經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感和心得

1、文檔編碼 : CG7U3T5T6A1 HE6J10D1L4P4 ZI3U7Z9Q1S3經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感和心得經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感和心得經(jīng)濟(jì)學(xué)原理指的是一類(lèi)書(shū)籍, 中英皆有 , 是比較基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)類(lèi)教材；閱讀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 , 明白經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營(yíng)；下面是本人帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀書(shū)心得體會(huì) , 歡迎查看；篇一經(jīng)濟(jì)學(xué)這個(gè)詞源于希臘語(yǔ), 意為“ 治理一個(gè)家的人”在一個(gè)家庭面臨許多決策時(shí), 它必需準(zhǔn)備哪些家庭成員去做什么,以及回報(bào)每個(gè)家庭成員得到什么, 誰(shuí)做飯 .誰(shuí)洗衣服 .而誰(shuí)能在晚餐時(shí)多得一個(gè)甜筒 .簡(jiǎn)而言之 , 家庭必需考慮每個(gè)成員的才能 , 努力和愿望 , 在各個(gè)成員中配置稀缺資源；同樣 , 一個(gè)社會(huì)也面臨許多

2、厥詞, 社會(huì)必需要一個(gè)人種糧, 做衣 一旦社會(huì)支配人們?nèi)プ龈鞣N工作, 也該支配他們生產(chǎn)的物品與勞動(dòng)量；由于資源稀缺 , 社會(huì)治理就顯得尤為重要, 稀缺性 scarcity是指社會(huì)擁有的資源是有限的；一個(gè)社會(huì)也不能給每個(gè)人他們向往的最高 水平生活；經(jīng)濟(jì)學(xué) economics 爭(zhēng)論社會(huì)如何治理字節(jié)的稀缺資源；多數(shù)中 , 資源是由成千上萬(wàn)家庭和企業(yè)共同行為來(lái)配置的；因此 , 經(jīng)濟(jì)學(xué)家爭(zhēng)論人們?nèi)绾稳プ龀鰶Q策, 他們工作多少 , 購(gòu)買(mǎi)什么 ,儲(chǔ)蓄多少 , 以及如何將這些儲(chǔ)蓄用于投資；經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍爭(zhēng)論人們相互交 易；例如 , 經(jīng)濟(jì)學(xué)家探討一種物1 / 9 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感和心得眾多的買(mǎi)著與賣(mài)者如何共同準(zhǔn)備這

3、種物品的銷(xiāo)售價(jià)格與銷(xiāo)售量；最終經(jīng)濟(jì)學(xué)家的工作就是分析影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的力氣和趨勢(shì) , 包括平均收 入的增長(zhǎng) , 找不到工作的人占總?cè)丝诘谋壤约皟r(jià)格上升的速度；而以上這只是經(jīng)濟(jì)學(xué)所爭(zhēng)論的一種方面；個(gè)人做出決策的四個(gè)原理 : 原理一 : 人們面臨權(quán)衡取舍為了得到我們寵愛(ài)的一樣?xùn)|西, 通常不得不舍棄另一件我們寵愛(ài)的東西；做出決策要我們?cè)谝粋€(gè)目標(biāo)和另一個(gè)目標(biāo)之間取舍；社會(huì)棉鈴的另一種權(quán)衡取舍是在效率和公正之間的；效率 efficiency是指實(shí)惠能從其稀缺資源中得到最多的東西；公正equity是指將這些資源的成功公正的支配給社會(huì)成員, 換句話(huà)說(shuō) ,效率指經(jīng)濟(jì)蛋糕的大小, 而公正是指如何支配這塊蛋糕；在設(shè)

4、計(jì)政府政策時(shí), 這兩個(gè)目標(biāo)往往是不一樣的；比如現(xiàn)在我們共同富有這個(gè)目的在 于實(shí)現(xiàn)更公正的支配經(jīng)濟(jì)福利政策；某些此類(lèi)證詞如福利制度或失業(yè) 保證, 是要幫忙那些最需要幫忙的社會(huì)成員；而現(xiàn)在我國(guó) GDP 數(shù)據(jù)如此 好看就是塊大蛋糕 , 而社會(huì)在于權(quán)衡取舍的天枰上就傾向于了效率 , 而 稍稍忽視了公正；另一方面 , 另一政策 , 如個(gè)人所得稅 , 是要求經(jīng)濟(jì)上成功人士對(duì)政府 賜予比其他人更多的支持；雖然這些證詞對(duì)于2 / 9 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感和心得實(shí)現(xiàn)更大的公正有好處, 但它一降低效率為代價(jià)；當(dāng)政府把富人的收入再支配給需要的人時(shí)候, 就削減了他們對(duì)于辛勤工作的嘉獎(jiǎng); 結(jié)果,人們的工作少了 , 生產(chǎn)的物

5、品與勞務(wù)也少了；換句話(huà)說(shuō) , 當(dāng)政府要把經(jīng)濟(jì)蛋糕切得更均等的小塊時(shí) , 這塊蛋糕的本身也就變小了；或許 , 我單純的認(rèn)為 , 我們的社會(huì)將這兩種政策換個(gè)位置 , 相同的權(quán)衡取舍 , 或許能取到更好的成效 .去另一個(gè)角度增加蛋糕的大小 , 而我們不應(yīng)當(dāng)由于幫忙了窮人扭曲了工作勉勵(lì)而忽視那些成功的人；所以說(shuō) , 熟識(shí)到生活中的取舍是重要的 們所面臨的選擇才能做出良好的決策；篇二曼昆的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)告知我們, 由于人們只有在明白了他, 由于對(duì)于市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)格的話(huà)語(yǔ)權(quán)存在本質(zhì)上的差別 , 壟斷企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格要高于其邊際收益 ,產(chǎn)生了超額壟斷利潤(rùn) , 這種利潤(rùn)是以抑制有效需求 , 削減社會(huì)福利、產(chǎn)生無(wú)謂缺

6、失為代價(jià)的 , 是一種市場(chǎng)不合意的行為；因此 , 一個(gè)講公正負(fù)責(zé)任的政府應(yīng)對(duì)于市場(chǎng)壟斷進(jìn)行必要的干預(yù), 愛(ài)惜公眾利益 , 增進(jìn)民眾福祉；針對(duì)國(guó)內(nèi)壟斷行業(yè)目前存在的權(quán)責(zé)不清、企政不分、治理成本過(guò)高、名義虧損個(gè)人流油、價(jià)格聽(tīng)證走過(guò)場(chǎng)等種種怪象 , 筆者認(rèn)為政府至少應(yīng)在以下幾個(gè)重要方面有所作為 : 針對(duì)國(guó)內(nèi)的供水、供電、供氣、固話(huà)、鐵路、航空、石化等壟斷行業(yè), 由于其一次性建成成本巨大, 技術(shù)門(mén)檻和綜合和諧要求很高, 歷史3 / 9 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感和心得上已形成了國(guó)家自然壟斷；這些行業(yè)機(jī)構(gòu)人員冗腫、治理成本居高不下、運(yùn)行效率低下成為制約行業(yè)進(jìn)展的一大通病, 不從體制權(quán)屬改革促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的根本上入手

7、無(wú)法治療歷史頑疾；有效的做法是 , 將這些行業(yè)的固定產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行剝離, 管線(xiàn)、設(shè)備、鐵軌、采油井等固定產(chǎn)權(quán)歸國(guó)家獨(dú)有 , 經(jīng)營(yíng)權(quán)全面對(duì)社會(huì)掛牌出讓 , 擴(kuò)大民間財(cái)寶投資途徑 , 允許民營(yíng)資本進(jìn)入水電氣、電信、石油開(kāi)采、鐵路運(yùn)營(yíng)等行業(yè) , 引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制；在經(jīng)營(yíng)權(quán)同產(chǎn)權(quán)剝離的基礎(chǔ)上, 進(jìn)一步細(xì)化分工 , 促進(jìn)市場(chǎng)調(diào)劑功能的完善 , 將經(jīng)營(yíng)權(quán)中的生產(chǎn)權(quán)和銷(xiāo)售權(quán)進(jìn)一步剝離 , 兩權(quán)均交由社會(huì)化資本去公開(kāi)運(yùn)作；同時(shí) , 制定國(guó)家緊急狀態(tài)物權(quán)征用法 , 在遭遇戰(zhàn)爭(zhēng)、重大天災(zāi)等突發(fā)狀況下保留國(guó)家緊急征用和托管公共資源和戰(zhàn)略物資的權(quán)力 , 以愛(ài)惜國(guó)家重大利益和生存安全；自然壟斷行業(yè)權(quán)屬關(guān)系的剝離 ,

8、雖可以較大節(jié)約治理成本 , 更大地發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)劑機(jī)制 , 但缺點(diǎn)是由于產(chǎn)權(quán)歸國(guó)家全部 , 企業(yè)往往沒(méi)有科技進(jìn)展、升級(jí)換代的更新動(dòng)力, 而政府也不會(huì)主動(dòng)去升級(jí)設(shè)備和更新管網(wǎng)設(shè)施等；導(dǎo)致的結(jié)果是 , 由于設(shè)備老化 , 系統(tǒng)牢靠性和運(yùn)營(yíng)效率降低；為解決這一沖突 , 按權(quán)屬關(guān)系 , 應(yīng)由各級(jí)政府編制相關(guān)行業(yè)的設(shè)施設(shè)備更新、升級(jí)和進(jìn)展規(guī)劃, 報(bào)送國(guó)家審批或備案, 設(shè)備更新和設(shè)施建設(shè)嚴(yán)格按批準(zhǔn)的規(guī)劃實(shí)施, 以上規(guī)劃內(nèi)容的調(diào)整和修編須立法加以規(guī)范；4 / 9 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感和心得同時(shí) , 按屬地化治理原就, 由當(dāng)?shù)卣闪⑻氐貦C(jī)構(gòu)或單位負(fù)責(zé)國(guó)有固定資產(chǎn)的全天候日常維 養(yǎng) 護(hù)治理；對(duì)于金融、電信 固話(huà)除外 等

9、其他非自然壟斷行業(yè) , 進(jìn)一步擴(kuò)大政 府特許經(jīng)營(yíng)范疇 , 答應(yīng)社會(huì)資本興辦私人金融、私人電信業(yè)務(wù) , 逐步破除壟斷現(xiàn)象 , 最終完全實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng) 實(shí)行同等國(guó)民待遇；作為一名現(xiàn)代自由經(jīng)濟(jì)的鼓吹手, 對(duì)于國(guó)有和私有企業(yè)在政策上, 曼昆指出政府運(yùn)營(yíng)壟斷行業(yè)的水平低下和無(wú)效率 , 雖然也強(qiáng)調(diào)了政府管制的必要性 , 但其偏重于依靠市場(chǎng)機(jī)制解決的意圖明顯；由此較易得出“ 國(guó)次民優(yōu)” 的一般結(jié)論 , 筆者認(rèn)為 , 其易產(chǎn)生確定的誤導(dǎo)性；問(wèn)題的關(guān)鍵在于, 國(guó)有壟斷效率低下除了缺乏必要的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制外 , 另一關(guān)鍵是沒(méi)有建立責(zé)權(quán)明晰的勉勵(lì)、問(wèn)責(zé)和考評(píng)機(jī)制；民營(yíng)之所以效率較高, 重要的緣由是其責(zé)權(quán)明晰, 治理者

10、的責(zé)任是為董事會(huì)制造利潤(rùn) , 企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的好壞直接關(guān)系到治理者的任免和收入, 責(zé)權(quán)模式簡(jiǎn)潔而有效；國(guó)營(yíng)之所以效率低下, 是因企業(yè)責(zé)權(quán)不明晰 ,導(dǎo)致沒(méi)有嚴(yán)格科學(xué)的勉勵(lì)和問(wèn)責(zé)機(jī)制；第一是沒(méi)有一個(gè)很好的人才選拔制度 , 在現(xiàn)有的留意裙帶和資格的官僚體系下 出; , 治理人才很難脫穎而其次是治理者只需向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé) , 而不需向國(guó)家負(fù)責(zé)；國(guó)內(nèi)人治的特點(diǎn) , 企業(yè)經(jīng)營(yíng)的好壞并不影響治理者的職務(wù)和待遇 , 而在于是否上5 / 9 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感和心得層領(lǐng)導(dǎo)中意 ; 三是政企職責(zé)不分；治理者在決策中需頻繁向上請(qǐng)示 , 政府干擾企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象嚴(yán)肅, 往往錯(cuò)失市場(chǎng)良機(jī)；四是黨企職責(zé)不分；黨務(wù)干擾國(guó)營(yíng)企業(yè)正常經(jīng)

11、營(yíng)情形成為常態(tài) , 治理者經(jīng)營(yíng)手腳很難施展；針對(duì)壟斷國(guó)企責(zé)權(quán)弊端, 可實(shí)行以下措施應(yīng)對(duì) : 一建立國(guó)企用人失察責(zé)任追究制度；科學(xué)制定治理者選拔標(biāo)準(zhǔn) ,用人面對(duì)社會(huì) , 表達(dá)公正、公正和公開(kāi), 對(duì)于用人不當(dāng) , 造成國(guó)企缺失的 ,從嚴(yán)追究上級(jí)用人主管部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任； 二 制定更加統(tǒng)一的合理科學(xué)的量化考評(píng)制度；由國(guó)務(wù)院制定壟斷國(guó)企的業(yè)績(jī)考評(píng)綱要, 國(guó)家各行業(yè)部委依綱要和行業(yè)特點(diǎn)制定行業(yè)考評(píng)細(xì)就 , 量化到具體操作 , 考評(píng)業(yè)績(jī)同企業(yè)治理者任免和待遇直接掛鉤 ,任何壟斷企業(yè)和地方部門(mén)不得任憑放寬考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)； 三實(shí)施異地考評(píng)制度；由國(guó)務(wù)院特地機(jī)構(gòu)牽頭 , 跨區(qū)域甚至獨(dú)立第三方進(jìn)行業(yè)績(jī)考評(píng)；盡管可能會(huì)增加

12、確定的行政成本 , 但可有效杜絕地方利益共生的不良考評(píng)現(xiàn)象 ; 四 規(guī)范對(duì)企業(yè)治理者的日常監(jiān)管；在賜予企業(yè)治理者人、財(cái)和物治理權(quán)的同時(shí) , 政府委派熟知業(yè)務(wù)的技術(shù)干部負(fù)責(zé)對(duì)于企業(yè)治理者行為的日常監(jiān)督 , 派駐人員參照公務(wù)員實(shí)施治理 , 其收入由財(cái)政負(fù)擔(dān)而和企業(yè)脫鉤, 同時(shí), 對(duì)于企業(yè)治理者和監(jiān)督人員實(shí)施個(gè)人和家庭財(cái)產(chǎn)公示和審計(jì)制度；6 / 9 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感和心得針對(duì)社會(huì)資本進(jìn)入傳統(tǒng)壟斷行業(yè)的民營(yíng)企業(yè) 理, 實(shí)施日常行為監(jiān)管 , 堅(jiān)決愛(ài)惜公眾利益；, 政府需要加強(qiáng)合同管 一完善各項(xiàng)治理制度；由國(guó)務(wù)院牽頭 , 各行業(yè)部門(mén)制定企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為準(zhǔn)就、合同規(guī)范和監(jiān)督規(guī)章 , 出臺(tái)細(xì)化到數(shù)量的考評(píng)標(biāo)準(zhǔn) ,

13、 任何壟斷企業(yè)和地方部門(mén)不得任憑放寬標(biāo)準(zhǔn) ; 二實(shí)施每半年度監(jiān)評(píng)制度, 重點(diǎn)對(duì)企業(yè)是否損害公眾利益行為進(jìn)行監(jiān)測(cè)和評(píng)估 , 監(jiān)評(píng)結(jié)果直接與企業(yè)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)和獎(jiǎng)罰相掛鉤 , 監(jiān)評(píng)結(jié) 果向社會(huì)定期公開(kāi) ; 三 對(duì)于政府監(jiān)評(píng)人員實(shí)施嚴(yán)格的個(gè)人和家庭財(cái)產(chǎn)公示和審計(jì)制 度； 一 建立精干、高效、快速、客觀的壟斷行業(yè)價(jià)格測(cè)算機(jī)構(gòu)；由國(guó)務(wù)院成立這一機(jī)構(gòu), 直屬?lài)?guó)務(wù)院高層治理, 成員由精干的物價(jià)、統(tǒng)計(jì)、財(cái)會(huì)、審計(jì)等專(zhuān)業(yè)人員組成, 分設(shè)數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)核算三個(gè)部門(mén) , 采集部下設(shè)各片區(qū)的價(jià)格調(diào)研隊(duì) , 調(diào)研隊(duì)實(shí)施垂直直屬 , 由國(guó)庫(kù)直接撥款運(yùn)作；分赴各地的調(diào)研隊(duì)第一手現(xiàn)場(chǎng)搜集當(dāng)?shù)貕艛嘈袠I(yè)的成本數(shù)據(jù) , 這些

14、數(shù)據(jù)不經(jīng)地方政府和部門(mén)直接匯總至國(guó)務(wù)院采集部門(mén) ,交由分析部門(mén)進(jìn)行分析和評(píng)估 , 初步確定各地價(jià)格成本 , 然后初步成本送核算部進(jìn)行核驗(yàn) , 最終確定各地成本 , 同時(shí) , 對(duì)于信息的詳實(shí)程度實(shí)施嚴(yán)格的責(zé)任追究；7 / 9 經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀后感和心得 二 建立將各地成本核算數(shù)據(jù)信息定期向社會(huì)公開(kāi)披露制度；由國(guó)務(wù)院特地機(jī)構(gòu)直接確定的成本每月度向社會(huì)進(jìn)行公示 , 信息實(shí)施陽(yáng)光操作, 接受群眾和媒體監(jiān)督 , 發(fā)覺(jué)問(wèn)題 , 準(zhǔn)時(shí)調(diào)查和更正； 三本著公正、高效、規(guī)范、透亮的原就, 立法制定壟斷行業(yè)的價(jià)格確定、浮動(dòng)和調(diào)劑政策 , 在信息公開(kāi)的基礎(chǔ)上完善現(xiàn)有的地方價(jià)格聽(tīng)證程序 , 在法律上保證群眾的價(jià)格話(huà)語(yǔ)權(quán)； 四對(duì)于金融、電信 非固化 等非自然壟斷行業(yè)的價(jià)格成本核算,在愛(ài)惜公眾利益的前提下, 答應(yīng)企業(yè)在法定的范疇內(nèi)有確定的微利空間以進(jìn)一步吸納社會(huì)資金 , 促進(jìn)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)展； 五微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè)說(shuō)明, 自然壟斷行業(yè)由于邊際成本曲線(xiàn)在平均成本曲線(xiàn)的下行, 合意的價(jià)格均衡點(diǎn)將導(dǎo)致企業(yè)的負(fù)利潤(rùn)；因此,為愛(ài)惜自然壟斷企業(yè)的正常生存, 國(guó)家可以考慮將非自然壟斷行業(yè)的超額稅收用于自然壟斷零利潤(rùn)狀態(tài)的財(cái)政補(bǔ)貼；另一種解決途徑是 , 自然壟斷行業(yè)的定價(jià)水平向非自然壟斷行業(yè)看齊 , 保持價(jià)格水平的微利狀態(tài) ,微利部分的超額稅收用于中低收入困難家庭的財(cái)政補(bǔ)貼； 注: 經(jīng)濟(jì)學(xué)中的利潤(rùn)是指考慮機(jī)會(huì)成本影響的利潤(rùn) ,