低碳經(jīng)濟科普知識之碳交易篇

1、低碳經(jīng)濟科普知識之碳交易篇1.什么是碳交易碳交易是為促進全球溫室氣體減排，減少全球二氧化碳排放所采用的市場機制。聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會通過艱難談判，于1992年5月9日通過聯(lián)合國氣候變化框架公約（UNFCCC，簡稱公約）。1997年12月于日本京都通過了公約的第一個附加協(xié)議，即京都議定書（簡稱議定書）。議定書）把市場機制作為解決二氧化碳為代表的溫室氣體減排問題的新路徑，即把二氧化碳排放權(quán)作為一種商品，從而形成了二氧化碳排放權(quán)的交易，簡稱碳交易。碳交易基本原理是，合同的一方通過支付另一方獲得溫室氣體減排額，買方可以將購得的減排額用于減緩溫室效應(yīng)從而實現(xiàn)其減排的目標(biāo)。在6種被要求排減的溫室

2、氣體中，二氧化碳（CO2）為最大宗，所以這種交易以每噸二氧化碳當(dāng)量（tCO2e）為計算單位，所以通稱為“碳交易”。其交易市場稱為碳市場（Carbon Market）。6在碳市場的構(gòu)成要素中，規(guī)則是最初的、也是最重要的核心要素。有的規(guī)則具有強制性，如議定書便是碳市場的最重要強制性規(guī)則之一，議定書規(guī)定了公約附件一國家（發(fā)達國家和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型國家）的量化減排指標(biāo)；即在20082012年間其溫室氣體排放量在1990年的水平上平均削減5.2%。其他規(guī)則從議定書中衍生，如議定書規(guī)定歐盟的集體減排目標(biāo)為到2012年，比1990 年排放水平降低8%，歐盟從中再分配給各成員國，并于2005年設(shè)立了歐盟排放交易體系（

3、EU ETS），確立交易規(guī)則。當(dāng)然也有的規(guī)則是自愿性的，沒有國際、國家政策或法律強制約束，由區(qū)域、企業(yè)或個人自愿發(fā)起，以履行環(huán)保責(zé)任。2005年京都議定書正式生效后，全球碳交易市場出現(xiàn)了爆炸式的增長。2007年碳交易量從2006年的16億噸躍升到27億噸，上升68.75。成交額的增長更為迅速。2007年全球碳交易市場價值達400億歐元，比2006年的220億歐元上升了81.8，2008年上半年全球碳交易市場總值甚至就與2007年全年持平。 經(jīng)過多年的發(fā)展，碳交易市場漸趨成熟，參與國地理范圍不斷擴展、市場結(jié)構(gòu)向多層次深化和財務(wù)復(fù)雜度也不可同日而語。據(jù)聯(lián)合國和世界銀行預(yù)測，全球碳交易在200820

4、12年間，市場規(guī)模每年可達600億美元，2012年全球碳交易市場容量為1500億美元，有望超過石油市場成為世界第一大市場。如果把眼光放得更遠一些，2012年后的國際碳交易體系也值得期待。碳交易成為世界最大宗商品勢不可擋，而碳交易標(biāo)的的標(biāo)價貨幣綁定權(quán)以及由此衍生出來的貨幣職能將對打破單邊美元霸權(quán)促使國際貨幣格局多元化產(chǎn)生影響。2. 碳交易的產(chǎn)生根源從經(jīng)濟學(xué)的角度看，碳交易遵循了科斯定理，即以二氧化碳為代表的溫室氣體需要治理，而治理溫室氣體則會給企業(yè)造成成本差異；既然日常的商品交換可看作是一種權(quán)利（產(chǎn)權(quán)）交換，那么溫室氣體排放權(quán)也可進行交換；由此，借助碳權(quán)交易便成為市場經(jīng)濟框架下解決污染問題最有效

5、率方式。這樣，碳交易把氣候變化這一科學(xué)問題、減少碳排放這一技術(shù)問題與可持續(xù)發(fā)展這個經(jīng)濟問題緊密地結(jié)合起來，以市場機制來解決這個科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟綜合問題。需要指出，碳交易本質(zhì)上是一種金融活動，但與一般的金融活動相比，它更緊密地連接了金融資本與基于綠色技術(shù)的實體經(jīng)濟：一方面金融資本直接或間接投資于創(chuàng)造碳資產(chǎn)的項目與企業(yè)；另一方面來自不同項目和企業(yè)產(chǎn)生的減排量進入碳金融市場進行交易，被開發(fā)成標(biāo)準(zhǔn)的金融工具。在環(huán)境合理容量的前提下，政治家們?nèi)藶橐?guī)定包括二氧化碳在內(nèi)的溫室氣體的排放行為要受到限制，由此導(dǎo)致碳的排放權(quán)和減排量額度（信用）開始稀缺，并成為一種有價產(chǎn)品，稱為碳資產(chǎn)。碳資產(chǎn)的推動者，是聯(lián)合國氣候

6、框架公約的100個成員國及京都議定書簽署國。這種逐漸稀缺的資產(chǎn)在京都議定書規(guī)定的發(fā)達國家與發(fā)展中國家共同但有區(qū)別的責(zé)任前提下，出現(xiàn)了流動的可能。由于發(fā)達國家有減排責(zé)任，而發(fā)展中國家沒有，因此產(chǎn)生了碳資產(chǎn)在世界各國的分布不同。另一方面，減排的實質(zhì)是能源問題，發(fā)達國家的能源利用效率高，能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化，新的能源技術(shù)被大量采用，因此本國進一步減排的成本極高，難度較大。而發(fā)展中國家，能源效率低，減排空間大，成本也低。這導(dǎo)致了同一減排單位在不同國家之間存在著不同的成本，形成了高價差。發(fā)達國家需求很大，發(fā)展國家供應(yīng)能力也很大，國際碳交易市場由此產(chǎn)生。3.碳交易的法律依據(jù)1992年“聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展會議”（又稱

7、為“地球高峰會”）上，155個國家簽署了聯(lián)合國氣候變化框架公約（The United Nations Framework Convention on Climate Change，UNFCCC），此系清潔發(fā)展機制（Clean Development Mechanism，CDM）根本母法。1997年聯(lián)合國氣候變化框架公約第三屆締約國會議，通過具法律約束力的京都議定書；第十二條用10款文字“確定一種清潔發(fā)展機制”。2001年聯(lián)合國氣候變化框架公約第七屆締約國會議，通過落實京都議定書機制的一系列決定文件，稱為“馬拉喀什文件”，包括：第15/Cp.7號決定“京都議定書第六條、第十二條和第十七條規(guī)定的機

8、制的原則、性質(zhì)和范圍”。 第16/Cp.7號決定“執(zhí)行京都議定書第六條的指南”。 第17/Cp.7號決定“執(zhí)行京都議定書第十二條確定的清潔發(fā)展機制的方式和程序”。 第18/Cp.7號決定“京都議定書第十七條的排放量貿(mào)易的方式、規(guī)則和指南”。 碳交易主要依據(jù)以上的法律文件進行。碳交易的三種機制為達到聯(lián)合國氣候變化框架公約全球溫室氣體減量的最終目的，前述的法律架構(gòu)約定了三種排減機制：清潔發(fā)展機制（Clean Development Mechanism，CDM） 聯(lián)合履行（Joint Implementation，JI） 排放交易（Emissions Trade，ET） 這三種都允許聯(lián)合國氣候變化框

9、架公約締約方國與國之間，進行減排單位的轉(zhuǎn)讓或獲得，但具體的規(guī)則與作用有所不同。京都議定書第十二條規(guī)范的“清潔發(fā)展機制”針對附件一國家（開發(fā)中國家）與非附件一國家之間在清潔發(fā)展機制登記處（CDM Registry）的減排單位轉(zhuǎn)讓。旨為使非附件一國家在可持續(xù)發(fā)展的前提下進行減排，并從中獲益；同時協(xié)助附件一國家透過清潔發(fā)展機制項目活動獲得“排放減量權(quán)證”（Certified Emmissions Reduction，CERs，專用于清潔發(fā)展機制），以降低履行聯(lián)合國氣候變化框架公約承諾的成本。清潔發(fā)展機制詳細規(guī)定于第17/Cp.7號決定“執(zhí)行京都議定書第十二條確定的清潔發(fā)展機制的方式和程序”。京都議定

10、書第六條規(guī)范的“聯(lián)合履行”，系附件一國家之間在“監(jiān)督委員會”（Supervisory Committee）監(jiān)督下，進行減排單位核證與轉(zhuǎn)讓或獲得，所使用的減排單位為“排放減量單位”（Emission Reduction Unit，ERU）。聯(lián)合履行詳細規(guī)定于第16/Cp.7號決定“執(zhí)行京都議定書第六條的指南”。京都議定書第十七條規(guī)范的“排放交易”，則是在附件一國家的國家登記處(National Registry)之間，進行包括“排放減量單位”、“排放減量權(quán)證”、“分配數(shù)量單位”（Assigned Amount Unit，AAUs）、“清除單位”（Removal Unit，RMUs）等減排單位核證

11、的轉(zhuǎn)讓或獲得。“排放交易”詳細規(guī)定于第18/Cp.7號決定“京都議定書第十七條的排放量貿(mào)易的方式、規(guī)則和指南”。4.碳交易的兩種型態(tài)根據(jù)碳交易的三種機制，碳交易被區(qū)分為兩種型態(tài)：配額型交易（Allowance-based transactions）：指總量管制下所產(chǎn)生的排減單位的交易，如歐盟的歐盟排放權(quán)交易制的“歐盟排放配額”（European Union Allowances，EUAs）交易，主要是被京都議定書排減的國家之間超額排減量的交易，通常是現(xiàn)貨交易。 項目型交易（Project-based transactions）：指因進行減排項目所產(chǎn)生的減排單位的交易，如清潔發(fā)展機制下的“排放減

12、量權(quán)證”、聯(lián)合履行機制下的“排放減量單位”，主要是透過國與國合作的排減計劃產(chǎn)生的減排量交易，通常以期貨方式預(yù)先買賣。5. 世界主要碳市場到2009年3月，世界上的碳交易所共有四個：歐盟的歐盟排放權(quán)交易制（European Union Greenhouse Gas Emission Trading Scheme，EU ETS） 英國的英國排放權(quán)交易制（UK Emissions Trading Group, ETG） 美國的芝加哥氣候交易所（Chicago Climate Exchange，CCX） 澳洲的澳洲國家信托（National Trust of Australia，NSW） 由于美國及澳

13、洲均非京都議定書成員國，所以只有歐盟排放權(quán)交易制及英國排放權(quán)交易制是國際性的交易所，美澳的兩個交易所只有象征性意義。6.世界各國碳交易的發(fā)展?fàn)顩r2005年2月16日，京都議定書正式生效，為了促進各國完成溫室氣體減排目標(biāo)，議定書規(guī)定可以采用綠色開發(fā)機制，促使發(fā)達國家和發(fā)展中國家共同減排溫室氣體。買家在“限量與貿(mào)易”體制下購買由管理者制定、分配（或拍賣）的減排配額，買主向可減低溫室氣體排放的項目購買減排額。清潔發(fā)展機制雙贏機制的出現(xiàn)，在發(fā)達國家和發(fā)展中國家間開啟了一個巨大的碳交易市場。根據(jù)聯(lián)合國氣候變化框架公約網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)，截至2007年6月11日，全球共有696個CDM項目成功獲得在UNFCC

14、C執(zhí)行理事會(EB)注冊，預(yù)期可產(chǎn)生的年均減排量可達到1.5億噸二氧化碳當(dāng)量。印度、巴西、中國和墨西哥是全球CDM項目注冊數(shù)目最多的4個國家，占據(jù)了全球CDM項目總數(shù)的75%。從項目的年均減排量來看，中國每年可以產(chǎn)生6477萬噸二氧化碳當(dāng)量，占全球總額的44%。到2008年，活躍在CDM交易市場的買家主要來自歐洲和日本、加拿大。根據(jù)2006年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在CDM交易市場的買家類型分布中，基金占34%、私營企業(yè)占58%、政府占8%。市場上最活躍的買家來自英國，他們大部分屬于私營的金融機構(gòu)；其次是意大利，主要是意大利電力公司。日本和歐美等發(fā)達國家及地區(qū)已通過碳交易取得了顯著的環(huán)境和經(jīng)濟效益。如英國

15、通過“以激勵機制促進低碳發(fā)展”的氣候政策來提高能源利用效率，降低溫室氣體排放量；德國通過碳排放權(quán)交易管理，做到了經(jīng)濟與環(huán)境雙贏；美國堪薩斯州農(nóng)民通過農(nóng)田碳交易，獲得了新的農(nóng)業(yè)收入來源；日本則把碳排放權(quán)交易看作是“21世紀(jì)第一個巨大商機”，通過在世界各地大量購買和銷售碳排放權(quán)，獲得了巨大的經(jīng)濟收入。此外，印度、泰國等發(fā)展中國家和地區(qū)也看到了全球變暖帶來的商機，陸續(xù)進入全球碳交易市場“淘金”。7. 中國碳交易的發(fā)展?fàn)顩r中國是全球第二大溫室氣體排放國，雖然沒有減排約束，但中國被許多國家看作是最具潛力的減排市場。聯(lián)合國開發(fā)計劃署的統(tǒng)計顯示，截止到2008年，中國提供的二氧化碳減排量已占到全球市場的1/

16、3左右，預(yù)計到2012年，中國將占聯(lián)合國發(fā)放全部排放指標(biāo)的41%。 在中國，越來越多的企業(yè)正在積極參與碳交易。2005年10月，中國最大的氟利昂制造公司山東省東岳化工集團與日本最大的鋼鐵公司新日鐵和三菱商事合作，展開溫室氣體排放權(quán)交易業(yè)務(wù)。估計到2012年年底，這兩家公司將獲得5500萬噸二氧化碳當(dāng)量的排放量，此項目涉及溫室氣體排放權(quán)的規(guī)模每年將達到1000萬噸，是目前全世界最大的溫室氣體排放項目。2005年12月19日，江蘇梅蘭化工股份有限公司和常熟三愛富中昊化工新材料有限公司與世界銀行傘型碳基金簽訂了總額達7.75億歐元(折合9.3億美元)的碳減排購買協(xié)議。這筆創(chuàng)紀(jì)錄的溫室氣體排放交易，能

17、幫助這兩家中國企業(yè)在未來七年中每年減少1900萬噸二氧化碳當(dāng)量的排放量。 自2006年10月19日起，一場“碳風(fēng)暴”在北京、成都、重慶等地刮起。掀起這場“碳風(fēng)暴”的是由l5家英國碳基金公司和服務(wù)機構(gòu)組成的、有史以來最大的求購二氧化碳排放權(quán)的英國氣候經(jīng)濟代表團。這些手握數(shù)十億美元采購二氧化碳減排權(quán)的國際買家，所到之處均引起了眾多中國工業(yè)企業(yè)的關(guān)注。8. 碳交易市場的三角格局與產(chǎn)業(yè)競爭全球性履約碳市場(京都議定書下的碳市場)是整個國際碳市場的基礎(chǔ)，美國是其中最不確定性因素。但在美國人在氣候變化方面的野心是明顯的，他們把氣候變化作為重塑美國霸主地位的重要手段。以CDM機制為核心的全球性履約碳市場將在

18、后京都時代發(fā)生演化和改進，主要體現(xiàn)在兩個方面：一是向行業(yè)減排和規(guī)劃類減排等效率更高的機制發(fā)展；二是在適用行業(yè)和領(lǐng)域有所調(diào)整和變化，以更加適合市場的需求。全球性碳市場的存在最大的意義是建立起碳市場的信用基礎(chǔ)。區(qū)域性碳市場是國際碳市場的另一個重要角色。未來將形成以歐洲和北美兩個市場為核心的區(qū)域性交易體系。兩大市場的交易量將占碳市場的大部分，并在世界其他地區(qū)展開激烈的競爭。競爭的核心將是碳定價權(quán)的爭奪，具體表現(xiàn)在碳交易所的謀劃布局，標(biāo)準(zhǔn)競爭，以及碳衍生商品的創(chuàng)新。事實上，從理論上來講區(qū)域性交易體系更加穩(wěn)定和成熟，理所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起整個碳市場的發(fā)展重任。另外一個重要的領(lǐng)域?qū)⑹亲栽笢p排市場。自愿減排市場這幾

19、年發(fā)展很快，但交易額還比較小，目前處于標(biāo)準(zhǔn)競爭的階段。一旦某一標(biāo)準(zhǔn)在市場上明顯勝出，那么自愿減排市場的表現(xiàn)可能會讓很多人大跌眼鏡。它的創(chuàng)造性會超過強制減排市場。自愿減排市場的運行機制與強制市場是截然不同的，這會帶來與目前CDM完全不同的機會和商業(yè)模式。雖然中國作為發(fā)展中國家，沒有被議定書納入強制減排計劃中，但中國卻一直通過清潔發(fā)展機制參與碳交易市場的活動。近兩年來中國在清潔發(fā)展機制項目及核證減排量供應(yīng)量方面已領(lǐng)先全球。2007年中國清潔發(fā)展機制項目產(chǎn)生的核證減排量的成交量已占世界總成交量得73%，2008年更是驚人占到84%。顯然，中國的實體經(jīng)濟企業(yè)為碳市場創(chuàng)造了眾多減排額，但一個極為重要的問

20、題是中國處在整個碳交易產(chǎn)業(yè)鏈的最底端。于是，中國創(chuàng)造的核證減排量被發(fā)達國家以低廉的價格購買后，通過他們的金融機構(gòu)的包裝、開發(fā)成為價格更高的金融產(chǎn)品、衍生產(chǎn)品及擔(dān)保產(chǎn)品進行交易。不僅如此，他們還正在全力吸引中國的金融機構(gòu)參與到他們所建立的碳金融市場中，進而賺取中國資本的利潤。這就像中國為發(fā)達國家提供眾多原材料與初級產(chǎn)品，發(fā)達國家再出售給中國高端產(chǎn)品，賺取 “剪刀差”利潤。9.強制減排市場與自愿減排市場的關(guān)系強制減排市場主要的障礙在于各方利益的平衡，自愿市場的主要障礙在于市場供求關(guān)系的充分發(fā)掘。兩者的驅(qū)動力是完全不同的，構(gòu)建一個強制減排市場所需要的成本要遠遠高于自愿減排市場。這個特性決定了兩個市場

21、的定位和發(fā)展方式有著根本的差別。從市場的角度來看，由于較高的運作成本，強制市場更適合風(fēng)險小、額外性強、減排量大的項目，而自愿市場更適合風(fēng)險大、額外性較低，減排量小的項目。這有點類似于主板和創(chuàng)業(yè)板的關(guān)系。目前兩個板塊從機制上是完全隔離的，但自愿減排市場發(fā)展很快，已經(jīng)在建立自身的風(fēng)險管理系統(tǒng)。對項目的風(fēng)險控制是自愿市場的軟肋，但這塊市場是以CDM方法學(xué)為基礎(chǔ)的，如果未來能夠建立起有效的風(fēng)險評估和控制體系，那么有理由相信自愿減排市場中質(zhì)量較高的減排量，可以進入強制市場流通，這個突破口可能會從區(qū)域交易系統(tǒng)開始。10. 碳交易與低碳經(jīng)濟的關(guān)系低碳經(jīng)濟是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟模式，是人類社會

22、繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的又一次重大進步。其實質(zhì)是提高能源利用效率，開發(fā)清潔能源技術(shù)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，根本上改變?nèi)祟惿姘l(fā)展的觀念?！暗吞冀?jīng)濟”最早見諸于政府文件是在2003年的英國能源白皮書我們能源的未來:創(chuàng)建低碳經(jīng)濟，之后得到了聯(lián)合國的大力支持。2007年7月，美國參議院提出了低碳經(jīng)濟法案，表明低碳經(jīng)濟的發(fā)展道路將成為美國未來的重要戰(zhàn)略選擇。奧巴馬上臺之后把清潔能源經(jīng)濟列為振興美國經(jīng)濟，提升美國領(lǐng)導(dǎo)地位的重要手段。2009年6月，美國眾議院通過了2009美國清潔能源與安全法，該法案的核心有兩個：一是大力發(fā)展清潔能源技術(shù)，減少對化石燃料的依賴；二是建立起溫室氣體排放貿(mào)易系統(tǒng)，發(fā)展出新型的碳金融

23、市場，這一市場的規(guī)?？膳c石油期貨市場相媲美。碳交易是利用市場機制引領(lǐng)低碳經(jīng)濟發(fā)展的必由之路。低碳經(jīng)濟最終要通過實體經(jīng)濟的技術(shù)革新和優(yōu)化轉(zhuǎn)型來減少對化石燃料的依賴，降低溫室氣體排放水平。但歷史經(jīng)驗已經(jīng)表明，如果沒有市場機制的引入，僅僅通過企業(yè)和個人的自愿或強制行為是無法達到減排目標(biāo)的。碳市場從資本的層面入手，通過劃分環(huán)境容量，對溫室氣體排放權(quán)進行定義，延伸出碳資產(chǎn)這一新型的資本類型。碳交易把原本一直游離在資產(chǎn)負債表外的氣候變化因素納入了企業(yè)的資產(chǎn)負債表，改變了企業(yè)的收支結(jié)構(gòu)。而碳交易市場的存在則為碳資產(chǎn)的定價和流通創(chuàng)造了條件。本質(zhì)上，碳交易是一種金融活動，但與一般的金融活動相比，它更緊密地連接了

24、金融資本與基于綠色技術(shù)的實體經(jīng)濟：一方面金融資本直接或間接投資于創(chuàng)造碳資產(chǎn)的項目與企業(yè)；另一方面來自不同項目和企業(yè)產(chǎn)生的減排量進入碳金融市場進行交易，被開發(fā)成標(biāo)準(zhǔn)的金融工具。碳交易將金融資本和實體經(jīng)濟聯(lián)通起來，通過金融資本的力量引導(dǎo)實體經(jīng)濟的發(fā)展。這是虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的有機結(jié)合，代表了未來世界經(jīng)濟的發(fā)展方向。企業(yè)如何走低碳之路？我的另一篇文章：前言：企業(yè)建立溫室氣體排放清單的意義在全球變暖和氣候變化已經(jīng)成為人類面臨的關(guān)鍵可持續(xù)發(fā)展問題的今天，許多政府正在采取積極的政策措施以減少溫室氣體排放，這些措施包括制定溫室氣體排放貿(mào)易計劃和自愿減排計劃，開征能源稅和碳稅等。企業(yè)要保持在競爭激烈的商業(yè)環(huán)境

25、下長期立于不敗之地，必須對未來可能出現(xiàn)的國際性、地區(qū)性以及國內(nèi)的氣候政策做好應(yīng)對準(zhǔn)備，因此了解并管理企業(yè)自身的溫室氣體風(fēng)險是完全有必要的，它可以幫助企業(yè)清楚認識、了解并管理和溫室氣體排放相關(guān)的風(fēng)險并發(fā)現(xiàn)減排機會，為企業(yè)公開報告并參與自愿減排計劃提供相關(guān)的數(shù)據(jù)和信息，幫助企業(yè)參與到今后可能出現(xiàn)的強制性溫室氣體減排計劃中。溫室氣體議定書倡議組織是由世界資源研究所（WRI）和世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會共同召集，由企業(yè)、非政府組織、政府和其他組織成立的多方利益主體的聯(lián)合行動，宗旨是制定國際認可的企業(yè)溫室氣體核算與報告準(zhǔn)則并推廣其應(yīng)用范圍。該組織制定的溫室氣體議定書企業(yè)核算與報告準(zhǔn)則已于2001年9月發(fā)布

26、第一版，并于2004年進行修訂。該準(zhǔn)則為制定溫室氣體清單的企業(yè)和其他類型的組織提供相應(yīng)的準(zhǔn)則和指導(dǎo)，包括了京都議定書規(guī)定的六種溫室氣體即二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、氫氟碳化物、全氟化碳和六氟化硫的核算與報告。本文在修訂版內(nèi)容基礎(chǔ)上，總結(jié)了建立企業(yè)溫室氣體排放清單的方法，希望對中國企業(yè)在如何應(yīng)對氣候變化以及如何控制溫室氣體排放風(fēng)險方面有所幫助。下面將詳細介紹根據(jù)溫室氣體議定書在一個組織或者企業(yè)建立溫室氣體排放清單的方法。1 建立組織邊界企業(yè)需要根據(jù)其擁有或者控制的業(yè)務(wù)設(shè)定組織邊界，從而明確哪些業(yè)務(wù)和運營包含在企業(yè)計算和報告溫室氣體排放的范圍內(nèi)。企業(yè)可以采用兩種不同的方法合并溫室氣體排放量：一種是股

27、權(quán)比例法，在采用股權(quán)比例法的情況下，企業(yè)根據(jù)其在業(yè)務(wù)中的股權(quán)比例核算溫室氣體排放量。股權(quán)比例法反映經(jīng)濟利益，代表企業(yè)對業(yè)務(wù)風(fēng)險和回報享有多大的權(quán)利。另一種方法是控制權(quán)法，在采用這種方法的情況下，企業(yè)核算受其控制的業(yè)務(wù)的全部溫室氣體排放量?？刂瓶梢詮呢攧?wù)或者運營的角度界定。采用控制權(quán)法合并溫室氣體排放量時，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在運營控制與財務(wù)控制標(biāo)準(zhǔn)之間做出選擇。 財務(wù)控制權(quán)：如果一家企業(yè)可以對一項業(yè)務(wù)做出財務(wù)或者運營政策方面的指示以從其活動中獲取經(jīng)濟利益，前者即對后者享有財務(wù)上的控制權(quán)。同樣，如果一家企業(yè)持有對一項業(yè)務(wù)資產(chǎn)的多數(shù)風(fēng)險和回報，這家企業(yè)便被視為享有財務(wù)上的控制權(quán)。 運營控制權(quán)：如果一家企業(yè)或其

28、子企業(yè)享有提出和執(zhí)行一項業(yè)務(wù)的運營政策的完全權(quán)利，這家企業(yè)便對這項業(yè)務(wù)享有運營控制權(quán)。在選擇采用什么方法設(shè)定組織邊界的時候，企業(yè)需要考慮如何使其溫室氣體排放核算和報告更好地滿足排放報告的要求，同時和財務(wù)以及環(huán)境報告一致，所采用的方法應(yīng)當(dāng)能夠最好地反映企業(yè)實際的控制權(quán)。2 設(shè)定運營邊界在一個企業(yè)對其所擁有或者控制的業(yè)務(wù)確定了組織邊界之后，需要接著設(shè)定運營邊界。運營邊界是在組織邊界設(shè)定后在企業(yè)一級確定的。然后選定的運營邊界被統(tǒng)一用于確認和區(qū)分各運營層級的直接和間接排放。這要求確定其業(yè)務(wù)的排放量，將其分類為直接和間接排放，并選擇直接排放的核算和報告范圍。確定的組織與運營邊界共同構(gòu)成一家企業(yè)的盤查清冊

29、邊界。圖1說明了組織邊界和運營邊界之間的關(guān)系。圖1企業(yè)的組織和運營邊界 HYPERLINK http:/80./my/post_article/ l _ftn1 o 1為了有效地對溫室氣體進行管理，設(shè)定包括直接和間接排放的運營邊界有助于企業(yè)更好地管理溫室氣體排放的全部風(fēng)險，利用好價值鏈上的機會。針對溫室氣體核算與報告設(shè)定了三個“范圍”。它們共同提供管理和減少直接和間接排放的全面溫室氣體核算框架。圖2說明了范圍與企業(yè)價值鏈上產(chǎn)生直接和間接排放的活動之間的關(guān)系。一種排放到底是直接還是間接排放取決于設(shè)定組織邊界的方法（即股權(quán)還是控制權(quán)法）。 范圍1：直接溫室氣體排放，出現(xiàn)在企業(yè)持有或者控制的排放源，

30、例如企業(yè)持有或者控制的鍋爐、熔爐、車輛等產(chǎn)生的燃燒排放；持有或者控制的工藝設(shè)備生產(chǎn)化學(xué)品所產(chǎn)生的排放。生物質(zhì)燃燒產(chǎn)生的直接二氧化碳排放不應(yīng)計入范圍1，而應(yīng)單獨報告。 范圍2：電力間接溫室氣體排放，范圍2核算企業(yè)消耗的采購電力產(chǎn)生的溫室氣體排放。采購電力的定義是通過采購或者其他方式進入企業(yè)組織邊界的電力。這部分的排放實際上出現(xiàn)在電力生產(chǎn)設(shè)施。 范圍3：其他間接溫室氣體排放，范圍3是選擇性的報告類別，允許對所有其他間接排放進行處理。范圍3的排放是企業(yè)活動的結(jié)果，但出現(xiàn)在非企業(yè)持有或者控制的排放源。例如提煉和生產(chǎn)采購的原材料、運輸采購的燃料，以及使用出售的產(chǎn)品和服務(wù)所產(chǎn)生的排放。圖2加值鏈上的范圍與

31、排放概覽 HYPERLINK http:/80./my/post_article/ l _ftn2 o 2 通常情況下，建議企業(yè)至少對直接排放（范圍1）和使用電力造成的間接排放（范圍2）進行核算，這也是大多數(shù)國際溫室氣體排放報告倡議的要求。其他間接排放（范圍3）也可包括在內(nèi)，例如商務(wù)旅行，員工上下班，和貨物運輸所引起的排放量。溫室氣體議定書在確定哪些范圍3的排放必須包括在企業(yè)的溫室氣體清單方面提供了一些指導(dǎo)（如價值鏈的描述），并介紹了量化范圍3的排放的方法。需要指出的是，雖然核算范圍3的排放比較復(fù)雜，但是企業(yè)可以通過了解范圍3的排放廣泛了解不同的業(yè)務(wù)聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)存在于企業(yè)直接業(yè)務(wù)上下游的大幅減少

32、溫室氣體排放的可行機會，減少由于自身業(yè)務(wù)活動所帶來的溫室氣體排放，從而實現(xiàn)整個供應(yīng)鏈的減排。3 選擇基準(zhǔn)年企業(yè)可以選擇一個基準(zhǔn)年報告其溫室氣體排放，目的也是為了今后進行比較。選擇基準(zhǔn)年的原則是企業(yè)有可靠數(shù)據(jù)的最早相關(guān)時間點。企業(yè)制定一個重新計算基準(zhǔn)年排放量的政策也同樣重要，如果數(shù)據(jù)、報告邊界、計算方法或有關(guān)因素發(fā)生重大變化，那么需要重新計算基準(zhǔn)年排放量。4 確認與計算溫室氣體排放量企業(yè)在確定組織和運營邊界以及基準(zhǔn)年后，可以采取以下步驟計算溫室氣體排放量： 確認溫室氣體排放源 選擇溫室氣體排放量計算方法 搜集活動數(shù)據(jù)和選擇排放系數(shù) 采用相應(yīng)的計算工具 將溫室氣體排放數(shù)據(jù)匯總4.1 確認溫室氣體排

33、放源企業(yè)可以根據(jù)以下方法對企業(yè)邊界內(nèi)的排放源進行分類： 靜止燃燒：靜止的設(shè)備內(nèi)部的燃料燃燒，如鍋爐、熔爐、渦輪、加熱器、燃燒爐、發(fā)動機等； 移動燃燒：運輸工具的燃料燃燒，例如汽車、卡車、火車、飛機、船舶等； 工藝排放：物理或者化學(xué)工藝過程中產(chǎn)生的排放，如水泥生產(chǎn)過程中由于煅燒所產(chǎn)生的二氧化碳排放，煉鋁過程中的全氟化碳排放等； 無組織排放：設(shè)備的接縫、密封件、包裝等產(chǎn)生的有意和無意的泄漏，以及煤堆、廢水處理、天然氣處理設(shè)施等產(chǎn)生的排放都屬于無組織排放。每家企業(yè)都有上述一種或者多種排放源產(chǎn)生的直接或者間接排放。企業(yè)應(yīng)當(dāng)首先確認上述四種排放源中的直接排放源。工藝排放通常只發(fā)生在特定的行業(yè)，如石油天然

34、氣、鋁和水泥等。下一步是確認消耗的采購的電力、熱力或蒸汽的間接排放源。然后是確認范圍3的排放，即企業(yè)上下游活動產(chǎn)生的其他間接排放以及與外包或者合同制造、租賃等相關(guān)的排放，如前所述，這是可選擇的。4.2 選擇溫室氣體排放量計算方法目前最普遍的計算溫室氣體排放量的方法是采用已經(jīng)公布的排放系數(shù)。這些系數(shù)是經(jīng)過計算得出的排放源溫室氣體排放量與代表性活動量度直接的比率。溫室氣體議定書的計算工具提供了相應(yīng)燃料的排放系數(shù)。4.3 搜集活動數(shù)據(jù)和選擇排放系數(shù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)收集和整理計算企業(yè)溫室氣體排放量所需的所有數(shù)據(jù)并選擇相應(yīng)的排放系數(shù)。以下介紹了計算不同范圍下溫室氣體排放量所要搜集的數(shù)據(jù)。4.3.1 范圍1靜止排

35、放源產(chǎn)生的直接溫室氣體排放計算范圍1中靜止排放源所產(chǎn)生的直接排放時，需要收集以燃燒的目的所用的燃料消耗量，燃料的排放因子以及燃料燃燒氧化過程的效率等數(shù)據(jù)。為了收集燃料燃燒的數(shù)量、質(zhì)量，需要燃料收據(jù)、購貨記錄，或燃料進入燃燒裝置的計量數(shù)額。如果有必要，收集關(guān)于燃料的密度和熱值和轉(zhuǎn)換燃料數(shù)據(jù)為統(tǒng)一的體積、質(zhì)量，或以能源含量為基礎(chǔ)進行計算。4.3.2 范圍1：企業(yè)擁有的車輛 對于移動排放源，如企業(yè)擁有的車輛，可以使用兩種方法，即根據(jù)燃料計算的方法和根據(jù)距離計算的方法。對于企業(yè)擁有或控制的運輸設(shè)備，如企業(yè)擁有的飛機、汽車、卡車等燃料燃燒所產(chǎn)生的排放，系根據(jù)燃料收據(jù)或燃料開支記錄包括車輛燃油記錄表或儲油

36、記錄進行計算。 4.3.3 范圍2：購買的電力范圍2可以使用以排放因子為基礎(chǔ)的計算方法，以計算二氧化碳排放為例，方程式如下所示：活動數(shù)據(jù)x 二氧化碳排放因子= 二氧化碳排放量需要收集的活動數(shù)據(jù)包括購買的電力、熱力或蒸汽消耗量。電力消耗一般是用千瓦小時或兆瓦小時衡量。熱或蒸汽使用數(shù)據(jù)通常用公噸表示，需要用轉(zhuǎn)換系數(shù)將它們轉(zhuǎn)換為電能（ 1kWh = 3.6MJ ）。電力排放系數(shù)根據(jù)不同電網(wǎng)企業(yè)而略有不同。4.3.4 范圍3：移動排放源所產(chǎn)生的排放（商務(wù)旅行和員工通勤）范圍3其他間接溫室氣體排放，例如員工商務(wù)旅行和員工上下班，可以使用以燃料為基礎(chǔ)的計算方法或基于距離的計算方法?；谌剂舷牡挠嬎惴椒ǎ?/p>

37、計算根據(jù)燃料的消耗數(shù)據(jù)。用燃料為基礎(chǔ)的計算方法計算移動排放源的排放基本上和計算靜止排放源的排放量是一樣的。它們之間的主要差別是兩種排放源的燃料類型和燃料的排放因子不同，但也有一些是一致的。燃料使用的數(shù)據(jù)可從幾個不同的來源，包括燃料收據(jù)，財務(wù)記錄的燃料支出，或直接測量燃料的使用數(shù)據(jù)獲得。當(dāng)消耗的燃料數(shù)量無法獲取時，可以采用旅行的距離和燃料-距離效率因子（如升每公里）進行計算?；诰嚯x的計算方法：根據(jù)旅行距離和以距離為基礎(chǔ)的排放因子進行計算。當(dāng)車輛的活動數(shù)據(jù)的形式是旅行的距離，但是沒有燃油經(jīng)濟性數(shù)據(jù)時可以使用這種方法。在這種情況下，需要使用以距離為基礎(chǔ)的排放因子進行計算。商務(wù)旅行的數(shù)據(jù)中可以有以下

38、三種方式，距離（如公里），乘客-距離（如乘客-公里）或貨物-距離（如每噸-公里）。員工上下班產(chǎn)生的排放可以根據(jù)對通勤習(xí)慣的調(diào)查結(jié)果進行計算，活動數(shù)據(jù)包括雇員往返的距離和上下班的交通方式。4.4 采用相應(yīng)的計算工具溫室氣體議定書的網(wǎng)站 HYPERLINK / 提供了計算溫室氣體的工具和指導(dǎo)，該工具已經(jīng)被許多國際性大企業(yè)和組織使用并定期進行更新，是公認的目前最好的計算工具。主要有兩類計算工具，一是跨行業(yè)工具，可用于不同行業(yè)，一是具體行業(yè)工具，即專門針對鋼鐵、水泥、石油天然氣、造紙等行業(yè)設(shè)計的計算工具。這些工具由工作表組成，具有統(tǒng)一的格式，并且有相關(guān)的分步指導(dǎo)，便于企業(yè)自行使用。企業(yè)需要采用一種以上

39、的計算工具對其全部溫室氣體排放進行計算。例如，鋁廠需要采用鋁生產(chǎn)、靜止燃燒、移動燃燒、使用氫氟碳化物等計算工具。4.5 將溫室氣體排放數(shù)據(jù)匯總企業(yè)可以采用已有的報告工具和流程對處于不同地區(qū)和業(yè)務(wù)單元的溫室氣體排放量進行合并。在此過程中，需要制定良好的計劃，從而減輕報告負擔(dān)，減少處理數(shù)據(jù)時可能出現(xiàn)的錯誤并確保所有排放源按照一致的方法進行數(shù)據(jù)和信息采集。企業(yè)匯總并形成溫室氣體報告后，可以向企業(yè)管理層、監(jiān)管機構(gòu)或其他利益相關(guān)方報告。結(jié)束語通過建立企業(yè)溫室氣體排放清單，企業(yè)可以提高整個價值鏈的效率，發(fā)現(xiàn)進一步提高效率和降低成本的潛力，使企業(yè)獲得更好的成本效益。此外，核算溫室氣體排放還可以幫助企業(yè)更加合

40、理配置有限資源，從而實現(xiàn)溫室氣體減排和投資回報的最大化教學(xué)目標(biāo)：了解聲音的產(chǎn)生，聲源，聲音的傳播，聲速掌握聲音特性：響度、振幅、音調(diào)、頻率、音色知識梳理聲音是由于物體的振動產(chǎn)生的；正在發(fā)聲的物體叫聲源；聲音的傳播需要介質(zhì)，聲音可以在液體、固體、氣體中傳播，但是不能在真空中傳播，聲音是一種波，它具有搭載信息和傳遞能量的作用。聲音的強弱成為響度，振動的幅度稱為振幅。聲音的振幅越大，響度越大；聲音的高低叫做音調(diào)；振動的快慢常用每秒振動的次數(shù)-頻率，頻率的單位是Hz(赫茲)；聲音的高低決定于聲音的振動頻率，聲音的振動頻率越高，音調(diào)越高，頻率越低，音調(diào)越低；音色取決于發(fā)生器的材料和結(jié)構(gòu)；聲音的三要素：響

41、度、音調(diào)、音色。噪聲：難聽的、令人厭煩的聲音、噪聲的波形是雜亂無章的；從環(huán)境保護的角度考慮，凡是影響人們正常學(xué)習(xí)、工作和休息的聲音都屬于噪聲；減少噪聲的主要途徑：控制噪聲的聲源（改變、減少或停止聲源的振動），阻斷噪聲傳播（主要方法是歌聲、吸聲和消音），在人耳處減弱噪聲（戴護耳器，如耳塞、耳罩或頭盔等）。人耳能聽到的聲波的頻率的范圍通常在20Hz到20000Hz，高于20000Hz的聲波叫做超聲波，低于20Hz的聲波叫做次聲波；與可聽聲相比，超聲波具有方向性好（聲吶）、穿透力強、易于獲取比較集中的聲能等特點，應(yīng)用：聲吶、B超成像、超聲波速度測定器、超聲波焊接器（塑料袋封口）；檢測和控制次聲波有助

42、于減少它的危害，并可用來預(yù)報地震、臺風(fēng)和檢測核爆炸。附錄資料：不需要的可以自行刪除記敘文基礎(chǔ)知識（一）記敘文的特點1、概念：以記敘、描寫為主要表達方式，以寫人記事，寫景狀物為主要內(nèi)容的文章。2、分類：A、按樣式分：通訊、回憶錄、游記、新聞、參觀訪問記、民間故事。B、記敘內(nèi)容分：寫人、敘事、寫景、狀物。（二）記敘的要素和人稱記敘的要素：時間、地點、人物、事件的起因、經(jīng)過和結(jié)果。A、時間：一般用時間詞表示；也有的間接表示事件的發(fā)生時間。B、地點：單一地點，事件在一處發(fā)生；還有的事件隨情節(jié)發(fā)展而轉(zhuǎn)換。C、人物：有主要人物和次要人物之分。主要人物往往體現(xiàn)文章的中心思想，次要人物幫助形成完整的情節(jié)，并對

43、主要人物起襯托作用。D、起因：指引發(fā)事件的原因，一般在開頭，也有在后頭（倒敘）E、經(jīng)過：指事件發(fā)展的過程，復(fù)雜事件的經(jīng)過往往包含若干階段，可先概括再綜合。F、結(jié)果：指事件的結(jié)尾，一般也用記敘描寫的表達方式，它是事件的一部分。如以抒情議論結(jié)尾的不能當(dāng)作結(jié)果。記敘的人稱：A、第一人稱：以“我”、“我們”的身份敘述?！拔摇笔瞧渲械囊粋€人物，文章記敘的人和事都是“我”的所見、所聞、所想，容易使讀者產(chǎn)生真實而親切的感覺。文中如有心理活動描寫必定是“我”的，其他人物的心理活動只能是“我”猜測的，不可直接描寫他人的心理活動。B、第二人稱：出現(xiàn)在用第一人稱或第三人稱的敘述中，出于直接抒情的需要。但記敘文通篇一般不采用第二人稱。C、第三人稱：指作者站在“第三者”的立場上把人物的經(jīng)歷和事件的經(jīng)過告訴讀者。文中每人物都有自己的名字或稱謂，沒有“我”這個代詞。其好處在于人物事件的展開不受時間和空間的限制，有比較廣闊的活動范圍，便于塑造人物形象和表現(xiàn)文章主題，文中每個人物的心理活動都可描寫。（三）記敘的順序記敘的順序指記敘文材料安排方式，一般可分為順