預應力空心方樁的優(yōu)勢

1、預應力空心方樁的優(yōu)勢空心方樁是一種結合預應力管樁和預制方樁二者的優(yōu)點，同時克服了其大部分缺點的新型樁型，現(xiàn)國際上(如美國、日本等)已大力開始推廣使用.按 混凝土的等級強度及混凝土承載面的大小可分為KFZ、HKFZ、TKFZ，分別為預應力混凝土空心方樁(KFZ)、預應力高強混凝土空心方樁(HKFZ)、預應力混凝 土薄壁空心方樁(TKFZ),其中TKFZ主要用于摩擦樁為主的地質,而HKFZ主要適合于承載力要求較高或有高耐腐蝕要求的地質情況KFZ與TKFZ的混凝土強 度等級為C60,HKFZ的混凝土強度等級為C80.空心方樁的外邊長主要有250*250-1000*1000,以每50為增量.相對于其它

2、樁型，特別是預應力混凝土管樁 而言，其突出的優(yōu)點在：1、同截面混凝土下方樁外表面積大于管樁，且成方型或多邊角型的外形,在土層中樁體周邊土與土的休止角比圓型的摩阻系數(shù)要大得多.這就意味著 空心方樁比管樁在同等地質條件下能獲得更大的承載力，為工程省下大量的基礎資金；2、從下表的對比情況看.300(180)的空心方樁的樁本身承載力要大于400*90的管樁，每KN承載力造價要低于預應力混凝土管樁，同時由于樁的外 邊長從400減小到300，承臺或剪力墻基礎的尺寸可進一步減小，基礎的減小可減小鋼筋的用量和基礎的深度，這意味著設計人員在同樣的設計承載力下， 可優(yōu)選方樁，樁材料費用可省下一大筆，這對建設方來說

3、，何樂而不為呢？樁型300實心方樁、400管樁、300空心方樁性價對比表同長豎向承載力設計值(KN)生產工藝混凝土強度出廠時間擠土影響承臺投資節(jié)約價格實心方樁1.2米1203.3傳統(tǒng)預制不高于C4028天大43%高400管樁1.25 米1260工廠化生產不低于C603天小0%中空心方樁1.2米1243工廠化生產不低于C603天極小43%低以下是空心方樁、實心方樁及空心管樁的性價比綜合參數(shù)表250實心方樁、0 300管樁、250空心方樁性價對比表樁型周長豎向承載力設計值(KN)生產工藝混凝土強度出廠時間擠土影響承臺投資節(jié)約價格實心方樁1米835.6傳統(tǒng)預制不高于C4028天大30%低300管樁0

4、.94 米710工廠化生產不低于C603天小0%高空心方樁1米907工廠化生產不低于C603天極小30%低350實心方樁、350空心方樁性價對比表樁型周長豎向承載力設計值（KN）生產工藝混凝土強度出廠時間擠土影響承臺投資節(jié)約價格實心方樁1.4米1627傳統(tǒng)預制不高于C4028天大相同高空心方樁1.4米1813工廠化生產不低于C603天極小相同低樁型周長400實心方樁、豎向承載力設計值（KN）500管樁、400空心方樁性價對比表出廠時間擠土影響承臺投資節(jié)約價格生產工藝混凝土強度實心方樁1.6米1627.8傳統(tǒng)預制不高于C4028天大36%高圓500管樁1.57 米1920工廠化生產不低于C603

5、天小0%中空心方樁1.6米1978工廠化生產不低于C603天極小36%低樁型周長450實心方樁、600管樁、450空心方樁性價對比表出廠時間擠土影響承臺投資節(jié)約價格豎向承載力設計值（KN）生產工藝混凝土強度實心方樁1.8米2707.4傳統(tǒng)預制不高于C4028天大44%高圓600管樁1.88 米2480工廠化生產不低于C603天小0%中空心方樁1.8米2351工廠化生產不低于C603天極小44%低備注:在同條件設計承臺情況下:承臺基礎尺寸全部按四樁承臺設計計算3、空心方樁的理論計算抗剪力是同混凝土用量管樁的2-3倍，據(jù)日本建設省的實際測試是管樁的4.5倍，這說明空心方樁的抗震性能非常優(yōu)越，很值得

6、在多震的區(qū)域及高層建筑、大面積地下室的建筑物基礎中推廣使用。規(guī)格施工破損率HKFZ-300A方樁與PHC-400AB管樁的技術指標對比打樁費用元/米樁身承載力設計值（KN）樁身承載力極限值（KN）抗拉強度Mpa抗剪強度Mpa施工方式300*300空心方樁 0.3%172720464.493.88所有方式7左右0400管樁2.0%164019434.101.06不適合抱壓式10左右4、空心方樁繼承并發(fā)揚了原有混凝土方樁的施工破損率低的特點，高強混凝土配上方形的頭部，更能承受比圓形頭部的耐沖擊性能，使樁在施工 中比管樁小得多的樁頭破損；方形比圓形更大的焊接周長充分保證每節(jié)樁之間的有效焊接強度，大大

7、減小了管樁在施工中出現(xiàn)的節(jié)頭脫焊或移位現(xiàn)象，使沉樁質量更優(yōu)。5、工程費用的節(jié)約我們以300空心方樁、300實心方樁及400管樁為例做下對比。選用TKFZ300空心方樁在力學性能上完全可以替代300實心方樁，同時，從經濟角度上來看，選用TKFZ300空心方樁較300實心方樁相比可節(jié)省20% 以上，若為承臺基礎，根據(jù)2008年樁基技術規(guī)范，實心方樁各樁間中心距不宜小于樁外邊長的4.0倍，空心方樁各樁間中心距不宜小于樁外邊長的3.5 倍，（大約可節(jié)省10%的承臺費用），如此估算，若一各基礎造價為1000萬元的工程，選用TKFZ300空心方樁替換300實心方樁大約可節(jié)省350萬元左右。選用300空心方樁在力學性能上完全可以替代0400管樁，同時使用小樁徑的基礎，在施工速度、擠土影響等方面又可大大改進，其性能上還超越 管樁。同時，從經濟角度上來看，選用300空心方樁較400管樁相比可節(jié)省8元/米左右，打樁