data:image/s3,"s3://crabby-images/486ea/486ea59217f2fd98fb1d69173037f88fb486ad48" alt="FMEA詳細(xì)解說與導(dǎo)入步驟_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bb6a/6bb6a0399b00367b70f31a97801c0ba4249149ee" alt="FMEA詳細(xì)解說與導(dǎo)入步驟_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/92c97/92c97b0e914c09a693ec712b92566f84c3489a51" alt="FMEA詳細(xì)解說與導(dǎo)入步驟_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d019/7d01932834f6b04218a40bd03b1ec0d8d648feb7" alt="FMEA詳細(xì)解說與導(dǎo)入步驟_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac048/ac0481d07aab0fe419b00ceeff678974f67f776e" alt="FMEA詳細(xì)解說與導(dǎo)入步驟_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2022/10/151失效模式與效應(yīng)分析(FMEA)2020/2/82我們將學(xué)學(xué)到如何創(chuàng)建建FMEA及相關(guān)行行動計畫畫FMEA流程如何何與流程程圖相連連接失效模式式,起因和後後果之間間的關(guān)係係不同類型型FMEA2020/2/83課程大綱綱發(fā)展沿革革概述FMEA應(yīng)用FMEA準(zhǔn)備階段段失效風(fēng)險險分析RPN的分級PFMEA實(shí)施步驟驟FMEA報告標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)格式常見製程程失效原原因祝各位同同仁今天天”旅途途”愉快快!FMEA的發(fā)展沿沿革是評估估設(shè)計可可靠度之之一種方方法。在1950年由美國國之UM公司針對對新型噴噴射戰(zhàn)鬥鬥機(jī)時,為了評評估飛機(jī)機(jī)操作系系統(tǒng)某一一元件之之失效分分析所採採用之解解析方法法。195
2、7年Boeing飛機(jī)公司司與Martin公司正式式將FMEA列入工程程指導(dǎo)手手冊。在在同時期期,美國國NASA與軍方也也開始應(yīng)應(yīng)用FMEA技術(shù),並並於1974年訂定MIL-STD-1629FMEA應(yīng)用程序序。1993年,美國國汽車工工業(yè)為連連貫設(shè)計計、開開發(fā)和製製造的程程序,整整合各汽汽車公司司FMEA應(yīng)用程序序,三大大汽車公公司委託託ASQC整合SAE-J-1739(潛在失失效模式式與效應(yīng)應(yīng)分析參參考手冊冊)。我國在1970年左右引引進(jìn),用用於航空空及汽車車工業(yè)。2020/2/84三個基本本觀念FMAFEACriticality Analysis Corrective Action強(qiáng)調(diào)事前前
3、預(yù)防動態(tài)文件件2020/2/85概述2020/2/86How:認(rèn)識產(chǎn)品品及製程程的潛在在失效模模式。評估產(chǎn)品品及製程程的失效效之影響響。消除或減減少潛在在失效發(fā)發(fā)生的改改善措施施,確認(rèn)認(rèn)其成效效。失效模式式與效應(yīng)應(yīng)分析(FailureModeEffectAnalysis):What:是一種系系統(tǒng)化之之工程設(shè)設(shè)計輔助助工具,協(xié)助工程師進(jìn)進(jìn)行新產(chǎn)產(chǎn)品新技技術(shù)開發(fā)發(fā)及工程程分析.Purpose:在工程設(shè)設(shè)計時早早期發(fā)現(xiàn)現(xiàn)潛在缺缺陷及其其影響程度,以及時謀謀求解決決之道.Effect:避免失效效之發(fā)生生或降低低其發(fā)生生時產(chǎn)生生之影響,提高系統(tǒng)統(tǒng)之可靠靠度。根據(jù)美國國汽車工工業(yè)小組組的調(diào)查查報告-客戶滿
4、意意的品質(zhì)質(zhì)槓桿研研究指出,在在產(chǎn)品推推出到市市場的過過程中,愈早投投入品質(zhì)質(zhì)預(yù)防的的努力,愈能令令客戶滿滿意,品品質(zhì)回收收的利益益亦愈大大。2020/2/87品質(zhì)預(yù)防防-客戶滿意意產(chǎn)品設(shè)計計開發(fā)階階段製程開發(fā)發(fā)階段生產(chǎn)組裝裝階段銷售階段段售後服務(wù)務(wù)階段客訴處理理階段1001011/21/20失敗成本本低高預(yù)防、改改善與災(zāi)災(zāi)害控制制2020/2/88商品企劃劃產(chǎn)品設(shè)計計、試作作準(zhǔn)備生產(chǎn)銷售、售售後服務(wù)務(wù)市場撤退退預(yù)防FMEAD&P改善-8DQIT&QCC災(zāi)害控制制失敗成本本低高的要點(diǎn)點(diǎn)是事前改改善措施施而不是是事後矯矯正行動動,在產(chǎn)品設(shè)設(shè)計及製製程規(guī)劃劃時成功功地應(yīng)用用FMEA可以減少少工程變
5、變更或容容易執(zhí)行行變更,更可將將潛在的的問題事事先預(yù)防防。是不良良預(yù)防的分分析工具具,是一種種有條理理的程序序、系統(tǒng)統(tǒng)化的分析技術(shù)術(shù),可藉由一一張包含含所有的的失效模模式的表表,說明明失效模模式、失失效原因因與影響響性,並並以數(shù)據(jù)據(jù)來表示示風(fēng)險的的大小,並採取預(yù)預(yù)防改善善措施。2020/2/89品質(zhì)槓桿桿產(chǎn)品設(shè)計計及製程程規(guī)劃量產(chǎn)及客客戶端事前改善善措施事後矯正正行動FMEA8D提前發(fā)現(xiàn)現(xiàn)潛在性性問題事後發(fā)生生信賴性性問題FMEA的類別2020/2/810系統(tǒng)(System)-SFMEA設(shè)計(Design)-DFMEA製程(Process)-PFMEA機(jī)器(Machine)-MFMEA設(shè)備(E
6、quipment)-EFMEA維護(hù)(Service)-SEFMEATypesofFMEA工廠端Focus在PFMEA和部分產(chǎn)產(chǎn)品的DFMEA製程的FMEA(PFMEA)確認(rèn)製造造和裝配配的失效效原因與與製程變變異,找找出管制制及改善善方法。確認(rèn)製程程潛在的的失效模模式及影影響。改善順序序的依據(jù)據(jù)。包含:設(shè)設(shè)備/機(jī)器、工工具、工工作站、生產(chǎn)線線、製程程、治具具。2020/2/811設(shè)計的FMEA(DFMEA)幫助選擇擇高可靠靠度和高高安全性性零件。徹底瞭解解各階層層機(jī)構(gòu)、組件、零件之之功能。設(shè)計初期期階段了了解製造造和裝配配的需求求。改善設(shè)計計的弱點(diǎn)點(diǎn)、改善善順序的的依據(jù)。提供分析析資訊,進(jìn)行設(shè)
7、設(shè)計驗(yàn)證證與設(shè)計計審查。評估設(shè)計計變更和和新設(shè)計計的必要要性。包含:主主系統(tǒng)、次(子子)系統(tǒng)統(tǒng)、零件件/組件/機(jī)構(gòu)2020/2/812誰來作FMEA?(如何何組小組組)為防止分分析時的的偏差,各個層面面的代表表,每個功能能單位要要有,專業(yè)技術(shù)術(shù)和管理理人員都都應(yīng)有,集思廣益益.DFMEA:R&D,TE,QE,ME(材料工程程師),QA,PEPFMEA:PE,ME,TE,QA,IE2020/2/813應(yīng)用FMEA的時機(jī)?新設(shè)計或或工程更更改新製程或或製程變變更或製製程轉(zhuǎn)移移新方法導(dǎo)導(dǎo)入新設(shè)備導(dǎo)導(dǎo)入應(yīng)用及生生產(chǎn)環(huán)境境變動材料更改改2020/2/814準(zhǔn)備階段段1.確認(rèn)產(chǎn)品品的可靠靠度要求求及目標(biāo)標(biāo)
8、。2.掌握系統(tǒng)統(tǒng)、次系系統(tǒng)的構(gòu)構(gòu)造(列出產(chǎn)品品所有的的機(jī)構(gòu)組組件零件件、製程程、事務(wù)務(wù)流程所所有的步步驟)3.決定失效效風(fēng)險分分析(RPN)水準(zhǔn)。4.準(zhǔn)備失效效模式分分析表。2020/2/815Remark:時間計劃劃的整合合-絕大部份份進(jìn)行此此類分析析的人員員,都有有原本的的任務(wù),一方面面要能進(jìn)進(jìn)行日常常工作,另一方方面要能能完成分分析工作作,因此此時間的的妥善安安排是非非常重要要的失效風(fēng)險險分析以數(shù)據(jù)評評估失效效模式風(fēng)風(fēng)險風(fēng)風(fēng)險關(guān)鍵鍵指數(shù)(RPN:RiskPriorityNumber)風(fēng)險關(guān)鍵鍵指數(shù)由由下列組組成S 嚴(yán)重重度P 發(fā)生生率D偵測度度 2020/2/816RPN風(fēng)險率的的構(gòu)成2
9、020/2/817效應(yīng)(影響)嚴(yán)重度S發(fā)生率P偵測度D控制原因失效模式式(現(xiàn)象)2020/2/818PFMEA風(fēng)險的評評估與改改善評估估失效模式式原因因分析影 響分分析管制方式式制程管制制難易度度發(fā)生機(jī)率率失效嚴(yán)重重度RPN(風(fēng)險關(guān)鍵鍵指數(shù))製程條件件DPS改變製程管制制方式改變製程條件件2020/2/819DFMEA風(fēng)險的評評估與改改善評估估失效模式式原因因分析影 響分分析管制方式式設(shè)計管制制難易度度發(fā)生機(jī)率率失效嚴(yán)重重度RPN(風(fēng)險關(guān)鍵鍵指數(shù))DPS改善設(shè)計管制制修改設(shè)計重新設(shè)計計RPN的分級(5分級或10分級)等級級SPD極低沒沒有有非非常低低易易/早發(fā)現(xiàn)低輕輕微微低低低低中重重要的的中
10、中中中高高高高高高高極高嚴(yán)嚴(yán)重/致命非非常高高難難/晚發(fā)現(xiàn)2020/2/8201.對SPD每一個項項目必須須先定義義出自己己的等級級2.SPD的尺度可可以不同同3.SPD的分級比比率應(yīng)用用必須持持續(xù)、一一致4.SPD的分級必必須在構(gòu)構(gòu)成要素素展開之之前被界界定清楚楚5.SPD的分級必必須隨著著FMEA的結(jié)果一一起發(fā)表表失效嚴(yán)重重度(S-Seriousness):指失效模模式發(fā)生生時引發(fā)發(fā)其對零零件本身身或?qū)ζ淦渌慵?、次系系統(tǒng)、主主系統(tǒng)的的特性、功能、可靠度度的影響響程度,乃至對對顧客(內(nèi)外部部)安全全性、經(jīng)經(jīng)濟(jì)性及及環(huán)境的的衝擊程程度。一一般而言言,DFMEA小組要降降低失效效嚴(yán)重度度只能
11、藉藉助系統(tǒng)統(tǒng)重新設(shè)設(shè)計來改改善。PFMEA小組要降降低失效效嚴(yán)重度度仍應(yīng)與與DFMEA小組協(xié)助助改善。2020/2/821失效發(fā)生生率(P-Probability):指失效模模式發(fā)生生的原因因造成失失效發(fā)生生的機(jī)率率。發(fā)生率的的判定著著重於經(jīng)經(jīng)驗(yàn)及歷歷史數(shù)據(jù)據(jù)發(fā)生的的程度,不在於於精確的的數(shù)值。一般而而言,DFMEA小組要降降低失效效發(fā)生率率常利用用設(shè)計修修改(eg.材料、零零組件),來排排除失效效的原因因;PFMEA小組應(yīng)針針對影響響失效控控制參數(shù)數(shù)進(jìn)行改改善。檢測度(D-Detect):指零件、組件、機(jī)構(gòu)裝裝置或系系統(tǒng)投產(chǎn)產(chǎn)前現(xiàn)行行控制方方法偵測測發(fā)生失失效的的原因或或失效模模式的評評價指
12、標(biāo)標(biāo)。DFMEA小組要降降低檢測測度,常常改變設(shè)設(shè)計測試試方式、驗(yàn)證方方式、實(shí)實(shí)驗(yàn)計畫畫或強(qiáng)化化設(shè)計審審查;PFMEA小組要降降低檢測測度,改改善檢驗(yàn)驗(yàn)對象、方式、方法與與頻率。2020/2/822失效嚴(yán)重重度(S-Seriousness)2020/2/823失效發(fā)生生率(P-Probability)2020/2/824檢測度(D-Detect)如何進(jìn)行行FMEA?-PFMEA2020/2/825PFMEA實(shí)施步驟驟列出產(chǎn)品品製程所所有的步步驟製程展開開要求功能能敘述,確認(rèn)輸輸入輸出出關(guān)係失效模式式(現(xiàn)象象)敘述失效效的效應(yīng)應(yīng)(影響響)失效的原原因調(diào)查查與記述述現(xiàn)行的管管制方式式風(fēng)險關(guān)鍵鍵指數(shù)
13、(RPN)評估擬定高風(fēng)風(fēng)險率項項目之改改善措施施改善與追追蹤、修修訂FMEA表2020/2/826腦力激盪盪法(BS法)腦力激盪盪法由美美國人奧奧斯本1939發(fā)展出來來,對於於激勵人人們引發(fā)發(fā)思考是是一項很很有效的的方法,它重視視的是構(gòu)構(gòu)想的產(chǎn)產(chǎn)生及多多樣化,使得各各種富有有創(chuàng)意的的構(gòu)想都都能在自自由、開開放、相相互溝通通交流的的情形下下產(chǎn)生。是美國國人最常常用的技技法,德德國人普普及率最最高的工工具不作任何何好壞的的評價自由奔放放,大膽膽提出各各種奇發(fā)發(fā)突想愈多愈好好搭便車2020/2/827Step1製程展開開(1)製程展開開(2)找出關(guān)鍵鍵工程/工序,決定重要要管制製製程(3)找出製程程
14、與產(chǎn)品品品質(zhì)特特性之關(guān)關(guān)係,將各製程程之品質(zhì)質(zhì)保證上上之確認(rèn)認(rèn)重點(diǎn)明明化。表1-2製程展開開表2020/2/8282020/2/829Step2功能敘述述必須執(zhí)行行作業(yè)、工程的的目的,以一種種簡明的的、精密密的和容容易了解解的方法法來敘述述,使任任何人均均能了解解。Step3失效的模模式/現(xiàn)象(功功能變異異或喪失失)O/I、設(shè)備、作業(yè)不不能發(fā)揮揮原先預(yù)預(yù)定功能能或意圖圖的事項項。過去去之異常常、故障障情報;列舉因因使用、環(huán)境條條件之不不良事件件。可能的製製程失效效模式例例子:反向、錫錫裂、錫錫洞、漏漏件、OPEN、SHORT、零件破破損、CASE刮傷、LABEL歪斜、輸輸出線材材破、高高翹、錯
15、錯件、沾沾錫渣等等.2020/2/830項目/功能1.請?zhí)顚戇M(jìn)進(jìn)行分析析中製製程設(shè)計計之項目目名稱及及詳細(xì)功功能.2.應(yīng)該力求求精確描描述製程程欲達(dá)成成的結(jié)果果。潛在失效效模式(Potential FailureModel)1.指製造過過程有可能未能能達(dá)到或或完成該該製造過程程的設(shè)計計目的。2.對於特定定項目item及其功能能functional,列出每一一個潛在在失效模模式。它它有可能能以前類似情情形(類似產(chǎn)品品設(shè)計或或類似製製程),因此建議議以往錯錯誤案件件(包括研究究開發(fā)過過程的失敗敗經(jīng)驗(yàn)、製程失失敗經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)、市場場客訴)進(jìn)行研究究收集分分析整理理。3.也有可能能未曾發(fā)發(fā)生,但但是評估估有
16、可能能發(fā)生,也也必須要要進(jìn)行評評估??梢酝高^過小組的的腦力激盪盪進(jìn)行小組組審查。例如:零件偏移移、斷線線、短路路、線路路太細(xì)2020/2/831範(fàn)例Step 4失效的效效應(yīng)填寫寫(影響響S)一個部位位產(chǎn)生故故障,都都可能會會連鎖地地造成其其他影響響。因此此對在構(gòu)構(gòu)造、功功能上相相鄰接之之系統(tǒng)的的影響要要能清析析的記錄錄,才能能正確分分析失效效模式。失效的的模式發(fā)發(fā)生的結(jié)結(jié)果在系系統(tǒng)、產(chǎn)產(chǎn)品、製製程或設(shè)設(shè)備上各各種影響響必須被被考慮局部的(Local)零件組件件、系統(tǒng)統(tǒng)單獨(dú)發(fā)發(fā)生失效效不會影影響其它它的組件件。例:一些外觀觀性不良良,或LED燈不亮不不致影響響整套系系統(tǒng)操作作,故屬局部部影響效效
17、應(yīng)整體的(Global)會影響其其它零件件、組件件、次系系統(tǒng)、系系統(tǒng)功能能,甚至至系統(tǒng)最最終的功功能。例例:P/S NOP,BRO將使系統(tǒng)統(tǒng)之功能能無法正正常運(yùn)行行、當(dāng)機(jī)機(jī)或損毀毀,屬整體影影響效應(yīng)應(yīng)其他-作業(yè)人員員、使用用者、設(shè)設(shè)備、建建築物。2020/2/8322020/2/833潛在失效效效應(yīng)(Potential Effect(s)ofFailure1.潛在失效效效應(yīng)就就是潛在在失效模模式產(chǎn)生生的一項項或是多多項的影影響(Impact)2.失效模式式產(chǎn)生的的的影響響,其嚴(yán)嚴(yán)重程度度應(yīng)該是是根據(jù)顧顧客在該該功能使使用下,要求使使用功能能之重要要性或安安全性給給予不同同的嚴(yán)重重等級或或評分.
18、3.客戶包括括內(nèi)部顧顧客及下下製程對對於上製製程或設(shè)設(shè)計結(jié)構(gòu)構(gòu)下,造造成的生生產(chǎn)的不不順暢、不穩(wěn)定定或功能能上的缺缺失.4.這些影響響的嚴(yán)重重情況評評點(diǎn),可可以根據(jù)據(jù)以往錯錯誤案件件(包括研究究開發(fā)過過程的失失敗經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)、製程程失敗經(jīng)經(jīng)驗(yàn)、客客訴)造成損失失或傷害害的情況況(QFD也是資料料提供之之一),加以收收集進(jìn)行行分析,給予失失效評分分。例如: ORT實(shí)驗(yàn)中NOP,或Vibration實(shí)驗(yàn)過程程中螺絲絲鬆脫, DPS-450DB系列, DPS-500EB系列機(jī)種種客訴D2(D802)issue2020/2/834範(fàn)例Step 5失效原因因分析將故障發(fā)發(fā)生的原原因記錄錄在表中中。這些些原因的
19、的剖析必必須由小小組來討討論確定定,集思思廣益獲獲得最適適當(dāng)?shù)脑?。質(zhì)問為何何發(fā)生失失效的真真正原因因狀況描述述(4W1H)、原因因分析(可能、重要、主因)設(shè)計的原原因零件選擇擇不當(dāng)導(dǎo)導(dǎo)致匹配配性不良良、設(shè)計計margin、電壓/電流stress的計算錯錯誤、材材料規(guī)格格錯誤、Layout安規(guī)距離離不夠等等。製程的原原因IE排程不良良、作業(yè)業(yè)不良, TE治具誤測測等。管理的原原因標(biāo)示不當(dāng)當(dāng)?shù)取J褂玫脑虿僮麇e誤誤、環(huán)境境差異、干擾等。保養(yǎng)的原原因保養(yǎng)作業(yè)業(yè)不當(dāng)、保養(yǎng)不不落實(shí)等。2020/2/8352020/2/836潛在原因因/失效機(jī)制制(Potential Cause(s)/Mechan
20、ism(s)ofFailure1.潛在原因因/失效機(jī)制制即發(fā)生潛潛在失效效模式的的原因。2.一個失效效模式可可以有多多數(shù)個潛潛在原因因/失效機(jī)制制,必須須儘可能能的進(jìn)行行探討及及原因分分析3.發(fā)生度(率)則是指造造成潛在在失效模模式的發(fā)發(fā)生的原原因機(jī)會會(率)例如:CASE組裝設(shè)計計上有過過度干涉涉現(xiàn)象例如:作業(yè)員未未戴靜電電環(huán)作業(yè)業(yè)致材料料被靜電電打死.材料過期期例如:設(shè)備未定定時保養(yǎng)養(yǎng)和校正正線路變更更未作Verify.2020/2/837範(fàn)例失效原因因-魚骨圖分分析找真真因設(shè)計的原原因零件選擇擇不當(dāng)導(dǎo)導(dǎo)致匹配配性不良良、設(shè)計計margin,、電壓/電流stress的計算錯錯誤、材材料規(guī)格
21、格錯誤、Layout安規(guī)距離離不夠等等。未考慮物物理&化學(xué)變化化。未考慮使使用環(huán)境境影響。製程的原原因4M1EMachine例:設(shè)備、模模具、 線上上偵測sensor故障Men例:新手認(rèn)知知與學(xué)習(xí)習(xí)不足Material例:供應(yīng)零件件及原物物料暇庛庛Method例:組合扭力力不當(dāng)Environment例:生產(chǎn)線振振動、灰灰塵、潮潮濕、電電磁場干干擾2020/2/8382020/2/839原因分析析FishBone必要時以以簡單案案例演練練Step 6原因發(fā)生生度填寫寫將故障發(fā)發(fā)生的原原因記錄錄在表中中根據(jù)歷史史資料或或成成員的經(jīng)經(jīng)驗(yàn)通過多數(shù)數(shù)表決方方法決定發(fā)生生度2020/2/8402020/2
22、/841Step 7現(xiàn)行的設(shè)設(shè)計/製程管制制(CurrentProcess /Design Controls)1.PFMEA:列出現(xiàn)行行製程分分析中之之預(yù)防措措施(一般指製製程檢驗(yàn)驗(yàn)、工程程檢查、)。DFMEA現(xiàn)行設(shè)計計分析中中,有關(guān)關(guān)DFMEA在此處為為設(shè)計確確認(rèn)、設(shè)設(shè)計驗(yàn)證證或其他他活動(安全係數(shù)數(shù)考量、數(shù)學(xué)模模擬分析析、2.預(yù)防:預(yù)預(yù)防潛在在失效之之起因/或降低失失效機(jī)制制,所採採行之預(yù)預(yù)防性措措施。3.偵測:在在(設(shè)計階段段)正式量產(chǎn)產(chǎn)前,DFMEA分析以任任何解析析方式或或物理方方法,查查出失效效或失效效模式之之起因。而針對對PFMEA,應(yīng)該以以任何4M1E解析方式式及量測測方面的的
23、合理分分析。4.偵測度:設(shè)計階段段之分析析及驗(yàn)證證出設(shè)計計錯誤的的能力製程階段段則利用用檢查、抽樣、保養(yǎng)可以檢查查出錯誤誤的能力力 例如:FQC抽驗(yàn),U-chart,進(jìn)料檢查查,1PC外觀尺寸寸檢查加嚴(yán)抽驗(yàn)驗(yàn),增加測試試ITEM進(jìn)行sorting,加BURN-IN等2020/2/842範(fàn)例現(xiàn)行的管管制方式式現(xiàn)存管制制發(fā)生失失效的原原因或企企圖發(fā)現(xiàn)現(xiàn)失效的的原因的的方法(包括制制度面和和手法面面)。製程面相關(guān)規(guī)格格的指導(dǎo)導(dǎo)書SPC管制圖製程能力力研究(Ca,CP,CPK)外觀檢查查進(jìn)料的抽抽樣計劃劃SQA承認(rèn)生產(chǎn)驗(yàn)證證(QCChartAudit)治具的再再現(xiàn)性與與再生性性研究(MSA)管理面作業(yè)
24、員教教育訓(xùn)練練2020/2/843Step 8製程偵測測度填寫寫三現(xiàn)主義義(現(xiàn)場場現(xiàn)物現(xiàn)況)暸暸解製程程偵測能能力.對應(yīng)已經(jīng)經(jīng)定義的的打分原原則定義義偵測度度2020/2/844Step 9風(fēng)險率的的衡量風(fēng)險關(guān)關(guān)鍵指數(shù)數(shù)RPNRPN= SxP xD1.五分級當(dāng)當(dāng)P或D是4或5時,矯正正措施必必須能降降到3或更低2.當(dāng)S是5時,P或D必須是2或更低2020/2/845擬定高風(fēng)風(fēng)險率項項目之改改善措施施實(shí)施改善善措施改善與追追蹤、修修訂FMEA表2020/2/846Step 10建議措施施,責(zé)任人完成日前前1.當(dāng)相對較較高的RPN,應(yīng)該列列為要求求進(jìn)行改改善之優(yōu)優(yōu)先考慮慮2.任何建議議措(施矯正措
25、措施)的的意圖是是要減少少RPN中的嚴(yán)重重度(S)、發(fā)生率率(P)、 和提提升偵測測度(D)3.建議修改改方向: 製程:防呆措施施檢驗(yàn)水準(zhǔn)準(zhǔn)及驗(yàn)收收水準(zhǔn)設(shè)備模具具保養(yǎng)週週期線上檢查查設(shè)計設(shè)計:材料選定定公差設(shè)計計考慮零件件間搭配配問題(交叉料)線路或Layout修改(可藉由模模擬)進(jìn)行環(huán)境境應(yīng)力實(shí)實(shí)驗(yàn)DesignverificationTaguchi-Noise design2020/2/847範(fàn)例2020/2/848Step 10措施實(shí)際際執(zhí)行Step 11對策措施施執(zhí)行后后經(jīng)過followup,嚴(yán)重度發(fā)生度偵測度的的填寫Step 12 .RPN的計算Step 13.沒有達(dá)標(biāo)標(biāo)部分重重新提出出對策2020/2/849範(fàn)例FMEA報告標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)格式RPN評分等級級標(biāo)準(zhǔn)IE流程圖FMEA分析過程程2020/2/850FMEA報告標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)格式RPN評分等級級標(biāo)準(zhǔn)2020/2/851FMEA報告標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)格式IE流程圖2020/2/8522020/2/8532020/2/854範(fàn)例常見製程程失效的的原因-4M1E電壓不穩(wěn)穩(wěn)髒污 不適當(dāng)之之組裝扭力不當(dāng)當(dāng)、條件件設(shè)定不不正確工具損壞壞軸承磨耗耗搬運(yùn)不當(dāng)當(dāng)防護(hù)措施施不當(dāng)冷卻不足足、熱處處理收縮縮不當(dāng)量測測、人員員疏失2020/2/855PFMEA常犯的錯錯誤一般在PFMEA嚴(yán)重度是是不能改改變的,卻在PFMEA中改善除非
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 四川航天職業(yè)技術(shù)學(xué)院《食用菌學(xué)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 山西能源學(xué)院《環(huán)境經(jīng)營學(xué)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 河北機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院《跨境電商概論》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 深圳職業(yè)技術(shù)大學(xué)《能源動力測試技術(shù)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 天津工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院《工程光學(xué)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 南昌大學(xué)《稻谷加工工藝學(xué)實(shí)驗(yàn)》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 《8 二十四節(jié)氣》(教學(xué)設(shè)計)-2023-2024學(xué)年六年級下冊綜合實(shí)踐活動長春版
- 淮陰工學(xué)院《機(jī)械學(xué)科概論》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 重慶對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院《電路分析理論》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- Unit 2 Preparing for the topic-pronunciation 教學(xué)設(shè)計 2024-2025學(xué)年仁愛科普版(2024)七年級英語上冊
- 2022-2023年(備考資料)輻射防護(hù)-醫(yī)學(xué)x射線診斷與介入放射學(xué)歷年真題精選一含答案10
- 公司員工離職申請表
- 淺談班級的文化建設(shè)課題論文開題結(jié)題中期研究報告(經(jīng)驗(yàn)交流)
- PMC年終個人總結(jié)精編ppt
- DBJ∕T 15-129-2017 集中空調(diào)制冷機(jī)房系統(tǒng)能效監(jiān)測及評價標(biāo)準(zhǔn)
- U8-EAI二次開發(fā)說明
- Q∕GDW 11612.41-2018 低壓電力線高速載波通信互聯(lián)互通技術(shù)規(guī)范 第4-1部分:物理層通信協(xié)議
- 2006 年全國高校俄語專業(yè)四級水平測試試卷
- 新人教版數(shù)學(xué)四年級下冊全冊表格式教案
- 疫情期間離市外出審批表
- (完整版)全身體格檢查評分標(biāo)準(zhǔn)(表)
評論
0/150
提交評論