4第四章立地質(zhì)量與林分密度

1、 林分生長量與收獲量的高低與林地固有的生長潛力及其生長潛力的充分利用程度有關系外，還與林分年齡（異齡林的年齡分布）、林分經(jīng)營措施（如施肥、疏伐等）等因子相關。本章重點介紹立地質(zhì)量的概念及其評價方法，以及林分密度對林分生長的影響。同時，也簡要地介紹了地位指數(shù)表的編制方法和單木競爭指標，為研究林分生長收獲預估模型奠定基礎。第四章立地質(zhì)量與林分密度Northwest Agriculture and Forestry University 第一節(jié)立地質(zhì)量量及立地地質(zhì)量的的評價方方法一、立地地和立地地質(zhì)量立地（Site）和立地質(zhì)質(zhì)量（Site Quality）是兩個既既有聯(lián)系系又有區(qū)區(qū)別的概概念。立地在

2、生態(tài)學學上又稱稱作“生生境”，指的是是“林地地環(huán)境和和由該環(huán)環(huán)境所決決定的林林地上的的植被類類型及質(zhì)質(zhì)量”。更確確切地說說，立地是森森林或其其他植被被類型生生存的空空間及與與之相關關的自然然因子的的綜合。它有兩兩個含義義，第一一，立地地這個詞詞具有地地理位置置的含義義；第二二，它是是指存在在于一個個特定位位置的環(huán)環(huán)境條件件（生物物、土壤壤、氣候候、地文文）的綜綜合。因因此，可可以認為為立地在在一定的的時間內(nèi)內(nèi)是不變變的，而而且，與與生長于于其上的的樹種無無關。NorthwestAgricultureand Forestry University立地質(zhì)量量則指在某某一立地地上既定定森林或或者其他

3、他植被類類型的生生產(chǎn)潛力力，所以以立地質(zhì)質(zhì)量與樹樹種相關關聯(lián)，并并有高低低之分。一個既既定的立立地，對對于不同同的樹種種來說，可能會會得到不不同的立立地質(zhì)量量。立地地的調(diào)查查應包括括兩個內(nèi)內(nèi)容，一個是立立地的分分類，一一個是立立地質(zhì)量量的評價價。一般來說說，具體體的森林林經(jīng)營工工作總是是針對一一定的樹樹種和一一定的地地理區(qū)域域而言的的，因此此，在測測樹學中中關于這這部分內(nèi)內(nèi)容是以以立地質(zhì)質(zhì)量評價價為主。第一節(jié)立地質(zhì)量量及立地地質(zhì)量的的評價方方法NorthwestAgricultureand Forestry University二、立地地質(zhì)量評評價方法法的分類類直接評定定法（1）根據(jù)林林分蓄積

4、積量或收收獲量評評定立地地質(zhì)量；（2）根據(jù)林林分高評評定立地地質(zhì)量。間接評定定法（1）根據(jù)不不同樹種種間樹木木生長量量之間的的關系進進行評定定的方法法；（2）多元地地位指數(shù)數(shù)法；（3）植被指指數(shù)法。第一節(jié)立地質(zhì)量量及立地地質(zhì)量的的評價方方法NorthwestAgricultureand Forestry University三、立地地質(zhì)量的的直接評評定方法法1、根據(jù)林林分蓄積積量或收收獲量評評定立地地質(zhì)量林分蓄積積量是用用材林經(jīng)經(jīng)營中最最關心的的指標之之一，直直接利用用林分蓄蓄積量評評定立地地質(zhì)量既既直觀又又實用。但是，由于影影響林分分蓄積量量的因子子不僅僅僅是立地地質(zhì)量，因此，采用這種種方法

5、時時應將林林分換算算到某一一相同密密度狀態(tài)態(tài)下才為為有效，否則，評定結結果是難難以置信信的。另另外，這種評定定方法一一般適用用于同齡齡林。利用固固定標準準地或根根據(jù)林分分蓄積量量的歷史史記錄評評定立地地質(zhì)量；利用正正常收獲獲表的蓄蓄積量估估計值評評定立地地質(zhì)量。第一節(jié)立地質(zhì)量量及立地地質(zhì)量的的評價方方法NorthwestAgricultureand Forestry University 2、利用林林分高評評定立地地質(zhì)量 地位位級法地位級是是反映林林地生產(chǎn)產(chǎn)力的一一種相對對度量指指標，它它是依據(jù)據(jù)林分條條件平均均高與林林分平均均年齡的的關系。如果是是復層混混交林，則應依依據(jù)主林林層中的的優(yōu)勢樹

6、樹種來確確定地位位級。 地位位指數(shù)法法地位指數(shù)數(shù)是指在在某一立立地上特特定基準準年齡時時林分優(yōu)優(yōu)勢木的的平均高高度值。第一節(jié)立地質(zhì)量量及立地地質(zhì)量的的評價方方法NorthwestAgricultureand Forestry University三、立地地質(zhì)量的的間接評評定方法法1、根據(jù)上上層木樹樹種間的的關系評評定立地地質(zhì)量在立地質(zhì)質(zhì)量評定定中，當所要研研究的樹樹種尚未未生長在在將要評評定的立立地上時時，只能采采用間接接的方法法評定該該樹種在在此立地地上的立立地質(zhì)量量。譬如，在在某一立立地上現(xiàn)現(xiàn)時生長長著馬尾尾松，欲欲知道在在馬尾松松采伐后后營造杉杉木林的的生長潛潛力，這這時就可可以利用用上

7、層木木樹種間間的關系系進行立立地質(zhì)量量評定。采用這種種方法的的前提是所評定定的樹種種的生長長型和現(xiàn)現(xiàn)實林分分主要樹樹種的生生長型之之間存在在著密切切的關系系，適合合使用這這種方法法的最普普通的關關系為兩兩個樹種種的地位位指數(shù)之之間呈線線性關系系。第一節(jié)立地質(zhì)量量及立地地質(zhì)量的的評價方方法NorthwestAgricultureand Forestry University2、多元地地位指數(shù)數(shù)法多元地位位指數(shù)法法主要是是用以評定無林林地的立立地質(zhì)量量，這種方方法是利用地位位指數(shù)與與立地因因子之間間的關系系建立多元元回歸方方程，然然后用以以評價宜宜林地對對該樹種種的生長長潛力。所選擇擇的定性性因子

8、可可以分別別為土壤壤類型、質(zhì)地、值值、碳酸酸鹽、有有無粘土土層、地地下水位位、小地形、林分郁郁閉度、地被物物覆蓋度度、茅草草群落等等生態(tài)因因子。這種方法法對于造造林區(qū)劃劃非常有有用，但是，由于一一些立地地因子難難以測定定，使該該方法的的實際應應用受到到一定限限制。第一節(jié)立地質(zhì)量量及立地地質(zhì)量的的評價方方法NorthwestAgricultureand Forestry University3、植被指指示法人類很早早就認識識到，一一定的植植物生長長于一定定的環(huán)境境之中，因此，可以利利用植被被類型評評定其立立地質(zhì)量量。在實實際工作作中，一一般將林林下地被被某些植植物及其其林分特特征結合合起來較較準

9、確地地評定立立地質(zhì)量量。在利利用植被被組成、結構等特特征進行行立地質(zhì)質(zhì)量評定定中，以以荷蘭林林學家所所倡導的的森林立立地類型型分類和和美國林林學家提提出的生生境類型型分類為為代表。前者是以以林下植植物種作作為立地地分類的的基礎；后者則則是強調(diào)調(diào)整個群群落對立立地的指指示作用用作為立立地分類類的基礎礎。第一節(jié)立地質(zhì)量量及立地地質(zhì)量的的評價方方法NorthwestAgricultureand Forestry University 森林林立地類類型法荷蘭林學學家認識識到植被被與森林林立地質(zhì)質(zhì)量存有有一定的的關系，并進行行了分類類。如果果一定的的植物經(jīng)經(jīng)常與某某種立地地質(zhì)量結結合在一一起，而而不存在

10、在于其它它立地質(zhì)質(zhì)量中，這種植植物可稱稱作指示種。該方法法強調(diào)下木木組成，而且下下木在指指示立地地上能夠夠比喬木木提供更更多有效效的信息息。該立立地分類類系統(tǒng)分分為三級級，即立地類型型級（Site-typeclass）、立地類型型（Site type）及林型（Foresttype）。立立地類型型級和立立地類型型是通過過下木群群落的差差異進行行劃分，而林型型則是利利用林冠冠層結合合下木一一起來確確定由此可見見，該立立地分類類系統(tǒng)是是將立地地類型劃劃分和立立地質(zhì)量量評價結結合在一一起，構構成一個個多層次次的立地地分類及及立地質(zhì)質(zhì)量評價價系統(tǒng)。這種方方法適合合于寒冷冷地區(qū)，因為在在寒冷的的緯度區(qū)區(qū)各

11、物種種的生態(tài)幅度度較窄。因因此，該該方法在在北歐、加拿大大東部及及前蘇聯(lián)聯(lián)等地區(qū)區(qū)得到廣廣泛的應應用。第一節(jié)立地質(zhì)量量及立地地質(zhì)量的的評價方方法NorthwestAgricultureand Forestry University林型學學分類法法前蘇聯(lián)的的林學家家在“森森林是一一種地理理現(xiàn)象”概念的的基礎上上，逐步步發(fā)展形形成了林林型學的的立地類類型評價價方法。并認為為“所有有一切森森林組成成部分，森林的的綜合因因子，都都是處于于相互影影響之中中”。林型就是在樹樹種組成成其他植被被層的總總的特點點，動物物區(qū)系，綜合的的森林植植物生長長條件（氣候、土壤和和水文），植物物和環(huán)境境之間的的相互關關系

12、，森森林的更更新過程程和更替替等方向向都相似似，而且且在同樣樣經(jīng)濟條條件下采采用同樣樣措施的的森林地地段（各各個森林林生物地地理群落落）的綜綜合。這一方法法的實質(zhì)質(zhì)也是借借助于植植物群落落分類進進行立地地分類。林型的分分類系統(tǒng)統(tǒng)沿用了了植物群群落分類類體系，林型是是最小單單位，相相近的林林型合并并為林型型組，再再上升為為群系（formation）、群群系組（groupformation）、群群系綱（classformation）和植植被型（vegetationtype）。蘇卡喬夫夫認為林林型只能能在有林林地區(qū)劃劃分，對對于無林林地區(qū)，則需按按其能生生長某一一森林的的適宜程程度劃分分植物立立地條

13、件件類型。第一節(jié)立地質(zhì)量量及立地地質(zhì)量的的評價方方法NorthwestAgricultureand Forestry University一、林分分密度對對林分生生長的影影響在影響林林分生長長的幾個個因素中中，林分分密度（standdensity）是營林工工作中能能夠有效效控制的的因子。林分密密度在很很大程度度上決定定了林分分的內(nèi)部部結構，從而決決定了林林分的產(chǎn)產(chǎn)量結構構（不同同材種出出材量的的分配狀狀況）。如何控控制和調(diào)調(diào)整林分分密度，成為森森林經(jīng)營營者和研研究者共共同關心心的問題題。第二節(jié)林分密度度和林分分生長NorthwestAgricultureand Forestry Univers

14、ity密度對林林分生長長的影響響，主要要體現(xiàn)在在對林分分因子生生長的影影響，具具體情況況如下。1、林分密密度對樹樹高生長長的影響響林分密度度對上層層木樹高高的影響響是不顯顯著的，林分上層層高的差差異主要要是由立立地條件件的不同同而引起起的。除過大密密度的林林分外，不同密密度之間間的林分分平均高高差異不不顯著。2、林分密密度對胸胸徑生長長的影響響密度對林林分平均均直徑有有顯著的的影響，即密度越越大的林林分其林林分平均均直徑越越小，直直徑生長長量也小小。反之之，密度越小小則林分分平均直直徑越大大，直徑徑生長量量也越大大。第二節(jié)林分密度度和林分分生長NorthwestAgricultureand F

15、orestry University3、林分密密度對材材積生長長的影響響密度對平平均單株株材積的的影響類類似于對對平均直直徑的影影響，而而對林分分蓄積量量的影響響情況較較為復雜雜?？偟膩碚f說，在相相當大的的一個密密度范圍圍內(nèi)，密密度對林林分蓄積積量的影影響不大大，一般般地說，密度大大的林分分蓄積量量要大些些，較疏疏的林分分蓄積量量要低些些，這一一般性的的規(guī)律又又依林分分年齡的的不同又又有所變變化。從從理論上上講，對對于成過過熟林，密度對對林分蓄蓄積量的的影響不不大。4、林分分密度對對林木干干形的影影響林分密度度對樹干干形狀的的影響較較大，一一般地說說，密度度大的林林分內(nèi)其其林木樹樹干的削削度小

16、，密度小小的林分分內(nèi)其林林木樹干干的削度度大。也也可以說說，在密密度大的的林分中中，其林林木樹干干上部直直徑生長長量較大大，而下下部直徑徑生長量量相對較較小。第二節(jié)林分密度度和林分分生長NorthwestAgricultureand Forestry University5、林分密密度對林林分木材材產(chǎn)量的的影響林分的木木材產(chǎn)量量是由各各種規(guī)格格的材種種材積構構成的，而各種種規(guī)格材材的材積積取決于于林木大大小、尖尖削度以以及林木木株數(shù)個個因素，這個個因素均均與林分分密度緊緊密相關關，因此此，使得得林分密密度與林林分木材材產(chǎn)量之之間的關關系較為為復雜。一般地地說，密度小的的林分其其木材產(chǎn)產(chǎn)量較低低

17、，但大大徑級材材材積占占木材產(chǎn)產(chǎn)量的比比例較大大。而密度大大的林分分木材總總產(chǎn)量較較高，但但大徑級級材材積積占總木木材產(chǎn)量量的比例例較小，小徑級級材材積積則占的的比例較較大。因此，在在森林經(jīng)經(jīng)營中，應根據(jù)據(jù)森林不不同的培培育目標標及不同同的發(fā)育育階段，確定其其應保留留的林分分密度，這也正正是林分分密度控控制所要要解決的的問題。第二節(jié)林分密度度和林分分生長NorthwestAgricultureand Forestry University另外，林林分密度度及林分分密度控控制措施施對木材材性質(zhì)有有明顯的的影響，即林分分密度越越小，林林木的年年輪幅度度越寬，管胞長長度下降降，而對對晚材的的影響不不

18、明顯。在中等等密度狀狀況下，木材的的順紋抗抗壓強度度、抗彎彎強度達達到最大大。第二節(jié)林分密度度和林分分生長NorthwestAgricultureand Forestry University二、林分分密度指指標林分密度度指標（Standdensity index）是評定林林分內(nèi)林林木間擁擁擠程度度的尺度度。林分分中林木木間的擁擁擠程度度取決于于單位面面積上的的林木株株數(shù)、林林木平均均大小以以及林木木在林地地上的分分布。對對于人工工林，林林分內(nèi)林林木在林林地上的的分布相相對均勻勻，因此此，單位位面積上上的林木木株數(shù)和和平均林林木大小小是經(jīng)常常采用的的林分密密度指標標。另外外，隨著著營林技技術的

19、發(fā)發(fā)展，在在此基礎礎上又出出現(xiàn)了一一些林分分密度指指標。當當前，常常用的林林分密度度指標有有以下幾幾種。第二節(jié)林分密度度和林分分生長NorthwestAgricultureand Forestry University1、株數(shù)密密度株數(shù)密度度可定義義為單位位面積上上的林木木株數(shù)(Numberoftreesper hectare)，常用每公公頃上的的林木株株數(shù)（hm2）表示。株數(shù)密度度是一個個很有用用的密度度指標，株數(shù)的的多少可可直接反反映出林分中每每株林木木平均占占有的林林地面積積。由于株株數(shù)密度度作為密密度指標標具有直直觀、簡簡單易行行的特點點，所以以它一直直是廣泛泛用于反反映人工工林密度度

20、的密度度指標。譬如，在實際際生產(chǎn)中中，常用用林分的的初始株株數(shù)密度度（即造造林時的的單位面面積上的的林木株株數(shù)）來來表示林林分密度度。第二節(jié)林分密度度和林分分生長NorthwestAgricultureand Forestry University2、每公頃頃斷面積積林地上每每公頃的的林木胸胸高斷面面積之和和即為每每公頃斷斷面積，常用（m2hm2）表示。由由于斷面面積易于于測定，而且斷斷面積的的大小與與林木株株數(shù)及林林木大小小有關，同時，它又與與林分蓄蓄積量緊緊密相關關，所以以，每公公頃斷面面積也是是一個廣廣泛使用用的林分分密度指指標。3、疏密度度疏密度是是林分每每公頃胸胸高斷面面積（或或蓄積

21、）與相同同立地條條件下標標準林分分每公頃頃胸高斷斷面積（或蓄積積）之比比值。疏疏密度是是一個相相對密度度指標，在東歐歐、前蘇蘇聯(lián)及我我國，它它是最常常采用的的林分密密度指標標之一。一般認為為，當林林分的疏疏密度達達到0.9時，應對林林分進行行間間伐伐，經(jīng)營營合理的的林分其其疏密度度不應低低于0.7。第二節(jié)林分密度度和林分分生長NorthwestAgricultureand Forestry University4、立木度度立木度（stocking）是現(xiàn)實林林分的密密度（可可以用株株數(shù)、斷斷面積或或蓄積量量表示）與最理理想林分分的密度度的比值值。最理想林林分可理理解為“能夠最最大限度度滿足經(jīng)經(jīng)營

22、目標標的林分分”。在西方國國家常用用立木度度作為密密度指標標，立木木度可以以給經(jīng)營營者一種種表示林林分達到到經(jīng)營目目的的潛潛力的概概念。根據(jù)立木木度的高高低可以以將林分分分為不足立木木度、完完滿立木木度和過過高立木木度。顯然，由于經(jīng)經(jīng)營目的的的多樣樣化，對對同一個個林分，因經(jīng)營營目標不不同則會會有不同同的立木木度。正如丹尼尼爾（DanielJ.W.,1979）等所所說，立立木度常常因人們們對林分分和已有有經(jīng)營措措施的認認識而變變，所以以它被認認為是一一個“多多少帶有有主觀性性的指標標，具有有一定株株數(shù)的林林分，有有可能是是不足立立木度，也可能能是過高高立木度度，全依依經(jīng)營目目的而變變”。立木度

23、的的計算方方法類似似于疏密密度，同同時也需需要具備備分別立立地質(zhì)量量編制的的“理想想”林分分的斷面面積（株株數(shù)或蓄蓄積量）表。第二節(jié)林分密度度和林分分生長NorthwestAgricultureand Forestry University5、郁閉度度林冠的垂垂直投影影面積與與林地面面積之比比稱為郁郁閉度，它可以以反映林林冠的郁郁閉程度度及樹木木利用空空間的程程度。林冠的垂垂直投影影面積與與樹冠的的垂直投投影面積積之和是是兩個不不同的概概念，同同時在其其數(shù)值上上也常常常是不相相等的，只有在在林分未未達到郁郁閉時（林分中中各單株株樹冠互互不相接接）的林林分中兩兩者的數(shù)數(shù)值才相相等。否否則，林林分

24、的單單株樹冠冠垂直投投影面積積之和將將大于林林冠的垂垂直投影影面積。一般認為為，郁閉閉度達到到0.9以上的的林分應應進行間間伐，合合理經(jīng)營營的林分分其郁閉閉度不應應小于0.6。第二節(jié)林分密度度和林分分生長NorthwestAgricultureand Forestry University6、林分密密度指數(shù)數(shù)林分密度度指數(shù)（StandDensity Index，簡稱稱）為現(xiàn)實實林分的的株數(shù)換換算到標標準平均均直徑（亦稱比比較直徑徑）時所所具有的的單位面面積林木木株數(shù)，賴內(nèi)克克（1933）提出的這這個密度度指標。林分的林林分密度度指數(shù)（）的具具體求算算方法為為式中：N現(xiàn)實林分分每公頃頃株數(shù)；D0

25、標準平均均直徑（我國一一般D0=10cm）；D現(xiàn)實林分分平均直直徑。第二節(jié)林分密度度和林分分生長NorthwestAgricultureand Forestry University7、樹冠競競爭因子子林分中所所有樹木木可能擁擁有的潛潛在最大大樹冠面面積之和和與林地地面積的的比值稱稱為樹冠冠競爭因因子(CrownCompetitionFactor，簡稱)。每株樹木木的潛在在最大樹樹冠面積積是根據(jù)據(jù)自由樹樹的冠幅幅和胸徑徑的線性性關系推推算出來來的。在林分中中空地上上生長的的樹木稱稱為自由樹（Opengrowingtree）。自由樹的的樹冠冠冠幅與樹樹木胸徑徑之間呈呈有顯著著的線性性正相關關，這

26、種線性性關系不不隨樹木的年年齡及立立地條件件的變化化而改變變，這正正是利用用樹冠反反映林分分密度的的可靠依依據(jù)。Krajecek等（1961）利利用這一一關系提提出了樹樹冠競爭爭因子（CCF）。第二節(jié)林分密度度和林分分生長NorthwestAgricultureand Forestry University林分中林林木間的的擁擠程程度取決決于：林林木株數(shù)數(shù)、平均均大小及及林木的的空間格格局（林林木在林林地上的的分布）。上述數(shù)種種林分密密度指標標都是考考慮了這這個因因子中的的某一個個或某幾幾個因子子，從這這個意義義上說，可以對對上述個林分分密度指指標做一一個簡單單的評述述。 株數(shù)數(shù)密度考考慮了林

27、林分中個個體的多多少，但但沒有考考慮個體體的大小小及其空空間格局局，因此此，該密密度指標標適用于于林木分布布比較均均勻、且且林木直直徑差異異不大的的初植人人工林。所以該密密度指標標常作為為人工林林初植時時的林分分密度。第二節(jié)林分密度度和林分分生長NorthwestAgricultureand Forestry University 斷面面積是一一個既考考慮了林林木株數(shù)數(shù)又考慮慮了平均均單株大大小的綜綜合性密密度指標標。但是是，兩個個斷面積積相同的的林分，其林木木株數(shù)及及平均單單株大小小則可能能不同（兩個林林分分別別由不同同的株數(shù)數(shù)及平均均單株大大小構成成的），而且，斷面積積與林分分年齡及及立地

28、質(zhì)質(zhì)量相關關。因此此，不宜宜采用斷斷面積作作為比較較不同林林分的密密度大小小。而在反映映同一林林分的生生長過程程時，則則適合采采用斷面面積作為為林分密密度指標標。 第二節(jié)林分密度度和林分分生長NorthwestAgricultureand Forestry University 疏密密度和郁郁閉度都都是相對對的林分分密度指指標，兩兩者都能能夠較直直觀地反反映林分分的疏密密度程度度。但是是，由于于確定林林分疏密密度時，需使用用標準表表，所以標準準表的質(zhì)質(zhì)量則成成為使用用疏密度度反映現(xiàn)現(xiàn)實林分分密度準準確度的的關鍵。在實際工工作中，關于標標準林分分的標準準難以準準確把握握，所以以編制高高質(zhì)量的的標

29、準表表很困難難。郁閉度需需先確定定林冠的的垂直投投影面積積之后方方可計算算出來，這樣確定定郁閉度度的外業(yè)業(yè)工作太太大、成成本高及及效率低低。而實實際工作作中常采采用的樣樣點法又又過于粗粗放，使使之郁閉閉度成為為一個近近似的粗粗略指標標。正因因如此，僅在外業(yè)業(yè)調(diào)查時時才使用用郁閉度度作為林林分密度度指標。第二節(jié)林分密度度和林分分生長NorthwestAgricultureand Forestry University 林分分密度指指數(shù)被認認為是一一個適用用性較廣廣的密度度指標，由于對對同一樹樹種的不不同林分分來說，最大密密度線比比較穩(wěn)定定，從而而為以林林分密度度指數(shù)作作為比較較同一樹樹種不同同林

30、分密密度的指指標奠定定了基礎礎。但是是，在林林分的初初期生長長（未郁郁閉）階階段，林林分的林林分密度度指數(shù)是是不穩(wěn)定定的。另另外，由由于天然然林中林林木空間間格局不不均勻，可能會使使林分平平均直徑徑（Dg）與林林木株數(shù)數(shù)（N）之間的的關系不不穩(wěn)定，因此，也不宜宜采用林林分密度度指數(shù)作作為密度度指標。相對而言言，林分分密度指指數(shù)宜作作為人工工林的密密度指標標。第二節(jié)林分密度度和林分分生長NorthwestAgricultureand Forestry University 樹冠冠競爭因因子是以以林分內(nèi)內(nèi)林木潛潛在占有有空間為為基礎的的相對密密度指標標，所以以能夠較較好地反反映林分分占有空空間的能

31、能力。但但是，由由于樹冠冠競爭因因子與林林分年齡齡及立地地質(zhì)量有有關，所所以不宜宜用于比比較不同同林分的的密度。不同的密密度指標標各有其其適用條條件及適適用范圍圍，應根根據(jù)使用用的目的的和用途途選定反反映林分分密度的的指標。第二節(jié)林分密度度和林分分生長NorthwestAgricultureand Forestry University第三節(jié)單木競爭爭指標林分密度度指標是是反映整整個林分分的平均均擁擠程程度或林林分對其其所處立立地的充充分利用用程度。對于單木木來說，它只能能反映林林分內(nèi)每每木平均均占有的的空間。事實上，林分內(nèi)內(nèi)不同大大小的單單株木所所擁有的的生長空空間是不不同的，它們各各自承受

32、受著不同同的競爭爭壓力，而單株株木所承承受的競競爭壓力力的不同同，則導導致林分分內(nèi)林木木生長產(chǎn)產(chǎn)生分化化。因此此，為描描述單株株木的生生長動態(tài)態(tài)，引入入了單木競爭爭指標(Individualtree competition index)。NorthwestAgricultureand Forestry University一、基本本概念 林木木競爭：在林分分內(nèi)由于于樹木生生長不斷斷擴大空空間而使使林分結結構發(fā)生生變化，而林分分的生長長空間是是有限的的，于是是樹木之之間展開開了爭取取生長空間間的競爭爭，競爭的結結果導致致一些樹樹木死亡亡，一些些樹木勉勉強維持持生存，另一些些樹木得得到更大大的生長

33、長空間，這種現(xiàn)現(xiàn)象稱為為林木競競爭。 競爭爭指標：表示林林木間競競爭強烈程度度的數(shù)量指指標。 對象象木（亦稱目目的樹）：對象象木是指指計算競競爭指標標時所針針對的樹樹木（如如圖418中的樹樹）。第三節(jié)單木競爭爭指標NorthwestAgricultureand Forestry University圖48樹木競爭爭示意圖圖（為為對象木木）第三節(jié)單木競爭爭指標NorthwestAgricultureand Forestry University 競爭爭木：指對象象木周圍圍與其對對象木有有競爭關關系的林林木（如如圖48中的、樹樹）。 影響響圈：是指林木木潛在生生長得以以充分發(fā)發(fā)揮時所所需要的的生長空空間，常以自由由樹的樹樹冠面積積表示。 自由由樹：是指其周周圍沒有有競爭木木與其爭爭奪