魯迅《傷逝》與亦舒《我的前半生》的對(duì)比

1、魯迅?jìng)排c亦舒我的前半生的對(duì)比暑假期間，一部電視劇我的前半生在媽媽團(tuán)大火，屢次上了微博的熱搜。刷微博時(shí)屢次刷到，我便對(duì)它產(chǎn)生了愛好；而我又不喜愛看電視劇，總覺得一些好的作品改編成電視劇會(huì)毀了原著。因此我便看了由亦舒寫的小說(shuō)版的我的前半生。上學(xué)后，經(jīng)語(yǔ)文老師的介紹，看了魯迅的傷逝；才明白，亦舒的偶像是魯迅先生，亦舒的我的前半生便是轉(zhuǎn)變魯迅先生的傷逝的。但是魯迅先生的傷逝與亦舒的我的前半生的寫作手法卻迥然不同。魯迅先生的傷逝是從男性的角度寫感情蛻變的故事：那個(gè)時(shí)分正是五四青年運(yùn)動(dòng)的時(shí)期，英勇的女高校生子君為了愛情和“好友”涓生一起反對(duì)傳統(tǒng)的兒女的婚姻大事由父母做主，為了雙方心目中的“愛情”，離開了

2、富有的家庭，在外與貧困的落魄青年涓生相依為命。涓生外出工作，子君經(jīng)營(yíng)兩人小家庭。然而在嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)面前，愛情也會(huì)低頭，涓生無(wú)門無(wú)路，在當(dāng)時(shí)，在未婚的前提下與女人同居是難以見容于社會(huì)，因此他失去了清貧但穩(wěn)定的工作，慢慢的涓生發(fā)現(xiàn)子君變得瑣碎，不再善解人意，一心只與房東小官太太斗氣。他從前愛慕著的那個(gè)英勇的、有見識(shí)的子君已不復(fù)存在了。最終，他以“愛情必需時(shí)時(shí)更新、生長(zhǎng)、制造，停滯不前的愛情不會(huì)長(zhǎng)期下去”的理由與子君分手了。后來(lái)子君被她的父親接回了家，最終在那年的冬天死了。涓生悔之不迭，才明白子君的英勇是由于愛情，他萬(wàn)不該跟她說(shuō)出實(shí)情。魯迅先生是以涓生的第一人稱寫的，文中大部分是涓生的闡述，很少提及子

3、君及子君的內(nèi)心描寫。而亦舒的小說(shuō)我的前半生中，男女主角的姓名與魯迅先生的傷逝一模一樣，都是子君和涓生。但他們的人生卻迥然不同。亦舒的我的前半生是從女性視角寫感情的蛻變的故事：家庭主婦子君沉溺的養(yǎng)尊處優(yōu)中，突然有一天丈夫涓生提出了離婚，當(dāng)時(shí)子君深受打擊，不惜用兒女來(lái)挽留涓生，但并沒有挽留住涓生。子君在渾渾噩噩中度過(guò)了一段時(shí)間，期間她的閨蜜唐晶始終陪伴在她的身邊，并不斷激勵(lì)子君走出婚姻的失利，后來(lái)子君驚覺不能再在渾渾噩噩中度過(guò)自己的人生，身為處于的女性，不應(yīng)由于失去了婚姻便覺得失去了活下去的希望。于是子君便開頭了在閨蜜的支持和幫忙之下重新走進(jìn)職場(chǎng)，打拼屬于自己的事業(yè)，并做出了一番成就。這是講解并描

4、述一個(gè)三十幾歲女性的“逆襲之路”，一段婚姻的失利，讓女主角不得不頑強(qiáng)，變得更漂亮，有了事業(yè)，最終遇見一個(gè)很愛她的男人的故事。亦舒是以子君的第一人稱寫的，文中大部分寫了子君如何從遭受背棄的家庭主婦蛻變成漂亮而有所作為的女性，重點(diǎn)在于寫子君如何獨(dú)立起來(lái)。比照于魯迅和亦舒的兩篇小說(shuō)，我更喜愛亦舒的寫作手法及內(nèi)容。魯迅先生的傷逝太過(guò)于消極，可能跟魯迅先生當(dāng)時(shí)所處的環(huán)境有關(guān)。那時(shí)魯迅先生寫傷逝的目的是為了指出“獨(dú)特解放思想”的局限，探討受“獨(dú)特解放思想”影響的一代“五四”反腐青年在沖出家庭的牢籠后如何才能走上“新的活路”。故傷逝的結(jié)局注定是個(gè)悲劇，整篇文章的感情基調(diào)亦是沉悶壓抑的。而亦舒寫的我的前半生更符合如今這個(gè)時(shí)期的價(jià)值觀女性應(yīng)自信并獨(dú)立