下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
假設(shè)檢驗作業(yè)習(xí)題假設(shè)檢驗作業(yè)習(xí)題假設(shè)檢驗作業(yè)習(xí)題資料僅供參考文件編號:2022年4月假設(shè)檢驗作業(yè)習(xí)題版本號:A修改號:1頁次:1.0審核:批準(zhǔn):發(fā)布日期:假設(shè)檢驗與方差分析一、單選題1、假設(shè)檢驗的基本思想是()A、中心極限定理B、小概率原理C、大數(shù)定律D、置信區(qū)間2、如果一項假設(shè)規(guī)定的顯著水平為,下列表述正確的是()A、接受H0時的可靠性為95%B、接受H1時的可靠性為95%C、H1為假時被接受的概率為5%D、H0為真時被拒絕的概率為5%3、假設(shè)檢驗的步驟()A、建立假設(shè)、選擇和計算統(tǒng)計量、確定P值和判斷結(jié)果B、建立原假設(shè)、備擇假設(shè),確定檢驗水準(zhǔn)C、確定單側(cè)檢驗或雙側(cè)檢驗、選擇t檢驗或u檢驗、估計一類錯誤和二類錯誤D、計算統(tǒng)計量、確定P值、做出推斷結(jié)果4、在一次假設(shè)檢驗中,當(dāng)顯著水平設(shè)為時,結(jié)論是拒絕原假設(shè),現(xiàn)將顯著水平設(shè)為,那么()A、仍然拒絕原假設(shè)B、不一定拒絕原假設(shè)C、需要重新進行假設(shè)檢驗D、有可能拒絕原假設(shè)5、進行假設(shè)時,在其他條件不變的情形下,增加樣本量,檢驗結(jié)論犯兩類錯誤的概率將()A.都減小B.都增加C.都不變D.一個增加一個減少6、在假設(shè)檢驗中,1-α是指()A.拒絕了一個真實的原假設(shè)的概率B.接受了一個真實的原假設(shè)概率C.拒絕了一個錯誤的原假設(shè)的概率D.接受了一個錯誤的原假設(shè)概率7、在假設(shè)檢驗中,1-β是指()A.拒絕了一個正確的原假設(shè)的概率B.接受了一個正確的原假設(shè)的概率C.拒絕了一個錯誤的原假設(shè)的概率D.接受了一個錯誤的原假設(shè)的概率8.將由顯著性水平所規(guī)定的拒絕域平分為兩部分,置于概率分布的兩邊,每邊占顯著性水平的二分之一,這是()。A.單側(cè)檢驗 B.雙側(cè)檢驗 C.右側(cè)檢驗 D.左側(cè)檢驗9.方差分析要求()A.各個總體方差相等B.各個樣本來自同一總體C.各個總體均數(shù)相等D.兩樣本方差相等二、多項選擇題1.顯著性水平與檢驗拒絕域關(guān)系()A.顯著性水平提高(α變?。?,意味著拒絕域縮小B.顯著性水平降低,意味著拒絕域擴大C.顯著性水平提高,意味著拒絕域擴大D.顯著性水平降低,意味著拒絕域擴大化E.顯著性水平提高或降低,不影響拒絕域的變化2.β錯誤()A.是在原假設(shè)不真實的條件下發(fā)生B.是在原假設(shè)真實的條件下發(fā)生C.決定于原假設(shè)與真實值之間的差距D.原假設(shè)與真實值之間的差距越大,犯β錯誤的可能性就越小E.原假設(shè)與真實值之間的差距越小,犯β錯誤的可能性就越大3、假設(shè)檢驗的三個關(guān)鍵點()A.找到一個合適的統(tǒng)計量,使該統(tǒng)計量包括所要檢驗的參數(shù)和與之對應(yīng)的樣本估計量B.從犯“棄真”錯誤的角度考慮問題,使得棄真的概率很小。從而得出關(guān)鍵的表達(dá)式C.從“原假設(shè)與備擇假設(shè)”的安排,來判斷使雙尾檢驗還是單尾檢驗D.小概率事件思想E.反證法思想4、可提高假設(shè)的把握度(1-β)的有()A.增大=1\*ROMANI類錯誤B.增大=2\*ROMANII類錯誤C.增大樣本量D.增大標(biāo)準(zhǔn)差E.增大變異系數(shù)5、關(guān)于t分布與標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的關(guān)系,以下正確的有()A.都是單峰對稱分布B.均數(shù)都為0C.兩者的界值都與自由度有關(guān)D.當(dāng)樣本含量較大時,兩者很接近E.前者圖形不可能比后者“瘦高”6、作兩組樣本均數(shù)的假設(shè)檢驗時,若能到P<,則()A.按的檢驗水準(zhǔn),可認(rèn)為兩樣本均數(shù)的差別是由抽樣誤差造成的B.按的檢驗水準(zhǔn),可認(rèn)為兩樣本均數(shù)有差別C.按的檢驗水準(zhǔn),可認(rèn)為兩總體均數(shù)有差別D.如果實際上兩總體均數(shù)沒差別,那么碰巧出現(xiàn)現(xiàn)有兩樣本均數(shù)的差異甚至更大的差異的可能性小于E.按的檢驗水準(zhǔn),可認(rèn)為兩總體均數(shù)差別不顯著7關(guān)于方差分析,下列說法正確的是()A.方差分析的目的是分析各組總體方差是否相同B.方差分析的組間均方僅僅表示抽樣誤差大小C.各組數(shù)據(jù)呈嚴(yán)重偏態(tài)時,也可以做方差分析D.兩樣本均數(shù)差別的假設(shè)檢驗可用t檢驗,也可以用方差分析E.方差分析的目的是分析各組總體均數(shù)是否相同三、判斷題1、通常是在控制犯取偽錯誤概率的條件下,盡可能使棄真錯誤的概率盡可能小一點兒。2、一項研究表明,司機駕車時因接打手機而發(fā)生事故的比例超過20%,用來檢驗這一結(jié)論的原假設(shè)和備擇假設(shè)為H0:p<20%;H1:p≥20%;3、小麗在做調(diào)研活動的過程中發(fā)現(xiàn),在其他條件不變的情況下,隨著調(diào)研的樣本量的增加,會導(dǎo)致統(tǒng)計推斷的置信區(qū)間的寬度由變?yōu)?,P值由變?yōu)?,而第一類錯誤和第二錯誤都有明顯減少的趨勢。4、小明在研究施肥方案對收獲量是否影響的過程中,認(rèn)為應(yīng)該使用單因素方差分析方法,于是他計算組間平方和,組內(nèi)平方和來說明所檢驗的因素是來源于系統(tǒng)誤差還是來源于隨機誤差,他認(rèn)為組間平方和所反映的誤差是來源于由于施肥方案的差異引起的系統(tǒng)誤差,而組內(nèi)平方和反映的是隨機誤差的大小。四、計算題1.某市全部職工中,平常訂閱某種報紙的占40%,最近從訂閱率來看似乎出現(xiàn)減少的現(xiàn)象,隨機抽200戶職工家庭進行調(diào)查,有76戶職工訂閱該報紙,問報紙的訂閱率是否顯著降低(=2.按照規(guī)定,每100克罐頭番茄汁中,維生素的含量不得少于21毫克,現(xiàn)從某廠生產(chǎn)的一批罐頭中抽取17個,測得維生素的含量(單位:毫克)如下已知維生素的含量服從正態(tài)分布,試檢驗這批罐頭的維生素含量是否合格。3.從一批軸料中取15件測量其橢圓度,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年度虛擬現(xiàn)實設(shè)備研發(fā)與委托生產(chǎn)合同
- 2024年度機械設(shè)備買賣合同樣本
- 2024年度人力資源外包與招聘服務(wù)協(xié)議
- 2024年度物流園區(qū)建設(shè)與運營合同
- 2024年員工保密協(xié)議模板
- 2024年度自建房施工合同終止合同
- 2024年工程預(yù)付款資金監(jiān)管協(xié)議
- 2024出版社與作者之間的出版合同
- 2024年度企業(yè)文化建設(shè)合作協(xié)議
- 2024年建筑企業(yè)與監(jiān)理單位服務(wù)協(xié)議
- 中國女性生理健康白皮書
- 天然氣巡檢記錄表
- 甲苯磺酸瑞馬唑侖臨床應(yīng)用
- 民法典講座-繼承篇
- 外包施工單位入廠安全培訓(xùn)(通用)
- 糖尿病健康知識宣教課件
- 客戶接觸點管理課件
- Python語言學(xué)習(xí)通超星課后章節(jié)答案期末考試題庫2023年
- 醫(yī)學(xué)-心臟驟停急救培訓(xùn)-心臟驟停急救教學(xué)課件
- 高中英語-Book 1 Unit 4 Click for a friend教學(xué)課件設(shè)計
- 年產(chǎn)30萬噸碳酸鈣粉建設(shè)項目可行性研究報告
評論
0/150
提交評論