35kV系統(tǒng)接地保護(hù)方案的報(bào)告

關(guān)于中光光伏電站35kV系統(tǒng)接地保護(hù)方案的報(bào)告內(nèi)蒙古四子王旗中光光伏電站匯集站及送出采用35kV電壓等級，20臺箱變采用4回電纜接入35kV匯集站，電站內(nèi)不設(shè)主變壓器，送出線采用35kV架空線路，直接接入1.4公里外的江岸變電站2號主變35kV側(cè)。江岸變35kV系統(tǒng)設(shè)計(jì)采用經(jīng)消弧線圈接地但沒有投用；中光光伏電站內(nèi)設(shè)計(jì)有直流偏磁式消孤線圈，配置小電流接地選線裝置。一、 關(guān)于是否投入消弧線圈的問題經(jīng)多方咨詢設(shè)計(jì)院、定值計(jì)算單位、其他電站人員、烏蒙區(qū)調(diào)等了解到：由于電站內(nèi)35kV電纜較長，接地電容電流超過規(guī)程規(guī)定值，投入消弧線圈后可以將接地故障點(diǎn)電容電流補(bǔ)償?shù)揭?guī)程要求的范圍內(nèi)，以消除弧光過接地電壓，但引入消弧線圈后，接地點(diǎn)電流減小，小電流接地選線裝置很難正確定位故障支路。為了消除系統(tǒng)不接地和經(jīng)消弧線圈接地的諸多敝端，有的電站設(shè)計(jì)思路是中性點(diǎn)經(jīng)低電阻接地方式，系統(tǒng)發(fā)生接地故障時(shí)由電流保護(hù)直接跳閘。中光光伏電站的系統(tǒng)己經(jīng)形成，改造需要電業(yè)局配合，費(fèi)用和難度都比較大。江岸變電站內(nèi)消弧線圈容量大，存在運(yùn)行方式變化和過補(bǔ)償問題。由于弧光接地過壓損壞設(shè)備后果嚴(yán)重，權(quán)衡各利弊，在當(dāng)前配置下還是保持站內(nèi)消弧圈在投入狀態(tài)，過補(bǔ)欠補(bǔ)問題采取由零序保護(hù)跳閘的措施來彌補(bǔ)。二、 關(guān)于故障選線的問題電纜終端金屬護(hù)層接地與零序CT的安裝不符合規(guī)范是導(dǎo)致小電流選線裝置不能正確選線的原因之一。規(guī)范要求三芯電力電纜終端處的金屬保護(hù)層必須接地良好，電纜接地點(diǎn)在互感器以下時(shí)，接地線應(yīng)直接接地；接地點(diǎn)在互感器以上時(shí)，接地線應(yīng)穿過互感器接地。如圖1、2所示：圖1圖1接地點(diǎn)在零序電流互感器以下時(shí)的接地方式圖2接地點(diǎn)在零序電流互感器以上時(shí)的接地方式現(xiàn)場對35kV系統(tǒng)除聯(lián)絡(luò)線外的所有支路電纜終端的安裝是否符合規(guī)范要求進(jìn)行了排查，發(fā)現(xiàn)四個(gè)支路的護(hù)層接地和CT安裝不符合規(guī)范要求，主要問題是：銅屏蔽和鋼鎧引出線接地未壓緊；其中一根接地線未穿回CT接地，如下圖3所示。組織自己人員力量按規(guī)定要求實(shí)施了整改，消除了不能正確檢測零序電流的陷患，整改后的接地線如下圖4所示。圖3整改前的護(hù)層接地 圖4整改后的護(hù)層接地定值計(jì)算單位建議投入各支路PCS-9611D保護(hù)裝置零序保護(hù)，用于在接地初期、外部運(yùn)行方式變化、消弧線圈失靈等導(dǎo)致接地電流超過規(guī)程規(guī)定的10A電流時(shí)，快速動(dòng)作于故障支路跳閘，相關(guān)計(jì)算整定原則見《中光光伏電站零序保護(hù)整定》。三、 關(guān)于避雷器檢查的問題3號集電線避雷器動(dòng)作次數(shù)達(dá)79次，經(jīng)詢問廠家未到使用壽命暫不影響運(yùn)行，運(yùn)維人員應(yīng)定期對避雷進(jìn)行檢查，記錄避雷的動(dòng)作次數(shù)并分析動(dòng)作原因。檢查避雷器的泄漏電流，泄漏電流增大達(dá)到預(yù)警值時(shí)，應(yīng)及時(shí)安排停電更換，保證設(shè)備絕緣安全。四、 結(jié)論：投入支路零序跳閘保護(hù)后，現(xiàn)有配置能自適應(yīng)系統(tǒng)運(yùn)行方式的變化，消弧線圈是否投入、投入的臺數(shù)、容量大小等均有相應(yīng)的保護(hù)起作用。消弧線圈補(bǔ)償故障電流在7.5A以下時(shí)允許帶接地運(yùn)行，超過7.5A門檻值時(shí)，零序保護(hù)動(dòng)作于支路跳閘。零序保護(hù)和消孤線圈相互補(bǔ)