比較優(yōu)勢(shì)理論

第三章勞動(dòng)生產(chǎn)率和比較優(yōu)勢(shì)李嘉圖模型

比較優(yōu)勢(shì)理論（ComparativeAdvantage

）

比較優(yōu)勢(shì)理論是指，在兩國(guó)都能生產(chǎn)同樣兩種產(chǎn)品的條件下，其中一國(guó)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上勞動(dòng)生產(chǎn)率均高于另一國(guó)。該國(guó)可以專門生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)較大的產(chǎn)品，通過(guò)國(guó)際分工和貿(mào)易，雙方仍然可以從國(guó)際貿(mào)易中獲得利益。

“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”。1815年，英國(guó)實(shí)施《谷物法》，禁止糧食進(jìn)口；圍繞《谷物法》存廢展開的激烈論爭(zhēng)；既然英國(guó)能比他國(guó)更便宜地生產(chǎn)糧食，何需進(jìn)口？李嘉圖1817年出版《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》，他建立起了以“勞動(dòng)價(jià)值論”為基礎(chǔ)，以分配為中心的理論體系，并提出了“比較成本”的貿(mào)易分工思想。

大衛(wèi)李嘉圖（1772—1823）

比較優(yōu)勢(shì)理論

李嘉圖發(fā)現(xiàn)斯密的絕對(duì)成本論在解決下列問題時(shí)將面臨困境：如果一個(gè)國(guó)家在兩種商品或者所有商品的生產(chǎn)成本上都處于絕對(duì)劣勢(shì)地位，那么國(guó)際貿(mào)易還能否發(fā)生呢?如果能，那么國(guó)際貿(mào)易是否對(duì)雙方都有利呢?這些問題顯然已經(jīng)超出了斯密理論的范疇。在斯密的理論中，鞋匠有制鞋的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，裁縫有做衣服的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，兩者的分工比較明確。但假如兩個(gè)人都能制鞋和做衣服，而其中一個(gè)在兩種職業(yè)上都比另一個(gè)人強(qiáng)，那么應(yīng)該怎樣分工呢?

比較優(yōu)勢(shì)理論

國(guó)際分工中若兩個(gè)貿(mào)易參加國(guó)生產(chǎn)力水平不相等，甲國(guó)在生產(chǎn)任何產(chǎn)品時(shí)成本均低于乙國(guó)，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而乙國(guó)則相反，其勞動(dòng)生產(chǎn)率在任何產(chǎn)品上均低于甲國(guó)，處于絕對(duì)劣勢(shì)，這時(shí)兩個(gè)國(guó)家間進(jìn)行貿(mào)易的可能性依然存在，因?yàn)閮蓢?guó)之間勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的差距，并不是在任何產(chǎn)品都一樣。這樣，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家不必生產(chǎn)全部產(chǎn)品，而應(yīng)該集中生產(chǎn)本國(guó)國(guó)內(nèi)具有最大優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品；處于絕對(duì)劣勢(shì)的國(guó)家也不必停產(chǎn)所有的產(chǎn)品，而只應(yīng)該停止生產(chǎn)在本國(guó)國(guó)內(nèi)處于最大劣勢(shì)的產(chǎn)品，通過(guò)自由交換，參與交換的各個(gè)國(guó)家可以節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，增加產(chǎn)品的消費(fèi)，世界也因?yàn)樽杂山粨Q而增加產(chǎn)量，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。兩利相權(quán)取其重，兩弊相衡取其輕！比較優(yōu)勢(shì)理論本章結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)介絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的概念比較優(yōu)勢(shì)的概念單一要素的經(jīng)濟(jì)單一要素世界的貿(mào)易多種商品的比較優(yōu)勢(shì)引入運(yùn)輸成本和非貿(mào)易品小結(jié)簡(jiǎn)介國(guó)家加入世界貿(mào)易的兩個(gè)原因：在氣候，土地，資本，勞動(dòng)力和技術(shù)上的不同。試圖獲得生產(chǎn)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。李嘉圖模型依據(jù)不同國(guó)家之間的技術(shù)不同。這些技術(shù)不同反映到勞動(dòng)生產(chǎn)率的不同。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的概念絕對(duì)優(yōu)勢(shì)如果一個(gè)國(guó)家在某種商品上生產(chǎn)較外國(guó)需要更少的單位勞動(dòng)力，那么這個(gè)國(guó)家就在這種商品的生產(chǎn)上具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。假定aLC<a*LC

和aLW<a*LW這種假定暗含國(guó)內(nèi)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)商都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。換個(gè)角度看就是國(guó)內(nèi)比國(guó)外具有更高的生產(chǎn)效率。即使國(guó)內(nèi)在兩種商品上擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，可獲利的貿(mào)易也是可能發(fā)生的。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的概念絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)的概念是由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密提出來(lái)的。在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)模型中，如果滿足

或

其中分別表示A、B兩國(guó)的X部門、Y部門的單位產(chǎn)出所需的勞動(dòng)投入量，它們的倒數(shù)就是勞動(dòng)生產(chǎn)率。

這說(shuō)明A國(guó)相對(duì)于B國(guó)在X產(chǎn)品上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。上述關(guān)系表明，A國(guó)生產(chǎn)一單位的X產(chǎn)品所使用的勞動(dòng)比B國(guó)生產(chǎn)一單位的X產(chǎn)品的時(shí)間少。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的概念絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)的例子。

假設(shè)英國(guó)、法國(guó)生產(chǎn)每噸小麥和生鐵分別投入的勞動(dòng)為200天、100天、與100天和200天。小麥生鐵英國(guó)法國(guó)200天/噸100天/噸100天/噸200天/噸這說(shuō)明英國(guó)在生鐵生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而法國(guó)在小麥生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的概念如果英國(guó)將所有的勞動(dòng)都用來(lái)生產(chǎn)生鐵，而放棄小麥的生產(chǎn)，法國(guó)則用所有的勞動(dòng)來(lái)生產(chǎn)小麥，而放棄生鐵的生產(chǎn)。小麥（噸）生鐵（噸）英國(guó)法國(guó)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的概念英國(guó)和法國(guó)分工生產(chǎn)后，又進(jìn)行交換，假設(shè)1噸生鐵可以和1噸小麥進(jìn)行交換。小麥（噸）生鐵（噸）英國(guó)法國(guó)113-1=23-1=2絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的概念斯密的絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)論的觀點(diǎn)如下：

由于各國(guó)的自然條件以及后天生產(chǎn)條件上的差異，形成了某些商品生產(chǎn)成本上的絕對(duì)差，各國(guó)可以集中勞動(dòng)生產(chǎn)具有絕對(duì)成優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，在自由貿(mào)易的條件下，各國(guó)交換具有絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，雙方都可以從貿(mào)易中得到最大利益。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的概念斯密的絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)論的不足：

斯密不能解釋現(xiàn)實(shí)中國(guó)家貿(mào)易之間的基礎(chǔ)。斯密的觀點(diǎn)建立在參與貿(mào)易的國(guó)家之間都擁有一個(gè)處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的部門。如果一個(gè)國(guó)家所有部門的生產(chǎn)成本都處于絕對(duì)劣勢(shì)的話，那么它是否應(yīng)該參與國(guó)際貿(mào)易呢？比較優(yōu)勢(shì)的概念情人節(jié)美國(guó)對(duì)玫瑰的需求達(dá)到大約1000萬(wàn)。在冬季美國(guó)種玫瑰是非?？嚯y的。需要用溫室；在能源資本勞動(dòng)力的成本是巨大的。用于生產(chǎn)玫瑰的資源可以用作生產(chǎn)其他產(chǎn)品比如電腦。比較優(yōu)勢(shì)的概念假定美國(guó)生產(chǎn)100萬(wàn)玫瑰的資源可以生產(chǎn)100000臺(tái)電腦。假定南美生產(chǎn)100萬(wàn)玫瑰的資源可以生產(chǎn)30000臺(tái)電腦。這個(gè)例子假定南美工人不如美國(guó)工人生產(chǎn)效率高。比較優(yōu)勢(shì)的概念生產(chǎn)一單位的某種商品的機(jī)會(huì)成本是指生產(chǎn)者所放棄的使用相同的生產(chǎn)要素在其他生產(chǎn)用途中所能得到的最高收入。例如，當(dāng)一個(gè)廠商決定利用自己所擁有的經(jīng)濟(jì)資源生產(chǎn)一輛汽車時(shí)，這就意味著該廠商不可能再利用相同的經(jīng)濟(jì)資源來(lái)生產(chǎn)200輛自行車。于是，可以說(shuō)，生產(chǎn)一輛汽車的機(jī)會(huì)成本是所放棄生產(chǎn)的200自行車。如果用貨幣數(shù)量來(lái)代替對(duì)實(shí)物商品數(shù)量的表述，且假定200輛自行車的價(jià)值是10萬(wàn)元，則可以說(shuō)，一輛汽車的機(jī)會(huì)成本是價(jià)值為10萬(wàn)元的其他商品。比較優(yōu)勢(shì)的概念如果每個(gè)國(guó)家都生產(chǎn)機(jī)會(huì)成本相對(duì)低的產(chǎn)品上，貿(mào)易會(huì)對(duì)雙方國(guó)家都有利。在南美玫瑰具有相對(duì)低的機(jī)會(huì)成本。在美國(guó)電腦具有相對(duì)低的機(jī)會(huì)成本。通過(guò)比較兩個(gè)國(guó)家在玫瑰和電腦上的生產(chǎn)可以看到貿(mào)易使雙方都受益。比較優(yōu)勢(shì)的概念表2-1:生產(chǎn)上的假定變化。比較優(yōu)勢(shì)的概念如果一個(gè)國(guó)家在本國(guó)生產(chǎn)一種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本低于在其他國(guó)家的機(jī)會(huì)成本的話，則這個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)該種產(chǎn)品上就擁有比較優(yōu)勢(shì)。表2-1的例子說(shuō)明了比較優(yōu)勢(shì)的原則:如果每一個(gè)國(guó)家出口他具有比較優(yōu)勢(shì)（低機(jī)會(huì)成本）的產(chǎn)品，那么所有國(guó)家都能從這種原則進(jìn)行的貿(mào)易中獲益。單一要素的經(jīng)濟(jì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)可以用每個(gè)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)力來(lái)概括,以單位勞動(dòng)力需求量來(lái)表達(dá)：每單位勞動(dòng)力需求是指生產(chǎn)一單位產(chǎn)出所需要的勞動(dòng)力數(shù)量。每單位葡萄酒對(duì)勞動(dòng)力需求用aLW表示(例如如果aLW=2,那么一加侖的葡萄酒就需要兩個(gè)小時(shí)勞動(dòng))。每單位奶酪對(duì)勞動(dòng)力需求用

aLC表示((例如如果aLW=1,那么一磅的奶酪就需要一個(gè)小時(shí)勞動(dòng))。經(jīng)濟(jì)的全部資源定義為L(zhǎng),全部勞動(dòng)力供應(yīng)(例如如果L=120,那么這個(gè)經(jīng)濟(jì)擁有120小時(shí)勞動(dòng)，或者120個(gè)工人)。單一要素的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)可能性經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)可能性邊界(PPF)顯示了生產(chǎn)某種產(chǎn)品(如奶酪),一定數(shù)量的資源能生產(chǎn)另一種產(chǎn)品(如葡萄酒)的最大數(shù)量，反之亦然.或者表明這種經(jīng)濟(jì)狀況下所能生產(chǎn)的產(chǎn)品的混和數(shù)量.下面的式子顯示了本國(guó)的經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)可能性邊界:

aLCQC+aLWQW

L (2-1)從我們的前面的例子,我們得到:

QC+2QW120單一要素的經(jīng)濟(jì)L/aLWL/aLC斜率的絕對(duì)值等于用葡萄酒衡量的奶酪的機(jī)會(huì)成本FP本國(guó)葡萄酒產(chǎn)量,

QW（加侖）本國(guó)奶酪產(chǎn)量,QC（磅）o

圖2-1:本國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界aLCQC+aLWQW

L單一要素的經(jīng)濟(jì)相對(duì)價(jià)格和供給每種產(chǎn)品所生產(chǎn)的特定數(shù)量是由價(jià)格決定的。產(chǎn)品X(奶酪)對(duì)產(chǎn)品Y(葡萄酒)的相對(duì)價(jià)格是指多少Y(葡萄酒)能換一個(gè)單位的X(奶酪)，也就是用葡萄酒來(lái)衡量奶酪的的機(jī)會(huì)成本。單一要素的經(jīng)濟(jì)用表示PC

奶酪的美元價(jià)格，用PW

表示葡萄酒的美元價(jià)格.用wW

表示葡萄酒行業(yè)的工資用wC

表示奶酪行業(yè)的工資.在單一要素的模型中是不存在利潤(rùn)的，在奶酪部門的單位工資率等于一個(gè)工人在一個(gè)小時(shí)生產(chǎn)的價(jià)值PC/aLC.在葡萄酒部門的單位工資率等于PW/aLW.單一要素的經(jīng)濟(jì)上述關(guān)系說(shuō)明如果奶酪的相對(duì)價(jià)格(PC/PW)超過(guò)其機(jī)會(huì)成本(aLC/aLW),那么這個(gè)經(jīng)濟(jì)體系會(huì)專業(yè)化生產(chǎn)奶酪?；蛘逷C/aLC>PW/aLW。如果沒有貿(mào)易存在的條件下，兩種產(chǎn)品都被生產(chǎn)了，那么PC/PW=aLC/aLW。單一要素世界的貿(mào)易模型的假設(shè):世界有兩個(gè)國(guó)家(國(guó)內(nèi)和國(guó)外).每個(gè)國(guó)家只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品(葡萄酒和奶酪).勞動(dòng)力是生產(chǎn)的唯一要素.勞動(dòng)的供應(yīng)在每個(gè)國(guó)家都是固定的.每個(gè)產(chǎn)品上勞動(dòng)生產(chǎn)率是固定的.勞動(dòng)力在兩個(gè)國(guó)家之間不能流動(dòng).所有的市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng).單一要素世界的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)假定aLC/aLW<a*LC/a*LW (2-2)這一假定暗含奶酪對(duì)葡萄酒的機(jī)會(huì)成本在國(guó)內(nèi)要低于國(guó)外。換言之，在貿(mào)易的存在下，國(guó)內(nèi)奶酪的相對(duì)價(jià)格比國(guó)外奶酪的相對(duì)價(jià)格低.國(guó)內(nèi)在奶酪上具有比較優(yōu)勢(shì)將會(huì)出口到國(guó)外以換回葡萄酒。例：假設(shè)兩個(gè)國(guó)家是美國(guó)和英國(guó)，兩種商品是小麥（單位：bushel）和布(單位：yard)，一種要素指勞動(dòng)（單位：man-hour）。下表表示一單位勞動(dòng)能夠生產(chǎn)的小麥和布。

U.S. U.K. Wheat(bushels/man-hour) 6 1 Cloth(yards/man-hour) 45 美國(guó)在小麥的生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而英國(guó)在布的生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。如果兩國(guó)確定小麥和布的價(jià)格是1:1，那么美國(guó)可用6單位小麥交換6單位布，而美國(guó)內(nèi)部貿(mào)易中6單位小麥僅可交換4單位布；同時(shí)，英國(guó)可用6單位布交換6單位小麥，而英國(guó)內(nèi)部貿(mào)易中6單位布僅可交換1.2單位小麥。換言之，英美兩國(guó)均可在此貿(mào)易中獲利。

例：

U.S.U.K. Wheat(bushels/man-hour) 6 1 Cloth(yards/man-hour) 4 2 美國(guó)在布的生產(chǎn)上生產(chǎn)率兩倍于英國(guó)，而在小麥的生產(chǎn)上生產(chǎn)率六倍于英國(guó)。我們稱美國(guó)在小麥的生產(chǎn)上具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，而英國(guó)在布的生產(chǎn)上具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。貿(mào)易所得若兩國(guó)仍確定小麥和布的價(jià)格是1:1，則美國(guó)用6單位的小麥可交換6單位的布，而美國(guó)本身只能交換4個(gè)單位的布，通過(guò)貿(mào)易美國(guó)獲得了2個(gè)單位的布，或者說(shuō)節(jié)約了0.5個(gè)單位的勞動(dòng)；英國(guó)用6單位的布可交換6個(gè)單位的小麥，而英國(guó)本身只能交換3個(gè)單位的小麥，通過(guò)貿(mào)易英國(guó)獲得了3個(gè)單位的小麥，或者說(shuō)節(jié)約了3個(gè)單位的勞動(dòng)，還可以說(shuō)獲得了6個(gè)單位的布。只要6個(gè)單位小麥能交換到4個(gè)單位以上的布，美國(guó)就會(huì)同意交換；而6個(gè)單位的小麥能交換到少于12個(gè)單位的布，英國(guó)就會(huì)同意交換。因此，互利貿(mào)易的交換率范圍為：

4C<6W<12C例如，交換率為6W/8C，則美國(guó)可獲得4C；而英國(guó)如果自行生產(chǎn)6W，需6個(gè)單位勞動(dòng)，即12C，節(jié)約了4C。問題1：表1：兩國(guó)的單位產(chǎn)出所需的勞動(dòng)量A國(guó)B國(guó)X的勞動(dòng)投入量Y的勞動(dòng)投入量4248如果兩國(guó)的生產(chǎn)條件如上表所示，那么兩國(guó)還有進(jìn)行貿(mào)易的動(dòng)因嗎？問題2：如果一國(guó)在某一商品上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，那么也必定具有比較優(yōu)勢(shì)嗎？F*P*L*/a*LWL*/a*LC外國(guó)葡萄酒產(chǎn)量,Q*W（加侖）外國(guó)奶酪產(chǎn)量,Q*C（磅）+1圖2-2:外國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界單一要素世界的貿(mào)易

單一要素的經(jīng)濟(jì)L/aLWL/aLC斜率的絕對(duì)值等于用葡萄酒衡量的奶酪的機(jī)會(huì)成本FP葡萄酒產(chǎn)量,

QW,Q*W

奶酪產(chǎn)量

QC,Q*Co

圖2-1:生產(chǎn)可能性邊界L*/a*LWL*/a*LC單一要素世界的貿(mào)易貿(mào)易后確定相對(duì)價(jià)格

貿(mào)易后什么確定相對(duì)價(jià)格(例如,PC/PW)?為了解答這個(gè)問題，我們需要把世界作為一個(gè)整體確定奶酪的相對(duì)供給和相對(duì)需求。奶酪的相對(duì)供給等于在給定的相對(duì)價(jià)格下，兩國(guó)奶酪的總供應(yīng)量除以葡萄酒的總供應(yīng)量,(QC

+Q*C

)/(QW

+Q*W)。世界的奶酪相對(duì)需求也是一個(gè)類似的概念。2RD'RD1Q'aLC/aLWa*LC/a*LWRS表2-3:世界相對(duì)供給和相對(duì)需求單一要素世界的貿(mào)易

奶酪的相對(duì)價(jià)格,PC/PW奶酪的相對(duì)產(chǎn)量,QC+Q*C

QW+Q*WL/aLCL*/a*LW單一要素世界的貿(mào)易第一,總供給曲線顯示如果世界價(jià)格低于aLC/aLW

則沒有人會(huì)供應(yīng)奶酪。

-假定aLC/aLW<a*LC/a*LW,,本國(guó)將會(huì)只生奶酪.-只要PC/PW<aLC/aLW,或者PC/aLC<PW/aLW

，本國(guó)將會(huì)只生產(chǎn)葡萄酒。

-類似地,只要PC/PW<a*LC/a*LW

外國(guó)將會(huì)只生產(chǎn)葡萄酒.第二,當(dāng)奶酪的相對(duì)價(jià)格,PC/PW=aLC/aLW,本國(guó)工人無(wú)所謂生產(chǎn)奶酪和葡萄酒上。供給曲線出現(xiàn)了一個(gè)水平階段。單一要素世界的貿(mào)易第三,因?yàn)镻C/PW>a*LC/a*LW,本國(guó)和外國(guó)都專業(yè)化生產(chǎn)奶酪。將不會(huì)有葡萄酒的生產(chǎn),這樣奶酪的相對(duì)供給將會(huì)趨向無(wú)窮大。第四,如果PC/PW=a*LC/a*LW,外國(guó)工人無(wú)所謂生產(chǎn)奶酪和葡萄酒。供給曲線又一次出現(xiàn)了一個(gè)水平階段。第五,aLC/aLW<PC/PW<a*LC/a*LW,奶酪的相對(duì)供給是(L/aLC)/(L*/a*LW)。問題:

當(dāng)相對(duì)需求增加時(shí),需求曲線向右移動(dòng)時(shí),本國(guó)和外國(guó)的奶酪和葡萄酒的生產(chǎn)會(huì)發(fā)生什么變化?2RD'RD"1Q'aLC/aLWa*LC/a*LWRS表2-3:世界相對(duì)供給和相對(duì)需求單一要素世界的貿(mào)易

奶酪的相對(duì)價(jià)格,PC/PW奶酪的相對(duì)產(chǎn)量,QC+Q*CQW+Q*WL/aLCL*/a*LWRDQ"3單一要素世界的貿(mào)易國(guó)際貿(mào)易使兩個(gè)國(guó)家都只生產(chǎn)單位勞動(dòng)投入相對(duì)較低的產(chǎn)品，從而使本國(guó)生產(chǎn)奶酪，外國(guó)專門生產(chǎn)葡萄酒。具體如下圖：?jiǎn)我灰厥澜绲馁Q(mào)易

圖形2-4:貿(mào)易擴(kuò)展了消費(fèi)可能性TFPT*P*F*(a)本國(guó)(b)外國(guó)葡萄酒產(chǎn)量,QW奶酪產(chǎn)量,QC葡萄酒產(chǎn)量,Q*W奶酪產(chǎn)量,Q*C單一要素世界的貿(mào)易貿(mào)易所得如果國(guó)家根據(jù)其比較優(yōu)勢(shì)來(lái)進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，那么國(guó)家都會(huì)從這種專業(yè)化生產(chǎn)和貿(mào)易中獲益。我們將用一兩種方式表現(xiàn)貿(mào)易的互利性。首先，我們可以將貿(mào)易看作一種生產(chǎn)商品和服務(wù)的新方法。（那是一種新的技術(shù)）另一種方法是研究貿(mào)易如何影響兩國(guó)的消費(fèi)可能性。單一要素世界的貿(mào)易

圖形2-4:貿(mào)易擴(kuò)展了消費(fèi)可能性TFPT*P*F*(a)本國(guó)(b)外國(guó)葡萄酒產(chǎn)量,QW奶酪產(chǎn)量,QC葡萄酒產(chǎn)量,Q*W奶酪產(chǎn)量,Q*C單一要素世界的貿(mào)易相對(duì)工資：

指該國(guó)工人每小時(shí)的工資與外國(guó)工人每小時(shí)的工資的比值。

注意:相對(duì)工資率位于兩個(gè)國(guó)家的兩個(gè)工業(yè)部門的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率之間。對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的誤解勞動(dòng)生產(chǎn)率和競(jìng)爭(zhēng)力貧民勞動(dòng)論剝削例：貿(mào)易前的情況：中國(guó)美國(guó)（1）投入每單位勞動(dòng)時(shí)間生產(chǎn)60米布或20公斤小麥80米布或60公斤小麥（2）國(guó)內(nèi)交換比價(jià)1米布＝0.3公斤小麥1米布＝0.75公斤小麥

1公斤小麥＝3米布1公斤小麥＝1.3米布（3）封閉條件下的生產(chǎn)組合30米布和10公斤小麥20米布和45公斤（4）各國(guó)消費(fèi)30米布和10公斤小麥20米布和45公斤小麥（5）全世界生產(chǎn)50米布和55公斤小麥（6）全世界消費(fèi)50米布和55公斤小麥問題：怎樣確定兩國(guó)間貿(mào)易的交換比價(jià)？

貿(mào)易后的情況：中國(guó)美國(guó)（1）各國(guó)專業(yè)化生產(chǎn)量60碼布60公斤小麥（2）假設(shè)國(guó)際比價(jià)2碼布＝1公斤小麥（3）各國(guó)消費(fèi)30碼布和15公斤小麥30碼布和45公斤小麥（4）各國(guó)比貿(mào)易前多消費(fèi)5公斤小麥10碼布（5）全世界生產(chǎn)比貿(mào)易前增加10碼布和5公斤小麥（6）全世界消費(fèi)比貿(mào)易前增加10碼布和5公斤小麥國(guó)際分工充分發(fā)揮了美國(guó)在生產(chǎn)小麥上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，也充分發(fā)揮了中國(guó)在生產(chǎn)布上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，相應(yīng)地都避開了各自的相對(duì)劣勢(shì)。相對(duì)技術(shù)差異論的圖形說(shuō)明中國(guó)美國(guó)布布小麥小麥603012060802015103003：12：1S0C13020045S0’C’14/3：12：1從圖上可以看出，在小麥和布這兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上，中國(guó)在勞動(dòng)生產(chǎn)率或技術(shù)水平上處于劣勢(shì)地位。從小麥和布的機(jī)會(huì)成本來(lái)進(jìn)行比較，美國(guó)小麥的機(jī)會(huì)成本比中國(guó)小麥的機(jī)會(huì)成本低，而中國(guó)布的機(jī)會(huì)成本比美國(guó)布的機(jī)會(huì)成本低。因此，美國(guó)生產(chǎn)小麥，中國(guó)生產(chǎn)布。兩個(gè)國(guó)家從分工和貿(mào)易中得到一定的收益。國(guó)際的比價(jià)線必須在兩國(guó)貿(mào)易前的國(guó)內(nèi)比價(jià)線之間。多種產(chǎn)品模型的比較優(yōu)勢(shì)模型的建立假定兩個(gè)國(guó)家都能生產(chǎn)許多種（N種)不同的產(chǎn)品。相對(duì)工資和專業(yè)分工貿(mào)易模式取決于本國(guó)和外國(guó)的工資比率。商品總是在成本最低的地方生產(chǎn)。例如,如果waLi<w*a*Li

那么在國(guó)內(nèi)生產(chǎn),產(chǎn)品將會(huì)更便宜,或者換種表達(dá)方式是a*Li/aLi>w/w*。多種產(chǎn)品模型的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品本國(guó)單位產(chǎn)品勞動(dòng)投入外國(guó)單位產(chǎn)品勞動(dòng)投入本國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的相對(duì)優(yōu)勢(shì)蘋果魚子醬烤餅棗香蕉153612104012129108420.75本國(guó)和外國(guó)的單位產(chǎn)品勞動(dòng)投入多種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)哪個(gè)國(guó)家生產(chǎn)哪種商品?對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，相對(duì)生產(chǎn)率高于相對(duì)工資率的產(chǎn)品具有成本優(yōu)勢(shì)。例如，如果w/w*=3,本國(guó)將會(huì)生產(chǎn)蘋果、香蕉、魚子醬，外國(guó)只會(huì)生產(chǎn)棗和烤餅。兩國(guó)都會(huì)從這種分工中受益。多種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)多種產(chǎn)品模型中相對(duì)工資的確定要確定在多種產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)中的相對(duì)工資，我們必須根據(jù)產(chǎn)品的相對(duì)需求來(lái)推知隱含的對(duì)勞動(dòng)的相對(duì)需求(例如,相對(duì)派生需求)。本國(guó)勞動(dòng)力的相對(duì)需求相對(duì)依賴于本國(guó)對(duì)外國(guó)的工資率。310蘋果8香蕉4魚子醬2棗0.75烤餅RD多種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)

表2-5:相對(duì)工資的確定RS相對(duì)工資率,w/w*相對(duì)勞動(dòng)量,L/L*引入運(yùn)輸成本和非貿(mào)易產(chǎn)品專業(yè)分工不是這樣的極端，有三個(gè)原因：生產(chǎn)中多種要素的存在。有時(shí)候國(guó)家要真對(duì)外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)品和服務(wù)的運(yùn)費(fèi)昂貴。運(yùn)費(fèi)的存在會(huì)阻礙某些產(chǎn)品的貿(mào)易。某些情況下，運(yùn)費(fèi)基本上是不可能的。例如:理發(fā)，汽修等服務(wù)行業(yè)不可能進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論和比較優(yōu)勢(shì)理論的區(qū)別絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生于國(guó)與國(guó)之間的相對(duì)價(jià)格差，而造成這種價(jià)格差的主要原因是由于國(guó)家技術(shù)水平的差異造成的。在只有勞動(dòng)一種生產(chǎn)要素的情況下，技術(shù)水平的差異體現(xiàn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論強(qiáng)調(diào)引發(fā)國(guó)際貿(mào)易的是國(guó)與之間勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)差異?；诮^對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)際貿(mào)易可以使貿(mào)易參與國(guó)從貿(mào)易中獲利。比較成本優(yōu)勢(shì)理論仍然認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生于國(guó)與國(guó)之間技術(shù)水平差異帶來(lái)的商品價(jià)格的相對(duì)差異，但是在這里技術(shù)水平的差異體現(xiàn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率的相對(duì)差異而不是絕對(duì)差異。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)所決定的國(guó)際貿(mào)易仍然會(huì)對(duì)各貿(mào)易參與國(guó)帶來(lái)福利的改進(jìn)。一國(guó)即使在某種商品上不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是只要在該商品上具有比較優(yōu)勢(shì)，那么該國(guó)也可以生產(chǎn)并出口該商品，從而使貿(mào)易發(fā)生，并且在貿(mào)易中獲益，整個(gè)國(guó)家的福利水平得到提升。比較優(yōu)勢(shì)理論的特點(diǎn)和局限性比較優(yōu)勢(shì)理論的特點(diǎn)和局限性

1、大衛(wèi)李嘉圖提出的相對(duì)技術(shù)差異論將自由貿(mào)易的理論大大向前推進(jìn)了一步，使比較利益理論的解釋范圍大大擴(kuò)展；

2、相對(duì)技術(shù)差異論可以部分地解釋當(dāng)今）世界經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平和層次不同的國(guó)家之間進(jìn)行貿(mào)易的基礎(chǔ)；

3、相對(duì)技術(shù)差異論假定機(jī)會(huì)成本不變，并且假定只投入勞動(dòng)一種生產(chǎn)要素，強(qiáng)調(diào)只有勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，具有局限性。小結(jié)我們研究了李嘉圖模型，在所有表明國(guó)家之間的差異如何導(dǎo)致貿(mào)易所得的模型中，它是最簡(jiǎn)單的一個(gè)。在這個(gè)模型里，勞動(dòng)是各個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)部門的惟一生產(chǎn)要素，勞動(dòng)生產(chǎn)率的不同是各個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)部門之間的惟一不同點(diǎn)。在李嘉圖模型中，一國(guó)出口勞動(dòng)生產(chǎn)率有相對(duì)優(yōu)勢(shì)(和絕對(duì)優(yōu)勢(shì)相對(duì))的產(chǎn)品。小結(jié)我們可以用兩種方法來(lái)說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易對(duì)國(guó)家有利:我們可以把貿(mào)易看作是一種間接生產(chǎn)的方法。模型還表明貿(mào)易擴(kuò)大了一個(gè)國(guó)家的消費(fèi)可能性。貿(mào)易所得的分配取決于各國(guó)產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格。小結(jié)將兩種產(chǎn)品的單一要素模型擴(kuò)展到具有多種產(chǎn)品的世界市場(chǎng)范圍說(shuō)明了運(yùn)輸費(fèi)用導(dǎo)致了非貿(mào)易品的產(chǎn)生。李嘉圖模型的基本理論即國(guó)家傾向于出口勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)高的產(chǎn)品，已經(jīng)被許多研究所證實(shí)。斯密絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論大米（噸/年）小麥（噸/年）中國(guó)10050美國(guó)80100思考：1、非貿(mào)易下兩國(guó)國(guó)內(nèi)，大米和小麥將如何交換是多少？2、低買高賣的商人可能怎樣掙到一筆錢？3、商人商品套利對(duì)兩國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格具有何種影響？4、假定中美兩國(guó)消費(fèi)者都喜歡消費(fèi)100噸大米和100噸小麥，且最終國(guó)際市場(chǎng)上1噸大米=1噸小麥，分別從中美兩國(guó)角度比較貿(mào)易前后福利狀況的變化。問題1大米（噸/年）小麥（噸/年）中國(guó)10050美國(guó)801001、非貿(mào)易下兩國(guó)國(guó)內(nèi)，大米和小麥將如何交換是多少？中國(guó)：100噸大米=1年=50噸小麥即：1噸大米=0.5噸小麥美國(guó)：80噸大米=1年=100噸小麥即：1噸大米=1.25噸小麥問題2大米（噸/年）小麥（噸/年）中國(guó)10050美國(guó)801002、低買高賣的商人可能怎