高鴻業(yè)版微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之 市場失靈:壟斷、外部性與公共物品_第1頁
高鴻業(yè)版微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之 市場失靈:壟斷、外部性與公共物品_第2頁
高鴻業(yè)版微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之 市場失靈:壟斷、外部性與公共物品_第3頁
高鴻業(yè)版微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之 市場失靈:壟斷、外部性與公共物品_第4頁
高鴻業(yè)版微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之 市場失靈:壟斷、外部性與公共物品_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第十一章市場失靈和微觀經(jīng)濟(jì)政策一、微觀經(jīng)濟(jì)的市場失靈二、壟斷三、外部性四、公共物品

五、不完全信息(信息不對稱)概論:微觀經(jīng)濟(jì)的市場失靈marketfailure

1.市場失靈理想市場:個體利益最大化行為能夠?qū)е沦Y源有效配置——競爭性的市場是帕累托最優(yōu)的。市場失靈:某些調(diào)價下市場機(jī)制(即價格調(diào)節(jié)機(jī)制)不能實現(xiàn)資源的有效配置,即資源的配置偏離帕累托最優(yōu)。表現(xiàn)壟斷、外部性、公共物品、不完全信息(信息不對稱)等。傳統(tǒng)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心:市場有效,市場萬能政府有時能夠改善資源配置的效果。政府針對經(jīng)濟(jì)個量所采取行動,以圖達(dá)到某種既定目標(biāo)的方針和規(guī)定,稱為政府微觀經(jīng)濟(jì)政策。2.市場失靈的原因(1)壟斷:少數(shù)經(jīng)濟(jì)主體具有影響市場價格的能力。造成價格偏離邊際成本,資源配置偏離帕累托最優(yōu)。(2)外部性externality:一種消費或生產(chǎn)活動對其他消費或生產(chǎn)活動所產(chǎn)生的影響不反映在市場價格中。(3)公共物品publicgoods:使所有消費者都得益而市場不能供給或供給不足的物品。(4)不完全信息。二、壟斷壟斷:一家或少數(shù)幾家廠商控制某產(chǎn)品的全部或部分供給。衡量壟斷程度的指標(biāo):勒納指數(shù)、市場集中度。勒納指數(shù)度量的是價格對邊際成本的偏離程度。其計算公式為:L=(P-MC)/P。

行業(yè)集中率:是指該行業(yè)的相關(guān)市場內(nèi)前N家最大的企業(yè)所占市場份額的總和。例如,CR4是指四個最大的企業(yè)占有該相關(guān)市場份額。同樣(CR5(CR8)均可以計算出來。壟斷造成效率損失對壟斷的規(guī)制:政府管制、反壟斷法或反托拉斯法。PQODMRMC=ACPmqmP*q*ABCEPm>MC時沒有達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)⊿BEC代表了福利增加的余地壟斷條件下產(chǎn)生福利損失1、壟斷的低效率PmPcQmQcAC=MC經(jīng)濟(jì)租MRDQP壟斷和低效率壟斷造成效率損失,不僅表現(xiàn)在結(jié)果,而且還表現(xiàn)在過程:廠商為了獲得壟斷的地位從而獲取壟斷利潤,常常去從事一些“非生產(chǎn)性的尋利活動”,這種活動叫做“尋租”(rent-seeking)如賄賂、游說政府官員等。2、尋租理論3.制約壟斷勢力的公共政策(1)公共管制管制原因:市場勢力缺乏效率。自然壟斷行業(yè)具有自然壟斷性,具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征;資本的專用性強(qiáng)。自然壟斷行業(yè)往往面對低需求彈性。企業(yè)可以通過提高價格來獲得暴利。公共管制的措施:價格管制,防止壟斷定價。市場準(zhǔn)入和退出管制。微觀管制,企業(yè)質(zhì)量、安全要求。國有化政策:國家直接從事生產(chǎn)活動,或者把某些過去由私人從事的生產(chǎn)活動轉(zhuǎn)歸國家。(1)對國家利益重大的行業(yè);(2)私人不愿意經(jīng)營,或者無力經(jīng)營的行業(yè);(3)投入高、風(fēng)險大的新興行業(yè)。(2)反托拉斯法。反托拉斯法區(qū)別對待不同產(chǎn)業(yè)。壟斷的積極作用:公司合并,沒有減弱競爭,而是更有效率的降低成本雖然可以壟斷國內(nèi)市場,但卻在國際競爭中保持優(yōu)勢。政府采取措施,促進(jìn)競爭。禁止合并,分解公司。限制貿(mào)易的協(xié)議和共謀限制企圖壟斷市場和價格歧視。重工業(yè):適當(dāng)壟斷,輕工業(yè):競爭三、外部性externality

1.外部性:企業(yè)或個人向市場之外的其他人強(qiáng)加的成本和收益。2.外部性類型。私人成本或收益與社會成本或收益的不一致,導(dǎo)致實際價格不同于最優(yōu)價格。正外部性(外部經(jīng)濟(jì)):社會收益大于私人收益。負(fù)外部性(外部不經(jīng)濟(jì)):社會收益小于私人收益。從生產(chǎn)和消費兩個方面看生產(chǎn)的正外部性。生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)行為產(chǎn)生了有利于他人的良好影響,而卻不能從中取得報酬。如蜜蜂的生產(chǎn)者,傳播了花粉。上游居民種樹,保護(hù)水土,下游居民的用水得到保障。生產(chǎn)的負(fù)外部性。生產(chǎn)者的行為給他人造成了損害,但沒有給他人予以補(bǔ)償。造紙廠的三廢。木工裝修房子所產(chǎn)生的噪音。上游伐木造成洪水泛濫和水土流失,對下游的種植、灌溉、運輸和工業(yè)產(chǎn)生不利影響。消費的正外部性。消費者采取的行動對于他人產(chǎn)生的有利影響。養(yǎng)花而觀賞的人,給予養(yǎng)蜂人和鄰居帶來了好處。消費的負(fù)外部性。消費者的行為給他人造成了損害,但沒有給予補(bǔ)償。吸煙。某人在三更半夜時大聲唱卡拉OK。3.外部性與資源配置的失當(dāng)外部經(jīng)濟(jì)對外帶來的好處無法得到回報。具有外部經(jīng)濟(jì)的物品供應(yīng)不足。例如教育和新技術(shù)。外部不經(jīng)濟(jì)對外帶來的危害無法進(jìn)行補(bǔ)償。具有外部不經(jīng)濟(jì)的物品供應(yīng)過多。物品消費或生產(chǎn)的收益<應(yīng)當(dāng)?shù)玫降氖找妫ㄉ鐣找妫患次锲废M或生產(chǎn)成本>應(yīng)當(dāng)支付成本(社會成本)。物品消費或生產(chǎn)收益>應(yīng)當(dāng)?shù)玫降氖找妫ㄉ鐣找妫患次锲废M或生產(chǎn)成本<應(yīng)當(dāng)支付成本(社會成本)。外部性一些人的經(jīng)濟(jì)活動給另一些人帶來影響這種影響未計入成本和價格之中社會邊際成本=私人邊際成本+外部性邊際成本社會邊際收益=私人邊際收益+外部性邊際收益生產(chǎn)外部不經(jīng)濟(jì)消費外部不經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)外部經(jīng)濟(jì)消費外部經(jīng)濟(jì)ExternalCostMarginalSocialCost(MSC)isMCplusMEC.邊際社會成本等于邊際私人成本加邊際外部成本MSC=MC+MECMCS=MCIDP1總的負(fù)外部性成本P1q1Q1MSCMSCI當(dāng)存在外部性時,邊際社會成本大于邊際私人成本ExternalCostsFirmoutputPriceIndustryoutputPriceMECMECI差額就是邊際外部成本MEC.q*P*Q*產(chǎn)業(yè)競爭性產(chǎn)出Q1

有效產(chǎn)出Q*.

利潤最大化的廠商產(chǎn)量在q1有效率的產(chǎn)出是q*.ExternalCostNegativeExternalitiesencourageinefficientfirmstoremainintheindustryandcreateexcessiveproductioninthelongrun.負(fù)外部性鼓勵無效率的廠商留在行業(yè)內(nèi),從長期來看生產(chǎn)出太多的產(chǎn)量。即當(dāng)存在負(fù)外部性時,邊際社會成本大于邊際私人成本,使得市場生產(chǎn)的數(shù)量大于社會合意的數(shù)量。ExternalitiesPositiveExternalitiesandInefficiencyExternalitiescanalsoresultintoolittleproduction。正外部性也會導(dǎo)致無效率的資源配置。當(dāng)存在正外部性時,邊際社會價值大于邊際私人價值,使得市場生產(chǎn)的數(shù)量小于社會合意的數(shù)量。MCP1ExternalBenefitsRepairLevelValueDIsresearchanddevelopmentdiscouragedbypositiveexternalities?q1MSBMEB當(dāng)存在正的外部性時,邊際社會收益MSB大于邊際收益D.q*P*私人最優(yōu)產(chǎn)出是q1

,社會有效率的產(chǎn)出是q*.私人成本高于其收益,使得產(chǎn)出小于q*.

4.糾正外部不經(jīng)濟(jì)性征稅。數(shù)額等于該企業(yè)給社會其他成員造成的損失,使企業(yè)的私人成本等于社會成本。(1)政府的反外部性計劃。行政措施:管制與指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)措施:庇古稅與補(bǔ)貼發(fā)放可交易的污染排放許可證。政府確定污染水平,將排放額度失當(dāng)?shù)脑趶S商中間進(jìn)行分配。給予補(bǔ)貼。受教育者從教育中得到私人利益:能得到較理想的工作,較豐厚的報酬,能較好享受文化生活等.此外教育還產(chǎn)生許多積極的社會影響。(2)自愿協(xié)商:科斯定理與權(quán)利界定合并。合并成一個企業(yè),此時的外部影響就“消失”了,即被“內(nèi)部化”了。規(guī)定產(chǎn)權(quán)。如果產(chǎn)權(quán)是完全確定的并得到充分保障,有些外部影響就可能不會發(fā)生。如果給下游用水者使用一定質(zhì)量水源的產(chǎn)權(quán),則上游的污染者將因把下游水質(zhì)降到特定水平以下而受罰。利益各方協(xié)商談判。其他方案。道德規(guī)范和社會約束。不扔亂垃圾。捐款。外部性內(nèi)部化解決外部性辦法小結(jié):(一)私人的方法:1、企業(yè)合并:外部效應(yīng)內(nèi)部化2、私人協(xié)商與科斯定理3、道德規(guī)范和社會約束4、慈善行為:非盈利組織(希拉俱樂部)(二)公共政策1、管制:標(biāo)準(zhǔn)、收費、命令與控制2、以市場為基礎(chǔ):矯正稅收與補(bǔ)貼(pigoviantaxes)3、以市場為基礎(chǔ):可交易的污染許可證四、公共物品publicgoods

1.產(chǎn)品的劃分私人物品:既具有排他性,也具有競爭性的物品。公共物品:既無排他性,也無競爭性的物品。排他性:不付費,就會被排除在消費之外。競爭性:一旦某人消費了某個物品,其他人就不能再消費該商品。非排他性:無法排除一些人“不付費便可消費”,或者排他成本過高。非競爭性:不需增加成本,即可增加對它的消費。增加消費者,并不影響他人。公共物品與公共資源公共物品:1)非排他性:無法排除一些人“不付費便可消費”,或者排他成本過高。2)非競用性:不需增加成本,即可增加對它的消費。增加消費者,并不影響他人。公共資源:1)非排他性:無法排除一些人“不付費便可消費”,或者排他成本過高。2)競用性:某人增加該資源的消費者時,其他人的消費就會減少。TypesofGoods(曼昆原理)

競爭性?Yes

NoYes

PrivateGoods

·

Ice-creamcones

·

Clothing

·

Congestedtollroads

NaturalMonopolies

·

Fireprotection

·

CableTV

·

Uncongestedtollroads

No

CommonResources

·

Fishintheocean

·

Theenvironment

·

Congestednontollroads

PublicGoods

·

Nationaldefense

·

Knowledge

·

Uncongestednontollroads

排他性?互聯(lián)網(wǎng)是公共物品嗎?作為一種公共物品,應(yīng)該既無競爭性,也無排他性。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)并不擁擠時,他沒有競爭性,因為一個人使用互聯(lián)網(wǎng)并不影響其他人使用。然而,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)很擁擠,速度變得非常慢時,互聯(lián)網(wǎng)就具有了競爭性。那么,互聯(lián)網(wǎng)具有排他性嗎?由于任何經(jīng)營網(wǎng)站的人都可以給網(wǎng)頁設(shè)置密碼,從而對顧客訪問網(wǎng)站進(jìn)行收費,這時互聯(lián)網(wǎng)就是排他的。所以,嚴(yán)格的講互聯(lián)網(wǎng)并不是公共物品。由于互聯(lián)網(wǎng)一般不具競爭性,因此它更像是一種自然壟斷而不是公共物品。然而,由于大多數(shù)人的網(wǎng)站包含信息并且不具有排他性,互聯(lián)網(wǎng)在很大程度上是一種公共物品(當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)不擁擠時)。AreLighthousesPublicGoods?D1D2DWhenagoodisnonrival,thesocialmarginalbenefitofconsumption(D),isdeterminedbyverticallysummingtheindividualdemandcurvesforthegood.2、公共物品的有效提供(放煙花)Output0Benefits(dollars)12345678109$4.00$5.50$7.00MarginalCost$1.50EfficientoutputoccurswhereMC=MBat2unitsofoutput.MBis$1.50+$4.00or$5.50.附:公共產(chǎn)品的決定最優(yōu)數(shù)量決定PQODADBDSR垂直加總成本-收益分析估計一個項目的成本以及能帶來的收益根據(jù)比較的結(jié)果決定方案NLTPrivatePreferencesforPublicGoods

公共物品的私人偏好Governmentproductionofapublicgoodisadvantageousbecausethegovernmentcanassesstaxesorfeestopayforit.Determininghowmuchofapublicgoodtoprovidewhenfreeridersexistisdifficult.DeterminingtheLevel

ofEducationalSpending教育開支水平的決定Educationalspendingperpupil$0Willingnesstopay$$1200$600$1800$2400W1W2W3AWTheefficientlevelofeducationalspendingisdeterminedbysummingthewillingnesstopayforeducationforeachofthreecitizens.在多數(shù)投票制度中,中間投票人偏好的支出總能擊敗其他選擇而獲勝。但這種結(jié)果不一定是經(jīng)濟(jì)上有效率的。思考:如果中間人與第一個人或第三個人偏好相同?3.公共物品和市場失靈公共物品具有非排他性,導(dǎo)致供給太少甚至沒有。即私人不愿意提供這種物品。但這種物品又是所必需的,如國家安全、社會穩(wěn)定等。搭便車Freeriding:即使不付費也能享受到有關(guān)利益的行為。freeriders

搭便車的存在,不能到達(dá)帕累托最有效的供給水平。消費者可以免費享用公共品。如,小鎮(zhèn)放煙火公共物品影響到幾乎所有居民,而依靠市場機(jī)制無法解決,只有國家或者政府來解決公共物品的供給問題。4.公共資源與“公地悲劇”公地悲劇thetragedyofcommons:對具有公共品特征的自然資源,如公共魚塘和草地、飛機(jī)航線、電波頻率等,資源可能被濫用。公海捕魚。假設(shè)一大湖,內(nèi)有魚蝦無數(shù),每個釣魚者的釣魚邊際成本為零。在“自利”假設(shè)下,釣魚者自由進(jìn)入,每個人競相捕魚,最終導(dǎo)致“魚蝦”資源的濫用。過渡放牧。一塊公共草地,雖然每個人放羊不影響其他人放羊。然而一旦放羊數(shù)大于草地容納的頭數(shù),結(jié)局只能是,公共草地被濫用,最終導(dǎo)致大家都放不成羊。5.公共物品的集體選擇政策公共選擇:政府對公共物品的提供做出的選擇。私人產(chǎn)品的均衡取決于市場機(jī)制運行。公共產(chǎn)品的供給作出公共選擇,取決于政治運行機(jī)制。阿羅不可能定理:依靠簡單多數(shù)的投票原則,要在各種個人偏好中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論