交出成品-土建審查意見答復(fù)

按照道路截水溝的要求，一般應(yīng)在坡頂外緣外 以上，設(shè)計(jì)中采用的2m，國棟看一下合不合適；答復(fù)：根據(jù)《變電站總布置設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》646規(guī)定“山區(qū)變電站擋土墻或護(hù)坡頂根據(jù)需要設(shè)置截水溝或泄洪溝。截水溝至坡頂距離不應(yīng)該小于2，當(dāng)土質(zhì)良好、邊坡較低或截水溝加固時(shí)，該距離可適當(dāng)減少”，所以2m距離設(shè)置時(shí)合理的?？紤]到貴方提出要求，最后修改圖紙，折中將m調(diào)成4。深井泵房和污水處理設(shè)施的距離應(yīng)大于30m，不滿足要求；答復(fù)：局部調(diào)整污水處理裝置、泵房、消防水池、深井泵房相對位置，滿足 規(guī)范距離30m要求，布置更加合理。綜合樓不是最終版的外形尺寸，布置時(shí)綜合樓和主變間最小距離應(yīng)為20m答答復(fù)：經(jīng)過核實(shí)，主控制樓已經(jīng)按照最終 布置到總平面，并考慮主 樓外墻到主變本體距離大于20m，滿足要求土方圖中，清理腐殖土的工程量和圍墻內(nèi)的挖方工程量有重復(fù)計(jì)算，估計(jì)在1萬方左右。 腐殖土普遍存在，0.3m~2.0m不等，綜合考慮按照0.5m厚估算腐殖土的總量。實(shí)際平整中要是先去除腐殖土，在進(jìn)行場地平整，而在計(jì)算中土方時(shí)是直接在現(xiàn)有地面標(biāo)高下進(jìn)行場地平整計(jì)算，還要把估算的腐殖土量作為填方量加進(jìn)去。根據(jù)挖填平衡原則，考慮腐殖土全部棄用，土方表由此得來。根根據(jù)貴 意見，結(jié)合總平面布置，覺得按照以下方案處理更合理可行：腐殖土總量按照預(yù)估 考慮，但腐殖土不考慮棄用。由于本站在大量的綠化區(qū)域，可考慮將腐殖土中摻雜的植物根系進(jìn)行適當(dāng)處理后，用于此區(qū)域表層回填適用。既減少了棄土量，又滿足了貴方要求豎向布置中，采用的是場區(qū)中部北兩側(cè)底的方式，根據(jù)地形是否采取北低的方式工程量更小。僅從僅從節(jié)省土方的答復(fù)：首先貴方的意見，最初設(shè)計(jì)時(shí)我也有所考慮，但角度考慮的話，對今后的其他工作帶來諸多的不便，更何況經(jīng)過粗算節(jié)省土方量有限。時(shí)也存在一些問題。南北方向按照0.5%找坡，高差將近0.6m，電氣分區(qū)布置時(shí)候高差相對相差較多，設(shè)備支架高度，接地端子位置不好掌握，整體觀感也不是很好。經(jīng)過與電氣專業(yè)溝通，綜合考慮，還是建議原方案，雖然多一點(diǎn)土方，后后續(xù)工作會(huì)帶來便利，圍墻標(biāo) ，整體造型也美觀總平和豎向布置圖中，無法對場內(nèi)道路進(jìn)行定位。答復(fù)：在總平面及豎向布置中，增加了站內(nèi)道路坐標(biāo)。總平面及豎向布置圖僅適用于土方平整，且滿足土方平整要求。建議盡早提供護(hù)坡、擋土墻、圍墻、截水溝、排水溝等 答復(fù)：后續(xù)圖紙正在設(shè)計(jì)中，會(huì)盡快處理。此次修改基本滿足需要2013.04.12日接到設(shè)總通知，關(guān)于圍墻大門卷冊業(yè)主幾點(diǎn)建業(yè)主提出圍墻基礎(chǔ)增設(shè)地圈梁答：在圍墻基礎(chǔ)施工圖中增加圈梁做法圍墻采取東、北、西側(cè)為實(shí)體圍墻，進(jìn)站大門側(cè)采用格柵圍墻，圍墻高度2.5m答：按照要求修改相應(yīng)圖紙核實(shí)圍墻圍截水溝和排水溝斷面，是否滿足防洪要求。答：與水工