第二次世界大戰(zhàn)與雅爾塔體系即時(shí)演練

文檔編碼:CT3G8T7Q6N3——HY7R5A4J6L4——ZU10A10T9K7U9其次次世界大戰(zhàn)與雅爾塔體系1.〔2022大連二?！臣w安全是一種保證全部國家生存與國際和平的制度；在這種機(jī)制下,每個(gè)參與國都認(rèn)為破壞和平是對全部參與國共同的挑戰(zhàn),即參與國認(rèn)為其他國家的安全是全部國家的安全；閱讀下列材料,回答疑題:材料一〔1〕公開的和平條約必需公開締結(jié)??〔2〕領(lǐng)海以外??必須保持公海航行的確定自由??持國內(nèi)安全所需的最低限度；坦率的和確定公正的調(diào)整??〔4〕??各國軍備必需裁減至符合維〔5〕對全部殖民地的要求做出自由的、〔14〕為了大小國都能夠相互保證政治獨(dú)立和領(lǐng)土完整,必需成立一個(gè)普遍性的國際聯(lián)盟；——〔美國〕威爾遜《世界和平綱領(lǐng)的“十四點(diǎn)原就”》 1918年不符合有關(guān)國家人民的愿望 ,不得轉(zhuǎn)變他們的領(lǐng)土狀況 ;全部國家的人民,愿意在何種形式的政府之下生活,都有權(quán)自由選擇;在公海上不受阻礙地自由地航行??任何國家如入侵威逼他人 ,就須解除其軍備； ——《大西洋憲章》1941年8月材料二 既然大地上各個(gè)民族之間普遍已占上風(fēng)的共同性現(xiàn)在已經(jīng)到了這樣的地步,以致在地球上的一個(gè)地方侵害權(quán)益就會(huì)在全部的地方都被感覺到;所以,世界公民權(quán)益的觀念就不是什么幻想的或夸誕的權(quán)益表現(xiàn)方式,而是為公開的一般人類權(quán)益、并且也是為永久和平而對國家權(quán)益與國際權(quán)益的不成文法典所作的一項(xiàng)必要性補(bǔ)充； 唯有在這種條件之下,我們才可以自詡為在不斷地趨近于永久和平；——康德《論永久和平》〔1〕依據(jù)材料一,并結(jié)合所學(xué)學(xué)問,分析說明《大西洋憲章》比威爾遜的“十四點(diǎn)原就”在構(gòu)筑集體安全方面更為務(wù)實(shí)；〔2〕依據(jù)材料二,并結(jié)合所學(xué)學(xué)問,談?wù)勀銓Ξ?dāng)今集體安全的展望有何看法；解析:此題考查二戰(zhàn)及二戰(zhàn)后世界愛惜和平的活動(dòng)； 第〔1〕問要留意考慮威爾遜的動(dòng)機(jī),即想稱霸世界,這就使得他的方案最終難以實(shí)現(xiàn)；而《大西洋憲章》就是擱置意識(shí)外形、制度差異,共同抗擊法西斯,愛惜世界和平,明顯更簡潔為國際社會(huì)所支持；第〔2〕問由材料一可以得出,大國在國際活動(dòng)中的重要作用;由材料二和所學(xué)學(xué)問可以得出,人類的和平,需要超越制度,超越民族,只有這樣,才能實(shí)現(xiàn)真正的和平與安全；答案:〔1〕說明:威爾遜妄圖通過建立國際聯(lián)盟,在政治上干預(yù)與把握戰(zhàn)后世界局勢,參與瓜分世界的殖民地；因此實(shí)際上是美國在戰(zhàn)后企圖沖出美洲,爭奪世界霸權(quán)的總綱領(lǐng)；《大西洋憲章》中對“全部國家”的強(qiáng)調(diào),摒棄了意識(shí)外形的隔閡,有利于聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力氣共同抗擊法西斯,愛惜世界和平；《大西洋憲章》公布之后簽訂的《聯(lián)合國家宣言》標(biāo)志著世界反法西斯聯(lián)盟的正式形成；〔2〕看法:集體安全需要大國負(fù)責(zé)任的參與,需要建立彼此的互信;人類共同利益應(yīng)高于國家、民族利益 ,要有世界眼光；2.閱讀以下材料,回答疑題:材料 其次次世界大戰(zhàn)終止后,反法西斯盟國組成軍事法庭 ,在德國紐倫堡和日本東京分別對戰(zhàn)犯進(jìn)行了審判；該審判原就于 1946年12月11日經(jīng)聯(lián)合國大會(huì)通過,1950年,聯(lián)合國國際法委員會(huì)據(jù)此制定了《紐倫堡原就》,其內(nèi)容有:從事構(gòu)成違反國際法的犯罪行為的人承擔(dān)個(gè)人責(zé)任 ,并因而應(yīng)受懲戒；違反國際法應(yīng)受懲處的罪行是:〔一〕反和平罪:方案、預(yù)備、發(fā)起或進(jìn)行入侵戰(zhàn)爭或破壞國際條約、協(xié)定或承諾的戰(zhàn)爭;〔二〕戰(zhàn)爭犯罪:違反戰(zhàn)爭法規(guī)或習(xí)慣,出于某種目的或在占據(jù)區(qū)內(nèi) ,實(shí)施包括但不限于謀殺、虐待或奴役平民居民,謀殺、虐待戰(zhàn)俘;〔三〕反人道罪:對任何平民居民進(jìn)行謀殺、生物試驗(yàn)、放逐和其他非人道行為 ,或基于政治、種族、宗教背景的迫害,而此類行為已實(shí)施或此類迫害已執(zhí)行或此類行為與任何反和平罪或任何戰(zhàn)爭犯罪相關(guān)聯(lián)；——何勤華《紐倫堡審判》〔1〕依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問,指出第一次世界大戰(zhàn)后和其次次世界大戰(zhàn)后懲戒的戰(zhàn)爭責(zé)任對象有何不同；〔2〕依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問,概括說明《紐倫堡原就》的意義；解析:第〔1〕問由“從事構(gòu)成違反國際法的犯罪行為的人承擔(dān)個(gè)人責(zé)任”可知其次次世界大戰(zhàn)后懲戒的戰(zhàn)爭責(zé)任對象兩次世界大戰(zhàn)后懲戒的戰(zhàn)爭責(zé)任對象的不同； ,結(jié)合所學(xué)學(xué)問指出第〔2〕問由“人道”“和平”“聯(lián)合國國際法委員會(huì)”“應(yīng)受懲處的罪行”并結(jié)合所學(xué)學(xué)問 ,概括說明其意義；答案:〔1〕第一次世界大戰(zhàn)后:以國家為懲戒對象;其次次世界大戰(zhàn)后:增加了對戰(zhàn)犯個(gè)人〔及組織等〕的懲戒；〔2〕對國際法有所進(jìn)展和創(chuàng)新;為處理有關(guān)戰(zhàn)爭問題供應(yīng)了國際法依據(jù);有利于清算法西斯的戰(zhàn)爭罪行了人權(quán)；3.閱讀以下材料:;有助于警示后人,愛惜和平;愛惜材料一原子彈終止了其次次世界大戰(zhàn),但給地球帶來了更大的戰(zhàn)爭威逼,甚至是全球毀滅的威逼；其次次世界大戰(zhàn)終止時(shí),有人問愛因斯坦,第三次世界大戰(zhàn)會(huì)使用什么武器.他的回答是:“我不知道第三次世界大戰(zhàn)用什么武器,但我知道第四次世界大戰(zhàn)用的武器是石頭；”材料二 冷戰(zhàn)時(shí)期,美國與蘇聯(lián)兩個(gè)超級大國進(jìn)行核軍備競賽 ,在戰(zhàn)爭邊緣保持懼怕平穩(wěn),其他國家的核沖動(dòng)大多被壓抑；蘇聯(lián)解體后 ,美國凸顯單極優(yōu)勢,近來更以單邊主義政策謀求確定安全 ,甚至不惜顛覆別國政權(quán),由此引起與其敵對的國家的恐慌些國家的“必需品”；請回答:,導(dǎo)致核武器成為這〔1〕有人說是原子彈終止了其次次世界大戰(zhàn) ,你對此怎么看.愛因斯坦說“第四次世界大戰(zhàn)用的武器是石頭”,你對此如何懂得.〔2〕材料二中“懼怕平穩(wěn)” 是如何打破的.對國際格局的變化產(chǎn)生了什么影響.解析:第〔1〕問第一小問可以贊成,也可以反對,無論持哪種觀點(diǎn),都必須言之有理;其次小問依據(jù)材料中“全球毀滅的威逼” 等,結(jié)合核武器的危害分析；第〔2〕問實(shí)際考查兩極格局的瓦解及其影響 ,結(jié)合所學(xué)知識(shí)回答即可；答案:〔1〕觀點(diǎn)一:同意；緣由:1945年8月,美國在日本的廣島、長崎分別投下原子彈,迫使日本于8月15日宣布無條件投降,9月2日正式簽訂無條件投降書,其次次世界大戰(zhàn)終止；或觀點(diǎn)二:不同意；緣由:原子彈對于二戰(zhàn)的終止只是起了一個(gè)加速的作用〔直接緣由〕；隨著世界反法西斯同盟的建立和力氣的壯大 ,同盟國在各個(gè)戰(zhàn)場對軸心國的作戰(zhàn)等從根本上準(zhǔn)備了二戰(zhàn)的結(jié)果；懂得〔或科學(xué)技術(shù)也具有巨大的破壞力 〕:核武器將毀滅人類文明；〔2〕美蘇長期進(jìn)行的軍備競賽和蘇聯(lián)高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制 ,導(dǎo)致蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)滑坡;1991年,蘇聯(lián)解體,兩極格局瓦解；影響:兩極格局瓦解后,使原先在兩極格局下掩蓋的民族、 宗教、地區(qū)等沖突公開化,局部和地區(qū)的沖突激化;美國妄圖獨(dú)霸全球,推行單邊主義,不斷插手別國事務(wù)和地區(qū)爭端,進(jìn)一步加劇了地區(qū)性、小規(guī)模的沖突;美國等西方國家對敵對國家政權(quán)的顛覆政策 ,使受威逼國家紛紛尋求“擁核”以自保,使核武器逐步擴(kuò)散；世界形勢顯現(xiàn)了緩和與緊急、和平與動(dòng)蕩并存的局面；4.〔2022開封月考〕閱讀以下材料,回答疑題: 柏林墻大事記:1948年6月24日:蘇聯(lián)軍隊(duì)構(gòu)筑封鎖線把柏林一分為二 ,使柏林成為冷戰(zhàn)時(shí)期東西方對抗的最前沿；1961年8月13日:民主德國準(zhǔn)備封鎖柏林四周的邊界 ,隨后關(guān)閉勃蘭登堡門,在分界線上建筑了隔離設(shè)施稱“柏林墻”；,總長達(dá)一百五六十千米,通1989年11月9日下午6時(shí)57分,民主德國宣布從即時(shí)起開放邊境；集合在柏林墻鄰近的德國人很快就拆除了這個(gè)橫在德國人中間的高墻,史稱“柏林墻倒塌”；〔1〕據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問,概述與“柏林墻”建立相關(guān)的國際形勢；〔2〕試歸納“柏林墻倒塌”對歐洲局勢產(chǎn)生的影響；解析:第〔1〕問“國際形勢”需結(jié)合1948～1961年的時(shí)代背景來回答,主要考慮美蘇冷戰(zhàn)和爭霸對聯(lián)邦