“冷戰(zhàn)”的背景相關(guān)史料解讀

PAGE5“冷戰(zhàn)”的背景相關(guān)史料解讀1．“遏制”蘇聯(lián)總結(jié)起來說，我們面對著一個政治力量，它狂熱地堅信，它和美國之間不可能有永久性的妥協(xié)辦法。它堅信，如果蘇維埃政權(quán)要得到鞏固，那么，搞亂我國社會的內(nèi)部和諧，破壞我國傳統(tǒng)的生活方式，以及損害我國在國際上的權(quán)威，這種做法是可取的和必要的。這個政治力量可以支配世界上最偉大的民族之一的精力和世界上最富庶的國家之一的資源，并且它是深厚強大的俄羅斯民族主義潮流孕育出來的。此外，它還有一個精巧的、涉及面廣的組織機(jī)構(gòu)，用以在外國發(fā)揮它的影響，這個機(jī)構(gòu)具有驚人的靈活性和多種技能，管理它的人對于地下工作方法的經(jīng)驗和技巧大概是史無前例的。最后，這個政治力量在它作出基本反應(yīng)時似乎是不去考慮真實情況的。對它來講，關(guān)于人類社會的大量客觀事實，并不象對我們那樣，是經(jīng)常用來檢驗和修改人們看法的尺度，而是從一只摸彩的布袋中武斷地、有傾向地抽出個別事實以支持既定的看法。這肯定不是一幅令人愉快的圖景。如何對付這個力量的問題無疑是我國外交所面臨的最巨大的任務(wù)。它應(yīng)該是我們的政治參謀班子在目前這個時刻進(jìn)行工作的出發(fā)點。要以象解決戰(zhàn)時重大戰(zhàn)略問題一樣的徹底精神和慎重態(tài)度，必要時，還要在計劃工作方面作出同樣大的努力，來處理這個問題。我不能在這里試圖提出全部答案。但我愿意表白我的信念：這個問題是我們有能力解決的，而且不必通過一場全面的軍事沖突來解決。──美國駐蘇大使喬治·凱南致國務(wù)院電報第511號【解讀】1946年2月22日，美國駐蘇代辦喬治·凱南向美國國務(wù)院發(fā)回一份長達(dá)8000字的電報，對二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的理論、政策、行為動機(jī)和行動包括美國應(yīng)采取的對策，進(jìn)行了全面而深入的分析。1947年7月，他又以“X”署名，在美國《外交季刊》上發(fā)表了一篇題為《蘇聯(lián)行為的根源》的文章，更加系統(tǒng)地闡明了上述觀點，提出了一整套“遏制”蘇聯(lián)的理論和方法。以上材料即節(jié)選自這份電報，其要點是：①在通過對所謂蘇聯(lián)行為動機(jī)和方式的分析基礎(chǔ)之上，認(rèn)為蘇聯(lián)對美國和世界構(gòu)成重大危險和威脅。②認(rèn)為如何對付這樣一個蘇聯(lián)是美國外交政策面臨的最重大的問題。③只有美國有能力通過非軍事手段達(dá)到遏制蘇聯(lián)的目標(biāo)。電報反映了美國“遏制”理論的基本主張和主要原則，它的作用和影響在于：①對戰(zhàn)后初期美國政府對蘇戰(zhàn)略和政策的確立和執(zhí)行產(chǎn)生了直接影響。②為杜魯門政府對蘇聯(lián)實行的“遏制”政策提供依據(jù)。③為杜魯門主義的出臺奠定理論基礎(chǔ)。2．美、英發(fā)動“冷戰(zhàn)”的口實材料一從波羅的海的斯德?。凼睬星啵莸絹喌美飦喓＿叺睦镅潘固?，一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經(jīng)降落下來。在這條線的后面，坐落著中歐和東歐古國的都城。華沙、柏林、布拉格、維也納、布達(dá)佩斯、貝爾格萊德、布加勒斯特和索菲亞──所有這些名城及其居民無一不處在蘇聯(lián)的勢力范圍之內(nèi)，不僅以這種或那種形式屈服于蘇聯(lián)的勢力影響，而且還受到莫斯科日益增強的高壓控制。只有雅典，放射著它不朽的光輝，在英、美、法三國現(xiàn)場觀察下，自由地決定它的前途。受俄國支配的波蘭政府被慫恿對德國領(lǐng)土實行大片的、不義的侵占，正在以可悲的、夢想不到的規(guī)模把數(shù)以百萬計的德國人成群地驅(qū)逐出境。在所有這些東歐國家原來都很弱小的共產(chǎn)黨，已經(jīng)上升到同它們黨員人數(shù)遠(yuǎn)不相稱的主導(dǎo)的、掌權(quán)的地位，到處爭取極權(quán)主義的控制。幾乎在每一處，都是警察政府占了上風(fēng)。到目前為止，除了捷克斯洛伐克，根本沒有真正的民主。──丘吉爾的富爾頓演說（1946年3月5日）材料二希臘之生存已受恐怖分子威脅，由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之?dāng)?shù)千武裝人員在甚多地區(qū)，尤以北方邊界各處，違抗政府之命令。聯(lián)合國安理會所選派之調(diào)查團(tuán)現(xiàn)正調(diào)查希臘北部之混亂情形，以及希臘與阿爾巴尼亞、保加利亞、南斯拉夫三國邊境間之沖突。同時希臘政府無法應(yīng)付此等局勢，希臘軍隊，人數(shù)不多，配備不良。其必須有軍備之接濟(jì)，方可使希臘政府之權(quán)力達(dá)于全國。欲使希臘成為自給自足、自尊之民主國家，必須獲得援助。而美國必須予以援助。吾人已有某種救濟(jì)及經(jīng)濟(jì)援助給予希臘，但此尚非適宜。希臘除美國之外，無其他國家可以向之乞援，無一國家愿意，亦不能以必需之物供應(yīng)希臘民主政府。──杜魯門在美國國會特別聯(lián)席會上關(guān)于援助希臘和土耳其的演說（1946年3月12日）【解讀】1946年3月5日，英國首相丘吉爾在美國密蘇里州的富爾頓發(fā)表了名為《和平砥柱》的演說，演說中稱“從波羅的海的什切青到亞得里亞海邊的里雅斯特，一條橫貫歐洲大陸的鐵幕已經(jīng)降落下來。”3月13日斯大林對丘吉爾的鐵幕演說進(jìn)行回?fù)?，指出丘吉爾“是在盟國中間散播糾紛的種子”，其方針就是號召同蘇聯(lián)進(jìn)行戰(zhàn)爭。材料一節(jié)選自這篇演說。在丘吉爾的富爾頓演說之后，1946年3月12日美國總統(tǒng)杜魯門在國會參眾兩院聯(lián)席會議上宣讀一篇咨文，稱希臘正受到共產(chǎn)主義的威脅，要求美國國會授權(quán)向希臘和土耳其提供援助。杜魯門的這項政策聲明后被稱為“杜魯門主義”，材料二是這篇咨文的摘錄，其要點是：①在中東歐和西歐之間橫貫著一條鐵幕，鐵幕以東正處于蘇聯(lián)和各國共產(chǎn)黨的控制之下。②地處中南歐的雅典正處于“共產(chǎn)主義的威脅”之中。為使這種威脅得到遏制、不再蔓延，美國不僅要給予雅典經(jīng)濟(jì)援助，還必須給予必要的軍事援助。通過這些資料可以看出：①丘吉爾上述演說公開而明確地將整個歐洲劃分為東西兩大敵對陣營，其目的就是呼吁美英合作，建立同盟關(guān)系，共同對付所謂以蘇