未遂犯與不能犯的區(qū)別分析研究 法學(xué)專業(yè)

一、選題的理論、實際意義不能犯未遂是指行為人出于犯罪意圖實施犯罪，但行為不可能實現(xiàn)犯罪結(jié)果的犯罪未遂行為。自不能犯理論產(chǎn)生以來，“不能未遂的問題，一直是刑法未遂問題中潛藏的疑惑”，這不僅涉及到各國刑法對犯罪未遂的具體規(guī)定，還與學(xué)者對不能未遂行為性質(zhì)的不同解釋有關(guān)。二、研究動態(tài)、見解“在德國刑法中，未遂犯的成立問題與發(fā)生犯罪結(jié)果的可能性問題是兩個不同領(lǐng)域的問題，未遂犯的成立并不以發(fā)生結(jié)果的可能性為必要?！睋Q言之，德國刑法理論認(rèn)為不能犯未遂屬于未遂犯的一種，“如果行為人的以實現(xiàn)犯罪構(gòu)成要件為目的的行為，根據(jù)事實上的或者法律上的原因，在現(xiàn)有情況下不可能既遂的，是不能犯未遂，諸如客體不能犯、手段不能犯，或者主體不能犯”，不能犯未遂同樣是要受到刑事處罰的。我國傳統(tǒng)的刑法理論與德國在這一問題上具有相似之處，以行為的實行能否達(dá)到既遂形態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)，同樣將犯罪未遂區(qū)分為能犯未遂與不能犯未遂。日本刑法中并沒有對不能犯未遂情況的具體規(guī)定，只是日本刑法理論界認(rèn)為不能犯或不能犯未遂是與未遂犯相對立的概念，而不是未遂犯的一種，“所謂不能犯，就是行為人已經(jīng)著手實施犯罪，由于不可能發(fā)生結(jié)果因而未得逞的場合，它不能作為未遂犯加以處罰，也被稱為‘不能未遂’”。近年來，隨著對不能犯理論研究的不斷深入，部分學(xué)者對我國刑法理論中的不能犯未遂提出批評，試圖全面借鑒日本刑法中不能犯理論。三、研究思路、方法、技術(shù)路線本論文采用的研究方法主要有文獻(xiàn)研究法、經(jīng)驗總結(jié)法。文獻(xiàn)研究法：研究者通過分析比較未遂犯與不能犯類的文獻(xiàn)，學(xué)習(xí)發(fā)展成功案例。以此保證研究過程中不偏離研究核心，能夠在充分理論知識的基礎(chǔ)上進(jìn)行實踐。查閱文獻(xiàn)資料能夠更高效更精準(zhǔn)地進(jìn)行試驗研究，在查閱文獻(xiàn)資料的過程中發(fā)現(xiàn)研究的方法和研究的漏洞，及時的對研究對象進(jìn)行分析和調(diào)整，保障研究的順利進(jìn)行。經(jīng)驗總結(jié)法：總結(jié)課題研究的實踐經(jīng)驗，將理論與實踐相結(jié)合的學(xué)習(xí)方法，通過這一方法進(jìn)行學(xué)習(xí)，可以加深對未遂犯與不能犯等基本知識的理解和認(rèn)識，從而提高學(xué)習(xí)效果。通過對前人經(jīng)驗的總結(jié)，將未遂犯與不能犯等基本理論在實踐中作進(jìn)一步檢驗。四、總體安排，進(jìn)度安排2016年10月-2016年12月選題、搜集資料、真理論文開題報告。2017年3月前，完成論文初稿，交由指導(dǎo)老師修改。2017年3月30日前，完成論文二稿、三稿、交由指導(dǎo)老師修改。2017年4月，進(jìn)行論文答辯五、主要參考文獻(xiàn)[1]陳新言.行為無價值與結(jié)果無價值之不能犯問題探討[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版).2017(01)[2]馬洋洋,劉宏奎.從現(xiàn)實角度分析不能犯范疇的確定問題[J].法制博覽.2016(11)[3]陳福華.可罰不能犯的認(rèn)定[J].法制與社會.2013(16)[4]朱斌斌.不能犯理論的改良[J].法制與社會.2012(07)[5]王澤群.以道德判斷的視角看不能犯中的危險[J].湖南社會科學(xué).2010(03)[6]王雪螢.不能犯理論之我見[J].中共鄭州市委黨校學(xué)報.2010(05)[7]包涵.我國刑法中不能犯的合理性新解[J].理論界.2009(11)[8]褚耿芳.不能犯比較研究[J].許昌學(xué)院學(xué)報.2008(01)[9]張崢.論不能犯的基本問題[J].江西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報.2006(04)[10]張德友.HYPERLINK"/kcms/detail/deta