CRP、PCT在新生兒黃疸中的表達(dá)水平與臨床意義

CRP、PCT在新生兒黃疸中的表達(dá)程度與臨床意義〔〕:

摘要：目的分析C反響蛋白〔CRP〕、降鈣素原(PCT)在新生兒黃疸中的表達(dá)程度與臨床意義。方法選取2022年6月至2022年6月于我院新生兒科住院治療的120例黃疸患兒，按照總膽紅素程度分為3組，輕度組40例，中度組40例，重度組40例，又按黃疸的原因?qū)⒒純悍譃楦腥疽蛩亟M、圍產(chǎn)因素組及其他因素組，同時選擇40例正常新生兒作為對照組，比照不同組別新生兒CRP、PCT程度。結(jié)果中度組、重度組CRP、PCT明顯高于對照組(P

1資料與方法

1.1一般資料

參照新生兒黃疸診療原那么的專家共識【2】，病理性黃疸診斷標(biāo)準(zhǔn)為：①新生兒出生24h內(nèi)出現(xiàn)黃疸；②血清膽紅素程度：早產(chǎn)兒>257mol/L〔15mg/dl〕，足月兒>221mol/L〔12.9mg/dl〕；③黃疸持續(xù)時間長：早產(chǎn)兒超過4周，足月兒超過2周；④黃疸退而復(fù)現(xiàn)；⑤血清結(jié)合膽紅素>34mol/L〔2mg/dl〕。選擇我院新生兒科2022年6月至2022年6月收治的120例病理性黃疸患兒為研究對象。其中男62例，女58例，胎齡37-40周，出生體重(3700310)g。選取同期分娩的正常新生兒40例作為對照組，其中男22例，女18例，胎齡37-40周，出生體重(3690350)g。2組患兒胎齡、日齡、性別、產(chǎn)婦分娩方式經(jīng)比照得出結(jié)論：差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔P>0.05〕。

1.2病因分組

按新生兒黃疸的原因?qū)⒒純悍譃?組，感染因素組：共58例，其中肺炎33例，上呼吸道感染16例，臍炎6例，敗血癥2例，腸炎1例；圍產(chǎn)因素組：共27例，其中胎膜早破9例，宮內(nèi)窘迫12例，頭顱血腫5例，顱內(nèi)出血1例。其他因素組：共35例，其中糖尿病母親嬰兒15例，ABO溶血患兒12例，胃食管返流5例，母乳性黃疸3例。按血清總膽紅素程度〔TSB〕將患兒分為3組【3】：其中TSB342mol/L為重度組。

1.3標(biāo)本采集

在患兒未用抗生素前，并且征得患兒監(jiān)護(hù)人同意后采取靜脈血2mL。對新生兒按正常流程查體后，取靜脈血2mL，3000r/min離心15min后獲取血清，檢驗(yàn)出TSB、CRP、PCT程度。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)展統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差表示，各組間比擬采用t檢驗(yàn)，以P0.05)；其他因素組CRP值為6.914.32〔mg/L〕、PCT值為0.710.82〔ng/mL〕，與正常對照組比擬，兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

2.2輕、中、重度黃疽組與正常對照組血清CRP、TRF程度比擬

輕度黃疸組患兒CRP為5.614.15〔mg/L〕、PCT為1.030.82〔ng/mL〕，與正常對照組比擬，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；中度黃疸組患兒CRP為6.766.75〔mg/L〕、PCT為1.610.96〔ng/mL〕，與正常對照組CRP、PCT程度比擬，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

綜上所述，CRP、PCT與新生兒黃疸的類型鑒別和疾病演變有關(guān)。因此在臨床治療過程中宜兩者同時監(jiān)測、同時動態(tài)觀察，以便做到及時準(zhǔn)確的治療。

參考文獻(xiàn)

【1】沈曉明,王衛(wèi)平,常立文,等.兒科學(xué)[M].第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2022:114-117.

【2】?中華兒科雜志?編輯委員會中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會新生兒學(xué)組.新生兒黃疸診療原那么的專家共識[J].中華兒科雜志,2022,48(9):685.

【3】馮伊利,金蓓嬌.新生兒黃疸TRF、CRP和肝功指標(biāo)變化意義分析[J].中國婦幼安康研究,2022,28(7):817.

【4】羅紅,王俐,李毓林.CRP、PCT在新生兒細(xì)菌感染性黃疸早期診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2022,22(7):1232.

【5】馬葉萍,嚴(yán)一核,