建筑工程安全事故調(diào)查報(bào)告

建筑工程安全事故調(diào)查報(bào)告篇一：安全事故調(diào)查報(bào)告安全事故調(diào)查報(bào)告一、工程名稱：慶陽銀隴嘉苑商住小區(qū)二、施工單位：浙江中侖建設(shè)有限公司三、事故過程：XX年3月29日上午9時(shí)20分，慶陽銀隴嘉苑商住小區(qū)工地11#樓第7層電焊作業(yè)人員在進(jìn)行電渣壓力焊時(shí)，造成焊渣外濺，落至第二層西南角外架，引起外架隔離防護(hù)板燃燒，造成兩片毛竹片、一張安全網(wǎng)燒毀。事故發(fā)生后，項(xiàng)目部管理人員在葉經(jīng)理組織帶領(lǐng)下，第一時(shí)間趕往事故現(xiàn)場，使用干粉滅火器、消防水等成功將火撲滅，消除隱患。四、事故類別及性質(zhì)：根據(jù)現(xiàn)場勘查和取證，認(rèn)定是一起一般火災(zāi)安全責(zé)任事故。五、事故發(fā)生原因：根據(jù)現(xiàn)場分析，以及當(dāng)天作業(yè)內(nèi)容推斷，是電渣壓力焊作業(yè)焊渣外濺引起起火為直接原因。壓力焊作業(yè)人員在臨邊作業(yè)時(shí)未設(shè)置防護(hù)板防止焊渣掉落，防護(hù)措施不到位。其次由于當(dāng)時(shí)風(fēng)力較大是起火的間接原因。六、對事故相關(guān)責(zé)任人的處理：1、對電焊作業(yè)人員加強(qiáng)安全教育，提高安全意識，使其嚴(yán)格遵守施工現(xiàn)場安全規(guī)章制度和技術(shù)交底，按照正確的安全操作規(guī)程進(jìn)行施工作業(yè)。2、對壓力焊班組給予經(jīng)濟(jì)處罰800元人民幣。七、今后的防范和整改措施1、加強(qiáng)工人崗前安全教育，特別是特種作業(yè)人員必須持證上崗。2、、在進(jìn)行下一步作業(yè)前，先有針對性的對其作業(yè)人員進(jìn)行現(xiàn)場安全技術(shù)交底。3、加強(qiáng)現(xiàn)場安（轉(zhuǎn)載于:小龍文檔網(wǎng):建筑工程安全事故調(diào)查報(bào)告）全巡查及監(jiān)督力度，嚴(yán)禁存在隱患作業(yè)篇二：工地安全事故報(bào)告范文浙江圣大建筑集團(tuán)有限公司中昊臻園1~18#樓石材幕墻項(xiàng)目XX年3月3日事故報(bào)告一、職工信息浙江圣大建筑集團(tuán)有限公司事故時(shí)間：XX年3月3日下午16時(shí)40分事故地點(diǎn)：中昊臻園6#樓北面底層門廳事故者基本情況：姓名：袁作林性別：男出生時(shí)間：1966年05月26日身份證號碼貫：四川通江縣廣納鎮(zhèn)獨(dú)柏樹村現(xiàn)住地址：中昊臻園工地崗位:打膠工二、受傷過程在中昊臻園工地6號樓北立面底層門廳部位，本公司員工袁作林準(zhǔn)備進(jìn)行打膠施工作業(yè)，在其右腳踏上第一步鐵架（第一步高度400mm），左腳并未離開地面時(shí)突然昏厥倒地,同行人員趙玉華趕緊上報(bào)工地項(xiàng)目部并及時(shí)送到醫(yī)院進(jìn)行搶救，經(jīng)搶救無效死亡。三、原因分析根據(jù)袁作林同事介紹，他有無端暈厥病例史，在XX年在其它工地發(fā)生過突然暈厥事件（在夜晚），由于未發(fā)現(xiàn)異常，他本人也未作進(jìn)一步檢查。事故發(fā)生后，施工現(xiàn)場項(xiàng)目部立即組織相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查。分析原因體現(xiàn)出以下幾個(gè)因素：職工袁作林對自己身體發(fā)病后抱僥幸心里，沒有進(jìn)行身體檢查，加之本人的安全意識較底，所以照成了這次事故。四、糾正預(yù)防施工現(xiàn)場項(xiàng)目部的管理層召開了事故原因分析后，又立即組織召開了石材班組及各班組相關(guān)人員的安全會(huì)，教育在施工現(xiàn)場施工的人員要提高安全意識，遵守項(xiàng)目部的各項(xiàng)制度，做到“三不違”、“三不傷害”，必須認(rèn)真吸取事故教訓(xùn)，防止事故再次發(fā)生。通過此次會(huì)議，進(jìn)一步加強(qiáng)了公司的管理工作，提高了員工的安全意識和素質(zhì)。浙江圣大建筑集團(tuán)有限公司中昊臻園1~18#樓石材幕墻項(xiàng)目部XX年3月3日篇三：建筑施工生產(chǎn)安全事故報(bào)告調(diào)查處理與案例分析案例:物料提升機(jī)墜落事故某公司熱軋薄板廠的2號加熱爐工程由某鋼鐵設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)，某冶金建設(shè)集團(tuán)公司中標(biāo)為工程的總承包方。冶金建設(shè)集團(tuán)公司又將該工程中煙囪的施工（該煙囪為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，高度110m）分包給其下屬的第八建筑公司施工，工地總?cè)藬?shù)約180人，施工人員主要來自南方某縣勞務(wù)公司，工程由某監(jiān)理公司進(jìn)行監(jiān)理:施工中由第八建筑公司項(xiàng)目部編制了煙囪施工方案，方案中使用的物料提升機(jī)為井字架，作為解決煙囪上下料的運(yùn)輸工具，提升機(jī)選用了摩擦式卷揚(yáng)機(jī)為動(dòng)力。第八建筑公司項(xiàng)目部在搭設(shè)前未編制專項(xiàng)施工方案，由施工人員憑經(jīng)驗(yàn)搭設(shè)鋼管井架，搭設(shè)后未按規(guī)范要求設(shè)置安全防護(hù)裝置。另外，考慮人員上下，雖設(shè)置了鋼直梯，但既沒按規(guī)定設(shè)置護(hù)圈，也沒有設(shè)合理的休息平臺，施工中作業(yè)人員為了節(jié)省時(shí)間基本上乘坐井架吊籃上下。以上情況建沒單位、監(jiān)理單位以及施工單位在檢查中都已發(fā)現(xiàn)，對吊籃載人一事沒有予以制止，對井架無安全防護(hù)裝置、直梯無護(hù)圈及休息平臺的設(shè)置等問題也沒有提出解決辦法。當(dāng)煙囪施工高度達(dá)106m時(shí)。煙囪頂部有13名工人完成綁扎鋼筋和支模板作業(yè)后等待驗(yàn)收，這其間有5人乘吊籃下去，第八建筑公司的一名質(zhì)檢員又乘吊籃上到煙囪頂部準(zhǔn)備進(jìn)行驗(yàn)收檢查。此時(shí)地面的卷揚(yáng)機(jī)司機(jī)以為還要等待一段時(shí)間，所以拉上制動(dòng)器后便離機(jī)去找人。后因天下雨，煙囪頂部的9人準(zhǔn)備下到地面。于是全部乘上吊籃。由于人員過多，質(zhì)量超過卷揚(yáng)機(jī)制動(dòng)器的制動(dòng)力，而吊籃又沒安裝?？垦b置，吊籃開始下滑，又因無斷繩保護(hù)裝置，致使吊籃無任何保護(hù)直落地面，地面也沒按規(guī)定裝設(shè)緩沖裝置，過大的沖擊及振動(dòng)造成7人死亡。2人重傷。單項(xiàng)選擇題1.使用物料提升機(jī)提升應(yīng)做到()。嚴(yán)禁人員攀登、穿越提升機(jī)架體和乘吊籃上下在有人員乘吊籃上下時(shí)必須由專業(yè)司機(jī)操作C?未經(jīng)技術(shù)人員許可，一般不允許乘吊籃上下D?嚴(yán)禁人員攀登、穿越提升機(jī)架體，但可以乘吊籃上下答案:A2.上述案例事故的性質(zhì)為()。機(jī)械事故意外事故責(zé)任事故多人事故答案:C多項(xiàng)選擇題1.《龍門架及井架物料提升機(jī)安全技術(shù)規(guī)范》中對提升機(jī)的制造作出的規(guī)定是()。提出設(shè)計(jì)方案B?有圖樣有計(jì)算書有質(zhì)量保證措施經(jīng)專家論證答案:A、B、C、D2?提升機(jī)應(yīng)具有的安全防護(hù)裝置有()。A.安全?？垦b置或斷繩保護(hù)裝置B?樓層口?？繖跅U、上料口防護(hù)棚吊籃安全門上極限限位器緊急斷電開關(guān)答案:A、B、C、D、E3?提升機(jī)的日常檢查由