盟軍與敵軍（下）美國新軍事革命分析（十一）

盟軍與敵軍〔下〕美國新軍事革命分析〔十一〕上期文章中，筆者大致盤點了美國的英、法、加、澳幾個盟國，另外還分析了美國軍事體系的高端性和完好性對全球軍事格局的深遠影響，在這期我們繼續(xù)談談美軍的其它盟軍以及他們的對手們。紛繁復雜的歐洲盟國英、法、加、澳之外，比擬值得關(guān)注的美國盟友還有不少，歐洲國家是其中的主體，在盤點這些美國的盟國時我們主要看兩個因素，一個是政治意愿，一個是軍事才能。比方說荷蘭，這個國家就政治上是高度親美的，當然這也毫不奇怪，因為它近代以來曾被英國打擊，被法國入侵，進入20世紀后更是先后兩次被德國破壞中立地位，由此荷蘭人徹底認清了形勢周邊的歐洲列強都是靠不住的，大洋此岸來的美國大兵反而是最平安的伙伴，當美軍開進時，荷蘭城鎮(zhèn)人山人海的歡送隊伍是發(fā)自內(nèi)心的。情況類似的還有挪威、丹麥及比利時等國。不過比利時和法國有更深的淵源，戰(zhàn)后這些國家一直在政治、經(jīng)濟和軍事上和美國保持著高度一致，上世紀70年代末這四國一起批量采購了F-16戰(zhàn)斗機，成為這種戰(zhàn)斗機最早的客戶，而且先后的采購總數(shù)著實不少荷蘭102架，丹麥78架，比利時60架，挪威72架，也就是說這四個國家的F16機隊加起來有312架之多。由于國家興旺，軍費充裕，這些國家雖然小，但是武器裝備都相領(lǐng)先進，訓練也充足，因此軍隊的素質(zhì)是比擬高的。如在1999年空襲南聯(lián)盟的軍事行動中，荷蘭空軍不止積極參加了作戰(zhàn)行動，其F-16戰(zhàn)斗機還獲得了擊落敵機的戰(zhàn)績，當然荷蘭不止有F-16，AH-64D武裝直升機也有近30架。作為當年的海洋霸主，富有海洋傳統(tǒng)的荷蘭海軍也是小而精，這個2000萬人口的國家擁有2艘1.4萬噸以上的大型兩棲船塢登陸艦和4艘裝備相控陣雷達的6000噸級七省級護衛(wèi)艦等新銳艦艇，實力不容小覷?？傊@幾個歐洲小國經(jīng)常以其小而精的武裝力量參與美軍的全球行動，雖然實力不算雄厚，但戰(zhàn)力不能無視，如在打擊卡扎菲政權(quán)的戰(zhàn)爭中，僅僅是丹麥空軍就在頭幾個月的時間里投擲了近500枚準確制導彈藥，相當可觀。當然相較于西北歐這幾個興旺富裕的小國，南歐的幾個國家在軍事實力上更強一些。首先意大利不用說，一直都是列強之一雖然很多時候可以認為是最窩囊的列強，但就實力根底而言畢竟是那些小國不能比的，其人口到達了6000萬，GDP也超過2萬億美元，這些都和英法兩強差異不大，而且意大利的工業(yè)根底很好，其工業(yè)設計和制造才能頗為不俗，因此不能因為其歷史上的戰(zhàn)績就過分輕視它。意大利軍隊總兵力超過18萬，陸軍超過10萬，裝備有自己研發(fā)的公羊式和進口的豹式主戰(zhàn)坦克，武裝直升機方面有近60架自己研發(fā)的貓鼬武裝直升機，雖然這種直升機就性能而言在世界專用武直中不算突出，但畢竟贏得了土耳其的軍火大單，也算產(chǎn)生了國際影響。當然意大利軍隊的精華一向在于海軍和空軍，其海軍現(xiàn)擁有加富爾號和加里波第號航母，以及16艘驅(qū)護艦只其中包括和法國根據(jù)地平線方案結(jié)合研制的新銳護衛(wèi)艦。其空軍裝備有近50架臺風戰(zhàn)機和約70架狂風，以及數(shù)十架F-16等戰(zhàn)機，整體作戰(zhàn)實力還是不錯的。而在政治層面上，意大利其實是個很親美的國家，大家一般都比擬關(guān)注英國和美國的特殊關(guān)系，但是不要忘了冷戰(zhàn)時期美軍第六艦隊的總部就在意大利，當年美軍要將北極星核導彈分散部署到歐洲盟國時，法國堅決反對，而同意的國家里除了鐵桿英國，被保護的德國外，就是意大利，當時是把意大利的加里波第號巡洋艦的艦尾進展了改裝，可以儲存、起豎和發(fā)射這種核導彈?？扑魑謶?zhàn)爭和利比亞戰(zhàn)爭期間，北約就很依賴意大利提供的空軍基地。因此意大利屬于一個默默奉獻很少鬧騰的忠實盟軍。而意大利西面的西班牙是個從弗朗哥專制統(tǒng)治時期就非常親美的國家，很多讀者可能還記得那次著名的斷箭事故1965年搭載氫彈的美軍B一52戰(zhàn)略轟炸機在西班牙某地的上空進展空中加油時，和一架K-135加油機相撞并墜毀，遺失的4枚氫彈美國人費了九牛二虎之力才找回。要知道，當時西班牙甚至還沒有參加北約，但已經(jīng)為美軍提供了重要的軍事基地，并聽任美軍攜帶核彈的飛機在自己領(lǐng)空做戰(zhàn)備飛行，這種關(guān)系顯然很不一般。不過西班牙在西方世界里位置稍顯另類，一方面它的興旺程度比起西北歐等高度興旺的老牌富國要遜色很多，另一方面它是在擺脫了弗朗哥專制統(tǒng)治后才在1982年參加北約，并逐步被西方接納。加之其獨特的文化，西班牙一般很少采取主動的對外軍事戰(zhàn)略，而只是在某些問題上被動配合美國的軍事需要。當然這種配合也不是無條件的，1986年美軍施行黃金峽谷行動時，因為法國和西班牙都不開放領(lǐng)空，美軍的F-111機群不得不沿大西洋一路南下從直布羅陀才繞道進入地中海，大大增加了任務難度。接下來要說的是兩個北約里的地區(qū)性軍事強國：希臘和土耳其。這兩個國家經(jīng)濟上并不突出，8000萬人口的土耳其以其人均產(chǎn)值約1萬美元而擁有近8000億美元的GDP，這個數(shù)字不錯，但在北約中并不算突出。但是就軍事而言，土耳其卻是一個地區(qū)的強者軍隊總數(shù)到達了50多萬，其中陸軍有40多萬，坦克4500多輛，空軍擁有包括213架F-16和126架F-4在內(nèi)的龐大陣容，甚至還采購了4架波音公司的預警機。而希臘的軍力也可圈可點，其空軍擁有160多架F-16系列的戰(zhàn)斗機和40多架幻影2000，這大大超出了與其3000億美元GDP相稱的規(guī)模。這兩個地區(qū)軍事強國的出現(xiàn)不是因為其它什么外敵，而是在于兩國幾百年來因為奧斯曼帝國的征服以及塞浦路斯問題而積攢下來的刻骨仇恨。在冷戰(zhàn)時期，美國就在小心翼翼地調(diào)解兩國關(guān)系，盡力讓他們?yōu)榱藢固K東陣營而出力，而不是互相掐架。因此即使不考慮其它情況，而僅僅只是這種互相角力的狀況，就決定了這兩國的龐大軍力絕大多數(shù)情況下都不會為美軍的全球行動提供什么支持，它們對美國更大的價值在于其地理位置，如土耳其東部的英契爾利克空軍基地對于美軍在中東的軍事行動就助益良多，而土耳其對博斯普魯斯海峽的控制對于遏制俄羅斯在黑海方向的力量也有很大價值。很多人可能會奇怪我一直沒提到德國，德國就經(jīng)濟而言是歐洲第一強國，擁有興旺的工業(yè)，但它在美軍的全球布圖上的位置是比擬暖昧的，一方面是因為在政治上雖然德國不可諱言是比擬親美的國家，二戰(zhàn)后美國對德國的保護和改造，以及長期并肩對抗來自東方威脅所結(jié)下的戰(zhàn)友友誼都是很實在的，但德國也是一個被戰(zhàn)爭打怕的國家，他們本能地回避任何會導致戰(zhàn)爭和通貨膨脹的事情。在這個時候，德國人常常以國內(nèi)的法律為借口推脫掉出兵海外的任務，同時基于某種民族心理的落差，德國人對美國在全球的強勢地位也是心理百昧雜陳。加之冷戰(zhàn)后德國逐漸傾向于左派政治道路，和新保守主義的美國分歧日益顯現(xiàn)，因此德國對于美國的全球戰(zhàn)略時不時也喜歡阻撓一下。以2022年法國和德國聯(lián)手阻撓美國在伊拉克的動武為標志，證明德國并不會事事都追隨美國人的腳步，而美國也憤怒且略帶鄙視地將法國、德國和比利時等幾個反對的國家稱之為老歐洲。另一方面，德國在軍事才能上能為美軍提供的幫助也確實有限，德國在冷戰(zhàn)時期的建軍重點是地面的裝甲力量和戰(zhàn)術(shù)空軍，是要作為炮灰頂住第一波蘇聯(lián)的鋼鐵洪流。冷戰(zhàn)后，這個任務想定已經(jīng)不復存在，而更多的任務需要的是遠間隔投送才能，更靈敏的力量架構(gòu)，更好的信息化才能，更精干和可部署的職業(yè)化軍人，這時候德軍的那種以義務兵為主體的重裝甲部隊日本文由論文聯(lián)盟搜集整理益脫離現(xiàn)實。在阿富汗戰(zhàn)爭中，德軍也只是在戰(zhàn)局已定后，被美國分配了一塊防區(qū)，在地面和塔利班周旋，而且據(jù)說實戰(zhàn)表現(xiàn)問題多多。因此假如德國不對其國防戰(zhàn)略做大的調(diào)整，對軍事建立投入更多的資源，那么即使不考慮政治因素，德軍對于美軍的價值也不會很大。最后說說東歐國家，這些國家的國力軍力都較弱，只有波蘭相對突出一些，3000Z人口和5000多億美元的GDP，可以支撐起一支可用的軍事力量了，因此波蘭在2022年就進口了48架F-16戰(zhàn)機，加上原有的米格29等戰(zhàn)機，空中力量已經(jīng)初具規(guī)模。不過東歐的其它國家就沒這么樂觀了，這些國家實力都太弱小，幾乎無法采購任何先進的大型作戰(zhàn)平臺和系統(tǒng)，而只能維持一只根本的陸軍力量。如就國家規(guī)模而言僅次于波蘭的羅馬尼亞，也長期無法更新武器裝備，現(xiàn)役的主力仍然是蘇聯(lián)時期遺留下來的T-55-坦克、米格21戰(zhàn)斗機等裝備，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中聊勝于無。不過雖然軍力有限，但這些國家對于配合美軍還算比擬熱心，因此在伊拉克戰(zhàn)爭時期被美國稱為新歐洲。將來，由于要承受來自俄羅斯的壓力以及對歐洲幾個老牌強國的不信任，東歐國家會繼續(xù)保持其親美的傾向，不過由于其實力有限，其能起的作用主要在于非戰(zhàn)爭或低烈度沖突狀態(tài)的治安性任務，不過這也能讓美軍解放出很多的人力進展其它更高難度的軍事行動。東方的盟軍除了在歐洲有數(shù)量眾多的盟軍，美軍在東亞地區(qū)的盟軍也實力不俗，但是詳細情況和歐洲有很大差異。首先最重要的一個差異就是，美國在歐洲指導的是一個集體防務體系，雖然美國獨大，但仍然是相對對等的，美國受到武力威脅一樣可以要求北約盟國出兵協(xié)助，而且這個體系不單純只是防御性的，它從組織到理念都不排擠對外部動武。因此我們可以看到，美國的歐洲盟軍在海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭乃至利比亞戰(zhàn)爭中都表現(xiàn)活潑。而東亞地區(qū)就不同了，就戰(zhàn)略層面而言，首先美國和這里的國家都是雙邊軍事同盟關(guān)系，并不存在集體防衛(wèi)的條約，其次這些軍事同盟根本都是防御性質(zhì)的，如美日同盟的主旨就是在冷戰(zhàn)時期以軍事保護奉行?和平憲法?的日本免遭蘇聯(lián)的入侵，美韓同盟那么是完全圍繞著軍事對抗朝鮮為目的構(gòu)建的，至于美國和中國臺灣的軍事盟友關(guān)系，那么限于政治上的約束而退到臺下并主要以軍售方式表達。更重要的是，這些同盟是單向的，也就是美國對這些國家提供保護，而這些國家并沒有義務反過來保障美國的軍事平安。而就軍事才能方面來看，冷戰(zhàn)時期日韓兩國的軍備建立長期圍繞著配合美軍在本國外鄉(xiāng)抵御來自蘇聯(lián)和朝鮮的進攻來進展，這種兵力構(gòu)造根本不適應在海外的作戰(zhàn)。因此在冷戰(zhàn)后的歷次美軍在全球的作戰(zhàn)行動中，東亞這些盟友都沒有發(fā)揮太大的作用，不管是日本還是韓國，都最多只是派遣一些輔助性的力量進展補給和巡邏等任務，或者是少量軍事力量配置在較為平安的前方區(qū)域幫助維持治安和幫助重建。不過在將來這個場面可能會發(fā)生微妙的變化，首先是日韓的軍事力量得到了長足的開展，尤其是韓國進步更加明顯，繼裝備了F-16K和F-15K戰(zhàn)機以及波音的E-737預警機之后，將來韓國還將采購和裝備最新的隱身戰(zhàn)機F-35，將來韓國軍隊的遠間隔投送才能和多任務才能會有一個更大的進步。同時，由于蘇聯(lián)威脅的消失和北朝鮮在力量比照上日益被動，日韓都開場有了更平安的周邊環(huán)境，因此也就可以將力量專注于其它威脅。那么從如今來看，對于日韓來說，日益受到關(guān)注的外部軍事壓力就來自中國，加之這兩國都和中國有海域及島礁的爭端，將來這兩國在軍事戰(zhàn)略上會逐漸傾向于將中國作為主要潛在敵手而建立軍力。而美國為了以最低的代價來應對中國的軍力崛起，拋出了空海一體戰(zhàn)理論，這個理論除了充分結(jié)合和發(fā)揮美國?？哲娏α恐猓瑢τ谇把孛藝丶捌滠婈牭淖饔靡灿枰粤顺浞值目紤]。尤其是信息技術(shù)時代，日韓這些前沿陣地的傳感器網(wǎng)，結(jié)合進美軍的整體的傳感器網(wǎng)和戰(zhàn)場信息系統(tǒng)后，具有非常宏大的軍事價值。因此將來雖然日本和韓國以及暗中的臺灣的地理位置不會動，以防御為主的軍事戰(zhàn)略不會有大的變化，但是通過結(jié)合進美國的空海一體戰(zhàn)戰(zhàn)略，將會越來越具有進攻性，這是中國將來軍事戰(zhàn)略需要重點考慮的一個問題。至于東南亞國家根本很難稱之為美國的盟軍，雖然美國在這里有比方說和泰國長期的同盟關(guān)系或者曾經(jīng)殖民統(tǒng)治菲律賓這樣的歷史淵源，但就軍事而言，不管是泰國還是菲律賓都不會在軍事上對美軍的行動有什么助力，事實上很可能美軍會盡力撇開這些落后和笨拙的隊友以免干擾自己的軍事行動，這些國家真正的作用仍然就是其基地，不管是泰國的烏塔堡空軍基地還是菲律賓的蘇比克海軍基地，假如能獲得使用權(quán)，都將大大便利美軍的行動。對手和敵人說到美軍的對手，我們將之分為兩類，一類是在政治層面上既非美國的敵國，同時也不是美國的盟友，但將來有潛在沖突的可能。第二類就是同美國保持敵對關(guān)系的國家，這兩類國家各自有其鮮明特色。第一類國家首先自然是中國和俄羅斯，這兩個國家都游離在美國及西方國家主導的體系之外，宏大的國家規(guī)模和迥異的文化傳統(tǒng)本身就使得它們不管采取什么政策，都不可能完全納入到西方體系。而這種天然的獨立性和強大的國力根底，使得其和西方體系想建立足夠的互信也并不容易，更何況這兩個國家都因為歷史和現(xiàn)實的諸多因素而選擇了與西方頗多矛盾的國家戰(zhàn)略和建國理念，這就使得雙方長期處于一種既合作又斗爭的狀態(tài)之中。這個狀態(tài)顯然并不是一種理想的穩(wěn)定狀態(tài)，一旦因為某些事件激化起雙方矛盾，采取武力手段解決問題并非完全不可能。因此美軍如今的建軍戰(zhàn)略假如說一條腿是在應付現(xiàn)實的反恐戰(zhàn)爭需求的話，另一條腿就是為了將來和這兩個區(qū)域性軍事大國的沖突做準備。至于和美國為敵的國家，本來數(shù)量就不是很多，近年來在伊拉克的薩達姆政權(quán)、利比亞的卡扎菲政權(quán)和阿富汗的塔利班政權(quán)相繼被顛覆后，目前尚存的、明確以美國為敵的國家主要是朝鮮、伊朗，以及伊朗支持下的敘利亞和黎巴嫩真主黨武裝等。朝鮮是只有2000萬人口的小國，經(jīng)濟又極其落后，因此軍隊有著明顯的極端性，一方面規(guī)模非常大，超過100萬人，另一方面又非常落后，因此它事實上并不具有攻擊哪怕是臨近地區(qū)美軍的才能，它唯一可以打擊的是韓國。而伊朗比擬特殊，它有石油財富，但又被長期封鎖兼自我孤立，軍事力量非常陳舊，假如說朝鮮是把韓國作為人質(zhì)的話，伊朗就是把海灣六國以及波斯灣的石油運輸作為人質(zhì)，而美國對這兩個國家的軍事戰(zhàn)略也考慮了從部分特定目的和全面顛覆其政權(quán)的多種考慮。由于這類敵國的數(shù)量少且實力弱，對美軍建軍戰(zhàn)略的影響并不大，遠不如中俄這兩個潛在的對手。至于其它幾個被習慣性認為是反美的國家，其實并沒有和美國真實發(fā)生軍事沖突的可能。首先是委內(nèi)瑞拉，雖然因為其前任領(lǐng)袖查韋斯的高調(diào)反美，很多人都直接把它作為美國的敵國來對待，但其實委內(nèi)瑞拉在石油貿(mào)易上從來都是倚重美國市場，其對外政策絕非想象中那么沖動，將來這個國家的反美主戰(zhàn)場仍然是在國際社會的麥克風前。以前一直被西方世界孤立的緬甸軍政府如今已經(jīng)開啟了民主化進程，而且即使是以前，它也更多的是一個內(nèi)向的專制政權(quán)，根本沒有對外進展軍事冒險的沖動，因此和外部發(fā)生大規(guī)模軍事沖突的可能可以根本排除。至于非洲國家是否有反美傾向就不說了，他們最大的敵人就是自己。通過上述簡單分析，我們可以大致理清兩個根本的現(xiàn)實，首先，就軍事層面而言，