布地奈德+硫酸沙丁胺醇霧化吸入治療毛細支氣管炎的療效和安全性分析

布地奈德+硫酸沙丁胺醇霧化吸入治療毛細支氣管炎的療效和安全性分析摘要：目的：方法：9220193~202008（46）。比較不同霧化吸入用藥方案臨床效果及影響。結(jié)果：標對比無差異性（P>0.05）；7IL-6（32.58±3.27）ng/LTNF-α（45.26±5.19）ng/L、hs-CRP（13.18±1.39）mg/L較對照組差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），觀察組臨床有效率高于對照組（P<0.05）；兩組藥物不良反應(yīng)率對比無顯著差異（P>0.05），均為輕微反應(yīng)，治療結(jié)束后均自愈。結(jié)論：布地奈德+硫酸沙丁胺醇霧化吸入治療毛細支氣管炎效果確切，安全性顯著，可有效緩解患者癥狀，促進康復(fù)。關(guān)鍵詞：布地奈德；硫酸沙丁胺醇；霧化吸入；毛細支氣管炎；臨床療效毛細支氣管炎是臨床常見兒科急性下呼吸道感染疾病，冬春兩季較為高發(fā)，多在普通感冒、病毒性感冒后誘發(fā)發(fā)病，病程呈進行性加重特征，患者可逐漸由毛細支氣管炎進展導(dǎo)致肺通氣功能下降，誘發(fā)憋喘、氣促等呼吸系統(tǒng)癥狀，臨床多行全身性抗感染治療，以消除病因，促進病情轉(zhuǎn)歸，但對于呼吸系統(tǒng)癥狀需同樣予以重視，采取治療措施，促進癥狀緩解，提升臨床治療效果本文特對布地奈德+硫酸沙丁胺醇霧化吸入治療毛細支氣管炎的臨床療效及安全性設(shè)置臨床研究，研究結(jié)果如下：研究對象與方法研究對象9220193~202008）觀察組（46）。對照組（男/女，24/22），年齡最小者2歲，年齡最大者10歲，平均（6.13±1.25）1~2.5d，平均（1.75±0.54）d；觀察組（男/女，25/21），110（5.62±1.17）1~2d，平均（1.58±0.49）d?；颊咭话阗Y料統(tǒng)計對比結(jié)果無差異性，P>研究結(jié)果可比。納入標準：（1）X均提示為毛細支氣管炎；（2）（1）研究用藥禁忌癥、過敏者；（2）原發(fā)性免疫功能障礙性疾病者。方法0.5~1mg/次，10~15min/次，2/0.5ml/次，10~15min/次，2/日。觀察指標比較不同霧化吸入用藥方案臨床效果及影響。統(tǒng)計學方法SPSS23.0P<0.05有統(tǒng)計學意義。結(jié)果血清炎性因子指標對比患者用藥前血清炎性因子指標對比無差異性（P>0.05）；7IL-6（32.58±3.27）ng/L、TNF-α（45.26±5.19）ng/L、hs-CRP（13.18±1.39）mg/L（P<0.05）1。組別 時間 IL-6（ng/L）

TNF-α（ng/L）

hs-CRP（mg/L）對照組 用前

65.85±7.65

86.57±7.36

25.29±3.29治療 7日 02

65.41±5.79

18.65±1.94觀察組 用前

68.91±7.85

86.61±7.29

25.41±3.25治療 7日 27

45.26±5.19

13.18±1.39t/P（用藥前）

1.893/0.062

0.026/0.979

0.176/0.861t/P（治療7日）

20.683/0.000

17.576/0.000

15.545/0.0001（±s）臨床有效率、藥物不良反應(yīng)率對比觀察組臨床有效率高于對照組（P<0.05）；兩組藥物不良反應(yīng)率對比無顯著差異（P>0.05），均為輕微反應(yīng)，治療結(jié)束后均自愈。見表2。表2臨床有效率、藥物不良反應(yīng)率對比（n，%）組 n 臨床有效率 藥別 不良反率顯效 有效 無效 總有效率對照組

4 23（50.00）

19（41.30）

4（8.70）

91.30（42/46）

4.35（2/46）觀425210100.06.52察組6（54.35）（45.65）（0.00）0（3/46）（46/46）4.182 0.211P 0.041 0.646討論研究結(jié)果表明：患者用藥前血清炎性因子指標對比無差異性（P>0.05）；7IL-6、TNF-α、hs-CRP率對比無顯著差異（P>0.05），病情康復(fù)。綜上所述，布地奈德+硫酸沙丁胺醇霧化吸入治療毛細支氣管炎效果確切，安全性顯著，可有效緩解患者癥狀，促進康復(fù)。參考文獻：氣管炎的臨床療效[J].臨床合理用藥雜志,2020,13(36):59-61