論我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)之現(xiàn)狀與保護

論我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)之現(xiàn)狀與保護論我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)之現(xiàn)狀與保護知識產(chǎn)權(quán)，就是指對通過智力活動創(chuàng)造的精神產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利。而網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)，即是指以網(wǎng)絡(luò)為媒介與載體的數(shù)字信息產(chǎn)權(quán)。其無償性、全球性、擴散性、瞬時性等種種特性，成為了侵權(quán)事件的重災(zāi)區(qū)。另外，我國并不像歐美，日本等國具有比擬成熟的知產(chǎn)保護體系，普通民眾也沒有養(yǎng)成穩(wěn)定的知產(chǎn)保護意識，很多研究結(jié)果也只是開掘問題。并沒有提出一些具有創(chuàng)新性，實用性的解決措施。所以，我國的網(wǎng)絡(luò)知產(chǎn)保護情況不容樂觀。本文將在解析網(wǎng)絡(luò)知產(chǎn)概念特點，侵權(quán)方式，剖析當(dāng)前保護困境的根底上，從法律和技術(shù)兩個方面來試圖開拓一條正確的維權(quán)之路。一、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)概述〔一〕網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的概念及特征知識產(chǎn)權(quán)是人們對自己的智力活動創(chuàng)造的成果和經(jīng)營管理活動中的標(biāo)記、信譽依法享有的權(quán)利。傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)總是要依托于一定的物質(zhì)載體，但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，數(shù)字化形式的精神成果及智力產(chǎn)品通過網(wǎng)絡(luò)得以迅速擴散。人們可以感知的只是計算機終端屏幕上瞬時閃爍的數(shù)據(jù)和影像，使其具有專有性，無地域性、無形性、瞬時性等特點。多媒體作品、數(shù)據(jù)庫、在線交互式作品、域名、網(wǎng)絡(luò)專利等新型客體不斷地誕生?！捕尘W(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護的必要性世界范圍來看，對于網(wǎng)絡(luò)知產(chǎn)的保護，其實并不是一個新穎的詞語。美國通過版權(quán)法、互聯(lián)網(wǎng)法及軟件專利來對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)進展保護，另外，還利用行政程序和仲裁制度保護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)。日本那么建立強大的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)應(yīng)對機制并完善立法和各項保護制度，嚴(yán)格打擊和取締網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為。而我國在這方面起步較晚。創(chuàng)造創(chuàng)造一直是我們的口號，可是卻無視了對已經(jīng)創(chuàng)造出來的產(chǎn)品的權(quán)利歸屬成認。據(jù)人民網(wǎng)報道，每年僅軟件盜版就給中國軟件產(chǎn)業(yè)造成了近千億元的損失。就操作系統(tǒng)而言，目前絕大多數(shù)中國的電腦用戶都是使用著微軟的inds系統(tǒng)。從95，98到當(dāng)下的in10系統(tǒng)，中國網(wǎng)民都是在給美國編織著利益鏈。網(wǎng)絡(luò)知產(chǎn)，必是日后國際競爭的主要因素之一。從小的方面來說，當(dāng)侵權(quán)之風(fēng)盛行時，各權(quán)利人由于利益受到嚴(yán)重影響，維權(quán)無門，其創(chuàng)作積極性就會大幅下降，導(dǎo)致國產(chǎn)作品質(zhì)量降低。所以，必須加強對各種類型的網(wǎng)絡(luò)知產(chǎn)的保護措施，打擊和遏制侵權(quán)人的侵權(quán)行為。二、侵權(quán)的表現(xiàn)及詳細分析〔一〕從吾愛破解論壇看應(yīng)用軟件侵權(quán)現(xiàn)狀應(yīng)用軟件侵權(quán)是最普遍的，最受廣闊網(wǎng)民認可的，也是最容易被無視的。根據(jù)美國海關(guān)的統(tǒng)計，美國海關(guān)每年查獲的盜版軟件80%來自中國。正版軟件會對軟件的功能進展一些限制，當(dāng)用戶想要不受限制地使用功能或者繼續(xù)使用軟件，就需要付費。但在我國，這種支出是毫無意義的這點已經(jīng)成為共識。應(yīng)用軟件的另一盈利方式是在軟件中植入廣告，劫持閱讀器主頁為一些網(wǎng)頁游戲、賭博或者是色情頁面。而最新最官方的盈利方式那么是捆綁安裝。百度就做得非常明顯，搜索任何軟件進展下載百度軟件中心的下載總是首當(dāng)其沖或者僅僅是排在軟件官方頁面下方。下載完成后的結(jié)果顯而易見，許多本身免費的軟件都能讓百度從中獲益，從下載結(jié)果看，百度對這些軟件是完全無視名字而直接按照數(shù)字編號的。此外一些軟件下載網(wǎng)頁也把很多軟件整合進P2P下載器中。用戶直接下載獲得的并非軟件本身的安裝包，而是一個P2P下載器，里面捆綁了許多插件〔這些插件的制作人和下載器和網(wǎng)站都是有盈利分成的〕。用戶假如是急迫下載就會安裝很多不必要的軟件。而吾愛破解就是一個在軟件破解、反匯編、逆向工程方面有著極高人氣的論壇。該論壇創(chuàng)立時間較早，如今已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)頂尖論壇，專業(yè)程度相當(dāng)之高。更為令人驚異的是該論壇幾乎收錄的幾乎所有知名軟件的破解版，去廣告，乃至迅雷、愛奇藝、百度云的會員破解與限速解除。該論壇作為一個門戶和入口，非常容易就讓一個不同網(wǎng)民變?yōu)橘Y深侵權(quán)人，從此對破解軟件產(chǎn)生依賴。從某種角度而言，此類優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站相比起破解軟件本身危害更大。所幸的是大局部此類網(wǎng)站門檻較高，一般的網(wǎng)民對破解版沒有刻意搜索的意識，因此危害并不大。目前涉及到此類的訴訟幾乎沒有，因為維權(quán)本錢極高，卻很難收到良好的結(jié)果，這也是該類行為淡出公眾視野的原因?！捕硰陌俣任膸烨謾?quán)案與網(wǎng)絡(luò)小說網(wǎng)站泛濫看文字信息侵權(quán)現(xiàn)狀百度文庫的前身是2022年11月推出的文檔分享平臺。通過這個平臺，用戶可以足不出戶地查閱找尋各種文本資料。百度文庫內(nèi)所有的資料均是百度注冊用戶上傳，百度對其上傳的資料并不做修改。但是，在有一些文學(xué)作品，并沒有獲得作者受權(quán)就可以免費下載，嚴(yán)重進犯了文學(xué)創(chuàng)作者的知識產(chǎn)權(quán)，最終出現(xiàn)了百度文庫侵權(quán)案。就在2022年3月15日，?中國作家聲討百度書?由韓寒，賈平凹等50余位作家聯(lián)名發(fā)布。他們一致指責(zé)百度文庫是一個賊臟市常中國音像協(xié)會唱片委員會也參加到聲討的大軍中，公開支持文學(xué)界展開的一系列維權(quán)行動本文由論文聯(lián)盟搜集整理。百度文庫陷入了言論的聲討中。其實這僅僅是整個文字信息侵權(quán)現(xiàn)狀的冰山一角，網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)钠占昂蛻?yīng)用為著作權(quán)人實現(xiàn)自己的權(quán)利帶來了困難。相當(dāng)局部的著作權(quán)人無法知道自己的作品被利用了與否，假如被利用了，被誰利用了、被利用了多少次，當(dāng)然也無法向使用人發(fā)放使用答應(yīng)并收取相應(yīng)的報酬。此外諸如豆丁網(wǎng)、道客巴巴等性質(zhì)與百度文庫也相似。網(wǎng)絡(luò)小說也是如此。用戶收看新章節(jié)需要付費，作者和網(wǎng)站分享收益。但是如今一搜，各種免費小說網(wǎng)數(shù)量非常龐大。這些幫助人們搜集信息的電子數(shù)據(jù)庫亟需法律的監(jiān)視。世界知識產(chǎn)權(quán)組織于1996年公布了?數(shù)據(jù)庫公約草案?，提出應(yīng)當(dāng)對電子數(shù)據(jù)庫予以獨立的保護。美國也對電子數(shù)據(jù)庫進展了特殊的保護，規(guī)定了數(shù)據(jù)庫權(quán)利人對于數(shù)據(jù)庫擁有引用、發(fā)行、復(fù)制、傳播等一系列權(quán)利。我國雖然沒有明確對電子數(shù)據(jù)庫進展界定，但是?著作權(quán)法?中明確規(guī)定了匯編權(quán)，電子數(shù)據(jù)庫可以視為匯編作品的電子化，因此，最高司法機關(guān)完全可以充分發(fā)揮司法能動性，將電子數(shù)據(jù)庫置于進犯著作權(quán)罪的刑法保護之中?！踩硰腂站侵權(quán)系列案件、熱門影視資源販賣、音樂平臺會員販賣看電子音像侵權(quán)現(xiàn)狀上海市浦東新區(qū)人民法院于2022年9月8日公開審理了樂視訴B站侵權(quán)一案。最終共判決被告賠償原告共計24.6萬元。實際上，這并非彈幕網(wǎng)站bilibili首次面臨訴訟，因為版權(quán)侵權(quán)問題，bilibili曾先后被愛奇藝、斗魚、華視等公司告上過法庭，還因為侵權(quán)提供?中國合伙人?的點播效勞，被中國電影股份提起過訴訟。B站盈利的形式區(qū)別于其他的視頻門戶網(wǎng)站，不通過廣告和會員收費盈利。同樣，視頻完全來源于用戶自主上傳。其性質(zhì)與百度文庫一樣，可以輕易就壓垮正版資源。流行音樂的版權(quán)問題同樣堪憂。國家版權(quán)局于2022年發(fā)布通知，網(wǎng)絡(luò)音樂效勞商不得未經(jīng)受權(quán)，私自傳播音頻。并規(guī)定，未經(jīng)受權(quán)而傳播的音樂須在7月31之前撤出平臺。最終，各大音樂平臺下線了數(shù)萬乃至數(shù)十萬首歌曲，僅百度音樂就有六十多萬首，唱吧也有近三十萬首。單從數(shù)據(jù)上來看，似乎整個市場煥然一新，實那么不然。根據(jù)騰訊娛樂2022年調(diào)查結(jié)果顯示，有65.11%的人選擇從其他渠道獲取免費音樂，30.59%的人選擇在線聽，只有1.18%的人會在網(wǎng)上付費下載。局部小型數(shù)字音樂平臺為了牟利，變相地進展資源無償化。即象征性地設(shè)立所謂付費賬號，然后將其以極低的價格賣出。相當(dāng)于為低本錢下載無限量的高質(zhì)音頻提供了一個入口。其實很多平臺并沒有開啟類似帳號異地登入檢測的功能。因此實際上，侵權(quán)的現(xiàn)象一點都沒有緩解，僅僅是音樂制作人得到了補償，只是代價轉(zhuǎn)移給了平臺，長此以往，矛盾得不到解決，問題必將更加嚴(yán)重。三、完善網(wǎng)絡(luò)知產(chǎn)保護的措施〔一〕立法及制度方面的保護對于網(wǎng)絡(luò)知產(chǎn)的保護，我國不是沒有法律規(guī)定，相反，?計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)解釋?、?互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定?等等立法早已存在?？墒牵@些立法存在著立法主體不統(tǒng)一，內(nèi)容矛盾，繁雜重復(fù)的問題。所以，一部?計算機網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法?急需被制定。相關(guān)單位機關(guān)也需要積極尋找創(chuàng)新的方法。比方，政府可以和相關(guān)權(quán)利人合作。權(quán)利人將自己的產(chǎn)品發(fā)布于網(wǎng)上的同時準(zhǔn)備好備份信息，交由政府保存。在產(chǎn)品內(nèi)部植入自毀程序，當(dāng)該產(chǎn)品在使用過程中檢測到自身被惡意復(fù)制，侵入時，激活自毀程序。相應(yīng)用戶就不能繼續(xù)正常翻開與使用該產(chǎn)品。還有，侵權(quán)行為所依托的就是相關(guān)的信息技術(shù)，而相關(guān)軟件就是使用信息技術(shù)的載體，此類軟件可以一并收歸在政府的管轄之內(nèi)。政府可以規(guī)定使用此類軟件必須進展實名制注冊及認證，將該類軟件的使用人群的大多數(shù)控制在從事相關(guān)行業(yè)的人，所有安裝該軟件的用戶的有效信息需在政府備案。在立法進步的同時，司法力度也需要加強。一定要確保相關(guān)司法人員的相關(guān)知識掌握程度，法律解釋才能和程序的正當(dāng)性?！捕承畔⒓夹g(shù)方面的保護跟進1.應(yīng)用軟件方面：目前大局部應(yīng)用軟件都是加了壓縮殼的，然后通過用戶名+密碼+注冊碼〔付費獲得〕來進展軟件驗證。許多常用的殼，通過PEid和ExeinfPE兩款軟件可以分析出來，通過llyDbg軟件可以對程序進展調(diào)試，通過對驗證步驟代碼的跳過可以直接取消注冊步驟，亦或是使用補丁制作工具制作補丁進展補碼跳過驗證步驟。同樣對于軟件驗證步驟的分析也可以得出注冊碼的算法，制作注冊機。對于這方面，網(wǎng)絡(luò)游戲的收費外掛輔助走在了前線。因為收費輔助屬于非法收入，而且來錢很快，輔助作者和其團隊〔主要是卡盟輔助，端口輔助根本屬于圈錢作品〕為了確保利益的穩(wěn)定一般會使用相對較為高級的E盾和80網(wǎng)絡(luò)驗證，采用不可逆的加密算法，封包一次性使用，一般的反匯編人士無法破解。但是僅限于易語言的程序，從某種角度而言便是為收費外掛量身定做。因為語言編譯的程序在網(wǎng)絡(luò)上是占絕大局部的，E語言編譯的常規(guī)軟件根本上屬于分享軟件，想要加密進展驗證收費的毫無疑問只有網(wǎng)絡(luò)游戲的收費外掛了〔大局部作者僅僅是急于牟利并且本身不具有成熟的高級語言匯編才能，E語言門檻低，模塊方面對于過驅(qū)動和反掃描比擬成熟，因此成為首眩當(dāng)然本身屬于非法作品不受法律保護，但是反破解方面采用的策略值得借鑒〕。2.文字信息方面：文字信息方面的本錢相比擬于應(yīng)用軟件就低廉得多。在冰點、沸點等下載器的支持下，百度文庫、道客巴巴已經(jīng)不成為難點，甚至中國最大的論文收錄網(wǎng)站知網(wǎng)也可以通過nki-dnlader軟件下載，畢竟文字復(fù)制起來非常迅速。唯一有效的也許是讓搜索引擎下架盜版小說網(wǎng)站，畢竟對于許多人來說通過搜索引擎找網(wǎng)站是必經(jīng)之路。正規(guī)網(wǎng)站也要強化自身的SE優(yōu)化。3.音像方面：從前文B站侵權(quán)的案例來看，主要采用的是盜鏈技術(shù)。盜鏈?zhǔn)侵感谔峁┥套约翰惶峁┬诘膬?nèi)容，通過技術(shù)手段繞過其它有利益的最終用戶界面〔如廣告〕，直接在自己的網(wǎng)站上向最終用戶提供其它效勞提供商的效勞內(nèi)容，騙取最終用戶的閱讀和點擊率。受益者不提供資源或提供很少的資源，而真正的效勞提供商卻得不到任何的收益。常見的盜鏈有以下幾種：圖片盜鏈、音頻盜鏈、視頻盜鏈、文件盜鏈。而B站采用的正是視頻盜鏈。當(dāng)然反盜鏈技術(shù)也是比擬成熟了，限制引用頁、加密假裝、附加隨機碼等等。但是假如把針對對象的數(shù)據(jù)下載到本地就比擬難以對付。觀看視頻必然在個人P端有緩存數(shù)據(jù)，通過一些嗅探軟件〔例如維棠〕也可以直接下載視頻。目前迅雷采用的云播放形式那么不會留下緩存，通過提交給效勞器的地址，將資源下載到云端轉(zhuǎn)碼觀看。這項技術(shù)應(yīng)該普及至主流視頻門戶網(wǎng)站。〔三〕加強網(wǎng)絡(luò)道德建立1.進步權(quán)利人的維權(quán)意識：即使法律法規(guī)在日益完善，作為知識產(chǎn)權(quán)的享有者也要對其進展充分利用，來保護自身合法權(quán)益?？梢钥吹?，很多侵權(quán)案件之所以成為難案、拖案，并不是由于相關(guān)法律規(guī)定不周，而是由于侵權(quán)人的維權(quán)意識不強。所以，權(quán)利人本身需要進步自身的維權(quán)意識。政府，媒體等主體也可以幫助權(quán)利人維權(quán)。如建立網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)備案系統(tǒng)、將軟件、音頻視頻、文字資料、域名、信息技術(shù)等產(chǎn)品進展合理分類集中，確認各產(chǎn)品著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等權(quán)利的真正歸屬。在日后發(fā)生權(quán)利糾紛時可以快速調(diào)出數(shù)據(jù)進展歸屬確認。而在這一點上政府也要進步與權(quán)