遠程審判方式的探索與完善

遠程審訊方式的探究與完善摘要遠程審訊作為一種新興的審訊方式，擁有進步訴訟效率，幫助證人出庭等訴訟價值，打破了傳統(tǒng)審訊中的空間限制，憑借網(wǎng)絡(luò)聲像實時傳播技術(shù)的支持，更加經(jīng)濟高效，節(jié)約了司法資源。但這種審訊方式在我國還處在探究階段，開展的過程中面臨著相關(guān)制度缺失、推廣遭遇技術(shù)短板、技術(shù)人員稀缺難以普及等難題。最后提出的幾項完善建議，希望可以加強遠程審訊方式的可行性。關(guān)鍵詞遠程審訊訴訟價值訴訟效率2022網(wǎng)絡(luò)視頻技術(shù)依托社會信息化的飛速開展不斷革新，日趨實用，在遠程教育、醫(yī)療、商業(yè)、行政管理及國防等方面都得到了廣泛的應(yīng)用，伴隨著司法改革的逐步推進，該技術(shù)也被引入到審訊理論當(dāng)中，一些地區(qū)的法院開始嘗試運用遠程網(wǎng)絡(luò)視頻技術(shù)解決審訊過程中遇到的難題。這種嘗試是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與傳統(tǒng)審訊形式的合作創(chuàng)新，對減輕審訊壓力，降低審訊司法本錢等方面都有著重要意義。一、遠程審訊方式的概述〔一〕遠程審訊方式的概念遠程審訊作為一種全新的庭審方式，又被稱為網(wǎng)絡(luò)法庭，是傳統(tǒng)審訊方式在新興技術(shù)輔助下的延續(xù)與補充。憑借網(wǎng)絡(luò)圖像傳播、音頻輸出技術(shù)，遠程審訊方式打破了傳統(tǒng)庭審中專門機關(guān)、訴訟參與人及其他訴訟參與人必須身處一室的空間限制，法庭審訊人員、書記員或者其他訴訟參與人可以通過網(wǎng)絡(luò)實時傳送聲音與圖像，使訴訟參與人在遠程法庭參見相關(guān)的訴訟活動。遠程審訊并不是網(wǎng)絡(luò)直播。網(wǎng)絡(luò)直播與早已出現(xiàn)的電視直播一樣，不是庭審方式，只是單純?yōu)樯鐣娞峁┝艘粋€可以觀看庭審的渠道，旨在普法宣傳，加強社會公眾對審訊的監(jiān)視作用。遠程審訊那么是借助技術(shù)設(shè)備使法庭的庭審效果得到強化，進步了審訊的效率，同時裝備相關(guān)的多媒體存儲設(shè)備，便于對庭審過程進展錄音錄像?！捕尺h程審訊的特點1.遠程審訊是科技手段與傳統(tǒng)審訊形式良性結(jié)合的產(chǎn)物。依靠遠程視頻審訊控制系統(tǒng)提供的聲像實時遠程傳播技術(shù)的支持，審理過程所需的軟件協(xié)調(diào)運作，將處于不同場所的硬件設(shè)備集中控制調(diào)配，使得庭審現(xiàn)場與后臺數(shù)據(jù)處理協(xié)作配合，從而完成整個遠程審訊活動。由于科技手段改變了傳統(tǒng)的庭審環(huán)境，使得以往的質(zhì)證形式與庭審記錄形式也隨之進展了變革。證據(jù)分類中的電子數(shù)據(jù)為遠程審訊的證據(jù)出示提供了出路，聲像記錄傳播的技術(shù)為庭審提供了同步的錄音錄像支持，將過去單一的庭審記錄方式多媒體化，有助于保障司法公正。2.遠程審訊具有多維屬性。傳統(tǒng)的庭審活動進展時審訊人員、當(dāng)事人以及其他庭審參與人員必須共處一室，而多維的遠程審訊利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)打破了這種限制，為網(wǎng)絡(luò)審訊提供了與傳統(tǒng)審訊相似的庭審環(huán)境，保障審訊工作的正常進展。3.處在不同空間的庭審參與人所接收到圖像聲音保持高度的一致性和實時性。由于技術(shù)手段的壁壘，遠程同步聲像傳播技術(shù)不可防止地會出現(xiàn)延遲、卡頓等現(xiàn)象，假設(shè)在合理的范圍內(nèi)，此種延遲可以忽略不計。高度的一致性和實時性是遠間隔審訊方式存在的根底，是使異地審訊產(chǎn)生與同物理空間審訊相似審訊效果的決定性因素。同時，一致性與實時性也能很好的防止技術(shù)干擾與造假，杜絕如一方播放事先剪輯的畫面等特殊情況的發(fā)生，維護司法的公正性。4.遠程審訊較之傳統(tǒng)庭審方式更加經(jīng)濟。以傳統(tǒng)的刑事審訊為例，犯罪嫌疑人前往法庭承受審理時，需要裝備一定規(guī)模的押解警力，同時還要面對押解過程中交通事故或其他方面的風(fēng)險。浙江省西湖區(qū)人民法院在試點過程中與區(qū)看守所建立合作，嘗試遠程審訊方式，適用的第一年即在經(jīng)濟性上表現(xiàn)突出，節(jié)約押解在途時間800小時和押解警力約1700人次，大大節(jié)約了司法資源。二、遠程審訊方式的訴訟價值〔一〕進步訴訟效率1.訴訟效率主要表如今訴訟經(jīng)濟方面，可以理解為程序制度合理化，尤其是程序的加速和期間的縮短，并使法院的負(fù)擔(dān)減少，也就是用最為節(jié)省的方法實現(xiàn)訴訟的目的。相較于傳統(tǒng)的庭審形式，遠程審訊方式在以下幾個方面表現(xiàn)出了效率的優(yōu)勢。2.案件審理周期變短。遠程審訊方式中，當(dāng)事人、證人等不需要花費在途時間，犯罪嫌疑人也不要專門的押解往返看守地與法院，只需要在網(wǎng)絡(luò)實時視頻中出現(xiàn)即可，這都大大節(jié)約了庭審辦案的周期。3.節(jié)約審理辦案費用。傳統(tǒng)的刑事審訊中，犯罪嫌疑人的押解往往需要調(diào)動大批法警，并提供囚車，還要安排在途期間以及庭審期間的安保警力，無形中增加了庭審的本錢。遠程審訊可以為犯罪嫌疑人提供就近受審的便利，同時解決了警力缺乏、交通油耗大和安保費用高的難題，有效節(jié)約了審訊資源。4.為刑事平安提供保障。刑事審訊中，犯罪嫌疑人在押解過程中存在逃脫的風(fēng)險，這不僅影響接下來的審訊活動，還會損耗巨額的本錢投入到追捕中去，增加了不必要的社會危險。遠程審訊方式的運用，可以有效躲避該種風(fēng)險?！捕秤兄趲椭C人出庭證人證言在人類司法活動中一直都發(fā)揮著不可替代的作用，它的產(chǎn)生是證人在一定環(huán)境下憑借個人的主觀感知對已發(fā)生的案件事實形成的記憶，這就使得證人證言的最終形成要以人的生理認(rèn)知為依托，一旦證人不出庭作證，那么證據(jù)來源便失去了活力，證據(jù)的價值也就大打折扣。證人證言對很多刑事案件的定性量刑都發(fā)揮著舉足輕重的作用，證人的不出庭使得證言不可被采信，嚴(yán)重影響審訊活動的進展，也阻礙了司法公正的實現(xiàn)。對我國證人出庭率低下的原因進展研究，不難發(fā)現(xiàn)除了受傳統(tǒng)文化息訴止?fàn)幍挠绊懲?，更多的是對自身人身平安的考慮和作證本錢的考量。我國現(xiàn)階段缺乏合理完善的證人保護機制，證