《國際貿(mào)易原理與實務(wù)(第三版)》第二章國際貿(mào)易理論

國際貿(mào)易原理與實務(wù)（第二章）第二章國際貿(mào)易理論引例：

傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論主要是以比較優(yōu)勢或要素稟賦來討論各國應(yīng)如何參加國際分工。

在第二次世界大戰(zhàn)后初期，日本不少經(jīng)濟學家圍繞戰(zhàn)后日本經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略提出了各種設(shè)想，展開了熱烈的爭論，其中最有代表性的一場爭論是“國內(nèi)開發(fā)主義”與“貿(mào)易立國主義”之爭。以都留重人為代表的“國內(nèi)開發(fā)主義”派認為，日本必須立足于國內(nèi)，大力增加糧食產(chǎn)量，節(jié)省原材料并擴大替代進口原材料的產(chǎn)品的生產(chǎn)，以此來減少進口，增加就業(yè)，恢復和發(fā)展日本經(jīng)濟。

而以中山伊知郎為代表的“貿(mào)易立國主義”派則認為不宜采取以減少進口來平衡國際收支的消極做法，而主張通過擴大出口，來進口必需的原材料，把振興貿(mào)易作為恢復和發(fā)展日本經(jīng)濟的手段。這兩派雖然都注意到了第二次世界大戰(zhàn)后日本經(jīng)濟所面臨的國際收支的制約，但是兩者分別主張的擺脫國際收支制約的道路是不同的。兩派爭論的結(jié)果，后者占了上風，使“加工貿(mào)易立國”被確立為戰(zhàn)后日本經(jīng)濟發(fā)展的基本戰(zhàn)略，并使日本最終擺脫了經(jīng)濟落后的局面，成為具有強大競爭力的發(fā)達國家。這個案例說明了什么？第一節(jié)傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論

第二節(jié)第二次世界大戰(zhàn)后的國際貿(mào)易新理論

第三節(jié)發(fā)展中國家的國際貿(mào)易理論第一節(jié)傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論一、自由貿(mào)易理論

自由貿(mào)易政策有利于形成相互有利的國際分工；自由貿(mào)易有利于增加國民財富；自由貿(mào)易有利于增強競爭能力，提高經(jīng)濟效率；自由貿(mào)易有利于提高利潤率，促進資本積累。（一）絕對利益說代表人物：英國古典政治經(jīng)濟學家亞當?斯密(AdamSmith)所處時代：英國從手工業(yè)向大機器工業(yè)轉(zhuǎn)變、過渡的時期，即英國工業(yè)革命的前夕。

主要觀點：

各國應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口其具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口其不具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品。這樣，各國在自由交換中，彼此都可以獲得絕對利益的好處，可以使各自的資源、勞動力和資本得到最有效的利用，并能大大提高勞動生產(chǎn)率和增加物質(zhì)財富。絕對利益說評價：

1、前提上的致命弱點：

沒有一種產(chǎn)品處于生產(chǎn)成本絕對低的地位上，就無法參與國際分工進行國際貿(mào)易。

2、另一問題：

他認為所有勞動在質(zhì)上應(yīng)當一致，但當分工和交換產(chǎn)生之后，交換物之間的勞動量可能是不相等的。（二）比較利益說

代表人物：大衛(wèi)·李嘉圖

(DavidRicardo)所處時代：英國工業(yè)革命時期，工業(yè)資產(chǎn)階級利益的代表

主要觀點：他主張自由貿(mào)易，反對谷物法，反對歐文的社會改革計劃(空想社會主義)。

兩利相權(quán)取其重，兩弊相衡取其輕。

假設(shè)條件比較利益說的評價：

1、比較利益說雖然以勞動價值論為基礎(chǔ)，但其結(jié)論又與勞動價值論相背離。

2、其假定前提中有不少是違背現(xiàn)實的，基本不符合當時以及后來的一系列資本主義經(jīng)濟事實。

3、比較利益說與貿(mào)易實際過程狀況不符。

（三）赫克歇爾-俄林要素稟賦論(H-O模型)代表人物：瑞典經(jīng)濟學家赫克歇爾(EliFilipHeckcher)和

俄林(BertilCotthardOhlin)。所處時代：資本主義向帝國主義時代發(fā)展的時期

主要觀點：產(chǎn)品生產(chǎn)的相對成本不僅由勞動生產(chǎn)率決定，也由要素比例和要素稀缺程度的不同來決定。

進口那些含有較大比例生產(chǎn)要素昂貴的商品，而出口那些含有較大比例生產(chǎn)要素便宜的商品。

前提假設(shè)條件赫克歇爾-俄林要素稟賦論的評價

1、該理論最大特點是循環(huán)論證。整個論證中沒有一個是最終環(huán)節(jié)。

2、該理論是建立在三要素論基礎(chǔ)上的。掩蓋了資本主義生產(chǎn)關(guān)系。

3、該理論最終把國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因歸結(jié)到了自然稟賦條件上。

4、理論的假設(shè)條件把動態(tài)的經(jīng)濟視為靜態(tài)經(jīng)濟。

二、保護貿(mào)易理論

為了保護本國工業(yè)發(fā)展，防止英國工業(yè)品的侵入，就要求對貿(mào)易實行保護，保護貿(mào)易理論和政策因此應(yīng)運而生。（一）李斯特保護貿(mào)易理論代表人物：德國經(jīng)濟學家弗里德里希·李斯特(FriedrichList)

所處時代：當時的德國，無論是資本主義的發(fā)展水平還是經(jīng)濟實力都遠遠落后于英法。

主要觀點：

(1)生產(chǎn)力論是李斯特保護貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。

(2)強調(diào)國家歷史和經(jīng)濟上的特點。

(3)關(guān)于發(fā)展的戰(zhàn)略模式。

(4)分階段、有重點、有時限地實行保護政策。

理論的評價李斯特保護貿(mào)易理論的評價

1、李斯特保護貿(mào)易理論主張通過關(guān)稅保護，用現(xiàn)代的生產(chǎn)方式代替?zhèn)鹘y(tǒng)的生產(chǎn)方式。

2、該理論是建立在三要素論基礎(chǔ)上的。掩蓋了資本主義生產(chǎn)關(guān)系。

3、該理論最終把國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因歸結(jié)到了自然稟賦條件上。

4、理論的假設(shè)條件把動態(tài)的經(jīng)濟視為靜態(tài)經(jīng)濟。

（二）列昂惕夫反論代表人物：美國經(jīng)濟學家列昂惕夫(VassilyW．Leontief)

所處時代：第二次世界大戰(zhàn)后，國際分工進一步深化。

評價：

列昂惕夫反論推動了國際貿(mào)易理論向縱深發(fā)展。帶動了眾多經(jīng)濟學者對國際分工和國際貿(mào)易中的各種經(jīng)濟現(xiàn)象進行深入的分析研究，促進了經(jīng)濟理論的發(fā)展。（三）凱恩斯學說代表人物：英國經(jīng)濟學家凱恩斯(JohnMaynardKeynes)

所處時代：資本主義1929年～1933年特大危機時代。

主要觀點：

(1)凱恩斯學說是建立在三大心理規(guī)律基礎(chǔ)之上。

(2)凱恩斯的對外貿(mào)易觀點。

對凱恩斯學說的評價第二節(jié)第二次世界大戰(zhàn)后的國際貿(mào)易新理論一、新要素貿(mào)易理論從生產(chǎn)要素的供給方面來考察對國際貿(mào)易的影響，進而沿用傳統(tǒng)的要素貿(mào)易論即赫—俄理論的分析方法，但把生產(chǎn)要素的內(nèi)涵擴大，認為科學技術(shù)進步、創(chuàng)新、智力投資、職業(yè)培訓都可以形成生產(chǎn)、分工和出口上的優(yōu)勢。（一）人力資本說代表人物：美國學者舒爾茲(Schulz)、貝克(Becker)、基辛(Kisin)、包德文(Baldwin)、凱能(Kenen)等。

主要內(nèi)容

對人力資本說的評價：

人力資本說實際上是全面否定了各國勞動力一樣的論斷，指出勞動力身上體現(xiàn)著不同的人力資本，各國勞動力的質(zhì)是不同的。這一理論引進了新的生產(chǎn)要素，即在勞動力身上的投資，實際是對傳統(tǒng)赫—俄理論作了重要修正。（二）研究與開發(fā)理論代表人物：美國經(jīng)濟學家格魯伯(Gruber)、麥赫塔(Mehta)和弗農(nóng)(Vernon)

主要內(nèi)容：

強調(diào)研究與開發(fā)也是一種新的生產(chǎn)要素，它對于實現(xiàn)商品生產(chǎn)的比較利益有著重要作用。

對研究與開發(fā)理論的評價

研究與開發(fā)理論雖然有悖于傳統(tǒng)的政治經(jīng)濟學，但其對科學研究與開發(fā)的重視，卻是非常有意義的觀點。二、產(chǎn)品生命周期理論

1、基本內(nèi)容

(1)美國學者弗農(nóng)的觀點

(2)美國學者賀希的觀點。

2、對產(chǎn)品生命周期理論的評價

從產(chǎn)品生命周期的角度，把管理、非熟練工人、科學家與工程技術(shù)人員、外部經(jīng)濟等因素引入了赫—俄理論，從而使赫—俄理論與產(chǎn)品生命周期理論連結(jié)起來，考察了當產(chǎn)品生命周期階段發(fā)生改變時，比較利益是怎樣從一類國家轉(zhuǎn)移到另一類國家的。三、技術(shù)差距理論

1、基本內(nèi)容

貿(mào)易發(fā)生的原因在于兩國技術(shù)水平的差距，經(jīng)濟實力雄厚、技術(shù)力量強的國家在貿(mào)易中有著比較利益。2、對技術(shù)差距理論的評價

論證了某些需要新工藝、新材料、新設(shè)備的產(chǎn)品的國際貿(mào)易的發(fā)生規(guī)律。四、需求偏好相似論

1、基本內(nèi)容

(1)產(chǎn)品出口的可能性決定于它的國內(nèi)需求。

(2)兩個國家的需求結(jié)構(gòu)越相似，這兩個國家之間的貿(mào)易量越大。

(3)平均收入水平是影響需求結(jié)構(gòu)的最主要因素。2、對需求偏好相似論的評價

五、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論

1、基本內(nèi)容

2、對技術(shù)差距理論的評價

這種理論有利于對發(fā)達國家之間貿(mào)易量多于發(fā)達國家與發(fā)展中國家貿(mào)易量的解釋，但也給