《傲慢與偏見》讀后感1000字左右

第5頁共5頁《傲慢與偏見》1000字左右《傲慢與偏見》無論是曲折的愛情還是豐富的人物性格都讓我意猶未盡。傲慢、偏見，是我們很常見的弱點(diǎn)和缺點(diǎn)。每一個(gè)人其實(shí)都很容易被自己的主觀印象所驅(qū)使，因此容易對(duì)別的人下不正確的注解，進(jìn)而造成了彼此之間的誤會(huì)。一個(gè)人所給予的第一印象固然可以影響到很多事，但并非一定不會(huì)改變，要有更加深化的理解，才能有更客觀一點(diǎn)的論點(diǎn)，就好似故事中女主角對(duì)達(dá)西的看法，這是個(gè)曲折但卻也美麗的愛情故事，主人公伊麗莎白是個(gè)勇于追求愛情、漂亮聰明、堅(jiān)強(qiáng)得意的中產(chǎn)階級(jí)女子。故事主要以她對(duì)達(dá)西先生從一開場(chǎng)的厭惡到尊敬，再到愛慕為線索，也穿插了在幾個(gè)發(fā)生在她身邊的幸?；虿恍业幕橐?，提醒了作者對(duì)那個(gè)時(shí)代女人生活與愛情的理想和期望。故事中女主角伊麗莎白第一眼看到男主角達(dá)西就是不順眼的，加上男主角個(gè)性的傲慢，繼而對(duì)他有了偏見。而男主角達(dá)西，是個(gè)不受人歡送的傲慢男子，也不屑于周遭冷淡的人際關(guān)系，對(duì)他來說，傲慢也許是有理的，偏見卻很無情，這兩者產(chǎn)生的沖擊是免不了的。兩個(gè)人之間也因此而常有針鋒相對(duì)的言辭，彼此之間的傲慢和偏見就造成了一開場(chǎng)的不愉快與誤解，但是經(jīng)過種種事件的澄清，彼此又漸漸產(chǎn)生一點(diǎn)點(diǎn)的感情。達(dá)西代表著“傲慢”，伊麗莎白代表著“偏見”，他們一開場(chǎng)都被自己的情緒所牽引。接著一連串對(duì)達(dá)西不利的流言，更讓伊麗莎白對(duì)達(dá)西反感。當(dāng)達(dá)西向伊麗莎白求婚而遭到回絕時(shí)，他說了一句話：“要是我耍一點(diǎn)手段，把我內(nèi)心的矛盾掩飾起來，一味地恭維你，使你相信我無論在理智方面、思想方面以及其他各方面，都是對(duì)你懷著無條件的純潔的愛，那么也許你就不會(huì)有這些苛刻的責(zé)罵了?？上o論是什么樣的假裝，我都痛恨。”達(dá)西沒有為了討好伊麗莎白，而改變他的傲慢性情。伊麗莎白也表現(xiàn)了很真實(shí)的自己，彼此都不刻意去營造給人的印象，表現(xiàn)出了最真實(shí)的一面。而開場(chǎng)的時(shí)候，伊麗莎白一直活在自己的偏見之下，而忽略考慮事實(shí)的真相，經(jīng)過達(dá)西的解釋和自己的判斷，才最終找到幸福的歸宿?！栋谅c偏見》通篇是伊麗莎白幽默的俏皮話，可是這種強(qiáng)顏歡笑下，隱藏的卻是那一時(shí)代人們無盡的苦惱、不滿、遺恨。或許不幸太多了，變成了麻木?？墒橇钊肆w慕、認(rèn)可的“幸?！北澈螅哑鲋挠质鞘裁茨?？是金錢、麻木、淚水、悔恨、遺憾，或許更多更多，但唯一沒有的便是真愛。《傲慢與偏見》是世界出名的小說，不過，這本書我卻從來都沒看過，因?yàn)槲矣X得傲慢與偏見這個(gè)書名聽起來我就不喜歡看了。直到一次偶爾的時(shí)機(jī)，在我朋友強(qiáng)烈的推介下，我滿腹狐疑后，才決定看完之后再對(duì)此書下一個(gè)自己的定論。在這種想法推動(dòng)下，我花了一些睡覺時(shí)間將它看完，于是對(duì)它的看法大為改觀。不過，我這里所謂的改觀，并非指完完全全、徹徹底底地改變了原先的看法。我所謂的改觀，是指如今才發(fā)現(xiàn)它并非毫無優(yōu)點(diǎn)。先說說我發(fā)現(xiàn)的優(yōu)點(diǎn)吧。從風(fēng)格上看，它有與眾不同之處，這是毫無疑問的，大多數(shù)書都是從男性的角度看世界，即使是《簡愛》和《吼叫山莊》，也根本上從男性的角度來寫，而《傲慢與偏見》那么明顯地充滿了女性思想色彩，包括世界觀及生活方式。這一點(diǎn)在寫作內(nèi)容上得到最好表達(dá)：假設(shè)是男作家，寫出的作品大多具有驚險(xiǎn)色彩〔只是強(qiáng)弱一些的問題〕，而本書中，最沖動(dòng)人心的一段也不過是威克姆與伊麗莎白之妹私奔〔而且結(jié)局并不悲慘〕，作者能想到的最惡劣的行徑，也只是一些人與人之間的簡單欺騙；貫穿全文的一件事就是母親如何嫁女兒。這一系列的事實(shí)，都表現(xiàn)了這本書的女性化，而這類書在那個(gè)時(shí)代當(dāng)然極少，所以我認(rèn)為這是本書極大的成功之處。一部好的小說應(yīng)當(dāng)可以反映一個(gè)時(shí)代的風(fēng)貌，就這一點(diǎn)而言，此書也表現(xiàn)得相當(dāng)成功。讀了這本書，頭腦中不難形成當(dāng)時(shí)歐洲女性社會(huì)的狀況所有女子都以嫁出去作為一種榮譽(yù)，而不管嫁給誰，婚娶成了婦女唯一的人生目的，真正的感情既少見，又難以被理解，作者深化揭露與批判的正是這些。談到缺點(diǎn)，我想與其他書作比擬：就運(yùn)用語言的才能而言，它不及《基督山伯爵》；就故事的曲折豐富性而言，它不及《亂世佳人》；就表現(xiàn)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的高度而言，它不及《鋼鐵是怎樣煉成的》；就人物心理描寫而言，它不及《吼叫山莊》。雖然這些缺陷很大程度上是由它要描寫的社會(huì)現(xiàn)實(shí)決定的，但一本名著出現(xiàn)這么多的破綻，畢竟是太過分了。讀完這本書，我極想將它與《亂世佳人》進(jìn)展完全深化的比照。這兩本書在故事內(nèi)容，情節(jié)開展上太相似了，就連人物選取也如出一轍：達(dá)西對(duì)應(yīng)瑞德，伊麗莎白對(duì)應(yīng)斯佳麗，賓利對(duì)應(yīng)維希禮，簡對(duì)應(yīng)媚蘭。前兩者間關(guān)系都由感情封凍到暖化，再到熱烈；后兩者的感情那么始終如一。唯一不同之處是，前者以和平為背景，后者以戰(zhàn)爭為背景。所以我將《傲慢與偏見》稱為和平版《亂世佳人》，試想，讓賓利處在亂世，他必然會(huì)與維希禮一樣落魄。相反，維希禮在開場(chǎng)時(shí)也是非常體面的紳士。但在感情的劇烈斗爭與轉(zhuǎn)化上，《傲慢與偏見》完全無法與《亂世佳人》比照，《亂世佳人》以戰(zhàn)爭為背景，那么感情沖突自然容易表現(xiàn)，尤其是戰(zhàn)爭的宏大場(chǎng)面〔例如亞特蘭大敗退，北軍圍城〕，這一幕幕都是如此沖動(dòng)人心，以致于讀者難以釋卷。這些對(duì)《傲慢與偏見》來說是無法到達(dá)的藝術(shù)效果。對(duì)整場(chǎng)戰(zhàn)爭及戰(zhàn)后的社會(huì)問題，《亂世佳人》也都表現(xiàn)得很成功，于是這本書的境界也就由兒女私情升華為對(duì)國家、對(duì)社會(huì)的深化思索，這些也是《傲慢與偏見》的匱乏的東西。看完《