醫(yī)療器械的可浸提物和可瀝濾物研究_第1頁
醫(yī)療器械的可浸提物和可瀝濾物研究_第2頁
醫(yī)療器械的可浸提物和可瀝濾物研究_第3頁
醫(yī)療器械的可浸提物和可瀝濾物研究_第4頁
醫(yī)療器械的可浸提物和可瀝濾物研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

16/16醫(yī)療器械的可浸提物和可瀝濾物(E&L)研究隨著新版的ISO10993-18:2020風(fēng)險(xiǎn)管理過程中醫(yī)療器械材料的化學(xué)表征的頒布實(shí)施以及CMDE2020年6月公開征求《醫(yī)療器械未知可瀝濾物評(píng)價(jià)方法建立及表征技術(shù)審查指導(dǎo)原則(征求意見稿)》意見下發(fā)通知,將醫(yī)療器械化學(xué)表征及毒理學(xué)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)合生物相容性試驗(yàn)結(jié)果的生物學(xué)評(píng)價(jià)已經(jīng)成為醫(yī)療器械生物安全性評(píng)價(jià)發(fā)展的新趨勢。醫(yī)療器械中E&L研究即將成為整個(gè)產(chǎn)品研發(fā)及注冊申報(bào)過程中不可或缺的一部分。

由于部分醫(yī)療器械材料組成和生產(chǎn)工藝較為復(fù)雜,因此產(chǎn)生的E&L的種類和數(shù)量異常龐大,預(yù)估有上萬種之多,且這些化學(xué)物質(zhì)在浸提液中的含量較小,給化學(xué)物質(zhì)的鑒定工作出了道不小的難題。在應(yīng)用醫(yī)療器械化學(xué)表征的各項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行E&L研究過程中,質(zhì)譜尤其是高分辨質(zhì)譜技術(shù),可利用精確分子量推斷化合物分子式——為E&L工作提供了一個(gè)切實(shí)可行的思路。與此同時(shí),基于質(zhì)譜技術(shù)進(jìn)行化學(xué)物質(zhì)的結(jié)構(gòu)解析,同樣也存在一些難點(diǎn)。若實(shí)施過程中沒有專業(yè)質(zhì)譜分析人員的參與,鑒定工作非常容易出現(xiàn)錯(cuò)誤。

01質(zhì)譜解析真的難嗎?

從事質(zhì)譜分析的科研人員或分析人員都知道,用質(zhì)譜尤其是多級(jí)質(zhì)譜進(jìn)行化合物鑒定是一項(xiàng)比較傷神的工作,甚至比NMR還困難。畢竟質(zhì)譜提供的信息量比較有限,只能提供結(jié)構(gòu)碎片信息以及元素組成(低分辨質(zhì)譜不容易判斷化學(xué)式和元素組成)。利用有限的信息提供去推測出一個(gè)唯一的結(jié)構(gòu)式是極其不容易的。

那么,質(zhì)譜解析真的無解?

雖然從廣義上的質(zhì)譜數(shù)據(jù)難以得到唯一的答案,但只要我們對(duì)研究對(duì)象很清楚,對(duì)質(zhì)譜裂解特點(diǎn)、規(guī)律很精通,那結(jié)構(gòu)解析的工作還是有解可尋的。反之,質(zhì)譜解析的工作就難以開展,或者把化合物給鑒定錯(cuò)誤了。那么這兩種情況都會(huì)給E&L研究帶來極大麻煩:前者,監(jiān)管機(jī)構(gòu)是不接受鑒定中出現(xiàn)未知物的;后者,錯(cuò)誤的化合物鑒定會(huì)讓毒理學(xué)家對(duì)器械的毒理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估產(chǎn)生偏差,影響到器械的注冊申報(bào)或影響到患者的安全。因此,準(zhǔn)確的化合物鑒定就顯得尤為重要。

對(duì)于質(zhì)譜分析人員來說,化合物譜圖數(shù)據(jù)庫是一個(gè)非常有利的經(jīng)鑒定工具。通過譜圖匹配分析能提高質(zhì)譜解析的效率,降低鑒定工作的難度。同樣,這也是一把雙刃劍,經(jīng)驗(yàn)不足的人員會(huì)直接選取數(shù)據(jù)庫匹配分?jǐn)?shù)最高的化合物作為最終鑒定結(jié)果,而不對(duì)其結(jié)果進(jìn)行考究求證或沒有能力對(duì)其結(jié)構(gòu)歸屬求證,只是簡單機(jī)械的把鑒定結(jié)果選出來,這樣的操作非常容易導(dǎo)致化合物的錯(cuò)誤鑒定。

02質(zhì)譜結(jié)構(gòu)解析到底應(yīng)該怎樣做,可以避免鑒定錯(cuò)誤?

讓我們一起看幾個(gè)質(zhì)譜解析中常見的誤判案例。

案例一GC-MS分析中的未知譜圖

在多數(shù)情況下,材料的降解產(chǎn)物是比較復(fù)雜的,NIST的譜庫可能根本沒有收錄相關(guān)的結(jié)構(gòu),若只是通過NIST譜庫進(jìn)行匹配,不對(duì)化合物碎片進(jìn)行推理和歸屬,通常情況下是得不到正確結(jié)果的。

上圖為聚氨酯材料浸提溶液中的質(zhì)譜圖:

該質(zhì)譜圖通過NIST譜圖匹配結(jié)果如上:

NIST匹配列表如上:

在NIST譜圖匹配列表里面,我們發(fā)現(xiàn)匹配分?jǐn)?shù)普遍不高。這在一定程度上說明,NIST譜庫沒有收錄該化合物。如果只是簡單的復(fù)制鑒定列表里面的化合物作為鑒定結(jié)果,那必然會(huì)導(dǎo)致化合物鑒定錯(cuò)誤,影響后期的毒理評(píng)價(jià)。

針對(duì)該化合物,我們的質(zhì)譜結(jié)構(gòu)解析思路如下:

(1)從材料下手,摸清材料的合成單體和聚合工藝

聚氨酯材料通常的合成原料是二苯基甲烷二異氰酸酯(MDI)或甲苯二異氰酸酯(TDI)和多元醇進(jìn)行聚合而成的。對(duì)于聚合物而言,寡聚物一定是存在材料當(dāng)中的,比如聚醚或者具有MDI或TDI片段的化合物。

(2)分析譜圖,觀察特征碎片,找到可能的結(jié)構(gòu)單元

從上面的譜圖可以看出來,主要碎片離子為m/z55,71和73,這個(gè)通常是四氫呋喃或丁二醇類型的醚的特征片段。

(3)綜合信息,進(jìn)行碎片歸屬和推敲求證

我們通過整個(gè)譜圖進(jìn)行分析,對(duì)m/z55,71,73進(jìn)行質(zhì)量色譜圖進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)存在幾個(gè)相關(guān)的色譜峰,并且保留時(shí)間的間隔有一定規(guī)律。從該信息上可以判斷,該未知物應(yīng)該是一系列的化合物,具有相同的聚合單元。

綜合上述信息,我們很快能聯(lián)想到該化合物具有聚丁二醇的結(jié)構(gòu)片段,結(jié)合高質(zhì)量端的碎片情況,初步判斷為丁二醇的聚醚。從低質(zhì)量端m/z31的豐度進(jìn)一步推斷,該聚醚為環(huán)狀聚醚。

結(jié)合保留時(shí)間等信息,該化合物鑒定為環(huán)狀聚丁二醇(n=6),碎片歸屬如上:

案例二GC-MS分析中易混淆的化合物——醇和烯烴

對(duì)某器械的乙醇浸提液進(jìn)行分析,某未知峰的質(zhì)譜圖如上:

通過NIST譜庫索引的結(jié)果如上:

NIST匹配列表如上:

對(duì)于經(jīng)驗(yàn)不足的分析人員來說,可能會(huì)直接選擇匹配列表里匹配分?jǐn)?shù)最高的化合物(3,7-二甲基-1-辛烯)作為鑒定結(jié)果。

這個(gè)鑒定結(jié)果是否合適?

質(zhì)譜解析中譜庫匹配僅僅是輔助我們解析,不能武斷地去選擇化合物。具體的結(jié)構(gòu)還是需要分析人員通過譜圖概貌信息,尋找碎片離子的蛛絲馬跡,去進(jìn)一步判斷與求證。并從匹配列表中,選擇合適的結(jié)構(gòu)或者在相似結(jié)構(gòu)上進(jìn)行人工解析。

該未知物的解析過程如下:

仔細(xì)對(duì)該物質(zhì)的譜圖進(jìn)行觀察,存在低質(zhì)量端有很弱的31的碎片,這個(gè)碎片通常是醇類或者醚類的特征碎片。因此,譜庫匹配列表里面匹配分?jǐn)?shù)最高的物質(zhì)(3,7-二甲基-1-辛烯)就不是正確的結(jié)果。

從高質(zhì)量端碎片126可以判斷可能是分子離子峰或準(zhǔn)分子離子峰。結(jié)合上述31的碎片可以判斷,m/z126是M-18的峰的可能性比較大。m/z55,56,69,70,83,84為烯烴類或直鏈伯醇的特征信號(hào)。

綜合以上信息可以判斷,該化合物為分子量144的直鏈伯醇,其結(jié)構(gòu)式和碎裂機(jī)理如下:

碎片離子歸屬與部分碎裂機(jī)理:

案例三LC-HRMS分析中的結(jié)構(gòu)鑒定

聚氨酯類材料經(jīng)過浸提溶液浸提后,其中一個(gè)未知物峰的譜圖如上:

通過該一級(jí)質(zhì)譜圖可以得到該化合物的精確分子量,通過精確分子量計(jì)算得到元素組成和化學(xué)式,因此,計(jì)算得到該化合物的化學(xué)式為C19H20N2O4。

得到該化學(xué)式后,通過商用數(shù)據(jù)庫進(jìn)行匹配,如ChemSpider,Pubchem等,進(jìn)行數(shù)據(jù)庫搜索。索引結(jié)果如上:

該分子式在數(shù)據(jù)庫中的結(jié)構(gòu)有近萬條,給化合物鑒定帶來困難。同時(shí),若不結(jié)合二級(jí)質(zhì)譜圖,化學(xué)式可能會(huì)存在誤判,很容易出現(xiàn)結(jié)構(gòu)誤判的情況。

針對(duì)該化合物,我們的質(zhì)譜結(jié)構(gòu)鑒定思路如下:

(1)分析一級(jí)和二級(jí)質(zhì)譜圖,判斷可能的分子式和元素組成

二級(jí)質(zhì)譜圖如上:

對(duì)二級(jí)質(zhì)譜圖中的碎片(89.06052和249.06708)進(jìn)行化學(xué)式計(jì)算,其化學(xué)式分別是[C4H9O2]-和[C15H9N2O2]-。通過這2個(gè)關(guān)鍵的碎片信息,基本能確認(rèn)該化合物的化學(xué)式為C19H20N2O4。

(2)分析供試品材料的合成單體和聚合工藝

聚氨酯材料通常是由MDI或TDI和多元醇這幾種合成原料進(jìn)行聚合而成的。對(duì)于聚合物而言,寡聚物一定是存在于材料當(dāng)中的,比如聚醚或者具有MDI或TDI片段的化合物。

(3)通過碎片信息,構(gòu)建化合物的結(jié)構(gòu)

二級(jí)質(zhì)譜圖中的2個(gè)碎片,分別可以歸屬為丁二醇和MDI相關(guān)的碎片,推測化合物為丁二醇和MDI的反應(yīng)產(chǎn)物。

(4)綜合信息,進(jìn)行碎片歸屬和推敲求證

綜合上述信息,化合物為聚氨酯材料的降解產(chǎn)物,鑒定為N-{4-[(4-異氰酸苯基)甲基]苯基}氨基甲酸-4-羥基丁基酯。

碎裂機(jī)理如上:

03結(jié)語

質(zhì)譜結(jié)構(gòu)解析是需要專業(yè)人員去完成的一項(xiàng)專業(yè)的分析任務(wù)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論