中國公共采購涉3000億采購協(xié)議造假_第1頁
中國公共采購涉3000億采購協(xié)議造假_第2頁
中國公共采購涉3000億采購協(xié)議造假_第3頁
中國公共采購涉3000億采購協(xié)議造假_第4頁
中國公共采購涉3000億采購協(xié)議造假_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)專心---專注---專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)中國公共采購涉3000億采購協(xié)議造假香港上市公司中國公共采購有限公司(1094HK)今年公告的那份令市場(chǎng)震動(dòng)的3000億元的采購協(xié)議,現(xiàn)在看來只是一張空頭支票。今年2月9日,該公司高調(diào)聲稱,已與中鐵建物資集團(tuán)華鐵有限公司訂立了一份3000億元的采購協(xié)議,即在最近3年內(nèi)華鐵委托其每年采購不少于1000億元的設(shè)備、設(shè)施及物資采購服務(wù)。這直接導(dǎo)致當(dāng)日其股價(jià)盤中飆升9%。但是,記者從協(xié)議的另一方――中鐵物資集團(tuán)證實(shí),根本就沒有這個(gè)協(xié)議,這個(gè)3D00億采購協(xié)議完全是虛假的。中鐵物資集團(tuán)位管理層人士告訴記者,他們旗下根本沒有一家叫華鐵的公司。中鐵物資集團(tuán)辦公室的一位女士肯定的說,“沒有這個(gè)協(xié)議,你知道3000億元是什么概念嗎,根本不可能。”但中國公共采購董秘曾慶,在接受記者采訪時(shí)堅(jiān)持稱,公司公告的協(xié)議沒有問題。他表示未接受過香港聯(lián)交所調(diào)查,并以涉及信息披露為由不予詳細(xì)回答。經(jīng)記者記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),中國公共采購在最近不到一年內(nèi),還公告了數(shù)份采購協(xié)議,亦存在虛假、無實(shí)質(zhì)進(jìn)展、被取消等問題,涉及協(xié)議金額600多億元,但該公司均未告知投資者。對(duì)此,香港交易所企業(yè)傳訊部的葉子威郵件回復(fù)記者,香港交易所貫不會(huì)評(píng)論個(gè)別上市公司事宜?!渡鲜幸?guī)則》采取以披露為本的監(jiān)管方式,上市公司董事對(duì)其一切信息披露內(nèi)容的準(zhǔn)確性及完整性須負(fù)法定責(zé)任。若上市公司作出不實(shí)的披露、誤導(dǎo)公眾甚至造成虛假市場(chǎng),有關(guān)公司則可能違反法例,香港交易所會(huì)將有關(guān)個(gè)案轉(zhuǎn)交執(zhí)法機(jī)構(gòu)跟進(jìn)處理。3000億大單疑問正是中鐵物資集團(tuán)的否認(rèn),讓中國公共采購這30D0億元的采購變得疑團(tuán)叢生。但當(dāng)時(shí)中國公共采購豪情萬丈地指出,這象征著采購業(yè)務(wù)的重大發(fā)展。預(yù)計(jì)簽訂協(xié)議將于未來幾年為公司收人及溢利帶來可觀增長(zhǎng)。在這份公告中,中國公共采購公司稱,和他們簽協(xié)議的這家中鐵建物資集團(tuán)前稱為中特物資集團(tuán)。事實(shí)上根本沒有一家叫中鐵建物資集團(tuán)的公司,中鐵物資集團(tuán)也沒有更換過公司名稱。中鐵物資集團(tuán)實(shí)際上是A、H股上市公司中國鐵建股份有限公司(中國鐵建,SH,1186.HK)的下屬公司。中鐵物資集團(tuán)辦公室的那位女士表示:“這么大的事情,要真有的話我們一定會(huì)知道的,但我們根本不知道這個(gè)事情?!敝需F物資集團(tuán)公司一位高級(jí)管理人員向記者透露,其實(shí)在中國公共采購公告之后第二天。他們公司就已經(jīng)知道,但調(diào)查后肯定沒有這個(gè)協(xié)議。這位人士還清晰的記得中國公共采購的股價(jià)還為此飆漲過。據(jù)這位管理層人士介紹,中鐵物資集團(tuán)隨后匯報(bào)到母公司中國鐵建,母公司也跟香港聯(lián)交所和中國公共采購均取得了聯(lián)系,但后續(xù)如何答復(fù)不知道。令人不解的是,在中鐵物資集團(tuán)否認(rèn)的背景之下,今年5月25日,中國公共采購還繼續(xù)發(fā)布公告稱,作為3000億元協(xié)議的具體化,中國公共采購與中鐵十八局集團(tuán)有限公司(中國鐵建下屬子公司)之第五工程局有限公司(煤炭買方)訂立一份價(jià)值約42億元的煤炭銷售協(xié)議,于截至2011年5月30日止之一年內(nèi)向煤炭買方供應(yīng)不少於600萬噸煤炭,而煤炭買方將預(yù)付采購額80%之款項(xiàng)。事實(shí)上,根本沒有第五工程局。只有第五工程公司,該宣傳處負(fù)責(zé)人李先生聽到記者說的這份42億元的采購協(xié)議后,大笑著表示:“沒有該協(xié)議,這不可能,他們發(fā)布的是虛假信息?!崩钕壬f此前根本沒聽說這個(gè)信息,“公司根本就沒有煤炭方面的業(yè)務(wù)!”記者向中國鐵建董秘李廷柱詢問此事時(shí)。他表示:“可以明確說,沒有這個(gè)事情。我們當(dāng)時(shí)就查過,也正式跟香港聯(lián)交所做過匯報(bào)。和我們沒什么關(guān)系。”據(jù)李廷柱介紹。公司在這個(gè)所謂的3000億元協(xié)議公告出來后,兩三天內(nèi)就跟香港聯(lián)交所有過溝通。“公司問過香港交易所,我們是否需要發(fā)布澄清公告,答復(fù)是‘不需要’。”李廷柱認(rèn)為,中國鐵建也沒有澄清的義務(wù)。因?yàn)閱挝徊皇呛軠?zhǔn),似是而非,也沒有很明確的說和中國鐵建下屬的某一公司簽訂協(xié)議。據(jù)悉,中國鐵建曾告知中國公共采購,旗下沒有中鐵建物資集團(tuán)華鐵有限公司,但后來他們也不接電話了。李廷柱最后鄭重地告訴記者:“這和中國鐵建沒有任何關(guān)系,中國鐵建沒有任何一個(gè)下屬單位跟他們簽過任何這樣的合同。如果投資者認(rèn)為是欺騙??梢缘较愀勐?lián)交所去投訴。”真假協(xié)議事實(shí)上,牽涉巨額協(xié)議問題的并非中國鐵建下屬的兩家公司,還有數(shù)份協(xié)議也有類似問題。今年2月18日,中國公共采購公告,已與山東聊城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)經(jīng)貿(mào)發(fā)展局(下稱“聊城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)經(jīng)貿(mào)局”)及北京賽迪鳳凰通信科技有限公司(下稱“北京賽迪”)訂立采購協(xié)議,藉此,直至2012年底分別提供總值不少于600億元及10億元有關(guān)采購設(shè)備、設(shè)施及物料的服務(wù)。該公告稱。聊城經(jīng)貿(mào)局委托中國公共采購最近3年內(nèi)每年采購總值不少于人民幣200億元的上述物品:另北京賽迪將委托本公司于2010年、2011年及2012年采購總值分別不少于1億元、3億元及6億元的上述物品。聊城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)經(jīng)貿(mào)局局長(zhǎng)王斌在接受記者采訪時(shí)稱,確實(shí)有該協(xié)議,但到現(xiàn)在為止該協(xié)議并無實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,只是個(gè)框架協(xié)議,只是一個(gè)采購“意向”額度,還沒有到采購的程度。王斌表示這只是一個(gè)意向協(xié)議,但未來是否有實(shí)質(zhì)內(nèi)容要問北京方面,中國公共采購是跟企業(yè)簽的。不過,山東聊城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)合作促進(jìn)局辦公室―位人士向記者表示:“我們不知道這件事,從來沒有聽說過。這么大的事不可能我們管委會(huì)不知道的,如果是實(shí)質(zhì)的采購協(xié)議即使是一個(gè)小職員也應(yīng)該會(huì)聽說的?!?009年8月19日。中國公共采購公告與亞洲水資源(控股)有限公司(下稱“亞洲水資源”)訂立框架協(xié)議,為亞洲水資源采購將于中國數(shù)個(gè)省份內(nèi)進(jìn)行有關(guān)污水管網(wǎng)絡(luò)工程及水凈化項(xiàng)目之物料和服務(wù)不少于30億元。同日,還與深圳家公司訂立了30億元采購框架協(xié)議。不過,亞洲水資源辦公室范女士轉(zhuǎn)達(dá)該公司周姓負(fù)責(zé)人的回復(fù)稱,當(dāng)時(shí)是簽了一個(gè)意向合同,也知道發(fā)布了公告,但是最后沒有實(shí)施,具體原因不知道。對(duì)于后續(xù)為何沒發(fā)布撤銷協(xié)議公告的內(nèi)容,范女士表示不知情。去年以來,還有數(shù)項(xiàng)采購協(xié)議被公告出來,但是讓人無法不疑竇頓生。香港輝立證券分析員梁承熙表示,關(guān)于中國公共采購這累計(jì)幾千億元的采購協(xié)議,因?yàn)樾畔⑴蹲龅牟缓?,所以一直沒有能夠更多的資料研究,“這家公司的透明度不高”。股價(jià)異動(dòng)2009年,中國公共采購巨虧8.19億港元,每股虧損0.2795港元。今年2月9日,在3000億元采購協(xié)議披露后,中國公共采購股價(jià)中盤上漲9%。最終收于1.124港元。2月18日。在公布與聊城經(jīng)貿(mào)局600億元采購協(xié)議當(dāng)天,中國公共采購上漲5.94%,收于1.07港元:次日繼續(xù)上漲4.67%。2009年4月15日,HeroJoyIntemationalLimited成為上市公司新怡環(huán)球的全資附屬公司。5月22日正式更名中國公共采購交易。HeroJoy是一家在英屬處女群島注冊(cè)成立的公司,由何偉剛間接控股48.53%;路行間接持股14.71%;汪鼎波間接持股19.88%;蕭風(fēng)間接持股13.94%等。國采(北京)技術(shù)有限公司與中國公共采購網(wǎng)是中國公共采購當(dāng)初重組注入的最為核心的資產(chǎn)。根據(jù)當(dāng)時(shí)的重組公告評(píng)估,該部分資產(chǎn)將為中國供應(yīng)商及公共采購商(包括中央及地方政府及公共機(jī)構(gòu))建立全性之網(wǎng)上公共采購網(wǎng),該公共采購網(wǎng)可望成為中國數(shù)一數(shù)二之采購網(wǎng)。2009年4月23日,程遠(yuǎn)忠被任命為公司行政總裁,吳曉東被任命為財(cái)務(wù)總監(jiān)。程遠(yuǎn)忠現(xiàn)年54歲,曾在任國務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局副處長(zhǎng)、國務(wù)院發(fā)展研究中心機(jī)關(guān)服務(wù)中心副主任等職。2006年起一直擔(dān)任該中心政府采購管理體制改革研究課題組總協(xié)調(diào)人,并為國采科技股份有限公司主席。不過其于2009年10月15日因健康理由辭任,今年2月8日亦辭去執(zhí)行董事職務(wù)。之后,中國公共采購的團(tuán)隊(duì)大幅變更。曾任亞信科技稿件副總裁的何紹鈞任運(yùn)營總監(jiān),豪華團(tuán)隊(duì)還有原美國CommerceOne

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論