與公司簽訂委托理財合同保本條款有效嗎_第1頁
與公司簽訂委托理財合同保本條款有效嗎_第2頁
與公司簽訂委托理財合同保本條款有效嗎_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

與公司簽訂委托理財合同，保本條款有效嗎？律師解答：保底條款違背了公平原那么以及委托關(guān)系中的責(zé)任承當(dāng)規(guī)那么，屬于無效，導(dǎo)致委托理財合同整體無效。合同無效后由法院根據(jù)雙方過錯認(rèn)定過錯責(zé)任。如下面這個案件，法院就認(rèn)定代理炒股的公司承當(dāng)70%責(zé)任，委托人承當(dāng)30%責(zé)任。判決書節(jié)選：的效力以及量某公司是否應(yīng)承當(dāng)賠償責(zé)任,量某公司股東是否應(yīng)連帶承責(zé)？首先,涉案三份《合作協(xié)議》雖有保本、保一定比例收益的約定,,,,,不符合事實。其次,三份《合作協(xié)議》明確約定量某公司保證不虧損本金,虧損局部由量某公司彌補,上述條款的約定,免除了委托人應(yīng)承當(dāng)?shù)耐顿Y風(fēng)險,屬于保底條款性質(zhì),上述保底條款違背了我國民法的公平原那么以及委托關(guān)系中的責(zé)任承當(dāng)規(guī)那么,亦有悖于經(jīng)濟(jì)根本規(guī)律以及資本市場規(guī)那么,故該保底條款應(yīng)屬無效,因該保底條款規(guī)定了雙方的權(quán)利與義務(wù),系本案委托理財合同的核心條款和目的條款,不能成為相對獨立的合同無效局部,故上述保底條款的無效導(dǎo)致量某公司與李某之間的委托理財合同整體無效。第三,根據(jù)《合同法》第五十八條之規(guī)定合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;,,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任〞,李某具有完全民事行為能力應(yīng)當(dāng)知悉投資行為的盈虧具有不確定性,而且李某在南某文交所開戶時,南某文交所亦已履行風(fēng)險提示義務(wù),其為了牟取高額收益而與量某公司訂立涉案協(xié)議,自身存在一定的過錯,但導(dǎo)致李某訂立合同的主要誘因,是量某公司向李某保證,其能通過委托量某公司投資南某文交所理財獲得高額收益,且不需要承當(dāng)任何風(fēng)險,而量某公司的該承諾也違背了其與南某文交所的經(jīng)紀(jì)會員合作協(xié)議以及南某文交所對其的風(fēng)險提示,,,70%,30%。20181010日的交易商結(jié)算表顯示李某268602元,李某對于上述市,502萬元量某公司應(yīng)對上述351,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論