古代司法制度課件

古代司法制度AncientChinesejudicialsystem古代司法制度司法制度，包括兩個方面：（1）司法機構(gòu)的設(shè)置；（2）司法程序。就司法機構(gòu)設(shè)置而言，從職權(quán)劃分來看，可以分為審判機關(guān)和監(jiān)察機關(guān)；從級別看，又可分為中央司法機關(guān)和地方司法機關(guān)。古代司法制度就中央審判機關(guān)而言，經(jīng)歷了司寇—廷尉—大理寺與刑部—大理院與法部的演變過程。就地方審判機關(guān)而言，我國古代實行地方行政長官兼理司法的制度，直到宋朝提刑司的設(shè)置，才出現(xiàn)專門的地方司法審判機關(guān)。古代司法制度一、中央司法審判和復(fù)核機關(guān)二、監(jiān)察機關(guān)三、地方司法審判機關(guān)四、訴訟程序五、會審制度一、中央司法審判和復(fù)核機關(guān)（一）西周西周時，中央對最高司法官仍稱大司寇。大司寇之下設(shè)小司寇，輔佐大司寇審理具體案件。例：西周的最高司法官吏是下列哪個？A、大司寇B、小司寇C、廷尉D、御史大夫一、中央司法審判和復(fù)核機關(guān)（二）秦漢秦漢時，廷尉是中央司法機關(guān)的長官，其職責(zé)是審理皇帝交辦的案件，即詔獄；同時也有權(quán)審理各地上報的重大疑難案件。一、中央司法審判和復(fù)核機關(guān)例：下列哪些朝代的中央司法機關(guān)的長官為廷尉？A、秦朝B、西漢C、東漢D、西周一、中央司法審判和復(fù)核機關(guān)例：在什么朝代廷尉擴充為大理寺？A、曹魏B、西晉C、北魏D、北齊一、中央司法審判和復(fù)核機關(guān)例：唐朝的大理寺負責(zé)審理以下哪些案件？A、中央百官犯罪的案件B、京師笞、杖案件C、京師徒刑以上案件D、刑部移送的死刑與疑難案件一、中央司法審判和復(fù)核機關(guān)刑部除負責(zé)司法行政事項外，還負責(zé)復(fù)核大理寺判決的徒、流刑以上案件，以及州縣判決的徒刑以上案件，并有權(quán)受理在押犯申訴的案件。刑部復(fù)核案件如有可疑，死刑以下案件可令原機關(guān)重審，死刑案件則移交大理寺重審。一、中央司法審判和復(fù)核機關(guān)例：在唐朝，下列哪個機關(guān)屬于中央復(fù)核機關(guān)？A、刑部B、大理寺C、御史臺D、中書省一、中央司法審判和復(fù)核機關(guān)（五）宋時刑部、大理寺與刑院1、宋刑部宋代刑部負責(zé)大理寺詳斷的全國死刑已決案件的復(fù)核及官員敘復(fù)、昭雪等事宜。神宗元豐四年后，刑部分設(shè)左、右曹，左曹負責(zé)死刑案件復(fù)核，右曹負責(zé)官員犯罪案件的審核，刑部職權(quán)有所擴大。一、中央司法審判和復(fù)核機關(guān)2、審刑院（1）宋官署名。宋太宗淳化二年（991）置。掌覆查大理寺所斷案件，由知院官與詳議官提出意見后，報告中書，奏請皇帝決斷。宋神宗元年三年（1080）并歸刑部。即1080年終止。存在期間，其權(quán)勢高于大理寺和刑部。一、中央司法審判和復(fù)核機關(guān)審刑院是宋朝初期的一種審判復(fù)核機關(guān)，同時享有部分的審判權(quán)。審刑院也稱“宮中審刑院”。它的設(shè)立是宋朝初期皇帝為了加強中央集權(quán)而在司法領(lǐng)域采取的措施。審刑院的職權(quán)原來都屬于大理寺和刑部，現(xiàn)在剝奪了這兩個司法機構(gòu)的權(quán)利，目的也是為了加強對這兩個司法機關(guān)的監(jiān)督。宋初審刑院制度使大理寺降為慎刑機關(guān)。一、中央司法審判和復(fù)核機關(guān)審刑院制度雖有助于司法集權(quán)于中央，但也加劇了審判的復(fù)雜化降低了審判效率。神宗時裁撤審刑院，恢復(fù)刑部與大理寺的原有職能。一、中央司法審判和復(fù)核機關(guān)例：下列有關(guān)宋朝司法制度的說法哪些是正確的？A、宋沿唐制，在中央設(shè)置大理寺、刑部、御史臺，分掌中央司法審判職權(quán)B、宋代神宗后，刑部分設(shè)左、右曹，由右曹負責(zé)死刑案件復(fù)核，左曹負責(zé)官吏犯罪案件的審核C、宋初審刑院制度使大理寺降為慎刑機關(guān)D、宋初審刑院制度雖有助于司法集權(quán)于中央，但也加劇了審判的復(fù)雜化明代司法機構(gòu)的變化二是地方司法機構(gòu)的變化。地方設(shè)三級司法機構(gòu)，分為省、府、縣三級。省級有專門司法機關(guān)“提刑按察使司”。府縣仍是知府、知州、知縣兼理司法。規(guī)定，如果越訴受重罰。三是廠衛(wèi)特務(wù)司法機關(guān)。廠衛(wèi)之制是皇權(quán)高度集中的產(chǎn)物，它幾乎凌駕于司法機關(guān)之上。其機構(gòu)先后有錦衣衛(wèi)、東廠、西廠、內(nèi)行廠等。明代司法機構(gòu)的變化其司法特權(quán)主要有：一是偵察緝捕權(quán)。二是監(jiān)督審判之權(quán)。三是法外施刑之權(quán)。對廠衛(wèi)的行為，司法機關(guān)一般不敢過問。一、中央司法審判和復(fù)核機關(guān)2、大理寺清朝的大理寺是負責(zé)案件復(fù)核的慎刑機構(gòu)；大理寺的主要職責(zé)是復(fù)核死刑案件，平反冤獄，同時參與秋審、熱審等會審；如發(fā)現(xiàn)刑部定罪量刑有誤，可提出封駁。一、中央司法審判和復(fù)核機關(guān)例：在清朝，下列哪些地方上的案件由刑部最終定案？A、笞杖案件B、徒刑案件C、流刑案件D、死刑案件一、中央司法審判和復(fù)核機關(guān)（解析：笞杖案件，由州縣定案；徒刑案件，由督撫定案；流刑案件，由刑部最終定案；死刑案件，刑部審核后，仍需經(jīng)大理寺復(fù)核，最終須報皇帝批準）二、監(jiān)察機關(guān)2、漢西漢初年，中央監(jiān)察權(quán)由御史大夫職掌。西漢末年，設(shè)御史臺為中央監(jiān)察機關(guān)，其長官為御史中丞，東漢延續(xù)此制。漢武帝時，設(shè)司隸校尉，負責(zé)監(jiān)察京師以及鄰近各郡。漢武帝時，把全國劃分為13州，每州派一人（即刺史）負責(zé)地方監(jiān)察。二、監(jiān)察機關(guān)例：下列哪些朝代的最高監(jiān)察官是御史大夫？A、秦朝B、西漢C、東漢D、西晉二、監(jiān)察機關(guān)（二）魏晉南北朝監(jiān)察機關(guān)1、御史臺權(quán)力增強，晉以御史中丞為臺主，權(quán)能極廣，受命于皇帝，有權(quán)糾舉一切不法行為。2、晉又設(shè)治書侍御史，負責(zé)糾舉審判官吏的不法行為。二、監(jiān)察機關(guān)（三）唐御史臺1、御史臺是中央監(jiān)察機構(gòu)，其正副長官分別為御史大夫和御史中丞。2、御史臺有權(quán)監(jiān)督大理寺、刑部的審判工作，同時有權(quán)參與疑難案件的審判，并受理行政案件。二、監(jiān)察機關(guān)3、御史臺下設(shè)臺院、殿院和察院。（1）臺院設(shè)侍御史6人，臺院執(zhí)掌糾彈中央百官的權(quán)力，參與大理寺的審判和審理皇帝交辦的重大案件；侍御史一般由皇帝直接指派，或由宰相與御史大夫商定，由吏部選任。二、監(jiān)察機關(guān)（2）殿院設(shè)殿中侍御史6人，執(zhí)掌糾察百官在宮殿中違反朝儀的失禮行為，并巡視京城以及其他朝會等。二、監(jiān)察機關(guān)例：在唐朝，執(zhí)掌糾彈中央百官的機構(gòu)是下列哪個？A、大理寺B、御史臺的臺院C、御史臺的察院D、御史臺的殿院二、監(jiān)察機關(guān)（3）察院設(shè)監(jiān)察御史15人，執(zhí)掌糾察州縣地方官吏的違法行為。唐以道為監(jiān)察區(qū)，全國共分為10道（后增為15道），每道設(shè)一監(jiān)察御史，稱為巡按使。二、監(jiān)察機關(guān)例：在漢唐時期，下列哪些監(jiān)察官對地方進行監(jiān)察？A、漢刺史B、唐侍御史C、唐殿中侍御史D、唐巡按使二、監(jiān)察機關(guān)（四）明都察院1、明朝把御史臺改稱都察院，與刑部、大理寺，一并通稱三法司；2、明都察院負責(zé)糾舉彈劾全國官吏的違法犯罪，并且參與重大疑難案件的審判工作；3、明代按省把全國劃分為13道，設(shè)監(jiān)察御史，直屬都察院，分掌地方監(jiān)察工作。二、監(jiān)察機關(guān)例：在什么朝代，首次將御史臺改稱都察院？A、西漢末B、唐C、宋D、明二、監(jiān)察機關(guān)（五）清都察院清都察院負責(zé)：1、督察百官風(fēng)紀，糾彈不法行為。2、負責(zé)監(jiān)督刑部、大理寺之責(zé)，如刑部、大理寺發(fā)生嚴重錯誤，可提出糾彈。3、參與重大案件的會審。三、地方司法審判機關(guān)（一）宋提點刑獄司1、從宋太宗時期開始，在州縣之上設(shè)立提點刑獄司，作為中央在地方各路的司法派出機構(gòu)。2、提刑司負責(zé)定期巡視州縣，監(jiān)督審判，詳錄囚徒。三、地方司法審判機關(guān)3、提刑司有權(quán)對地方官吏的審判違法行為進行監(jiān)督，違法行為輕微者，可以立即處斷；違法行為嚴重者，則上報皇帝裁決。三、地方司法審判機關(guān)例：在什么時期在州縣之上設(shè)立提點刑獄司，專職監(jiān)督審判，詳錄囚徒？A、唐太宗B、宋太祖C、宋太宗D、明太祖三、地方司法審判機關(guān)（二）明地方司法機關(guān)明朝地方分為省、府、縣（州）三級。1、省設(shè)提刑按察司，長官為按察使，有權(quán)審結(jié)徒刑案件，流刑以上案件則報送中央批準執(zhí)行。2、府一級本身沒有任何案件的審結(jié)權(quán)，只是承上啟下，復(fù)審州縣上報案件。3、州縣有權(quán)審結(jié)笞、杖案件。

三、地方司法審判機關(guān)例：在明朝，省按察使審結(jié)下列哪些案件？A、笞杖案件B、徒刑案件C、軍流案件D、死刑案件（解析：C選項的軍流案件，指充軍案件和流刑案件，該類案件在明朝須由刑部復(fù)審、大理寺復(fù)核后才可結(jié)案。D選項的死刑案件，除經(jīng)過軍流案件同樣的程序外，最終還須報皇帝批準。）三、地方司法審判機關(guān)（三）清地方司法機關(guān)清代地方司法，由低到高分為州縣、府、省按察司、督撫四級。注意：明朝沒有督撫這一級（明朝在省一級，只有各自獨立的提刑按察使、承宣布政使和都指揮使，而沒有總攬一省的巡撫或數(shù)省的總督）。三、地方司法審判機關(guān)1、州縣州縣為第一審級，有權(quán)決定笞、杖刑，徒以上案件上報。有關(guān)田土、戶婚、斗毆諸般“細故”，均由州縣自理。命盜重案，州縣初審后，應(yīng)將人犯并案卷一并解赴上級機關(guān)審理。三、地方司法審判機關(guān)2、府府為第二審級，負責(zé)復(fù)審州縣上報的刑事案件，提出擬罪意見，上報省按察司。三、地方司法審判機關(guān)3、省按察司省按察司為第三審級，負責(zé)復(fù)審各地方上報徒刑以上案件，并審理軍流、死刑案件；對于審供無異者，上報督撫；如發(fā)現(xiàn)上報案件有遺漏，則可駁回重審，或改發(fā)其他州縣、府更審。三、地方司法審判機關(guān)明清時代省級專職司法官員是_______，它是由宋元時代的各路專職司法官員_______演變而來的?！敬鸢浮渴“床焖?，提點刑獄司

三、地方司法審判機關(guān)4、督撫（總督或巡撫）督撫為第四審級，有權(quán)批復(fù)徒刑案件，復(fù)核軍流案件，復(fù)審死刑案件；如無異議，徒刑案件可以結(jié)案，軍流以上案件咨報刑部。三、地方司法審判機關(guān)例：在清朝，下列哪些官員只有復(fù)審權(quán)，而無相應(yīng)案件的定案權(quán)？A、知縣B、知府C、按察使D、總督三、地方司法審判機關(guān)清末司法體制的變化（一）關(guān)于司法機構(gòu)的改革（四級三審制）1、改刑部為法部，掌司法行政；改大理寺為大理院，為最高審判機關(guān)；2、地方上，改省按察使司為提法使司，掌地方司法行政及司法監(jiān)督；三、地方司法審判機關(guān)（一）關(guān)于司法機構(gòu)的改革（四級三審制）1、改刑部為法部，掌司法行政；改大理寺為大理院，為最高審判機關(guān)；2、地方上，改省按察使司為提法使司，掌地方司法行政及司法監(jiān)督；三、地方司法審判機關(guān)3、州縣設(shè)初級審判廳，府（直隸州）設(shè)地方審判廳，省設(shè)高等審判廳；4、實行檢審合署制，在大理院和各級審判廳設(shè)總檢察廳、高等檢察廳、地方檢察廳和初級檢察廳。但這次改革并沒有貫徹到基層，省以下機構(gòu)基本沒有變化。三、地方司法審判機關(guān)例：清末司法改革并沒有貫徹到基層，省以下機構(gòu)基本沒有變化。A、法部B、大理院C、最高法院D、最高審判廳三、地方司法審判機關(guān)（二）領(lǐng)事裁判權(quán)所謂領(lǐng)事裁判權(quán)，是一種治外法權(quán)，指一國通過其駐外領(lǐng)事，對在別國領(lǐng)土內(nèi)的本國國民，按照本國法律行使司法管轄權(quán)。領(lǐng)事裁判權(quán)是對所在國司法主權(quán)的侵害。三、地方司法審判機關(guān)英國首先從中國獲得領(lǐng)事裁判權(quán)。通過1843年7月22日中英《虎門條約》的附件《中英五口通商章程：海關(guān)稅則》英國正式確立了領(lǐng)事裁判權(quán)。其后，各列強或通過條約，或根據(jù)最惠國待遇原則，獲得了在中國的領(lǐng)事裁判權(quán)，直到抗戰(zhàn)時期，才漸漸取消。三、地方司法審判機關(guān)1、外國在華領(lǐng)事裁判權(quán)的基本內(nèi)容（1）中國人與享有領(lǐng)事裁判權(quán)國家的僑民間的民事、刑事訴訟案件，均依被告主要原則適用法律和實行司法管轄。（2）享有領(lǐng)事裁判權(quán)國家的僑民之間在中國發(fā)生的訴訟案件，由所屬國領(lǐng)事法院或相應(yīng)機構(gòu)審理，中國司法官員一律不得過問。三、地方司法審判機關(guān)（3）不同國家的僑民之間的爭訟，一般均適用被告主義原則，由被告一方所屬國的領(lǐng)事法院或相應(yīng)機構(gòu)審理，中國司法官員亦不得過問。三、地方司法審判機關(guān)（4）享有領(lǐng)事裁判權(quán)國家的僑民與非享有領(lǐng)事裁判權(quán)國家的僑民或華人之間的爭訟案件，如前者是被告，則由該國領(lǐng)事法院或相應(yīng)機關(guān)審理，如后者是被告，則由中國管轄。（5）各國在華法院審理案件適用其本國的法律。三、地方司法審判機關(guān)2、西方列強行使在華領(lǐng)事裁判權(quán)的機構(gòu)為了行使領(lǐng)事裁判，西方列強均在中國設(shè)置了司法審判系統(tǒng)。三、地方司法審判機關(guān)一般而言，一審案件均由各國在華領(lǐng)事法院或領(lǐng)事法庭管轄；二審上訴案件，有些國家，如英國在中國設(shè)立了駐華高等法院管轄；有些國家，如法國，由設(shè)在越南殖民地的西貢法院管轄。至于案件終審，則都由該國的最高審判機關(guān)受理。三、地方司法審判機關(guān)例：清末，甲國在中國享有領(lǐng)事裁判權(quán)，乙國在中國不享有領(lǐng)事裁判權(quán)。在領(lǐng)事裁判權(quán)制度下，下列哪些案件仍由中國管轄？A、甲國公民之間在中國發(fā)生的案件B、乙國公民之間在中國發(fā)生的案件C、在中國，甲國公民起訴乙國公民的案件D、在中國，乙國公民起訴甲國公民的案件三、地方司法審判機關(guān)（三）觀審制度所謂觀審，是指在原告是外國人的訴訟中，外國領(lǐng)事可以在審判時以陪審員身份列席旁聽，并參與案件的審理。相反，原告是中國人的案件，中國官員無此權(quán)力。1876年中英《煙臺條約》和1880年中美《續(xù)約附款》明確了這一制度。觀審制度是對原有領(lǐng)事裁判權(quán)的擴充。三、地方司法審判機關(guān)（四）會審公廨1858年第二次鴉片戰(zhàn)爭簽訂的《天津條約》規(guī)定：兩國交涉事件，彼此均須會同公平審斷，以昭允當(dāng)，確立了會審原則。據(jù)此，1864年，清政府與英、美、法三國駐上海領(lǐng)事達成協(xié)議，在上海租界內(nèi)設(shè)立會審機構(gòu)。1868年正式訂立《上海洋涇浜設(shè)館會審章程》，確定會審機構(gòu)為上海公共租界會審公廨，會審公廨制度正式形成。三、地方司法審判機關(guān)會審公廨名義上是中國的審判機關(guān)，但實際上成為中國官員與外國領(lǐng)事共管的機關(guān)，甚至完全為外國領(lǐng)事所左右，并出現(xiàn)了外人不受中國之刑章，而華人反就外國之裁判的怪現(xiàn)象。

三、地方司法審判機關(guān)例：清末，下列哪些制度，屬于對中國司法主權(quán)的侵犯？A、領(lǐng)事裁判權(quán)制度B、觀審制度C、會審公廨制度D、外交人員的特權(quán)與豁免制度四、訴訟程序（一）西周1、區(qū)分獄與訟西周時期，民事案件和刑事案件已有區(qū)分。凡民事案件，一般稱為訟，刑事案件則稱為獄。四、訴訟程序2、五聽五聽制度是西周時期審理案件時判斷當(dāng)事人陳述真?zhèn)蔚奈宸N方式。其具體內(nèi)容是：辭聽、色聽、氣聽、耳聽、目聽。即從人的說話、面部表情、氣息、聽覺及目光反映等方面觀察是否有理虧心虛的表現(xiàn)。四、訴訟程序3、三刺三刺制度是西周時期的司法程序之一。凡重大疑難案件，要經(jīng)過三刺程序，即“一曰訊群臣，二曰訊群吏，三曰訊萬民”。也就是凡重大疑難案件，應(yīng)首先交給群臣來討論，不能解決的，再交給官吏們來討論，還不能決定的，最后交給國人商討決定。四、訴訟程序例：下列那項制度是西周時期就存在的？A、開始區(qū)分民事案件與刑事案件B、五聽C、三刺D、秋冬行刑案例：牧牛違背誓言與長官爭訟案據(jù)西周青銅器匜銘文記載，某年三月下旬甲申這一天，周王在京的上官，司法官伯揚父在周王面前審理牧牛違背誓言與長官的爭訟案匜yí（1）古代一種盛水洗手的用具。（2）古代一種盛酒的器具。牧牛違背誓言與長官爭訟案伯揚父判令說：“牧牛，過去你任職的時候，竟敢和你的長官爭訟，違背了自己曾經(jīng)立下的誓言。今天，你必須再立信誓，并恪守誓言，才能再去任職。根據(jù)法律，我本應(yīng)判令鞭打你一千下，然后再對你施以墨刑?，F(xiàn)在我寬赦你，只判罰你五百鞭，改罰金三百鍰（huan）?！蹦僚＿`背誓言與長官爭訟案伯揚父于是又命牧牛向其長官立誓說：“從今以后，我不敢再和你爭訟，以各種大小事擾亂你?！辈畵P父對牧牛說：“你的長官如果再控告你，那就要鞭打你一千下，并加以墨刑。”牧牛于是立下了誓言，繳納了罰金三百鍰。將這件事鑄作匜以祭祖。牧牛違背誓言與長官爭訟案這起案件的起因，是一個負責(zé)放牛的小官吏，因財物與長官發(fā)生爭訟。而牧牛之所以被判定有罪并被處罰，是與西周實行的奴隸主貴族等級特權(quán)統(tǒng)治分不開的。宗法制下，下級必須絕對服從上級，任何下對上的反抗行為都被視為對統(tǒng)治秩序的破壞。牧牛違背誓言與長官爭訟案這篇青銅銘文記載了本案審判的全過程以及最終的判決結(jié)果。這是目前發(fā)現(xiàn)的中國古代最早的一份判決書，它反映了西周時期訴訟和審判制度的真實情況，是我們了解西周時期法制的一份重要歷史資料。四、訴訟程序（二）秦律之公室告、非公室告1、秦法律鼓勵告奸，但禁止子告父母，臣妾告主、禁止非公室告。2、賊殺傷、盜他人為公室告，百姓必須告發(fā)。四、訴訟程序3、子盜父母，父母擅殺、刑、髡子及奴妾是非公室告。4、非公室告不得告發(fā)，官府也不得受理；子女強行告發(fā)的，應(yīng)受處罰。四、訴訟程序例：下列哪些行為，在秦朝屬于必須告發(fā)的公室告？A、賊殺傷他人B、盜他人C、子盜父母D、父母擅殺子女四、訴訟程序（三）漢秋冬行刑制1、概說漢代對死刑的執(zhí)行，實行“秋冬行刑”的制度。漢代統(tǒng)治者根據(jù)“天人感應(yīng)”理論，規(guī)定春夏不執(zhí)行死刑。除謀反大逆“決不待時”以外，一般死刑犯須在秋天霜降以后，冬天以前執(zhí)行。因為這時“天地始肅”，殺氣已至，便可以“申嚴百刑”，以示所謂“順天行誅”。四、訴訟程序秋冬行刑制度，對后世有著深遠的影響，唐律規(guī)定“立春后不決死刑”。明清律中的“朝審”“秋審”制度亦可淵源于此。四、訴訟程序漢秋冬行刑制度包括兩個方面：（1）除謀反、謀大逆決不待時外，死刑執(zhí)行的時間一般要在立秋之后冬至之前進行。（2）立秋之前，冬至之后一般也決不判決死刑。四、訴訟程序2、該制度的主要根據(jù)是陰陽五行說及天人感應(yīng)說。3、秋冬行刑制度客觀上為錄囚制度提供了時間條件。4、明、清秋朝審也源于此。四、訴訟程序（四）南北朝的死刑復(fù)奏制1、死刑復(fù)奏制，使之奏請皇帝批準執(zhí)行死刑判決的制度。2、北魏太武帝時正式確立。四、訴訟程序3、死刑復(fù)奏制度的確立，一方面加強了皇帝對司法審判的控制，另一方面也體現(xiàn)了傳統(tǒng)的慎刑精神。4、死刑復(fù)奏制度為隋唐時期的死刑三復(fù)奏、五復(fù)奏制度打下了基礎(chǔ)。四、訴訟程序例：下列關(guān)于古代死刑制度的說法中哪些是正確的？A、死刑秋冬行刑在漢朝確立B、死刑復(fù)奏制在北朝確立C、漢以后，宮刑作為死刑的替代刑沿用到魏晉南北朝時期D、清將死刑執(zhí)行分為立決和監(jiān)候兩類四、訴訟程序（五）唐朝1、保辜四、訴訟程序中國古代刑法中一種保護受害人的制度。凡是斗毆傷人案件，被告要在一定期限內(nèi)對受害人的傷情變化負責(zé)，如果受害人在限期內(nèi)因傷情惡化死亡，被告應(yīng)按殺人罪論處。這種制度稱為保辜，所定期限稱為辜限。清律保辜期限條注：“保，養(yǎng)也；辜，罪也。保辜謂毆傷人未至死，當(dāng)官立限以保之，保人之傷，正所以保己之罪也?！?/p>

四、訴訟程序在古代的科技條件下，對于內(nèi)臟損傷、內(nèi)出血等在當(dāng)時是沒有辦法檢驗定性的，所以中國古代法律就設(shè)立了一項叫做“保辜”的制度，按照受害人在一定時限后的傷勢來確定加害人的罪名，如果在時限內(nèi)受害人因傷死亡，就要定被告殺人罪；如果是在時限以外死亡的，就只是個傷害罪。西漢初年規(guī)定保辜的時限是二十天，這是現(xiàn)存最早關(guān)于“保辜”的法律條文。

四、訴訟程序唐律視傷人手段和輕重程度不同，規(guī)定了不同的辜限：手足毆傷人為10日，用他物毆傷人為20日，用鐵器或湯火傷人為30日，折跌肢體及破骨為50日，受害人在限內(nèi)死亡的，被告應(yīng)按殺人罪論處；限外死亡，或雖在限內(nèi)死亡，但由于其他原因的，仍依傷害罪論處。唐律還規(guī)定,如果受害人的傷在限內(nèi)平復(fù),應(yīng)減輕被告的刑罰;但受害人成了殘廢的,不能減刑。四、訴訟程序《宋刑統(tǒng)》和《大元通制》都照錄唐律的規(guī)定。不過，元律對保辜作了一個例外規(guī)定，即“以他物傷人，傷毒流注而死”的，雖在辜限以外，也要按照殺人罪減三等論處。四、訴訟程序明律也是沿襲唐制，但作了某些細微更改：一是將手足毆傷人的辜限延長至20天；二是責(zé)令被告替受害人治傷。四、訴訟程序此外，明《問刑條例》將律所規(guī)定的辜限作了一些延伸，即手足、他物、金刃及湯火傷，限外10日以內(nèi)；折跌肢體及破骨、墮胎，限外20日以內(nèi)；如受害人確系因原傷身死，對被告也要處以殺人罪。條例規(guī)定的延長部分雖稱“余限”，以示與律所規(guī)定的“正限”相區(qū)別，但實際上是延長了律定的辜限。清代沿用明制，無所更動。古法案例：“宗元守辜”的案例

宋朝有個叫馬宗元的，還在少年的時候就顯示出聰慧的能力。有一次他的父親馬麟和別人斗毆，將對方打傷。后來對方在保辜時限到達的那一天死亡，當(dāng)?shù)乜h衙門就以殺人罪判決，判處馬麟死刑。家中其他人都只能哭哭啼啼等著給馬麟收尸了，可是馬宗元卻決心要為父親翻案。古法案例：“宗元守辜”的案例他仔細推算了那個人的死亡時間，正好是在保辜時限外的“四刻”（刻是指在計算時間的滴漏上的刻度，中國古代將每晝夜劃分為一百刻，四刻將近現(xiàn)在的一個小時）。他就到州衙門去申訴，據(jù)理力爭，知州果然接受他的意見，將他的父親改判為傷人罪，沒有判處死刑。后來馬宗元中了進士，得到過朝廷最榮耀的職稱“待制學(xué)士”。四、訴訟程序2、刑訊（1）拷訊不能任意采取，必須是“反復(fù)參驗，猶未能決”的案件。（2）拷訊時只能用常刑杖，次數(shù)不得超過3次，每次拷訊間隔時間為20天，總數(shù)不得超過200，杖罪以下，不得超過所犯之?dāng)?shù)。四、訴訟程序（3）經(jīng)過法定拷訊程序后，如果當(dāng)事人仍不供認，取保釋放。（4）對享有議、請、減等法律特權(quán)的犯人，70歲以上、15歲以下的人，以及孕婦、殘疾人，不得拷訊。對此，采用3人以上為證，實行眾證定罪。四、訴訟程序例：根據(jù)《唐律疏議》的規(guī)定，下列哪些人不得拷訊？A、享有議、請、減等法律特權(quán)的人B、70歲以上C、15歲以下的人D、孕婦四、訴訟程序3、法官回避《唐六典》規(guī)定了法官規(guī)避制度，即“鞠獄，官與被鞠人有親屬仇嫌者，皆聽更之”。例：下列哪部法典首次規(guī)定了審判官的回避制度？A、《法經(jīng)》B、《永徽律》C、《唐六典》D、《宋刑統(tǒng)》四、訴訟程序（六）宋朝1、宋翻異別勘（1）翻異別勘，是指犯人否認其口供，且所翻情節(jié)，實礙重罪時，案件則改由另一法官或另一司法機關(guān)審理；（2）若改換法官審理，稱為“別推”（差官別推）；（3）若改換司法機關(guān)審理，稱為“別移”（移司別推）。四、訴訟程序例：在宋朝，犯人否認其口供，且所翻情節(jié)，實礙重罪時，案件則改由另一法官審理，稱為什么？A、別推B、別移C、另審D、移審四、訴訟程序2、《洗冤集錄》等世界最早的法醫(yī)學(xué)著作出現(xiàn)于南宋。宋慈宋慈（1186—1249年），是我國古代偉大的法醫(yī)學(xué)家，也是世界法醫(yī)學(xué)史上最杰出的人物之一。宋慈是福建陽童游里人，南宋寧宗嘉定十年（1217年）進士。歷任主簿、縣令、通判兼攝郡事等職。宋慈

居官清廉剛正，在運鹽、賑濟等方面，曾為貧困勞動人民做過不少好事。宋慈1239年宋慈升充提點廣東刑獄。到任后，他注意調(diào)查研究，了解到官吏多不奉法，積案甚多。宋慈立下規(guī)約，限期清出積案，經(jīng)過八個月的時間，就處理了二百多個待決之囚。以后又移任江西提點刑獄兼知贛州。宋慈淳祐年間，除宋慈直秘閣提點湖南刑獄，并兼大使行府參議官，協(xié)助湖南安撫大使處理大使行府一切軍政要務(wù)。就在這一時期，宋慈出色地完成了這部杰出的法醫(yī)學(xué)著作。宋慈宋慈所以能繼往開來，在科學(xué)史上勇于開辟一門新的學(xué)科，與他的多年處理刑獄實踐固然有關(guān)，但更主要地與他始終抱著“事莫重于人命”、“獨于獄案，審之又審，不敢萌一毫慢易心”的偉大的人道主義精神，以及不畏強權(quán)的敢于“雪冤禁暴”的剛正性格是分不開的。

宋慈死后，理宗為了表彰他的功績，曾為其御書墓門。他的摯友劉克莊在墓志銘中贊揚他“奉使四出，皆司臬事，聽訟清明，決事剛過，撫善良甚恩，臨豪猾甚威，屬部官吏以至窮閻、委巷、深山幽谷之民，咸若有一宋提刑之臨其前?！?/p>

宋慈的《洗冤集錄》宋慈所撰《洗冤集錄》成書于南宋理宗（1247年）時期。據(jù)其自序：“博采近世所傳諸書，自《內(nèi)恕錄》以下凡數(shù)家，會而粹之，厘而正之，增以己見，總為一編，名曰《洗冤集錄》?！薄断丛┘洝肥羌未纫郧胺ㄡt(yī)學(xué)尸體檢驗之大成的杰作?！断丛┘洝肥且徊繌V泛地總結(jié)法醫(yī)學(xué)尸體外表檢查經(jīng)驗的書籍，它涉及到現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)中心內(nèi)容的大部分，對于尸體現(xiàn)象、窒息、損傷、現(xiàn)場檢查、尸體檢驗等各方面，都做了大量的科學(xué)的觀察和歸納。宋慈的《洗冤集錄》它提出了血脈墜下（尸斑）的發(fā)生機制與分布；腐敗的表現(xiàn)和影響的條件；溢死的繩套分類、溢溝的特征及影響的條件；勒死的特征及其與自縊的鑒別；溺死與外物壓塞口鼻死的尸體所見；骨折的生前死后鑒別；宋慈的《洗冤集錄》各種刃傷的損傷特征、生前死后及自他殺的鑒別；防御性損傷的發(fā)現(xiàn)；致命傷的確定；有關(guān)未埋尸、離斷尸以及懸縊、水溺、火燒、臨高撲死（墜落）等各種死亡情況下的具體現(xiàn)場檢驗方法。宋慈的《洗冤集錄》這一系列的法醫(yī)學(xué)重要發(fā)現(xiàn)和實際運用，其范圍之廣泛，內(nèi)容之深入，為后世法醫(yī)學(xué)奠定了基礎(chǔ)?！断丛┘洝吩谧鎳ㄡt(yī)學(xué)史上，堪稱為劃時代的著作，它不僅繼承了以前的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗成就，而且成為后世歷代檢驗書籍的祖本，在祖國法醫(yī)學(xué)史上具有不可磨滅的貢獻。洗冤集錄

——[宋]宋慈編

目錄卷之一一、條令二、檢覆總說上三、檢覆總說下四、疑難雜說上卷之二五、疑難雜說下六、初檢七、覆檢八、驗尸九、婦人附、小兒尸并胞胎洗冤集錄

——[宋]宋慈編十、四時變動十一、洗罨（yan）十二、驗未埋痤尸十三、驗已殮殯尸十四、驗壞爛尸十五、無憑檢驗十六、白僵干瘁尸卷之三十七、驗骨十八、論骨脈要害去處十九、自縊二十、打勒死假自縊二十一、溺死舉例：二十、打勒死假自縊自縊、被人勒殺或算殺假作自縊，甚易辨。真自縊者，用繩索、帛之類系縛處，交至左右耳后，深紫色。眼合、唇開、手握、齒露?？O在喉上，則舌抵齒；喉下，則舌多出。胸前有涎滴沫，臀后有糞出。若被人打勒殺假作自縊，則口眼開、手散、發(fā)慢。喉下血脈不行，痕跡淺淡。舌不出，亦不抵齒。項上肉有指爪痕，身上別有致命傷損去處。惟有生勒未死間，即時吊起，詐作自縊，此稍難辨。如跡狀可疑，莫若檢作勒殺，立限捉賊也。凡被人隔物或窗欞或林木之類勒死，偽作自縊，則繩不交。喉下痕多平過，卻極深，黑黯色，亦不起于耳后發(fā)際。絞勒喉下死者，結(jié)締在私人項后。兩手不垂下，縱垂下亦不直。項后結(jié)交，卻有背倚柱等處，或把衫襟搊（chou）著，即喉下有衣衫領(lǐng)黑跡，是要害處氣悶身死。凡檢被勒身死人，將項下勒繩索或是諸般帶系，臨時仔細聲說，纏繞過遭數(shù)。多是于項后當(dāng)正，或偏左、右系定，須有系不盡垂頭處。其尸合面臥地。為被勒時爭命，須是揉撲得頭發(fā)或角子散慢，或沿身上有搕擦著痕。凡被勒身死人，須看覷(qu)尸身四畔，有扎磨縱跡去處。又有死后被人用繩索系扎手腳及項下等處，其人已死，氣血不行，雖被系縛，其痕不紫赤，有白痕可驗。死后系縛者，無血癊，系縛痕雖深入皮，即無青紫赤色，但只是白痕。26、火死凡生前被火燒死者，其尸口鼻內(nèi)有煙灰，兩手腳皆蜷縮；若死后燒者，其人雖手足蜷縮，口內(nèi)即無煙灰。若不燒著兩肘骨及膝骨，手腳亦不蜷縮?！?8、服毒凡服毒死者，尸口眼多開，面紫黯或青色，唇紫黑，手、足指甲俱青黯，扣、眼、耳、鼻間有血出。……29、病死凡因病死者，形體羸（lei）瘦，肉色微黃，口眼多合，腹肚低陷，兩眼通黃，兩拳微握，發(fā)髻解脫，身上或有新舊針灸瘢痕，余無他故，即是因病死?！摹⒃V訟程序（七）明朝1、管轄制度（1）明朝在案件管轄上，規(guī)定原告就被告、輕囚就重囚、后發(fā)就先發(fā)的原則。四、訴訟程序（2）明朝實行軍民分訴分轄制：①凡軍官、軍人有犯，與民不相干者，一律“從本管軍職衙門自行追問”；②“在外軍民詞訟”，有涉“叛逆機密重事”者，可允許鎮(zhèn)守總兵參將守備等官受理；③若軍案與民相干者，由管軍衙門與當(dāng)?shù)毓俑耙惑w約問”，即會同審理。四、訴訟程序例：在明朝，因口角軍人打傷民人的案件，應(yīng)當(dāng)如何審理？A、由管軍衙門審理B、由當(dāng)?shù)毓俑畬徖鞢、由管軍衙門或當(dāng)?shù)毓俑畬徖鞤、由管軍衙門、當(dāng)?shù)毓俑畷瑢徖硭?、訴訟程序2、廷杖制度廷杖，是由皇帝下令，司禮監(jiān)監(jiān)刑，錦衣衛(wèi)施行，在朝堂之上杖責(zé)大臣的制度。明太祖朱元璋首用。四、訴訟程序例：下列哪些制度由明太祖時期首創(chuàng)或首用？A、錦衣衛(wèi)干預(yù)司法B、實施廷杖C、確立律典的七篇體例D、規(guī)定奸黨罪四、訴訟程序3、廠、衛(wèi)制度（1）錦衣衛(wèi)①明太祖始令錦衣衛(wèi)負責(zé)刑獄與緝察逮捕。②錦衣衛(wèi)下設(shè)南、北鎮(zhèn)撫司，其中北鎮(zhèn)撫司專理詔獄，按旨行事，并設(shè)法庭、監(jiān)獄，管轄“不軌、妖言、人命、強盜重事”。南鎮(zhèn)撫司主掌本衛(wèi)軍匠紀律。③太祖后期曾加廢止，但成祖很快恢復(fù)。四、訴訟程序（2）東廠明成祖建立宦官特務(wù)機構(gòu)——東廠，專司“緝訪謀逆，大奸惡”，其權(quán)超過錦衣衛(wèi)。（3）西廠、內(nèi)行廠明憲宗時間里西廠，明武宗時又設(shè)立內(nèi)行廠。內(nèi)行廠權(quán)力又在東、西廠之上。四、訴訟程序（4）廠衛(wèi)干預(yù)司法特點廠衛(wèi)并非國家正式的司法機關(guān)，而是在皇帝的縱容之下，由權(quán)傾一時的大宦官如劉瑾、魏忠賢等操縱，用來迫害異己、制造白色恐怖的工具。明從來沒有規(guī)定過廠衛(wèi)的職責(zé)，但是廠衛(wèi)特務(wù)從事偵緝、審判等等，涉足司法活動的各個環(huán)節(jié)，實際權(quán)力遠在三法司和其他中央機關(guān)之上。四、訴訟程序廠衛(wèi)從事偵緝、監(jiān)視活動，它所派出的密探“番子”、“緹（tí

）騎”遍布全國，無孔不入，無論官民公私的大小事務(wù)都在特務(wù)的監(jiān)視范圍之內(nèi)。得到情報后，即可“片紙朝人”，直接送人宮中，而且有權(quán)“突人執(zhí)訊之”，任意榜掠拷打，絲毫不受法律約束。如熹宗時，魏忠賢專權(quán)，“民間偶語，或觸(魏)忠賢，輒被擒僇（lù

），甚至剝皮、到舌”。在這種極端恐怖之下，百姓官員人人自危，不敢多言。

四、訴訟程序廠衛(wèi)直接參與司法審判。官府會審獄案和錦衣衛(wèi)北鎮(zhèn)撫司拷訊重囚，廠衛(wèi)都要派人監(jiān)視，稱為“聽記”。廠衛(wèi)還可隨時到各官府、各城門訪緝、查訊，稱為“坐記”。四、訴訟程序除此而外，明代還形成了宦官錄囚制度。這種制度開始于英宗朝，發(fā)展于憲宗成化年間。凡遇大審錄囚，大理寺要張黃蓋，設(shè)三尺高壇，太監(jiān)居中而坐，中央三法司的官員只能坐在左右，而其他官吏則只能側(cè)立一旁。審判活動完全受主審的司禮太監(jiān)的操縱，三法司“俱視中官意，不敢忤也”。四、訴訟程序廠衛(wèi)還自設(shè)特別法庭，任意刑訊問罪，假造證據(jù)、嚴刑逼供之事屢見不鮮。甚至是皇帝交辦的詔獄也由宦官審理。如熹宗時，左副都御史楊漣、左僉都御左光斗等“六君子”被打人詔獄，每次審訊都必須得到魏忠賢的命令，魏忠賢人不到就不敢開庭。四、訴訟程序廠衛(wèi)和鎮(zhèn)撫司所使用的刑罰也大多是法外之刑，異常殘忍，有凌遲、梟首、磔（zhé）、戮尸、腦箍、烙鐵、族誅、立枷、斷脊、墮指、刺心等等。被審問者，甚至受械、鐐、棍、拶、夾棍多種刑具之拷打，謂之“全刑”。結(jié)果是“五毒備具，呼謈聲沸然血肉潰爛，宛轉(zhuǎn)求死不得”。謈bó：因痛而叫喊：“舍人不勝痛，呼～。”

四、訴訟程序明朝廠衛(wèi)特務(wù)組織干預(yù)司法活動，是封建君主專制極端發(fā)展，統(tǒng)治者濫用力的結(jié)果。它完全破壞了封建社會正常的法制狀態(tài)，更加速了明王朝的滅亡。四、訴訟程序例：明成祖時期設(shè)有下列哪些干預(yù)司法的廠衛(wèi)機構(gòu)？A、錦衣衛(wèi)B、東廠C、西廠D、內(nèi)行廠五、會審制度（一）唐代會審制度1、三司推事唐代中央和地方發(fā)生重大案件時，由大理寺卿、刑部侍郎和御史中丞會同審判，稱為三司推事。五、會審制度2、三司使對于地方上的大案，如不便解送中央審理，則派大理寺評事、刑部員外郎、監(jiān)察御史為三司使，前往審理。五、會審制度3、都堂集議制都堂集議制，指每逢發(fā)生重大死刑案件，皇帝下令中書、門下四品以上及尚書九卿議之的制度。五、會審制度例：在唐朝，負責(zé)審理中央或地方重大案件的三司推事包括以下哪些官員？A、刑部尚書B、刑部侍郎C、御史大夫D、御史中丞五、會審制度（二）明會審制度1、九卿園審凡是地方上報的重大疑難案件，罪犯經(jīng)過二審后仍不服判者，則由六部（吏、戶、禮、兵、刑、工）尚書、大理寺卿、左都御史、通政使九卿聯(lián)合審判，最后報奏皇帝裁決。五、會審制度2、朝審（1）朝審是朝廷官員會審在押重囚的司法制度。（2）開始于明英宗天順三年。（3）英宗命每年霜降之后，三法司會同公、侯、伯爵，在吏部（或戶部）尚書主持下會審重囚。五、會審制度3、大審（1）開始于明憲宗成化年間；（2）大審由司禮監(jiān)主持。五、會審制度例：下列哪些發(fā)生在明憲宗時期？A、朝審制度開始B、大審制度開始C、設(shè)立西廠D、設(shè)立內(nèi)行廠五、會審制度（二）清會審制度1、九卿會審凡全國性重大案件，由六部尚書、大理寺卿、都察院都御史、通政司通政史等九個重要官員組成會審機構(gòu)會同審理，并將審理結(jié)果報請皇帝