大學生加工不同類型性圖片的性別差異來自行為學和ERP的證據(jù)_第1頁
大學生加工不同類型性圖片的性別差異來自行為學和ERP的證據(jù)_第2頁
大學生加工不同類型性圖片的性別差異來自行為學和ERP的證據(jù)_第3頁
大學生加工不同類型性圖片的性別差異來自行為學和ERP的證據(jù)_第4頁
大學生加工不同類型性圖片的性別差異來自行為學和ERP的證據(jù)_第5頁
已閱讀5頁,還剩64頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

江西師范大學碩士學位論文大學生加工不同類型性圖片的性別差異:來自行為學和ERP的證據(jù)姓名:劉典英申請學位級別:碩士專業(yè):應用心理學指導教師:劉明礬202105furllfurllliii([IliltIIEIIIEllf\1944287摘 要目的:了解大學生對國際情緒圖片系統(tǒng)(1APS)中不同類型性圖片(異性戀夫婦性圖片、男性性圖片、女性性圖片)腦認知加工和心理評定反響的性別差異。方法:選取38名異性戀大學生(包括本科生和研究生)參與實驗,其中有效數(shù)據(jù)33個(男性15人,女性18人)。采用內隱情緒誘發(fā)任務和改良后的雙選擇Oddball范式,利用高時間分辨率的事件相關腦電位技術(eventrelatedpotentials,ERPs),記錄被試在三種性圖片條件和一種中性人物圖片條件下,與早期自然選擇性注意相關的N2及晚期的認知評價和注意維持相關的P3、PSW波幅,是否存在性別差異。同時采用自我報告情緒評定方法,對不同類型性圖片體驗到的愉悅度、喚醒度和接近動機進行1-9點量表評分,以考察被試的心理性喚起水平的性別差異。結果:行為學數(shù)據(jù)結果說明:男性對“異性戀夫婦性圖片〞和“女性性圖片〞和愉悅度和接近動機評分均顯著高于女性(P均<O.05),但喚醒度方面性別差異不顯著。對“男性性圖片’’的愉悅度和接近動機評分沒有顯著的性別差異,但在喚醒度方面女性評分顯著高于男性(P=0.04):男性對“異性戀夫婦性圖片〞、“女性裸體圖片〞的愉悅度、喚醒度和接近動機評分沒有顯著差異,但三維度的評分均顯著高于“男性性圖片’’和“中性人物圖片"(P均<0.05);男性對“男性性圖片’’和“中性人物圖片〞的愉悅度、喚醒度和接近動機評分沒有顯著差異;女性對“異性戀夫婦性圖片〞的喚醒度和接近動機評分顯著高于“男性性圖片〞和“女性性圖片’’(P均<0.05),但女性評定三類性圖片的愉悅度和“中性人物圖片’’沒有顯著差異;女性評定“男性性圖片〞、“女性性圖片〞的喚醒度和接近動機也和“中性人物圖片〞沒有顯著差異。ERP數(shù)據(jù)結果說明:三類性圖片誘發(fā)的N2、P3和PSW成分沒有顯著性別差異;三類性圖片誘發(fā)N2波幅在男女被試均無顯著的圖片類型差異;P3波幅在男性被試沒有顯著的圖片類型差異,但在女性被試有顯著差異,“異性戀夫婦性圖片"誘發(fā)的P3波幅顯著大于“男性性圖片"(尸<O.05);三類性圖片誘發(fā)的PSW波幅在男女被試都存在顯著的圖片類型效應,“異性戀夫婦性圖片"誘發(fā)男女被試的PSW波幅最大,其次是“女性性圖片〞,再次是“男性性圖片",但除“女性性圖片〞和“男性性圖片"誘發(fā)的PSW波幅在男性被試問差異沒有統(tǒng)計學意義(尸=0.25)外,其它兩兩相比差異均顯著(尸均<0.05)。三類性圖在誘發(fā)的N2、P3和PSW均顯著大于中性人物圖片。結論:男性的心理性喚起方式和自我報告的性取向(性興趣)較一致,對男性而占,具有異性色情內容的圖片誘發(fā)男性更強的心理性喚起,體驗到的愉悅情緒及激發(fā)的接近動機也更強;女性的心理性喚起方式和自我報告的性取向的~致性較低,對女性而言,男性性刺激和女性性刺激可誘發(fā)女性相似的心理性喚醒水平,體驗到的愉悅情緒和誘發(fā)的接近動機也較一致;其中高度暴露的異性戀夫婦性圖片誘發(fā)女性的心理性喚起水平和接近動機最高。性而占,具有異性色情內容的圖片誘發(fā)男性更強的心理性喚起,體驗到的愉悅情緒及激發(fā)的接近動機也更強;女性的心理性喚起方式和自我報告的性取向的~致性較低,對女性而言,男性性刺激和女性性刺激可誘發(fā)女性相似的心理性喚醒水平,體驗到的愉悅情緒和誘發(fā)的接近動機也較一致;其中高度暴露的異性戀夫婦性圖片誘發(fā)女性的心理性喚起水平和接近動機最高。在腦認知加工的過程中,男女在加工三類性刺激上沒有性別差異;而在注意維持階段,高度暴露的“異性戀夫婦性圖片"使男女消耗的注意資源最多,性喚起持續(xù)時間也最長。關鍵詞:愉悅度;喚醒度;接近動機;N2;P3;PSWAbstractObjective:TheAbstractObjective:ThepurposeofthisstudyistoinvestigatethesexdifferencesofthecognitiveprocessingandpsychologicalratinginresponsetodifferenttypeseroticpicturesoflAPS(InternationalAffectivePictureSystem)inuniversitystudents.Methods:Thepresentstudyadoptedanimplicitaffective-taskandamodifiedOddballparadigm.Datacollectedfrom38Universitystudentsusingeventrelatedpotentials(ERPs),and33effectivedata(male:15;female:18)wereanalyzed.DidN2(itindexes“earlynaturalselectiveattention'’)andP3、PSW(theyarerelatedtothelatestimulievaluationandattentionalmaintenance)componentsamplitudehavesexdifferenceswhilesubjectsvieweddifferenttype〞eroticpictures〞and〞neutralhumanpictures〞.Furthermore,Thestimuliwerethenre—presentedandparticipantswere心-quiredtorateeachslideonlevelofpleasure,arousal,andapproachtendency,onanine—pointLikenscaleviaacomputermonitor,aftertheexperimentaltaskWaStom-pleted,inordertoinvestigatethepsychologicalsexualarousal.Results:Behaviordatashowedmalesratedthepleasureandapproachmotivationof〞heterosexualcoupleeroticpictures〞and〞femaleeroticpictures〞higherthanfemales(respectively,P<o.05).Femalesratedthearousalof〞maleeroticpictures'’higherthanmales,butthepleasureandapproachmotivationhadnotsignificantsexdifferences.Therehadnotsignificantdifferencesinlevelsofpleasure,arousalandapproachmotivationinresponseto〞heterosexualcoupleeroticpictures’’and〞femaleeroticpictures〞inmalestudents,butthescoresofthreedimensionsinresponseto〞heterosexualcoupleeroticpictures〞and〞femaleeroticpictures〞wereallsignificantlyhigherthanthatof〞maleeroticpictures’’and〞neutralimagesofpeople¨(respectively,P<O.05).Furthermore,thepleasure,arousalandapproachmotivationof〞maleeroticpictures’’and〞neutralimagesofpeople〞inmaleshadnotsignificantdifferences.Thescoresofarousalandapproachmotivationof〞heterosexualcoupleeroticpictures〞weresignificantlyhigherthan〞maleeroticpictures〞and¨femaleeroticpictures〞(respectively,P<O.05),butthepleasurehadnotsignificantdifferencesinthethreetypeseroticpicturesand〞neutralimagesofpeople〞infemales.Furthermore,thearousalandapproachmotivationhadnotsignificantdifferencesinresponsetO〞maleeroticpictures〞and〞femaleeroticpictures〞infemales.ERPshowedtheN2、P3andPSWamplitudeshadnotsignificantdifferencesTTTbetweenbetweenmalesandfemales.TheN2componenthadnotsignificantdifferencesamongthreetypeseroticpicturesinmalesandfemales.TheP3componenthadnotsignificantdifferencesamongthreetypeseroticpicturesinmales,butthedifferencesweresignificantinfemales.TheP3componentWaSlargerinresponseto〞heterosexualcoupleeroticpictures〞than〞maleeroticpictures〞妒<0.05).ThePSWamplitudeevokedbyeachtypeeroticpictureshaSsignificantdifferences.ThePSWamplitudeWaSlargestevokedby〞heterosexualcoupleeroticpictures〞,followedby〞femaleeroticpictures〞,andthenWaSthe〞maleeroticpictures〞.HoweveLexceptforthePSWcomponentsinducedbythe〞femaleeroticpictures〞and〞maleeroticpictures¨werenotstatisticallysignificantdifferencesinmales,theothershadsignificantdifferencesinpairwisecomparison(P均<0.05).Furthermore,alltypesoferoticpicturesinducedsignificantlylargerN2,P3andPSWthan〞neutralimagesofpeople〞.Conclusions:Therelationshipbetweenpsychologicalsexualarousalpatternsandself-reportsexualorientation(sexualinterest)iSmoreconsistentinheterosexualmalesthanheterosexualfemales.Formales,Thestimulithatdecryptingoppositesexeroticcontentsevokedstrongerpsychologicalsexualarousal、morepleasureandstrongerappetitivemotivation.However,theconsistencebetweenpsychologicalsexualarousalpaRemsandself-reportsexualorientation(sexualinterest)islowerinheterosexualfemalesthanheterosexualmales.Forfemales,Thelevelsofpsycho—logicalsexualarousal、pleasureandapproachmotivationinducedbysamesexeroticpicturesandoppositesexeroticpictureshavenotsignificantdifferences.Butthepsychologicalsexualarousalandapproachmotivationevokedbyexpliciteroticcontentsarestrongest.IntheaSpectofcognitivesexualarousal,thecognitiveprocessingforthreetypeseroticimageshavenotsignificantsexdifferencesinmalesandfemales.Butintheattentionalmaintenancestage,theexplicit〞heterosexualcoupleeroticpictures〞attractmostanentionalresourcesandthesexualarousalCanmaintainmorelong—terms.Keywords:Pleasure;Arousal;ApproachMotivation;N2;P3:PSW大學生加r:不同類型性圖片的性別籌異:來自行為學和ERP的證據(jù)1大學生加r:不同類型性圖片的性別籌異:來自行為學和ERP的證據(jù)1 文獻綜述與引言性是人類根本的生理需要,也是人類生殖繁衍的根底,隨著社會的進步人們越來越重視性生活的質量,和諧的性生活是人類心理連接的重要方式,對人類身心健康有著非常重要的影響。完整的性生活包括性欲期、喚起期、高潮期和消退期(DSM—IV,APA,2000)。性喚起程度的上下對性生活的質量具有重要的影響。日常經(jīng)驗提示,男女性生活在各個階段都存在明顯的性別差異,如女性到達性喚起狀態(tài)的時間要比男性長,女性的性消退期也比男性長。男性對視覺性刺激的反應比女性強烈,男性比女性更多地接觸各類色情網(wǎng)絡、雜志、報刊等。同時,在性喚起的模式方面,男女也存在很大的性別差異,如異性戀男性觀看異性性刺激比同性性刺激產(chǎn)生更高水平的主觀性喚起反響和更強的生殖器喚起反響,而異性戀女性對同性和異性性刺激誘發(fā)的心理和生殖器性喚起水平無顯著差異(劉典英等,2021)。女性性喚起方式的非特異性,導致人們有時對自己的性取向產(chǎn)生懷疑。因此,對男女性喚起模式進行深入研究,具有重要的理論和實踐意義。隨著性科學的開展,性學研究者借助于各種先進的性心理生理測量技術,如PPG(PenilePlethysmography,陰莖光體積描記法)、VPP(VaginalPhotoplethysmography,女性陰道光體積描記法)、自我報告的測量(selfreportmeasures)、眼動及f.ⅥRI等,對人類的性喚起及性喚起模式進行了大量客觀的研究,并取得了豐碩的成果,極大地促進了性學理論的開展,同時也為性功能障礙的診斷、治療及療效評價提供了科學依據(jù)。本研究的目的在于通過比擬異性戀男女對符合和不符合自己性偏好(性取向)的視覺性刺激誘發(fā)的主觀性喚起反響及中樞神經(jīng)激活模式的差異,揭示異性戀大學生心理和認知性喚起模式的性別差異,并進一步考察自我報告的心理性喚起和認知性喚起的關系。1.1性喚起和性興趣的定義1.1.1性喚起的定義國外學者認為,性喚起是指通過對外部性刺激(如:視覺、聽覺性刺激、性愛撫)和內部性刺激(如:性夢想)的加工所產(chǎn)生的一種情緒狀態(tài)(Geereta1.,1992)。性喚起包括生理、心理和認知等相互作用的成分組成。生理方面的性喚起包括心血管系統(tǒng)(如心率、血壓和呼吸的改變),以及生殖器的反響(如男性陰莖勃起、女性陰道充血);心理性喚起指性喚起產(chǎn)生的情緒和情感狀態(tài);認知碩十學位論文方面的性喚起包括對性刺激物的注意、評價、分類、動機和行為碩十學位論文方面的性喚起包括對性刺激物的注意、評價、分類、動機和行為反響等相互作用的成分組成(Basson,2002;Jansseneta1.,2000)。而我國學者對性喚起的定義更多地強調外周生理方面,如男性“陰莖變硬",女性“陰道潤滑"(馬曉年,2004),而較少考慮到心理、認知及情緒方面的反響。這對性喚起障礙的診斷和治療勢必造成不利影響。如國外學者研究說明,性喚起障礙的女性觀看外顯性刺激后,誘發(fā)和正常女性相似水平的生殖器喚起反響(Woudaeta1.,1998)。女性性功能障礙患者應用藥物治療后,陰道充血和潤滑度增加,但并不影響自我報告的心理性喚起水平(Laaneta1.,2002)。這些研究結果提示,應該對性喚起的心理和認知機制進行更深入的研究,在對性喚起的定義和性功能障礙的診斷、治療和療效評價方面都應該從外周生理、心理和認知方面進行綜合的考慮。1.1.2性興趣的定義及指標性興趣指情愛的思想、情感,及性愛行為所經(jīng)常指向的更喜歡的人、物或感興趣的性活動,也可指對不同類型靶刺激的性偏好(如男性或女性;兒童或成人;人或物;同性性活動或異性性活動)。一般來說,大局部成年人的性興趣指向異性成年人,少數(shù)指向同性成年人,還有的指向兒章等。性取向一般是用來描述性興趣的(Chivers,2005)。對所偏好的靶刺激產(chǎn)生的性喚起反響被認為是性興趣的指標。如異性戀男性對女性性圖片和男一女性活動圖片比男性性圖片和男一男性活動圖片產(chǎn)生更高水平的生殖器和自我報告的心理性喚起反響,CMRI研究結果也說明,和男性性圖片相比,女性性圖片使異性戀男性杏仁核激活水平更高。同性戀男性的生理和心理性喚起反響模式正好和異性戀男性相反。而異性戀女性的性喚起反響模式卻缺乏這種類別特異性。性喚起的類別特異性指性喚起反響所依賴的性刺激類型或性刺激物中所暴露的性行為類型(Safron,eta1.,2007)。因此,研究者常常把性喚起作為判斷性偏好即性興趣的指標。并對它們之間的相關性做了一些研究(Chivers,2005;Safron,eta1.,2007;Chivers,eta1.,2005;Chivers,eta1.,2004)。1.2視覺性刺激誘發(fā)男女性喚起反響的性別差異研究1.2、1視黨性刺激誘發(fā)生理和心理性喚起的性別差異研究生理性喚起的測量應用最多的是生殖器的測量,如PPG(PenilePlethysmography,陰莖光體積描記法)用于男性生殖器喚起的測量,VPP(VaginalPhotoplethysmo—graphy,女性陰道光體積描記法)用于女性生殖器喚起的測量。而心理性喚起的測量主要是自我報告的測量(selfreportmeasures)。Chivers等(2007)應用各種視覺性刺激為材料,研究了男女對各種性刺激誘發(fā)的生殖器和自我報告性喚起反響的性別差異。結果說明,女性陰道性喚起反響和刺激材料中外顯的性行為活動水平有關,描寫外顯性活動的情景越多,誘發(fā)出越2大學生加f:不同類犁性圖片的性別籌異:來自行為學和ERP的證據(jù)高的陰道性喚起大學生加f:不同類犁性圖片的性別籌異:來自行為學和ERP的證據(jù)高的陰道性喚起反響。如男女性交刺激誘發(fā)的陰道喚起反響顯著大于描寫手淫的刺激,而男性裸體材料和女性裸體材料誘發(fā)的女性陰道反響無顯著差異。但男性對女性裸體刺激、女性手淫刺激、男女性交刺激誘發(fā)的陰莖性喚起反響顯著大于男性裸體刺激、男性手淫刺激和男男性交刺激。最近的眼動實驗研究也說明,男女觀看外顯性刺激的方式存在顯著差異,男性更多地注意女性性圖片的面孔,而女性花更多的時間觀看外生殖器部位,同時女性比男性花更多的時間觀看同性性圖片(Rupp,eta1.,2007;Lykins,eta1.,2021)。自我報告的心理性喚起方面,異性戀女性報告女性性刺激誘發(fā)的性喚起水平顯著高于男性性刺激,而異性戀男性報告對他們喜歡的女性性刺激比男性性刺激產(chǎn)生更高水平的性喚起反響(Chivers,eta1.,2007)。這一結果和其它一些研究結果相似,即男女生理和心理性喚起反響存在顯著差異,男性的生理和心理性喚起方式比女性更具特異性,男性對符合自己性偏好的刺激產(chǎn)生更強的性喚起反響。而女性對自己喜歡和不喜歡的性刺激產(chǎn)生相似水平的性喚起反響,并且女性的生理性喚起水平和自我報告的心理性喚起水平的一致性比男性低(Chivers,eta1.,2004,2005)。Baumeister(2000)認為女性性喚起方式的非特異性,以及她們生理和心理性喚醒之間的低相關,說明女性的性具有更大的可塑性和可變性。當呈現(xiàn)性攻擊刺激時女性自我報告的性喚醒很低,但其陰道潤滑度也會增bIl(Laan,eta1.,1995),研究者認為這可能是女性的一種生理保護機制,這可減少陰道的損傷。其次,女性生理性喚起的非特異性,說明心理性喚起是調節(jié)女性性行為的關鍵因素,如面對性刺激女性的陰道變潤滑,但心理性喚起水平?jīng)]有相應增加時,女性也不愿去從事相應的性行為。因此,心理性喚起是調節(jié)女性性行為的關鍵因素。而男性的性行為主要是受生殖器喚醒水平的調節(jié)(Rupp,eta1.,2021)。Wouda等(1998)的研究說明,性喚起障礙的女性觀看外顯性刺激后,誘發(fā)和正常女性相似水平的生殖器喚起反響。女性性功能障礙患者應用藥物治療后,陰道充血和潤滑度增加,但并不影響自我報告的心理性喚起水平(Laan,eta1.,2002)。1.2.2視覺性刺激誘發(fā)男女認知性喚起的性別差異研究隨著科學技術的進步,認知神經(jīng)科學得到了迅速開展,大量的性學研究者應用先進的腦成像技術,如功能磁共振成像(fMRI)、腦磁圖(MEG),正電子發(fā)射斷層掃描(PET)等,對男女性喚起的腦機制進行了廣泛深入研究。朱洵等(2021)應用高空間分辨率的fM對技術考察了13名正常女性觀看性刺激后大腦的活動情況,結果顯示:與中性圖片相比,涉性圖片激發(fā)了廣泛的大腦區(qū)域,包括側枕葉皮質、中央后回、頂上小葉、枕葉梭狀回、海馬等。此外,Karama等(2002)考察了男女被試(20名異性戀男性,20名異性戀女性)觀看色情影片后,相應腦區(qū)激活的性別差異,結果顯示:男女前擴帶回、內側前額葉、眶額皮層、腦島、顥枕皮層、杏仁核和腹側紋狀體在觀看色情影片時的活動增強,但只有男性被試的丘腦和下丘腦的活動顯著增加,且男性下丘腦的激活水平和自我報告的碩七學位論文性喚起水平呈顯著正相關。男性下丘腦顯著大于女性(Zhou碩七學位論文性喚起水平呈顯著正相關。男性下丘腦顯著大于女性(Zhoueta1.,1995)。這些證據(jù)說明男女性喚起的性別差異可能和下丘腦結構有關。下丘腦對調節(jié)人類性行為和生理性喚起方面起著重要作用(Alleneta1.,1989;Kupfermann,1991:Pfaffeta1.,1994:Sachseta1.,1994)。其次,杏仁核的結構和功能也存在顯著的性別差異,成年男性杏仁核顯著大于女性(Newman,1999;Goldsteineta1.,2001)。杏仁核對情緒刺激很敏感,它和人類的性動機密切相關,在接受相同性刺激后男性的生理和心理性喚起水平比女性高,且男性尋求和接觸這類刺激的動機比女性強(Sy.mons,1979)。Hamann等(2004)的研究說明,被試接受相同性刺激后男性被試下丘腦和杏仁核的激活水平顯著高于女性,特別是左側杏仁核激活水平的差異更大。更強的杏仁核活動說明男性有更強的欲求動機或性欲。男性性高潮后左側杏仁核的激活水平明顯減落,隨后男性對性刺激的反響也減落,即出現(xiàn)性不應期,說明被試在圓滿完成性行為后性動機或性欲下降(Holstegeeta1.,2003)。因此,男女性喚起的神經(jīng)活動的差異更可能是男女存在不同的認知加工機制,如性動機和性欲,而不是生理性喚起的差異所致。MarcoCosta等(2003)應用MEG研究了不同性別被試觀看男女裸體圖片后大腦神經(jīng)活動的變化。他們分別給男女被試呈現(xiàn)同性裸體圖片、異性裸體圖片和中性圖片,讓被試評價圖片的效價和喚醒度,同時記錄他們的腦磁圖圖像。男女被試對異性裸體圖片的等磁線圖的關聯(lián)負變成分(CNV)的波幅都顯著增高。裸體圖片的視覺誘發(fā)磁場[VEF有兩個成分,一個平均潛伏期為126ms(M1),另一個平均潛伏期203ms(M2)],男性MI波幅顯著大于女性,和中性圖片相比只有男性對男女裸體圖片誘發(fā)出更大的MI成分。MarcoCosta等認為M1成分反響了被試對性的期待效應。男性對性刺激的反響比女性快,他們可對性刺激進行自動的無意識加工。Costell等的研究也說明,男女對異性性圖片誘發(fā)的CNV都顯著大于中性圖片,然而只有女性對同性性圖片誘發(fā)的大腦神經(jīng)激活水平比中性圖片高。以上研究結果說明,男女性喚起差異具有一定的神經(jīng)生物學根底。雖然學者們應用各種先進的心理生理學方法對男女性喚起的測量做了一些研究,但每種方法都存在自身的優(yōu)勢和缺陷。如PPG和VPP只能分別用于對男性和女性性喚起時的生殖器反響進行測量,它們都是一種自比測驗,無法進行標準化的比擬,而且都是一種侵入性的操作,被試有時會難以接受,還較易涉及到倫理道德問題。對于自我報告的測量方法,具有簡單易于操作的優(yōu)勢,它測量的是被試的心理性喚起水平,但這種方法的主觀性很強,被試可能受到社會倫理道德的影響,而掩飾自己的真實反響。fMRI和PET是高空間分辨率的腦功能成像技術,運用fMRI能觀察大腦結構及大腦特定區(qū)域與性喚起的關系。但它們的時間分辨率較ERP低。運用ERP技術能有效觀察性喚起時大腦活動的時間進程。目前國內外對性喚起的認知加工機制的時間進程研究得較少。因此,有必要應用先進的ERP技術結合簡單易于操作的自我報告的心理性喚起測量方法,男女大學生的心理和認知方面的性喚起方式進行深入研究和探討。4人學生加.I:不同類型性圖片的性別籌異:來自行為學和ERP的證據(jù)1.3本研究關注的主要問題人學生加.I:不同類型性圖片的性別籌異:來自行為學和ERP的證據(jù)1.3本研究關注的主要問題第一:目前臨床上用于判斷男女性喚起功能的指標主要集中在生殖器性喚起方面(如男性陰莖的勃起、女性陰道的潤滑等),而較少關注心理和認知性喚起方面,這對臨床診斷和治療勢必造成不利的后果。對這一問題解決最為關鍵的是,如何采取有效的實驗設計及技術手段測量和判斷認知性喚起功能。第二:在性喚起模式上,男女在心理和腦認知加工方面是否存在性別差異,以利于對男女性喚起的定義和性功能障礙的診斷、治療及預后判斷提供更加科學的依據(jù)。1.4本研究的目標與假設1.4.1研究目標本研究選用國際情緒圖片系統(tǒng)(InternationalAffectirePictureSystem,IAPS)中的各類圖片作為刺激材料,期望從性心理學、情緒心理學和腦認知神經(jīng)〞“科學交叉領域的角度出發(fā),將性與情緒、性與認知,性與大腦活動間的關系聯(lián)系起來。以正常異性戀男女大學生為研究對象,借助ERP技術,研究男女被試在對各類性圖片加工時的ERP特征及各類性圖片誘發(fā)的性喚起反響差異,揭示性喚起時男女心理反響及其內在的神經(jīng)機制的性別差異。性喚起的認知和神經(jīng)機制是當前性心理學和認知神經(jīng)科學的一個重要課題。本研究從新的角度出發(fā),對男女認知性喚起機制進行系統(tǒng)深入的研究,不僅有助于揭示男女性喚起的認知和神經(jīng)機制,為男女性喚起的定義提供更加科學準確的證據(jù),而且對性功能障礙的病因探查、診斷、治療、預后及預防等方面均有十分重要的意義。1.4.2研究假設假設一:在主觀評定和ERP結果方面存在性別差異。假設二:在主觀評定和ERP結果方面存在圖片類型差異。假設三:在主觀評定和ERP結果方面性別和圖片類型存在交互效應。1.5本研究擬采用的測量方法由于性是個人比擬隱私且較敏感的話題,加上中國的性文化比擬保守。根據(jù)本研究所關注的主要問題和研究目的,結合本國國情,本研究將采用自我報告的性喚起測量方式測量被試的心理性喚起水平,并采用高時間分辨率的ERP技術測量被試的認知性喚起過程。5碩十學位論文2碩十學位論文2 ERP實驗2.1材料和方法2.1.1研究對象以張貼廣告的形式招募本實驗的被試,在張貼廣告中明確說明,實驗被試要求應是異性戀大學生。最后共招募38名本科生和研究生參加了本次實驗,實驗中所有被試均報告為異性戀性取向,因偽跡及停電等原因,剔除無效數(shù)據(jù)5個,實際有效數(shù)據(jù)33個。實驗被試年齡范圍18.27歲,[15個男性:M=21.93 SD=2.22;18女性:M=22.78 SD=2.13;男女年齡差異無統(tǒng)計學意義(P=O.27)],各年級中男女被試人數(shù)、有無戀愛經(jīng)歷方面差異均無統(tǒng)計學意義。所有被試身心健康,均為右利手,視力正?;虺C正后正常,色覺正常,SCL.90總分和各因子分均在正常范圍,無情緒障礙及精神疾病史,女性月經(jīng)規(guī)律,未用過激素等藥。所有被試均簽署了實驗知情同意書,實驗后獲取適量報酬。本實驗程序與世界醫(yī)學組織Helsinki宣言規(guī)定的人類被試使用原那么一致(WorldMedicalOrganization,1996)。2.1.2實驗材料和設計本研究采用三因素(性別×圖片類型×電極點)混合實驗設計(性別是組間因素,包括異性戀男性和女性2個水平;圖片類型為被試內因素,包括異性戀夫婦性圖片、男性性圖片、女性性圖片和中性人物圖片4個水平)。實驗過程參考袁加錦(2021)及Briggs等(2021)文獻,并做了相應的改良。為消除實驗任務對ERP的影響,本實驗采用改良的oddball雙選擇分類實驗范式。因大腦對人和物認知加工機制的差異,實驗選用人物圖片作為中性刺激進行比較。刺激材料包括標準刺激(約占70%)和偏差刺激(約占30%)兩類,所有圖片均選自IAPS,2005年版。標準刺激為一張杯子的自然景物圖片(編號7009),偏差刺激分4個條件:異性戀夫婦性圖片10張(編號:4656,4658,4666,4669,4670,4672,4680,4683,4690,4800),男性裸體圖片10張(4460,4470,4490,4500,4510,4520,4530,4538,4550,4561),女性裸體圖片10張(4001,4002,4180,4210,4232,4235,4240,4290,4310,4141),中性人物圖片10張(2102,2200,2375,2383,2393,2396,2513,2575,2594,2595),每類偏差刺激在每個組塊(block)中均為10張,在同一個block中偏差刺激不重復,實驗共包含4個block,每個block包含133個試次(trials)。所有性圖片均選自經(jīng)劉典英等(2021)跨文化適應性研究后的IAPS中的性圖片。所選偏差刺激的愉悅度/6大學生加工不同類型性圖片的性別差異:來自行為學和ERP的證據(jù)效價(valence)、喚醒度(arousal)和接近動機(approach大學生加工不同類型性圖片的性別差異:來自行為學和ERP的證據(jù)效價(valence)、喚醒度(arousal)和接近動機(approachmotivation)J,平分為劉典英(2021)等實驗評定結果,其中各類圖片評分結果見表2—1。所有刺激以Stirrd軟件呈現(xiàn),圖片轉化為JPG格式,圖片大小為384×256像素。表2-1男女大學生對四類圖片各維度的評分(刪:勉刀=40)2.1.3實驗過程被試進入實驗室后,先熟悉環(huán)境。然后讓被試坐在一舒適的椅子上,被試眼睛距離電腦屏幕中央1米,水平和垂直視角均在60以內。給被試講解指導語及相應的考前須知后,讓被試進入練習實驗,如其正確率達100%后即進入正式實驗。為消除利手對按鍵反響的影響,告知被試正式實驗共分4個block,每個block后有一次休息。第一和第二個block中要求被試看到標準刺激后盡快按反應盒“2〞鍵,看到偏差刺激那么按“3〞鍵,第三和第四個block的按鍵相反,為防止習慣反響造成錯誤率的增加,在第三個block正式實驗前,讓被試再次進行練習實驗,當正確率到達100%后即進入正式實驗,練習實驗中的偏差刺激在正式實驗中不重復出現(xiàn)。正式實驗中每個block開始前的2個trois一定是標準刺激,隨后的圖片順序將隨機呈現(xiàn)。同時記錄被試的反響時、正確率及腦電數(shù)據(jù)。腦電實驗中每個trail的流程如圖2—1。匝嘧 50m1ooOms 1000ms 1000mS 300ms反響消失 下一個trail圖2—1腦電實驗流程圖碩十學位論文2.1.4碩十學位論文2.1.4ERP數(shù)據(jù)采集和處理實驗采用NEUROSCAN公司生產(chǎn)的ERP記錄與分析系統(tǒng)。被試戴64導Quik.Cap電極帽記錄腦電,導聯(lián)安放采用國際10.20系統(tǒng),詳見圖2.2。參考電極位于雙側乳突連線,前額接地,在雙眼外眥置外表電極記錄水平眼電(HEOG),左眉上和左眼瞼下置外表電極記錄垂直眼電(VEOG),AC采集腦電,濾波帶通0.05.100Hz,采樣率為1000Hz,頭皮與電極之間的阻抗低于5kQ。完成連續(xù)記錄EEG后離線(offline)處理數(shù)據(jù),采用NEUROSCAN4.3軟件校正VEOG和HEOG,分析時程(epoch)為1000ms,其中包括200ms的基線。無相移數(shù)字濾波(O.30Hz,24dB/oct),波幅大于±100I-tV被視為偽跡而自動剔除,根據(jù)已有研究結果(Langetal.,1997;Haremeta1.,2003)和本研究目的,僅對每類偏差刺激的ERP波形進行疊加平均。選擇以下9個電極位置記錄的ERP用于統(tǒng)計分析:額區(qū)(F3,F(xiàn)z,F(xiàn)4),中央?yún)^(qū)(C3,Cz,C4),頂區(qū)(P3.Pz,P4)。圖2-264導電極分布示意圖2.1.5數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析數(shù)據(jù)使用社會科學統(tǒng)計軟件包(SPSSl6.O)對反響時、正確率及EEG數(shù)據(jù)(N2、P3和PSW)進行方差分析。所有方差分析均使用Geisser.GreenhouseP值校正法。8大學生加I:不同類型性圖片的性別差異:來自行為學和ERP的證據(jù)2.2 大學生加I:不同類型性圖片的性別差異:來自行為學和ERP的證據(jù)2.2 ERP實驗結果2.2.1兩組被試對偏差刺激的平均反響時和錯誤率結果在腦電采集的過程中,同時記錄被試執(zhí)行任務的行為數(shù)據(jù)。根據(jù)他人己有研究和本實驗的研究目的,主要對偏差刺激的正確反響的平均反響時及反響正確性進行統(tǒng)計檢驗。表2-1結果說明,在對每類偏差刺激的反響時方面,圖片類型主效應不顯著,性別主效應不顯著,圖片類型和性別交互效應不顯著。正確率方面,組間、組內效應及交互效應均沒有顯著差異。說明本實驗設計的內隱情緒誘發(fā)目的已成功實現(xiàn)。表2_l被試在實驗任務中的反響正確率(%)及平均反響時(ms)(M士SD)2.2.2腦電數(shù)據(jù)N2、P3和PSW各成分的潛伏期沒有顯著的組間和組內差異,在此數(shù)據(jù)將不詳細報告。而對N2、P3和PSW波幅數(shù)據(jù)分析結果報告如下。2.2.2.1N2(200-300ms)對N2波幅的重復測量方差分析顯示出顯著的圖片類型【只3,93)=56.76,P<O.001,r/=0.80]及電極點主效應[F(2,62)=29.12,P<O.001,r/=0.70],圖片類型和電極點交互效應顯著【尺6,186)=7.61,P<o.001,r/=0.44],額中央記錄位置Fz的波幅最負。此外,性別主效應和圖片類型與性別的交互效應不顯著?!爱愋詰俜驄D性圖片〞、“男性性圖片〞和“女性性圖片〞誘發(fā)的N2波幅在男女被試間都沒有顯著的性別差異和圖片類型差異,但都顯著大于中性圖片(P均<O.01)。2.2.2.2P3(300-450ms)對P3成分的重復測量方差分析顯示出顯著的圖片類型【只3,93)=34.49,P<0.001,r/=0.73]與電極點[尺2,62)=26.93,P<0.001,r/=0.68]主效應,性別主效應不顯著,且位置和圖片類型交互效應顯著[F(6,186)=4.13,P=0.001,刁=o.34]。頂區(qū)(Pz)的P3波幅最大,其次是中央?yún)^(qū)(Cz),額葉(Fz)最小。三類性圖片誘發(fā)的碩十學位論文P3波幅在男女被試間沒有顯著的性別差異;“異性戀夫婦性圖片碩十學位論文P3波幅在男女被試間沒有顯著的性別差異;“異性戀夫婦性圖片〞、“男性性圖片’’和“女性性圖片〞誘發(fā)男女被試的P3波幅都顯著大于“中性人物圖片〞(P均<o.001);三類性圖片誘發(fā)男性的P3波幅沒有顯著差異;“異性戀夫婦性圖片"誘發(fā)女性的P3波幅最大,其次是“女性性圖片〞,再次是“男性性圖片",且P3波幅在“異性戀夫婦性圖片力和“男性性圖片"之間差異顯著(尸<0.05),但在“女性性圖片"和“男性性圖片"之間差異沒有統(tǒng)計學意義。2.2.2.3正慢波(positiV6SIOffwavo。PSW,450-800ms)對正慢波(positiveslowwave,PSW)成分的重復測量方差分析顯示出顯著的圖片類型[尺3,93)=71.88,P<0.001,r/=0.84]與電極點[尺2,62)=6.83,P<0.01,r/=0.42]主效應,性別主效應統(tǒng)計上沒有顯著差異(P=0.19),但女性的PSW平均波幅(M=11.54,SD=0.99)大于男性(M=9.56,SD=1.09)。且位氍和圖片類型交互效應顯著【只6,186)=4.03,P<o.01,r/=0.34]。中央?yún)^(qū)(Cz)的PSW波幅最大?!爱愋詰俜驄D性圖片〞誘發(fā)男女被試的PSW最大,其次是“女性性圖片〞,再次是“男性性圖片刀,“中性人物圖片’’誘發(fā)的PSW最小,但除“女性性圖片〞和“男性性圖片〞誘發(fā)的PSW在男性被試聞差異沒有統(tǒng)計學意義(P=O.25)外,其它兩兩相比差異均顯著(尸均<O.05)。其中各類圖片誘發(fā)男女被試的總平均波形圖見下列圖2—3一l,2—3—2。10大學生加-【:不同類型性圖片的性別差異:來自行為學和ERP的證據(jù)f大學生加-【:不同類型性圖片的性別差異:來自行為學和ERP的證據(jù)f,5.;。吣,〞: /№一。聰、.5‘礬八。....么A..,.. .S·l舾·戰(zhàn) I姒 .5·.5‘二礬八。。。。。。 4八.。。.。. .一代/、...。..5‘;。憷 I掣.●●5‘。嘭弋<二.5’幺八。.。.。暇.1●一一 .彳.j澎●I似‘5‘ 5‘!眵暇。圖2-3-1 男性被試的ERP總平均圖碩七學位論文碩七學位論文..5。抓A...。. -∥2.5!’w造 5‘一。髟?5;Ⅷ醚.量 .五礬A.。。..暾. l舭 嫩‘;’煺;’犍.-5j^八.。。... ∽/\...... 。,丘0^.,\.。...IT;。弋鬯5‘ 5: 5嫩舭 嗽;’弩.。鈔一·。侈..點.5‘ .5..5七5‘5.J‘暇.蜮 嫩異性戀夫婦性圖片 男性性圖片女性性圖片——El常生活中人圖片圖2-3-2女性被試的ERP總平均圖12大學生加.1:不同類型性圖片的性別差異:來自行為學和ERP的證據(jù)3行為學實驗大學生加.1:不同類型性圖片的性別差異:來自行為學和ERP的證據(jù)3行為學實驗3.1材料和方法3.1.1研究對象同ERP實驗。3.1.2實驗材料和設計采用兩因素(性別×圖片類型)混合實驗設計(性別是組間因素,包括異性戀男性和女性2個水平;圖片類型為被試內因素,包括異性戀夫婦性圖片、男性性圖片、女性性圖片和中性人物圖片4個水平)。圖片為ERP實驗中的偏差刺激。3.1.3評價維度分別在愉悅度(即效價)、喚醒度和接近動機三個維度上進行1-9點量表評分。愉悅度、喚醒度的評價與NIMH(NationalInstituteofMentalHealth)相同,接近動機的評價參照Bfiggs(2021)的研究。愉悅度:看到這個場景覺得愉快或不愉快,愉快程度越高,評分越接近9,越不愉快,評分越接近l。喚醒度:看到這個場景覺得興奮或提不起精神,興奮程度越高,評分越接近9,越不興奮,評分越接近l。接近動機:看到這個場景后想卷入這種情景的程度,越想成為圖片中的人或越想接近圖片中的人,評分越接近9;反之評分越接近l。3.1.4實驗程序參照Lang等建立IAPS時采用的評分程序,用自編VisualStudio程序隨機呈現(xiàn)圖片,圖片大小為11cmx9era,圖片呈現(xiàn)于屏幕中央,呈現(xiàn)時間為6s,圖片呈現(xiàn)過程中,要求被試注意觀看,并回憶自己在ERP實驗時看到圖片的感受。圖片消失后,屏幕中央自動呈現(xiàn)三個維度的1-9點評分量表,要求被試用鼠標盡快準確點選觀看圖片時內心體驗到的愉悅度、喚醒度和接近動機,評分完畢即點確定鍵進入下一張圖片。實驗流程見圖3-1。6000ms 反響消失 反響消失 反響渭失自動消失圖3-1圖片評定實驗流程圖13碩士學位論文3.1.5數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析碩士學位論文3.1.5數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析使用社會科學統(tǒng)計軟件包(SPSSl6.0)對被試評價的愉悅度、喚醒度和接近動機數(shù)據(jù)進行重復測量方差分析。3.2.男女對偏差刺激的主觀評定結果男女大學生對“異性戀夫婦性圖片一、“男性性圖片"、“女性性圖片’’和“中性人物圖片’’的愉悅度、喚醒度和接近動機評分分別進行重復測量方差分析。3.2.1.愉悅度評定男女對各類偏差刺激愉悅度評定方差分析結果見下表3-1。方差分析結果顯示:性別主效應達邊緣顯著眵(1,31)=4.07,P=0.05,r/=0.34],圖片類型主效應顯著[F(3,93)=13.58,P<o.001,彳_o.56],圖片類型和性別交互效應顯著[F(3,93)3=5.96,P<0.001,q=0。40],見圖3—2一l。進一步簡單效應檢驗結果說明:男性對“異性戀夫婦性圖片"、“女性裸體圖片〞的愉悅度評分沒有顯著差異,但均顯著高于“男性裸體圖片〞和“中性人物圖片’’(P均<0.01),對“男性裸體圖片"的愉悅度評分和“中性人物圖片〞沒有顯著差異。女性對四類圖片的愉悅度評分兩兩差異均不顯著。男性對“異性戀夫婦性圖片’’和“女性性圖片〞的愉悅度評分顯著高于女性(尸均<0.05),對“男性性圖片’’和“中性人物圖片〞的愉悅度評分沒有顯著的性別差異(P均>O.05)。表3-1 男女對各類圖片愉悅度評分的分差分析14人學生加l:不同類璀性圖片的性別差異:來自行為學和ERP的證據(jù)性別人學生加l:不同類璀性圖片的性別差異:來自行為學和ERP的證據(jù)性別一男性〞¨‘女性愉悅度評分井性客^太jcI性陶 粥性性陶脂 女性性陶片 ·l·性人物陶片片罔J;.炎鍵圖3-2-1 圖片類型與性別交互作用圖3.2.2喚醒度評定男女對各類偏差刺激喚醒度評定方差分析結果見下表3-2。喚醒度評定結果方差分析發(fā)現(xiàn):性別主效應不顯著[F(1,31)=0.01,P=O.94],圖片類型主效應顯著[F(3,93)=33.25,P<0.001,77=O.72],圖片類型和性別交互效應顯著[F(3,93)=5.07,尸=O.003,刁=0.37],見圖3—2—2。進一步簡單效應檢驗結果說明:男性對“異性戀夫婦性圖片〞的喚醒度評分最高,其次是“女性裸體圖片〞,且和“女性裸體圖片"的差異達邊緣顯著(P=O.05);男性評定“異性戀夫婦性圖片’’和“女性性圖片"的喚醒度均顯著高于“男性裸體圖片"和“中性人物圖片"(P<0.001);但對“男性性圖片〞和“中性人物圖片’’的喚醒度評分沒有顯著差異。女性對“異性戀夫婦性圖片〞的喚醒度評分顯著高于其它圖片(P均<0.05),而對其它三類圖片的喚醒度評分兩兩差異均無統(tǒng)計學意義。異性戀男性和女性對“異性戀夫婦性圖片"、“女性性圖片〞和“中性人物圖片〞的喚醒度評分沒有顯著差異;異性戀女性對“男性性圖片〞的喚醒度評分高于異性戀男性(P=0.04)15碩七學位論文性別碩七學位論文性別一男性〞〞‘女性喚凰皮計分并性戀失囊I性翻 粥性性圈片 交往往暇片 ‘ll性人物陽片J警圖片類.,墮圖3—2—2 圖片類型與性別交互作用圖3.2.3接近動機評定男女對各類偏差刺激接近動機評定方差分析結果見下表3—3。接近動機評定方差分析發(fā)現(xiàn):性別主效應顯著[F(1,31)=5.91,P=O.02,,7=O.4],圖片類型主效應顯著[F(3,93)=20,P<0.001,刁=O.62],圖片類型和性別交互效應顯著[尸(3,93)=11.47,P<0.001,刀=0.52]。進一步簡單效應檢驗結果說明:男性對“異性戀夫婦性圖片〞和“女性裸體圖片〞的接近動機評分無統(tǒng)計學差異,但都顯著高于“男性裸體圖片"和“中性16大學生加.1不同類型性圖片的性別籌異:來自行為學和ERP的證據(jù)人物圖片大學生加.1不同類型性圖片的性別籌異:來自行為學和ERP的證據(jù)人物圖片〞(P均<O.05),對“男性裸體圖片〞和“中性人物圖片〞的接近動機評分沒有顯著差異。女性對“異性戀夫婦性圖片〞的接近動機評分顯著高于“男性性圖片’’和“女性性圖片"(尸均<0.05),但和“中性人物圖片"的差異不顯著:而女性對“男性裸體圖片"、“女性裸體圖片’’和“中性人物圖片"的接近動機評分兩兩差異不顯著。男性對“異性戀夫婦性圖片〞和“女性性圖片〞的接近動機評分顯著高于女性(尸均<O.005),對“男性性圖片"和“中性圖片〞的接近動機評分男女沒有顯著的性別差異。表3_3男女對各類圖片接近動機評分的分差分析性剃一男性〞一-女性接L動機評分算性戀舞盤。性翔粥性性陽片 女性性嘲片 ‘‘。性人物陽片網(wǎng)片類礁圖3—2—3 圖片類理與性別交互作用圖17碩七學位論文3.3男女自我報告的心理和認知性喚起的關系碩七學位論文3.3男女自我報告的心理和認知性喚起的關系因效價主要影響ERP早成分,喚醒度和動機強度主要調節(jié)ERP的晚成分,且N2波幅沒有顯著的性別和圖片類型差異。因此,主要描述各類性圖片誘發(fā)男女心理性喚醒水平和接近動機強度與P3及PSW波幅之間的關系。各類性圖片誘發(fā)異性戀男女心理性喚醒水平和接近動機評定與P3和PSW波幅的平均數(shù)和標準差見下表3—4。從結果可看出,異性戀女性對“異性戀夫婦性圖片"的喚醒度和接近動機評分>“女性性圖片">“男性性圖片">“中性人物圖片黟,相應的P3、PSW波幅也是“異性戀夫婦性圖片’’>“女性性圖片’’>“男性性圖片">“中性人物圖片";而各類性圖片誘發(fā)異性戀男性的心理性喚起水平和接近動機強度和P3、PSW波幅之間卻沒有這種一致性。這說明異性戀女性的心理和認知性喚起的一致性較異性戀男性高。分別對喚醒度/接近動機與P3/PSW波幅做皮爾遜積差相關分析,結果顯示所有成對數(shù)據(jù)相關均不顯著,可能是樣本量較少,使結果缺乏代表性。表3—4四類偏差刺激誘發(fā)男女被試自我報告的心理性喚起評定和ERP波幅的平均數(shù)和標準差[M±SD,n=15(男性)/18(女性)】大學生加.【:不同類型性圖片的性別籌異:來自行為學和ERP的證據(jù)4討論大學生加.【:不同類型性圖片的性別籌異:來自行為學和ERP的證據(jù)4討論4.1 各類性圖片誘發(fā)男女被試心理性喚起反響的性別差異男女被試ERP實驗后,對各類圖片的主觀評定結果證實,男性對“異性戀夫婦性圖片"和“女性性圖片〞的愉悅度、喚醒度和接近動機的評價均高于“男性性圖片";而對“男性性圖片"的愉悅度、喚醒度和接近動機三維度的評價和“中性人物圖片’’沒有顯著差異。女性對“異性戀夫婦性圖片"三維度的評分最高,對“男性性圖片"、“女性性圖片〞和“中性人物圖片"三維度的評分雖然差異沒有統(tǒng)計學意義,但女性對同性性刺激的愉悅度、喚醒度和接近動機的評分均高于異性性刺激。且外顯性行為暴露程度越高的“異性戀夫婦性圖片"誘發(fā)男性和女性的心理性喚起水平最高。女性對外顯性刺激的主觀效價評定傾向于中性或輕度負性,對同性和異性性圖片的喚醒度評價沒有顯著差異;而男性評價異性裸體圖片為正性高喚醒,評價同性裸體圖片為中性輕度喚醒。這與Chivers等(2007)的生殖器性喚起測量的結果相一致,即高度暴露的性行為情景,誘發(fā)出越高的陰道性喚起反響,男性裸體材料和女性裸體材料誘發(fā)的女性陰道反響無顯著差異;男性對女性色情刺激比男性色情刺激誘發(fā)更強的陰莖性喚起反響。這些研究結果說明,異性戀女性心理性喚起方式較男性廣(如異性戀女性對裸體男性和女性性圖片產(chǎn)生相似水平的性喚起,而異性戀男性對女性性圖片產(chǎn)生更高水平的性喚起),且男性對自己喜歡的性刺激誘發(fā)的接近動機比女性強。男性自我報告的性偏好和心理性喚起方式的一致性水平也比女性高,異性戀女性對符合自己性取向(男性)和不符合自己性取向(女性)的性刺激能產(chǎn)生相同水平的心理性喚起反應。導致男女心理性喚起反響的性別差異,很可能是因男女大腦結果差異所致,男性的杏仁核和下丘腦較女性大,杏仁核又在情緒和動機調節(jié)中起著非常重要的作用,更強的杏仁核激活可導致更強的性喚起體驗和更高的動機水平。但由于性是比擬隱私和敏感的話題,加上社會文化道德的影響,社會對男女性的雙重判斷標準,女性可能會傾向于做出符合社會道德期望的評價,而掩飾自己的真實感受。因此,自我報告心理性喚起的性別差異也可能受社會贊許效應的影響。19碩士學位論文4.2碩士學位論文4.2男女被試對各類性圖片的認知加工的差異:ERP的證據(jù)在本研究中,通過對性刺激的內容進行分類,采用內隱情緒誘發(fā)任務,比擬了男女對各類性圖片的認知加工機制的差異,以了解異性戀男女認知性喚起反響的性別差異。通過實驗發(fā)現(xiàn),不管男女對各類性圖片的效價、喚醒度和接近動機評定的結果是否和中性的人物圖片一致,各類性圖片誘發(fā)的N2、P3和PSW波幅均顯著大于中性圖片。如男性對“男性裸體圖片〞的愉悅度、喚醒度和接近動機評分與“中性人物圖片"相匹配,女性對“男性裸體圖片’’、“女性裸體圖片〞的愉悅度、喚醒度和接近動機的評分與“中性人物圖片"相匹配,但這些性圖片誘發(fā)的N2、P3和PSW波幅均顯著大于中性人物圖片。因ERP早成份是對刺激的早期知覺、早期分辨及早期選擇性注意的指標(Clarketa1.,1996;DiRussoeta1.,2006;Lucketa1.,2000;Manguneta1.,1997;Thorpeeta1.,1996;Vogeleta1.,2000)。而情緒ERP的晚成分(1atepositivepotentials,LPP)主要有P3和PSW(positiveslowwave)。P3在Pz波幅最大,是對刺激的意義評價(Johnson,1988)和注意資源分配的指標(Kok,1997,2001)。P3的波幅主要受任務相關、動機意義、喚醒度水平、投入的心理資源量的影響(Duncan-Johnson1977;Policheta1.,1995)。PSW是注意維持的指標(Bradley,2000;Langeta1.,1997;Hammeta1.,2003),反映了知覺需求和注意資源分配的增加(Cuthberteta1.,2000;Schuppeta1.,2004),在這一階段個體會對刺激材料的意義進行意識層面的精細加工,具有生物重要性及與個體自我關系密切的刺激可誘發(fā)更大的波幅。當對圖片的愉悅度、喚醒度、接近動機及實驗任務進行控制后,性圖片誘發(fā)的早成分和晚成分均顯著大于中性圖片,這說明人腦不管在認知加工的早期階段還是晚期階段,都對性圖片卷入了更多的注意資源。這一研究結果說明,人腦可能存在一個對性信息進行優(yōu)先選擇性加工的機制,這有利于人類擇偶和物種繁衍。而“異性戀夫婦性圖片’’、“女性性圖片"和“男性性圖片"誘發(fā)男性被試的N2和P3波幅沒有顯著差異,但“異性戀夫婦性圖片"誘發(fā)異性戀男性的PSW波幅顯著大于“男性性圖片"和“女性性圖片"。這說明,男性對復雜環(huán)境中的各種性刺激均可以迅速發(fā)覺,但性行為越暴露的刺激其性意義越豐富,導致男性對這類刺激的注意維持時間最長,接近這類性刺激的動機也最強。此外,三類性圖片誘發(fā)異性戀女性的N2波幅沒有顯著差異,說明在早期的無意識認知加工階段,女性和男性一樣可對各種類型的性刺激迅速做出反響,分配更多的注意資源,進一步使刺激進入有意識的認知評價階段,在此階段,“異性戀夫婦性圖片〞誘發(fā)的P3和PSW波幅>女性性圖片>男性性圖片。說明女性對外顯性行為越暴露的色情刺激投入的注意資源最多,注意維持的時間也最長,而異性戀女性對同性性刺激投入的注意資源及注意維持時間均大于異性性刺激。學20大學生加.r:不同類型性圖片的性別差異:來自行為學和ERP的證據(jù)者認為,女性在面對色情情境時,更傾向于把自己投射到色情情境中,把自己想大學生加.r:不同類型性圖片的性別差異:來自行為學和ERP的證據(jù)者認為,女性在面對色情情境時,更傾向于把自己投射到色情情境中,把自己想象成畫面中的女性(Moneyeta1.,1972)。因此,同性性刺激可使女性的注意維持更長的時間。4.3男女被試心理和認知性喚起的關系異性戀男性被試的心理性喚起反響模式和自我報告的性興趣(性取向)結果比擬一致,即對“異性戀夫婦性圖片’’和“異性性圖片"體驗到的愉悅情緒比同性性刺激高,誘發(fā)的心理性喚起水平和接近動機也更強;男性更傾向于把色情情境中的女性想象為性活動的對象(Moneyeta1.,1972)。因此,異性性刺激比同性性刺激誘發(fā)男性更強的心理性喚醒和性動機水平。這與生殖器性喚醒研究結果相似,異性戀男性對異性色情刺激產(chǎn)生的陰莖勃起水平比同性性刺激高(Chiverseta1..2007)。但在認知性喚起方面,異性戀男性對同性和異性性刺激投入的注意資源沒有顯著差異,即異性戀男性加工同性和異性色情刺激的認知過程相似。而異性戀女性被試的心理性喚起反響及認知性喚起反響方面和自我報告的性興趣一致性較低,女性性刺激和男性性刺激均能誘發(fā)異性戀女性相同水平的心理性喚起反響;相反和異性性刺激相比,同性性刺激能使異性戀女性的注意維持更長時間。男女被試對外顯性行為暴露程度越高的“異性戀夫婦性圖片〞產(chǎn)生最強的心理和認知性喚起反響,注意的維持時間也最長。不管是生殖器喚起的研究結果(Chiverseta1.,2007),還是心理及認知性喚起的研究結果都說明,異性戀女性對高度暴露的性活動色情刺激產(chǎn)生的性喚醒水平都是最高的,同性和異性色情刺激誘發(fā)異性戀女性的性喚起水平較一致,異性戀女性觀看同性和異性刺激的時間差異不顯著(Ruppeta1.,2007)。男女對各類色情刺激認知加工的時程特征的性別差異也不顯著。因此,男女心理性喚起的性別差異可能是受社會文化和女性性態(tài)度影響,而性態(tài)度對認知方面性喚起的影響較小。至于異性戀女性對同性和異性性刺激誘發(fā)的外周生理和心理及認知性喚起反響的一致性,更有可能是面對色情刺激時,女性傾向于主動把自己投射到性情境中。而男性更多地把色情情境中的異性想象成自己性活動的對象,導致男性對同性和異性性刺激誘發(fā)的心理和生殖器性喚起反響存在差異(Moneyeta1.,1972)。男性更喜歡新異性的色情刺激,女性更喜歡穩(wěn)定的長期的伴侶關系,這都有利于人類的生殖和繁衍。4.4研究結果對性功能障礙診斷和心理治療的啟示從本研究結果可以看出,異性戀男性的心理性喚起模式和其自我報告的性偏好(性取向)的一致性較高,但其認知性喚起模式卻缺乏這一類別特異性一即對同性和異性性刺激分配相似程度的注意資源。同性性刺激和異性性刺激可誘發(fā)異性戀女性相似水平的心理性喚起水平。此外,與異性性刺激相比,同性性刺激可碩士學位論文使女性的性興趣維持更長時問。異性戀女性的外周生理、心理和中樞認知方面的碩士學位論文使女性的性興趣維持更長時問。異性戀女性的外周生理、心理和中樞認知方面的性喚起模式均缺乏特異性,說明女性的性具有更大的可塑性和可變性(Baumeister,2000),如性喚起障礙的女性觀看暴露性刺激后,誘發(fā)和正常女性相似水平的生殖器喚起反響(Woudaeta1.,1998),女性性功能障礙患者應用藥物治療后,陰道充血和潤滑度增加,但并不影響自我報告的心理性喚起水平(Laaneta1..2002)。由于性的雙重標準和社會文化對女性性態(tài)度的影響,女性面對外顯的性刺激時,會做出和社會道德標準相一致的判斷,而掩飾自己的真實感受,對各種性刺激評價為中性或偏負性,并進一步影響自己的性行為。雖然,一些性刺激誘發(fā)女性的認知性喚起水平和男性沒有顯著差異,但其主動接近這類性刺激的行為卻較男性少,而男性面對自己喜歡的性刺激可誘發(fā)更強的心理性喚起水平,其主動接觸這類性刺激的動機也更強。這些研究結果對性功能障礙的診斷和治療具有重要的啟示。隨著現(xiàn)代醫(yī)藥技術的開展,治療性功能障礙的藥物層出不窮,但藥物治療主要針對生理方面(如維持陰莖的勃起、增加女性陰道潤滑),而對心理和認知性喚起沒有顯著的影響。因此,對性功能障礙的診斷和治療應更加注重心理和認知方面,特別是對女性性功能障礙的治療更應把心理和認知的治療放在首位,而不僅僅是單純應用藥物。4.5缺乏與展望1本研究只是對性喚起的心理和認知方面進行了測量,而沒有應用相應的技術對性喚起的外周生理反響進行相應的考察。未來可借助于心理生理測量技術對被試的外周生理、心理和中樞性喚起的各個方面進行同步考察,以深入研究性喚起三方面之間的關系。2本研究選取的被試都是異性戀大學生,沒有對同性戀被試進行研究。未來研究應進一步對同性戀男女被試各方面的性喚起反響方式進行深入研究,以揭示同性戀產(chǎn)生的原因、形成機制,使人類對同性戀有更進一步的了解。3本研究所選的被試都是正常的大學生,沒有對性喚起功能障礙的被試進行研究。未來可對正常被試和異常被試進行比照研究,以揭示性喚起功能障礙的產(chǎn)生機制,以便對性功能障礙的診斷、治療和療效評價提供更加科學的依據(jù)。大學生加.L:不同類型性圖片的性別籌異:來自行為學和ERP的證據(jù)5結論大學生加.L:不同類型性圖片的性別籌異:來自行為學和ERP的證據(jù)5結論l異性戀男性的心理性喚起方式和自我報告的性取向較一致,而認知性喚起方式和自我報告的性取向一致性較低。2異性戀女性的心理和認知性喚起方式和自我報告的性取向的一致性較低。3 越暴露的異性戀夫婦色情性刺激能誘發(fā)異性戀男女最強的心理和認知性喚起水平。參考文獻劉典英,劉明礬,趙麗娜.(參考文獻劉典英,劉明礬,趙麗娜.(2021).異性戀大學生對性圖片反響的性別差異研究.尹國臨床心理學雜志。18.607.613.劉典英,盧祝年,鐘華清,劉明礬.(2021b).視覺性刺激誘發(fā)男女性喚起反響的性別差異研究.尹厚絲群芳J『9,37.39+47.馬曉年.(2004).功衍絲醫(yī)學北京:人民軍醫(yī)出版社,5.袁加錦.(2021).劈繒微勿縐發(fā)詒撇幫經(jīng)扔勵研究博士學位論文.西南大學.朱洵,王霄英,高嵩,胡佩誠.(2021).性相關視覺刺激對右腦Broca區(qū)不對稱性興奮的功能核磁共振研究.手廚Z·理召笙犯舂24,73.76.Allen,L.S.,Hines,M.,Shryne,J.E.,&Gorski,R.A.(1989).Twosexuallydimorphiccellgroupsinthehumanbrain.Neurosci,9,497-506.Alexander,M.G.,&Fisher,T.D.(2003).Truthandconsequences:Usingtheboguspipelinetoexaminesexdifferencesinselfreportedsexuality.JournalofSexResearch,40,27-35.Anokhin,A.P-,Golosheykin,S.,Sirevaag,E.,KrisOansson,S.,Rohrbaugh,J.W:,Heath,A.C.(2006).Rapiddiscriminationofvisualscenecontentinthehumanbrain.BrainResearch,1093,167-177.Basson,R.(2002).Amodelofwomen’Ssexualarousal.JournalofSexandMaritalTherapy,2&l-10.Baumeister,R.F.(2000).Genderdifferencesineroticplasticity:Thefemalesex—driveassociallyflexibleandresponsive.PsychologicalBulletin,126,347.374.Bradley,M.M.(2000).Emotionandmotivation,InCacioppo,J.T.,Tassinary,L.G&Berntson,Q(Eds.),Handbookofpsychophysiology,602-642,NewYork:CambridgeUniversityPress.Briggs,K.E.,&Martin,EH.(2021).Affectivepictureprocessingandmotivationalrelevance:ArousalandvalenceeffectsonERPsinanoddballtask.InternationalJournalofPsychophysiology,72,299-306.Chivers,M.L.(2005).Abriefreviewanddiscussionofsexdifferencesinthespecificityofsexualarousal.SexualandRelationshipTherapy,20.377-390.Chivers,M.L.,&Bailey,J.M.(2005).Asexdifferenceinfeaturesthatelicitgenital24response.Biologicalresponse.BiologicalPsychology,70,“5—120.Chivers,M.L.,Rieger,G.,Latty,E.&Bailey,J.M.(2004).Asexdifferenceinthespecificityofsexualarousal.PsychologicalScience,15,736—744.Chivers,M.L.,Seto,M.C.&Blanchard,R.(2007).Genderandsexualorientationdifferencesinsexualresponsetosexualactivitiesversusgenderofactorsinsexualfilms.JournalofPersonalityandSocialPsychology,町l108-l121.Clark,VP.,&Hillyard,S.A.(1996).Spatialselectiveattentionaffectsearlyextrastriatebutnotstriatecomponentsofthevisualevokedpotential.J

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論