兒科護(hù)理風(fēng)險因素分析及防范措施

兒科護(hù)理風(fēng)險因素分析及防范措施作者：張璇來源：《中外醫(yī)學(xué)研究》2017年第02期【摘要】目的：分析兒科護(hù)理風(fēng)險因素及防范措施。方法：回顧分析筆者所在醫(yī)院201212月-20162200例的臨床資料，將其分成兩組，防范措施實施前就診的100例為對照組，防范措施實施后就診的100性因素。結(jié)果：研究組患者護(hù)理期間護(hù)理差錯4例，占比4.0%；對照組患者護(hù)理期間護(hù)理差1313.0%，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義【關(guān)鍵詞】兒科護(hù)理；風(fēng)險因素；防范措施doi：10.14033/ki.cfmr.2017.2.045B1674-6805（2017）02-0085-03[1]。故而，者所在醫(yī)院兒科護(hù)理患者的資料整理如下。資料與方法一般資料201212月-2016220010045552個月歲，平均（6.2±0.6）10044563個月～14平均（6.3±0.7）歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。方法護(hù)理風(fēng)險因素（1）未落實規(guī)章制度。臨床相關(guān)規(guī)章制度是確保疾病治療、護(hù)理活動量。（2）護(hù)理人員技術(shù)差。護(hù)理人員學(xué)歷低，而兒科疾病具有起病急、病情復(fù)雜的特點，再療糾紛[2]。（3）實習(xí)生。相對于醫(yī)院護(hù)理人員來說，實習(xí)生造成的護(hù)理風(fēng)險更多。如：未熟儀器上跌落等，造成糾紛。服務(wù)態(tài)度差、責(zé)任心不強。兒科病房過于嘈雜，護(hù)理人員長使患者家屬產(chǎn)生不滿情緒，最終造成醫(yī)療糾紛。防范措施（1）建立、健全管理制度，確保其落實到底。臨床護(hù)理過程中，護(hù)理人員誤的監(jiān)測患者血壓、心率等指標(biāo)。加強培訓(xùn)力度。受教育現(xiàn)狀的影響，臨床護(hù)理人員以[3]。多年工作實踐表明，護(hù)理人相關(guān)醫(yī)療設(shè)備，掌握醫(yī)療設(shè)備的操作注意事項。強化溝通技巧，建立友好護(hù)患關(guān)系。通[4]。當(dāng)患者家屬向其詢紛。（4）強化藥品管理。由于兒科患者的藥物使用劑量和成年人、老年人不同，藥物劑量通工作。觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)評定兩組患者護(hù)理服務(wù)中的護(hù)理差錯發(fā)生情況，并評定其護(hù)理滿意率，標(biāo)準(zhǔn)：將自行設(shè)計的調(diào)查問卷發(fā)放到患者家屬手中，讓其根據(jù)日常的護(hù)理服務(wù)進(jìn)行填寫，總分為100分，分為滿意護(hù)理服務(wù)、基本滿意護(hù)理服務(wù)、不滿意護(hù)理服務(wù)，分?jǐn)?shù)分別為大于90分、大于60分、小于60分。統(tǒng)計學(xué)處理文中數(shù)據(jù)借助軟件包SPSS14.0處理，計量資料以表示，采用t率（%）2檢驗，P結(jié)果臨床護(hù)理差錯情況判定調(diào)查結(jié)果表明，研究組、對照組患者的護(hù)理差錯率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P臨床護(hù)理滿意率判定調(diào)查結(jié)果表明，研究組、對照組患者的護(hù)理滿意率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義3討論[5]。護(hù)理人員于日常工作中不斷更新自身知識，使其更加靈活的應(yīng)用于護(hù)理服務(wù)中；按時檢查藥[6-7]4例護(hù)理差錯4.0%；1001313.0%，兩組護(hù)理差錯率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義綜上，臨床兒科護(hù)理中根據(jù)風(fēng)險因素實施針對、有效的防范措施，對于降低護(hù)理風(fēng)險，增強護(hù)理質(zhì)量來說，意義重大。參考文獻(xiàn)[1]香祝濃.兒科護(hù)理風(fēng)險因素分析及防范措施[J].齊魯護(hù)理雜志，2011，17（9）：119-120.[2]馬曉英.兒科護(hù)理風(fēng)險因素分析及防范措施[J].臨床研究，2016，24（3）：177-178..[J].（19）：1752-1753..[J].2013，15（17）：2660-2662..[J].（21）：88-89.AlbertoDeMarco，GiulioMangano.RiskandValueinPrivatelyFinancedHealthCareProjects[J].Journa