cinahl翻譯-6.why may older people with depression not present to primary care messages為什么有抑郁癥老年人不參加初級護理定性數(shù)據(jù)二次分析信息_第1頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

角色的認識,但也與以往尋求幫助的經(jīng)驗有關。另外,主要是生物醫(yī)學的治療方法,對背景3年內(nèi)復發(fā)(1999年)76歲以上的31%(Vantveer-tazelaar2009年)。一些群體更有抑郁癥的風險:40%的人在護理家庭中抑郁而南亞老年人的抑郁癥可能接近20%(Rait等人1996初級在處理老年人的心理健康、支持家庭和管理復雜的共病患者方面處于第一線。老年40%的人可能會有心理健康問題(《2007年)。只有三分之一的抑郁癥患者會和他們的全科醫(yī)生他們的癥狀,而只有不到一半的人會這樣只有6%的抑郁癥患者接受專業(yè)精神衛(wèi)生(問題,2006年)在英國初級是一項重要的國民服務服務提供者,為居住和護理家庭提供服務其中至少40%的老年人患有抑郁癥和50%80%的癡呆癥(問題,2006年)。文獻表明,抑郁癥在以后的生活中出現(xiàn)的很大程度上與兩個方面有關;初級咨詢和衛(wèi)生系統(tǒng)。初級咨老年人比年輕人更頻繁地咨詢他們的初級醫(yī)生,然而抑郁癥在老年人中被的更少(chew-等人2004)。較大的人可能會出現(xiàn)一些非特異性癥狀,如不適、疲倦或失眠,而不是出抑郁癥狀(如1996年的、Unu等人1999年),這些癥狀與當前的所不同(chew-等人在2004年)。此外,身體癥狀,尤其是疼痛,是很常見的,初級知和早期癡呆,而不是抑郁癥(Unutzer等1999)。老年人可能會有一些信念,他們(Givens2006年)。(Burroughs2006年)。來自少數(shù)民族的長者尤其不認為他們是合適的,并且認為他們主要是和(Krause們可能會忽視心理上的痛苦,而只關注身體上的表現(xiàn)(Krause1989)。初級護理可能缺乏必要的咨詢技巧或信心來正確晚期抑郁癥他們可能會翼翼地在時間有限的咨詢中打開一個的盒子,而不是與進行所謂的“治療虛無主義”(Burroughs等人2006)。在貧困地區(qū),初級醫(yī)生已被證明認為抑郁癥是一個正常的應對困難的情況下,疾病或生活事件(Chew-Grahametal.2002年),和抑郁癥可能是不足,因為不滿的類型可以提供治療,特別是缺乏心理干預(Burroughsetal.2006醫(yī)療體系描述的可能經(jīng)濟貧和少數(shù)族群來說尤他們往患有的疾病和的殘疾國家服框老年的第個標準是除(年。然而,對初級水平框的有效性實施情況知之少?!胺湛蚣芤驯弧靶乱暋背h(9年)所代,倡議強調(diào)福和復原的重要性重視(K)從主流醫(yī)療服務中剔除精神衛(wèi)生服務的勢可能使大的抑癥患者不利地位些人可難以到不同的精神和身疾病部“共8年初的合安排沒提供新激勵措施(Sedeatin,(解放,以及GP-tia有大量文獻了抑郁狀的老人的以及人尋求護的醫(yī)療系統(tǒng)可能會老年人的。不太清楚的是,為什么有抑郁癥狀的老年人可能不會給自己的GP帶困擾。-s等(描述了個模型圖解釋求護理人可能遇到的他們述了候人的概念該概念映了人們衛(wèi)生資格是何由患者與衛(wèi)生服之間的互作用定的。選人確后個人試圖航獲得生服務點。1997GP,如果他們這樣做,為什么他們2009析包括利用現(xiàn)有的數(shù)據(jù),收集用于先前的研究,以追求與原始工作不同的研究2005認為自己正在共同的痛苦,除非醫(yī)學專業(yè)宣稱自己很沮喪。Switzer等人(2006)2006對比。(2010)報告說長期使用抗抑郁藥的老年人對服用他們沒有什么顧慮。抑郁癥管理(Lawrenceetal2006我們以前的研究表明,GP能使老年人的抑郁癥癥狀正?;λ麄兯芴峁┑臇|西2006,2006此,如何接受患者認為他們的GP是影響未來求助行為的遞歸性問題?;颊呷绾握J為自己是年人預期的照顧將由他們的GP提供,并不符合他們對幫助什么的想法,那么這可能會增加級中抑郁癥狀的出現(xiàn)至關重要,這影響了患者是否決定咨詢(與候選人相關。這將需201020062010是否站得住腳,因為定性研究被認為涉及到研究者和研究之間的關系?(2)主分析停止和二次分析從哪里開始?在這項研究中,主要的研究收集并分析了后來在數(shù)據(jù)集中進中,數(shù)據(jù)使用我們的新概念來進行審問框架由二級研究設計(表2,二級研究從頭接觸數(shù)據(jù)(Kovandzicetal。2011。二次分析證實了主要分析(Burroughsetal。2006)中研究(Kovandzicetal。2011)中所詢問的數(shù)據(jù)集,強調(diào)了認知咨詢的和服務的接受性的重要性,影響了未來的咨詢行為,盡管似乎老年人更可能咨詢他們的GP作為最后VandenBerg(2005)認為二次分析只允許有限范圍的研究可能性,但承認對于某些研究目然而,我們會認為,這里分析已經(jīng)有效地使用了預先收集的數(shù)據(jù)?,F(xiàn)有數(shù)據(jù)集的二次分析,收集了一個不同的研究問題,在這項研究中有助于我們了解為什么有和抑郁癥的老年人可能不會提供初級并為服務的發(fā)展作出有益的貢獻將增加抑郁癥老年人獲得初級的機會。本文在主要研究的積極參與下使用二次分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論