九年級上冊語文18懷疑與學(xué)問教學(xué)設(shè)計(jì)_第1頁
九年級上冊語文18懷疑與學(xué)問教學(xué)設(shè)計(jì)_第2頁
九年級上冊語文18懷疑與學(xué)問教學(xué)設(shè)計(jì)_第3頁
九年級上冊語文18懷疑與學(xué)問教學(xué)設(shè)計(jì)_第4頁
九年級上冊語文18懷疑與學(xué)問教學(xué)設(shè)計(jì)_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

課題:《懷疑與學(xué)問》課題《懷疑與學(xué)問》備課組長簽字第課時教研組長簽字教案數(shù)量托克遜縣第一中學(xué)主備教師:張寶蘭二次備課教師:授課時間:集體備課人員名單:周軍,王萍,楊大美張寶蘭備課時間:1.學(xué)習(xí)本文圍繞中心論點(diǎn),設(shè)立分論點(diǎn)分層次論述的方法。知識與能力2.學(xué)習(xí)本文通過事例、道理和對比論證的方法進(jìn)行論述;學(xué)習(xí)這些論證方法在論述中的的作用。3.學(xué)習(xí)本文樸實(shí)、簡潔準(zhǔn)確、通達(dá)流暢、透徹周密的語言。教學(xué)

目標(biāo)過程與方法、通過學(xué)生自主閱讀,提取信息,提出疑問,鍛煉學(xué)生分析問題解決問題的能力。2、自主學(xué)習(xí)和小組合作相結(jié)合,指導(dǎo)學(xué)生在小組學(xué)習(xí)中掌握方法。對于本文論證方法和論證語言的學(xué)習(xí),采用小組探究,全班交流,師生總結(jié)的方式完成。教學(xué)重點(diǎn)

難點(diǎn)教學(xué)安排課前預(yù)習(xí)和導(dǎo)入新課自主學(xué)習(xí)情感、態(tài)度與

價(jià)值觀教學(xué)重點(diǎn):.認(rèn)識“懷疑”、“思索”對做學(xué)問的重要意義,從而培養(yǎng)學(xué)生的懷疑精神。.認(rèn)識懷疑和創(chuàng)造之間的聯(lián)系,增強(qiáng)學(xué)生的創(chuàng)造意識,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神。學(xué)習(xí)本文通過事例、道理和對比論證的方法進(jìn)行論述;學(xué)習(xí)這些論證方法在論述中的的作用。教學(xué)難點(diǎn)通過學(xué)生自主閱讀,提取信息,提出疑問,鍛煉學(xué)生分析問題解決問題的能力。2課時二次備課一第一課時古人云:“學(xué)貴有疑”、“小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)”。我國當(dāng)代有一位著名的史學(xué)家叫顧頡剛,他幼年讀的書多,知識面廣,并且讀書時就不肯盲從前人之說,敢于提出疑問。因此特別喜歡考證。有一次,他看見一個飯碗,上面畫著許多小孩,有的放紙鶯,有的舞龍燈,有的點(diǎn)爆竹,題為《百子圖》。他知道文王有100個兒子,以為這一幅圖畫的是文王的家庭,就想考證一下文王的兒子。他從常見的書中只得到武王、周公等幾個人。他很奇怪,為什么這樣一個名人兒子竟如此難考證。后來才知道文王百子說是從《詩經(jīng)》中來,只是一種諛頌之詞,并非實(shí)事。這就是做學(xué)問。我們在學(xué)習(xí)中要心存疑問,勇于提問,不恥下問,隨時反問,善于提問,只有這樣才能提高自己的學(xué)識水平。今天,我們就來學(xué)習(xí)顧先生的一篇議論文一一《懷疑與學(xué)問》。1、作者簡介2、議論文回顧3、背景學(xué)生展示(檢測)顧頡剛(1893—1980.12.25)主要著作有:《古史辨》、《漢代學(xué)術(shù)史略》、《兩漢州制考》、《鄭樵傳》等。二、議論文知識回顧議論文的三要素三、背景資料這篇文章論述的是懷疑精神在治學(xué)過程中的作用。顧先生在研究工作中,善于懷疑和辨?zhèn)危胁簧賱?chuàng)建。據(jù)說他幼年讀書就不肯盲從前人之說,敢于提出疑問。顧先生讀書總喜歡把自己的主張批注在書上,書端上寫不下了,便記入筆記本里。四、字音認(rèn)讀顧頡剛(xie)虛妄(wang)盲從(mdng)程頤(yi)腐草為螢(ying)流俗(su)塾師(shu)停滯(zhi)五、詞語釋義不攻自破:不用攻擊,自己就破滅或站不住腳,比喻事物的荒謬。停滯:受到阻礙,不能順利地進(jìn)行或發(fā)展。啟迪:導(dǎo)、啟發(fā)。盲從:盲目地附和隨從。學(xué)生互學(xué)“懷疑與學(xué)問”是這篇文章的論題,全文就是圍繞這個論題展開議論,闡明了“懷疑”與“學(xué)問”之間的關(guān)系。伽利略對亞里士多德的觀點(diǎn)產(chǎn)生了懷疑,因而得出了自由落體定律;瓦特因?yàn)橛小八_了,壺蓋為什么會跳起來”的疑問,發(fā)現(xiàn)了蒸汽的力量;哥白尼對前人的成果不盲從提出了地動學(xué)說;牛頓因?yàn)橛小疤O果為什么時候會落地”的疑問,發(fā)現(xiàn)了萬有引力;這些創(chuàng)造都是從懷疑中來,那么懷疑和學(xué)問和創(chuàng)造有什么關(guān)系了,讓我們來學(xué)習(xí)顧頡剛先生的《懷疑與學(xué)問》。L本文的中心論點(diǎn)是什么?這個論點(diǎn)是如何提出的?中心論點(diǎn):治學(xué)必須有懷疑精神。本文的中心論點(diǎn)是引用古代名言,開門見山地提出來的。2.本文的兩個分論點(diǎn)是什么?文中哪句話揭示了這兩個分論點(diǎn)?這句話在文中還有何作用?分論點(diǎn)與總論點(diǎn)之間有何聯(lián)系?中心論點(diǎn):治學(xué)必須有懷疑精神(引用名言“學(xué)者先要會疑”或“學(xué)則須疑”)證明分論點(diǎn):1.懷疑是辯偽去妄的必要步驟。2.懷疑是建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。理清文章的結(jié)構(gòu)層次這篇文章的結(jié)構(gòu)層次如何劃分?各部分的內(nèi)容是什么?第一部分(第1、2段)提出文章的總論點(diǎn)。第1段是一句引用:“‘學(xué)者先要會疑「一一程頤”;第2段也是一句引用:“'在可疑而不疑者,不曾學(xué);學(xué)則須疑。'一一張載”這兩段全是引用,本文用以提出的文章的總論點(diǎn)到底是什么呢?同學(xué)們用自己的話來表達(dá)這個總論點(diǎn),該怎么說呢?第二課時

課前預(yù)習(xí)和導(dǎo)入新課回顧上節(jié)課所學(xué)內(nèi)容自主學(xué)習(xí)精讀課文一至三自然段學(xué)生展示(檢測)一、第1、2段。1、第1、2段提出了文章的總論點(diǎn),這個總論點(diǎn)是什么?(本文的總論點(diǎn)是借用古代學(xué)者的名言提出的,總論點(diǎn)是“學(xué)者先要會疑”,或者是“學(xué)則須疑二如果用我們自己的話來表達(dá),總論點(diǎn)是“研究學(xué)問必須有懷疑精神”。)2、引用學(xué)者的名言以提出論點(diǎn),這種寫法有什么好處?(這種寫法,既提出了論點(diǎn),同時學(xué)者的名言本身也是一個證明論點(diǎn)的有力論據(jù),這就使得論點(diǎn)的說服力更為增強(qiáng)。)二、第3段。1、對這段文章四句話之間層次關(guān)系怎樣理解?因果關(guān)系:因?yàn)棰賹W(xué)問的基礎(chǔ)是事實(shí)和根據(jù),②而事實(shí)和根據(jù)的來源有兩種(一種是自己親眼看見的,這種可靠;一種是聽別人傳說的,這種不一定可靠。③譬如國難危急的時候……),所以④做學(xué)問所依據(jù)的材料也有兩種(一種是自己親見的事實(shí)根據(jù),這種材料最要緊最可靠;一種是別人的傳說,這種材料不一定可靠)。2、第三句"譬如在國難危急的時候……”,是舉例論證還是比喻論證?這句是比喻論證,設(shè)喻以說明“事實(shí)和根據(jù)”的兩種“來源”,不是舉例論證。如果舉例論證,那就要舉出做學(xué)問的實(shí)例,“譬如"后面所言,并非做學(xué)問的實(shí)例。3、第3段在文章中起到哪些作用?(這段在文章中起到三個作用:一、引出下文,使文章上下緊緊相聯(lián)。這段講了做學(xué)問的一個必不可少的依據(jù)是“靠別人的傳說”,自然就要出現(xiàn)一個問題——如何對待這“傳說”,而下文緊接著就談?wù)撨@個問題。二、形成層進(jìn),使文章論說深入一步,進(jìn)了一層。這段講學(xué)問的基礎(chǔ)是什么,下面進(jìn)一步講如何對待這個基礎(chǔ),內(nèi)容深入了。三、鋪石墊基,使文章的說服力增強(qiáng)。做學(xué)問應(yīng)該如何對待傳說這個關(guān)系到全篇中。動議題的問題,本段雖未加以論說,而“別人的傳說,不一定可靠”這點(diǎn)已在本段得到說明,這就為后文論述做學(xué)問應(yīng)該如何對待傳說墊下了基石,增強(qiáng)了文章的說服力。

學(xué)生互學(xué),、第4段。1、第4段分三層意思,是哪三層?第一層(開頭到“這是做一切學(xué)問的基本條件”)指出“懷疑的精神”“是做一切學(xué)問的基本條件”?!皩τ趥髡f的話,不論信不信,都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過一番思考,不應(yīng)當(dāng)隨隨便便就信了。我們信它,因?yàn)樗?是';不信它,因?yàn)樗沁@種“事前的思索”,“不隨便輕信”的懷疑精神乃是“做一切學(xué)問的基本條件:第二層(“我們聽說中國古代有三皇、五帝……有什么科學(xué)根據(jù)”)舉二例(“三皇、五帝”的傳說、“腐草為螢”的記載)具體說明如何以懷疑的精神對待傳說。第三層(末句“我們?nèi)裟苓@樣追問,一切虛妄的學(xué)說便不攻自破了”)指出懷疑的精神對做學(xué)問的重要意義。2、本段的中心在哪層?為何?本段的中心在第三層。第一層提出文章的總論點(diǎn):“懷疑的精神”是“做一切學(xué)問的基本條件”;第二層是舉例說明在做學(xué)問中如何以懷疑精神對待傳說;第三層則是在第二層說明的基礎(chǔ)上作出結(jié)論,指出懷疑精神對做學(xué)問的重要意義在于攻破一切虛妄的學(xué)說。本文是在提出總論點(diǎn)后設(shè)立分論點(diǎn)加以論證,第3段以一個方面論證總論點(diǎn),闡明為什么懷疑精神是做一切學(xué)問的基本條件,這是第一個分論點(diǎn)的內(nèi)容,本段第三層說的就是這個內(nèi)容。二、第5段。1、第5段和第4段同是談懷疑精神對做學(xué)問的意義,為什么寫了第4段還寫第5段?兩段的內(nèi)容有何相異?一、第4段說的是對于“傳說”要用懷疑精神對待,第5段則說“我們不論對干哪一本書,哪一種學(xué)問,都要經(jīng)過自己的懷疑”。各種各樣的書本,各家各派的學(xué)問,做學(xué)問者時時在評判,常常要棄取,這方面論及了,文章的論述才算是全面,漏掉了,將是缺陷。二、第4段側(cè)重說懷疑思索是為了取“是”棄“非”,攻破“一切虛妄的學(xué)說”,第5段側(cè)重說懷疑思索的三個步驟及其目的:“因懷疑而思索,因思索而辨別是非;經(jīng)過‘懷疑''思索''辨別'三步以后,那本書才是自己的書,那種學(xué)問才是自己的學(xué)問?!?、本段用了哪幾種論證方法?本段用了正反對比(“因懷疑而思索……否則便是盲從,便是迷信”)和引用名言(孟子所謂“盡信書不如無書”)兩種論證方法。三、第6段。1、本段包含幾層意思?彼此如何聯(lián)系?本段包含四層意思:一、首句提出本段論點(diǎn),即第二個分論點(diǎn)一一“懷疑”是“建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件”。二、(“對于別人的話……一切學(xué)問才會起來”)講道理論證論點(diǎn)。先從反面闡明:“對于別人的話,都不打折扣的承認(rèn),那是思想上的懶惰。這樣的腦筋永遠(yuǎn)是被動的,永遠(yuǎn)不能治學(xué)。”再從正面闡明:“只有常常懷疑、常常發(fā)問的腦筋水有問題,有問題才想求解答。在不斷地發(fā)問和求解中,一切學(xué)問才會起來?!比?“許多大學(xué)問家……要這樣才能有更新更善的學(xué)說產(chǎn)生”)舉實(shí)例論證論點(diǎn)。這一層分兩小層:第一小層是“許多大學(xué)問家、大哲學(xué)家都是從懷疑中鍛煉出來的”,以清代大學(xué)問家戴震幼時讀書向塾師發(fā)問的事例為證;第二小層概括指出“一切學(xué)問家,不但對于流俗傳說,就是對干過去學(xué)者的學(xué)說也常常抱懷疑的態(tài)度,常常和書中的學(xué)說辯論,常常評判書中的學(xué)說,常常修正書中的學(xué)說”。四、(“古往今來科學(xué)上新的發(fā)明”到段末)歸納總結(jié),照應(yīng)論點(diǎn)。先從正面作結(jié):“古往今來科學(xué)上新的發(fā)明,哲學(xué)上新的理論,美術(shù)上新的作風(fēng),都是這樣起來的。”再從反面強(qiáng)調(diào):“若使后之學(xué)者都墨守前人的舊說,那就沒有新問題,沒有新發(fā)明,一切學(xué)術(shù)也就停滯,人類的文化也就不會進(jìn)步了文章中的第六段1、(2)(3)(4)(5)四句同第(1)句之間有什么關(guān)系?這四句中,又可分哪幾個小層次?第(2)(3)(4)(5)四句是用道理去論證第(1)句提出的論點(diǎn)。第(2)(3)是第一層:從反面說理,指出沒有懷疑精神永遠(yuǎn)不能治學(xué)。第(4)(5)是第二層:從正面說理,指出只有常常懷疑、常常發(fā)問,一切學(xué)問才會起來。2、第(6)、(7)、(8)三句同第(1)句之間有什么關(guān)系?這三句中,又可分為哪幾個小層次?課堂基

礎(chǔ)鞏固

檢測(6)第(7)(8)三句是用事例去論證第(1)句提出的論點(diǎn)。第(6)句是第一層:提出一個小論點(diǎn)。課堂基

礎(chǔ)鞏固

檢測第(7)(8)句是第二層:用大學(xué)問家戴震的事例來證明第(6)句的小論點(diǎn)和第(1)句的全段論點(diǎn)。3、第(9)句“一切”和“四個常常”能刪去嗎?為什么?句中的冒號為什么不宜改為句號?不能。用這些詞,是為了強(qiáng)調(diào)所有的學(xué)問家全部都包括在內(nèi),都善于經(jīng)常的懷疑、提問、評判、修正過去學(xué)者的學(xué)說。這是建設(shè)新學(xué)說的基本條件。句中的冒號表示后面的一句是前幾句的總括。所以不能改為句號。4、第(10)、(11)兩句是分別從什么方面論述的?第(11)句中的“學(xué)術(shù)”和“文化”這兩個詞能互換嗎?第(10)句從正面論述,第(11)句從反面論述。(11)句中的“學(xué)術(shù)”和“文化”這兩個詞不能互換。因?yàn)椤皩W(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論