《資本論》與當代世界的關(guān)系課件

《資本論》與當代世界余斌中國社會科學院馬克思主義研究院研究員、博士生導(dǎo)師光明網(wǎng)實名博客2013年《資本論》與當代世界1貨幣轉(zhuǎn)化為資本（二）資本主義經(jīng)濟的命門2中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員貨幣轉(zhuǎn)化為資本（二）2中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究貨幣轉(zhuǎn)化為資本（二）擋不住的經(jīng)濟危機笑到后面的中國老太太中美貿(mào)易順差的治理中國的外匯儲備問題3中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員貨幣轉(zhuǎn)化為資本（二）擋不住的經(jīng)濟危機3中國社會科學院馬克思主擋不住的經(jīng)濟危機

美國金融危機發(fā)生后，有人說，這是新自由主義放棄國家干預(yù)造成的，并認為只要恢復(fù)了國家干預(yù)，資本主義國家會在短期內(nèi)擺脫經(jīng)濟危機。國家干預(yù)真的就能解決資本主義經(jīng)濟危機嗎？國家干預(yù)其實一直伴隨著資本主義的產(chǎn)生與發(fā)展，即便是新自由主義也離不開國家的強制干預(yù)。但人們通常把國家干預(yù)視為凱恩斯主義的主張。4中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機美國金融危機發(fā)生后，有人說，擋不住的經(jīng)濟危機

凱恩斯注意到了資本主義生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機，并參考前蘇聯(lián)的做法，提出了有效需求不足的觀點，也就是說，總供給大于總需求。但是，他把這種有效需求不足歸結(jié)為心理因素，并指望政府干預(yù)來彌補這個有效需求不足，從而防止經(jīng)濟危機的發(fā)生。應(yīng)當說，政府的公共工程建設(shè)對于消除生產(chǎn)過剩（有效需求不足只是生產(chǎn)過剩的另一種蹩腳的說法）的經(jīng)濟危機可5中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機凱恩斯注意到了資本主義生產(chǎn)過擋不住的經(jīng)濟危機以起一定的作用。這是因為，像鐵路建設(shè)等部門，在一年或一年以上的較長時間內(nèi)不提供任何生產(chǎn)資料和生活資料，不提供任何有用效果，但會從全年總生產(chǎn)中取走勞動、生產(chǎn)資料和生活資料。如果這種情況發(fā)生在經(jīng)濟繁榮時期，那么，一方面，貨幣市場受到壓力，是因為在這里不斷需要大規(guī)模地長期預(yù)付貨幣資本。另一方面，社會的可供支配的生產(chǎn)資本受到壓力。因6中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機以起一定的作用。這是因為，像鐵路建設(shè)等部門，擋不住的經(jīng)濟危機為生產(chǎn)資本的要素不斷地從市場上取走，而投入市場來代替它們的只是貨幣等價物，所以，有支付能力的需求將會增加，而這種需求本身不會提供任何供給要素。因此，生活資料和生產(chǎn)材料的價格都會上漲，進口也會增加，甚至還會出現(xiàn)欺詐盛行，資本發(fā)生大規(guī)模轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。投機家、承包人、工程師、律師等一伙人，會發(fā)財致富。而如果是在經(jīng)濟蕭條、產(chǎn)品銷售遇到困難，7中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機為生產(chǎn)資本的要素不斷地從市場上取走，而投入市擋不住的經(jīng)濟危機生活資料和生產(chǎn)材料的價格下跌時出現(xiàn)這種情況，那么生產(chǎn)過剩的緊張狀況的確會有所緩解。但是，隨著相應(yīng)建設(shè)項目的完成，一方面，相應(yīng)的需求消失了，另一方面出現(xiàn)了更大的供給，從而生產(chǎn)過剩的矛盾更加突出了。這也是凱恩斯主義在二戰(zhàn)后盛行一段時期之后，于上世紀70年代末期被西方國家政府放棄的原因之一。8中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機生活資料和生產(chǎn)材料的價格下跌時出現(xiàn)這種情況，擋不住的經(jīng)濟危機前面已經(jīng)指出，資本主義經(jīng)濟本質(zhì)的公式是c+v+m。在這個公式中，不變資本c反映了資本家對于生產(chǎn)資料的需求，可變資本v反映了資本家對于勞動力的需求。由于工人階級的購買力來源于他們的工資，因此這個v反映了工人階級對于商品的總需求。剩余價值m則在資本家、經(jīng)理人、資產(chǎn)階級政府和其他寄生階級之間進行分配。由于資本主義生產(chǎn)的目的是追逐剩余價值，9中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機前面已經(jīng)指出，資本主義經(jīng)濟本擋不住的經(jīng)濟危機而不是為了滿足生活消費。因此，分享m的資本家和相關(guān)階層的消費將會小于m，剩下的那部分m將會積累起來用于未來的擴大再生產(chǎn)，以便獲得更多的剩余價值。于是，整個社會的生產(chǎn)和生活消費即總需求小于c+v+m，而資本家的總供給卻等于c+v+m，從而必然導(dǎo)致生產(chǎn)過剩。而且剩余價值越多，作為剩余價值載體的剩余商品也就越多，生產(chǎn)過剩也就越嚴重。這也10中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機而不是為了滿足生活消費。因此，分享m的資本家擋不住的經(jīng)濟危機是為什么國內(nèi)消費與新增產(chǎn)值相比較低的國家，會有相對較大的貿(mào)易順差（出口額與進口額之差）的原因。既然資本家的目的在于追逐剩余價值，那么他們的目的就不在于使總供給和總需求相抵，而是盡可能使它們不相抵，使他們的總供給超出社會的總需求。正是看到了這一點，在馬克思和恩格斯去世后曾有人認為，資本主義國家要想存在，就必須11中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機是為什么國內(nèi)消費與新增產(chǎn)值相比較低的國家，會擋不住的經(jīng)濟危機有供他們通過貿(mào)易來掠奪的非資本主義國家，以便消化這種生產(chǎn)過剩。如果全世界都實行資本主義，資本主義就要滅亡了。這個觀點說明了兩次世界大戰(zhàn)的目的實際上是對于海外市場的爭奪，以及當前發(fā)達資本主義國家強行推廣經(jīng)濟全球化和要求發(fā)展中國家全面對外開放的原因和目的。但是，這個觀點也忽視了一點，那就是積累即相對過剩的部分在擴大再生產(chǎn)時即在12中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機有供他們通過貿(mào)易來掠奪的非資本主義國家，以便擋不住的經(jīng)濟危機擴大下一期的不變資本c，甚至是少量擴大v時，可以在短期內(nèi)實現(xiàn)總供給和總需求的平衡，因而可以容許全世界在一個較短的時期內(nèi)都實行資本主義。但是，擴大的c+v，必然要帶來擴大的m，從而擴大下一期的總供給和總需求之間的差額。這種通過積累來平衡的方式是不可持續(xù)的。最后的平衡只能通過爆發(fā)一場嚴重的生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機，使生產(chǎn)出來的商品和資本強制貶13中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機擴大下一期的不變資本c，甚至是少量擴大v時，擋不住的經(jīng)濟危機值，即犧牲已經(jīng)生產(chǎn)出來的生產(chǎn)力來實現(xiàn)，從而形成危機、蕭條、復(fù)蘇、繁榮、再危機的周期循環(huán)。生產(chǎn)過剩是由資本主義經(jīng)濟的本質(zhì)決定的，從而生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機也就是資本主義市場經(jīng)濟不可避免的危機。

當然，這種生產(chǎn)過剩不是絕對的生產(chǎn)過剩而是相對的生產(chǎn)過剩，因為勞動者仍然大量缺乏那些賣不出去的商品。從而在14中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機值，即犧牲已經(jīng)生產(chǎn)出來的生產(chǎn)力來實現(xiàn)，從而形擋不住的經(jīng)濟危機資本主義制度下也談不上擴大內(nèi)需的問題，勞動者需要滿足的消費量遠遠超過了這些相對過剩的商品。相反地，在社會主義高級階段或共產(chǎn)主義社會，勞動者是產(chǎn)品的所有者，擴大的再生產(chǎn)也只是為了滿足勞動者日益增長的物質(zhì)和文化需要，從而不會發(fā)生生產(chǎn)相對過剩引起的危機，而只會存在要求生產(chǎn)力進一步發(fā)展的生產(chǎn)相對不足或相對短缺的問題。這也說明，生產(chǎn)過15中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機資本主義制度下也談不上擴大內(nèi)需的問題，勞動者擋不住的經(jīng)濟危機剩的經(jīng)濟危機已經(jīng)充分表明資本主義制度已經(jīng)成為發(fā)展生產(chǎn)力的桎梏。顯然，只要資本主義的國家干預(yù)不能消除利潤即不能消除剩余價值，那么這種干預(yù)就不可能消除生產(chǎn)過剩，也不可能擴大即便是相對的內(nèi)需，從而也就不可能消除生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機。至多只能暫緩經(jīng)濟危機的發(fā)生，使經(jīng)濟危機稍后以更大的規(guī)模爆發(fā)。甚至在發(fā)展中國家制造或引爆16中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機剩的經(jīng)濟危機已經(jīng)充分表明資本主義制度已經(jīng)成為擋不住的經(jīng)濟危機經(jīng)濟危機，如1997年東南亞金融危機，以鄰為壑地消除部分生產(chǎn)過剩，也不能阻止而只能暫緩發(fā)達國家的經(jīng)濟危機的爆發(fā)。還要指出的是，這種資本主義的國家干預(yù)也是金融資本掠奪民眾的重要手段。這是因為，資本主義的國家干預(yù)只能采取經(jīng)濟手段，而無論是減稅還是擴大財政支出以刺激經(jīng)濟，都必然會導(dǎo)致財政赤字的擴大，這部分差額在減稅的情況下只能通17中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機經(jīng)濟危機，如1997年東南亞金融危機，以鄰為擋不住的經(jīng)濟危機過政府向金融資本家借債獲得。這樣一來，金融資本家就通過手中持有的國債，直接控制了政府未來用于償債的稅收，也就是獲得了通過政府直接掠奪民眾的權(quán)力。同時，金融資本家可以借向政府放貸之時，開動他們控制的印鈔機，增發(fā)貨幣，向民眾攫取鑄幣稅。不僅如此，付息的國債使得金融資本家手中原有的不生產(chǎn)的貨幣也具有了生殖18中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機過政府向金融資本家借債獲得。這樣一來，金融資擋不住的經(jīng)濟危機力，可以直接轉(zhuǎn)化為資本，而又用不著承擔投資于工業(yè)甚至高利貸時所不可避免的勞苦和風險。國債發(fā)行的巨額傭金也落入了金融資本家的腰包，國債的轉(zhuǎn)讓和交易也在他們的銀行和交易所中進行，從而使他們的銀行和交易所生意興隆，并給他們帶來一大筆收入。如果政府發(fā)行的國債被用于向金融資本家的銀行注資，就像這次美國政府的救市政策一樣，就又給他們提19中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機力，可以直接轉(zhuǎn)化為資本，而又用不著承擔投資于擋不住的經(jīng)濟危機供了白白使用資本的機會。與此同時，日益沉重的稅收負擔加在了工人階級和一切中等階級下層分子，包括部分產(chǎn)業(yè)資本家的身上。

通過c+v+m這個本質(zhì)公式，我們不僅簡潔明了地說明了總供給為什么與總需求是不一致的，以及資本主義經(jīng)濟危機爆發(fā)的根本原因，而且還可以從這個公式中注意到，市場，尤其是容納剩余商品的市場，20中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機供了白白使用資本的機會。與此同時，日益沉重的擋不住的經(jīng)濟危機就是資本主義經(jīng)濟的命門。這既是發(fā)達資本主義國家四處侵略，強迫其他國家開放市場的原因，也是為什么在美國金融危機爆發(fā)后，日本豐田汽車公司老總要親自因為質(zhì)量問題前往海外市場道歉的原因。因為越是危機期間，市場的作用越重要，進而貿(mào)易摩擦和糾紛也越多，戰(zhàn)爭的威脅也越大。這也是日美、韓美軍事同盟背后的經(jīng)濟因素。由于不得不仰仗美國市場，資21中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機就是資本主義經(jīng)濟的命門。這既是發(fā)達資本主義國擋不住的經(jīng)濟危機本主義的日本和韓國都只能做美國的附屬國，并不斷地做出損害亞洲其他國家的事情。而這樣做又使他們難以融入亞洲大市場，從而更加地受制于美國。

而日本之所以在政治上敢于羞辱中國，就在于政冷并不妨礙經(jīng)熱。22中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機本主義的日本和韓國都只能做美國的附屬國，并不笑到后面的中國老太太美國金融危機爆發(fā)后，有人認為，這場危機既不是馬克思主義的生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機，也不是凱恩斯主義的有效需求不足的危機，其理由是美國工人在透支消費，是有效需求過旺的危機。那么，美國工人透支消費就是有效需求過旺嗎？工資是勞動力價值的貨幣表現(xiàn)。就像價格會偏離價值一樣，工資也會偏離勞動力價值。與一般商品的價值有所不同的是，23中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太美國金融危機爆發(fā)后，有人認笑到后面的中國老太太勞動力商品的價值受一個國家的氣候、自然特點和文化水平的影響，包括有歷史的和道德的因素，并取決于自由工人階級是在什么條件下形成的，從而它有哪些習慣和生活要求。顯然，寒冷地區(qū)的工人階級的工資中必須有足夠用來添置御寒衣物和取暖的費用。而有些地區(qū)的人再窮，過年也得吃頓餃子、辦點年貨，哪怕只是二尺紅頭繩。這樣一來，工資對于勞動力價值24中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太勞動力商品的價值受一個國家的氣候、自然特笑到后面的中國老太太的偏離的情況就會更復(fù)雜一些。發(fā)達資本主義國家的工資水平高于發(fā)展中國家的工資水平，并不等于發(fā)達國家的工資水平對勞動力價值的偏離更有利于工人一些，這種工資差別很可能會小于它們的勞動力價值的差別。工資的最低限度從理論上講是使勞動者本人得以活命的商品量的價值。但是，如果工資處于這個水平就會低于勞動力價25中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太的偏離的情況就會更復(fù)雜一些。發(fā)達資本主義笑到后面的中國老太太值，勞動者的體力強度得不到維持，更談不上增加，智力也談不上發(fā)育和發(fā)展，更不可能生育后代，從而勞動力就只能在萎縮的狀態(tài)下維持和發(fā)揮。這種情況通常是到勞動力嚴重相對過剩時才會出現(xiàn)。而在歷史上，工資也出現(xiàn)過低于這個最低限度的情況。當時，英國的濟貧法規(guī)定征收濟貧稅給貧困人口以救濟，于是資本家就把工資壓低到這個最低限額以下，而工資與26中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太值，勞動者的體力強度得不到維持，更談不上笑到后面的中國老太太活命錢之間的差額就由救濟金來補足。從而救濟金沒有能夠改善貧困人口的生活狀況，反而成為對資本家的補貼。這是因為，如果沒有救濟金，資本家將不得不按活命錢的標準發(fā)放工資。因此，這種濟貧法反而成為資產(chǎn)階級利用政府來剝奪農(nóng)民、手工業(yè)者等繳納濟貧稅的中下層群眾的工具。這也是為什么今天要強調(diào)初次分配即在工資額的規(guī)定上也要注重公平的原因。如果27中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太活命錢之間的差額就由救濟金來補足。從而笑到后面的中國老太太初次分配不注重公平，社會保障和救濟等再分配是不可能有助于公平的，而只會成為對資本家的補貼。當然，工資即便高于這個最低限度，也可能低于勞動力價值。工資是否達到了勞動力價值水平，只需看勞動者能否只憑自己的工資收入娶到老婆和按一定的生活標準養(yǎng)育子女并使子女受到一定的教育。如果做不到這一點，就說明工資還沒有達28中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太初次分配不注重公平，社會保障和救濟等再分笑到后面的中國老太太到勞動力價值的水平。這時的不足額要么靠救濟，要么靠負債來補足。美國工人的透支消費在很大程度上就屬于后者，透支本身就說明收入不足。而由于可變資本(v)低于勞動力價值，那么剩余價值(m)就更高了，從而生產(chǎn)過剩就更嚴重了，“有效需求”就更不足了。這時，資本家向工人貸款，允許工人透支消費，不僅可以維持較低的工資水平，而且可以在一定程度上對29中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太到勞動力價值的水平。這時的不足額要么靠救笑到后面的中國老太太生產(chǎn)過剩有所緩解。但是，透支是要靠今后的收入來償還的，這就使得今后的消費資金更為缺乏，需要更大的透支來彌補，直到透支難以為繼為止。美國的金融危機首先發(fā)作于工人的貸款領(lǐng)域，絕非偶然。不過，工人的透支消費對于資本家來說，還有另一層意義。在18世紀初就有人說過：工資過低會使工人依各自的氣質(zhì)或者垂頭喪氣，或者悲觀絕望，工資過高則30中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太生產(chǎn)過剩有所緩解。但是，透支是要靠今后的笑到后面的中國老太太會使他們變得傲慢不遜，好逸惡勞；應(yīng)當使工人免于挨餓，但不應(yīng)當使他們擁有任何可供儲蓄的東西；絕大部分窮人永遠不要無事可做，但要經(jīng)?；ü馑麄兯杖氲囊磺校豢棵刻靹趧訛樯娜?，只有貧困才能激勵他們?nèi)スぷ?，緩和這種貧困是明智的，但加以治療則未免愚蠢。顯然，如果工人階級個個是月光族或負債族，那么他們就會牢牢地綁在資本家的戰(zhàn)車上，不得31中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太會使他們變得傲慢不遜，好逸惡勞；應(yīng)當使工笑到后面的中國老太太不仰資本家的鼻息，為資本家賣命。一旦被某個資本家解雇就必須立即“自由”地到其他資本家手下找個工作，以便掙點工資活命或還債。這就是工人階級在資本主義制度下所享有的值得作為“普世價值”在全球推廣的“自由”。為了推廣這種“自由”，國內(nèi)的西方經(jīng)濟學家們鼓吹中國老太太應(yīng)當向美國老太太看齊。因為中國的老太太攢錢買大房32中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太不仰資本家的鼻息，為資本家賣命。一旦被某笑到后面的中國老太太子，等買到大房子時人也老了，住不了幾天；而美國老太太貸款買大房子，雖然還清房款時也老了，但畢竟住了一輩子大房子。美國財政部長保爾森也批評中國人攢錢太多，花得太少。但是，這場美國金融危機卻讓加拿大的報紙嘲諷保爾森的說法為笑談。在這場危機中，美國的半老太太們（還沒有來得及老到還清房款）失去了自己的房產(chǎn)，一無所有。而中國的半老太33中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太子，等買到大房子時人也老了，住不了幾天；笑到后面的中國老太太太們至少保住了攢下的錢。值得指出的是，中美兩國老太太的做法的差異，反映的是兩國所遭受的資本主義化的程度的差異。恩格斯曾經(jīng)指出，儲蓄對資本主義國家的工人是一點用處也沒有的。因為工人能夠儲蓄起來的，最多也只能維持他較短期的生活，而他一失業(yè)，就不會是短期的事，從而工人不能長久地保有財產(chǎn)。而假如工人能夠長久地保有他34中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太太們至少保住了攢下的錢。34中國社會科笑到后面的中國老太太的財產(chǎn)，那他就不再是工人了，但資本家是不會允許這樣失去大批的工人的。長期的資本主義化生活使得發(fā)達國家的工人階級明明白白地了解到，他不可能擺脫被雇傭的地位。既然他不可能有足夠的儲蓄使他不再是工人，既然他的儲蓄最終也難免被資產(chǎn)階級所吞沒，那么他不去儲蓄，甚至在可能享受一下的時候稍稍“享受”一下，如酗酒，就不僅是十分自然的，甚至35中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太的財產(chǎn)，那他就不再是工人了，但資本家是不笑到后面的中國老太太也是合理的。但是這種生活方式比別的任何生活都更使人墮落和絕望。相反地，中國的資本主義化歷史較短，中國的勞動者包括移民到資本主義國家的華人仍然憧憬著能夠憑借個人的努力擺脫被雇傭的命運，這才是中國人攢錢的根本原因。不過，中國老太太還沒有笑到最后，高房價正在吞噬她的積蓄。要笑到最后，只有擺脫資本主義成份的侵擾才有可能。36中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太也是合理的。但是這種生活方式比別的任何生中美貿(mào)易順差的治理近些年來，中美經(jīng)濟糾紛的一個主要問題是中國對美國的貿(mào)易存在順差，即中國對美國的出口額大于從美國的進口額。為此，美方對中方施加了各種壓力，而中方也一直在訴委屈，并承諾將縮小整體經(jīng)常項目盈余，把經(jīng)常項目盈余在國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中的比例降至4%以下。

美國的壓力之一是要求人民幣升值。其理論依據(jù)只是這樣一個西方經(jīng)濟學的模37中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理近些年來，中美經(jīng)濟糾紛的一中美貿(mào)易順差的治理型。該模型認為，提高貿(mào)易雙方中一國的匯率，一方面會提高該國出口商品的國外價格，從而減少國外對其出口商品的需求，降低出口額；另一方面則會降低國外進口商品的國內(nèi)價格，增加進口額。于是乎，這兩個方面的效應(yīng)就會減少該國的對外貿(mào)易順差。當然，要實現(xiàn)這一點還需要滿足一定的條件。但是，不論中美間的貿(mào)易是否滿足這個西方經(jīng)濟學模型的條件，西方38中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理型。該模型認為，提高貿(mào)易雙方中一國的匯率，中美貿(mào)易順差的治理經(jīng)濟學的錯誤理論都是不足以說明美國的對外貿(mào)易逆差（即進口額超過出口額）的。首先，像越南這樣的國家進口其他國家的商品，由于不能使用其本國貨幣，如越南盾，來支付，只能用對方國家的貨幣或第三方國家的貨幣如美元來支付，因而，匯率的變化對這些國家的進出口的確會有一定的影響。但是，美國進口其他國家的商品使用的是自己印刷的成本極低的美元，39中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理經(jīng)濟學的錯誤理論都是不足以說明美國的對外貿(mào)中美貿(mào)易順差的治理因此，匯率的變化根本不會影響美國大量進口其他國家的商品并用美元打欠條。反而是，其他國家的貨幣越升值，也就是說美元的面值越貶值，美國越有動力拿這些不值錢的美元去套購別國的財富。美國不可能放棄這種大撈便宜的做法，因而并不真心想削減它對中國的貿(mào)易逆差，只不過以此為借口對中國施壓，要求中國更多地放棄自己的權(quán)益，輸讓給它更多的利益。40中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理因此，匯率的變化根本不會影響美國大量進口其中美貿(mào)易順差的治理其次，即便美國沒有濫印、濫用美元，美國也沒有理由抱怨對中國的這種貿(mào)易逆差。要知道，一個半世紀之前，在世界經(jīng)濟中處于類似今天的美國地位的是英國。而當時的英國同樣存在巨額的對外貿(mào)易逆差。在回應(yīng)英國《泰晤士報》對英國貿(mào)易逆差的抱怨時，馬克思指出，單是英國在三年中進口比出口超過9700萬英鎊的事實，41中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理其次，即便美國沒有濫印、濫中美貿(mào)易順差的治理還決不能作為英國人目前叫嚷他們的貿(mào)易只是對外國有利的根據(jù)。對英國在世界各地大量的和日益增長的投資，必須支付利息、股息和利潤，這些錢有很大一部分必須以外國產(chǎn)品的形式寄回英國，因而使英國的進口量擴大。除了與出口相應(yīng)的進口以外，還必須有不是為了支付所提供的商品、而是作為資本收益的額外的進口。因此，一般說來，所謂貿(mào)易差額應(yīng)該對外國42中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理還決不能作為英國人目前叫嚷他們的貿(mào)易只是對中美貿(mào)易順差的治理說來總是出超，對英國說來總是入超，因為世界各國每年不僅要向英國償付貨款，而且還要支付所欠英國債務(wù)的利息。如今，與鴉片戰(zhàn)爭前的中外貿(mào)易順差不同，中美貿(mào)易的巨大順差或者說中國的整體性外貿(mào)順差一個很重要的原因也是由于包括美國資本在內(nèi)的外國資本大舉進入中國，并在中國獲得了巨大利益造成的。

顯然，美方的這些利益是不可以用中43中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理說來總是出超，對英國說來總是入超，因為世界中美貿(mào)易順差的治理國自己印刷的人民幣來支付的，只能用中國的商品或用中國的出口商品換得的美元來支付。人民幣的升值并不能妨礙美國資本在中國繼續(xù)獲得利益，這才是為什么人民幣升值不可能消除中國對美貿(mào)易順差的根本原因。這也說明了，即便中國并不追求巨額貿(mào)易順差，貿(mào)易順差也難以降下來。原來還是剩余價值m惹的禍。44中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理國自己印刷的人民幣來支付的，只能用中國的商中美貿(mào)易順差的治理由此也可以看到，中方一些人試圖在不把外國資本尤其是美國資本盡可能地排擠出中國的情況下，把經(jīng)常項目盈余在國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中的比例降至4%以下，有多么荒唐。順便說一句，GDP這個指標，只在一定條件下即在沒有多少外資的條件下才代表一個國家和地區(qū)的經(jīng)濟實力。日本侵華戰(zhàn)爭期間，霸占了中國大量的礦藏并強迫45中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理由此也可以看到，中方一些人中美貿(mào)易順差的治理中國人為他們挖礦，然后將這些礦產(chǎn)資源運回日本。如果當時統(tǒng)計GDP的話，這些礦產(chǎn)資源的產(chǎn)值將計入中國的GDP，只要在形式上這些礦產(chǎn)資源是先賣給（出口到）日本，再由日本侵略軍把賣礦所得帶回日本就行。因此，這樣的GDP越高，日本侵略者的利益越大，中國的經(jīng)濟實力反而越小。現(xiàn)如今，外資進入中國，雖然并不是侵略，但是，外資企業(yè)的產(chǎn)值和利益同樣46中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理中國人為他們挖礦，然后將這些礦產(chǎn)資源運回日中美貿(mào)易順差的治理不代表中國的經(jīng)濟實力，卻同樣計入中國的GDP。由于引進外資和對外開放已經(jīng)成為今天中國各級政府真正要盡的本分，中國全面而徹底的外資化和附庸化已經(jīng)成為改革開放的唯一目的，因而，在這種情況下，外資企業(yè)在中國經(jīng)濟中的比重只會越來越高，其產(chǎn)值在中國GDP中的比重只會越來越大，越來越多的外資收益也必將以越來47中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理不代表中國的經(jīng)濟實力，卻同樣計入中國的GD中美貿(mào)易順差的治理越多的經(jīng)常項目盈余輸送到國外去。如果不徹底改變這一取向，要想把經(jīng)常項目盈余在國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中的比例降至4%以下也是不可能的事。因此，降低中國對美貿(mào)易順差的關(guān)鍵在于美國，在于美國資本在華的投資情況和美聯(lián)儲濫發(fā)美元的過于寬松的貨幣政策，而不在于人民幣的匯率。從匯率角度來著手減少中國對美國貿(mào)易順差，無論是由中48中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理越多的經(jīng)常項目盈余輸送到國外去。如果不徹底中美貿(mào)易順差的治理方采取相應(yīng)措施還是由美方采取相應(yīng)措施，都起不到顯著效果。實際上，美國在華的大量投資和中國對美國的巨額貿(mào)易順差，往好的方向說，那是中國對于世界經(jīng)濟尤其是美國經(jīng)濟的貢獻。中國以自己的對外開放，讓其他國家享受中國經(jīng)濟增長帶來的巨大好處，又不用承擔中國環(huán)境破壞和資源枯竭的成本。但是，中國的這種貢獻反而被解釋成不公49中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理方采取相應(yīng)措施還是由美方采取相應(yīng)措施，都起中美貿(mào)易順差的治理平的貿(mào)易和生產(chǎn)政策，成為中國遭受來自美國經(jīng)濟壓力的原因。其實，中國要應(yīng)對美方的壓力，最好的辦法就是，向美方以及美國人民講清上述道理，建議美國政府對那些到中國來投資的美國企業(yè)，尤其是金融企業(yè)征收重稅，以迫使他們退出中國回到美國去，并用這筆稅款去救濟美國國內(nèi)遭受經(jīng)濟危機折磨的普通民眾。美國政府既不敢得罪這些企50中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理平的貿(mào)易和生產(chǎn)政策，成為中國遭受來自美國經(jīng)中美貿(mào)易順差的治理業(yè)的老板們，也不愿失去民眾的選票。承受壓力的將不再是中方，而是搬起石頭砸了自己的腳、被點了命門的美方了。除了適當控制外資依存度，降低外資在我國國民經(jīng)濟中的過高比重外，中國方面還可以做兩件事來減少對外貿(mào)易順差。

一是要堅持以市場換市場，要求外國對等地對我開放，減少對我國內(nèi)資企業(yè)收購?fù)鈬髽I(yè)的限制，使得中國企業(yè)也能夠51中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理業(yè)的老板們，也不愿失去民眾的選票。承受壓力中美貿(mào)易順差的治理在海外獲得巨大的利益，進而通過這些利益向中國轉(zhuǎn)移時轉(zhuǎn)化為中國對外貿(mào)易逆差，以此來抵消部分中國對外貿(mào)易順差。如果外國的議會要對中方企業(yè)收購?fù)鈬髽I(yè)或進入外國市場進行審查的話，那么外資企業(yè)進入中國，同樣要交由全國人大常委會及其專門委員會來審查。

二是減少國內(nèi)私有經(jīng)濟的比重，從而減少剩余商品的出口。52中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理在海外獲得巨大的利益，進而通過這些利益向中中美貿(mào)易順差的治理三是，限制污染環(huán)境和高能耗的產(chǎn)品出口，加收巨額的出口稅費。這樣，有可能反而加大了出口額，但只要出口稅費和查處工作做得好，出口額是可以降下來的。

最糟糕的做法是，聽任或扶持國外企業(yè)對我國實行壟斷銷售和經(jīng)營，增加我國進口商品的成本負擔，以此降低貿(mào)易順差。比如鐵礦石進口價格的大漲、轉(zhuǎn)基因作物及其種子的進口等等。53中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理三是，限制污染環(huán)境和高能耗中國的外匯儲備問題諾貝爾經(jīng)濟學獎得主、美國西方經(jīng)濟學家克魯格曼聲稱，如果中國停止操縱人民幣匯率和減少貿(mào)易順差，全球經(jīng)濟將增長1.5個百分點。而他的計算依據(jù)是，中國外匯儲備2.4萬億美元的一半，如果能拿來進口，那么相對于全球GDP78.3萬億美元的規(guī)模來說，可以將全球GDP提高近1.5%。

對于克魯格曼的這個計算，同樣出自西方經(jīng)濟學門下的反對者則認為，這個54中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中國的外匯儲備問題諾貝爾經(jīng)濟學獎得主、美國西中國的外匯儲備問題1.5%的數(shù)字是從凱恩斯主義的角度，再加上強烈的政治色彩得出的，并認為沒有任何國家會將自己一半的外匯儲備拿出來用于發(fā)展進口。這位反對者雖然質(zhì)疑克魯格曼的模型在哪里，研究在哪里，但又認為，從凱恩斯主義理論來說克魯格曼并不是完全錯誤，只是進口需求是一種消費需求，不可能是一種簡單化的政府行為。其實，克魯格曼的計算很簡單，無需55中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中國的外匯儲備問題1.5%的數(shù)字是從凱恩斯主義的角度，再加上中國的外匯儲備問題什么高深的數(shù)學模型，2.4萬億美元的一半是1.2萬億美元，1.2萬億/78.3萬億=1.5%。而他的問題更簡單，他以為貿(mào)易會直接按照貿(mào)易量來創(chuàng)造GDP。但是，貿(mào)易本身并不生產(chǎn)任何東西，盡管運輸業(yè)也創(chuàng)造GDP。諾貝爾經(jīng)濟學獎得主要求中國拿出美元來購買這些商品，自然可以在一定程度上調(diào)動世界其他國家向中國施壓的積極性，以便美國推卸引起這場危機的罪責，并向56中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中國的外匯儲備問題什么高深的數(shù)學模型，2.4萬億美元的一半是中國的外匯儲備問題中國轉(zhuǎn)嫁危機的損失。但是，他忘了一點，他是要中國拿美元來購買，而不是拿黃金來購買。而這些美元正是美國印刷出來套購中國資產(chǎn)的，因此，他其實更應(yīng)當呼吁掌握美元印鈔機的美國壟斷金融資本集團來做這件事，呼吁他們不要把印刷出來的美元注入他們自己的大銀行，而應(yīng)當直接去購買世界各國的商品。但是，他沒有這樣做，而是攻擊中國。這一方面是因為美57中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中國的外匯儲備問題中國轉(zhuǎn)嫁危機的損失。但是，他忘了一點，他是中國的外匯儲備問題國壟斷金融資本集團已經(jīng)這樣做了，但要避免炫耀這一空手套白狼的做法，以免引起人們的警覺和反對；另一方面，找出一切沾邊或不沾邊的借口來攻擊中國似乎總是對國際壟斷資本集團有利的，因而也總是他們所雇傭的西方經(jīng)濟學家的義務(wù)。其次，他忘了或不懂得，中國的這些美元儲備是用人民幣結(jié)匯收儲的，不是中國的凈收入。中國即便要拿這些外匯儲備58中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中國的外匯儲備問題國壟斷金融資本集團已經(jīng)這樣做了，但要避免炫中國的外匯儲備問題用來購買商品，也不會把它們非生產(chǎn)地消費掉，而只能生產(chǎn)地消費它們，也就是用它們生產(chǎn)出更多的商品，投放世界市場，從而根本不能解決經(jīng)濟危機中的相對生產(chǎn)過剩問題。而且隨著美方施壓人民幣相對于美元升值，要收回以往結(jié)匯時發(fā)出的同樣數(shù)量的人民幣需要付出更多的美元。因此，中國更不可能輕易將儲備的美元花掉。不過，他的攻擊也提醒我們，中國實在是59中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中國的外匯儲備問題用來購買商品，也不會把它們非生產(chǎn)地消費掉，中國的外匯儲備問題沒有必要持有那么多的美元。當然，減持外匯儲備也不能盲目進行。首先，要清退一些外資企業(yè)，減輕兌換外資在華盈利的外匯負擔。其次，中國的確需要把這些外來的印刷紙張還回去換成我們需要的一些物資。這些印上美元符號的紙張本身沒有價值，至多是一個價值符號，同時也不能用于生產(chǎn)。因此，除留下用于償付外債和一定時期進口所需要的美元外，多余的美60中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中國的外匯儲備問題沒有必要持有那么多的美元。當然，減持外匯儲中國的外匯儲備問題元應(yīng)當換成真正的貨幣商品和用于再生產(chǎn)的物資。首先，中國應(yīng)當最少進口1000噸黃金。改革開放以來，中國的經(jīng)濟總量翻了好幾番，但是中國的黃金儲備只翻了一番多一點，黃金儲備的增長嚴重滯后，而且其中大半（600噸）于1990年后封存在美國。進口1000噸黃金，盡管仍然改變不了中國黃金儲備量的世界排名低于中國GDP的世61中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中國的外匯儲備問題元應(yīng)當換成真正的貨幣商品和用于再生產(chǎn)的物資中國的外匯儲備問題界排名的狀況，但它卻可以把中國的黃金儲備量翻上將近一番。更重要的是，這樣做的花費并不多，即便按每盎司黃金1500美元計算，花費也不過500億美元，約占中國外匯儲備的2%。因此，即便黃金價格再翻一倍，也應(yīng)當至少進口1000噸黃金。

有人說，黃金沒有什么用。但是，一方面，正因為如此，黃金才能作為貨幣。如果黃金像燒餅一樣，隨時可能被消費掉，62中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中國的外匯儲備問題界排名的狀況，但它卻可以把中國的黃金儲備量中國的外匯儲備問題那么市面上就會經(jīng)常沒有貨幣可用了。實際上，儲備黃金是為了維護紙幣的幣值，只要還在使用紙幣，黃金儲備就是有用的。而之所以儲備黃金而不儲備其他商品，也正在于黃金相對于其他商品沒有用。有用或更加有用的東西，還是應(yīng)當讓它們投入到生產(chǎn)和生活中去。另一方面，為了爭奪黃金曾經(jīng)發(fā)生過那么多戰(zhàn)爭，死傷無數(shù)人，黃金怎么可能說沒用，就沒用了呢？事實63中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中國的外匯儲備問題那么市面上就會經(jīng)常沒有貨幣可用了。實際上，中國的外匯儲備問題上，當?shù)聡岢鲆褍Υ嬖诿绹狞S金運回國內(nèi)時，美國立即予以了拒絕。有人說，黃金不能帶來利息收入，而外匯可以用于購買外國國債，帶來利息收入。如果問題是真的這么簡單，那么為何歐美的發(fā)達國家不放棄其黃金儲備呢？事實上，從布雷頓森林體系崩盤的1971年，到前面提到的2010年，一盎司黃金從35美元上升到1278.5美元，這意味著在這39年64中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中國的外匯儲備問題上，當?shù)聡岢鲆褍Υ嬖诿绹狞S金運回國內(nèi)中國的外匯儲備問題中，只要美國國債的利息率低于9.66%，這種外匯儲備方式就是在使國家儲備貶值。而美國國債的利率水平遠低于這個數(shù)。其實，中國用美元儲備買金，對全世界也是一個拯救。為什么西方國家要搞量化寬松政策？其理由不就是貨幣發(fā)得還不夠嗎？中國用美元、歐元、日元儲備買金，不就等于向全世界投放了這些貨幣嗎？美聯(lián)儲不用猶豫是否中止量化寬松政策了，65中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中國的外匯儲備問題中，只要美國國債的利息率低于9.66%，這中國的外匯儲備問題而日本央行孜孜以求的2%的名義通貨膨脹率也就不難達到。同時，進口黃金還會減少中國的貿(mào)易順差，減輕國際社會對我國的輿論壓力。因此，即便中國用美元買黃金買得貴一些，也是非常值得的。更何況，中國這是把死錢用活。隨著中國購買黃金導(dǎo)致其他國家紙幣的增加，他們也將增加投資或消費，從而必然會增加對中國商品的需求，擴大中國的外需，66中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中國的外匯儲備問題而日本央行孜孜以求的2%的名義通貨膨脹率也中國的外匯儲備問題帶動中國經(jīng)濟增長，何樂而不為？再說了，隨著人民幣國際化進程的推進，中國將來進口商品只要支付人民幣就可以了，更沒有必要儲備這么多外匯，就像美國沒有必要儲備人民幣一樣。

除進口黃金外，中國應(yīng)當限制原材料出口，并進口一批保存期長的原材料。馬克思曾談到商品的價值由于社會必要勞動時間的變化而發(fā)生變動時的投機規(guī)律是，67中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中國的外匯儲備問題帶動中國經(jīng)濟增長，何樂而不為？再說了，隨著中國的外匯儲備問題要在加工最少的原料上進行投機，就是說，在棉布上不如在棉紗上，在棉紗上不如在棉花上。那么，類似地，在世界經(jīng)濟衰退期間，大量進口國外的成品，既不能解決我國的就業(yè)問題，也不能通過貿(mào)易獲得價值的增殖，而且賣不出去的商品既可能變壞，更可能被新的生產(chǎn)技術(shù)所生產(chǎn)的商品所排擠。相反，進口原材料則可以用于經(jīng)濟復(fù)蘇期間的再生產(chǎn)過程，而且新的生產(chǎn)68中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中國的外匯儲備問題要在加工最少的原料上進行投機，就是說，在棉中國的外匯儲備問題技術(shù)往往是建立在對原材料的不同加工方式上，而較少在開發(fā)出新的可替代的原材料上取得進展，從而，新的生產(chǎn)技術(shù)對現(xiàn)有的原材料的排擠遠遠少于對現(xiàn)有商品成品的排擠。這也是為什么日本急于在這個期間大量進口中國稀土資源的原因。如果中國一旦真的像上面說的這樣做了，這位諾獎得主肯定要為了國際壟斷資本集團的利益緊急出面叫停了。69中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中國的外匯儲備問題技術(shù)往往是建立在對原材料的不同加工方式上，《資本論》與當代世界余斌中國社會科學院馬克思主義研究院研究員、博士生導(dǎo)師光明網(wǎng)實名博客2013年《資本論》與當代世界70貨幣轉(zhuǎn)化為資本（二）資本主義經(jīng)濟的命門71中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員貨幣轉(zhuǎn)化為資本（二）2中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究貨幣轉(zhuǎn)化為資本（二）擋不住的經(jīng)濟危機笑到后面的中國老太太中美貿(mào)易順差的治理中國的外匯儲備問題72中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員貨幣轉(zhuǎn)化為資本（二）擋不住的經(jīng)濟危機3中國社會科學院馬克思主擋不住的經(jīng)濟危機

美國金融危機發(fā)生后，有人說，這是新自由主義放棄國家干預(yù)造成的，并認為只要恢復(fù)了國家干預(yù)，資本主義國家會在短期內(nèi)擺脫經(jīng)濟危機。國家干預(yù)真的就能解決資本主義經(jīng)濟危機嗎？國家干預(yù)其實一直伴隨著資本主義的產(chǎn)生與發(fā)展，即便是新自由主義也離不開國家的強制干預(yù)。但人們通常把國家干預(yù)視為凱恩斯主義的主張。73中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機美國金融危機發(fā)生后，有人說，擋不住的經(jīng)濟危機

凱恩斯注意到了資本主義生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機，并參考前蘇聯(lián)的做法，提出了有效需求不足的觀點，也就是說，總供給大于總需求。但是，他把這種有效需求不足歸結(jié)為心理因素，并指望政府干預(yù)來彌補這個有效需求不足，從而防止經(jīng)濟危機的發(fā)生。應(yīng)當說，政府的公共工程建設(shè)對于消除生產(chǎn)過剩（有效需求不足只是生產(chǎn)過剩的另一種蹩腳的說法）的經(jīng)濟危機可74中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機凱恩斯注意到了資本主義生產(chǎn)過擋不住的經(jīng)濟危機以起一定的作用。這是因為，像鐵路建設(shè)等部門，在一年或一年以上的較長時間內(nèi)不提供任何生產(chǎn)資料和生活資料，不提供任何有用效果，但會從全年總生產(chǎn)中取走勞動、生產(chǎn)資料和生活資料。如果這種情況發(fā)生在經(jīng)濟繁榮時期，那么，一方面，貨幣市場受到壓力，是因為在這里不斷需要大規(guī)模地長期預(yù)付貨幣資本。另一方面，社會的可供支配的生產(chǎn)資本受到壓力。因75中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機以起一定的作用。這是因為，像鐵路建設(shè)等部門，擋不住的經(jīng)濟危機為生產(chǎn)資本的要素不斷地從市場上取走，而投入市場來代替它們的只是貨幣等價物，所以，有支付能力的需求將會增加，而這種需求本身不會提供任何供給要素。因此，生活資料和生產(chǎn)材料的價格都會上漲，進口也會增加，甚至還會出現(xiàn)欺詐盛行，資本發(fā)生大規(guī)模轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。投機家、承包人、工程師、律師等一伙人，會發(fā)財致富。而如果是在經(jīng)濟蕭條、產(chǎn)品銷售遇到困難，76中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機為生產(chǎn)資本的要素不斷地從市場上取走，而投入市擋不住的經(jīng)濟危機生活資料和生產(chǎn)材料的價格下跌時出現(xiàn)這種情況，那么生產(chǎn)過剩的緊張狀況的確會有所緩解。但是，隨著相應(yīng)建設(shè)項目的完成，一方面，相應(yīng)的需求消失了，另一方面出現(xiàn)了更大的供給，從而生產(chǎn)過剩的矛盾更加突出了。這也是凱恩斯主義在二戰(zhàn)后盛行一段時期之后，于上世紀70年代末期被西方國家政府放棄的原因之一。77中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機生活資料和生產(chǎn)材料的價格下跌時出現(xiàn)這種情況，擋不住的經(jīng)濟危機前面已經(jīng)指出，資本主義經(jīng)濟本質(zhì)的公式是c+v+m。在這個公式中，不變資本c反映了資本家對于生產(chǎn)資料的需求，可變資本v反映了資本家對于勞動力的需求。由于工人階級的購買力來源于他們的工資，因此這個v反映了工人階級對于商品的總需求。剩余價值m則在資本家、經(jīng)理人、資產(chǎn)階級政府和其他寄生階級之間進行分配。由于資本主義生產(chǎn)的目的是追逐剩余價值，78中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機前面已經(jīng)指出，資本主義經(jīng)濟本擋不住的經(jīng)濟危機而不是為了滿足生活消費。因此，分享m的資本家和相關(guān)階層的消費將會小于m，剩下的那部分m將會積累起來用于未來的擴大再生產(chǎn)，以便獲得更多的剩余價值。于是，整個社會的生產(chǎn)和生活消費即總需求小于c+v+m，而資本家的總供給卻等于c+v+m，從而必然導(dǎo)致生產(chǎn)過剩。而且剩余價值越多，作為剩余價值載體的剩余商品也就越多，生產(chǎn)過剩也就越嚴重。這也79中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機而不是為了滿足生活消費。因此，分享m的資本家擋不住的經(jīng)濟危機是為什么國內(nèi)消費與新增產(chǎn)值相比較低的國家，會有相對較大的貿(mào)易順差（出口額與進口額之差）的原因。既然資本家的目的在于追逐剩余價值，那么他們的目的就不在于使總供給和總需求相抵，而是盡可能使它們不相抵，使他們的總供給超出社會的總需求。正是看到了這一點，在馬克思和恩格斯去世后曾有人認為，資本主義國家要想存在，就必須80中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機是為什么國內(nèi)消費與新增產(chǎn)值相比較低的國家，會擋不住的經(jīng)濟危機有供他們通過貿(mào)易來掠奪的非資本主義國家，以便消化這種生產(chǎn)過剩。如果全世界都實行資本主義，資本主義就要滅亡了。這個觀點說明了兩次世界大戰(zhàn)的目的實際上是對于海外市場的爭奪，以及當前發(fā)達資本主義國家強行推廣經(jīng)濟全球化和要求發(fā)展中國家全面對外開放的原因和目的。但是，這個觀點也忽視了一點，那就是積累即相對過剩的部分在擴大再生產(chǎn)時即在81中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機有供他們通過貿(mào)易來掠奪的非資本主義國家，以便擋不住的經(jīng)濟危機擴大下一期的不變資本c，甚至是少量擴大v時，可以在短期內(nèi)實現(xiàn)總供給和總需求的平衡，因而可以容許全世界在一個較短的時期內(nèi)都實行資本主義。但是，擴大的c+v，必然要帶來擴大的m，從而擴大下一期的總供給和總需求之間的差額。這種通過積累來平衡的方式是不可持續(xù)的。最后的平衡只能通過爆發(fā)一場嚴重的生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機，使生產(chǎn)出來的商品和資本強制貶82中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機擴大下一期的不變資本c，甚至是少量擴大v時，擋不住的經(jīng)濟危機值，即犧牲已經(jīng)生產(chǎn)出來的生產(chǎn)力來實現(xiàn)，從而形成危機、蕭條、復(fù)蘇、繁榮、再危機的周期循環(huán)。生產(chǎn)過剩是由資本主義經(jīng)濟的本質(zhì)決定的，從而生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機也就是資本主義市場經(jīng)濟不可避免的危機。

當然，這種生產(chǎn)過剩不是絕對的生產(chǎn)過剩而是相對的生產(chǎn)過剩，因為勞動者仍然大量缺乏那些賣不出去的商品。從而在83中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機值，即犧牲已經(jīng)生產(chǎn)出來的生產(chǎn)力來實現(xiàn)，從而形擋不住的經(jīng)濟危機資本主義制度下也談不上擴大內(nèi)需的問題，勞動者需要滿足的消費量遠遠超過了這些相對過剩的商品。相反地，在社會主義高級階段或共產(chǎn)主義社會，勞動者是產(chǎn)品的所有者，擴大的再生產(chǎn)也只是為了滿足勞動者日益增長的物質(zhì)和文化需要，從而不會發(fā)生生產(chǎn)相對過剩引起的危機，而只會存在要求生產(chǎn)力進一步發(fā)展的生產(chǎn)相對不足或相對短缺的問題。這也說明，生產(chǎn)過84中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機資本主義制度下也談不上擴大內(nèi)需的問題，勞動者擋不住的經(jīng)濟危機剩的經(jīng)濟危機已經(jīng)充分表明資本主義制度已經(jīng)成為發(fā)展生產(chǎn)力的桎梏。顯然，只要資本主義的國家干預(yù)不能消除利潤即不能消除剩余價值，那么這種干預(yù)就不可能消除生產(chǎn)過剩，也不可能擴大即便是相對的內(nèi)需，從而也就不可能消除生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機。至多只能暫緩經(jīng)濟危機的發(fā)生，使經(jīng)濟危機稍后以更大的規(guī)模爆發(fā)。甚至在發(fā)展中國家制造或引爆85中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機剩的經(jīng)濟危機已經(jīng)充分表明資本主義制度已經(jīng)成為擋不住的經(jīng)濟危機經(jīng)濟危機，如1997年東南亞金融危機，以鄰為壑地消除部分生產(chǎn)過剩，也不能阻止而只能暫緩發(fā)達國家的經(jīng)濟危機的爆發(fā)。還要指出的是，這種資本主義的國家干預(yù)也是金融資本掠奪民眾的重要手段。這是因為，資本主義的國家干預(yù)只能采取經(jīng)濟手段，而無論是減稅還是擴大財政支出以刺激經(jīng)濟，都必然會導(dǎo)致財政赤字的擴大，這部分差額在減稅的情況下只能通86中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機經(jīng)濟危機，如1997年東南亞金融危機，以鄰為擋不住的經(jīng)濟危機過政府向金融資本家借債獲得。這樣一來，金融資本家就通過手中持有的國債，直接控制了政府未來用于償債的稅收，也就是獲得了通過政府直接掠奪民眾的權(quán)力。同時，金融資本家可以借向政府放貸之時，開動他們控制的印鈔機，增發(fā)貨幣，向民眾攫取鑄幣稅。不僅如此，付息的國債使得金融資本家手中原有的不生產(chǎn)的貨幣也具有了生殖87中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機過政府向金融資本家借債獲得。這樣一來，金融資擋不住的經(jīng)濟危機力，可以直接轉(zhuǎn)化為資本，而又用不著承擔投資于工業(yè)甚至高利貸時所不可避免的勞苦和風險。國債發(fā)行的巨額傭金也落入了金融資本家的腰包，國債的轉(zhuǎn)讓和交易也在他們的銀行和交易所中進行，從而使他們的銀行和交易所生意興隆，并給他們帶來一大筆收入。如果政府發(fā)行的國債被用于向金融資本家的銀行注資，就像這次美國政府的救市政策一樣，就又給他們提88中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機力，可以直接轉(zhuǎn)化為資本，而又用不著承擔投資于擋不住的經(jīng)濟危機供了白白使用資本的機會。與此同時，日益沉重的稅收負擔加在了工人階級和一切中等階級下層分子，包括部分產(chǎn)業(yè)資本家的身上。

通過c+v+m這個本質(zhì)公式，我們不僅簡潔明了地說明了總供給為什么與總需求是不一致的，以及資本主義經(jīng)濟危機爆發(fā)的根本原因，而且還可以從這個公式中注意到，市場，尤其是容納剩余商品的市場，89中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機供了白白使用資本的機會。與此同時，日益沉重的擋不住的經(jīng)濟危機就是資本主義經(jīng)濟的命門。這既是發(fā)達資本主義國家四處侵略，強迫其他國家開放市場的原因，也是為什么在美國金融危機爆發(fā)后，日本豐田汽車公司老總要親自因為質(zhì)量問題前往海外市場道歉的原因。因為越是危機期間，市場的作用越重要，進而貿(mào)易摩擦和糾紛也越多，戰(zhàn)爭的威脅也越大。這也是日美、韓美軍事同盟背后的經(jīng)濟因素。由于不得不仰仗美國市場，資90中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機就是資本主義經(jīng)濟的命門。這既是發(fā)達資本主義國擋不住的經(jīng)濟危機本主義的日本和韓國都只能做美國的附屬國，并不斷地做出損害亞洲其他國家的事情。而這樣做又使他們難以融入亞洲大市場，從而更加地受制于美國。

而日本之所以在政治上敢于羞辱中國，就在于政冷并不妨礙經(jīng)熱。91中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員擋不住的經(jīng)濟危機本主義的日本和韓國都只能做美國的附屬國，并不笑到后面的中國老太太美國金融危機爆發(fā)后，有人認為，這場危機既不是馬克思主義的生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機，也不是凱恩斯主義的有效需求不足的危機，其理由是美國工人在透支消費，是有效需求過旺的危機。那么，美國工人透支消費就是有效需求過旺嗎？工資是勞動力價值的貨幣表現(xiàn)。就像價格會偏離價值一樣，工資也會偏離勞動力價值。與一般商品的價值有所不同的是，92中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太美國金融危機爆發(fā)后，有人認笑到后面的中國老太太勞動力商品的價值受一個國家的氣候、自然特點和文化水平的影響，包括有歷史的和道德的因素，并取決于自由工人階級是在什么條件下形成的，從而它有哪些習慣和生活要求。顯然，寒冷地區(qū)的工人階級的工資中必須有足夠用來添置御寒衣物和取暖的費用。而有些地區(qū)的人再窮，過年也得吃頓餃子、辦點年貨，哪怕只是二尺紅頭繩。這樣一來，工資對于勞動力價值93中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太勞動力商品的價值受一個國家的氣候、自然特笑到后面的中國老太太的偏離的情況就會更復(fù)雜一些。發(fā)達資本主義國家的工資水平高于發(fā)展中國家的工資水平，并不等于發(fā)達國家的工資水平對勞動力價值的偏離更有利于工人一些，這種工資差別很可能會小于它們的勞動力價值的差別。工資的最低限度從理論上講是使勞動者本人得以活命的商品量的價值。但是，如果工資處于這個水平就會低于勞動力價94中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太的偏離的情況就會更復(fù)雜一些。發(fā)達資本主義笑到后面的中國老太太值，勞動者的體力強度得不到維持，更談不上增加，智力也談不上發(fā)育和發(fā)展，更不可能生育后代，從而勞動力就只能在萎縮的狀態(tài)下維持和發(fā)揮。這種情況通常是到勞動力嚴重相對過剩時才會出現(xiàn)。而在歷史上，工資也出現(xiàn)過低于這個最低限度的情況。當時，英國的濟貧法規(guī)定征收濟貧稅給貧困人口以救濟，于是資本家就把工資壓低到這個最低限額以下，而工資與95中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太值，勞動者的體力強度得不到維持，更談不上笑到后面的中國老太太活命錢之間的差額就由救濟金來補足。從而救濟金沒有能夠改善貧困人口的生活狀況，反而成為對資本家的補貼。這是因為，如果沒有救濟金，資本家將不得不按活命錢的標準發(fā)放工資。因此，這種濟貧法反而成為資產(chǎn)階級利用政府來剝奪農(nóng)民、手工業(yè)者等繳納濟貧稅的中下層群眾的工具。這也是為什么今天要強調(diào)初次分配即在工資額的規(guī)定上也要注重公平的原因。如果96中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太活命錢之間的差額就由救濟金來補足。從而笑到后面的中國老太太初次分配不注重公平，社會保障和救濟等再分配是不可能有助于公平的，而只會成為對資本家的補貼。當然，工資即便高于這個最低限度，也可能低于勞動力價值。工資是否達到了勞動力價值水平，只需看勞動者能否只憑自己的工資收入娶到老婆和按一定的生活標準養(yǎng)育子女并使子女受到一定的教育。如果做不到這一點，就說明工資還沒有達97中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太初次分配不注重公平，社會保障和救濟等再分笑到后面的中國老太太到勞動力價值的水平。這時的不足額要么靠救濟，要么靠負債來補足。美國工人的透支消費在很大程度上就屬于后者，透支本身就說明收入不足。而由于可變資本(v)低于勞動力價值，那么剩余價值(m)就更高了，從而生產(chǎn)過剩就更嚴重了，“有效需求”就更不足了。這時，資本家向工人貸款，允許工人透支消費，不僅可以維持較低的工資水平，而且可以在一定程度上對98中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太到勞動力價值的水平。這時的不足額要么靠救笑到后面的中國老太太生產(chǎn)過剩有所緩解。但是，透支是要靠今后的收入來償還的，這就使得今后的消費資金更為缺乏，需要更大的透支來彌補，直到透支難以為繼為止。美國的金融危機首先發(fā)作于工人的貸款領(lǐng)域，絕非偶然。不過，工人的透支消費對于資本家來說，還有另一層意義。在18世紀初就有人說過：工資過低會使工人依各自的氣質(zhì)或者垂頭喪氣，或者悲觀絕望，工資過高則99中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太生產(chǎn)過剩有所緩解。但是，透支是要靠今后的笑到后面的中國老太太會使他們變得傲慢不遜，好逸惡勞；應(yīng)當使工人免于挨餓，但不應(yīng)當使他們擁有任何可供儲蓄的東西；絕大部分窮人永遠不要無事可做，但要經(jīng)?；ü馑麄兯杖氲囊磺?；靠每天勞動為生的人，只有貧困才能激勵他們?nèi)スぷ?，緩和這種貧困是明智的，但加以治療則未免愚蠢。顯然，如果工人階級個個是月光族或負債族，那么他們就會牢牢地綁在資本家的戰(zhàn)車上，不得100中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太會使他們變得傲慢不遜，好逸惡勞；應(yīng)當使工笑到后面的中國老太太不仰資本家的鼻息，為資本家賣命。一旦被某個資本家解雇就必須立即“自由”地到其他資本家手下找個工作，以便掙點工資活命或還債。這就是工人階級在資本主義制度下所享有的值得作為“普世價值”在全球推廣的“自由”。為了推廣這種“自由”，國內(nèi)的西方經(jīng)濟學家們鼓吹中國老太太應(yīng)當向美國老太太看齊。因為中國的老太太攢錢買大房101中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太不仰資本家的鼻息，為資本家賣命。一旦被某笑到后面的中國老太太子，等買到大房子時人也老了，住不了幾天；而美國老太太貸款買大房子，雖然還清房款時也老了，但畢竟住了一輩子大房子。美國財政部長保爾森也批評中國人攢錢太多，花得太少。但是，這場美國金融危機卻讓加拿大的報紙嘲諷保爾森的說法為笑談。在這場危機中，美國的半老太太們（還沒有來得及老到還清房款）失去了自己的房產(chǎn)，一無所有。而中國的半老太102中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太子，等買到大房子時人也老了，住不了幾天；笑到后面的中國老太太太們至少保住了攢下的錢。值得指出的是，中美兩國老太太的做法的差異，反映的是兩國所遭受的資本主義化的程度的差異。恩格斯曾經(jīng)指出，儲蓄對資本主義國家的工人是一點用處也沒有的。因為工人能夠儲蓄起來的，最多也只能維持他較短期的生活，而他一失業(yè)，就不會是短期的事，從而工人不能長久地保有財產(chǎn)。而假如工人能夠長久地保有他103中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太太們至少保住了攢下的錢。34中國社會科笑到后面的中國老太太的財產(chǎn)，那他就不再是工人了，但資本家是不會允許這樣失去大批的工人的。長期的資本主義化生活使得發(fā)達國家的工人階級明明白白地了解到，他不可能擺脫被雇傭的地位。既然他不可能有足夠的儲蓄使他不再是工人，既然他的儲蓄最終也難免被資產(chǎn)階級所吞沒，那么他不去儲蓄，甚至在可能享受一下的時候稍稍“享受”一下，如酗酒，就不僅是十分自然的，甚至104中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太的財產(chǎn)，那他就不再是工人了，但資本家是不笑到后面的中國老太太也是合理的。但是這種生活方式比別的任何生活都更使人墮落和絕望。相反地，中國的資本主義化歷史較短，中國的勞動者包括移民到資本主義國家的華人仍然憧憬著能夠憑借個人的努力擺脫被雇傭的命運，這才是中國人攢錢的根本原因。不過，中國老太太還沒有笑到最后，高房價正在吞噬她的積蓄。要笑到最后，只有擺脫資本主義成份的侵擾才有可能。105中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員笑到后面的中國老太太也是合理的。但是這種生活方式比別的任何生中美貿(mào)易順差的治理近些年來，中美經(jīng)濟糾紛的一個主要問題是中國對美國的貿(mào)易存在順差，即中國對美國的出口額大于從美國的進口額。為此，美方對中方施加了各種壓力，而中方也一直在訴委屈，并承諾將縮小整體經(jīng)常項目盈余，把經(jīng)常項目盈余在國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中的比例降至4%以下。

美國的壓力之一是要求人民幣升值。其理論依據(jù)只是這樣一個西方經(jīng)濟學的模106中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理近些年來，中美經(jīng)濟糾紛的一中美貿(mào)易順差的治理型。該模型認為，提高貿(mào)易雙方中一國的匯率，一方面會提高該國出口商品的國外價格，從而減少國外對其出口商品的需求，降低出口額；另一方面則會降低國外進口商品的國內(nèi)價格，增加進口額。于是乎，這兩個方面的效應(yīng)就會減少該國的對外貿(mào)易順差。當然，要實現(xiàn)這一點還需要滿足一定的條件。但是，不論中美間的貿(mào)易是否滿足這個西方經(jīng)濟學模型的條件，西方107中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理型。該模型認為，提高貿(mào)易雙方中一國的匯率，中美貿(mào)易順差的治理經(jīng)濟學的錯誤理論都是不足以說明美國的對外貿(mào)易逆差（即進口額超過出口額）的。首先，像越南這樣的國家進口其他國家的商品，由于不能使用其本國貨幣，如越南盾，來支付，只能用對方國家的貨幣或第三方國家的貨幣如美元來支付，因而，匯率的變化對這些國家的進出口的確會有一定的影響。但是，美國進口其他國家的商品使用的是自己印刷的成本極低的美元，108中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理經(jīng)濟學的錯誤理論都是不足以說明美國的對外貿(mào)中美貿(mào)易順差的治理因此，匯率的變化根本不會影響美國大量進口其他國家的商品并用美元打欠條。反而是，其他國家的貨幣越升值，也就是說美元的面值越貶值，美國越有動力拿這些不值錢的美元去套購別國的財富。美國不可能放棄這種大撈便宜的做法，因而并不真心想削減它對中國的貿(mào)易逆差，只不過以此為借口對中國施壓，要求中國更多地放棄自己的權(quán)益，輸讓給它更多的利益。109中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理因此，匯率的變化根本不會影響美國大量進口其中美貿(mào)易順差的治理其次，即便美國沒有濫印、濫用美元，美國也沒有理由抱怨對中國的這種貿(mào)易逆差。要知道，一個半世紀之前，在世界經(jīng)濟中處于類似今天的美國地位的是英國。而當時的英國同樣存在巨額的對外貿(mào)易逆差。在回應(yīng)英國《泰晤士報》對英國貿(mào)易逆差的抱怨時，馬克思指出，單是英國在三年中進口比出口超過9700萬英鎊的事實，110中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理其次，即便美國沒有濫印、濫中美貿(mào)易順差的治理還決不能作為英國人目前叫嚷他們的貿(mào)易只是對外國有利的根據(jù)。對英國在世界各地大量的和日益增長的投資，必須支付利息、股息和利潤，這些錢有很大一部分必須以外國產(chǎn)品的形式寄回英國，因而使英國的進口量擴大。除了與出口相應(yīng)的進口以外，還必須有不是為了支付所提供的商品、而是作為資本收益的額外的進口。因此，一般說來，所謂貿(mào)易差額應(yīng)該對外國111中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理還決不能作為英國人目前叫嚷他們的貿(mào)易只是對中美貿(mào)易順差的治理說來總是出超，對英國說來總是入超，因為世界各國每年不僅要向英國償付貨款，而且還要支付所欠英國債務(wù)的利息。如今，與鴉片戰(zhàn)爭前的中外貿(mào)易順差不同，中美貿(mào)易的巨大順差或者說中國的整體性外貿(mào)順差一個很重要的原因也是由于包括美國資本在內(nèi)的外國資本大舉進入中國，并在中國獲得了巨大利益造成的。

顯然，美方的這些利益是不可以用中112中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理說來總是出超，對英國說來總是入超，因為世界中美貿(mào)易順差的治理國自己印刷的人民幣來支付的，只能用中國的商品或用中國的出口商品換得的美元來支付。人民幣的升值并不能妨礙美國資本在中國繼續(xù)獲得利益，這才是為什么人民幣升值不可能消除中國對美貿(mào)易順差的根本原因。這也說明了，即便中國并不追求巨額貿(mào)易順差，貿(mào)易順差也難以降下來。原來還是剩余價值m惹的禍。113中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理國自己印刷的人民幣來支付的，只能用中國的商中美貿(mào)易順差的治理由此也可以看到，中方一些人試圖在不把外國資本尤其是美國資本盡可能地排擠出中國的情況下，把經(jīng)常項目盈余在國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中的比例降至4%以下，有多么荒唐。順便說一句，GDP這個指標，只在一定條件下即在沒有多少外資的條件下才代表一個國家和地區(qū)的經(jīng)濟實力。日本侵華戰(zhàn)爭期間，霸占了中國大量的礦藏并強迫114中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理由此也可以看到，中方一些人中美貿(mào)易順差的治理中國人為他們挖礦，然后將這些礦產(chǎn)資源運回日本。如果當時統(tǒng)計GDP的話，這些礦產(chǎn)資源的產(chǎn)值將計入中國的GDP，只要在形式上這些礦產(chǎn)資源是先賣給（出口到）日本，再由日本侵略軍把賣礦所得帶回日本就行。因此，這樣的GDP越高，日本侵略者的利益越大，中國的經(jīng)濟實力反而越小?，F(xiàn)如今，外資進入中國，雖然并不是侵略，但是，外資企業(yè)的產(chǎn)值和利益同樣115中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理中國人為他們挖礦，然后將這些礦產(chǎn)資源運回日中美貿(mào)易順差的治理不代表中國的經(jīng)濟實力，卻同樣計入中國的GDP。由于引進外資和對外開放已經(jīng)成為今天中國各級政府真正要盡的本分，中國全面而徹底的外資化和附庸化已經(jīng)成為改革開放的唯一目的，因而，在這種情況下，外資企業(yè)在中國經(jīng)濟中的比重只會越來越高，其產(chǎn)值在中國GDP中的比重只會越來越大，越來越多的外資收益也必將以越來116中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理不代表中國的經(jīng)濟實力，卻同樣計入中國的GD中美貿(mào)易順差的治理越多的經(jīng)常項目盈余輸送到國外去。如果不徹底改變這一取向，要想把經(jīng)常項目盈余在國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中的比例降至4%以下也是不可能的事。因此，降低中國對美貿(mào)易順差的關(guān)鍵在于美國，在于美國資本在華的投資情況和美聯(lián)儲濫發(fā)美元的過于寬松的貨幣政策，而不在于人民幣的匯率。從匯率角度來著手減少中國對美國貿(mào)易順差，無論是由中117中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理越多的經(jīng)常項目盈余輸送到國外去。如果不徹底中美貿(mào)易順差的治理方采取相應(yīng)措施還是由美方采取相應(yīng)措施，都起不到顯著效果。實際上，美國在華的大量投資和中國對美國的巨額貿(mào)易順差，往好的方向說，那是中國對于世界經(jīng)濟尤其是美國經(jīng)濟的貢獻。中國以自己的對外開放，讓其他國家享受中國經(jīng)濟增長帶來的巨大好處，又不用承擔中國環(huán)境破壞和資源枯竭的成本。但是，中國的這種貢獻反而被解釋成不公118中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理方采取相應(yīng)措施還是由美方采取相應(yīng)措施，都起中美貿(mào)易順差的治理平的貿(mào)易和生產(chǎn)政策，成為中國遭受來自美國經(jīng)濟壓力的原因。其實，中國要應(yīng)對美方的壓力，最好的辦法就是，向美方以及美國人民講清上述道理，建議美國政府對那些到中國來投資的美國企業(yè)，尤其是金融企業(yè)征收重稅，以迫使他們退出中國回到美國去，并用這筆稅款去救濟美國國內(nèi)遭受經(jīng)濟危機折磨的普通民眾。美國政府既不敢得罪這些企119中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理平的貿(mào)易和生產(chǎn)政策，成為中國遭受來自美國經(jīng)中美貿(mào)易順差的治理業(yè)的老板們，也不愿失去民眾的選票。承受壓力的將不再是中方，而是搬起石頭砸了自己的腳、被點了命門的美方了。除了適當控制外資依存度，降低外資在我國國民經(jīng)濟中的過高比重外，中國方面還可以做兩件事來減少對外貿(mào)易順差。

一是要堅持以市場換市場，要求外國對等地對我開放，減少對我國內(nèi)資企業(yè)收購?fù)鈬髽I(yè)的限制，使得中國企業(yè)也能夠120中國社會科學院馬克思主義研究院余斌研究員中美貿(mào)易順差的治理業(yè)的老板們，也不愿失去民眾的選票。承受壓力中美貿(mào)易順差的治理在海外獲得巨大的利益，進而通過這些利益向中國轉(zhuǎn)移時轉(zhuǎn)化為中國對外貿(mào)易逆差，以此來抵消部分中國對外貿(mào)易順差。如果外國的議會要對中方企業(yè)收購?fù)鈬髽I(yè)或進入外國市場進