綜述國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因及未來(lái)走勢(shì)

國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)作業(yè)綜述國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因及未來(lái)走勢(shì)？答：原因，國(guó)際貿(mào)易是人類社會(huì)發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物，其產(chǎn)生的根本原因是生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)分工的擴(kuò)大。生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段，必須要求一定的形式與其相適應(yīng)。社會(huì)分工是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)，沒(méi)有分工就沒(méi)有交換，沒(méi)有交換就沒(méi)有貿(mào)易。交換發(fā)展到一定階段，超越了國(guó)界，國(guó)際貿(mào)易就產(chǎn)生了。具體而言，國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生必須具備兩個(gè)基本條件：一個(gè)是經(jīng)濟(jì)條件，另一個(gè)是政治條件。前者是指隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展能夠提供交換用的剩余產(chǎn)品；后者是指開始出現(xiàn)各自為政的國(guó)家實(shí)體。因此，社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，剩余產(chǎn)品的出現(xiàn)，社會(huì)分工的擴(kuò)大以及國(guó)家的形成是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的共同基礎(chǔ)。未來(lái)走勢(shì)：堅(jiān)持以貿(mào)易自由化為宗旨，對(duì)外國(guó)商品和服務(wù)的進(jìn)口采取限制逐步減少，為進(jìn)口商品和服務(wù)提供貿(mào)易優(yōu)惠待遇，堅(jiān)持貿(mào)易的自由化。要在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)使國(guó)與國(guó)之間普遍出現(xiàn)全面減少或消除國(guó)際貿(mào)易障礙的趨勢(shì)，并在此基礎(chǔ)上逐步形成統(tǒng)一的世界市場(chǎng)。并從關(guān)稅水平、非關(guān)稅壁壘的數(shù)量、對(duì)外貿(mào)易依存度、參加國(guó)際性或區(qū)域性貿(mào)易組織的情況等方面提高關(guān)注度和控制度以提高貿(mào)易一體化。簡(jiǎn)化和協(xié)調(diào)貿(mào)易程序，加速要素跨境的流通，對(duì)國(guó)際貿(mào)易制度和手續(xù)簡(jiǎn)化與協(xié)調(diào)來(lái)提升貿(mào)易便利化。還應(yīng)提高貿(mào)易服務(wù)化，發(fā)展自己相對(duì)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)業(yè)，進(jìn)口不具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的服務(wù)從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源的有效配置。歐洲一體化合作基礎(chǔ)，效應(yīng)，歐債危機(jī)下，歐盟面臨的挑戰(zhàn)？答：合作基礎(chǔ)：1.國(guó)土小人口小有利于擴(kuò)大市場(chǎng)贏取利潤(rùn)2，資源缺乏有利于優(yōu)化資源配置3德國(guó)敢于面對(duì)歷史，承認(rèn)歷史，贏得歐洲各國(guó)信任4，擺脫二戰(zhàn)后美國(guó)的控制5，便于各國(guó)發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)效應(yīng)：靜態(tài)效應(yīng)：1、貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)；2、貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)；3、局部均衡分析。動(dòng)態(tài)效應(yīng)：1、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；2、生產(chǎn)要素的自由轉(zhuǎn)移效應(yīng)；3、刺激競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)；4、增加投資效應(yīng)。歐債危機(jī)：歐洲債務(wù)危機(jī)即歐洲主權(quán)的債務(wù)危機(jī)。其是指在2008年金融危機(jī)發(fā)生后，希臘等歐盟國(guó)家所發(fā)生的債務(wù)危機(jī)。面臨的挑戰(zhàn)：1.金融危機(jī)的次生災(zāi)害赤字與出口下滑的惡性循環(huán)在當(dāng)代，政府的財(cái)政赤字已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一種模式。各級(jí)政府總是負(fù)債累累，發(fā)新債償還舊債。政府不僅要提供越來(lái)越多的公共產(chǎn)品，而且要?jiǎng)佑秘?cái)政手段刺激經(jīng)濟(jì)，尤其當(dāng)衰退來(lái)臨時(shí)，政府更是積極地沖到第一線，代替私人部門消費(fèi)和投資，通過(guò)負(fù)債的方式來(lái)創(chuàng)造需求，還得提供巨額財(cái)政資金解救某些陷入困境的銀行和企業(yè)。于是，即使金融危機(jī)緩解，財(cái)政陷入困境對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響仍然存在。如果政府的財(cái)政救助無(wú)度，實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇只能是短暫的，因?yàn)殡S后的政府債務(wù)危機(jī)將迫使政府收縮開支，經(jīng)濟(jì)又將重新陷入低迷狀態(tài)政府必須要在本身的財(cái)政能力范圍之內(nèi)來(lái)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，切不可無(wú)限擴(kuò)大財(cái)政赤字。政府的無(wú)限度救助不僅會(huì)使財(cái)政陷入困境，還會(huì)助長(zhǎng)某些金融機(jī)構(gòu)的道德風(fēng)險(xiǎn)，如果救助后對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管不落實(shí)，金融高管們?nèi)宰砭揞~薪酬和分紅，不用承擔(dān)經(jīng)濟(jì)受損的責(zé)任，金融扭曲性擴(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)的不利影響就可能重現(xiàn)。2.高福利成各政黨競(jìng)爭(zhēng)上臺(tái)籌碼歐洲人口老齡化加重福利負(fù)擔(dān)新世紀(jì)以來(lái)，歐洲人口老齡化趨勢(shì)不斷加重公共福利支出的負(fù)擔(dān)，某些國(guó)家的養(yǎng)老金支出占公共支出的70%，是政府財(cái)政赤字的首要因素。另一方面，2008年全球金融危機(jī)以來(lái)歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，政府債務(wù)問(wèn)題開始暴露，失業(yè)率也長(zhǎng)期居高不下。2010年，西班牙失業(yè)率高達(dá)20%，葡萄牙、希臘、愛爾蘭失業(yè)率均超過(guò)12%。隨著債務(wù)危機(jī)迅速蔓延，歐洲各國(guó)被迫緊縮財(cái)政與改革社會(huì)福利制度。然而，歐洲多國(guó)政府艱難推動(dòng)社會(huì)福利制度改革以來(lái)，可謂頻頻受挫，阻力重重。因素。分析人士指出，面對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)停滯和債務(wù)危機(jī)的雙重壓力，歐洲社會(huì)的高福利不愿向財(cái)政平衡妥協(xié)，財(cái)政赤字又難以維持高福利，經(jīng)濟(jì)困境和社會(huì)動(dòng)蕩互為因果。在此情況下，要實(shí)現(xiàn)社會(huì)大變革實(shí)屬不易，但這又是歐洲走出困境的唯一出路。何去何從，這是擺在歐洲面前的一道難題。3.歐銀行業(yè)搖搖欲墜全球銀行增持歐元減速歐債問(wèn)題已經(jīng)蔓延至民間金融系統(tǒng)，歐洲銀行業(yè)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。同時(shí)，惠譽(yù)調(diào)降意大利與西班牙信評(píng)，致使兩國(guó)債務(wù)“地雷”隨時(shí)可能爆發(fā)，未來(lái)歐元可能重返跌勢(shì)。歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)前景依然不佳，希臘第二輪救助方案充滿不確定性，任何有關(guān)歐元區(qū)負(fù)面消息都將對(duì)歐元構(gòu)成利空。歐元下滑的最大原因在于，歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的不確定性依舊，全球央行對(duì)歐元的增持速度放緩3.簡(jiǎn)評(píng)中國(guó)企業(yè)“走出去“戰(zhàn)略？答:必要性：1．"走出去"是發(fā)展我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的必由之路2．"走出去"是中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的重要條件3．"走出去"是我國(guó)企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要條件4．"走出去"是我國(guó)企業(yè)發(fā)展壯大后國(guó)際擴(kuò)張的必然選擇“走出去”則是以中國(guó)的公司為主導(dǎo)，服務(wù)于中國(guó)公司戰(zhàn)略的一種跨國(guó)整合模式，我們從中可以獲得更多的利益。當(dāng)前，無(wú)論從開拓市場(chǎng)空間，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，獲取經(jīng)濟(jì)資源，爭(zhēng)取技術(shù)來(lái)源，還是突破貿(mào)易保護(hù)壁壘，培育中國(guó)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型跨國(guó)公司，“走出去”都是一種必然選擇，也是中國(guó)對(duì)外開放提高到一個(gè)新水平的重要標(biāo)志。可行性1.“走出去”戰(zhàn)略是轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式的重要途徑。我國(guó)作為國(guó)際貿(mào)易大國(guó)，在世界經(jīng)濟(jì)格局中占據(jù)重要地位。2.“走出去”戰(zhàn)略能夠避免原產(chǎn)地限制。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)已連續(xù)11年成為全球發(fā)生貿(mào)易摩擦的解決需要通過(guò)不斷的磋商和協(xié)調(diào)，如果磋商和協(xié)調(diào)不能解決，也可按照WTO的有關(guān)規(guī)定進(jìn)入爭(zhēng)端解決程序。另外，“走出去”戰(zhàn)略也是擺脫困難的重要選項(xiàng)之一。在經(jīng)濟(jì)全球化大背景下，中國(guó)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的方式也應(yīng)多樣化。3.“走出去”戰(zhàn)略能夠?qū)崿F(xiàn)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源的合理運(yùn)用，只有采取“走出去”的戰(zhàn)略，我們才能充分利用國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)和兩種資源，彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資源和市場(chǎng)的不足，保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展；才能促進(jìn)我國(guó)在全球范圍內(nèi)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和戰(zhàn)略性調(diào)整；才能促使我國(guó)企業(yè)在更大范圍、更廣領(lǐng)域和更高層次上參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng)，在激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展壯大；才能促使20多年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展積聚的巨大能量得以釋放，增強(qiáng)我國(guó)的綜合國(guó)力和參與全球競(jìng)爭(zhēng)的能力。4.“走出去”戰(zhàn)略能夠解決貿(mào)易順差不斷增加帶來(lái)的國(guó)際收支平衡問(wèn)題。目前，我國(guó)不斷的上升的貿(mào)易順差導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備猛增、國(guó)內(nèi)資源流失浪費(fèi)、人民幣匯率形成新的升值壓力、加大中國(guó)與相關(guān)貿(mào)易伙伴尤其是美歐貿(mào)易摩擦等隱患。鼓勵(lì)企業(yè)“走出去”，可以解決貿(mào)易順差不斷增加帶來(lái)的國(guó)際收支平衡問(wèn)題。問(wèn)題：1.次貸危機(jī)無(wú)法改變我國(guó)企業(yè)規(guī)模偏小，并購(gòu)實(shí)力有限的現(xiàn)狀2增加了企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的難度3.缺乏有效的中介機(jī)構(gòu)支持4.企業(yè)并購(gòu)融資渠道狹窄5.某些東道國(guó)政治上敵意和干擾6.缺乏熟悉海外并購(gòu)業(yè)務(wù)的專業(yè)人才。對(duì)策：1.加強(qiáng)政府的協(xié)調(diào)與引導(dǎo)，改進(jìn)政府對(duì)企業(yè)海外并購(gòu)的管理和立法工作。海外并購(gòu)并不是純粹的企業(yè)行為，而是關(guān)系到我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的大事。2.積極培育和利用本國(guó)中介機(jī)構(gòu)，同時(shí)抓住當(dāng)前機(jī)遇，并購(gòu)一批較具實(shí)力的海外中介機(jī)構(gòu)，為企業(yè)海外并購(gòu)提供有效的服務(wù)。在近幾年我國(guó)發(fā)生的海外并購(gòu)中，大型并購(gòu)項(xiàng)目的中介服務(wù)業(yè)務(wù)基本上由海外投資銀行所壟斷。3.完善金融市場(chǎng)，以次貸危機(jī)為契機(jī)鼓勵(lì)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)“走出去”，拓展海外并購(gòu)企業(yè)的融資渠道。4.注重人才培養(yǎng)，確保海外并購(gòu)的智力需求。5.加強(qiáng)政府公關(guān)，避免目標(biāo)國(guó)的政治化責(zé)問(wèn)。內(nèi)容總結(jié)

（1）綜述國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因及未來(lái)走勢(shì)

（2）面臨的挑戰(zhàn)：1