中國海洋環(huán)境質量公報

2008年中國海洋環(huán)境質量公報來源：\o""國家海洋局

更新時間：2009-02-17

依據《中華人民共和國海洋環(huán)境保護法》和國務院賦予國家海洋局的職責，2008年國家海洋局組織實施了全國海洋環(huán)境調查、監(jiān)測和監(jiān)視工作，加強了青島奧運帆船賽區(qū)環(huán)境質量監(jiān)測，并根據監(jiān)測與調查結果對海洋環(huán)境質量狀況進行了綜合分析和評價，編制了《2008年中國海洋環(huán)境質量公報》，現(xiàn)予以發(fā)布。期冀通過《2008年中國海洋環(huán)境質量公報》的發(fā)布，使各級政府和廣大公眾全面了解我國海洋環(huán)境狀況及面臨的主要問題，充分認識海洋領域應對氣候變化和落實節(jié)能減排工作的重要意義，按照科學發(fā)展觀的要求，繼續(xù)采取有力措施，合理開發(fā)利用海洋資源，保護海洋環(huán)境，促進經濟社會的可持續(xù)發(fā)展。國家海洋局局長：

2009年1月

北京

目

錄

·1概述

·2全海域環(huán)境質量狀況

·3入海排污口及鄰近海域環(huán)境質量狀況

·4主要河流污染物入海量

·5近岸生態(tài)系統(tǒng)健康狀況

·6海岸帶及近岸海域生態(tài)脆弱區(qū)狀況

·7奧運帆船賽區(qū)海洋環(huán)境狀況

·8海洋功能區(qū)環(huán)境狀況

·9海洋垃圾

·10海洋赤潮1概述2008年，國家海洋局組織沿海各級海洋行政主管部門，切實履行海洋環(huán)境監(jiān)督管理的職責，深化海洋領域落實節(jié)能減排和應對氣候變化工作，加強監(jiān)測體系建設，提高監(jiān)測能力和水平，在全面做好我國管轄海域環(huán)境質量現(xiàn)狀和趨勢監(jiān)測、入海污染源監(jiān)測、海洋功能區(qū)監(jiān)測、海洋環(huán)境突發(fā)事件及海洋災害監(jiān)測的基礎上，加強了奧運帆船賽區(qū)海洋環(huán)境質量監(jiān)測以及渤海等重點海域的環(huán)境監(jiān)測，深化了典型海洋生態(tài)脆弱區(qū)的評價工作。2008年，承擔全國海洋環(huán)境監(jiān)測任務的部門和單位160余個，共設立各類監(jiān)測站位9200多個，獲得各類海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據近220萬組。2008年，我國近岸海域總體污染程度依然較高。全海域未達到清潔海域水質標準的面積約13.7萬平方公里。污染海域主要分布在遼東灣、渤海灣、萊州灣、長江口、杭州灣、珠江口和部分大中城市近岸局部水域。與上年度相比，近岸局部海域水質略有好轉；近海大部分海域為清潔海域；遠海海域水質保持良好狀態(tài)。海水中的主要污染物是無機氮、活性磷酸鹽和石油類。近岸海域沉積物質量總體良好，部分貝類體內污染物殘留水平依然較高。88.4%的入海排污口超標排放污染物，部分排污口鄰近海域環(huán)境污染嚴重。河流攜帶入海的污染物總量略有減少。由大氣輸入海洋的部分污染物通量仍呈上升趨勢。近岸海域生態(tài)系統(tǒng)基本穩(wěn)定，但生態(tài)系統(tǒng)健康狀況惡化的趨勢仍未得到有效緩解，大部分海灣、河口、濱海濕地等生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康狀態(tài)。奧運帆船賽區(qū)的環(huán)境質量滿足海上帆船比賽要求。海水增養(yǎng)殖區(qū)環(huán)境狀況基本滿足其功能要求。濱海旅游度假區(qū)、海水浴場環(huán)境狀況良好，功能區(qū)內海洋垃圾數(shù)量總體處于較低水平。海洋傾倒區(qū)和海上油氣開發(fā)區(qū)環(huán)境質量基本符合功能區(qū)環(huán)境要求。全年發(fā)生赤潮68次，累計面積13700平方公里。赤潮發(fā)生次數(shù)較上年明顯減少，但累計面積比上年增加2100平方公里，赤潮多發(fā)區(qū)主要集中在東海海域。渤海和黃海部分濱海平原地區(qū)海水入侵嚴重、鹽漬化范圍大。

——————————————————————————————————————————————————近岸海域：指我國領?；€向陸一側的全部海域，尚未公布領海基線的海域及內海，指負10米等深線向陸一側的全部海域。近海海域：指近岸海域外部界限平行向外20海里的海域。遠海海域：指近海海域外部界限向外一側的全部我國管轄海域。清潔海域：符合國家海水水質標準中第一類海水水質的海域，適用于海洋漁業(yè)水域、海上自然保護區(qū)和珍稀瀕危海洋生物保護區(qū)。較清潔海域：符合國家海水水質標準中第二類海水水質的海域，適用于水產養(yǎng)殖區(qū)、海水浴場、人體直接接觸海水的海上運動或娛

樂區(qū)，以及與人類食用直接有關的工業(yè)用水區(qū)。輕度污染海域：符合國家海水水質標準中第三類海水水質的海域，適用于一般工業(yè)用水區(qū)。中度污染海域：符合國家海水水質標準中第四類海水水質的海域，僅適用于海洋港口水域和海洋開發(fā)作業(yè)區(qū)。嚴重污染海域：劣于國家海水水質標準中第四類海水水質的海域。

注：本公報中所稱近岸海域、近海海域和遠海海域只為滿足區(qū)域海洋環(huán)境質量評價需要而定義，不為法定概念。2全海域環(huán)境質量狀況2.1海水環(huán)境質量

全海域海水環(huán)境質量2008年，我國污染海域面積減少，較清潔海域面積增加，近岸局部海域水質略有好轉，但總體污染程度依然較高；近海大部分海域為清潔海域；遠海海域水質保持良好。全海域未達到清潔海域水質標準的面積約為13.7萬平方公里，其中較清潔海域面積約6.5萬平方公里，比2007年增加約1.4萬平方公里；污染海域面積約7.2萬平方公里，比2007年減少約2.2萬平方公里。污染海域主要分布在遼東灣、渤海灣、萊州灣、長江口、杭州灣、珠江口和部分大中城市近岸局部水域。海水中的主要污染物依然是無機氮、活性磷酸鹽和石油類。上述污染物超第二類海水水質標準的站位數(shù)比例分別為52%、29%和19%。

近年來，我國積極調整和優(yōu)化產業(yè)結構，不斷推進經濟增長方式由粗放型向集約型轉變，沿海各級地方政府嚴格落實節(jié)能減排政策，以節(jié)能減排作為調整經濟結構、轉變發(fā)展方式的突破口，加快資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設步伐。伴隨著節(jié)能減排工作的不斷推進，海洋領域的節(jié)能減排工作也初見成效。2000年以來，我國陸源排污口污染物入海量總體呈下降趨勢，尤其近年來下降趨勢更為明顯。同時，我國海域污染面積呈現(xiàn)總體下降趨勢，2008年，全海域未達到清潔海域的面積約為13.7萬平方公里，比2000年明顯減少。

2008年污染海域分布示意圖

各海區(qū)海水環(huán)境質量渤海

較清潔海域面積7560平方公里，比2007年增加300平方公里。污染海域面積13810平方公里，約占渤?？偯娣e的18%，比2007年減少3230平方公里。嚴重污染海域主要集中在遼東灣、渤海灣和萊州灣近岸。主要污染物為無機氮、活性磷酸鹽和石油類。2008年渤海污染海域分布示意圖

黃海

較清潔海域面積11630平方公里，比2007年增加2480平方公里。污染海域面積12030平方公里，比2007年減少7110平方公里。嚴重污染海域主要集中在膠州灣、海州灣、江蘇洋口和啟東近岸。主要污染物為無機氮、石油類和活性磷酸鹽。2008年長江口污染海域分布示意圖東海

較清潔海域面積34140平方公里，比2007年增加11710平方公里。污染海域面積32470平方公里，比2007年減少15780平方公里。嚴重污染海域主要集中在長江口、杭州灣、象山港和閩江口近岸。主要污染物為無機氮和活性磷酸鹽。2008年珠江口污染海域分布示意圖南海

較清潔海域面積12150平方公里，比2007年減少300平方公里。污染海域面積13210平方公里，比2007年增加3650平方公里。嚴重污染海域主要集中在珠江口海域。主要污染物為無機氮、活性磷酸鹽和石油類。2004~2008年各海區(qū)較清潔和污染海域面積

（平方公里）海區(qū)年度較清潔海域輕度污染中度污染污染海域嚴重污染合

計渤海200415900541030302310107502005899062402910175010900200681907370175027701189020077260554053806120170402008756056005140307013810黃海20041560012900113108080322902005218801387040403150210602006173001206048409230261302007915012380379029701914020081163067202760255012030東海200421550136201211020680464102005210801049010730229504417020062086023110838014660461502007224302578055001697048250200834140963069301591032470南海2004125808570436099013920200558503460470142053502006467096002470171013780200712450381020903660956020081215068902590373013210合計20046563040500308103206010337020055780034060181502927081480200651020521401744028370979502007512904751016760297209399020086548028840174202526071520

2.2近岸海域沉積物質量

2008年近岸海域沉積物質量狀況總體良好，沉積物污染的綜合潛在生態(tài)風險低。部分海域沉積物受到銅、鎘、石油類和多氯聯(lián)苯污染，個別站位石油類污染嚴重。遼寧

沉積物質量總體良好，綜合潛在生態(tài)風險低。遼東灣海域普遍受到石油類的污染，個別站位石油類污染嚴重；遼東灣海域個別站位受到鎘的污染。大連近岸海域個別站位石油類污染嚴重。河北

沉積物質量良好，綜合潛在生態(tài)風險低。天津

沉積物質量良好，綜合潛在生態(tài)風險低。山東

沉積物質量總體良好，綜合潛在生態(tài)風險低。江蘇

沉積物質量總體良好，綜合潛在生態(tài)風險較低。蘇北淺灘近岸海域沉積物普遍受到多氯聯(lián)苯的輕微污染，局部海域受到汞的輕微污染，個別站位受到石油類和銅的輕微污染。上海

沉積物質量總體良好，綜合潛在生態(tài)風險較低。浙江

沉積物質量總體良好，綜合潛在生態(tài)風險低。寧波近岸、溫州近岸和臺州近岸海域沉積物普遍受到銅的輕微污染。福建

沉積物質量總體良好，綜合潛在生態(tài)風險低。廣東

沉積物質量總體良好，綜合潛在生態(tài)風險低。粵東近岸海域個別站位受到鉛的污染，深圳近岸局部海域受到鎘的輕微污染，珠江口個別站位沉積物受到多氯聯(lián)苯的污染，局部海域沉積物受到鎘的輕微污染。廣西

沉積物質量總體良好，綜合潛在生態(tài)風險低。廣西近岸海域個別站位石油類污染較重。海南

沉積物質量總體一般，綜合潛在生態(tài)風險中。海南近岸局部海域沉積物受到鎘的污染，個別站位鎘污染嚴重。

2008年近岸海域沉積物污染程度和綜合潛在生態(tài)風險2.3

近岸海域貝類體內污染物殘留狀況2008年，我國繼續(xù)在近岸海域實施了貽貝監(jiān)測計劃，旨在通過監(jiān)測海洋貝類體內污染物的殘留水平，評估我國近岸海域的污染程度和變化趨勢。監(jiān)測的貝類主要種類為縊蟶、菲律賓蛤仔、文蛤、四角蛤蜊、翡翠貽貝、紫貽貝、毛蚶和僧帽牡蠣等。監(jiān)測結果顯示，我國近岸海域部分貝類體內的鉛、石油烴、鎘、砷和滴滴涕殘留水平超第一類海洋生物質量標準，其中個別站位貝類體內的石油烴和砷的殘留水平較高，超第三類海洋生物質量標準。上述結果表明我國近岸海域局部環(huán)境受到了鉛、鎘、砷和石油烴的污染，個別站位受到滴滴涕的輕微污染。多年監(jiān)測的統(tǒng)計結果表明，我國近岸海域貝類體內石油烴的殘留水平基本保持不變，部分近岸海域貝類體內鉛、滴滴涕、多氯聯(lián)苯和鎘的殘留水平呈現(xiàn)下降趨勢。

1997～2008年近岸海域貝類體內污染物的殘留水平變化趨勢2.4海洋大氣環(huán)境質量與污染物沉降通量2008年，國家海洋局在大連近岸、渤海東部[1]、青島近岸、長江口和珠江口五個重點海域開展污染物大氣沉降通量監(jiān)測。大連近岸海域

大氣氣溶膠中總懸浮顆粒物、銅、鉛和鎘濃度及其沉降通量基本保持不變。青島近岸海域

大氣氣溶膠中總懸浮顆粒物濃度呈上升趨勢，總懸浮顆粒物沉降通量基本保持不變；銅濃度基本保持不變，銅沉降通量呈上升趨勢；鉛濃度及其沉降通量基本保持不變；鎘濃度呈下降趨勢，鎘沉降通量下降趨勢顯著。長江口海域

大氣氣溶膠中總懸浮顆粒物濃度呈上升趨勢，總懸浮顆粒物沉降通量上升趨勢顯著；銅和鉛濃度及其沉降通量上升趨勢顯著；鎘濃度及其沉降通量基本保持不變。珠江口海域

大氣氣溶膠中總懸浮顆粒物濃度及其沉降通量呈上升趨勢；銅濃度及其沉降通量上升趨勢顯著；鉛濃度呈上升趨勢，鉛沉降通量基本保持不變；鎘濃度及其沉降通量基本保持不變。

大氣氣溶膠中無機氮含量的比較大氣沉降是海洋中氮元素的重要來源之一，氨氮和硝態(tài)氮是大氣無機氮沉降的最主要形態(tài)。2008年國家海洋局在五個重點海域開展了大氣氣溶膠中的無機氮含量的監(jiān)測工作，監(jiān)測結果表明，重點海域氣溶膠中無機氮含量：青島近岸＞長江口＞珠江口＞渤海東部＞大連近岸。

2008年重點海域氣溶膠中無機氮濃度的比較

[1]自2007年開始，國家海洋局在旅順設置海洋大氣監(jiān)測站，對渤海東部海域典型大氣污染物的沉降通量進行連續(xù)監(jiān)測。因數(shù)據年限不夠，暫不對其趨勢進行分析。3入海排污口及鄰近海域環(huán)境質量狀況2008年，國家海洋局組織地方海洋行政主管部門繼續(xù)加大陸源入海排污口監(jiān)測力度，重點監(jiān)測部分排污口鄰近海域生態(tài)環(huán)境狀況和排污影響，深入開展特征污染物監(jiān)測。3.1入海排污口分布2008年，全國實施監(jiān)測的入海排污口525個，其中，渤海沿岸96個、黃海沿岸185個、東海沿岸112個、南海沿岸132個，分別占總數(shù)的18.3%、35.2%、21.3%和25.2%，與2007年分布狀況基本一致。上述排污口中，工業(yè)和市政排污口占64.8%，排污河和其他排污口占35.2%。設置在漁業(yè)資源利用和養(yǎng)護區(qū)的排污口占40.6%，旅游區(qū)的占10.5%，海洋保護區(qū)的占1.1%，港口航運區(qū)的占32.2%，排污區(qū)的占8.6%，其他海洋功能區(qū)的占7.0%，排污口設置不合理的現(xiàn)象仍未改變。

3.2入海排污口排污狀況監(jiān)測結果表明，2008年實施監(jiān)測的入海排污口中，約88.4%的排污口超標排放污染物。主要超標污染物（或指標）為化學需氧量（CODCr）、磷酸鹽、懸浮物和氨氮等。

2008年入海排污口排污狀況

四個海區(qū)中，東海沿岸超標排放的排污口比例最高，達92.0%，南海89.4%，黃海88.1%，渤海83.3%。山東、江蘇和廣西三?。ㄗ灾螀^(qū)）超標排放的入海排污口數(shù)量占各自實施監(jiān)測的入海排污口數(shù)量的比例居全國前三位。

2008年各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）入海排污口超標排放情況統(tǒng)計

省（區(qū)、市）監(jiān)測的排污口數(shù)量（個）超標的排污口數(shù)量（個）超標排污口所占比例（%）遼

寧765471.1河

北322165.6天

津121191.7山

東10510398.1江

蘇565496.4上

海131076.9浙

江302893.3福

建696594.2廣

東867587.2廣

西262596.2海

南201890.0合

計52546488.4設置在漁業(yè)資源利用和養(yǎng)護區(qū)的排污口中，有95.3%超標排放；設置在港口航運區(qū)的排污口中，有81.1%超標排放；設置在旅游區(qū)的排污口中，有87.3%超標排放；設置在海洋保護區(qū)的排污口全部超標排放；設置在其他功能區(qū)的排污口中，有85.4%超標排放。

2008年各海區(qū)不同功能區(qū)排污口超標率比較3.3污水及污染物排海量監(jiān)測與統(tǒng)計結果顯示，2008年監(jiān)測的入海排污口污水排海總量（含部分入海排污河徑流，下同）約373億噸。排入渤海、黃海、東海和南海的分別占總量的23.1%、36.6%、19.4%和20.9%。排入漁業(yè)資源利用和養(yǎng)護區(qū)、港口航運區(qū)、旅游區(qū)和海洋保護區(qū)、其他海洋功能區(qū)的分別占47.7%、33.8%、4.7%、13.8%。2008年排入不同功能區(qū)的污水量比例2008年，監(jiān)測的入海排污口排海的主要污染物總量約836萬噸，其中，CODCr410萬噸，占主要污染物入?？偭康?9.0%；懸浮物400萬噸，占47.8%；氨氮17萬噸，五日生化需氧量（BOD5）5萬噸，磷酸鹽1.7萬噸，油類0.9萬噸，重金屬0.2萬噸，其他1.2萬噸。排海污染物中，有26.0%進入渤海，47.4%進入黃海，11.5%進入東海，15.1%進入南海。排海污染物中，排入漁業(yè)資源利用和養(yǎng)護區(qū)的占67.3%，港口航運區(qū)的占16.8%，旅游區(qū)和海洋保護區(qū)的占3.4%，其他功能區(qū)的占7.4%，排污區(qū)的占5.1%。3.4陸源污染物排海對海洋環(huán)境的影響沿海地區(qū)排放的工業(yè)和生活污水將大量污染物攜帶入海，給近岸海域，尤其是排污口鄰近海域環(huán)境造成巨大壓力。長期連續(xù)大量排污使排污口鄰近海域海水污染嚴重，沉積物質量惡化，生物質量低劣，生物多樣性降低，陸源污染物排海已嚴重制約了排污口鄰近海域海洋功能的正常發(fā)揮。監(jiān)測與評價結果表明，2008年實施監(jiān)測的排污口鄰近海域中，高達73%的排污口鄰近海域水質不能滿足海洋功能區(qū)要求，67%的排污口鄰近海域水質為第四類和劣于第四類，27%的排污口鄰近海域水質為第三類；近30%的排污口鄰近海域沉積物質量不能滿足海洋功能區(qū)要求，15%的排污口鄰近海域沉積物質量為第三類和劣于第三類。海域生態(tài)環(huán)境質量評價結果顯示，近40%的排污口鄰近海域生態(tài)環(huán)境質量處于差和極差狀態(tài)。177億噸污水排入漁業(yè)資源利用和養(yǎng)護區(qū)，攜帶了大量營養(yǎng)鹽和有毒有害物質，使區(qū)內水體富營養(yǎng)化趨勢加劇，生物質量降低。

國家海洋局印發(fā)《渤海環(huán)境立體監(jiān)測與動態(tài)評價規(guī)劃綱要（2008－2012）》為深入貫徹黨中央和國務院領導關于落實節(jié)能減排、強化渤海海洋環(huán)境監(jiān)測工作的指示，進一步加強渤海海洋環(huán)境保護工作，2008年，國家海洋局根據《中華人民共和國海洋環(huán)境保護法》和海洋行政主管部門的職責，組織教育部及中國科學院系統(tǒng)等六家國內科研院校和有關業(yè)務機構，編制了《渤海環(huán)境立體監(jiān)測與動態(tài)評價規(guī)劃綱要（2008－2012）》。《渤海環(huán)境立體監(jiān)測與動態(tài)評價規(guī)劃綱要（2008－2012）》的印發(fā)對于渤海環(huán)境保護和入海污染物減排具有重要指導意義，其實施將進一步優(yōu)化渤海立體監(jiān)測網，構建業(yè)務與科研緊密結合的創(chuàng)新型評價體系，提升對渤海環(huán)境現(xiàn)狀的認知能力和對環(huán)境問題的診斷水平，解決渤海入海污染物總量、渤海海峽污染物輸移通量以及渤海環(huán)境容量等關鍵問題，為實施“以海定陸”戰(zhàn)略，制定環(huán)渤海地區(qū)經濟發(fā)展和環(huán)境保護政策提供決策依據。

2008年部分入海排污口鄰近海域生態(tài)環(huán)境質量等級

排污口名稱及所在地海洋功能區(qū)類型要求水質類別實際水質類別生態(tài)環(huán)境質量等級遼寧大連化學工業(yè)公司排污口航道區(qū)第三類劣于第四類差金城造紙公司排污口養(yǎng)殖區(qū)第二類劣于第四類極差百股橋排污口養(yǎng)殖區(qū)第二類劣于第四類極差山東虞河入?？陴B(yǎng)殖區(qū)第二類劣于第四類極差彌河入海口養(yǎng)殖區(qū)第二類劣于第四類極差江蘇中山河入?？陴B(yǎng)殖區(qū)第二類劣于第四類極差王港排污區(qū)排污口養(yǎng)殖區(qū)第二類劣于第四類極差小洋口外閘入海口養(yǎng)殖區(qū)第二類劣于第四類極差浙江溫州工業(yè)園區(qū)排污口航道區(qū)第三類劣于第四類差樂清磐石化工排污口航道區(qū)第三類劣于第四類差象山墻頭綜合排污口養(yǎng)殖區(qū)第二類劣于第四類極差寧海顏公河入?？陴B(yǎng)殖區(qū)第二類劣于第四類極差福建埭遼排污口圍海造地區(qū)第三類劣于第四類差福鼎白琳石板材加工區(qū)排污口養(yǎng)殖區(qū)第二類第四類差福鼎星火工業(yè)園區(qū)排污口養(yǎng)殖區(qū)第二類第四類差福建省太平洋電力有限公司排污口航道區(qū)第三類劣于第四類差龍海市龍海橋市政排污口航道區(qū)第三類劣于第四類差莆田涵江牙口排污口航道區(qū)第三類劣于第四類差莆田市城市污水處理廠排污口航道區(qū)第三類劣于第四類差同安污水處理廠排污口保留區(qū)第三類劣于第四類差翔安污水處理廠排污口保留區(qū)第三類劣于第四類差長樂金峰陳塘港排污口海洋自然保護區(qū)第一類劣于第四類極差福清三山后鄭排污口養(yǎng)殖區(qū)第二類劣于第四類極差晉江、石獅11孔橋排污口養(yǎng)殖區(qū)第二類劣于第四類極差龍海市東園工業(yè)區(qū)排污口海洋自然保護區(qū)第一類劣于第四類極差羅源松山排污口養(yǎng)殖區(qū)第二類劣于第四類極差寧德蕉城市政排污口養(yǎng)殖區(qū)第二類劣于第四類極差廣東惠州市大亞灣區(qū)淡澳河入?？陴B(yǎng)殖區(qū)第二類第四類差建滔（番禺南沙）石化有限公司排污口一般工業(yè)用水區(qū)第三類劣于第四類差東莞沙田麗海紡織印染有限公司排污口一般工業(yè)用水區(qū)第三類劣于第四類差珠海威立雅水務污水處理有限公司排污口風景旅游區(qū)第三類劣于第四類差廣西金銀鷹紙業(yè)有限公司排污口養(yǎng)殖區(qū)第二類第三類差海南龍昆溝排污口風景旅游區(qū)第三類劣于第四類差

3.5排污口特征污染物監(jiān)測2008年，國家海洋局連續(xù)第三年開展部分入海排污口特征污染物監(jiān)測。監(jiān)測項目包括我國“水中優(yōu)先控制污染物”中的主要污染物以及其它典型持久性有機污染物、環(huán)境內分泌干擾物質、國際公約禁排物質及劇毒重金屬等，并進一步加強對入海排污口污水綜合生物效應的監(jiān)測。監(jiān)測結果顯示，實施監(jiān)測的94個排污口污水及鄰近海域沉積物中特征污染物普遍檢出。其中，24%的排污口超標排放嚴重，污水中部分特征污染物的排放濃度超污水綜合排放標準幾十倍；15%的排污口鄰近海域沉積物受到嚴重污染，部分特征污染物含量超第三類海洋沉積物質量標準十幾倍。2006~2008年的監(jiān)測結果表明，入海排污口特征污染物的超標排放狀況及鄰近海域沉積物的污染狀況呈逐年加劇的趨勢。

對94個排污口實施污水綜合生物效應監(jiān)測，并評價排污口污水對海洋生物的綜合毒性風險等級。結果顯示，78%的排污口污水對海洋生物產生危害，其中，20%的排污口污水對海洋生物的綜合毒性風險較高。污水綜合生物效應最為顯著的排污口類型為工業(yè)排污口，主要分布于環(huán)渤海沿岸和浙江、福建海域。其中，部分污水處理廠所排放污水中特征污染物含量較高，污水綜合毒性風險高，與現(xiàn)有污水處理工藝對此類污染物處理能力不足有關。

排污口污水綜合毒性風險評價方法借鑒美國EPA標準方法，選擇多營養(yǎng)級的代表性海洋受試生物，分別采用急性毒性試驗、慢性毒性試驗和遺傳毒性試驗等多種方法，監(jiān)測排污口污水對受試生物的毒性效應，獲取不同層次和水平的毒性效應指標。在此基礎上，對各類毒性效應指標賦予不同權重，綜合評價排污口污水對海洋生物的潛在毒性風險，并按照綜合毒性風險指數(shù)劃分風險等級。綜合毒性風險等級劃分標準綜合毒性風險指數(shù)（TRI）綜合毒性風險等級TRI≤30%I低度風險30%<DIV>II中度風險TRI>50%III高度風險4主要河流污染物入海量來源：\o""國家海洋局

更新時間：2009-02-17

全國主要河流入海污染物總量監(jiān)測結果顯示，2008年，由長江、珠江、黃河和閩江等入海河流排海的CODCr、油類、氨氮、磷酸鹽、砷和重金屬等主要污染物總量為1149萬噸，比2007年減少258萬噸。其中，CODCr1102萬噸，約占總量的95.9%；營養(yǎng)鹽34.4萬噸，約占3.0%；油類74879噸，重金屬44128噸，砷6183噸。2008年部分河流排放入海的污染物量（噸）河流名稱CODCr營養(yǎng)鹽油類重金屬砷合計長江5668246100803195462260020525813247珠江15500006810040200881337601670873閩江805227377323398310555849517南渡江449005193415338713451493黃河33689924200—77323361895錢塘江31280019712364069044336886椒江272588794125326428281074西江1548598996211046247166474甬江14280011170452634154488潭江13347610689168643929146319大風江1148412741061212115344南流江610791391242171662889敖江56321126514478157809小清河52205204638333354670茅嶺江35573144710737237166射陽河259174216132481030323欽江271822716109111230120晉江16525106731228701428511碧流河25288159442425497東江北支流19852152650648322079大凌河208004244—821235小凌河14850155781116417灌河1275014968477314409東江南支流9814163966448311970防城江1070410925015—118615近岸生態(tài)系統(tǒng)健康狀況2008年，國家海洋局對18個生態(tài)監(jiān)控區(qū)進行了生態(tài)監(jiān)測。監(jiān)控區(qū)總面積達5.2萬平方公里，主要生態(tài)類型包括海灣、河口、濱海濕地、珊瑚礁、紅樹林和海草床等典型海洋生態(tài)系統(tǒng)。監(jiān)測內容包括環(huán)境質量、生物群落結構、產卵場功能以及開發(fā)活動等。

2008年全國海洋生態(tài)監(jiān)控區(qū)基本情況生

態(tài)監(jiān)控區(qū)所在地面積（平方公里）主要生態(tài)系統(tǒng)類型健康狀況五年變化趨勢雙臺子河口遼寧省3000河口亞健康基本穩(wěn)定錦州灣*遼寧省650海灣不健康略有好轉灤河口-北戴河河北省900河口亞健康基本穩(wěn)定渤海灣天津市3000海灣亞健康基本穩(wěn)定萊州灣山東省3770海灣不健康基本穩(wěn)定黃河口山東省2600河口亞健康略有好轉蘇北淺灘江蘇省3090濕地亞健康略有好轉長江口上海市13668河口亞健康基本穩(wěn)定杭州灣上海市浙江省5000海灣不健康基本穩(wěn)定樂清灣浙江省464海灣亞健康基本穩(wěn)定閩東沿岸福建省5063海灣亞健康略有下降大亞灣廣東省1200海灣亞健康基本穩(wěn)定珠江口廣東省3980河口不健康基本穩(wěn)定雷州半島西南沿岸廣東省1150珊瑚礁亞健康基本穩(wěn)定廣西北海廣西壯族自治區(qū)120珊瑚礁、紅樹林、海草床健

康基本穩(wěn)定北侖河口*廣西壯族自治區(qū)150紅樹林健

康基本穩(wěn)定海南東海岸海南省3750珊瑚礁海草床健

康基本穩(wěn)定西沙珊瑚礁*海南省400珊瑚礁亞健康略有下降*2005年新增生態(tài)監(jiān)控區(qū)，變化趨勢指四年。

2004~2008年海洋生態(tài)監(jiān)控區(qū)生態(tài)健康狀態(tài)

監(jiān)測結果表明，多數(shù)珊瑚礁、紅樹林和海草床生態(tài)系統(tǒng)處于健康狀態(tài)，海南東海岸生態(tài)監(jiān)控區(qū)內的珊瑚礁、海草床生態(tài)系統(tǒng)，廣西北海生態(tài)監(jiān)控區(qū)內的珊瑚礁、海草床及紅樹林生態(tài)系統(tǒng)以及北侖河口紅樹林生態(tài)系統(tǒng)健康狀況良好；西沙珊瑚礁生態(tài)監(jiān)控區(qū)內的珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)和雷州半島西南沿岸生態(tài)監(jiān)控區(qū)內的珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康狀態(tài)。主要海灣、河口及濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康和不健康狀態(tài)，錦州灣、萊州灣、杭州灣和珠江口生態(tài)系統(tǒng)仍處于不健康狀態(tài)。連續(xù)五年的監(jiān)測結果表明，我國海灣、河口及濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)存在的主要生態(tài)問題是無機氮含量持續(xù)增加，氮磷比失衡呈不斷加重趨勢；環(huán)境污染、生境喪失或改變、生物群落結構異常狀況沒有得到根本改變。紅樹林和海草床生態(tài)系統(tǒng)基本保持穩(wěn)定，珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)健康狀況略有下降。影響我國近岸海洋生態(tài)系統(tǒng)健康的主要因素是陸源污染物排海、圍填?；顒忧终己Ｑ笊?、生物資源過度開發(fā)等?？傮w而言，我國近岸海域生態(tài)系統(tǒng)基本穩(wěn)定，但生態(tài)系統(tǒng)健康狀況惡化的趨勢仍未得到有效緩解。

雙臺子河口生態(tài)監(jiān)控區(qū)

生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康狀態(tài)。水體氮磷比嚴重失衡，夏季，全海域活性磷酸鹽含量超第四類海水水質標準；部分水域夏季溶解氧含量未達到第二類海水水質標準的要求；鎘和鉛仍然是影響本區(qū)海洋生物質量的主要因子。生物群落結構一般，春季浮游植物密度正常，平均為9.2×104個細胞/立方米；浮游動物密度顯著偏高，平均為77672個/立方米；底棲生物數(shù)量仍然偏低，平均密度為13.1個/平方米；魚卵、仔魚密度低，平均密度分別為2.5個/立方米和2.3尾/立方米。連續(xù)五年的監(jiān)測結果表明，雙臺子河口生態(tài)系統(tǒng)健康狀況總體上處于恢復狀態(tài)，主要表現(xiàn)在生態(tài)系統(tǒng)健康指數(shù)呈上升趨勢，海域石油類含量超第一類海水水質標準面積呈減少趨勢，沉積環(huán)境質量持續(xù)改善，影響生物質量主要污染因子呈減少趨勢。但陸源污染物輸入、油氣勘探和海水養(yǎng)殖等開發(fā)活動對棲息地的破壞依然是影響生態(tài)監(jiān)控區(qū)健康的主要因素。近幾年，河口近岸水域春季鹽度波動較大，平均鹽度由2004年同期的33.32持續(xù)降為2007年的27.50，2008年又升至31.19，鹽度的波動也對海洋生態(tài)系統(tǒng)健康產生一定影響。

錦州灣生態(tài)監(jiān)控區(qū)

生態(tài)系統(tǒng)處于不健康狀態(tài)。夏季近20%水域無機氮含量超第四類海水水質標準。沉積環(huán)境質量較差，部分測站重金屬和石油類含量超標。海洋生物質量一般。灣內棲息地面積減小。生物群落結構異常，春季和夏季，浮游植物密度偏低，分別為8.5×104個細胞/立方米和17×104個細胞/立方米；浮游動物密度偏低，平均密度分別為18441個/立方米和39388個/立方米。連續(xù)四年的監(jiān)測結果表明，錦州灣生態(tài)系統(tǒng)始終處于不健康狀態(tài)，灣內沉積物污染嚴重，生物質量較差。圍填海導致了錦州灣棲息地面積大幅縮減，生境喪失嚴重。灣內生物群落結構異常，浮游植物、浮游動物和底棲生物平均密度始終偏低，生物資源明顯減少。圍填海對棲息地的破壞和陸源排污是影響錦州灣生態(tài)系統(tǒng)健康的主要因素。灤河口—北戴河生態(tài)監(jiān)控區(qū)

生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康狀態(tài)。水體和沉積環(huán)境總體質量良好。部分生物體內鎘和砷含量偏高。生物群落結構異常，夏季，浮游植物密度偏高，平均為3240×104個細胞/立方米。文昌魚棲息密度和生物量下降，春季和夏季棲息密度分別125尾/平方米和71尾/平方米，生物量分別為5.50克/平方米和3.13克/平方米。1999~2008年8月份文昌魚棲息密度及生物量變化趨勢連續(xù)多年的監(jiān)測結果表明，適于文昌魚棲息的沉積物類型生境區(qū)域縮小和破碎化，文昌魚數(shù)量呈減少趨勢。2001~2008年文昌魚的棲息密度逐年降低，2006年降至最低值，為64個/平方米。2001~2008年文昌魚的生物量總體呈降低趨勢，2008年已降至1999年以來的最低值，為3.13克/平方米。其主要原因是海水養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅速，養(yǎng)殖污染物沉降導致沉積物組分改變，使得適宜文昌魚棲息的棲息地面積減少。渤海灣生態(tài)監(jiān)控區(qū)

生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康狀態(tài)。水體氮磷比失衡，大部分水域無機氮含量超第四類海水水質標準，部分水域活性磷酸鹽含量超第四類海水水質標準。沉積環(huán)境總體質量良好。部分生物體內總汞、砷和鎘的含量偏高。生物群落結構狀況較差，春季，浮游植物密度偏低，平均為12.8×104個細胞/立方米；春季和夏季浮游動物密度偏高，平均分別為23830個/立方米和10280個/立方米；夏季底棲生物棲息密度和生物量偏低，為51個/平方米和19克/平方米；魚卵、仔魚密度低，平均密度分別為1個/立方米和3尾/立方米。連續(xù)五年的監(jiān)測結果表明，持續(xù)的城市化進程和陸源排污未得到有效控制，致使渤海灣水體始終處于嚴重的富營養(yǎng)化和氮磷比失衡狀態(tài)，嚴重影響了水環(huán)境質量。水體污染影響了海洋生態(tài)系統(tǒng)平衡，生物群落結構差。持續(xù)大規(guī)模圍填海工程使天然濱海濕地面積大幅減小，導致許多重要的經濟生物的棲息地喪失，生物多樣性迅速下降。渤海灣生態(tài)系統(tǒng)始終處于亞健康狀態(tài)，陸源污染和圍填海工程等依然是影響渤海灣生態(tài)系統(tǒng)健康的主要因素。黃河口生態(tài)監(jiān)控區(qū)

生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康狀態(tài)。水體富營養(yǎng)化嚴重，氮磷比失衡，大部分水域無機氮含量超第四類海水水質標準。沉積環(huán)境總體質量良好。部分生物體內砷和鎘的含量偏高。生物群落結構狀況一般，生物多樣性和均勻度較差，春季浮游動物密度偏高，平均密度為74129個/立方米，生物多樣性指數(shù)平均為0.877，均勻度平均為0.337；底棲動物棲息密度偏低，春季和夏季分別為101個/平方米和88個/平方米。魚卵、仔魚密度低，平均密度分別為1.5個/立方米和1尾/立方米。

連續(xù)五年的監(jiān)測結果表明，黃河來水量的明顯增加使河口濕地生態(tài)環(huán)境質量略有改善，黃河口生態(tài)系統(tǒng)健康狀況總體處于恢復狀態(tài)，生態(tài)系統(tǒng)健康指數(shù)有增加趨勢。但水體富營養(yǎng)化、氮磷比失衡仍然嚴重。部分生物體內砷、鎘和石油烴的含量偏高。漁業(yè)生物資源衰退等生態(tài)問題依然嚴重。外來物種泥螺數(shù)量持續(xù)增加，密度和分布范圍都超過鄰近的萊州灣。陸源排污和過度捕撈等是影響黃河口生態(tài)系統(tǒng)健康的主要因素。萊州灣生態(tài)監(jiān)控區(qū)

生態(tài)系統(tǒng)處于不健康狀態(tài)。水體氮磷比嚴重失衡，大部分水域無機氮含量超第四類海水水質標準；局部水域活性磷酸鹽含量超第四類海水水質標準；春季，近30%水域石油類含量超第二類海水水質標準。部分生物體內砷、鎘、鉛和石油烴的含量偏高。生物群落結構狀況較差，生物多樣性和均勻度一般。春季，浮游植物平均密度偏高，生物多樣性指數(shù)平均為2.02，均勻度平均為0.64；浮游動物密度偏高，平均為49615個/立方米，生物多樣性指數(shù)平均為0.85，均勻度平均為0.37；底棲生物棲息密度偏高，平均值為1117個/平方米，生物多樣性指數(shù)平均為1.73，均勻度平均為0.64；魚卵、仔魚密度低，平均密度分別為1個/立方米和0.8尾/百立方米。連續(xù)五年的監(jiān)測結果表明，萊州灣水體富營養(yǎng)化依然嚴重，石油類含量超標面積有所增加。部分生物體內總汞、砷、鎘、鉛和石油烴含量偏高。生物多樣性和均勻度一般，重要經濟生物產卵場萎縮，漁業(yè)生物資源衰退趨勢未得到有效遏制。外來物種泥螺數(shù)量持續(xù)增加，在局部區(qū)域已成為優(yōu)勢種。陸源排污、圍填海工程和不合理養(yǎng)殖活動等是導致萊州灣生態(tài)系統(tǒng)不健康的主要因素。蘇北淺灘生態(tài)監(jiān)控區(qū)

生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康狀態(tài)。水體氮磷比失衡，局部水域活性磷酸鹽含量超第四類海水水質標準。近10%海域沉積物中硫化物含量超第一類海洋沉積物質量標準。部分生物體內鉛含量偏高。生物群落結構狀況一般，春季，浮游植物密度偏低，平均為3.4×104個細胞/立方米；春季和夏季，浮游動物密度明顯偏低，平均值分別為2504個/立方米和2278個/立方米；魚卵、仔魚平均密度分別為4個/立方米和45尾/立方米。連續(xù)五年的監(jiān)測結果表明，蘇北淺灘生態(tài)系統(tǒng)健康狀況總體處于穩(wěn)定狀態(tài)。水體氮磷含量呈下降趨勢，但水環(huán)境質量指數(shù)波動較大，水體富營養(yǎng)化、氮磷比失衡現(xiàn)象依然存在。底棲生物棲息密度和生物量始終偏低，尤其是潮間帶生物資源衰退等生態(tài)問題仍然嚴重。灘涂圍墾、陸源排污和過度捕撈等是威脅蘇北淺灘濕地生態(tài)系統(tǒng)健康的主要因素。

長江口生態(tài)監(jiān)控區(qū)

生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康狀態(tài)。水體富營養(yǎng)化嚴重，氮磷比嚴重失衡，春季和夏季，大部分水域無機氮和活性磷酸鹽含量超第四類海水水質標準。全部生物殘毒檢測樣品中石油烴和鉛含量偏高，部分生物體內砷、鎘和總汞含量偏高。生物群落結構異常，生物多樣性和均勻度較差，夏季浮游植物密度偏高，平均為6719×104個細胞/立方米，生物多樣性指數(shù)平均為1.71，均勻度平均為0.39；春季浮游動物密度偏低，平均為1346個/立方米；春季底棲生物棲息密度偏高，為191個/平方米，生物多樣性指數(shù)平均為1.95，均勻度平均為0.69；魚卵、仔魚密度低，平均密度分別為0.34個/百立方米和6尾/百立方米。連續(xù)五年的監(jiān)測結果表明，長江口生態(tài)系統(tǒng)健康狀況總體穩(wěn)定，但始終處于不健康和亞健康之間的臨界狀態(tài)。長江口水體富營養(yǎng)化、氮磷比失衡嚴重，水體溶解氧含量呈下降趨勢，局部出現(xiàn)溶解氧低于2毫克/升的低氧區(qū)。部分生物體內銅、鋅、砷、鎘和鉛含量偏高。長江口生物群落結構狀況總體上仍然較差，長江沖淡水區(qū)域生物群落結構基本保持穩(wěn)定；長江口門以內區(qū)域生物群落結構趨于簡單，生物種類減少，生物多樣性降低；漁業(yè)生物資源衰退等生態(tài)問題嚴重。陸源排污、長江來水量不足、各類海洋海岸工程建設和灘涂圍墾等是威脅長江口生態(tài)系統(tǒng)健康的主要因素。

杭州灣生態(tài)監(jiān)控區(qū)

生態(tài)系統(tǒng)處于不健康狀態(tài)。水體呈嚴重富營養(yǎng)化狀態(tài)，氮磷比失衡，全部水域無機氮含量超第四類海水水質標準。棲息地面積縮減。生物群落結構狀況較差，春季，浮游動物生物量偏低，平均為24毫克/立方米；魚卵、仔魚種類少，密度低，平均密度分別為6個/百立方米和110尾/百立方米。連續(xù)五年的監(jiān)測結果表明，杭州灣生態(tài)系統(tǒng)始終處于不健康狀態(tài)。水體始終呈嚴重富營養(yǎng)化狀態(tài)，氮磷比失衡。沉積物中多氯聯(lián)苯含量增加。每年灘涂濕地減少10%以上，濕地水生生物和水禽棲息面積不斷縮減。浮游植物群落結構趨向簡單，漁業(yè)生物資源衰退。灘涂圍墾、各類海洋海岸工程建設和陸源排污是威脅杭州灣生態(tài)系統(tǒng)健康的主要因素。

樂清灣生態(tài)監(jiān)控區(qū)

生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康狀態(tài)。水體富營養(yǎng)化嚴重，氮磷比失衡。20%水域活性磷酸鹽含量超第三類海水水質標準，春季，全部水域無機氮含量超第四類海水水質標準；夏季，40%水域無機氮含量超第三類海水水質標準。部分生物體內鎘、砷和鉛含量較高。生物群落結構狀況異常，夏季浮游植物、浮游動物和底棲生物密度均高于正常波動范圍，平均密度分別為7504×104個細胞/立方米、14604個/立方米和145個/平方米。樂清灣分布著我國最北的紅樹林，近年來樂清市開展樂清灣生態(tài)修復工作，在西門島國家級海洋特別保護區(qū)內積極引種紅樹林幼苗，并開展紅樹林的生長環(huán)境研究，努力提高紅樹林的成活率，促使紅樹林面積不斷擴大。連續(xù)五年的監(jiān)測結果表明，樂清灣生態(tài)系統(tǒng)基本保持穩(wěn)定，生態(tài)系統(tǒng)健康指數(shù)變化不大。樂清灣水體始終處于嚴重的富營養(yǎng)化和氮磷比失衡狀態(tài)，無機氮和活性磷酸鹽含量持續(xù)偏高。部分生物體內石油烴含量下降，鉛含量始終偏高。生物群落結構異常，浮游植物、浮游動物和底棲生物多樣性指數(shù)始終處于較低水平。圍填海導致灣內流場改變，海水交換能力下降，海灣淤積狀況嚴重，底質環(huán)境發(fā)生變化。影響樂清灣生態(tài)系統(tǒng)健康的主要因素是陸源排污、圍海造地、不合理的海岸工程和海水養(yǎng)殖。

閩東沿岸生態(tài)監(jiān)控區(qū)

生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康狀態(tài)。水體有富營養(yǎng)化的傾向，40%水域無機氮含量超第二類海水水質標準，10%水域活性磷酸鹽含量超第三類海水水質標準。部分生物體內砷、鉛、鎘、滴滴涕和石油烴含量較高，70%的生物殘毒檢測樣品中砷含量偏高，50%的檢測樣品中鉛和滴滴涕含量偏高。生物群落結構狀況一般，生物多樣性和均勻度處于一般水平，浮游植物和浮游動物密度高于正常波動范圍，底棲生物密度低于正常波動范圍，夏季，浮游植物、浮游動物和底棲生物平均密度分別為44380×104個細胞/立方米、5448個/立方米和68個/平方米，多樣性指數(shù)分別為1.41、4.04和2.24。連續(xù)五年的監(jiān)測結果表明，閩東沿岸生態(tài)系統(tǒng)健康狀況呈下降趨勢。水體無機氮和活性磷酸鹽含量持續(xù)增高，超海水水質標準面積不斷擴大；pH值呈上升趨勢。沉積環(huán)境中，總磷、總氮、硫化物和有機碳含量均呈上升趨勢。部分生物體內砷、鉛和鎘含量持續(xù)偏高。圍填海導致灘涂濕地面積不斷減少，生物多樣性降低，生境受損，珍稀物種生存和候鳥遷徙受到威脅。外來物種互花米草分布面積持續(xù)增加，危害不斷擴大。影響閩東沿岸生態(tài)系統(tǒng)健康的主要因素是陸源排污、圍海造地、外來物種入侵和資源過度開發(fā)。

大亞灣生態(tài)監(jiān)控區(qū)

生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康狀態(tài)。春季，水質狀況良好；夏季，15%水域無機氮含量超第二類海水水質標準，90%水域活性磷酸鹽含量超第一類海水水質標準。全部生物殘毒檢測樣品中鉛含量偏高，部分生物體內鎘、砷和石油烴含量偏高。生物群落結構異常，生物多樣性和均勻度較差，浮游植物密度高于正常波動范圍，浮游動物和底棲生物密度低于正常波動范圍，夏季，浮游植物的平均密度為17805×104個細胞/立方米，浮游動物和底棲生物的平均密度分別為5661個/立方米和43個/平方米，多樣性指數(shù)分別為0.97、3.86和2.02。連續(xù)五年的監(jiān)測結果表明，大亞灣生態(tài)系統(tǒng)基本保持穩(wěn)定，水質狀況基本保持良好。部分生物體內鉛和鎘的含量始終偏高，砷和石油烴含量呈增加趨勢。受“熱污染”和港口建設等海岸帶開發(fā)活動影響，生物群落結構發(fā)生改變，浮游植物數(shù)量增加，浮游動物和底棲生物數(shù)量減少，浮游植物和底棲生物多樣性指數(shù)呈下降趨勢，分別由2004年夏季的3.11和3.19降為2008年的0.97和2.02，漁業(yè)資源衰退。大亞灣生態(tài)系統(tǒng)存在的主要生態(tài)問題為生境改變、生物群落結構異常和環(huán)境污染。主要影響因素是圍填海、“熱污染”和陸源排污。

珠江口生態(tài)監(jiān)控區(qū)

生態(tài)系統(tǒng)處于不健康狀態(tài)。水體呈嚴重富營養(yǎng)化狀態(tài)，氮磷比失衡，90%以上水域無機氮含量超第四類海水水質標準，春季，40%水域活性磷酸鹽含量超第三類海水水質標準。部分生物體內鉛、鎘、砷、汞和石油烴含量偏高，尤其是100%的生物殘毒檢測樣品中鉛含量偏高。棲息地變化較大。生物群落結構狀況較差，浮游植物密度春夏季變化不大，生物多樣性較差、均勻度一般，夏季生物多樣性指數(shù)變化范圍為0.25～3.10，平均為1.41，均勻度變化范圍為0.06～0.89，平均為0.44。浮游動物密度低于正常波動范圍，底棲生物密度高于正常波動范圍。魚卵、仔魚數(shù)量有所增加。2004~2008年珠江口春夏季浮游植物平均密度（×104個細胞/立方米）季節(jié)2004年2005年2006年2007年2008年春季26.70.72510.611562.4333.7夏季2262.919.83158.05388.7595.8連續(xù)五年的監(jiān)測結果表明，珠江口生態(tài)系統(tǒng)基本保持穩(wěn)定，始終處于嚴重的富營養(yǎng)化和氮磷比失衡狀態(tài)，豐水期無機氮平均含量均超第四類海水水質標準。生物體內鉛含量始終普遍偏高，石油烴和汞含量呈增加趨勢。浮游植物平均密度春夏季的季節(jié)變化幅度趨于縮小，浮游植物群落結構趨向簡單化；浮游動物數(shù)量下降，底棲生物數(shù)量近兩年呈增加趨勢，魚卵、仔魚數(shù)量也呈增加趨勢。珠江口生態(tài)系統(tǒng)存在的主要生態(tài)問題為富營養(yǎng)化、環(huán)境污染、生物群落結構異常和生境改變。主要影響因素是陸源排污、圍填海和資源過度開發(fā)。

雷州半島西南沿岸生態(tài)監(jiān)控區(qū)

生態(tài)系統(tǒng)總體處于亞健康狀態(tài)。監(jiān)控區(qū)內40%的水域石油類含量超第二類海水水質標準，懸浮物濃度較高、透明度低，區(qū)內三分之一區(qū)域沉積物有機碳含量超第一類海洋沉積物質量標準，底棲生物的種類數(shù)量、棲息密度及生物量呈逐年遞減趨勢，2006年以來魚卵、仔魚的數(shù)量顯著下降。徐聞燈樓角至水尾角沿岸的珊瑚礁監(jiān)測結果顯示，該區(qū)有65種珊瑚蟲綱動物分布，其中柳珊瑚和造礁珊瑚種類多樣性豐富，分別為23種和35種。放坡和水尾角兩個監(jiān)測區(qū)域的活珊瑚蓋度均為15.5%，珊瑚礁死亡率分別為18.3%和7.6%，放坡極個別珊瑚出現(xiàn)白化現(xiàn)象。2004年以來連續(xù)監(jiān)測結果表明，水尾角活珊瑚平均覆蓋度呈顯著下降趨勢，珊瑚礁已經出現(xiàn)了嚴重的退化現(xiàn)象，適應低光照環(huán)境的角孔珊瑚和軟珊瑚數(shù)量明顯增加，活珊瑚群落結構發(fā)生變化。網箱養(yǎng)殖、底播增殖等海水養(yǎng)殖規(guī)模的迅速擴大，填海造地及海洋工程建設等沿岸開發(fā)活動導致的海水中懸浮物含量增加、珊瑚表面沉積物沉降速率增加、水體透明度降低、石油類污染是造成水尾角造礁珊瑚退化及群落結構變化的主要原因。

廣西北海生態(tài)監(jiān)控區(qū)

生態(tài)系統(tǒng)處于健康狀態(tài)。紅樹林分布區(qū)總面積保持不變，紅樹林群落基本穩(wěn)定。紅樹林鳥類種群數(shù)量有所增加，鳥類棲息環(huán)境不斷改善，留鳥數(shù)量不斷增加。池鷺、小白鷺、白鷺和牛背鷺等鷺鳥數(shù)量在70～1300只之間。林區(qū)底棲動物豐富，鋸緣青蟹、中華烏塘鱧、海鰻種群數(shù)量增加。2008年早春發(fā)生的50年一遇的冰凍災害天氣，給保護區(qū)的紅樹林群落造成了較大的破壞，受害紅樹林總面積1793畝，永安核心區(qū)木欖植物受害嚴重，成樹死亡率12.0%以上，10齡以下幼樹死亡率接近100%；紅樹林蟲害仍然嚴重，蟲害總面積3960畝；互花米草繼續(xù)危害本地種紅樹林生長、生存和發(fā)展，五年連續(xù)監(jiān)測結果顯示，互花米草的面積年均擴展速率達到41.1～48.4平方米/年，互花米草入侵區(qū)底棲動物分布數(shù)量明顯減少。山口紅樹林自然保護區(qū)內的淀沙洲下量尾、英羅港烏坭海草床分布區(qū)和北暮鹽場五七海區(qū)海草床分布區(qū)的監(jiān)測結果顯示，下量尾海草床因受挖沙蟲、耙螺和電魚電蝦等人為活動的影響，從2005年起逐漸衰退，面積逐漸減小，2007年草場已基本破壞殆盡；北暮鹽場五七海區(qū)海草床分布面積約6.2公頃，較2007年略為減少，海草種類為喜鹽草和二藥藻混生，蓋度為20%～95%，生長狀況較好；英羅港海草床為喜鹽草單生，因長期受人為活動的干擾破壞，生長狀況一直不良，海草稀疏，海草葉片多污損海洋生物附著，常被雜物和泥沙掩埋。潿洲島珊瑚礁兩個監(jiān)測區(qū)監(jiān)測結果顯示，竹蔗寮近岸海域的活珊瑚蓋度為43.1%，公山近岸海域為40.6%，最近死亡珊瑚比例很小，大多數(shù)死亡珊瑚的死亡時間都長達數(shù)年。近年來未出現(xiàn)珊瑚大規(guī)模持續(xù)死亡的情況，營養(yǎng)化指示海藻很少出現(xiàn)，表明2002年發(fā)生珊瑚大量死亡以后，珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)基本穩(wěn)定，但沒有明顯的恢復跡象。

北侖河口生態(tài)監(jiān)控區(qū)

生態(tài)系統(tǒng)處于健康狀態(tài)。沉積物質量良好，但水體無機氮和活性磷酸鹽普遍超標，北侖河出?？诘莫毝?、竹山和榕樹頭斷面水質多為超第二類海水水質標準。紅樹林種類多樣性及群落類型穩(wěn)定、生境完整。紅樹幼苗生長良好，無大面積病蟲害發(fā)生。紅海欖群落受2008年早春冰凍災害天氣影響，出現(xiàn)整株葉片枯黃脫落和死枝現(xiàn)象。紅樹林鳥類種類豐富，夏季和秋季共監(jiān)測到鳥類63種，上述兩個季節(jié)鳥類的平均密度分別為25只/公頃和31只/公頃。近年來，紅樹林鳥類的種類數(shù)量和密度有所下降，鸻鷸類很少出現(xiàn)。北侖河上游東興市的市政污水及附近養(yǎng)殖塘養(yǎng)殖污水的排放是導致水體氮、磷營養(yǎng)鹽含量超標的主要原因。海南東海岸生態(tài)監(jiān)控區(qū)

生態(tài)系統(tǒng)處于健康狀態(tài)。海水氮、磷和石油類含量均符合第一類海水水質標準，水質優(yōu)良。鹿回頭、西島、蜈支洲、龍灣、銅鼓嶺、長玘港、亞龍灣、大東海、小東海等主要珊瑚礁分布區(qū)活珊瑚的蓋度分別為20.9%、35.4%、72.5%、26.9%、23.3%、41.2%、35.4%、21.6%和43.4%，硬珊瑚的補充量分別為0.7個/平方米、0.5個/平方米、0.5個/平方米、0.2個/平方米、0.4個/平方米、0.7個/平方米、0.4個/平方米、0.1個/平方米和0.9個/平方米，珊瑚礁魚類種類較豐富，分布密度平均為7尾/百平方米。高隆灣、龍灣港、新村港、黎安港和長玘港等主要海草分布區(qū)海草的平均蓋度分別為17%、36%、37%、24%和24%，泰萊草、海菖蒲等優(yōu)勢種的分布與蓋度基本穩(wěn)定，平均蓋度分別為31%和25%。連續(xù)五年監(jiān)測結果表明，珊瑚、海草種類多樣性和群落結構基本穩(wěn)定。漁業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、海洋工程、非法捕撈和旅游業(yè)等是海南沿岸珊瑚的主要威脅，不合理的海水養(yǎng)殖活動直接威脅黎安港等區(qū)域海草生境的完整性，海岸帶開發(fā)及污染物排放導致的水體懸浮物含量升高，局部區(qū)域透明度下降是珊瑚礁和海草床生態(tài)系統(tǒng)的主要潛在威脅。

西沙珊瑚礁生態(tài)監(jiān)控區(qū)

珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)處于亞健康狀態(tài)。2008年西沙群島的永興島、石島、西沙洲、趙述島、北島等5個主要珊瑚礁分布區(qū)域的監(jiān)測結果顯示，5個區(qū)域活珊瑚的平均蓋度僅為16.8%，6個月內的平均死亡率為2.1%，1～2年內的近期死亡率達到27.5%。2007年以來珊瑚礁退化非常嚴重，上述5個區(qū)域均出現(xiàn)不同程度的退化，其中退化最嚴重的區(qū)域是西沙洲、北島和趙述島，活珊瑚的蓋度僅為1.8%、2.3%和2.5%。2005年以來珊瑚礁分布區(qū)水質優(yōu)良。

導致珊瑚礁退化的主要原因是人為破壞、敵害生物數(shù)量增加和珊瑚礁病害。珊瑚礁監(jiān)測區(qū)仍有新近炸魚痕跡，炸魚、毒魚等破壞性捕魚方式仍然存在，對珊瑚礁產生了直接的破壞；2006年以來珊瑚礁敵害生物長棘海星（Acanthasterplanci）數(shù)量劇增也是珊瑚礁遭受嚴重破壞的主要原因之一；發(fā)黑是西沙珊瑚礁的主要常見病害現(xiàn)象，2005年以來造礁珊瑚發(fā)病率平均為1.19%，發(fā)病珊瑚種類主要是葉狀薔薇珊瑚（Montiporafoliosa）。

國家海洋局開展海洋生物對氣候變化的響應監(jiān)測工作為貫徹落實《國務院關于印發(fā)中國應對氣候變化國家方案的通知》（國發(fā)[2007]17號）精神，國家海洋局組織開展了海洋生物對氣候變化的響應監(jiān)測工作。選擇對氣候變化較敏感的珊瑚礁、紅樹林、濱海濕地、底棲海藻、浮游植物和浮游動物開展監(jiān)測，以掌握氣候變化對海洋生態(tài)系統(tǒng)和海洋生物的影響，有針對性地采取措施，提高海洋生態(tài)系統(tǒng)對氣候變化的適應能力。6海岸帶及近岸海域生態(tài)脆弱區(qū)狀況隨著經濟社會的快速發(fā)展，沿海地區(qū)開發(fā)強度持續(xù)加大，對海岸帶及近岸海洋生態(tài)系統(tǒng)產生巨大的壓力。2008年國家海洋局開展了沿海開發(fā)強度、近岸海域綜合環(huán)境質量及海洋生態(tài)脆弱區(qū)評價工作。評價結果顯示，沿海11個省、自治區(qū)、直轄市人口總數(shù)約為5.5億，人口平均密度約為700人/平方公里，人均GDP約為3萬元，岸線人工化指數(shù)達到0.38，上海、天津、浙江、江蘇和廣東的沿海地區(qū)已經處于高強度開發(fā)狀態(tài)。上海、廣西、浙江、廣東、天津、山東、遼寧和河北近岸海域綜合環(huán)境質量一般，水體普遍受到氮、磷污染，局部區(qū)域沉積環(huán)境和海洋生物受到銅、鎘、砷、總汞等重金屬和石油類（烴）污染。由于海岸帶開發(fā)強度的加大及開發(fā)規(guī)模的擴大，全國海岸帶及近岸海域生態(tài)系統(tǒng)已經出現(xiàn)了不同程度的脆弱區(qū)。海岸帶高脆弱區(qū)已占全國岸線總長度的4.5%，中脆弱區(qū)占32.0%，輕脆弱區(qū)占46.7%，非脆弱區(qū)僅占16.8%。高脆弱區(qū)和中脆弱區(qū)主要分布在砂質海岸、淤泥質海岸、紅樹林海岸等受到圍填海、陸源污染、海岸侵蝕、外來物種（互花米草）入侵等影響嚴重的海岸帶區(qū)域。近岸海域中，高脆弱區(qū)占評價區(qū)域的9.6%，中脆弱區(qū)占31.9%，輕脆弱區(qū)占40.3%，非脆弱區(qū)僅占18.2%。高脆弱區(qū)和中脆弱區(qū)主要分布在海洋自然保護區(qū)、海水養(yǎng)殖區(qū)及魚類產卵場等重要漁業(yè)水域，以及珊瑚礁、海草床等敏感生態(tài)系統(tǒng)，導致生態(tài)脆弱的主要原因是陸源排污及近岸海域環(huán)境污染等。沿海開發(fā)強度及生態(tài)脆弱區(qū)分布圖

若海岸帶和海洋開發(fā)強度進一步加大，砂質海岸、淤泥質海岸、紅樹林海岸和濱海濕地等海岸帶敏感區(qū)域，以及珊瑚礁、海草床、濱海濕地等近岸敏感生態(tài)系統(tǒng)和海洋保護區(qū)、產卵場等近岸敏感區(qū)域的生態(tài)脆弱程度將進一步加深，生態(tài)脆弱區(qū)域將進一步擴大。

沿海開發(fā)強度及生態(tài)脆弱區(qū)

沿海開發(fā)強度是指沿海地區(qū)受人類開發(fā)活動影響而產生的擾動程度。通過對人均GDP、人口密度、港口吞吐量、耕地變化狀況及岸線人工化程度等指標進行評價，將沿海開發(fā)強度分為強、較強、一般和弱四個級別。生態(tài)脆弱區(qū)是指生態(tài)敏感且受到污染、開發(fā)、資源過度利用等人為活動干擾的區(qū)域。生態(tài)脆弱區(qū)評價分為四個級別：高脆弱區(qū)

生態(tài)系統(tǒng)敏感且受到開發(fā)活動嚴重影響的區(qū)域；中脆弱區(qū)

生態(tài)系統(tǒng)敏感且已經受到開發(fā)活動影響的區(qū)域；輕脆弱區(qū)

生態(tài)系統(tǒng)相對不敏感或受到開發(fā)活動輕度影響的區(qū)域；非脆弱區(qū)

生態(tài)系統(tǒng)不敏感且未受到開發(fā)活動影響的區(qū)域。

全國濱海濕地外來生物互花米草分布現(xiàn)狀

2008年，國家海洋局進行了全國濱海濕地外來生物互花米草分布現(xiàn)狀調查。外來生物互花米草在我國濱海濕地的分布面積達34451公頃。分布范圍北起遼寧，南達廣西，覆蓋了除海南島、臺灣島之外的全部沿海省份。江蘇、浙江、上海和福建四省市的互花米草面積占全國互花米草總分布面積的94%，為我國互花米草分布最集中的地區(qū)。其中江蘇省分布范圍最廣，面積最大，達18711公頃，其次為浙江、上海和福建三省，分別達4812公頃、4741公頃和4166公頃。7奧運帆船賽區(qū)海洋環(huán)境狀況8海洋功能區(qū)環(huán)境狀況8.1海水增養(yǎng)殖區(qū)環(huán)境狀況2008年，全國海水增養(yǎng)殖區(qū)的監(jiān)測數(shù)量由上年的62個增加到68個，全面開展了水質、沉積物和養(yǎng)殖生物質量綜合監(jiān)測，并在赤潮高發(fā)時段，對18個重點海水增養(yǎng)殖區(qū)實施了高頻率和高密度監(jiān)測。結果顯示，監(jiān)測的18個重點增養(yǎng)殖區(qū)中，適宜養(yǎng)殖的占28%，較適宜養(yǎng)殖的占72%。水質狀況

實施監(jiān)測的海水增養(yǎng)殖區(qū)中，51%水質狀況良好，各項監(jiān)測指標符合第二類海水水質標準。部分重點增養(yǎng)殖區(qū)營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)較高，養(yǎng)殖水體呈富營養(yǎng)化狀態(tài)，養(yǎng)殖區(qū)及毗鄰海域多次發(fā)生赤潮。沉積物質量狀況

增養(yǎng)殖區(qū)沉積物質量符合第一類海洋沉積物質量標準的比率為55%。部分重點增養(yǎng)殖區(qū)沉積物超第一類海洋沉積物質量標準，主要污染物為鎘、銅和糞大腸菌群等。赤潮發(fā)生狀況

18個重點增養(yǎng)殖區(qū)及毗鄰海域共發(fā)生赤潮25次，累計面積約5900平方公里，赤潮發(fā)生次數(shù)比上年減少5次，累計面積比上年增加2700多平方公里。發(fā)生赤潮的主要養(yǎng)殖區(qū)為浙江嵊泗、浙江岱山、福建閩江口、福建三沙灣、福建廈門（同安灣）和山東煙臺。養(yǎng)殖病害發(fā)生狀況

個別重點增養(yǎng)殖區(qū)發(fā)生過不同程度的養(yǎng)殖病害，主要病害為對蝦病毒白斑病、弧菌潰瘍病和纖毛蟲病等。發(fā)生病害的重點增養(yǎng)殖區(qū)主要有福建三沙灣、福建閩江口和浙江岱山等。

2008年全國重點增養(yǎng)殖區(qū)養(yǎng)殖概況和環(huán)境質量綜合風險指數(shù)評價*監(jiān)控區(qū)名

稱主要養(yǎng)殖種類養(yǎng)殖方式養(yǎng)殖面積（公頃）環(huán)境綜合風險指數(shù)養(yǎng)殖狀況范圍均值遼寧東港雜色蛤、文蛤底播8305～14

10適宜養(yǎng)殖遼寧葫蘆島菲律賓蛤仔底播5006～15

8適宜養(yǎng)殖河北北戴河海灣扇貝浮筏113005～15

8適宜養(yǎng)殖天津驢駒河四角蛤蜊、青蛤、玉螺底播500011～19

14較適宜養(yǎng)殖山東煙臺扇貝、牡蠣、海參、竹蟶底播、浮筏30345～30

13較適宜養(yǎng)殖江蘇海州灣條斑紫菜浮筏15005～32

21較適宜養(yǎng)殖浙江嵊泗紫貽貝、大黃魚浮筏、網箱130016～24

18較適宜養(yǎng)殖浙江岱山黑鯛、日本對蝦池塘、網箱12410～21

13較適宜養(yǎng)殖浙江象山港蟹、鱸魚、蝦、貝類等底播、浮筏、網箱72009～17

13較適宜養(yǎng)殖浙江洞頭紅魚、真鯛、羊棲菜等浮筏、網箱4410～32

18較適宜養(yǎng)殖福建三沙灣大黃魚、真鯛、牡蠣等浮筏、灘涂、池塘、網箱2481013～34

18較適宜養(yǎng)殖福建閩江口牡蠣、縊蟶、鮑、海帶底播、浮筏340013～29

18較適宜養(yǎng)殖福建平潭鮑、真鯛、蛤網箱、底播46506～34

14較適宜養(yǎng)殖廈門沿岸牡蠣、蛤仔、泥蚶、縊蟶吊養(yǎng)、底播650012～32

19較適宜養(yǎng)殖廣東柘林灣真鯛、石斑魚、牡蠣等底播、網箱346013～37

20較適宜養(yǎng)殖深圳南澳魚類、扇貝、海膽網箱、浮筏40013～29

18較適宜養(yǎng)殖廣西潿洲島扇貝、鮑、石斑魚浮筏、池養(yǎng)305～15

8適宜養(yǎng)殖海南陵水新村魚類、麒麟菜、龍蝦等網箱、筏式1116～21

11適宜養(yǎng)殖

*環(huán)境綜合風險指數(shù)賦值含義：

環(huán)境綜合風險指數(shù)小于13：環(huán)境狀況良好，適宜養(yǎng)殖；

環(huán)境綜合風險指數(shù)介于13和28之間：環(huán)境狀況較好，較適宜養(yǎng)殖；

環(huán)境綜合風險指數(shù)大于28：環(huán)境狀況較差，不適宜養(yǎng)殖。

增養(yǎng)殖區(qū)綜合環(huán)境質量狀況

在全國非重點增養(yǎng)殖區(qū)，采用海洋環(huán)境質量綜合指數(shù)法對水質、沉積物和生物質量等30余項監(jiān)測指標進行綜合評價。50個增養(yǎng)殖區(qū)中，16%的增養(yǎng)殖區(qū)環(huán)境質量為“優(yōu)良”，42%為“良好”，32%為“較好”，10%為“及格”。

2008年全國增養(yǎng)殖區(qū)環(huán)境質量狀況（不包括重點增養(yǎng)殖區(qū)）增養(yǎng)殖區(qū)名稱綜合指數(shù)*環(huán)境質量等級增養(yǎng)殖區(qū)名稱綜合指數(shù)環(huán)境質量等級遼寧丹東東港增養(yǎng)殖區(qū)87.4良好江蘇連云港市海州灣漁場74.2較好遼寧盤錦大洼蛤蜊崗69.6較好江蘇省級啟東貝類增養(yǎng)殖區(qū)86.1良好遼寧黃海北部近岸81.4良好江蘇省級如東紫菜增養(yǎng)殖區(qū)90.1良好遼東灣近岸78.8較好浙江嵊泗海水增養(yǎng)殖區(qū)78.9較好遼寧錦州灣近岸77.6較好浙江三門灣養(yǎng)殖區(qū)74.5較好大連莊河灘涂貝類養(yǎng)殖區(qū)81.1良好浙江溫嶺大港灣海水增養(yǎng)殖區(qū)68.5較好大連大李家浮筏養(yǎng)殖區(qū)83.4良好浙江樂清灣小橫床增養(yǎng)殖區(qū)75.1較好大連交流島灘涂及池塘養(yǎng)殖區(qū)75.2較好浙江大漁灣增養(yǎng)殖區(qū)83.8良好河北昌黎新開口淺海扇貝養(yǎng)殖區(qū)96.6優(yōu)良福建三都澳海水增養(yǎng)殖區(qū)73.6較好河北樂亭撈魚尖養(yǎng)殖區(qū)92.3良好福建羅源灣海水增養(yǎng)殖區(qū)83.9良好河北黃驊李家堡養(yǎng)殖區(qū)92.5良好福建東山灣海水增養(yǎng)殖區(qū)77.9較好天津驢駒河貝類增養(yǎng)殖區(qū)81.7良好廈門大嶝海域海水增養(yǎng)殖區(qū)59.4及格山東濱州無棣淺海貝類增養(yǎng)殖區(qū)60.9及格廣東饒平柘林灣74.4較好山東濱州沾化淺海貝類增養(yǎng)殖區(qū)60.9及格廣東茂名水東灣網箱養(yǎng)殖區(qū)57.9及格山東萊州虎頭崖增養(yǎng)殖區(qū)91.7良好廣東雷州灣經濟魚類養(yǎng)殖區(qū)82.7良好山東萊州金城增養(yǎng)殖區(qū)82.6良好廣東流沙灣經濟魚類養(yǎng)殖區(qū)89.1良好山東牟平養(yǎng)馬島東部扇貝養(yǎng)殖區(qū)85.0良好珠海桂山港海水網箱養(yǎng)殖區(qū)76.9較好山東乳山腰島養(yǎng)殖區(qū)82.0良好深圳南澳、東山養(yǎng)殖區(qū)63.1及格山東威海灣養(yǎng)殖區(qū)100.0優(yōu)良廣西紅沙養(yǎng)殖區(qū)80.1良好山東榮成灣養(yǎng)殖區(qū)97.6優(yōu)良廣西珍珠灣增養(yǎng)殖區(qū)86.3良好山東乳山口養(yǎng)殖區(qū)100.0優(yōu)良廣西欽州市茅尾海大蠔養(yǎng)殖區(qū)70.7較好山東桑溝灣養(yǎng)殖區(qū)100.0優(yōu)良廣西北海市廉州灣對蝦養(yǎng)殖區(qū)81.1良好山東雙島灣養(yǎng)殖區(qū)95.0優(yōu)良海南?？跂|寨港海水增養(yǎng)殖區(qū)72.6較好山東五壘島養(yǎng)殖區(qū)95.5優(yōu)良海南澄邁花場灣海水增養(yǎng)殖區(qū)86.6良好山東小石島養(yǎng)殖區(qū)95.2優(yōu)良海南臨高后水灣海水增養(yǎng)殖區(qū)76.1較好

*

海洋功能區(qū)環(huán)境質量綜合指數(shù)法：根據水、沉積物和生物質量的監(jiān)測結果，以功能區(qū)環(huán)境質量要求為評價標準，采用數(shù)理統(tǒng)計方法，通過歸一化消除監(jiān)測數(shù)據中不同量綱、不同量級的差別，并綜合超標要素、超標頻次和超標程度三個因子，得出以綜合指數(shù)表征的評價結論。

海洋功能區(qū)環(huán)境質量綜合指數(shù)分為五級：

100～95：優(yōu)良，環(huán)境質量狀況均能滿足功能區(qū)要求；

95～80：良好，環(huán)境質量狀況能滿足功能區(qū)要求；

80～65：較好，環(huán)境質量狀況一般能滿足功能區(qū)要求；

65～45：及格，環(huán)境質量狀況基本能滿足功能區(qū)要求；

45～0：較差，環(huán)境質量狀況不能滿足功能區(qū)要求。

8.2海水浴場環(huán)境狀況2008年，自5月1日至10月30日，通過中央電視臺、國家海洋局政府網、人民網、新浪網等媒體發(fā)布了我國沿海23個重點海水浴場的水質狀況及未來三天的健康指數(shù)、游泳適宜度和最佳游泳時段預報。水質狀況

23個海水浴場的監(jiān)測結果表明，水質為優(yōu)良的天數(shù)占97%，其中水質為優(yōu)的天數(shù)為67%，降雨所引起的微生物含量升高和海面漂浮物是浴場水質變化的主要原因。年度綜合評價結果表明，所有重點浴場的水質均達到優(yōu)良水平，其中水質為優(yōu)、良的浴場分別占35%和65%。三亞亞龍灣、廣東汕尾紅海灣、廣東南澳青澳灣、溫州南麂大沙岙和舟山朱家尖等5個海水浴場水質為優(yōu)的天數(shù)在95％以上。健康風險

健康指數(shù)是表征海水浴場環(huán)境狀況對人體健康產生潛在危害的綜合評價指標。統(tǒng)計結果表明，23個重點海水浴場健康指數(shù)均達到了優(yōu)良水平，其中96%的海水浴場健康指數(shù)為優(yōu)。游泳適宜度

游泳適宜度是根據海水浴場的水質、水文和氣象等要素對海水浴場環(huán)境狀況進行的綜合性評價。統(tǒng)計結果表明，23個重點海水浴場適宜和較適宜游泳的天數(shù)比例為78%，不適宜游泳的天數(shù)比例為22%。造成不適宜游泳的主要原因為天氣不佳和水溫偏低等。2008年夏季我國沿海地區(qū)多陣雨和雷雨天氣導致了適宜游泳的天數(shù)比例明顯低于往年。

2008年海水浴場綜合環(huán)境等級浴場名稱健康指數(shù)水質適宜、較適宜游泳時間(%)不適宜游泳的主要因素三亞亞龍灣海水浴場96優(yōu)90——?？诩偃蘸┖Ｋ?8良83天氣不佳防城港金灘海水浴場85良91——北海銀灘海水浴場92良89天氣不佳湛江東海島海水浴場86良75天氣不佳廣東陽江閘坡海水浴場91良76天氣不佳廣東江門飛沙灘海水浴場98良77天氣不佳深圳大小梅沙海水浴場87良77天氣不佳廣東汕尾紅海灣海水浴場89優(yōu)74天氣不佳、風浪偏大廣東南澳青澳灣海水浴場93優(yōu)80天氣不佳福建東山馬鑾灣海水浴場87良87天氣不佳廈門黃厝海水浴場84良73天氣不佳福建平潭龍王頭海水浴場*90良65風浪偏大、天氣不佳溫州南麂大沙岙海水浴場96優(yōu)86天氣不佳、風浪偏大舟山朱家尖海水浴場96優(yōu)89天氣不佳連云港連島海水浴場81良58天氣不佳山東日照海水浴場95優(yōu)71天氣不佳青島第一海水浴場85良70天氣不佳、漂浮海草威海國際海水浴場97優(yōu)71水溫偏低、天氣不佳煙臺金沙灘海水浴場95優(yōu)70天氣不佳北戴河老虎石海水浴場86良76天氣不佳大連金石灘海水浴場97良59水溫偏低葫蘆島綏中海水浴場91良79天氣不佳

*4月29日～25月4日該海域發(fā)生赤潮一次。8.3濱海旅游度假區(qū)環(huán)境狀況2008年，國家海洋局組織開展了全國濱海旅游度假區(qū)環(huán)境監(jiān)測與預報工作。5月1日至10月30日在旅游衛(wèi)視、中國教育電視臺等媒體發(fā)布了我國沿海16個重點濱海旅游度假區(qū)的環(huán)境指數(shù)和專項休閑（觀光）活動指數(shù)。2008年重點濱海旅游度假區(qū)環(huán)境狀況指數(shù)度假區(qū)名稱環(huán)境狀況指數(shù)休閑（觀光）活動指數(shù)影響各類休閑（觀光）活動的主要因素水質海面狀況海底觀光海上觀光海濱觀光游泳適宜度海上休閑沙灘娛樂海釣漁家樂平均指數(shù)營口仙人島森林公園4.83.2——4.3——4.0天氣不佳、水溫偏低大連金石灘5.02.2—3.33.01.7—3.5—2.72.8水溫偏低秦皇島亞運村3.82.9——3.1天氣不佳山東蓬萊閣4.92.5—3.53.2水溫偏低、天氣不佳煙臺金沙灘3.93.5—3.44.7——3.9天氣不佳青島石老人3.92.9—3.03.93.9—3.1天氣不佳、漂浮海草連云港東西連島3.43.0無機氮超標、天氣不佳上海金山城市沙灘1.03.4—3.93.6營養(yǎng)鹽超標、天氣不佳浙江嵊泗列島3.33.1——3.5——3.7——3.6無機氮超標、天氣不佳福建平潭4.03.6—3.54.0風浪偏大廈門環(huán)島東路海域2.94.3—4.34.6——4.2營養(yǎng)鹽超標、天氣不佳廈門鼓浪嶼2.64.3—4.34.6——4.1營養(yǎng)鹽超標、天氣不佳廣東湛江東海島—4.3天氣不佳深圳大小梅沙4.13.8—3.84.4—4.03.6天氣不佳廣西北海銀灘—4.6—4.54.5—海南三亞亞龍灣5.04.5—

*4月29日～5月4日該海域發(fā)生赤潮一次。水質狀況監(jiān)測結果表明，16個重點監(jiān)測的濱海旅游度假區(qū)的平均水質指數(shù)為3.9。水質為良好以上的天數(shù)占85%，水質為一般和較差的天數(shù)占15%。年度綜合評價的結果表明，94%的濱海旅游度假區(qū)水質指數(shù)達到良好以上水平。影響水質的主要