版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
第六章產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈第六章產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈第6章產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈6.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈6.2企業(yè)價(jià)值鏈6.3SWOT分析6.4資源基礎(chǔ)理論6.5關(guān)鍵成功因素與五力分析6.6技術(shù)生命週期與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈定位6.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效6.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性6.9市場(chǎng)導(dǎo)向與製造彈性6.10外部供應(yīng)鏈整合能力2第6章產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈6.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈26.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈Porter(1990)於「國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)」一書(shū)中提出,任何產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈都是由一連串價(jià)值活動(dòng)所構(gòu)成的,產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)且粋€(gè)龐大的價(jià)值體系,企業(yè)價(jià)值鏈乃附屬在這個(gè)體系之下。產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈包含滿足企業(yè)價(jià)值鏈的上游供應(yīng)商,如提供價(jià)值鏈所需原料、零件、設(shè)備和採(cǎi)購(gòu)等服務(wù),及下游完成價(jià)值鏈活動(dòng)的行銷(xiāo)通路與最後客戶。36.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈Porter(1990)於「國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)」6.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈從上游原物料供應(yīng)到下游行銷(xiāo)管道,經(jīng)由協(xié)調(diào)整合後,滿足最終顧客所需之合理的價(jià)格、速度、品質(zhì)、服務(wù)等需求。其所開(kāi)創(chuàng)的利潤(rùn)契機(jī),是藉著產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的補(bǔ)給、訂貨程序、研究發(fā)展、售後服務(wù)和許多其他的活動(dòng)環(huán)環(huán)相扣,其中聯(lián)繫點(diǎn)的效果,對(duì)企業(yè)各上、下游的供應(yīng)商、行銷(xiāo)商皆會(huì)有深刻的影響。46.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈從上游原物料供應(yīng)到下游行銷(xiāo)管道,6.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈價(jià)值鏈將供應(yīng)鏈的意涵加以延伸,認(rèn)為在所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中只要能創(chuàng)造出價(jià)值的環(huán)節(jié)就可納入價(jià)值鏈中。從這個(gè)點(diǎn)加以思考,只要能在這個(gè)環(huán)鏈中創(chuàng)造出新的附加價(jià)值,就可以強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此廠商可以透過(guò)許多不同的方法,增加自己在價(jià)值鏈中的重要性與不可替代性,從而建立本身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。56.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈價(jià)值鏈將供應(yīng)鏈的意涵加以延伸,認(rèn)為在所有的6.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)橇私庹w產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的工具,從價(jià)值鏈的角度來(lái)思考成本、速度、品質(zhì)、服務(wù)等競(jìng)爭(zhēng)的概念,以取得生產(chǎn)體系和上、下游活動(dòng)最密切配合的優(yōu)勢(shì)。使企業(yè)能降低成本或使客戶獲得更好的服務(wù)或產(chǎn)品,創(chuàng)造了差異性的價(jià)值?;旧袭a(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的每個(gè)價(jià)值活動(dòng),都牽動(dòng)著最終客戶所獲得之產(chǎn)品或服務(wù)。66.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)橇私庹w產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的工具,從6.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈當(dāng)企業(yè)找尋新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí),最重要的行動(dòng)是「產(chǎn)業(yè)價(jià)值的創(chuàng)新」。當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展出現(xiàn)斷層或突變,或是技術(shù)出現(xiàn)創(chuàng)新,做事方法出現(xiàn)創(chuàng)新時(shí),可能引發(fā)產(chǎn)業(yè)價(jià)值的重組與創(chuàng)新,而出現(xiàn)新的競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)。典型造成價(jià)值的重組與創(chuàng)造,如新技術(shù)出現(xiàn)、客戶需求轉(zhuǎn)變或新需求誕生、新的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)現(xiàn)身、壓低上下游成本或增加取得途徑、政府法令規(guī)章的改變等。76.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈當(dāng)企業(yè)找尋新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí),最重要的行動(dòng)是「6.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈
Porter提出產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈,有助於我們更深入了解競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形態(tài)與可能產(chǎn)生的規(guī)模。有些企業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),因?yàn)樗鼈儠?huì)針對(duì)不同的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)、市場(chǎng)縱深程度和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等條件,選擇一個(gè)和競(jìng)爭(zhēng)者不同的規(guī)模加以區(qū)隔。另一種常見(jiàn)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則是,當(dāng)其他競(jìng)爭(zhēng)者還在既有的市場(chǎng)捉對(duì)廝殺時(shí),有遠(yuǎn)見(jiàn)的企業(yè)已經(jīng)創(chuàng)造新的價(jià)值活動(dòng),塑造更完整的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。86.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈Porter提出產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈,有助於我們更6.2企業(yè)價(jià)值鏈Porter(1985)提出企業(yè)價(jià)值鏈的觀念,其觀點(diǎn)是將企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),分割成由投入至產(chǎn)出的一系列流程。流程中的每個(gè)階段,都有對(duì)最終產(chǎn)品價(jià)值之貢獻(xiàn),企業(yè)依賴各階段附加價(jià)值的創(chuàng)造,並藉著交易行為,達(dá)成與外部環(huán)境的資源互換。經(jīng)由對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈的分析,可以找出企業(yè)的核心能力,並幫助企業(yè)決定如何進(jìn)行資源的分配,以達(dá)成資源互補(bǔ)及綜效(Synergy)的發(fā)揮。96.2企業(yè)價(jià)值鏈Porter(1985)提出企業(yè)價(jià)值鏈的6.2企業(yè)價(jià)值鏈Porter認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)自廠商的各種活動(dòng),包括設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、行銷(xiāo)、配銷(xiāo)與支援等。每個(gè)活動(dòng)皆有助於提升其相對(duì)的成本地位,並可做為創(chuàng)造差異化的基礎(chǔ)。價(jià)值鏈為分析此類競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源的系統(tǒng)化方法,將廠商的活動(dòng)分解為數(shù)個(gè)策略上相關(guān)活動(dòng),以便了解成本行為與現(xiàn)有及潛在的差異化來(lái)源。106.2企業(yè)價(jià)值鏈Porter認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)自廠商的各種活6.2企業(yè)價(jià)值鏈如圖6-1,價(jià)值活動(dòng)的確認(rèn),可依技術(shù)和策略來(lái)區(qū)分成下列兩大項(xiàng)目:一為主要活動(dòng),包含購(gòu)入後勤、生產(chǎn)作業(yè)、輸出後勤、行銷(xiāo)與銷(xiāo)售、服務(wù)等五項(xiàng)價(jià)值活動(dòng);另一部份為支援活動(dòng),包含企業(yè)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、人力資源管理、技術(shù)發(fā)展、採(cǎi)購(gòu)等四項(xiàng)價(jià)值性活動(dòng)。116.2企業(yè)價(jià)值鏈如圖6-1,價(jià)值活動(dòng)的確認(rèn),可依技術(shù)和策6.2企業(yè)價(jià)值鏈126.2企業(yè)價(jià)值鏈126.2企業(yè)價(jià)值鏈當(dāng)辨別出價(jià)值活動(dòng)後,企業(yè)所要考慮的是,那些價(jià)值活動(dòng)能創(chuàng)造最高的附加價(jià)值、那些價(jià)值活動(dòng)是自己所累積培養(yǎng)的核心能力、那些是關(guān)鍵活動(dòng),然後再思考是由組織本身來(lái)做,還是由別人來(lái)代工。經(jīng)由這種原則,協(xié)助企業(yè)發(fā)展核心能力,使各種活動(dòng)和資產(chǎn)能達(dá)到最大的效果。策略分析最重要的目的之一,在於找出企業(yè)的優(yōu)勢(shì)及劣勢(shì),而Porter所提出的企業(yè)價(jià)值連分析模型,提供了一套分析組織優(yōu)劣點(diǎn)的完整系統(tǒng)架構(gòu)。136.2企業(yè)價(jià)值鏈當(dāng)辨別出價(jià)值活動(dòng)後,企業(yè)所要考慮的是,那6.2企業(yè)價(jià)值鏈價(jià)值鏈為總價(jià)值的表現(xiàn),主要由價(jià)值作業(yè)活動(dòng)和利潤(rùn)所構(gòu)成。價(jià)值即為顧客願(yuàn)意為產(chǎn)品或勞務(wù)付出之代價(jià),總價(jià)值的多寡反映出產(chǎn)品或勞務(wù)的價(jià)格與銷(xiāo)售量。價(jià)值作業(yè)活動(dòng)(ValueActivity)是對(duì)最終產(chǎn)品或勞務(wù)的價(jià)值有貢獻(xiàn)的作業(yè)活動(dòng),而利潤(rùn)則為總價(jià)值和執(zhí)行價(jià)值作業(yè)活動(dòng)所支付成本的差額,企業(yè)經(jīng)營(yíng)的一般性策略目標(biāo),即在追求利潤(rùn)的最大化,至於企業(yè)價(jià)值鏈之各項(xiàng)活動(dòng)如表6-1。146.2企業(yè)價(jià)值鏈價(jià)值鏈為總價(jià)值的表現(xiàn),主要由價(jià)值作業(yè)活動(dòng)15156.3SWOT分析策略規(guī)劃的過(guò)程均始於策略分析,Ansoff認(rèn)為策略規(guī)劃的核心架構(gòu)為策略分析,也就是SWOT分析。Aaker也認(rèn)為,企業(yè)在進(jìn)行策略規(guī)劃時(shí)的SWOT分析,包含了五大分析類別,亦即外在總體環(huán)境分析、產(chǎn)業(yè)分析、消費(fèi)者分析、競(jìng)爭(zhēng)者分析及自我分析。經(jīng)由SWOT分析後,企業(yè)可瞭解目前或未來(lái)的機(jī)會(huì)、威脅、優(yōu)勢(shì)及劣勢(shì),而能掌握與維持企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。166.3SWOT分析策略規(guī)劃的過(guò)程均始於策略分析,Anso6.3SWOT分析企業(yè)對(duì)外在分析困難與難以掌握,而認(rèn)為對(duì)企業(yè)內(nèi)部資源與能力的分析,更適合做為企業(yè)定位與發(fā)展的基礎(chǔ)。若以策略思考的程序邏輯來(lái)區(qū)別,「競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)環(huán)境模式」的觀點(diǎn)為由外而內(nèi)型;而「資源基礎(chǔ)模式」的觀點(diǎn)為由內(nèi)而外型。Barney(1991)提出以下的概念模式可作說(shuō)明(圖6-2):176.3SWOT分析企業(yè)對(duì)外在分析困難與難以掌握,而認(rèn)為對(duì)6.3SWOT分析186.3SWOT分析186.4資源基礎(chǔ)理論相對(duì)於適應(yīng)環(huán)境、調(diào)整策略的策略邏輯,資源基礎(chǔ)理論更重視本身的條件,強(qiáng)調(diào)經(jīng)營(yíng)是持久可掌控的能力,企業(yè)應(yīng)以持續(xù)累積不可替代的核心資源來(lái)形成企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。資源基礎(chǔ)理論所關(guān)心的重點(diǎn)在於如何辨識(shí)、澄清、培植、發(fā)展與保護(hù)組織的核心資源。196.4資源基礎(chǔ)理論相對(duì)於適應(yīng)環(huán)境、調(diào)整策略的策略邏輯,資源基6.4資源基礎(chǔ)理論Barney發(fā)現(xiàn)廠商可藉由本身資源與能力的累積培養(yǎng),形成長(zhǎng)期上持續(xù)性的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),稱為「資源基礎(chǔ)模式」。Porter認(rèn)為資源基礎(chǔ)觀點(diǎn)是指核心能力或無(wú)形資產(chǎn)的強(qiáng)調(diào),是以廠商本身為分析標(biāo)的之內(nèi)省觀點(diǎn)。此方面所關(guān)注的是廠商內(nèi)部擁有那些異質(zhì)性資源,而這些資源之間的配合,以及如何培養(yǎng)其持續(xù)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(Sustainablecompetitiveadvantage,SCA)是考量的重點(diǎn)。206.4資源基礎(chǔ)理論Barney發(fā)現(xiàn)廠商可藉由本身資源與能力的6.4資源基礎(chǔ)理論Amit&Schoemaker(1993)認(rèn)為,企業(yè)在建構(gòu)本身核心資源時(shí),除了應(yīng)考量資源獨(dú)特、專屬的特性及選定適當(dāng)?shù)暮诵馁Y源範(fàn)疇外,如何運(yùn)用最有效率的方式建構(gòu)該項(xiàng)資源,也是重要的課題?;旧腺Y源基礎(chǔ)理論,應(yīng)包括策略性產(chǎn)業(yè)因素(StrategicIndustryFactors)及策略性資產(chǎn)(StrategicAssets)兩個(gè)重要的概念。216.4資源基礎(chǔ)理論Amit&Schoemaker(1996.5關(guān)鍵成功因素與五力分析關(guān)鍵成功因素(KeySuccessFactor,KSF)的觀念始於組織經(jīng)濟(jì)學(xué),JohnR.Commons提出了限制因子(limitedfactor)的觀念,將之應(yīng)用於經(jīng)濟(jì)體系中管理及談判的運(yùn)作。其後Barnard將之應(yīng)用於管理決策理論上,認(rèn)為決策所需的分析工作,事實(shí)上就是在找尋策略因子(strategicfactor)。226.5關(guān)鍵成功因素與五力分析關(guān)鍵成功因素(KeySucc6.5關(guān)鍵成功因素與五力分析Tillett更將策略因子的觀念,應(yīng)用到動(dòng)態(tài)的組織系統(tǒng)管理之中,認(rèn)為一個(gè)組織中擁有最多的資源,就是關(guān)鍵性資源,而策略的意義就是維持且善用擁有最多資源所帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)。KSF目的在於指引企業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)KSF一致的策略,以取得企業(yè)本身在競(jìng)爭(zhēng)地位上的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。236.5關(guān)鍵成功因素與五力分析Tillett更將策略因子的觀6.5關(guān)鍵成功因素與五力分析確認(rèn)成功的關(guān)鍵因素,是產(chǎn)業(yè)分析時(shí)最需優(yōu)先考慮的要項(xiàng)。隨著經(jīng)濟(jì)特性、驅(qū)動(dòng)力及競(jìng)爭(zhēng)狀況的改變,KSF會(huì)因產(chǎn)業(yè)的不同、時(shí)間的變化而有所改變,只要掌握其中幾個(gè)KSF,即可取得競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。Aaker將企業(yè)的KSF定名為實(shí)質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(SustainablecompetitiveAdvantage,SCAs),並說(shuō)明KSF需具備三項(xiàng)特徵:1.需包含該產(chǎn)業(yè)之關(guān)鍵性成功要素;2.需足以形成異質(zhì)價(jià)值,而在市場(chǎng)形成差異性;3.可承受環(huán)境變動(dòng)與競(jìng)爭(zhēng)者反擊之行動(dòng)。246.5關(guān)鍵成功因素與五力分析確認(rèn)成功的關(guān)鍵因素,是產(chǎn)業(yè)分析6.5關(guān)鍵成功因素與五力分析Leidecker&Bruno(1984)提出KSF與策略規(guī)劃過(guò)程之關(guān)係,如圖6-3所示。他們認(rèn)為KSF的分析層次,應(yīng)包含總體環(huán)境、產(chǎn)業(yè)環(huán)境及企業(yè)本身等三個(gè)層次,亦分別由環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手構(gòu)面找出機(jī)會(huì)與威脅,再評(píng)估企業(yè)本身之優(yōu)劣勢(shì),藉以分配有限資源於KSF上,以規(guī)劃成功的優(yōu)勢(shì)策略。256.5關(guān)鍵成功因素與五力分析Leidecker&Bru6.5關(guān)鍵成功因素與五力分析266.5關(guān)鍵成功因素與五力分析266.5關(guān)鍵成功因素與五力分析至於五力分析是Porter所提出分析產(chǎn)業(yè)架構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象的一種方法,他認(rèn)為分析產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度的大小,是基於產(chǎn)業(yè)既有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。一個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),主要受到五種競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力所決定:新公司的進(jìn)入市場(chǎng)、替代品的威脅、購(gòu)買(mǎi)者的議價(jià)力量、供應(yīng)者的議價(jià)力量、以及現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)者的相互對(duì)抗,這五種競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力共同決定產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)密集程度與獲利能力。276.5關(guān)鍵成功因素與五力分析至於五力分析是Porter所提6.5關(guān)鍵成功因素與五力分析而以往實(shí)務(wù)方面的產(chǎn)業(yè)分析常從行銷(xiāo)觀點(diǎn)進(jìn)行,內(nèi)容包含了產(chǎn)品分析、市場(chǎng)分析、競(jìng)爭(zhēng)分析、通路分析與總體環(huán)境分析等,但是這些分析項(xiàng)目?jī)H根據(jù)產(chǎn)業(yè)直接面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)做分析,並未涵蓋完整的競(jìng)爭(zhēng)面。因此,Porter的五力競(jìng)爭(zhēng)分析模型受到各界的重視,五力分析的產(chǎn)業(yè)架構(gòu)要素如圖6-4所示。286.5關(guān)鍵成功因素與五力分析而以往實(shí)務(wù)方面的產(chǎn)業(yè)分析常從行29296.5關(guān)鍵成功因素與五力分析Porter(1980)提出五種競(jìng)爭(zhēng)力,以具體說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析的內(nèi)涵。透過(guò)五種競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)解釋、分析產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境態(tài)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特徵間的關(guān)係,每一個(gè)產(chǎn)業(yè)會(huì)由於其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特徵的差異,而擁有不同的主要競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力。如何認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特徵,深入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表層裡,去分析每一種競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力的來(lái)源及其強(qiáng)度,協(xié)助個(gè)別廠商在產(chǎn)業(yè)內(nèi)重新定位,尋求最有利的策略改變之道,並及早發(fā)覺(jué)產(chǎn)業(yè)變動(dòng)趨勢(shì)下,將會(huì)帶來(lái)的機(jī)會(huì)和重大威脅,此為五力分析的重要價(jià)值所在。306.5關(guān)鍵成功因素與五力分析Porter(1980)提出五6.6技術(shù)生命週期與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈定位市場(chǎng)導(dǎo)向是一種組織內(nèi)行為與文化表現(xiàn)(Baker&Sinkula,1999),促使組織持續(xù)蒐集消費(fèi)者與競(jìng)爭(zhēng)者資訊,以準(zhǔn)確回應(yīng)消費(fèi)者需求(Slater&Narver,1995),市場(chǎng)導(dǎo)向的主要活動(dòng)有三:市場(chǎng)洞察力、市場(chǎng)資訊傳播與組織回應(yīng)(Jaworski&Kohli,1993)。316.6技術(shù)生命週期與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈定位市場(chǎng)導(dǎo)向是一種組織內(nèi)行為6.6技術(shù)生命週期與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈定位所謂市場(chǎng)洞察力指經(jīng)由接觸顧客、訪問(wèn)通路成員或與同業(yè)夥伴進(jìn)行商情交流,以掌握消費(fèi)者、競(jìng)爭(zhēng)者情報(bào)和市場(chǎng)趨勢(shì)。市場(chǎng)資訊傳播歸屬組織內(nèi)認(rèn)知處理活動(dòng),藉會(huì)議、刊物等正式、非正式管道,溝通、分享市場(chǎng)資訊,以同步掌控市場(chǎng)現(xiàn)況,並形成共識(shí)。組織回應(yīng)則依據(jù)市場(chǎng)資訊規(guī)劃適切行動(dòng)。326.6技術(shù)生命週期與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈定位所謂市場(chǎng)洞察力指經(jīng)由接觸6.6技術(shù)生命週期與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈定位GeoffreyMoore(1998)「在龍捲風(fēng)暴-矽谷的高科技行銷(xiāo)策略」一書(shū)中,分析高科技企業(yè)成功的行銷(xiāo)策略是奠基於所謂的技術(shù)採(cǎi)用生命週期(TechnologyAdoptionLifeCycle),並劃分了市場(chǎng)與客戶成為五個(gè)群:改革者、早期採(cǎi)用者、早期大眾、晚期大眾、落後者,重新的揭開(kāi)每個(gè)顧客群的行銷(xiāo)策略(見(jiàn)圖6-5)。
336.6技術(shù)生命週期與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈定位GeoffreyMoo6.6技術(shù)生命週期與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈定位346.6技術(shù)生命週期與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈定位346.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效夥伴關(guān)係之定義為「兩個(gè)人或群體間的信任與責(zé)任關(guān)係,以追求共同利益」,但在策略或組織文獻(xiàn)上,則有不同用語(yǔ),包括合作(cooperation)、策略網(wǎng)路(network)、連結(jié)(linkage)或策略聯(lián)盟(strategicalliances)等(DasandTeng,1999)。不管用語(yǔ)為何,其內(nèi)涵皆在描述兩個(gè)或兩個(gè)以上各自獨(dú)立的廠商,為追求相互利得而採(cǎi)取的一致行動(dòng)。356.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效夥伴關(guān)係之定義為「兩個(gè)人或群6.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈間夥伴關(guān)係通常具有買(mǎi)賣(mài)關(guān)係,是一種特地為雙方或多方企業(yè)間量身設(shè)計(jì)(Tailored)的關(guān)係。買(mǎi)賣(mài)雙方基於信任、公開(kāi)、利潤(rùn)共享、風(fēng)險(xiǎn)共承的原則進(jìn)行交易,以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。由於合作,雙方績(jī)效將大於個(gè)別企業(yè)所能達(dá)成者(Lambert,1996)。366.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈間夥伴關(guān)係通常具有6.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈夥伴關(guān)係絕非傳統(tǒng)買(mǎi)賣(mài)關(guān)係,Ellarm(1991)指出,夥伴關(guān)係乃是雙方或多方組織對(duì)未來(lái)彼此間分享資訊、風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬的一種承諾。Sako(1992)則謂,技術(shù)移轉(zhuǎn)或訓(xùn)練、溝通管道之增加與密集度、風(fēng)險(xiǎn)之分擔(dān)等,是組織間夥伴關(guān)係與傳統(tǒng)買(mǎi)賣(mài)關(guān)係之最主要區(qū)別。因此,如企業(yè)間之關(guān)係只限於以數(shù)量保證的長(zhǎng)期合約,則並非夥伴關(guān)係。376.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈夥伴關(guān)係絕非傳統(tǒng)買(mǎi)6.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效夥伴關(guān)係乃指供應(yīng)鏈組織間未涉及股權(quán)交換之共同合作計(jì)劃,且該合作計(jì)劃乃建立在相互信任、資訊分享、以及利潤(rùn)暨風(fēng)險(xiǎn)共承的關(guān)係上。該關(guān)係是長(zhǎng)久的,通常需以契約或特定程序來(lái)加以維持,並須投入適當(dāng)之資源,包括人力、設(shè)備及金錢(qián)等。386.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效夥伴關(guān)係乃指供應(yīng)鏈組織間未涉6.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效一般而言,相對(duì)依賴性較大的廠商,會(huì)較願(yuàn)意維持合作關(guān)係,亦較容易接受合作夥伴所提出的要求與改變。而相對(duì)權(quán)力較高的獨(dú)立廠商,會(huì)利用其優(yōu)勢(shì)地位要求合作夥伴接受改變(AndersonandNavis,1990)。換言之,在夥伴合作上,組織一方面想藉由與其他組織的連結(jié)來(lái)獲取資源,以尋求降低環(huán)境的傷害,但同時(shí)亦想將自身的自治與權(quán)力最大化(PfefferandSalancik,1978)。396.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效一般而言,相對(duì)依賴性較大的廠6.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效就一特定組織而言,隨著跨組織夥伴關(guān)係之發(fā)展,組織間之依賴性、權(quán)力性與合作性,會(huì)持續(xù)增強(qiáng)。亦即就一特定組織而言,隨著該組織與其夥伴合作關(guān)係之逐漸深化,該組織對(duì)其夥伴之依賴、支配權(quán)力、以及與該夥伴間之合作氣候,亦會(huì)隨之提高。406.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效就一特定組織而言,隨著跨組織6.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性就詞義界定上,供應(yīng)鏈管理包括原料提供、製造商轉(zhuǎn)換過(guò)程、成品配銷(xiāo),以及送達(dá)最終使用者的所有加值活動(dòng)。是一種強(qiáng)調(diào)跨組織間合作,以系統(tǒng)觀看待價(jià)值鏈中各成員關(guān)係的管理思潮,其目的則在於藉由供應(yīng)商、製造商與通路商間合作與互利的夥伴關(guān)係,以較低成本、較高品質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù),創(chuàng)造顧客價(jià)值。416.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性就詞義界定上,供應(yīng)鏈管理6.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性Maloni&Benton(1997)即主張供應(yīng)鏈成員為了達(dá)成特定目標(biāo)與利益,會(huì)形成夥伴式關(guān)係,獲取互利與雙贏機(jī)會(huì),創(chuàng)造綜效,使得供應(yīng)鏈整體績(jī)效超越個(gè)別企業(yè)之能耐。依循此觀點(diǎn),在環(huán)境遽變、各廠商競(jìng)爭(zhēng)力有限的情況下,即已難靠單打獨(dú)鬥的營(yíng)運(yùn)模式生存,如何維持合作夥伴間關(guān)係,儼然躍為供應(yīng)鏈管理的重要議題。426.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性Maloni&Ben6.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性所謂彈性是組織面對(duì)環(huán)境不確定性時(shí),採(cǎi)取有效調(diào)適或回應(yīng)變化的能力。製造商為贏取競(jìng)爭(zhēng)效益,須隨時(shí)保持彈性。而在競(jìng)爭(zhēng)激烈、消費(fèi)者需求與偏好變動(dòng)頻繁的市場(chǎng),要保持彈性,就須不斷偵測(cè)各種商情與產(chǎn)業(yè)資訊。市場(chǎng)導(dǎo)向之目的正為掌握市場(chǎng)動(dòng)態(tài),並依其產(chǎn)生回應(yīng)行動(dòng)。436.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性所謂彈性是組織面對(duì)環(huán)境不6.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性而就彈性績(jī)效指標(biāo)方面,文獻(xiàn)中並無(wú)一致的分類方法,論點(diǎn)亦相當(dāng)分歧。Vickery,Calantone&Droge(1999)曾提出五項(xiàng)彈性種類:1.產(chǎn)品彈性(productflexibility)----生產(chǎn)不同特性、規(guī)格和大小產(chǎn)品的能力;2.產(chǎn)量彈性(volumeflexibility)----因應(yīng)需求變動(dòng),有效調(diào)整生產(chǎn)量的能力;3.新產(chǎn)品上市彈性(launchflexibility)----迅速引進(jìn)或推出新產(chǎn)品的能力;4.配銷(xiāo)彈性(distributionoraccessflexibility)----設(shè)立廣泛且密集配銷(xiāo)通路的能力;5.回應(yīng)目標(biāo)市場(chǎng)彈性(responsivenesstotargetmarket)----回應(yīng)目標(biāo)市場(chǎng)需求的能力。446.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性而就彈性績(jī)效指標(biāo)方面,文6.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性當(dāng)製造商擁有較佳彈性績(jī)效時(shí),將具備較優(yōu)越的競(jìng)爭(zhēng)能力。Hammer(1990)亦認(rèn)為具備高度市場(chǎng)敏感性和快速回應(yīng)能力是企業(yè)必備的競(jìng)爭(zhēng)條件,可見(jiàn)在講求速度、時(shí)機(jī)效益的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代,彈性應(yīng)是企業(yè)成功的關(guān)鍵要素。面對(duì)環(huán)境不確定性,組織若可適時(shí)調(diào)適與回應(yīng),將可迅速提供顧客要求之服務(wù)與產(chǎn)品,或即時(shí)處理非預(yù)期之事件,而更能生存於競(jìng)爭(zhēng)情境中。456.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性當(dāng)製造商擁有較佳彈性績(jī)效6.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性擁有優(yōu)異彈性績(jī)效的製造商,就市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)說(shuō),無(wú)論在產(chǎn)品創(chuàng)新性與普及性、消費(fèi)者接受度與滿意度方面,均較競(jìng)爭(zhēng)者強(qiáng)勢(shì),應(yīng)可提供較佳合作誘因,吸引其他供應(yīng)鏈成員繼續(xù)交換關(guān)係。關(guān)於此點(diǎn),Morgan&Hunt(1994)曾由關(guān)係利益角度詮釋,認(rèn)為其對(duì)關(guān)係承諾有正向影響效果,當(dāng)製造商相較於其他者,產(chǎn)品獲利程度、消費(fèi)者滿意度和產(chǎn)品功能表現(xiàn)更佳時(shí),供應(yīng)鏈成員為考慮長(zhǎng)期利益,應(yīng)有相當(dāng)合作意願(yuàn),欲維持彼此關(guān)係。466.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性擁有優(yōu)異彈性績(jī)效的製造商6.9.1上游市場(chǎng)導(dǎo)向與製造彈性重視上游情報(bào)收集之製造商,應(yīng)瞭解供應(yīng)商技術(shù)與原料特性、檢視環(huán)境對(duì)供應(yīng)商可能產(chǎn)生的影響,以及掌握爭(zhēng)取相同原料或供應(yīng)來(lái)源之上游業(yè)者動(dòng)向,並將此些商情充分?jǐn)U散至組織內(nèi)各部門(mén),以助於制訂有關(guān)決策。製造商若能掌握供應(yīng)商供貨現(xiàn)況,瞭解上游競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)原料之需求,在面臨產(chǎn)出水準(zhǔn)調(diào)整前,相關(guān)部門(mén)即可預(yù)先聯(lián)繫供貨來(lái)源,或者另行規(guī)劃調(diào)貨管道,較不會(huì)出現(xiàn)停工待料的窘境,而能順利因應(yīng)市場(chǎng)需求量之變化。476.9.1上游市場(chǎng)導(dǎo)向與製造彈性重視上游情報(bào)收集之製造商,6.9.1上游市場(chǎng)導(dǎo)向與製造彈性Vickery,Calantone&Droge(1999)探討產(chǎn)量彈性議題時(shí),即曾提出製造商保持產(chǎn)量彈性的目的,主要在於防止需求高峰期出現(xiàn)供貨短缺現(xiàn)象,而欲迅速調(diào)整產(chǎn)量,以因應(yīng)市場(chǎng)需求,必須與合作供應(yīng)商間充分協(xié)調(diào),奉行上游市場(chǎng)導(dǎo)向,應(yīng)可發(fā)揮其功效。其次,製造商若能與供應(yīng)商建立良好互動(dòng)管道,進(jìn)行資訊分享與交流,較能瞭解其技術(shù)水平、原料特色,藉其優(yōu)勢(shì)支援新產(chǎn)品發(fā)展,以激發(fā)出創(chuàng)新構(gòu)想,適時(shí)推出新產(chǎn)品。486.9.1上游市場(chǎng)導(dǎo)向與製造彈性Vickery,Cala6.9.2下游市場(chǎng)導(dǎo)向與製造彈性對(duì)製造商來(lái)說(shuō),下游市場(chǎng)導(dǎo)向指顧客導(dǎo)向、下游競(jìng)爭(zhēng)者導(dǎo)向與下游功能間協(xié)調(diào)。此外,為考慮通路權(quán)力提昇趨勢(shì),並強(qiáng)調(diào)通路系統(tǒng)在供應(yīng)鏈中所扮演的角色。產(chǎn)量彈性原意謂調(diào)整產(chǎn)出以回應(yīng)消費(fèi)者需求的能力,瞭解消費(fèi)者、競(jìng)爭(zhēng)者情報(bào)和通路發(fā)展趨勢(shì),將有助於掌握消費(fèi)者需求與市場(chǎng)脈動(dòng),以提升需求預(yù)測(cè)可靠度,減少長(zhǎng)鞭效應(yīng)發(fā)生的可能性,避免過(guò)度生產(chǎn)、超額存貨等弊端,而能妥善調(diào)整存貨水準(zhǔn)和降低倉(cāng)儲(chǔ)成本壓力。496.9.2下游市場(chǎng)導(dǎo)向與製造彈性對(duì)製造商來(lái)說(shuō),下游市場(chǎng)導(dǎo)6.10外部供應(yīng)鏈整合能力在供應(yīng)鏈整合方面,Simchi-Levietal.(2000)指出供應(yīng)鏈整合係組織期望經(jīng)由彼此間長(zhǎng)期的互動(dòng),甚至放棄部份自主權(quán),以獲取單一組織無(wú)法達(dá)成綜效利益。然而,供應(yīng)鏈的外部整合是一個(gè)複雜的網(wǎng)路,包含多種不同的設(shè)施與企業(yè)組織,及互相衝突的目標(biāo),故整合的挑戰(zhàn)性及困難度頗高。各學(xué)者在供應(yīng)鏈整合衡量指標(biāo)採(cǎi)用上,因著重點(diǎn)不同而有不同之衡量構(gòu)面,衡量構(gòu)面亦日趨周延與完整。506.10外部供應(yīng)鏈整合能力在供應(yīng)鏈整合方面,Simchi-6.10外部供應(yīng)鏈整合能力孫儷芳及方文昌(2004)曾對(duì)外部供應(yīng)鏈整合之內(nèi)涵做如下之探討,使各概念與衡量表,皆能建立在嚴(yán)謹(jǐn)之文獻(xiàn)基礎(chǔ)上:顧客導(dǎo)向能力資訊整合能力供應(yīng)商整合能力衡量整合能力516.10外部供應(yīng)鏈整合能力孫儷芳及方文昌(2004)曾對(duì)外產(chǎn)業(yè)瞭望與討論產(chǎn)業(yè)瞭望與討論長(zhǎng)鞭效應(yīng)供應(yīng)鏈管理的定義與目的是整合上、中、下游廠商,適時(shí)把握機(jī)會(huì),做有效率的規(guī)劃與執(zhí)行控制,以滿足客戶要求。供應(yīng)鏈的四個(gè)驅(qū)動(dòng)因素:存貨.運(yùn)輸.設(shè)施.
資訊
長(zhǎng)鞭效應(yīng)是因?yàn)轭櫩团c供應(yīng)商間有太多的中間商(零售商、批發(fā)商、製造商)所產(chǎn)生的問(wèn)題,我們可以用資訊分享來(lái)解決此效應(yīng)所產(chǎn)生的問(wèn)題。
長(zhǎng)鞭效應(yīng)的原因:1、誘因衝突2、資訊不對(duì)稱3、需要的不確定性53長(zhǎng)鞭效應(yīng)供應(yīng)鏈管理的定義與目的是整合上、中、下游廠商,適時(shí)把蝴蝶效應(yīng)蝴蝶效應(yīng)是混沌學(xué)理論中的一個(gè)概念。它是指對(duì)初始條件敏感性的一種依賴現(xiàn)象;蝴蝶效應(yīng)是氣象學(xué)家洛倫玆1963年提出來(lái)的。
其大意為:一隻南美洲亞馬孫河流域熱帶雨林中的蝴蝶,偶爾扇動(dòng)幾下翅膀,可能在兩周后引起美國(guó)德克薩斯引起一場(chǎng)龍卷風(fēng)。其原因在于:蝴蝶翅膀的運(yùn)動(dòng),導(dǎo)致其身邊的空氣系統(tǒng)發(fā)生變化,並引起微弱氣流的產(chǎn)生,而微弱氣流的產(chǎn)生又會(huì)引起它四周空氣或其他系統(tǒng)產(chǎn)生相應(yīng)的變化,由此引起連鎖反映,最終導(dǎo)致其他系統(tǒng)的極大變化。
此效應(yīng)說(shuō)明,事物發(fā)展的結(jié)果,對(duì)初始條件具有極為敏感的依賴性,初始條件的極小偏差,將會(huì)引起結(jié)果的極大差異。蝴蝶效應(yīng)”在社會(huì)學(xué)界用來(lái)說(shuō)明:一個(gè)壞的微小的機(jī)制,如果不加以及時(shí)地引導(dǎo)、調(diào)節(jié),會(huì)給社會(huì)帶來(lái)非常大的危害,戲稱為“龍卷風(fēng)”或“風(fēng)暴”;一個(gè)好的微小的機(jī)制,只要正確指引,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的努力,將會(huì)產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng),或稱為“革命”。54蝴蝶效應(yīng)蝴蝶效應(yīng)是混沌學(xué)理論中的一個(gè)概念。它是指對(duì)初始條件敏第六章產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈第六章產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈第6章產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈6.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈6.2企業(yè)價(jià)值鏈6.3SWOT分析6.4資源基礎(chǔ)理論6.5關(guān)鍵成功因素與五力分析6.6技術(shù)生命週期與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈定位6.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效6.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性6.9市場(chǎng)導(dǎo)向與製造彈性6.10外部供應(yīng)鏈整合能力56第6章產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈6.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈26.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈Porter(1990)於「國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)」一書(shū)中提出,任何產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈都是由一連串價(jià)值活動(dòng)所構(gòu)成的,產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)且粋€(gè)龐大的價(jià)值體系,企業(yè)價(jià)值鏈乃附屬在這個(gè)體系之下。產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈包含滿足企業(yè)價(jià)值鏈的上游供應(yīng)商,如提供價(jià)值鏈所需原料、零件、設(shè)備和採(cǎi)購(gòu)等服務(wù),及下游完成價(jià)值鏈活動(dòng)的行銷(xiāo)通路與最後客戶。576.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈Porter(1990)於「國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)」6.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈從上游原物料供應(yīng)到下游行銷(xiāo)管道,經(jīng)由協(xié)調(diào)整合後,滿足最終顧客所需之合理的價(jià)格、速度、品質(zhì)、服務(wù)等需求。其所開(kāi)創(chuàng)的利潤(rùn)契機(jī),是藉著產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的補(bǔ)給、訂貨程序、研究發(fā)展、售後服務(wù)和許多其他的活動(dòng)環(huán)環(huán)相扣,其中聯(lián)繫點(diǎn)的效果,對(duì)企業(yè)各上、下游的供應(yīng)商、行銷(xiāo)商皆會(huì)有深刻的影響。586.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈從上游原物料供應(yīng)到下游行銷(xiāo)管道,6.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈價(jià)值鏈將供應(yīng)鏈的意涵加以延伸,認(rèn)為在所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中只要能創(chuàng)造出價(jià)值的環(huán)節(jié)就可納入價(jià)值鏈中。從這個(gè)點(diǎn)加以思考,只要能在這個(gè)環(huán)鏈中創(chuàng)造出新的附加價(jià)值,就可以強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此廠商可以透過(guò)許多不同的方法,增加自己在價(jià)值鏈中的重要性與不可替代性,從而建立本身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。596.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈價(jià)值鏈將供應(yīng)鏈的意涵加以延伸,認(rèn)為在所有的6.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)橇私庹w產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的工具,從價(jià)值鏈的角度來(lái)思考成本、速度、品質(zhì)、服務(wù)等競(jìng)爭(zhēng)的概念,以取得生產(chǎn)體系和上、下游活動(dòng)最密切配合的優(yōu)勢(shì)。使企業(yè)能降低成本或使客戶獲得更好的服務(wù)或產(chǎn)品,創(chuàng)造了差異性的價(jià)值。基本上產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的每個(gè)價(jià)值活動(dòng),都牽動(dòng)著最終客戶所獲得之產(chǎn)品或服務(wù)。606.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)橇私庹w產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的工具,從6.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈當(dāng)企業(yè)找尋新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí),最重要的行動(dòng)是「產(chǎn)業(yè)價(jià)值的創(chuàng)新」。當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展出現(xiàn)斷層或突變,或是技術(shù)出現(xiàn)創(chuàng)新,做事方法出現(xiàn)創(chuàng)新時(shí),可能引發(fā)產(chǎn)業(yè)價(jià)值的重組與創(chuàng)新,而出現(xiàn)新的競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)。典型造成價(jià)值的重組與創(chuàng)造,如新技術(shù)出現(xiàn)、客戶需求轉(zhuǎn)變或新需求誕生、新的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)現(xiàn)身、壓低上下游成本或增加取得途徑、政府法令規(guī)章的改變等。616.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈當(dāng)企業(yè)找尋新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí),最重要的行動(dòng)是「6.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈
Porter提出產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈,有助於我們更深入了解競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形態(tài)與可能產(chǎn)生的規(guī)模。有些企業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),因?yàn)樗鼈儠?huì)針對(duì)不同的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)、市場(chǎng)縱深程度和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等條件,選擇一個(gè)和競(jìng)爭(zhēng)者不同的規(guī)模加以區(qū)隔。另一種常見(jiàn)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)則是,當(dāng)其他競(jìng)爭(zhēng)者還在既有的市場(chǎng)捉對(duì)廝殺時(shí),有遠(yuǎn)見(jiàn)的企業(yè)已經(jīng)創(chuàng)造新的價(jià)值活動(dòng),塑造更完整的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。626.1產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈Porter提出產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈,有助於我們更6.2企業(yè)價(jià)值鏈Porter(1985)提出企業(yè)價(jià)值鏈的觀念,其觀點(diǎn)是將企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),分割成由投入至產(chǎn)出的一系列流程。流程中的每個(gè)階段,都有對(duì)最終產(chǎn)品價(jià)值之貢獻(xiàn),企業(yè)依賴各階段附加價(jià)值的創(chuàng)造,並藉著交易行為,達(dá)成與外部環(huán)境的資源互換。經(jīng)由對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈的分析,可以找出企業(yè)的核心能力,並幫助企業(yè)決定如何進(jìn)行資源的分配,以達(dá)成資源互補(bǔ)及綜效(Synergy)的發(fā)揮。636.2企業(yè)價(jià)值鏈Porter(1985)提出企業(yè)價(jià)值鏈的6.2企業(yè)價(jià)值鏈Porter認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)自廠商的各種活動(dòng),包括設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、行銷(xiāo)、配銷(xiāo)與支援等。每個(gè)活動(dòng)皆有助於提升其相對(duì)的成本地位,並可做為創(chuàng)造差異化的基礎(chǔ)。價(jià)值鏈為分析此類競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源的系統(tǒng)化方法,將廠商的活動(dòng)分解為數(shù)個(gè)策略上相關(guān)活動(dòng),以便了解成本行為與現(xiàn)有及潛在的差異化來(lái)源。646.2企業(yè)價(jià)值鏈Porter認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)自廠商的各種活6.2企業(yè)價(jià)值鏈如圖6-1,價(jià)值活動(dòng)的確認(rèn),可依技術(shù)和策略來(lái)區(qū)分成下列兩大項(xiàng)目:一為主要活動(dòng),包含購(gòu)入後勤、生產(chǎn)作業(yè)、輸出後勤、行銷(xiāo)與銷(xiāo)售、服務(wù)等五項(xiàng)價(jià)值活動(dòng);另一部份為支援活動(dòng),包含企業(yè)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、人力資源管理、技術(shù)發(fā)展、採(cǎi)購(gòu)等四項(xiàng)價(jià)值性活動(dòng)。656.2企業(yè)價(jià)值鏈如圖6-1,價(jià)值活動(dòng)的確認(rèn),可依技術(shù)和策6.2企業(yè)價(jià)值鏈666.2企業(yè)價(jià)值鏈126.2企業(yè)價(jià)值鏈當(dāng)辨別出價(jià)值活動(dòng)後,企業(yè)所要考慮的是,那些價(jià)值活動(dòng)能創(chuàng)造最高的附加價(jià)值、那些價(jià)值活動(dòng)是自己所累積培養(yǎng)的核心能力、那些是關(guān)鍵活動(dòng),然後再思考是由組織本身來(lái)做,還是由別人來(lái)代工。經(jīng)由這種原則,協(xié)助企業(yè)發(fā)展核心能力,使各種活動(dòng)和資產(chǎn)能達(dá)到最大的效果。策略分析最重要的目的之一,在於找出企業(yè)的優(yōu)勢(shì)及劣勢(shì),而Porter所提出的企業(yè)價(jià)值連分析模型,提供了一套分析組織優(yōu)劣點(diǎn)的完整系統(tǒng)架構(gòu)。676.2企業(yè)價(jià)值鏈當(dāng)辨別出價(jià)值活動(dòng)後,企業(yè)所要考慮的是,那6.2企業(yè)價(jià)值鏈價(jià)值鏈為總價(jià)值的表現(xiàn),主要由價(jià)值作業(yè)活動(dòng)和利潤(rùn)所構(gòu)成。價(jià)值即為顧客願(yuàn)意為產(chǎn)品或勞務(wù)付出之代價(jià),總價(jià)值的多寡反映出產(chǎn)品或勞務(wù)的價(jià)格與銷(xiāo)售量。價(jià)值作業(yè)活動(dòng)(ValueActivity)是對(duì)最終產(chǎn)品或勞務(wù)的價(jià)值有貢獻(xiàn)的作業(yè)活動(dòng),而利潤(rùn)則為總價(jià)值和執(zhí)行價(jià)值作業(yè)活動(dòng)所支付成本的差額,企業(yè)經(jīng)營(yíng)的一般性策略目標(biāo),即在追求利潤(rùn)的最大化,至於企業(yè)價(jià)值鏈之各項(xiàng)活動(dòng)如表6-1。686.2企業(yè)價(jià)值鏈價(jià)值鏈為總價(jià)值的表現(xiàn),主要由價(jià)值作業(yè)活動(dòng)69156.3SWOT分析策略規(guī)劃的過(guò)程均始於策略分析,Ansoff認(rèn)為策略規(guī)劃的核心架構(gòu)為策略分析,也就是SWOT分析。Aaker也認(rèn)為,企業(yè)在進(jìn)行策略規(guī)劃時(shí)的SWOT分析,包含了五大分析類別,亦即外在總體環(huán)境分析、產(chǎn)業(yè)分析、消費(fèi)者分析、競(jìng)爭(zhēng)者分析及自我分析。經(jīng)由SWOT分析後,企業(yè)可瞭解目前或未來(lái)的機(jī)會(huì)、威脅、優(yōu)勢(shì)及劣勢(shì),而能掌握與維持企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。706.3SWOT分析策略規(guī)劃的過(guò)程均始於策略分析,Anso6.3SWOT分析企業(yè)對(duì)外在分析困難與難以掌握,而認(rèn)為對(duì)企業(yè)內(nèi)部資源與能力的分析,更適合做為企業(yè)定位與發(fā)展的基礎(chǔ)。若以策略思考的程序邏輯來(lái)區(qū)別,「競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)環(huán)境模式」的觀點(diǎn)為由外而內(nèi)型;而「資源基礎(chǔ)模式」的觀點(diǎn)為由內(nèi)而外型。Barney(1991)提出以下的概念模式可作說(shuō)明(圖6-2):716.3SWOT分析企業(yè)對(duì)外在分析困難與難以掌握,而認(rèn)為對(duì)6.3SWOT分析726.3SWOT分析186.4資源基礎(chǔ)理論相對(duì)於適應(yīng)環(huán)境、調(diào)整策略的策略邏輯,資源基礎(chǔ)理論更重視本身的條件,強(qiáng)調(diào)經(jīng)營(yíng)是持久可掌控的能力,企業(yè)應(yīng)以持續(xù)累積不可替代的核心資源來(lái)形成企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。資源基礎(chǔ)理論所關(guān)心的重點(diǎn)在於如何辨識(shí)、澄清、培植、發(fā)展與保護(hù)組織的核心資源。736.4資源基礎(chǔ)理論相對(duì)於適應(yīng)環(huán)境、調(diào)整策略的策略邏輯,資源基6.4資源基礎(chǔ)理論Barney發(fā)現(xiàn)廠商可藉由本身資源與能力的累積培養(yǎng),形成長(zhǎng)期上持續(xù)性的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),稱為「資源基礎(chǔ)模式」。Porter認(rèn)為資源基礎(chǔ)觀點(diǎn)是指核心能力或無(wú)形資產(chǎn)的強(qiáng)調(diào),是以廠商本身為分析標(biāo)的之內(nèi)省觀點(diǎn)。此方面所關(guān)注的是廠商內(nèi)部擁有那些異質(zhì)性資源,而這些資源之間的配合,以及如何培養(yǎng)其持續(xù)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(Sustainablecompetitiveadvantage,SCA)是考量的重點(diǎn)。746.4資源基礎(chǔ)理論Barney發(fā)現(xiàn)廠商可藉由本身資源與能力的6.4資源基礎(chǔ)理論Amit&Schoemaker(1993)認(rèn)為,企業(yè)在建構(gòu)本身核心資源時(shí),除了應(yīng)考量資源獨(dú)特、專屬的特性及選定適當(dāng)?shù)暮诵馁Y源範(fàn)疇外,如何運(yùn)用最有效率的方式建構(gòu)該項(xiàng)資源,也是重要的課題。基本上資源基礎(chǔ)理論,應(yīng)包括策略性產(chǎn)業(yè)因素(StrategicIndustryFactors)及策略性資產(chǎn)(StrategicAssets)兩個(gè)重要的概念。756.4資源基礎(chǔ)理論Amit&Schoemaker(1996.5關(guān)鍵成功因素與五力分析關(guān)鍵成功因素(KeySuccessFactor,KSF)的觀念始於組織經(jīng)濟(jì)學(xué),JohnR.Commons提出了限制因子(limitedfactor)的觀念,將之應(yīng)用於經(jīng)濟(jì)體系中管理及談判的運(yùn)作。其後Barnard將之應(yīng)用於管理決策理論上,認(rèn)為決策所需的分析工作,事實(shí)上就是在找尋策略因子(strategicfactor)。766.5關(guān)鍵成功因素與五力分析關(guān)鍵成功因素(KeySucc6.5關(guān)鍵成功因素與五力分析Tillett更將策略因子的觀念,應(yīng)用到動(dòng)態(tài)的組織系統(tǒng)管理之中,認(rèn)為一個(gè)組織中擁有最多的資源,就是關(guān)鍵性資源,而策略的意義就是維持且善用擁有最多資源所帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)。KSF目的在於指引企業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)KSF一致的策略,以取得企業(yè)本身在競(jìng)爭(zhēng)地位上的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。776.5關(guān)鍵成功因素與五力分析Tillett更將策略因子的觀6.5關(guān)鍵成功因素與五力分析確認(rèn)成功的關(guān)鍵因素,是產(chǎn)業(yè)分析時(shí)最需優(yōu)先考慮的要項(xiàng)。隨著經(jīng)濟(jì)特性、驅(qū)動(dòng)力及競(jìng)爭(zhēng)狀況的改變,KSF會(huì)因產(chǎn)業(yè)的不同、時(shí)間的變化而有所改變,只要掌握其中幾個(gè)KSF,即可取得競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。Aaker將企業(yè)的KSF定名為實(shí)質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(SustainablecompetitiveAdvantage,SCAs),並說(shuō)明KSF需具備三項(xiàng)特徵:1.需包含該產(chǎn)業(yè)之關(guān)鍵性成功要素;2.需足以形成異質(zhì)價(jià)值,而在市場(chǎng)形成差異性;3.可承受環(huán)境變動(dòng)與競(jìng)爭(zhēng)者反擊之行動(dòng)。786.5關(guān)鍵成功因素與五力分析確認(rèn)成功的關(guān)鍵因素,是產(chǎn)業(yè)分析6.5關(guān)鍵成功因素與五力分析Leidecker&Bruno(1984)提出KSF與策略規(guī)劃過(guò)程之關(guān)係,如圖6-3所示。他們認(rèn)為KSF的分析層次,應(yīng)包含總體環(huán)境、產(chǎn)業(yè)環(huán)境及企業(yè)本身等三個(gè)層次,亦分別由環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手構(gòu)面找出機(jī)會(huì)與威脅,再評(píng)估企業(yè)本身之優(yōu)劣勢(shì),藉以分配有限資源於KSF上,以規(guī)劃成功的優(yōu)勢(shì)策略。796.5關(guān)鍵成功因素與五力分析Leidecker&Bru6.5關(guān)鍵成功因素與五力分析806.5關(guān)鍵成功因素與五力分析266.5關(guān)鍵成功因素與五力分析至於五力分析是Porter所提出分析產(chǎn)業(yè)架構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象的一種方法,他認(rèn)為分析產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度的大小,是基於產(chǎn)業(yè)既有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。一個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),主要受到五種競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力所決定:新公司的進(jìn)入市場(chǎng)、替代品的威脅、購(gòu)買(mǎi)者的議價(jià)力量、供應(yīng)者的議價(jià)力量、以及現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)者的相互對(duì)抗,這五種競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力共同決定產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)密集程度與獲利能力。816.5關(guān)鍵成功因素與五力分析至於五力分析是Porter所提6.5關(guān)鍵成功因素與五力分析而以往實(shí)務(wù)方面的產(chǎn)業(yè)分析常從行銷(xiāo)觀點(diǎn)進(jìn)行,內(nèi)容包含了產(chǎn)品分析、市場(chǎng)分析、競(jìng)爭(zhēng)分析、通路分析與總體環(huán)境分析等,但是這些分析項(xiàng)目?jī)H根據(jù)產(chǎn)業(yè)直接面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)做分析,並未涵蓋完整的競(jìng)爭(zhēng)面。因此,Porter的五力競(jìng)爭(zhēng)分析模型受到各界的重視,五力分析的產(chǎn)業(yè)架構(gòu)要素如圖6-4所示。826.5關(guān)鍵成功因素與五力分析而以往實(shí)務(wù)方面的產(chǎn)業(yè)分析常從行83296.5關(guān)鍵成功因素與五力分析Porter(1980)提出五種競(jìng)爭(zhēng)力,以具體說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析的內(nèi)涵。透過(guò)五種競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)解釋、分析產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境態(tài)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特徵間的關(guān)係,每一個(gè)產(chǎn)業(yè)會(huì)由於其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特徵的差異,而擁有不同的主要競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力。如何認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特徵,深入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表層裡,去分析每一種競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力的來(lái)源及其強(qiáng)度,協(xié)助個(gè)別廠商在產(chǎn)業(yè)內(nèi)重新定位,尋求最有利的策略改變之道,並及早發(fā)覺(jué)產(chǎn)業(yè)變動(dòng)趨勢(shì)下,將會(huì)帶來(lái)的機(jī)會(huì)和重大威脅,此為五力分析的重要價(jià)值所在。846.5關(guān)鍵成功因素與五力分析Porter(1980)提出五6.6技術(shù)生命週期與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈定位市場(chǎng)導(dǎo)向是一種組織內(nèi)行為與文化表現(xiàn)(Baker&Sinkula,1999),促使組織持續(xù)蒐集消費(fèi)者與競(jìng)爭(zhēng)者資訊,以準(zhǔn)確回應(yīng)消費(fèi)者需求(Slater&Narver,1995),市場(chǎng)導(dǎo)向的主要活動(dòng)有三:市場(chǎng)洞察力、市場(chǎng)資訊傳播與組織回應(yīng)(Jaworski&Kohli,1993)。856.6技術(shù)生命週期與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈定位市場(chǎng)導(dǎo)向是一種組織內(nèi)行為6.6技術(shù)生命週期與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈定位所謂市場(chǎng)洞察力指經(jīng)由接觸顧客、訪問(wèn)通路成員或與同業(yè)夥伴進(jìn)行商情交流,以掌握消費(fèi)者、競(jìng)爭(zhēng)者情報(bào)和市場(chǎng)趨勢(shì)。市場(chǎng)資訊傳播歸屬組織內(nèi)認(rèn)知處理活動(dòng),藉會(huì)議、刊物等正式、非正式管道,溝通、分享市場(chǎng)資訊,以同步掌控市場(chǎng)現(xiàn)況,並形成共識(shí)。組織回應(yīng)則依據(jù)市場(chǎng)資訊規(guī)劃適切行動(dòng)。866.6技術(shù)生命週期與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈定位所謂市場(chǎng)洞察力指經(jīng)由接觸6.6技術(shù)生命週期與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈定位GeoffreyMoore(1998)「在龍捲風(fēng)暴-矽谷的高科技行銷(xiāo)策略」一書(shū)中,分析高科技企業(yè)成功的行銷(xiāo)策略是奠基於所謂的技術(shù)採(cǎi)用生命週期(TechnologyAdoptionLifeCycle),並劃分了市場(chǎng)與客戶成為五個(gè)群:改革者、早期採(cǎi)用者、早期大眾、晚期大眾、落後者,重新的揭開(kāi)每個(gè)顧客群的行銷(xiāo)策略(見(jiàn)圖6-5)。
876.6技術(shù)生命週期與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈定位GeoffreyMoo6.6技術(shù)生命週期與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈定位886.6技術(shù)生命週期與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈定位346.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效夥伴關(guān)係之定義為「兩個(gè)人或群體間的信任與責(zé)任關(guān)係,以追求共同利益」,但在策略或組織文獻(xiàn)上,則有不同用語(yǔ),包括合作(cooperation)、策略網(wǎng)路(network)、連結(jié)(linkage)或策略聯(lián)盟(strategicalliances)等(DasandTeng,1999)。不管用語(yǔ)為何,其內(nèi)涵皆在描述兩個(gè)或兩個(gè)以上各自獨(dú)立的廠商,為追求相互利得而採(cǎi)取的一致行動(dòng)。896.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效夥伴關(guān)係之定義為「兩個(gè)人或群6.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈間夥伴關(guān)係通常具有買(mǎi)賣(mài)關(guān)係,是一種特地為雙方或多方企業(yè)間量身設(shè)計(jì)(Tailored)的關(guān)係。買(mǎi)賣(mài)雙方基於信任、公開(kāi)、利潤(rùn)共享、風(fēng)險(xiǎn)共承的原則進(jìn)行交易,以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。由於合作,雙方績(jī)效將大於個(gè)別企業(yè)所能達(dá)成者(Lambert,1996)。906.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈間夥伴關(guān)係通常具有6.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈夥伴關(guān)係絕非傳統(tǒng)買(mǎi)賣(mài)關(guān)係,Ellarm(1991)指出,夥伴關(guān)係乃是雙方或多方組織對(duì)未來(lái)彼此間分享資訊、風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬的一種承諾。Sako(1992)則謂,技術(shù)移轉(zhuǎn)或訓(xùn)練、溝通管道之增加與密集度、風(fēng)險(xiǎn)之分擔(dān)等,是組織間夥伴關(guān)係與傳統(tǒng)買(mǎi)賣(mài)關(guān)係之最主要區(qū)別。因此,如企業(yè)間之關(guān)係只限於以數(shù)量保證的長(zhǎng)期合約,則並非夥伴關(guān)係。916.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈夥伴關(guān)係絕非傳統(tǒng)買(mǎi)6.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效夥伴關(guān)係乃指供應(yīng)鏈組織間未涉及股權(quán)交換之共同合作計(jì)劃,且該合作計(jì)劃乃建立在相互信任、資訊分享、以及利潤(rùn)暨風(fēng)險(xiǎn)共承的關(guān)係上。該關(guān)係是長(zhǎng)久的,通常需以契約或特定程序來(lái)加以維持,並須投入適當(dāng)之資源,包括人力、設(shè)備及金錢(qián)等。926.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效夥伴關(guān)係乃指供應(yīng)鏈組織間未涉6.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效一般而言,相對(duì)依賴性較大的廠商,會(huì)較願(yuàn)意維持合作關(guān)係,亦較容易接受合作夥伴所提出的要求與改變。而相對(duì)權(quán)力較高的獨(dú)立廠商,會(huì)利用其優(yōu)勢(shì)地位要求合作夥伴接受改變(AndersonandNavis,1990)。換言之,在夥伴合作上,組織一方面想藉由與其他組織的連結(jié)來(lái)獲取資源,以尋求降低環(huán)境的傷害,但同時(shí)亦想將自身的自治與權(quán)力最大化(PfefferandSalancik,1978)。936.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效一般而言,相對(duì)依賴性較大的廠6.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效就一特定組織而言,隨著跨組織夥伴關(guān)係之發(fā)展,組織間之依賴性、權(quán)力性與合作性,會(huì)持續(xù)增強(qiáng)。亦即就一特定組織而言,隨著該組織與其夥伴合作關(guān)係之逐漸深化,該組織對(duì)其夥伴之依賴、支配權(quán)力、以及與該夥伴間之合作氣候,亦會(huì)隨之提高。946.7產(chǎn)業(yè)鏈夥伴關(guān)係與合作績(jī)效就一特定組織而言,隨著跨組織6.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性就詞義界定上,供應(yīng)鏈管理包括原料提供、製造商轉(zhuǎn)換過(guò)程、成品配銷(xiāo),以及送達(dá)最終使用者的所有加值活動(dòng)。是一種強(qiáng)調(diào)跨組織間合作,以系統(tǒng)觀看待價(jià)值鏈中各成員關(guān)係的管理思潮,其目的則在於藉由供應(yīng)商、製造商與通路商間合作與互利的夥伴關(guān)係,以較低成本、較高品質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù),創(chuàng)造顧客價(jià)值。956.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性就詞義界定上,供應(yīng)鏈管理6.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性Maloni&Benton(1997)即主張供應(yīng)鏈成員為了達(dá)成特定目標(biāo)與利益,會(huì)形成夥伴式關(guān)係,獲取互利與雙贏機(jī)會(huì),創(chuàng)造綜效,使得供應(yīng)鏈整體績(jī)效超越個(gè)別企業(yè)之能耐。依循此觀點(diǎn),在環(huán)境遽變、各廠商競(jìng)爭(zhēng)力有限的情況下,即已難靠單打獨(dú)鬥的營(yíng)運(yùn)模式生存,如何維持合作夥伴間關(guān)係,儼然躍為供應(yīng)鏈管理的重要議題。966.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性Maloni&Ben6.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性所謂彈性是組織面對(duì)環(huán)境不確定性時(shí),採(cǎi)取有效調(diào)適或回應(yīng)變化的能力。製造商為贏取競(jìng)爭(zhēng)效益,須隨時(shí)保持彈性。而在競(jìng)爭(zhēng)激烈、消費(fèi)者需求與偏好變動(dòng)頻繁的市場(chǎng),要保持彈性,就須不斷偵測(cè)各種商情與產(chǎn)業(yè)資訊。市場(chǎng)導(dǎo)向之目的正為掌握市場(chǎng)動(dòng)態(tài),並依其產(chǎn)生回應(yīng)行動(dòng)。976.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性所謂彈性是組織面對(duì)環(huán)境不6.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性而就彈性績(jī)效指標(biāo)方面,文獻(xiàn)中並無(wú)一致的分類方法,論點(diǎn)亦相當(dāng)分歧。Vickery,Calantone&Droge(1999)曾提出五項(xiàng)彈性種類:1.產(chǎn)品彈性(productflexibility)----生產(chǎn)不同特性、規(guī)格和大小產(chǎn)品的能力;2.產(chǎn)量彈性(volumeflexibility)----因應(yīng)需求變動(dòng),有效調(diào)整生產(chǎn)量的能力;3.新產(chǎn)品上市彈性(launchflexibility)----迅速引進(jìn)或推出新產(chǎn)品的能力;4.配銷(xiāo)彈性(distributionoraccessflexibility)----設(shè)立廣泛且密集配銷(xiāo)通路的能力;5.回應(yīng)目標(biāo)市場(chǎng)彈性(responsivenesstotargetmarket)----回應(yīng)目標(biāo)市場(chǎng)需求的能力。986.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性而就彈性績(jī)效指標(biāo)方面,文6.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定性當(dāng)製造商擁有較佳彈性績(jī)效時(shí),將具備較優(yōu)越的競(jìng)爭(zhēng)能力。Hammer(1990)亦認(rèn)為具備高度市場(chǎng)敏感性和快速回應(yīng)能力是企業(yè)必備的競(jìng)爭(zhēng)條件,可見(jiàn)在講求速度、時(shí)機(jī)效益的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代,彈性應(yīng)是企業(yè)成功的關(guān)鍵要素。面對(duì)環(huán)境不確定性,組織若可適時(shí)調(diào)適與回應(yīng),將可迅速提供顧客要求之服務(wù)與產(chǎn)品,或即時(shí)處理非預(yù)期之事件,而更能生存於競(jìng)爭(zhēng)情境中。996.8製造彈性與供應(yīng)鏈關(guān)係穩(wěn)定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《腎移植術(shù)后的護(hù)理》課件
- 養(yǎng)老院老人生活設(shè)施維修人員激勵(lì)制度
- 養(yǎng)老院老人關(guān)愛(ài)服務(wù)規(guī)范制度
- 《用餐的經(jīng)驗(yàn)過(guò)程》課件
- 2024年泥工裝修項(xiàng)目合作合同樣本版B版
- 施工成本控制的合同(2篇)
- 健美操基本步伐課件
- 2024年甲乙雙方關(guān)于城市軌道交通信號(hào)系統(tǒng)建設(shè)與維護(hù)合同
- 刑法學(xué)課程課件教案緒論
- 2025年廊坊貨運(yùn)從業(yè)資格模擬考
- 介入科工作總結(jié)
- 四年級(jí)上冊(cè)道德與法治知識(shí)點(diǎn)匯總復(fù)習(xí)過(guò)程
- 文松海天一多人小品《心理專家》創(chuàng)業(yè)成功到破產(chǎn)劇本臺(tái)詞完整版跨界
- 馬克思主義學(xué)院工作匯報(bào)PPT課件
- QC課題提高檢查井周邊壓實(shí)度
- 交接班流程圖
- 工程項(xiàng)目節(jié)能減排策劃案(共61頁(yè))
- 輕鋼龍骨紙面石膏板吊頂施工工藝及方法
- 用人單位職業(yè)病危害項(xiàng)目申報(bào)及審核PPT課件
- 淺析科學(xué)研究方法論在管理研究中的運(yùn)用
- CRH380A動(dòng)車(chē)組輪對(duì)檢修流程及改進(jìn)方案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論