C03信息資源管理法規(guī)課件

第三章信息資源管理法規(guī)如何有效地處理好信息領(lǐng)域的各種經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系，則是信息政策和法規(guī)所要解決的核心問(wèn)題3.1信息資源管理政策法規(guī)概述3.2信息政策法規(guī)體系結(jié)構(gòu)3.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)第三章信息資源管理法規(guī)如何有效地處理好信息領(lǐng)域的各種經(jīng)濟(jì)社3.1信息資源管理政策法規(guī)概述3.1.1基本概念

信息政策法規(guī)是用來(lái)調(diào)整信息在生產(chǎn)、搜集、處理、累積、儲(chǔ)存、檢索、傳遞和消費(fèi)活動(dòng)中發(fā)生的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會(huì)關(guān)系的規(guī)則的總和，它以信息領(lǐng)域的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會(huì)關(guān)系為調(diào)整對(duì)象。信息政策法規(guī)包括信息政策、信息法以及調(diào)整信息領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會(huì)關(guān)系的行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例、單行條例、部門規(guī)章和地方政府規(guī)章等。3.1信息資源管理政策法規(guī)概述3.1.1基本概念政策與法規(guī)的區(qū)別

第一，信息政策運(yùn)用行政手段；信息法規(guī)則采用法律手段。第二，信息政策會(huì)隨著社會(huì)的發(fā)展和現(xiàn)實(shí)情況靈活變化；而信息法規(guī)在制定后相對(duì)穩(wěn)定，有較長(zhǎng)的時(shí)效性。第三，在制定過(guò)程上，信息政策比較簡(jiǎn)單；信息法規(guī)依據(jù)嚴(yán)格的程序，由立法機(jī)構(gòu)制定。第四，在調(diào)整范圍上，信息政策從信息領(lǐng)域的整體出發(fā)，具有很大的調(diào)整范圍；而在信息活動(dòng)中構(gòu)成法律行為的關(guān)系才是信息法調(diào)整的對(duì)象。政策與法規(guī)的區(qū)別3.1.2信息政策法規(guī)的發(fā)展歷史我國(guó)發(fā)展過(guò)程經(jīng)過(guò)了三個(gè)階段1980年以前，主要局限于科技信息政策法規(guī)的研究和制定1980年～1992年，科技信息政策法規(guī)的全面研究和制定階段1992年到現(xiàn)在，信息政策法規(guī)研究的全面展開(kāi)階段

3.1.2信息政策法規(guī)的發(fā)展歷史3.1.3政策法規(guī)方面存在的問(wèn)題

1、信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)問(wèn)題

2、信息孤島和數(shù)字鴻溝現(xiàn)象嚴(yán)重

3、技術(shù)創(chuàng)新能力低，缺乏自己的核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

4、政策法規(guī)宣傳力度不夠

3.1.3政策法規(guī)方面存在的問(wèn)題3.2信息政策法規(guī)體系結(jié)構(gòu)

3.2.1信息政策法規(guī)體系的設(shè)計(jì)

1、分類

信息領(lǐng)域可以分為如下幾類：（1）實(shí)現(xiàn)信息檢索、獲取、傳遞和應(yīng)用的領(lǐng)域；（2）原生和派生信息的生產(chǎn)與傳遞的領(lǐng)域；（3）信息資源形成、信息產(chǎn)品制造、信息服務(wù)提供的領(lǐng)域；（4）信息系統(tǒng)（自動(dòng)化信息系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、知識(shí)庫(kù)）及其他信息遙傳技術(shù)建立和應(yīng)用的領(lǐng)域；（5）信息安全手段和軟件制造與應(yīng)用的領(lǐng)域。

3.2信息政策法規(guī)體系結(jié)構(gòu)3.2.1信息政策法規(guī)體系的信息政策法規(guī)體系包括領(lǐng)域信息化區(qū)域信息化企業(yè)信息化社會(huì)信息化教育信息化涉及到六個(gè)緊密關(guān)聯(lián)的要素：信息技術(shù)應(yīng)用信息資源信息網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)信息化人才信息化政策法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)信息政策法規(guī)體系包括2、信息政策法規(guī)的制定原則系統(tǒng)性、科學(xué)性原則

經(jīng)濟(jì)性原則

協(xié)調(diào)性原則

穩(wěn)定性原則

導(dǎo)向性原則

周期性、彈性原則

2、信息政策法規(guī)的制定原則3.2.2、信息政策體系結(jié)構(gòu)

1、信息政策的分析模型

要素層次信息技術(shù)信息市場(chǎng)信息工程人力資源立法條例產(chǎn)業(yè)層次

組織層次

社會(huì)層次

3.2.2、信息政策體系結(jié)構(gòu)要素信息技術(shù)信息市場(chǎng)信息工程人2、信息政策的體系結(jié)構(gòu)政策目標(biāo)體系；信息市場(chǎng)政策；信息產(chǎn)業(yè)政策；信息技術(shù)政策；信息人才政策；信息資源政策；信息系統(tǒng)和信息網(wǎng)絡(luò)政策；信息投資政策；信息標(biāo)準(zhǔn)化政策；國(guó)際信息政策。2、信息政策的體系結(jié)構(gòu)信息資源政策；3.2.3、信息法規(guī)體系結(jié)構(gòu)

1、信息法規(guī)的相關(guān)概念

信息法調(diào)整的是信息化進(jìn)程中各組織和個(gè)人的信息行為以及相互間形成的信息法律關(guān)系。

要清楚信息法規(guī)的主體、客體及其調(diào)整的對(duì)象和范圍

信息法律關(guān)系的主體，是指在信息法律關(guān)系中依法享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)的個(gè)人或組織。

3.2.3、信息法規(guī)體系結(jié)構(gòu)信息法規(guī)的客體是指一定的行為以及在特定環(huán)境中的物化的和非物化的財(cái)產(chǎn)。信息法律規(guī)范的客體包括三個(gè)部分：

信息資源

信息技術(shù)

各相關(guān)主體的信息行為

信息法的調(diào)整對(duì)象包括二個(gè)方面：信息技術(shù)與信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的一系列社會(huì)關(guān)系和社會(huì)問(wèn)題。信息在生產(chǎn)、傳播、處理、存儲(chǔ)應(yīng)用、交換等環(huán)節(jié)中所產(chǎn)生的各種社會(huì)關(guān)系，包括壟斷與競(jìng)爭(zhēng)、利益與沖突、信息自由與個(gè)人隱私等。信息法規(guī)的客體是指一定的行為以及在特定環(huán)境中的物化的和非物化2、信息法規(guī)體系結(jié)構(gòu)及內(nèi)容

2、信息法規(guī)體系結(jié)構(gòu)及內(nèi)容3.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)

3.3.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指自然人或法人通過(guò)腦力勞動(dòng)，對(duì)科學(xué)技術(shù)、文化藝術(shù)等領(lǐng)域從事智力活動(dòng)所創(chuàng)造的精神財(cái)富在一定地域、一定時(shí)間內(nèi)對(duì)其依法確認(rèn)并享有的權(quán)利。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要功能是保護(hù)知識(shí)擁有者和創(chuàng)新者的利益

3.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)3.3.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述知識(shí)產(chǎn)權(quán)有廣義和狹義之分：

廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括專利權(quán)、著作權(quán)、鄰接權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)、產(chǎn)地標(biāo)記權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)等各種權(quán)利。狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，即傳統(tǒng)意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，它由兩部分組成，一部分稱工業(yè)產(chǎn)權(quán)。包括專利權(quán)，商標(biāo)專用權(quán)為主要內(nèi)容的與工業(yè)產(chǎn)業(yè)有關(guān)的權(quán)利，發(fā)明、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用新型、廠商名稱、貨源標(biāo)記、原產(chǎn)地名稱和制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)有廣義和狹義之分：廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括專利權(quán)

另一部分稱為版權(quán)(著作權(quán))，包括自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、文學(xué)、音樂(lè)、戲曲、繪畫(huà)、雕塑、攝影、電影等方面的作品，以及因這些作品所演繹形成的新作品;著作鄰接權(quán)——發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。。

另一部分稱為版權(quán)(著作權(quán))，包括自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、文學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分類

知識(shí)產(chǎn)權(quán)分類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是知識(shí)產(chǎn)品，即創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)志。它是一種沒(méi)有形體的精神財(cái)富，客體的非物質(zhì)性是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)屬性所在。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與相關(guān)權(quán)利的本質(zhì)區(qū)別，不是所謂該項(xiàng)權(quán)利的無(wú)形性，而在于其權(quán)利客體即知識(shí)產(chǎn)品的非物質(zhì)性特征。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是知識(shí)產(chǎn)品，即創(chuàng)造性智知識(shí)產(chǎn)品之無(wú)形是相對(duì)于動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)之有形而言的，它具有不同的存在、利用、處分形態(tài)：第一，不發(fā)生有形控制的占有。第二，不發(fā)生有形損耗的使用。第三，不發(fā)生消滅知識(shí)產(chǎn)品的事實(shí)處分與有形交付的法律處分。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)整對(duì)象是平等主體因創(chuàng)造或使用智力成果、工商業(yè)標(biāo)記而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。知識(shí)產(chǎn)品之無(wú)形是相對(duì)于動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)之有形而言的，它具

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律確認(rèn)性它是由法律直接和具體規(guī)定的無(wú)形財(cái)產(chǎn)，以馬克思主義的法律觀點(diǎn)來(lái)看，所謂的權(quán)利都是由法律規(guī)定并給予保護(hù)的，沒(méi)有法律也就無(wú)所謂權(quán)利，權(quán)利和法律是分不開(kāi)的。三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律確認(rèn)性（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專有性

所謂的專有性即指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人所享有的一種獨(dú)占權(quán)利、壟斷權(quán)利，其它的權(quán)利也有專有性，但與這種專有性的性質(zhì)是不同的。（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專有性所謂的專有性即指知識(shí)產(chǎn)權(quán)（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種專有權(quán)在空間上的效力并不是無(wú)限的，而要受到地域的限制，即要有嚴(yán)格的領(lǐng)土性，其效力只限于本國(guó)境內(nèi)。根據(jù)一國(guó)法律取得并獲得保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只在該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)生效，并不當(dāng)然對(duì)其他國(guó)家生效，如果想要在其他國(guó)家得到保護(hù)，應(yīng)當(dāng)在欲保護(hù)國(guó)履行規(guī)定的手續(xù)，國(guó)際公約并不能改變這種性質(zhì)。（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種專有權(quán)在

國(guó)民待遇原則的規(guī)定是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性特點(diǎn)的重要補(bǔ)充。這使得一國(guó)承認(rèn)或授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)根據(jù)國(guó)際公約在締約國(guó)發(fā)生域外效力成為可能。但是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性并沒(méi)有動(dòng)搖，是否授予權(quán)利、如何保護(hù)權(quán)利，仍須由各締約國(guó)按其國(guó)內(nèi)法來(lái)確定。國(guó)民待遇原則的規(guī)定是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性特點(diǎn)的重要補(bǔ)另指權(quán)利的獨(dú)立（某國(guó)授予不意味著他國(guó)也授予）如袁隆平的雜交水稻為何在美國(guó)申請(qǐng)專利？因?yàn)橹袊?guó)無(wú)“動(dòng)植物新品種”這一權(quán)利保護(hù)。中國(guó)的專利權(quán)利有發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)；而美國(guó)卻是發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)、動(dòng)植物品種。保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際統(tǒng)一將導(dǎo)致權(quán)利壟斷。因?yàn)楦鲊?guó)的法律規(guī)定不一樣，標(biāo)準(zhǔn)不一，政治經(jīng)濟(jì)文化不一。另指權(quán)利的獨(dú)立（某國(guó)授予不意味著他國(guó)也授予）如袁隆平的雜交水（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有時(shí)間性

法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一般是有時(shí)間限定的，期限屆滿，權(quán)利終止，任何人均可使用原來(lái)受法律保護(hù)的智力成果。（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有時(shí)間性法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一般是（五）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有可復(fù)制性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)靠一定的有形物去固定和體現(xiàn)。如專利權(quán)的專利必須體現(xiàn)在可復(fù)制的產(chǎn)品上或是制造產(chǎn)品的方法上。著作權(quán)必須體現(xiàn)在作品上。（五）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有可復(fù)制性知識(shí)產(chǎn)權(quán)靠一定的有形物去（六）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙重性質(zhì)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)在民事權(quán)利上是一種特殊的類型，不像財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利有明確的分類標(biāo)準(zhǔn)。一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和人的人身屬性密不可分，不能隨意轉(zhuǎn)讓，另一方面，權(quán)利的行使可以直接創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富，可以直接創(chuàng)造財(cái)富的權(quán)利又是可以轉(zhuǎn)讓的。這種權(quán)利的雙重性是其他權(quán)利所不具有的。

（六）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙重性質(zhì)知識(shí)產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的上述特征：是與其他民事權(quán)利特別是所有權(quán)相比較而言的，是具有相對(duì)意義的概括和描述。這并不意味著各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)都具備以上全部特征，例如，商業(yè)秘密權(quán)不受時(shí)間限制，產(chǎn)地標(biāo)記權(quán)不具有嚴(yán)格的獨(dú)占性意義。從本質(zhì)上說(shuō)，只有客體的非物質(zhì)性才是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所屬權(quán)利的共同法律特征。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的上述特征：是與其他民事權(quán)利特別是所有權(quán)相比較而言的（專有性為主，時(shí)間、地域性為限制，否則一種權(quán)利的無(wú)限膨脹，使其在建立的同時(shí)面臨著崩潰。這也是平衡和妥協(xié)的結(jié)果）（專有性為主，時(shí)間、地域性為限制，否則一種權(quán)利的無(wú)限膨脹，使3.3.2我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展現(xiàn)狀

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展

主要淵源：一是各國(guó)的國(guó)內(nèi)法律規(guī)范二是各國(guó)參加的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約等四法十條：2000年8月通過(guò)新的《專利法》2001年底通過(guò)新的《商標(biāo)法》2001年底通過(guò)《著作權(quán)法》（修正）1993年《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中國(guó)已加入的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際組織和國(guó)際條約3.3.2我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展現(xiàn)狀3.3.2我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展現(xiàn)狀

2、存在的問(wèn)題

缺乏整體知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

知識(shí)產(chǎn)權(quán)有違社會(huì)發(fā)展水平的超標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)存在不足

保護(hù)客體不全面、救濟(jì)措施不完備和保護(hù)力度不合要求

3.3.2我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展現(xiàn)狀美國(guó)時(shí)間2003年1月22日，思科系統(tǒng)公司和思科技術(shù)公司，以下統(tǒng)稱“思科”)在美國(guó)得克薩斯州的聯(lián)邦地方法院向我國(guó)的華為技術(shù)有限公司及其在美國(guó)的2家子公司（以下統(tǒng)稱“華為”）提起訴訟，指控華為侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在這份77頁(yè)的起訴書(shū)中，思科指控華為在多款路由器和交換機(jī)中盜用了其IOS（互聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)）源代碼，使得源代碼中的文字符、文件名以及程序瑕疵都存在雷同現(xiàn)象。這份文件中羅列出的指控，還包括華為Quidway系列路由器和交換機(jī)的技術(shù)文件、路由器的命令行接口等軟件侵權(quán)，以及對(duì)思科擁有的至少5項(xiàng)與路由協(xié)議相關(guān)的專利侵權(quán)。美國(guó)時(shí)間2003年1月22日，思科系統(tǒng)公司和思科技術(shù)公司，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要內(nèi)容工業(yè)產(chǎn)權(quán)著作權(quán)專利權(quán)商標(biāo)權(quán)名稱標(biāo)記權(quán)制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)集成電路布圖設(shè)計(jì)人身權(quán)（精神權(quán)利）財(cái)產(chǎn)權(quán)（經(jīng)濟(jì)權(quán)利）發(fā)明；實(shí)用新型；外觀設(shè)計(jì)商品商標(biāo)；服務(wù)商標(biāo)。原產(chǎn)地名稱；貨源名稱；廠商名稱發(fā)表權(quán)；署名權(quán)；修改權(quán)；保護(hù)作品完整權(quán)復(fù)制權(quán)；發(fā)行權(quán)；出租權(quán)；展覽權(quán)；表演權(quán)；信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；改編權(quán)；翻譯權(quán)；匯編權(quán)；...著作權(quán)人享有的其他權(quán)利知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要內(nèi)容工業(yè)產(chǎn)權(quán)著作權(quán)專利權(quán)商標(biāo)權(quán)名稱標(biāo)記權(quán)制止不正3.3.3專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和版權(quán)

1、專利權(quán)

是指由國(guó)務(wù)院專利行政部門授予的，對(duì)發(fā)明創(chuàng)造者在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)享有的獨(dú)占使用和處分權(quán)，在這一規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，任何自然人、法人、其他組織，未經(jīng)其許可，均不得制造其發(fā)明創(chuàng)造。它是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)。專利即專利權(quán)人依法獲得的一種排他性專有權(quán)利。專利權(quán)除了具有專有性、地域性和時(shí)間性三個(gè)主要特征外，還具備國(guó)家授予性、客體內(nèi)容的公開(kāi)性等特征。專利法的核心內(nèi)容以立法的方式解決發(fā)明創(chuàng)造領(lǐng)域內(nèi)存在的各種復(fù)雜關(guān)系和問(wèn)題。專利權(quán)的內(nèi)容：專利權(quán)利、專利義務(wù)、專利權(quán)存在保護(hù)范圍。

3.3.3專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和版權(quán)我國(guó)專利的種類專利包括發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利三個(gè)種類。發(fā)明專利：發(fā)明專利的技術(shù)含量最高，發(fā)明人所花費(fèi)的創(chuàng)造性勞動(dòng)最多。新產(chǎn)品及其制造方法、使用方法都可申請(qǐng)發(fā)明專利。實(shí)用新型專利：只要有一些技術(shù)改進(jìn)就可以申請(qǐng)實(shí)用新型專利，要注意的是，只有設(shè)計(jì)產(chǎn)品構(gòu)造、形狀或其結(jié)合時(shí)，才可申請(qǐng)實(shí)用新型專利。外觀設(shè)計(jì)：只要涉及產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合富有美感，并使用與工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)，就可以申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利我國(guó)專利的種類專利包括發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利專利權(quán)人的權(quán)利專利權(quán)人的專利權(quán)利包含專利人身權(quán)和專利財(cái)產(chǎn)權(quán)兩個(gè)方面。專利人身權(quán)。專利人身權(quán)主要是指專利發(fā)明人、設(shè)計(jì)人有權(quán)在專利文件中寫明自己是該專利的發(fā)明或設(shè)計(jì)人，即署名權(quán)，署名權(quán)不因?qū)＠?cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓而消失。另外，還有專利文件的修改權(quán)等。專利財(cái)產(chǎn)權(quán)。專利財(cái)產(chǎn)權(quán)主要包含以下三個(gè)方面：（1）獨(dú)占權(quán)。（2）許可權(quán)。（3）轉(zhuǎn)讓權(quán)。專利申請(qǐng)權(quán)、專利權(quán)可以出賣、贈(zèng)與、抵押，也可以作價(jià)投資入股，根據(jù)專利法的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓應(yīng)符合下列程序：一、訂立書(shū)面合同，并經(jīng)登記、公告后生效；二、向外國(guó)人轉(zhuǎn)讓，應(yīng)先報(bào)國(guó)務(wù)院有關(guān)部門批準(zhǔn)后運(yùn)作。專利權(quán)人的權(quán)利專利權(quán)人的專利權(quán)利包含專利人身權(quán)和專利財(cái)產(chǎn)權(quán)三種專利保護(hù)的期限我國(guó)專利法規(guī)定發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)期限為20年，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)期限為10年，均自申請(qǐng)日起計(jì)算。三種專利保護(hù)的期限我國(guó)專利法規(guī)定發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)期限為20年帥康狀告海爾侵權(quán)帥康：海爾侵權(quán)2002年7月8日，帥康就專利侵權(quán)一案向杭州市中級(jí)人民法院提起了民事訴訟，稱公司于1999年2月9日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)“深型離心式抽油煙機(jī)”實(shí)用新型專利，1999年11月27日被授予專利權(quán)，專利號(hào)ZL99201378.X，1999年12月15日授權(quán)公告，而海爾未經(jīng)自己許可，大量生產(chǎn)、銷售侵犯本專利權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品，并利用廣告、產(chǎn)品樣本等方式大肆宣傳其侵權(quán)產(chǎn)品，已構(gòu)成對(duì)本專利權(quán)的侵犯。因此，向法院提出責(zé)令海爾公司立即停止侵權(quán)行為、賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬(wàn)元等5項(xiàng)請(qǐng)求。帥康狀告海爾侵權(quán)帥康：海爾侵權(quán)海爾：專利無(wú)效海爾公司在同年11月11日的庭審答辯中稱：帥康公司的專利文件所要求保護(hù)的技術(shù)方案已在該專利申請(qǐng)日前被其他專利文件全部公開(kāi)，故其專利的新穎性和創(chuàng)造性已不存在。根據(jù)《專利法》第22條規(guī)定，該專利無(wú)效。海爾CXW-145-D13的吸油煙機(jī)完全是通過(guò)自己的技術(shù)力量設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)完成，其目的、采用的技術(shù)方案以及效果與帥康公司專利文件中公開(kāi)的技術(shù)方案不同，即使假定帥康公司的專利文件有效，海爾公司依然沒(méi)有侵犯帥康公司的專利權(quán)。海爾：專利無(wú)效杭州中院審理后認(rèn)為，型號(hào)為CXW-145-D13的海爾吸油煙機(jī)經(jīng)對(duì)比，除立板等微小差別外，技術(shù)特征與帥康的專利基本一致，因此，構(gòu)成了對(duì)帥康的專利侵權(quán)。浙江省高級(jí)人民法院作出終審判決：青島海爾洗碗機(jī)有限公司停止生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品，并銷毀有關(guān)模具。同時(shí)，賠償寧波帥康廚房設(shè)備公司經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元。杭州中院審理后認(rèn)為，型號(hào)為CXW-145-D13的海爾吸油煙2、商標(biāo)權(quán)

俗稱“牌子”，乃是識(shí)別商品或者服務(wù)的標(biāo)志。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定，商標(biāo)是指在商品或者服務(wù)項(xiàng)目上所使用的、用以識(shí)別不同經(jīng)營(yíng)者所生產(chǎn)、制造、加工、挑選、經(jīng)銷的商品或者提供的服務(wù)的，通常由顯著的文字、圖形或者其組合構(gòu)成的標(biāo)志商標(biāo)是商品和商業(yè)服務(wù)的標(biāo)記。商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)所有人在法律規(guī)定的有效期內(nèi)，對(duì)其經(jīng)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)享有的獨(dú)占的、排他的使用和處分的權(quán)利。

國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局為我國(guó)商標(biāo)權(quán)的申請(qǐng)主管單位。商標(biāo)權(quán)的取得實(shí)行申請(qǐng)?jiān)谙取⑹褂迷谙仍瓌t。

2、商標(biāo)權(quán)商標(biāo)法是調(diào)整在確認(rèn)、保護(hù)商標(biāo)權(quán)和商標(biāo)使用過(guò)程中發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

商標(biāo)權(quán)的主體即商標(biāo)權(quán)人，是指可以申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)并享有商標(biāo)權(quán)的人；商標(biāo)權(quán)的客體是指注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)所有者的權(quán)利包括：獨(dú)占使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可權(quán)、商標(biāo)投資權(quán)；商標(biāo)權(quán)人的義務(wù)主要指：確保使用商標(biāo)的商品的質(zhì)量并繳納規(guī)定的各項(xiàng)費(fèi)用。

商標(biāo)侵權(quán)行為是指損害他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。被侵權(quán)人可以向縣級(jí)以上工商行政管理部門要求處理，也可以直接向人民法院起訴。

商標(biāo)法是調(diào)整在確認(rèn)、保護(hù)商標(biāo)權(quán)和商標(biāo)使用過(guò)程中發(fā)生的社會(huì)關(guān)系C03信息資源管理法規(guī)課件假冒“HP”商標(biāo)專用權(quán)當(dāng)事人方某自2003年2月起，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，擅自制作標(biāo)有“HP”商標(biāo)的硒鼓363個(gè)，非法經(jīng)營(yíng)額達(dá)55，445元。經(jīng)查，使用在激光打印機(jī)碳粉盒等商品上的“hp”商標(biāo)，是（美國(guó)）惠普公司的注冊(cè)商標(biāo)，該商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。北京市工商行政管理局海淀分局認(rèn)為，當(dāng)事人的行為屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條第（二）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十三條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條的規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人作出如下處罰：1、責(zé)令立即停止侵權(quán)行為；

2、沒(méi)收侵權(quán)硒鼓363個(gè)；

3、罰款人民幣10萬(wàn)元整。假冒“HP”商標(biāo)專用權(quán)當(dāng)事人方某自2003年2月起，未經(jīng)商將他人商標(biāo)搶注為域名杜邦公司于1802年在美國(guó)注冊(cè)成立，現(xiàn)在其產(chǎn)品涉及電子、汽車、服裝等領(lǐng)域，行銷150余個(gè)國(guó)家和地區(qū)。杜邦公司自設(shè)立以來(lái)，一直在其產(chǎn)品上使用橢圓字體“DUPONT”作為產(chǎn)品制造者的識(shí)別標(biāo)志。

從1986年11月至今，杜邦公司在我國(guó)商標(biāo)局陸續(xù)通過(guò)辦理受讓和注冊(cè)手續(xù)，分別取得了橢圓字體“DUPONT”注冊(cè)商標(biāo)與中文“杜邦”注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。杜邦公司通過(guò)在媒體上發(fā)布廣告等形式，在我國(guó)持續(xù)宣傳橢圓字體“DUPONT”商標(biāo)。1997年，杜邦公司為此投入的廣告費(fèi)用為148.2萬(wàn)美元，同年使用該商標(biāo)在我國(guó)銷售的商品為2.23億美元。1999年2月，杜邦公司又在商標(biāo)局注冊(cè)了“DUPONT”文字商標(biāo)，核定使用商品為第21類。同年4月1日，“DUPONT”文字商標(biāo)被列入我國(guó)商標(biāo)局編制的《全國(guó)重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》。將他人商標(biāo)搶注為域名杜邦公司于1802年在美國(guó)注冊(cè)成立，現(xiàn)在國(guó)網(wǎng)公司于1996年3月注冊(cè)成立，經(jīng)營(yíng)范圍為計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息咨詢服務(wù)等。1998年11月2日，該公司在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心注冊(cè)了域名“D”，至今一直沒(méi)有實(shí)際使用。

1999年12月，由于國(guó)網(wǎng)公司經(jīng)警告后仍不停止使用上述域名，杜邦公司以網(wǎng)絡(luò)域名商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛為由，請(qǐng)求法院判令被告撤銷其在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心注冊(cè)的“D”域名。國(guó)網(wǎng)公司辯稱：1、域名的注冊(cè)及使用，均不在商標(biāo)法調(diào)整的范圍之內(nèi)；2、被告注冊(cè)域名“”，不可能導(dǎo)致人們對(duì)原告商品的誤認(rèn)，該行為不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)網(wǎng)公司于1996年3月注冊(cè)成立，經(jīng)營(yíng)范圍為計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息咨不是所有的將他人商標(biāo)注冊(cè)為域名的行為都是違法行為。但是，如果將他人的商標(biāo)注冊(cè)為域名，為自己的商品或服務(wù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)宣傳，使人誤以為域名持有人與商標(biāo)權(quán)人存在一定的聯(lián)系，此時(shí)就可能構(gòu)成違法行為。違法將他人商標(biāo)注冊(cè)為域名的行為，有如下構(gòu)成要件：第一，將他人商標(biāo)注冊(cè)為域名。第二，域名注冊(cè)申請(qǐng)人或使用人具有惡意。第三，在實(shí)際上造成了或者可能造成相關(guān)公眾的混淆或者構(gòu)成了對(duì)商標(biāo)權(quán)人的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。不是所有的將他人商標(biāo)注冊(cè)為域名的行為都是違法行為。3、版權(quán)（著作權(quán)）

著作權(quán)

著作權(quán)是指作品作者或者著作權(quán)人依法對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品所享有的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的總稱。

著作權(quán)法是指有關(guān)著作權(quán)以及相關(guān)權(quán)益的取得、行使和保護(hù)的法律規(guī)范的總稱。

著作權(quán)法律關(guān)系的主體是著作權(quán)人，是指依法對(duì)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品享有著作權(quán)的人。

著作權(quán)法律關(guān)系的客體是指著作權(quán)法律關(guān)系的主體間權(quán)利和義務(wù)所指向的對(duì)象。

3、版權(quán)（著作權(quán)）著作權(quán)主要包括兩大類：（一）人身權(quán)性質(zhì)的著作權(quán)，包括：發(fā)表權(quán)，署名權(quán)，修改權(quán)，保護(hù)作品完整權(quán)（二）財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的著作權(quán)：復(fù)制權(quán)，發(fā)行權(quán)，出租權(quán)，展覽權(quán)，表演權(quán)，放映權(quán)，廣播權(quán)，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，攝制權(quán)，改編權(quán)，翻譯權(quán)，匯編權(quán)，應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。著作權(quán)的保護(hù)期限分為兩個(gè)方面，即人身權(quán)期限和財(cái)產(chǎn)權(quán)期限。

著作權(quán)主要包括兩大類：計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例

條例規(guī)定，軟件著作權(quán)人享有發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、等應(yīng)當(dāng)由軟件著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。軟件著作權(quán)屬于軟件開(kāi)發(fā)者，軟件著作權(quán)自軟件開(kāi)發(fā)完成之日起產(chǎn)生。自然人的軟件著作權(quán)，保護(hù)期為自然人終生及其死亡后50年，法人或者其他組織的軟件著作權(quán)，保護(hù)期為50年。

對(duì)于侵犯軟件著作權(quán)的行為，要根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；觸犯刑律的，依法追究刑事責(zé)任。

計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例陳興良訴數(shù)字圖書(shū)館著作權(quán)侵權(quán)糾紛案陳興良訴數(shù)字圖書(shū)館著作權(quán)侵權(quán)糾紛案被告辯稱：被告基本屬于公益型的事業(yè)單位。為適應(yīng)信息時(shí)代廣大公眾的需求，被告在網(wǎng)上建立了“中國(guó)數(shù)字圖書(shū)館”。圖書(shū)館的性質(zhì)，就是收集各種圖書(shū)供人閱覽參考。原告所稱的三部作品都已公開(kāi)出版發(fā)行，被告將其收入數(shù)字圖書(shū)館中，有利于這三部作品的再次開(kāi)發(fā)利用，不能視為侵權(quán)。請(qǐng)法院根據(jù)“中國(guó)數(shù)字圖書(shū)館”目前的實(shí)際情況，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，對(duì)本案糾紛作出裁判。

被告辯稱：被告基本屬于公益型的事業(yè)單位。為適應(yīng)信息時(shí)代廣大公根據(jù)著作權(quán)法第十條第一款第（十二）項(xiàng)的規(guī)定，著作權(quán)包括“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”圖書(shū)館向社會(huì)公眾提供作品，對(duì)傳播知識(shí)和促進(jìn)社會(huì)文明進(jìn)步，具有非常重要的意義。只有特定的社會(huì)公眾（有閱覽資格的讀者），在特定的時(shí)間以特定的方式（借閱），才能接觸到圖書(shū)館向社會(huì)公眾提供的作品。因此，這種接觸對(duì)作者行使著作權(quán)的影響是有限的，不構(gòu)成侵權(quán)。被告數(shù)字圖書(shū)館作為企業(yè)法人，將原告陳興良的作品上載到國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上。對(duì)作品使用的這種方式，擴(kuò)大了作品傳播的時(shí)間和空間，擴(kuò)大了接觸作品的人數(shù)，超出了作者允許社會(huì)公眾接觸其作品的范圍。根據(jù)著作權(quán)法第十條第一款第（十二）項(xiàng)的規(guī)定，著作權(quán)包括“信息3.3.4現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征

是綜合性的法律規(guī)范體系

是開(kāi)放式的法律規(guī)范體系

是不斷創(chuàng)新的法律規(guī)范體系

3.3.4現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征小節(jié)信息政策和法規(guī)的基本概念信息政策的體系結(jié)構(gòu)信息法規(guī)的體系結(jié)構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義，分類小節(jié)信息政策和法規(guī)的基本概念練習(xí)題以下哪些屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)A商標(biāo)權(quán)B名稱標(biāo)記權(quán)C著作權(quán)D版權(quán)E專利權(quán)練習(xí)題以下哪些屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例的作用（）A保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)益B鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)C擴(kuò)大計(jì)算機(jī)銷售D促進(jìn)計(jì)算機(jī)應(yīng)用事業(yè)的發(fā)展E調(diào)整開(kāi)發(fā)者、銷售者、使用者之間的利益關(guān)系計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例的作用（）在下列知識(shí)產(chǎn)權(quán)中，權(quán)利主體既享有人身權(quán)利又享有財(cái)產(chǎn)權(quán)利的是（）A商業(yè)秘密權(quán)B商標(biāo)權(quán)C著作權(quán)D地理標(biāo)記權(quán)C03信息資源管理法規(guī)課件例2傳統(tǒng)意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般包括A專利權(quán)B商標(biāo)權(quán)C著作權(quán)D鄰接權(quán)例2傳統(tǒng)意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一般包括為了創(chuàng)造自己的品牌，某內(nèi)衣專賣店注冊(cè)了“活得好”商標(biāo)，該商標(biāo)的性質(zhì)屬于哪一類商標(biāo)？A服務(wù)商標(biāo)B證明商標(biāo)C銷售商標(biāo)D制造商標(biāo)為了創(chuàng)造自己的品牌，某內(nèi)衣專賣店注冊(cè)了“活得好”商標(biāo)，該商標(biāo)信息政策和信息法規(guī)在調(diào)整范圍上有什么區(qū)別？信息政策的莫爾模型包括哪三個(gè)層次和5個(gè)要素信息政策和信息法規(guī)在調(diào)整范圍上有什么區(qū)別？第三章信息資源管理法規(guī)如何有效地處理好信息領(lǐng)域的各種經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系，則是信息政策和法規(guī)所要解決的核心問(wèn)題3.1信息資源管理政策法規(guī)概述3.2信息政策法規(guī)體系結(jié)構(gòu)3.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)第三章信息資源管理法規(guī)如何有效地處理好信息領(lǐng)域的各種經(jīng)濟(jì)社3.1信息資源管理政策法規(guī)概述3.1.1基本概念

信息政策法規(guī)是用來(lái)調(diào)整信息在生產(chǎn)、搜集、處理、累積、儲(chǔ)存、檢索、傳遞和消費(fèi)活動(dòng)中發(fā)生的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會(huì)關(guān)系的規(guī)則的總和，它以信息領(lǐng)域的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會(huì)關(guān)系為調(diào)整對(duì)象。信息政策法規(guī)包括信息政策、信息法以及調(diào)整信息領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會(huì)關(guān)系的行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例、單行條例、部門規(guī)章和地方政府規(guī)章等。3.1信息資源管理政策法規(guī)概述3.1.1基本概念政策與法規(guī)的區(qū)別

第一，信息政策運(yùn)用行政手段；信息法規(guī)則采用法律手段。第二，信息政策會(huì)隨著社會(huì)的發(fā)展和現(xiàn)實(shí)情況靈活變化；而信息法規(guī)在制定后相對(duì)穩(wěn)定，有較長(zhǎng)的時(shí)效性。第三，在制定過(guò)程上，信息政策比較簡(jiǎn)單；信息法規(guī)依據(jù)嚴(yán)格的程序，由立法機(jī)構(gòu)制定。第四，在調(diào)整范圍上，信息政策從信息領(lǐng)域的整體出發(fā)，具有很大的調(diào)整范圍；而在信息活動(dòng)中構(gòu)成法律行為的關(guān)系才是信息法調(diào)整的對(duì)象。政策與法規(guī)的區(qū)別3.1.2信息政策法規(guī)的發(fā)展歷史我國(guó)發(fā)展過(guò)程經(jīng)過(guò)了三個(gè)階段1980年以前，主要局限于科技信息政策法規(guī)的研究和制定1980年～1992年，科技信息政策法規(guī)的全面研究和制定階段1992年到現(xiàn)在，信息政策法規(guī)研究的全面展開(kāi)階段

3.1.2信息政策法規(guī)的發(fā)展歷史3.1.3政策法規(guī)方面存在的問(wèn)題

1、信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)問(wèn)題

2、信息孤島和數(shù)字鴻溝現(xiàn)象嚴(yán)重

3、技術(shù)創(chuàng)新能力低，缺乏自己的核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

4、政策法規(guī)宣傳力度不夠

3.1.3政策法規(guī)方面存在的問(wèn)題3.2信息政策法規(guī)體系結(jié)構(gòu)

3.2.1信息政策法規(guī)體系的設(shè)計(jì)

1、分類

信息領(lǐng)域可以分為如下幾類：（1）實(shí)現(xiàn)信息檢索、獲取、傳遞和應(yīng)用的領(lǐng)域；（2）原生和派生信息的生產(chǎn)與傳遞的領(lǐng)域；（3）信息資源形成、信息產(chǎn)品制造、信息服務(wù)提供的領(lǐng)域；（4）信息系統(tǒng)（自動(dòng)化信息系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、知識(shí)庫(kù)）及其他信息遙傳技術(shù)建立和應(yīng)用的領(lǐng)域；（5）信息安全手段和軟件制造與應(yīng)用的領(lǐng)域。

3.2信息政策法規(guī)體系結(jié)構(gòu)3.2.1信息政策法規(guī)體系的信息政策法規(guī)體系包括領(lǐng)域信息化區(qū)域信息化企業(yè)信息化社會(huì)信息化教育信息化涉及到六個(gè)緊密關(guān)聯(lián)的要素：信息技術(shù)應(yīng)用信息資源信息網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)信息化人才信息化政策法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)信息政策法規(guī)體系包括2、信息政策法規(guī)的制定原則系統(tǒng)性、科學(xué)性原則

經(jīng)濟(jì)性原則

協(xié)調(diào)性原則

穩(wěn)定性原則

導(dǎo)向性原則

周期性、彈性原則

2、信息政策法規(guī)的制定原則3.2.2、信息政策體系結(jié)構(gòu)

1、信息政策的分析模型

要素層次信息技術(shù)信息市場(chǎng)信息工程人力資源立法條例產(chǎn)業(yè)層次

組織層次

社會(huì)層次

3.2.2、信息政策體系結(jié)構(gòu)要素信息技術(shù)信息市場(chǎng)信息工程人2、信息政策的體系結(jié)構(gòu)政策目標(biāo)體系；信息市場(chǎng)政策；信息產(chǎn)業(yè)政策；信息技術(shù)政策；信息人才政策；信息資源政策；信息系統(tǒng)和信息網(wǎng)絡(luò)政策；信息投資政策；信息標(biāo)準(zhǔn)化政策；國(guó)際信息政策。2、信息政策的體系結(jié)構(gòu)信息資源政策；3.2.3、信息法規(guī)體系結(jié)構(gòu)

1、信息法規(guī)的相關(guān)概念

信息法調(diào)整的是信息化進(jìn)程中各組織和個(gè)人的信息行為以及相互間形成的信息法律關(guān)系。

要清楚信息法規(guī)的主體、客體及其調(diào)整的對(duì)象和范圍

信息法律關(guān)系的主體，是指在信息法律關(guān)系中依法享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)的個(gè)人或組織。

3.2.3、信息法規(guī)體系結(jié)構(gòu)信息法規(guī)的客體是指一定的行為以及在特定環(huán)境中的物化的和非物化的財(cái)產(chǎn)。信息法律規(guī)范的客體包括三個(gè)部分：

信息資源

信息技術(shù)

各相關(guān)主體的信息行為

信息法的調(diào)整對(duì)象包括二個(gè)方面：信息技術(shù)與信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的一系列社會(huì)關(guān)系和社會(huì)問(wèn)題。信息在生產(chǎn)、傳播、處理、存儲(chǔ)應(yīng)用、交換等環(huán)節(jié)中所產(chǎn)生的各種社會(huì)關(guān)系，包括壟斷與競(jìng)爭(zhēng)、利益與沖突、信息自由與個(gè)人隱私等。信息法規(guī)的客體是指一定的行為以及在特定環(huán)境中的物化的和非物化2、信息法規(guī)體系結(jié)構(gòu)及內(nèi)容

2、信息法規(guī)體系結(jié)構(gòu)及內(nèi)容3.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)

3.3.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指自然人或法人通過(guò)腦力勞動(dòng)，對(duì)科學(xué)技術(shù)、文化藝術(shù)等領(lǐng)域從事智力活動(dòng)所創(chuàng)造的精神財(cái)富在一定地域、一定時(shí)間內(nèi)對(duì)其依法確認(rèn)并享有的權(quán)利。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要功能是保護(hù)知識(shí)擁有者和創(chuàng)新者的利益

3.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)3.3.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述知識(shí)產(chǎn)權(quán)有廣義和狹義之分：

廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括專利權(quán)、著作權(quán)、鄰接權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)、產(chǎn)地標(biāo)記權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)等各種權(quán)利。狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，即傳統(tǒng)意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，它由兩部分組成，一部分稱工業(yè)產(chǎn)權(quán)。包括專利權(quán)，商標(biāo)專用權(quán)為主要內(nèi)容的與工業(yè)產(chǎn)業(yè)有關(guān)的權(quán)利，發(fā)明、商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用新型、廠商名稱、貨源標(biāo)記、原產(chǎn)地名稱和制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)有廣義和狹義之分：廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括專利權(quán)

另一部分稱為版權(quán)(著作權(quán))，包括自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、文學(xué)、音樂(lè)、戲曲、繪畫(huà)、雕塑、攝影、電影等方面的作品，以及因這些作品所演繹形成的新作品;著作鄰接權(quán)——發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)。。

另一部分稱為版權(quán)(著作權(quán))，包括自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、文學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分類

知識(shí)產(chǎn)權(quán)分類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是知識(shí)產(chǎn)品，即創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)志。它是一種沒(méi)有形體的精神財(cái)富，客體的非物質(zhì)性是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)屬性所在。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與相關(guān)權(quán)利的本質(zhì)區(qū)別，不是所謂該項(xiàng)權(quán)利的無(wú)形性，而在于其權(quán)利客體即知識(shí)產(chǎn)品的非物質(zhì)性特征。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是知識(shí)產(chǎn)品，即創(chuàng)造性智知識(shí)產(chǎn)品之無(wú)形是相對(duì)于動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)之有形而言的，它具有不同的存在、利用、處分形態(tài)：第一，不發(fā)生有形控制的占有。第二，不發(fā)生有形損耗的使用。第三，不發(fā)生消滅知識(shí)產(chǎn)品的事實(shí)處分與有形交付的法律處分。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)整對(duì)象是平等主體因創(chuàng)造或使用智力成果、工商業(yè)標(biāo)記而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。知識(shí)產(chǎn)品之無(wú)形是相對(duì)于動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)之有形而言的，它具

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律確認(rèn)性它是由法律直接和具體規(guī)定的無(wú)形財(cái)產(chǎn)，以馬克思主義的法律觀點(diǎn)來(lái)看，所謂的權(quán)利都是由法律規(guī)定并給予保護(hù)的，沒(méi)有法律也就無(wú)所謂權(quán)利，權(quán)利和法律是分不開(kāi)的。三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律確認(rèn)性（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專有性

所謂的專有性即指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人所享有的一種獨(dú)占權(quán)利、壟斷權(quán)利，其它的權(quán)利也有專有性，但與這種專有性的性質(zhì)是不同的。（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專有性所謂的專有性即指知識(shí)產(chǎn)權(quán)（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種專有權(quán)在空間上的效力并不是無(wú)限的，而要受到地域的限制，即要有嚴(yán)格的領(lǐng)土性，其效力只限于本國(guó)境內(nèi)。根據(jù)一國(guó)法律取得并獲得保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，只在該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)生效，并不當(dāng)然對(duì)其他國(guó)家生效，如果想要在其他國(guó)家得到保護(hù)，應(yīng)當(dāng)在欲保護(hù)國(guó)履行規(guī)定的手續(xù)，國(guó)際公約并不能改變這種性質(zhì)。（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種專有權(quán)在

國(guó)民待遇原則的規(guī)定是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性特點(diǎn)的重要補(bǔ)充。這使得一國(guó)承認(rèn)或授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)根據(jù)國(guó)際公約在締約國(guó)發(fā)生域外效力成為可能。但是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性并沒(méi)有動(dòng)搖，是否授予權(quán)利、如何保護(hù)權(quán)利，仍須由各締約國(guó)按其國(guó)內(nèi)法來(lái)確定。國(guó)民待遇原則的規(guī)定是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性特點(diǎn)的重要補(bǔ)另指權(quán)利的獨(dú)立（某國(guó)授予不意味著他國(guó)也授予）如袁隆平的雜交水稻為何在美國(guó)申請(qǐng)專利？因?yàn)橹袊?guó)無(wú)“動(dòng)植物新品種”這一權(quán)利保護(hù)。中國(guó)的專利權(quán)利有發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)；而美國(guó)卻是發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)、動(dòng)植物品種。保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際統(tǒng)一將導(dǎo)致權(quán)利壟斷。因?yàn)楦鲊?guó)的法律規(guī)定不一樣，標(biāo)準(zhǔn)不一，政治經(jīng)濟(jì)文化不一。另指權(quán)利的獨(dú)立（某國(guó)授予不意味著他國(guó)也授予）如袁隆平的雜交水（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有時(shí)間性

法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一般是有時(shí)間限定的，期限屆滿，權(quán)利終止，任何人均可使用原來(lái)受法律保護(hù)的智力成果。（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有時(shí)間性法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)一般是（五）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有可復(fù)制性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)靠一定的有形物去固定和體現(xiàn)。如專利權(quán)的專利必須體現(xiàn)在可復(fù)制的產(chǎn)品上或是制造產(chǎn)品的方法上。著作權(quán)必須體現(xiàn)在作品上。（五）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有可復(fù)制性知識(shí)產(chǎn)權(quán)靠一定的有形物去（六）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙重性質(zhì)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)在民事權(quán)利上是一種特殊的類型，不像財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利有明確的分類標(biāo)準(zhǔn)。一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和人的人身屬性密不可分，不能隨意轉(zhuǎn)讓，另一方面，權(quán)利的行使可以直接創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富，可以直接創(chuàng)造財(cái)富的權(quán)利又是可以轉(zhuǎn)讓的。這種權(quán)利的雙重性是其他權(quán)利所不具有的。

（六）知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙重性質(zhì)知識(shí)產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的上述特征：是與其他民事權(quán)利特別是所有權(quán)相比較而言的，是具有相對(duì)意義的概括和描述。這并不意味著各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)都具備以上全部特征，例如，商業(yè)秘密權(quán)不受時(shí)間限制，產(chǎn)地標(biāo)記權(quán)不具有嚴(yán)格的獨(dú)占性意義。從本質(zhì)上說(shuō)，只有客體的非物質(zhì)性才是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所屬權(quán)利的共同法律特征。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的上述特征：是與其他民事權(quán)利特別是所有權(quán)相比較而言的（專有性為主，時(shí)間、地域性為限制，否則一種權(quán)利的無(wú)限膨脹，使其在建立的同時(shí)面臨著崩潰。這也是平衡和妥協(xié)的結(jié)果）（專有性為主，時(shí)間、地域性為限制，否則一種權(quán)利的無(wú)限膨脹，使3.3.2我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展現(xiàn)狀

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展

主要淵源：一是各國(guó)的國(guó)內(nèi)法律規(guī)范二是各國(guó)參加的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約等四法十條：2000年8月通過(guò)新的《專利法》2001年底通過(guò)新的《商標(biāo)法》2001年底通過(guò)《著作權(quán)法》（修正）1993年《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中國(guó)已加入的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際組織和國(guó)際條約3.3.2我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展現(xiàn)狀3.3.2我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展現(xiàn)狀

2、存在的問(wèn)題

缺乏整體知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

知識(shí)產(chǎn)權(quán)有違社會(huì)發(fā)展水平的超標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)存在不足

保護(hù)客體不全面、救濟(jì)措施不完備和保護(hù)力度不合要求

3.3.2我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展現(xiàn)狀美國(guó)時(shí)間2003年1月22日，思科系統(tǒng)公司和思科技術(shù)公司，以下統(tǒng)稱“思科”)在美國(guó)得克薩斯州的聯(lián)邦地方法院向我國(guó)的華為技術(shù)有限公司及其在美國(guó)的2家子公司（以下統(tǒng)稱“華為”）提起訴訟，指控華為侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在這份77頁(yè)的起訴書(shū)中，思科指控華為在多款路由器和交換機(jī)中盜用了其IOS（互聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)）源代碼，使得源代碼中的文字符、文件名以及程序瑕疵都存在雷同現(xiàn)象。這份文件中羅列出的指控，還包括華為Quidway系列路由器和交換機(jī)的技術(shù)文件、路由器的命令行接口等軟件侵權(quán)，以及對(duì)思科擁有的至少5項(xiàng)與路由協(xié)議相關(guān)的專利侵權(quán)。美國(guó)時(shí)間2003年1月22日，思科系統(tǒng)公司和思科技術(shù)公司，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要內(nèi)容工業(yè)產(chǎn)權(quán)著作權(quán)專利權(quán)商標(biāo)權(quán)名稱標(biāo)記權(quán)制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)集成電路布圖設(shè)計(jì)人身權(quán)（精神權(quán)利）財(cái)產(chǎn)權(quán)（經(jīng)濟(jì)權(quán)利）發(fā)明；實(shí)用新型；外觀設(shè)計(jì)商品商標(biāo)；服務(wù)商標(biāo)。原產(chǎn)地名稱；貨源名稱；廠商名稱發(fā)表權(quán)；署名權(quán)；修改權(quán)；保護(hù)作品完整權(quán)復(fù)制權(quán)；發(fā)行權(quán)；出租權(quán)；展覽權(quán)；表演權(quán)；信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；改編權(quán)；翻譯權(quán)；匯編權(quán)；...著作權(quán)人享有的其他權(quán)利知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要內(nèi)容工業(yè)產(chǎn)權(quán)著作權(quán)專利權(quán)商標(biāo)權(quán)名稱標(biāo)記權(quán)制止不正3.3.3專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和版權(quán)

1、專利權(quán)

是指由國(guó)務(wù)院專利行政部門授予的，對(duì)發(fā)明創(chuàng)造者在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)享有的獨(dú)占使用和處分權(quán)，在這一規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，任何自然人、法人、其他組織，未經(jīng)其許可，均不得制造其發(fā)明創(chuàng)造。它是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)。專利即專利權(quán)人依法獲得的一種排他性專有權(quán)利。專利權(quán)除了具有專有性、地域性和時(shí)間性三個(gè)主要特征外，還具備國(guó)家授予性、客體內(nèi)容的公開(kāi)性等特征。專利法的核心內(nèi)容以立法的方式解決發(fā)明創(chuàng)造領(lǐng)域內(nèi)存在的各種復(fù)雜關(guān)系和問(wèn)題。專利權(quán)的內(nèi)容：專利權(quán)利、專利義務(wù)、專利權(quán)存在保護(hù)范圍。

3.3.3專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和版權(quán)我國(guó)專利的種類專利包括發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利三個(gè)種類。發(fā)明專利：發(fā)明專利的技術(shù)含量最高，發(fā)明人所花費(fèi)的創(chuàng)造性勞動(dòng)最多。新產(chǎn)品及其制造方法、使用方法都可申請(qǐng)發(fā)明專利。實(shí)用新型專利：只要有一些技術(shù)改進(jìn)就可以申請(qǐng)實(shí)用新型專利，要注意的是，只有設(shè)計(jì)產(chǎn)品構(gòu)造、形狀或其結(jié)合時(shí)，才可申請(qǐng)實(shí)用新型專利。外觀設(shè)計(jì)：只要涉及產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合富有美感，并使用與工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)，就可以申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利我國(guó)專利的種類專利包括發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利專利權(quán)人的權(quán)利專利權(quán)人的專利權(quán)利包含專利人身權(quán)和專利財(cái)產(chǎn)權(quán)兩個(gè)方面。專利人身權(quán)。專利人身權(quán)主要是指專利發(fā)明人、設(shè)計(jì)人有權(quán)在專利文件中寫明自己是該專利的發(fā)明或設(shè)計(jì)人，即署名權(quán)，署名權(quán)不因?qū)＠?cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓而消失。另外，還有專利文件的修改權(quán)等。專利財(cái)產(chǎn)權(quán)。專利財(cái)產(chǎn)權(quán)主要包含以下三個(gè)方面：（1）獨(dú)占權(quán)。（2）許可權(quán)。（3）轉(zhuǎn)讓權(quán)。專利申請(qǐng)權(quán)、專利權(quán)可以出賣、贈(zèng)與、抵押，也可以作價(jià)投資入股，根據(jù)專利法的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓應(yīng)符合下列程序：一、訂立書(shū)面合同，并經(jīng)登記、公告后生效；二、向外國(guó)人轉(zhuǎn)讓，應(yīng)先報(bào)國(guó)務(wù)院有關(guān)部門批準(zhǔn)后運(yùn)作。專利權(quán)人的權(quán)利專利權(quán)人的專利權(quán)利包含專利人身權(quán)和專利財(cái)產(chǎn)權(quán)三種專利保護(hù)的期限我國(guó)專利法規(guī)定發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)期限為20年，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)期限為10年，均自申請(qǐng)日起計(jì)算。三種專利保護(hù)的期限我國(guó)專利法規(guī)定發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)期限為20年帥康狀告海爾侵權(quán)帥康：海爾侵權(quán)2002年7月8日，帥康就專利侵權(quán)一案向杭州市中級(jí)人民法院提起了民事訴訟，稱公司于1999年2月9日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)“深型離心式抽油煙機(jī)”實(shí)用新型專利，1999年11月27日被授予專利權(quán)，專利號(hào)ZL99201378.X，1999年12月15日授權(quán)公告，而海爾未經(jīng)自己許可，大量生產(chǎn)、銷售侵犯本專利權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品，并利用廣告、產(chǎn)品樣本等方式大肆宣傳其侵權(quán)產(chǎn)品，已構(gòu)成對(duì)本專利權(quán)的侵犯。因此，向法院提出責(zé)令海爾公司立即停止侵權(quán)行為、賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣50萬(wàn)元等5項(xiàng)請(qǐng)求。帥康狀告海爾侵權(quán)帥康：海爾侵權(quán)海爾：專利無(wú)效海爾公司在同年11月11日的庭審答辯中稱：帥康公司的專利文件所要求保護(hù)的技術(shù)方案已在該專利申請(qǐng)日前被其他專利文件全部公開(kāi)，故其專利的新穎性和創(chuàng)造性已不存在。根據(jù)《專利法》第22條規(guī)定，該專利無(wú)效。海爾CXW-145-D13的吸油煙機(jī)完全是通過(guò)自己的技術(shù)力量設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)完成，其目的、采用的技術(shù)方案以及效果與帥康公司專利文件中公開(kāi)的技術(shù)方案不同，即使假定帥康公司的專利文件有效，海爾公司依然沒(méi)有侵犯帥康公司的專利權(quán)。海爾：專利無(wú)效杭州中院審理后認(rèn)為，型號(hào)為CXW-145-D13的海爾吸油煙機(jī)經(jīng)對(duì)比，除立板等微小差別外，技術(shù)特征與帥康的專利基本一致，因此，構(gòu)成了對(duì)帥康的專利侵權(quán)。浙江省高級(jí)人民法院作出終審判決：青島海爾洗碗機(jī)有限公司停止生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品，并銷毀有關(guān)模具。同時(shí)，賠償寧波帥康廚房設(shè)備公司經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元。杭州中院審理后認(rèn)為，型號(hào)為CXW-145-D13的海爾吸油煙2、商標(biāo)權(quán)

俗稱“牌子”，乃是識(shí)別商品或者服務(wù)的標(biāo)志。根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定，商標(biāo)是指在商品或者服務(wù)項(xiàng)目上所使用的、用以識(shí)別不同經(jīng)營(yíng)者所生產(chǎn)、制造、加工、挑選、經(jīng)銷的商品或者提供的服務(wù)的，通常由顯著的文字、圖形或者其組合構(gòu)成的標(biāo)志商標(biāo)是商品和商業(yè)服務(wù)的標(biāo)記。商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)所有人在法律規(guī)定的有效期內(nèi)，對(duì)其經(jīng)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)享有的獨(dú)占的、排他的使用和處分的權(quán)利。

國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局為我國(guó)商標(biāo)權(quán)的申請(qǐng)主管單位。商標(biāo)權(quán)的取得實(shí)行申請(qǐng)?jiān)谙?、使用在先原則。

2、商標(biāo)權(quán)商標(biāo)法是調(diào)整在確認(rèn)、保護(hù)商標(biāo)權(quán)和商標(biāo)使用過(guò)程中發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

商標(biāo)權(quán)的主體即商標(biāo)權(quán)人，是指可以申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)并享有商標(biāo)權(quán)的人；商標(biāo)權(quán)的客體是指注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)所有者的權(quán)利包括：獨(dú)占使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可權(quán)、商標(biāo)投資權(quán)；商標(biāo)權(quán)人的義務(wù)主要指：確保使用商標(biāo)的商品的質(zhì)量并繳納規(guī)定的各項(xiàng)費(fèi)用。

商標(biāo)侵權(quán)行為是指損害他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。被侵權(quán)人可以向縣級(jí)以上工商行政管理部門要求處理，也可以直接向人民法院起訴。

商標(biāo)法是調(diào)整在確認(rèn)、保護(hù)商標(biāo)權(quán)和商標(biāo)使用過(guò)程中發(fā)生的社會(huì)關(guān)系C03信息資源管理法規(guī)課件假冒“HP”商標(biāo)專用權(quán)當(dāng)事人方某自2003年2月起，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，擅自制作標(biāo)有“HP”商標(biāo)的硒鼓363個(gè)，非法經(jīng)營(yíng)額達(dá)55，445元。經(jīng)查，使用在激光打印機(jī)碳粉盒等商品上的“hp”商標(biāo)，是（美國(guó)）惠普公司的注冊(cè)商標(biāo)，該商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。北京市工商行政管理局海淀分局認(rèn)為，當(dāng)事人的行為屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條第（二）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十三條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條的規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人作出如下處罰：1、責(zé)令立即停止侵權(quán)行為；

2、沒(méi)收侵權(quán)硒鼓363個(gè)；

3、罰款人民幣10萬(wàn)元整。假冒“HP”商標(biāo)專用權(quán)當(dāng)事人方某自2003年2月起，未經(jīng)商將他人商標(biāo)搶注為域名杜邦公司于1802年在美國(guó)注冊(cè)成立，現(xiàn)在其產(chǎn)品涉及電子、汽車、服裝等領(lǐng)域，行銷150余個(gè)國(guó)家和地區(qū)。杜邦公司自設(shè)立以來(lái)，一直在其產(chǎn)品上使用橢圓字體“DUPONT”作為產(chǎn)品制造者的識(shí)別標(biāo)志。

從1986年11月至今，杜邦公司在我國(guó)商標(biāo)局陸續(xù)通過(guò)辦理受讓和注冊(cè)手續(xù)，分別取得了橢圓字體“DUPONT”注冊(cè)商標(biāo)與中文“杜邦”注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。杜邦公司通過(guò)在媒體上發(fā)布廣告等形式，在我國(guó)持續(xù)宣傳橢圓字體“DUPONT”商標(biāo)。1997年，杜邦公司為此投入的廣告費(fèi)用為148.2萬(wàn)美元，同年使用該商標(biāo)在我國(guó)銷售的商品為2.23億美元。1999年2月，杜邦公司又在商標(biāo)局注冊(cè)了“DUPONT”文字商標(biāo)，核定使用商品為第21類。同年4月1日，“DUPONT”文字商標(biāo)被列入我國(guó)商標(biāo)局編制的《全國(guó)重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》。將他人商標(biāo)搶注為域名杜邦公司于1802年在美國(guó)注冊(cè)成立，現(xiàn)在國(guó)網(wǎng)公司于1996年3月注冊(cè)成立，經(jīng)營(yíng)范圍為計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息咨詢服務(wù)等。1998年11月2日，該公司在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心注冊(cè)了域名“D”，至今一直沒(méi)有實(shí)際使用。

1999年12月，由于國(guó)網(wǎng)公司經(jīng)警告后仍不停止使用上述域名，杜邦公司以網(wǎng)絡(luò)域名商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛為由，請(qǐng)求法院判令被告撤銷其在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心注冊(cè)的“D”域名。國(guó)網(wǎng)公司辯稱：1、域名的注冊(cè)及使用，均不在商標(biāo)法調(diào)整的范圍之內(nèi)；2、被告注冊(cè)域名“”，不