《循證醫(yī)學(xué)》第三章臨床研究證據(jù)資源及其檢索方法課件

第三章臨床證據(jù)的資源及其檢索方法第三章臨床證據(jù)的資源及其檢索方法循證醫(yī)學(xué)證據(jù)資源證據(jù)檢索和收集的基本步驟證據(jù)檢索實例學(xué)習(xí)內(nèi)容循證醫(yī)學(xué)證據(jù)資源學(xué)習(xí)內(nèi)容循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源一、循證醫(yī)學(xué)證據(jù)資源發(fā)展1）、證據(jù)資源檢索手段的發(fā)展手工檢索—題錄—全文費時費力，內(nèi)容陳舊2）、證據(jù)資源內(nèi)容的發(fā)展計算機網(wǎng)絡(luò)檢索—直接檢索全文檢索迅速，內(nèi)容更新及時

病例討論綜述性研究臨床試驗原始研究系統(tǒng)評價證據(jù)系統(tǒng)循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源一、循證醫(yī)學(xué)證據(jù)資源發(fā)展1）、證據(jù)資源檢索循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源二、循證醫(yī)學(xué)證據(jù)資源分類原始研究Studies綜述Syntheses摘要Synopses計算機決策支持系統(tǒng)（極少）循證教科書循證期刊摘要系統(tǒng)評價期刊原始研究系統(tǒng)Systems總結(jié)Summaries實例由加拿大McMaster大學(xué)臨床流行病學(xué)與生物統(tǒng)計學(xué)教授R.BrianHaynes提出“5S”模型循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源二、循證醫(yī)學(xué)證據(jù)資源分類原始研究Stud循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源1、證據(jù)系統(tǒng)（system）即計算機決策支持系統(tǒng)（CDSS),是針對某個臨床問題，概括總結(jié)所有相關(guān)和重要的研究證據(jù)，將個體患者信息與相關(guān)研究的最佳證據(jù)相結(jié)合的決策支持系統(tǒng)。如電子病歷系統(tǒng)，可以根據(jù)患者個體的特征自動鏈接到當(dāng)前與該患者具體情況相關(guān)的最佳證據(jù)，并提醒或告知醫(yī)護人員決策的關(guān)鍵所在。最理想化系統(tǒng)循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源1、證據(jù)系統(tǒng)（system）《循證醫(yī)學(xué)》第三章臨床研究證據(jù)資源及其檢索方法課件《循證醫(yī)學(xué)》第三章臨床研究證據(jù)資源及其檢索方法課件循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源4、綜述（Syntheses）即系統(tǒng)評價（Systematicreviews）針對某個具體的臨床問題，系統(tǒng)、全面地收集全世界已發(fā)表或未發(fā)表的具有相同研究目的，且相互獨立的各項臨床研究，用統(tǒng)一的科學(xué)評價標準，篩選出符合質(zhì)量標準的文獻，再運用適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計方法進行系統(tǒng)、定性和定量的合并分析，得出可靠的綜合結(jié)論。Syntheses資源CochraneLibraryOvidEBMR循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源4、綜述（Syntheses）5、研究（Studies）發(fā)表在雜志和綜合文獻數(shù)據(jù)庫，未經(jīng)專家評估的文獻資料，即原始的臨床研究資料（臨床試驗）。Studies資源PubMedMEDLINEEMBASE循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源5、研究（Studies）發(fā)表在雜志和綜合文獻循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源三、選擇證據(jù)資源的標準進行臨床決策時：先從最高層開始無法解決則轉(zhuǎn)向下一層例：系統(tǒng)無總結(jié)（如ClinicalEvidence等）摘要（如ACPJournalClub等）系統(tǒng)評價（如CochraneLibrary等）研究（如PubMed等）無無無循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源三、選擇證據(jù)資源的標準進行臨床決策時：無總循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源選擇證據(jù)資源的標準1、循證方法的嚴謹性循證醫(yī)學(xué)信息資源在提出推薦意見時要充分應(yīng)用已有的系統(tǒng)評價或自己制作系統(tǒng)評價，針對患者重要的結(jié)局指標，為不同干預(yù)措施的療效和安全性提供最佳估計，并在充分考慮患者的價值觀和選擇基礎(chǔ)上，采用恰當(dāng)?shù)姆旨壪到y(tǒng)對推薦意見進行分級。2、內(nèi)容的全面性和特異性3、資源檢索的易用性4、可及性循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源選擇證據(jù)資源的標準1、循證方法的嚴謹性循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源四、常用循證醫(yī)學(xué)證據(jù)資源ClinicalEvidencehttp:///ceweb/conditions/index.jsp

由BMJ出版，世界上最具權(quán)威性的醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫之一，以治療為主，涉及200多種疾病的2500多種治療方法，每年更新一次，并不斷拓展新的題目和領(lǐng)域。該數(shù)據(jù)庫針對每種疾病，采用嚴格的過程評估每種治療方法的療效和安全性，告訴讀者哪些治療方法有益，哪些可能有益、那些利弊相當(dāng)、哪些不可能有益、哪些可能無益或甚至有害和哪些療效不確定。循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源四、常用循證醫(yī)學(xué)證據(jù)資源Clinical循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源PIER/index.html美國內(nèi)科醫(yī)師學(xué)會雜志俱樂部出版。主要包括疾病診治、篩查與預(yù)防、補充/替代醫(yī)學(xué)、倫理和法律問題、流程、質(zhì)量測量方法和藥物信息。主要涵蓋內(nèi)科和初級保健方面的治療問題。優(yōu)點：采用多層次結(jié)構(gòu)指導(dǎo)臨床醫(yī)生應(yīng)用研究證據(jù)，所有問題均采用同樣結(jié)構(gòu)，所有推薦意見均與研究證據(jù)緊密相聯(lián)。循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源PIER美國內(nèi)科醫(yī)師學(xué)會雜志俱樂部循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源Cochrane圖書館（CochraneLibrary,CL）/

臨床療效研究證據(jù)的基本來源，也是目前臨床療效研究證據(jù)的最好來源。它的制作者是國際Cochrane協(xié)作網(wǎng)。國際Cochrane協(xié)作網(wǎng)是一個旨在制作、保存、傳播和更新系統(tǒng)評價(systematicreview，SR)的國際性、非盈利的民間學(xué)術(shù)團體。其制作的SR主要通過CL以光盤形式每年4期向全世界公開發(fā)行。循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源Cochrane圖書館（Cochrane循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源7個子庫：Cochrane系統(tǒng)評價庫（theCochranedatabaseofsystematicreviews,CDSR)療效評價文摘庫（databaseofabstractsofreviewsofeffectiveness,DARE)Cochrane臨床對照試驗注冊庫（theCochranecentralregisterofcontrolledtrials,CENTRAL)Cochrane方法學(xué)文獻注冊數(shù)據(jù)庫（Cochranemethodologyregister，CMR)衛(wèi)生技術(shù)評估數(shù)據(jù)庫（healthtechnologyassessmentdatabase,HTA)英國國家衛(wèi)生服務(wù)部衛(wèi)生經(jīng)濟評價數(shù)據(jù)庫（NHSeconomicevaluationdatabase，NHSEED)關(guān)于Cochrane協(xié)作網(wǎng)（AboutCochranecollabration，CC）循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源7個子庫：Cochrane系統(tǒng)評價庫（theCochranedatabaseofsystematicreviews,CDSR)該庫收集了協(xié)作網(wǎng)各cochrane系統(tǒng)評價組在統(tǒng)一工作手冊指導(dǎo)下對各種健康干預(yù)措施所制作的系統(tǒng)評價，包括全文（completedreview)和研究方案（protocols)，還包括評論和批評系統(tǒng)，以確保用戶有助于改進cochrane系統(tǒng)評價的質(zhì)量。目前主要是根據(jù)隨機對照實驗完成的系統(tǒng)評價，并將隨著新的臨床試驗的出現(xiàn)不斷補充和更新。協(xié)作網(wǎng)所制作的系統(tǒng)評價幾乎涵蓋了整個臨床醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域。截至目前為止，共收錄了5171條信息，其中3385條全文系統(tǒng)評價，1786條研究方案。Cochrane系統(tǒng)評價庫（theCochranedat療效評價文摘庫（databaseofabstractsofreviewsofeffectiveness,DARE)該庫包括了非cochrane協(xié)作網(wǎng)成員發(fā)表的普通系統(tǒng)評價的摘要和目錄，是對cochrane協(xié)作網(wǎng)系統(tǒng)評價的補充，由英國YORK大學(xué)的國家衛(wèi)生服務(wù)部評價和傳播中心提供。DARE的特點是其系統(tǒng)評價的摘要包括了作者對系統(tǒng)評價質(zhì)量的評估。只收錄評論性摘要、題目及出處，沒有全文，并且，不一定符合cochrane系統(tǒng)評價的要求。截至目前為止，共收錄了7048條記錄。療效評價文摘庫（databaseofabstractsCochrane對照試驗注冊庫（Cochranecentralregisterofcontrolledtrials,CENTRAL)該庫資料來源于協(xié)作網(wǎng)各系統(tǒng)評價小組和其他組織的專業(yè)臨床試驗資料庫以及在MEDLINE上檢索出的隨機對照實驗（RandomizedControlledTrials,RCT)和臨床對照實驗(ClinicalControlledTrials,CCT）

，還包括全世界cochrane協(xié)作網(wǎng)成員從有關(guān)醫(yī)學(xué)雜志、會議論文集和其他來源中收集到的臨床對照實驗報告。目前已收集了1948年以來的來自全世界的所有RCT和CCT共527885條。Cochrane對照試驗注冊庫（CochranecentCochrane方法學(xué)文獻注冊數(shù)據(jù)庫（Cochranemethodologyregister，CMR)該庫提供對在對照試驗中所用方法進行研究的出版物目錄。包括期刊論文、圖書、以及會議紀錄，主要來自MEDLINE和手工檢索工具。包括了系統(tǒng)評價中所用方法的研究以及一般的方法學(xué)研究。記錄形式包括：文章題目、出版信息，部分記錄有摘要，不提供全文。目前共有10191條記錄。Cochrane方法學(xué)文獻注冊數(shù)據(jù)庫（Cochranem衛(wèi)生技術(shù)評估數(shù)據(jù)庫（healthtechnologyassessmentdatabase,HTA)包括來自衛(wèi)生技術(shù)評價的已完成的和正在進行中的項目。記錄包含項目的名稱、負責(zé)機構(gòu)的名稱以及可以進一步獲得細節(jié)描述的提示信息。部分記錄包含有出版物的詳細信息和文摘。不提供全文。共7177條信息。衛(wèi)生技術(shù)評估數(shù)據(jù)庫（healthtechnologyasNHS衛(wèi)生經(jīng)濟評價數(shù)據(jù)庫（NHSeconomicevaluationdatabase，NHSEED)提供有關(guān)衛(wèi)生保健干預(yù)過程中的經(jīng)濟評價文章。結(jié)構(gòu)式文獻。（摘要形式：目的，方法，結(jié)果，結(jié)論）文章通過檢索醫(yī)學(xué)核心期刊、數(shù)目數(shù)據(jù)庫等方式獲得，并且只有符合標準的文章才會被收錄。不提供全文。共22978條信息。NHS衛(wèi)生經(jīng)濟評價數(shù)據(jù)庫（NHSeconomiceval關(guān)于Cochrane協(xié)作網(wǎng)（AboutCochranecollabration，CC）涉及到關(guān)于Cochrane協(xié)作網(wǎng)方方面面的信息，包括協(xié)作網(wǎng)的實體組織，如系統(tǒng)評價小組，各Cochrane中心的簡介和聯(lián)系方式等。共有記錄92條。關(guān)于Cochrane協(xié)作網(wǎng)（AboutCochranecCochrane圖書館/Cochrane圖書館http://www.thecochrCochrane圖書館/Cochrane圖書館http://www.thecochr循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源Cochrane圖書館/Cochrane圖書館http://www.thecochrCochrane圖書館/Cochrane圖書館http://www.thecochrCochrane圖書館/Cochrane圖書館http://www.thecochrCochrane圖書館/Cochrane圖書館http://www.thecochr循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源原始研究證據(jù)資源：醫(yī)學(xué)索引在線http:///Pubmed/查詢?nèi)肟冢篍MBASE數(shù)據(jù)庫/中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫/zh/b/index.jsp

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫/循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源原始研究證據(jù)資源：循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源證據(jù)檢索和收集的基本步驟證據(jù)檢索和收集的基本步驟證據(jù)檢索和收集的基本步驟一、構(gòu)建臨床問題二、選擇合適的數(shù)據(jù)庫選擇計算機或網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫盡可能選擇專業(yè)數(shù)據(jù)庫盡可能選擇最佳文獻數(shù)據(jù)庫證據(jù)檢索和收集的基本步驟一、構(gòu)建臨床問題二、選擇合適的數(shù)據(jù)庫①分解詞匯

確定檢索策略的第一步是對所提出的臨床問題進行仔細分析，將其分解為幾個獨立的詞匯。②詞匯轉(zhuǎn)化

參考將要檢索的數(shù)據(jù)庫詞典，選擇與己分解的獨立詞匯最相適應(yīng)的詞匯進行轉(zhuǎn)化。③詞匯組合（布爾運算原則）

根據(jù)需要采用And，Or或Not對詞匯進行最佳組合，進行檢索。④檢索的限定

數(shù)據(jù)庫為檢索者提供了很多檢索限定項目，可根據(jù)需要進行選擇，如出版年限、出版類型、語言、年齡組、性別等。證據(jù)檢索和收集的基本步驟三、制定檢索詞和檢索策略①分解詞匯證據(jù)檢索和收集的基本步驟三、制定檢索檢索的敏感性與特異性得到初次檢索結(jié)果后，即可明確得知本次檢索的范圍是否合適或過寬、過窄，并對檢索策略的敏感性與特異性做出評價和調(diào)整，進行必要的再檢索。特異性高的檢索得到的參考文獻較少，省時、省力、準確性高，但可能丟失部分有價值的信息。敏感性高的檢索可在所檢數(shù)據(jù)庫內(nèi)得到全部或近全部的相關(guān)參考文獻，但對證據(jù)的使用者來說較費力，且要用大量的時間去剔除部分不適用的文章。應(yīng)首先保證敏感度證據(jù)檢索和收集的基本步驟檢索的敏感性與特異性證據(jù)檢索和收集的基本步驟一般需要排除研究：1.一切無對照的試驗(全部病人只接受一種處理)。2.非隨機臨床對照試驗(由醫(yī)生或病人來決定進行何種處理)。3.歷史性對照(兩個不同時期進行的研究結(jié)果相比較)。4.病例對照(疾病組與非疾病組之間的比較)。5.按病人特點進行分配的試驗(性別、年齡、疾病嚴重程度、不同病因、地區(qū)分布情況等)。6.病例復(fù)習(xí)和回顧性研究。7.動物試驗及細胞和組織研究。但注意有時人的RCT和CCT也加在其中進行報告，應(yīng)避免遺漏。證據(jù)檢索和收集的基本步驟一般需要排除研究：證據(jù)檢索和收集的基本步驟四、判斷和評估檢索到的證據(jù)能否回答臨床問題如果是為使用證據(jù)而檢索，主要是從證據(jù)的級別和臨床適用性來判斷檢索結(jié)果的質(zhì)量。如果是為制作證據(jù)（如撰寫系統(tǒng)評價）而檢索，還應(yīng)通過瀏覽檢出文獻所描述的相關(guān)內(nèi)容，鑒別或評估研究設(shè)計的真實性、研究結(jié)局的重要性和該研究對所提臨床問題的適用性。證據(jù)檢索和收集的基本步驟四、判斷和評估檢索到的證據(jù)能否回答臨床問題證據(jù)檢索和收集的基五、必要時再次檢索，并在檢索過程中不斷修改和完善檢索策略如發(fā)現(xiàn)檢索結(jié)果不能滿足需要，有必要再次檢索已檢索過的數(shù)據(jù)庫或另行檢索新數(shù)據(jù)庫。如果是為了使用證據(jù)，應(yīng)更多地檢索二次研究的數(shù)據(jù)庫。證據(jù)檢索和收集的基本步驟五、必要時再次檢索，并在檢索過程中不斷修改和完善檢索策略證據(jù)證據(jù)檢索實例臨床病案：一55歲男性患者，有2型糖尿病史18年，高血壓病史12年，其血糖和血壓水平一直控制良好。沒有心肌梗死、心絞痛、腦血管意外和外周血管病史。最近復(fù)診，血脂檢查結(jié)果：總膽固醇5.2mmol/L,LDL-膽固醇3.0mmol/L.HDL-膽固醇1.6mmol/L，甘油三酯1.8mmol/L。你似曾記得，某次講座中講授者說：對2型糖尿病患者，即使血脂水平不高，降脂治療也可預(yù)防心血管病的發(fā)生?？紤]到降脂治療的長期性及他汀類降脂藥可能的不良反應(yīng)。因此，你認為，在向患者推薦此治療前，需要明確有無研究證據(jù)支持這種說法。證據(jù)檢索實例臨床病案：一55歲男性患者，有2型糖尿病史18年證據(jù)檢索實例1、提出臨床問題P：血脂正常，無心腦血管病史的2型糖尿病患者I：他汀類降脂藥C：不用他汀類降脂藥或安慰劑O：預(yù)防心腦血管疾病的發(fā)生2、選擇證據(jù)資源，制定檢索策略1）資源的選擇：資源級別由高到低；證據(jù)質(zhì)量由高到低。2）檢索策略：檢索詞：type2diabetesstatincardiovasculardisease證據(jù)檢索實例1、提出臨床問題證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例Type2diabetesandstatinandcardiovasculardisease證據(jù)檢索實例Type2diabetesandstat證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例/pubmed/證據(jù)檢索實例http://www.ncbi.nlm.nih.證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例證據(jù)檢索實例《循證醫(yī)學(xué)》第三章臨床研究證據(jù)資源及其檢索方法課件《循證醫(yī)學(xué)》第三章臨床研究證據(jù)資源及其檢索方法課件《循證醫(yī)學(xué)》第三章臨床研究證據(jù)資源及其檢索方法課件《循證醫(yī)學(xué)》第三章臨床研究證據(jù)資源及其檢索方法課件《循證醫(yī)學(xué)》第三章臨床研究證據(jù)資源及其檢索方法課件《循證醫(yī)學(xué)》第三章臨床研究證據(jù)資源及其檢索方法課件《循證醫(yī)學(xué)》第三章臨床研究證據(jù)資源及其檢索方法課件《循證醫(yī)學(xué)》第三章臨床研究證據(jù)資源及其檢索方法課件《循證醫(yī)學(xué)》第三章臨床研究證據(jù)資源及其檢索方法課件《循證醫(yī)學(xué)》第三章臨床研究證據(jù)資源及其檢索方法課件臨床案例1患者男性，58歲，吸煙35年，血痰20天。CT檢查發(fā)現(xiàn)右上肺5cm直徑腫塊，分葉短毛刺，影像學(xué)未顯示縱隔淋巴結(jié)腫大，支纖鏡檢查發(fā)現(xiàn)右上葉支氣管后段開口處新生物，活檢病理為高分化鱗癌。全身其他部位包括腦、腎上腺、肝、骨均未見轉(zhuǎn)移。臨床分期為CT2N0M0IB期。術(shù)前準備完畢后行右上肺葉切除，術(shù)中肉眼未見肺門和縱隔淋巴結(jié)腫大，只取肺門和隆突下淋巴結(jié)各一枚送檢。切除標本病理檢查為右上肺高分化鱗癌，中央型。肺門和縱隔淋巴結(jié)各1枚均陰性。術(shù)后病理分期為PT2N0M0IB期。早期肺癌病例，采用手術(shù)治療的必要性，如果是必要的，手術(shù)的標準如何？證據(jù)檢索和收集的基本步驟證據(jù)檢索和收集的基本步驟傳統(tǒng)檢索選擇PubMed、Embase兩個數(shù)據(jù)庫分別進行檢索確定檢索用詞、檢索策略選擇檢索用詞非小細胞肺癌Non-Small-CellLungCarcinomaNSCLCnon-smallcelllungcancer手術(shù)治療surgerytherapy早期(沒有主題詞，只能用文本詞)earlystageearlyperiod證據(jù)檢索和收集的基本步驟證據(jù)檢索和收集的基本步驟第三章臨床證據(jù)的資源及其檢索方法第三章臨床證據(jù)的資源及其檢索方法循證醫(yī)學(xué)證據(jù)資源證據(jù)檢索和收集的基本步驟證據(jù)檢索實例學(xué)習(xí)內(nèi)容循證醫(yī)學(xué)證據(jù)資源學(xué)習(xí)內(nèi)容循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源一、循證醫(yī)學(xué)證據(jù)資源發(fā)展1）、證據(jù)資源檢索手段的發(fā)展手工檢索—題錄—全文費時費力，內(nèi)容陳舊2）、證據(jù)資源內(nèi)容的發(fā)展計算機網(wǎng)絡(luò)檢索—直接檢索全文檢索迅速，內(nèi)容更新及時

病例討論綜述性研究臨床試驗原始研究系統(tǒng)評價證據(jù)系統(tǒng)循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源一、循證醫(yī)學(xué)證據(jù)資源發(fā)展1）、證據(jù)資源檢索循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源二、循證醫(yī)學(xué)證據(jù)資源分類原始研究Studies綜述Syntheses摘要Synopses計算機決策支持系統(tǒng)（極少）循證教科書循證期刊摘要系統(tǒng)評價期刊原始研究系統(tǒng)Systems總結(jié)Summaries實例由加拿大McMaster大學(xué)臨床流行病學(xué)與生物統(tǒng)計學(xué)教授R.BrianHaynes提出“5S”模型循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源二、循證醫(yī)學(xué)證據(jù)資源分類原始研究Stud循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源1、證據(jù)系統(tǒng)（system）即計算機決策支持系統(tǒng)（CDSS),是針對某個臨床問題，概括總結(jié)所有相關(guān)和重要的研究證據(jù)，將個體患者信息與相關(guān)研究的最佳證據(jù)相結(jié)合的決策支持系統(tǒng)。如電子病歷系統(tǒng)，可以根據(jù)患者個體的特征自動鏈接到當(dāng)前與該患者具體情況相關(guān)的最佳證據(jù)，并提醒或告知醫(yī)護人員決策的關(guān)鍵所在。最理想化系統(tǒng)循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源1、證據(jù)系統(tǒng)（system）《循證醫(yī)學(xué)》第三章臨床研究證據(jù)資源及其檢索方法課件《循證醫(yī)學(xué)》第三章臨床研究證據(jù)資源及其檢索方法課件循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源4、綜述（Syntheses）即系統(tǒng)評價（Systematicreviews）針對某個具體的臨床問題，系統(tǒng)、全面地收集全世界已發(fā)表或未發(fā)表的具有相同研究目的，且相互獨立的各項臨床研究，用統(tǒng)一的科學(xué)評價標準，篩選出符合質(zhì)量標準的文獻，再運用適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計方法進行系統(tǒng)、定性和定量的合并分析，得出可靠的綜合結(jié)論。Syntheses資源CochraneLibraryOvidEBMR循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源4、綜述（Syntheses）5、研究（Studies）發(fā)表在雜志和綜合文獻數(shù)據(jù)庫，未經(jīng)專家評估的文獻資料，即原始的臨床研究資料（臨床試驗）。Studies資源PubMedMEDLINEEMBASE循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源5、研究（Studies）發(fā)表在雜志和綜合文獻循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源三、選擇證據(jù)資源的標準進行臨床決策時：先從最高層開始無法解決則轉(zhuǎn)向下一層例：系統(tǒng)無總結(jié)（如ClinicalEvidence等）摘要（如ACPJournalClub等）系統(tǒng)評價（如CochraneLibrary等）研究（如PubMed等）無無無循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源三、選擇證據(jù)資源的標準進行臨床決策時：無總循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源選擇證據(jù)資源的標準1、循證方法的嚴謹性循證醫(yī)學(xué)信息資源在提出推薦意見時要充分應(yīng)用已有的系統(tǒng)評價或自己制作系統(tǒng)評價，針對患者重要的結(jié)局指標，為不同干預(yù)措施的療效和安全性提供最佳估計，并在充分考慮患者的價值觀和選擇基礎(chǔ)上，采用恰當(dāng)?shù)姆旨壪到y(tǒng)對推薦意見進行分級。2、內(nèi)容的全面性和特異性3、資源檢索的易用性4、可及性循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源選擇證據(jù)資源的標準1、循證方法的嚴謹性循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源四、常用循證醫(yī)學(xué)證據(jù)資源ClinicalEvidencehttp:///ceweb/conditions/index.jsp

由BMJ出版，世界上最具權(quán)威性的醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫之一，以治療為主，涉及200多種疾病的2500多種治療方法，每年更新一次，并不斷拓展新的題目和領(lǐng)域。該數(shù)據(jù)庫針對每種疾病，采用嚴格的過程評估每種治療方法的療效和安全性，告訴讀者哪些治療方法有益，哪些可能有益、那些利弊相當(dāng)、哪些不可能有益、哪些可能無益或甚至有害和哪些療效不確定。循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源四、常用循證醫(yī)學(xué)證據(jù)資源Clinical循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源PIER/index.html美國內(nèi)科醫(yī)師學(xué)會雜志俱樂部出版。主要包括疾病診治、篩查與預(yù)防、補充/替代醫(yī)學(xué)、倫理和法律問題、流程、質(zhì)量測量方法和藥物信息。主要涵蓋內(nèi)科和初級保健方面的治療問題。優(yōu)點：采用多層次結(jié)構(gòu)指導(dǎo)臨床醫(yī)生應(yīng)用研究證據(jù)，所有問題均采用同樣結(jié)構(gòu)，所有推薦意見均與研究證據(jù)緊密相聯(lián)。循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源PIER美國內(nèi)科醫(yī)師學(xué)會雜志俱樂部循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源Cochrane圖書館（CochraneLibrary,CL）/

臨床療效研究證據(jù)的基本來源，也是目前臨床療效研究證據(jù)的最好來源。它的制作者是國際Cochrane協(xié)作網(wǎng)。國際Cochrane協(xié)作網(wǎng)是一個旨在制作、保存、傳播和更新系統(tǒng)評價(systematicreview，SR)的國際性、非盈利的民間學(xué)術(shù)團體。其制作的SR主要通過CL以光盤形式每年4期向全世界公開發(fā)行。循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源Cochrane圖書館（Cochrane循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源7個子庫：Cochrane系統(tǒng)評價庫（theCochranedatabaseofsystematicreviews,CDSR)療效評價文摘庫（databaseofabstractsofreviewsofeffectiveness,DARE)Cochrane臨床對照試驗注冊庫（theCochranecentralregisterofcontrolledtrials,CENTRAL)Cochrane方法學(xué)文獻注冊數(shù)據(jù)庫（Cochranemethodologyregister，CMR)衛(wèi)生技術(shù)評估數(shù)據(jù)庫（healthtechnologyassessmentdatabase,HTA)英國國家衛(wèi)生服務(wù)部衛(wèi)生經(jīng)濟評價數(shù)據(jù)庫（NHSeconomicevaluationdatabase，NHSEED)關(guān)于Cochrane協(xié)作網(wǎng)（AboutCochranecollabration，CC）循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源7個子庫：Cochrane系統(tǒng)評價庫（theCochranedatabaseofsystematicreviews,CDSR)該庫收集了協(xié)作網(wǎng)各cochrane系統(tǒng)評價組在統(tǒng)一工作手冊指導(dǎo)下對各種健康干預(yù)措施所制作的系統(tǒng)評價，包括全文（completedreview)和研究方案（protocols)，還包括評論和批評系統(tǒng)，以確保用戶有助于改進cochrane系統(tǒng)評價的質(zhì)量。目前主要是根據(jù)隨機對照實驗完成的系統(tǒng)評價，并將隨著新的臨床試驗的出現(xiàn)不斷補充和更新。協(xié)作網(wǎng)所制作的系統(tǒng)評價幾乎涵蓋了整個臨床醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域。截至目前為止，共收錄了5171條信息，其中3385條全文系統(tǒng)評價，1786條研究方案。Cochrane系統(tǒng)評價庫（theCochranedat療效評價文摘庫（databaseofabstractsofreviewsofeffectiveness,DARE)該庫包括了非cochrane協(xié)作網(wǎng)成員發(fā)表的普通系統(tǒng)評價的摘要和目錄，是對cochrane協(xié)作網(wǎng)系統(tǒng)評價的補充，由英國YORK大學(xué)的國家衛(wèi)生服務(wù)部評價和傳播中心提供。DARE的特點是其系統(tǒng)評價的摘要包括了作者對系統(tǒng)評價質(zhì)量的評估。只收錄評論性摘要、題目及出處，沒有全文，并且，不一定符合cochrane系統(tǒng)評價的要求。截至目前為止，共收錄了7048條記錄。療效評價文摘庫（databaseofabstractsCochrane對照試驗注冊庫（Cochranecentralregisterofcontrolledtrials,CENTRAL)該庫資料來源于協(xié)作網(wǎng)各系統(tǒng)評價小組和其他組織的專業(yè)臨床試驗資料庫以及在MEDLINE上檢索出的隨機對照實驗（RandomizedControlledTrials,RCT)和臨床對照實驗(ClinicalControlledTrials,CCT）

，還包括全世界cochrane協(xié)作網(wǎng)成員從有關(guān)醫(yī)學(xué)雜志、會議論文集和其他來源中收集到的臨床對照實驗報告。目前已收集了1948年以來的來自全世界的所有RCT和CCT共527885條。Cochrane對照試驗注冊庫（CochranecentCochrane方法學(xué)文獻注冊數(shù)據(jù)庫（Cochranemethodologyregister，CMR)該庫提供對在對照試驗中所用方法進行研究的出版物目錄。包括期刊論文、圖書、以及會議紀錄，主要來自MEDLINE和手工檢索工具。包括了系統(tǒng)評價中所用方法的研究以及一般的方法學(xué)研究。記錄形式包括：文章題目、出版信息，部分記錄有摘要，不提供全文。目前共有10191條記錄。Cochrane方法學(xué)文獻注冊數(shù)據(jù)庫（Cochranem衛(wèi)生技術(shù)評估數(shù)據(jù)庫（healthtechnologyassessmentdatabase,HTA)包括來自衛(wèi)生技術(shù)評價的已完成的和正在進行中的項目。記錄包含項目的名稱、負責(zé)機構(gòu)的名稱以及可以進一步獲得細節(jié)描述的提示信息。部分記錄包含有出版物的詳細信息和文摘。不提供全文。共7177條信息。衛(wèi)生技術(shù)評估數(shù)據(jù)庫（healthtechnologyasNHS衛(wèi)生經(jīng)濟評價數(shù)據(jù)庫（NHSeconomicevaluationdatabase，NHSEED)提供有關(guān)衛(wèi)生保健干預(yù)過程中的經(jīng)濟評價文章。結(jié)構(gòu)式文獻。（摘要形式：目的，方法，結(jié)果，結(jié)論）文章通過檢索醫(yī)學(xué)核心期刊、數(shù)目數(shù)據(jù)庫等方式獲得，并且只有符合標準的文章才會被收錄。不提供全文。共22978條信息。NHS衛(wèi)生經(jīng)濟評價數(shù)據(jù)庫（NHSeconomiceval關(guān)于Cochrane協(xié)作網(wǎng)（AboutCochranecollabration，CC）涉及到關(guān)于Cochrane協(xié)作網(wǎng)方方面面的信息，包括協(xié)作網(wǎng)的實體組織，如系統(tǒng)評價小組，各Cochrane中心的簡介和聯(lián)系方式等。共有記錄92條。關(guān)于Cochrane協(xié)作網(wǎng)（AboutCochranecCochrane圖書館/Cochrane圖書館http://www.thecochrCochrane圖書館/Cochrane圖書館http://www.thecochr循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源Cochrane圖書館/Cochrane圖書館http://www.thecochrCochrane圖書館/Cochrane圖書館http://www.thecochrCochrane圖書館/Cochrane圖書館http://www.thecochrCochrane圖書館/Cochrane圖書館http://www.thecochr循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源原始研究證據(jù)資源：醫(yī)學(xué)索引在線http:///Pubmed/查詢?nèi)肟冢篍MBASE數(shù)據(jù)庫/中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫/zh/b/index.jsp

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫/循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源原始研究證據(jù)資源：循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的資源證據(jù)檢索和收集的基本步驟證據(jù)檢索和收集的基本步驟證據(jù)檢索和收集的基本步驟一、構(gòu)建臨床問題二、選擇合適的數(shù)據(jù)庫選擇計算機或網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫盡可能選擇專業(yè)數(shù)據(jù)庫盡可能選擇最佳文獻數(shù)據(jù)庫證據(jù)檢索和收集的基本步驟一、構(gòu)建臨床問題二、選擇合適的數(shù)據(jù)庫①分解詞匯

確定檢索策略的第一步是對所提出的臨床問題進行仔細分析，將其分解為幾個獨立的詞匯。②詞匯轉(zhuǎn)化

參考將要檢索的數(shù)據(jù)庫詞典，選擇與己分解的獨立詞匯最相適應(yīng)的詞匯進行轉(zhuǎn)化。③詞匯組合（布爾運算原則）

根據(jù)需要采用And，Or或Not對詞匯進行最佳組合，進行檢索。④檢索的限定

數(shù)據(jù)庫為檢索者提供了很多檢索限定項目，可根據(jù)需要進行選擇，如出版年限、出版類型、語言、年齡組、性別等。證據(jù)檢索和收集的基本步驟三、制定檢索詞和檢索策略①分解詞匯證據(jù)檢索和收集的基本步驟三、制定檢索檢索的敏感性與特異性得到初次檢索結(jié)果后，即可明確得知本次檢索的范圍是否合適或過寬、過窄，并對檢索策略的敏感性與特異性做出評價和調(diào)整，進行必要的再檢索。特異性高的檢索得到的參考文獻較少，省時、省力、準確性高，但可能丟失部分有價值的信息。敏感性高的檢索可在所檢數(shù)據(jù)庫內(nèi)得到全部或近全部的相關(guān)參考文獻，但對證據(jù)的使用者來說較費力，且要用大量的時間去剔除部分不適用的文章。應(yīng)首先保證敏感度證據(jù)檢索和收集的基本步驟檢索的敏感性與特異性證據(jù)檢索和收集的基本步驟一般需要排除研究：1.一切無對照的試驗(全部病人只接受一種處理)。2.非隨機臨床對照試驗(由醫(yī)生或病人來決定進行何種處理)。3.歷史性對照(兩個不同時期進行的研究結(jié)果相比較)。4.病例對照(疾病組與非疾病組之間的比較)。5.按病人特點進行分配的試驗(性別、年齡、疾病嚴重程度、不同病因、地區(qū)分布情況等)。6.病例復(fù)習(xí)和回顧性研究。7.動物試驗及細胞和組織研究。但注意有時人的RCT和CCT也加在其中進行報告，應(yīng)避免遺漏。證據(jù)檢索和收集的基本步驟一般需要排除研究：證據(jù)檢索和收集的基本步驟四、判斷和評估檢索到的證據(jù)能否回答臨床問題如果是為使用證據(jù)而檢索，主要是從證據(jù)的級別和臨床適用性來判斷檢索結(jié)果的質(zhì)量。如果是為制作證據(jù)（如撰寫系統(tǒng)評價）而檢索，還應(yīng)通過瀏覽檢出文獻所描述的相關(guān)內(nèi)容，鑒別或評估研究設(shè)計的真實性、研究結(jié)局的重要性和該研究對所提臨床問題的適用性。證據(jù)檢索和收集的基本步驟四、判斷和評估檢索到的證據(jù)能否回答臨床問題證據(jù)檢索和收集的基五、必要時再次檢索，并在檢索過程中不斷修改和完善檢索策略如發(fā)現(xiàn)檢索結(jié)果不能滿足需要，有必要再次檢索已檢索過的數(shù)據(jù)庫或另行檢索新數(shù)據(jù)庫。如果是為了使用證據(jù)，應(yīng)更多地檢索二次研究的數(shù)據(jù)庫。證據(jù)檢索和收集的基本步驟五、必要時再次檢索，并在檢索過程中不斷修改和完善檢索策略證據(jù)證據(jù)檢索實例臨床病案：一55歲男性患者，有2型糖尿病史18年，高血壓病史12年，其血糖和血壓水平一直控制良好。沒有心肌梗死、心絞痛、腦