合同的效力 課件

合同法合同法第三章合同的效力第三章合同的效力一、合同效力的法律意義二、有效合同的一般條件三、有效合同的特殊條件四、合同效力制度的結(jié)構(gòu)安排五、無效的合同六、效力未定的合同七、可撤銷可變更的合同八、合同無效的法律后果一、合同效力的法律意義一、合同效力的法律意義依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或解除合同。依法成立的合同，受法律保護。

《合同法》第八條民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或解除。

《民法通則》第57條一、合同效力的法律意義依法成立的合同，對當事人具有法律約束力合同效力的具體內(nèi)容合同的效力，是指法律賦予依法成立的合同具有拘束當事人各方乃至第三人的強制力。合同對當事人的拘束力合同對第三人的拘束力合同效力的具體內(nèi)容合同的效力，是指法律賦予依法成立的合同具有合同對當事人的拘束力合同當事人負有依照合同約定全面履行合同的義務。（《合同法》第60條第1款）違反合同義務的當事人，應承擔違約責任。（《合同法》第107條）當事人無約定或法定事由，不得擅自變更、解除合同。（《合同法》第8條）法規(guī)規(guī)定得適用于合同的強行性規(guī)范，無論當事人是否在合同中約定采用，均當然適用于合同（請求給付權(quán)、保有給付權(quán)、自力實現(xiàn)權(quán)、債權(quán)處分權(quán)、履行抗辯權(quán)、擔保權(quán)、附隨義務等）。合同對當事人的拘束力合同當事人負有依照合同約定全面履行合同的合同對第三人的拘束力任何第三人不得侵害合同債權(quán)為保全合同利益，債權(quán)人可依法主張代位權(quán)和撤銷權(quán)在涉他合同中得向第三人履行或由第三人履行根據(jù)合同相對性規(guī)則，合同一般情況下不具有對第三人的拘束力。當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向?qū)Ψ匠羞`約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。合同對第三人的拘束力任何第三人不得侵害合同債權(quán)二、有效合同的一般條件合同生效是已經(jīng)成立的合同具有法律約束力合同生效的一般要件：（當事人的控制）（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定或者社會公共利益。(四)標的確定和可能

二、有效合同的一般條件合同生效是已經(jīng)成立的合同具有法律約束力完備合同的模型與法律制度保障內(nèi)部條件本體制度

個人理性（穩(wěn)定有序的偏好）主體制度效力待定制度

在受約束選擇中追求利益最大化（經(jīng)濟人假設）外部條件保障與限制制度

沒有不利的第三方效應無效制度

信息充分可撤銷制度

眾多交易對象競爭法；反壟斷法；消法等

零締約成本訴訟、仲載制度；經(jīng)濟行政法制度完備合同的模型與法律制度保障內(nèi)部條件本體制度個人理性三、有效合同的特殊條件當事人對合同拘束力的控制；【附條件合同的生效】(45條1款)附條件合同：附生效條件；

附解除條件附期限合同：附生效期限合同；附終止期限合同(46條）如約定合同須經(jīng)過公證、鑒定等特殊程序才能生效，此為特殊生效要件。三、有效合同的特殊條件當事人對合同拘束力的控制；【附條件合同3-1

附條件合同民法通則第62條規(guī)定：“民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效?！焙贤ǖ?5條第1款規(guī)定：“當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。”“條件”，是指合同當事人約定的，以將來客觀上不確定的合法事實，作為決定合同效力發(fā)生或者消滅的特別約款。附生效條件的合同，是指以將來某一事實的發(fā)生為生效條件的合同。在條件未成就之前，合同的效力處于暫時停止狀態(tài)，或者說合同的效力要延緩發(fā)生，只有當約定條件成就時，該合同才發(fā)生法律效力。附解除條件的合同，是指其效力已經(jīng)發(fā)生，但將來某一事實的成就將導致合同失效的合同。在條件未成就之前，合同依然有效。3-1附條件合同民法通則第62條規(guī)定：“民事法律行為可以3-2

附期限合同合同法第46條規(guī)定：“當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效?！薄捌谙蕖保侵府斒氯思s定的，以將來客觀確定到來的合法事實，作為決定合同效力發(fā)生或者終止的附加條款。附生效期限的合同，是指已經(jīng)成立，但當事人約定只有在期限到來時才能生效的合同。期限未到來之前，該合同暫時不能發(fā)生效力。附終止期限的合同，是指已經(jīng)生效，但當事人約定的期限到來時，其效力即終止的合同。3-2附期限合同合同法第46條規(guī)定：“當事人對合同的效力實際案例例1：最高法院對山東省法院請示的答復：本案合同第六條第三項“本合同經(jīng)雙方簽字并經(jīng)鑒證后生效”的約定，是合同當事人雙方真實意思表示，符合自由原則，且現(xiàn)行法律沒有禁止性規(guī)定，這一條款不宜認定無效。但就本案而言，在當事人送交見證的合同文本上原告拒絕簽字，則合同不能視為成立。認定該條款效力，似無實際意義。例2：在借款合同中約定保證期間，合同生效之日起至抵押登記完成房屋他項權(quán)證及其他資料腳背保證人代管之日為止，保證人解除保證責任條件，屬于附解除條件的合同。實際案例例1：最高法院對山東省法院請示的答復：本案合同第六條3-3對限制行為能力人訂立合同的處理根據(jù)《合同法》第47條規(guī)定：追認生效

催告追認；期限：一個月，未作表示的視為拒絕追認。合同被追認前善意相對人有撤銷權(quán)。撤銷應當以通知方式作出。3-3對限制行為能力人訂立合同的處理根據(jù)《合同法》第47案例王某與李某同為一個工廠的工人。王某患病在家休息。某月發(fā)工資，每個人被攤派必須認購每券一元的文化宮建設獎券三張，在工資中扣除購買費用，獎券連同工資一同發(fā)放。李某為王榮代領工資，并為王某抽出獎券三張。李某揭開獎券，發(fā)現(xiàn)其中一張中特等獎，獎金10000元。李某去王某家，告知其為王某抽獎三張，并問，如果中獎，獎金如何處理。王某說，如果中獎，兩人平分獎金。李某即出示獎券，王某見中獎，當即反悔。李某訴至法院，要求分取5000元獎金。受訴法院判決李某分得獎金3000元，其余歸王某所有。問：請評析此案。分析：1、贈與合同關(guān)系的效力；2、王某贈與的真意是否受其他因素影響；3、李某“如果中將”的表述隱藏著什么？王某拒絕履行有無法律根據(jù)？分則贈與合同第186條規(guī)定行使任意撤銷權(quán)。案例王某與李某同為一個工廠的工人。王某患病在家休息。某月發(fā)工案例：以同居為條件之贈與（臺灣王澤鑒3-132）（1）以同居為條件的贈與其條件性質(zhì)，以對話方式表示則為：男：如果你愿意與我同居，贈你良宅一棟。女1：好的。（此為附生效條件的贈與）女2：可以，但是你應先把房子過戶給我。男：好的。但是，如果你拒不同居，或者中途跑人，應交回房屋，（贈與失效）女：理所應當。（此為附解除條件的贈與合同成立）問題：a.若雙方當事人均無配偶；b.若雙方或一方有配偶；同居一段時日后女方拒絕同居，并拒絕交回房屋，男方起訴至法院。如何處置？C.不法原因給付，不得請求返還；例如，出錢買考題者受賣題人欺詐，付錢而未得考題請求返還金錢案例：以同居為條件之贈與（臺灣王澤鑒3-132）（1）以同居四、合同效力制度的結(jié)構(gòu)安排合同效力制度無效制度效力待定制度可撤銷可變更制度意定效力控制制度附條件合同附期限合同違反國家公共政策與社會公共利益主體不適格意思表示不真實四、合同效力制度的結(jié)構(gòu)安排合同效力制度無效制度效力待定制度可五、無效的合同無效的合同，是指因違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，或者損害社會公共利益，其合意的拘束力喪失，而只能依法產(chǎn)生特定法律效果的合同。絕對無效與相對無效自始無效與嗣后無效全部無效與部分無效五、無效的合同無效的合同，是指因違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)部分無效民事行為部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效。

《民法通則》第六十條

無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

《合同法》第五十六條合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。

《合同法》第五十七條部分無效民事行為部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍（一）無效合同概念：無效合同是相對有效合同而言，是指當事人簽訂成立而由于違反法定事由最終導致法律不承認其效力的合同。無效合同由于欠缺有效要件，完全不能按當事人意圖去確定、變更或者解除合同關(guān)系，所以自成立時起就不具有法律約束力，不管當事人是否履行、是否發(fā)生爭議，合同都是無效的。無效合同和可撤銷合同（一）無效合同無效合同和可撤銷合同無效合同的類型《合同法》第五十二條【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

無效合同的類型《合同法》第五十二條【合同無效的法定情形】《民法通則》第五十八條規(guī)定下列民事行為無效：（一）無民事行為能力人實施的；（二）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；（四）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；（五）違反法律或者社會公共利益的；（六）經(jīng)濟合同違反國家指令性計劃的；（七）以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。

《民法通則》第五十八條規(guī)定下列民事行為無效：違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定合同法第五十二條第（五）項規(guī)定的“強制性規(guī)定”，是指效力性強制性規(guī)定。

《合同法解釋（二）》第十四條

違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定合同法第五十二條第（五）項規(guī)定強制性規(guī)定的體系違反憲法中有關(guān)公民權(quán)利的基本規(guī)定違反刑法（違反以上規(guī)定當然無效）違反行政法的強制性規(guī)定違反私法的強制性規(guī)定（違反以上規(guī)定是否無效，通過法律規(guī)范意旨的解釋決定）強制性規(guī)定的體系違反憲法中有關(guān)公民權(quán)利的基本規(guī)定行政法中的強制性規(guī)定行政命令行政征收行政許可行政處罰行政許可中的強制性規(guī)范行政法中的強制性規(guī)定行政命令私法中的強制性規(guī)定

效力性強制性規(guī)范：違反絕對無效《合同法》第52條、第40條、第53條、第200條、第214條、第272條、第343條最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第9條、第10條最高人民法院《關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第1條、第4條《物權(quán)法》第9條、第43條私法中的強制性規(guī)定

效力性強制性規(guī)范：違反絕對無效賦權(quán)性強制性規(guī)范：不得約定排除，但得由權(quán)利人選擇適用《合同法》第47條、第54條、第66條、第94條《物權(quán)法》第2條、第117條、第170條管制性強制性規(guī)范：不影響合同效力《合同法》《合同法》第44條、第87條、第279條第2款、第289條《物權(quán)法》第89條、第90條賦權(quán)性強制性規(guī)范：不得約定排除，但得由權(quán)利人選擇適用案例2005年年初，陜西省神木縣人民法院法官張繼峰及其妻以180萬元投資入股當?shù)匾患颐旱V，占該煤礦10%的份額。后張繼峰夫婦以2007年、2008年未分得紅利為由，向神木縣人民法院提起訴訟要求確認其所持股份以及要求被告陳某支付分紅款1100萬元及其逾期利息。陜西省榆林市中級人民法院指定橫山縣人民法院作為一審法院審理。2010年2月一審法院作出判決，認為《公務員法》、《法官法》禁止公務員入股的規(guī)定是管理性強制規(guī)定，非效力性強制性規(guī)定，張繼峰的入股合同有效，判決張繼峰及其妻持有股份有效以及要求被告陳某向原告支付2007年、2008年分紅款共1100萬元。被告陳某提起上訴。二審法院陜西省榆林市中級人民法院判決認為，雙方當事人已于2005年7月訂立了有效的退股協(xié)議，依法不予支持張繼峰的分紅訴訟請求。案例2005年年初，陜西省神木縣人民法院法官張繼峰及其妻以1此案來源此案來源《中華人民共和國公務員法》第五十三條：公務員必須遵守紀律，不得有下列行為：……

（十四）從事或者參與營利性活動，在企業(yè)或者其他營利性組織中兼任職務；……《中華人民共和國公務員法》第五十三條：公務員必須遵守紀律，不《中共中央、國務院關(guān)于反腐敗斗爭近期抓好幾項工作的決定》……一、黨政機關(guān)領導干部要帶頭廉潔自律。領導干部要嚴于律己，以身作則，自覺執(zhí)行中央在加強黨風廉政建設方面已經(jīng)作出的各項規(guī)定，帶頭同腐敗現(xiàn)象作斗爭。為此，對黨政機關(guān)縣（處）級以上領導干部重申和提出以下要求：（1）不準經(jīng)商辦企業(yè)；不準從事有償?shù)闹薪榛顒?；不準利用職?quán)為配偶、子女和其他親友經(jīng)商辦企業(yè)提供任何優(yōu)惠條件。（2）不準在各類經(jīng)濟實體中兼職（包括名譽職務)；個別經(jīng)批準兼職的，不得領取任何報酬；不準到下屬單位和其他企業(yè)事業(yè)單位報銷應由個人支付的各種費用。（3）不準買賣股票。（4）不準在公務活動中接受禮金和各種有價證券；不準接受下屬單位和其他企業(yè)事業(yè)單位贈送的信用卡，也不準把本單位用公款辦理的信用卡歸個人使用。（5）不準用公款獲取各種形式的俱樂部會員資格，也不準用公款參與高消費的娛樂活動?！吨泄仓醒搿鴦赵宏P(guān)于反腐敗斗爭近期抓好幾項工作的決定》……《關(guān)于黨政機關(guān)工作人員個人證券投資行為若干規(guī)定》……第三條黨政機關(guān)工作人員個人可以買賣股票和證券投資基金。在買賣股票和證券投資基金時，應當遵守有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，嚴禁下列行為：

（一）利用職權(quán)、職務上的影響或者采取其他不正當手段，索取或者強行買賣股票、索取或者倒賣認股權(quán)證；

（二）利用內(nèi)幕信息直接或者間接買賣股票和證券投資基金，或者向他人提出買賣股票和證券投資基金的建議；

（三）買賣或者借他人名義持有、買賣其直接業(yè)務管轄范圍內(nèi)的上市公司的股票；

（四）借用本單位的公款，或者借用管理和服務對象的資金，或者借用主管范圍內(nèi)的下屬單位和個人的資金，或者借用其他與其行使職權(quán)有關(guān)系的單位和個人的資金，購買股票和證券投資基金；

（五）以單位名義集資買賣股票和證券投資基金；

（六）利用工作時間、辦公設施買賣股票和證券投資基金；（七）其他違反《中華人民共和國證券法》和相關(guān)法律、法規(guī)的行為。

……《關(guān)于黨政機關(guān)工作人員個人證券投資行為若干規(guī)定》……《中國共產(chǎn)黨黨員領導干部廉潔從政若干準則》……第二條禁止私自從事營利性活動。不準有下列行為：

(一)個人或者借他人名義經(jīng)商、辦企業(yè)；

(二)違反規(guī)定擁有非上市公司(企業(yè))的股份或者證券；

(三)違反規(guī)定買賣股票或者進行其他證券投資；

(四)個人在國(境)外注冊公司或者投資入股；

(五)違反規(guī)定在經(jīng)濟實體、社會團體等單位中兼職或者兼職取酬，以及從事有償中介活動；

(六)離職或者退休后三年內(nèi)，接受原任職務管轄的地區(qū)和業(yè)務范圍內(nèi)的民營企業(yè)、外商投資企業(yè)和中介機構(gòu)的聘任，或者個人從事與原任職務管轄業(yè)務相關(guān)的營利性活動?！吨袊伯a(chǎn)黨黨員領導干部廉潔從政若干準則》……以合法形式掩蓋非法目的行為以合法形式掩蓋非法目的《最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》…

…聯(lián)營合同中的保底條款，通常是指聯(lián)營一方雖向聯(lián)營體投資，并參與共同經(jīng)營，分享聯(lián)營的盈利，但不承擔聯(lián)營的虧損責任，在聯(lián)營體虧損時，仍要收回其出資和收取固定利潤的條款。保底條款違背了聯(lián)營活動中應當遵循的共負盈虧、共擔風險的原則，損害了其他聯(lián)營方和聯(lián)營體的債權(quán)人的合法權(quán)益，因此，應當確認無效?！?/p>

…

企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營一方向聯(lián)營體投資，但不參加共同經(jīng)營，也不承擔聯(lián)營的風險責任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯(lián)營，實為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應當確認合同無效。以合法形式掩蓋非法目的行為以合法形式掩蓋非法目的虛偽表示與隱匿行為最高人民法院關(guān)于審理國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及相關(guān)糾紛案件適用法律若干問題的解釋法釋[2005]5號第二十四條合作開發(fā)房地產(chǎn)合同約定提供土地使用權(quán)的當事人不承擔經(jīng)營風險，只收取固定利益的，應當認定為土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。第二十五條合作開發(fā)房地產(chǎn)合同約定提供資金的當事人不承擔經(jīng)營風險，只分配固定數(shù)量房屋的，應當認定為房屋買賣合同。第二十六條合作開發(fā)房地產(chǎn)合同約定提供資金的當事人不承擔經(jīng)營風險，只收取固定數(shù)額貨幣的，應當認定為借款合同。第二十七條合作開發(fā)房地產(chǎn)合同約定提供資金的當事人不承擔經(jīng)營風險，只以租賃或者其他形式使用房屋的，應當認定為房屋租賃合同。

虛偽表示與隱匿行為最高人民法院關(guān)于審理國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》

若干問題的規(guī)定（三）

第二十五條有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無合同法第五十二條規(guī)定的情形，人民法院應當認定該合同有效。前款規(guī)定的實際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關(guān)登記為由否認實際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。實際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關(guān)登記的，人民法院不予支持。第二十六條名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，實際出資人以其對于股權(quán)享有實際權(quán)利為由，請求認定處分股權(quán)行為無效的，人民法院可以參照物權(quán)法第一百零六條的規(guī)定處理。名義股東處分股權(quán)造成實際出資人損失，實際出資人請求名義股東承擔賠償責任的，人民法院應予支持。第二十七條公司債權(quán)人以登記于公司登記機關(guān)的股東未履行出資義務為由，請求其對公司債務不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內(nèi)承擔補充賠償責任，股東以其僅為名義股東而非實際出資人為由進行抗辯的，人民法院不予支持。名義股東根據(jù)前款規(guī)定承擔賠償責任后，向?qū)嶋H出資人追償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С?。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》

若干問題的規(guī)定格式條款的成立格式條款：是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。（39條）格式條款成立的特殊規(guī)則采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權(quán)利和義務，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。（《合同法》第三十九條第1款）格式條款的成立格式條款：是當事人為了重復使用而預先擬定，并在格式條款的成立【司法解釋】提供格式條款的一方對格式條款中免除或者限制其責任的內(nèi)容，在合同訂立時采用足以引起對方注意的文字、符號、字體等特別標識，并按照對方的要求對該格式條款予以說明的，人民法院應當認定符合合同法第三十九條所稱“采取合理的方式”。提供格式條款一方對已盡合理提示及說明義務承擔舉證責任。（《合同法解釋二》第六條）提供格式條款的一方當事人違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和說明義務的規(guī)定，導致對方?jīng)]有注意免除或者限制其責任的條款，對方當事人申請撤銷該格式條款的，人民法院應當支持。（《合同法解釋二》第九條）格式條款的成立【司法解釋】提供格式條款的一方對格式條款中免無效的格式條款格式條款具有合同法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。

《合同法》第四十條

無效的格式條款無效的格式條款（司法解釋）提供格式條款的一方當事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定，并具有合同法第四十條規(guī)定的情形之一的，人民法院應當認定該格式條款無效。

《合同法解釋（二）》第十條經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費者合法權(quán)益應當承擔的民事責任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。

《消費者權(quán)益保護法》第二十四條

無效的格式條款（司法解釋）提供格式條款的一方當事人違反合無效的免責條款合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身傷害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

《合同法》第五十三條無效的免責條款合同中的下列免責條款無效：案例原告：馬女士被告：S賓館馬女士自駕一輛車牌號為吉AP0883寶馬250i型車到某市出差，入住S賓館。她將車開到S賓館后院停車場柵欄口，門衛(wèi)交給她一張登記了入場時間的小票，打開欄桿放馬女士車入場。馬女士停好車后，將小票放在車儀表臺上，鎖車進入賓館。到前臺辦入住手續(xù)。前臺服務人員要求馬女士在登記單上簽字。該登記單上載一條款：“貴重物品請交前臺保管，或置于客房內(nèi)保管箱，否則非因本賓館過失致財物丟失，恕不負責”。馬女士簽字，交押金后入住。當晚7時50分，馬女士被朋友接走外出，沒有開車。晚11時歸來后，發(fā)現(xiàn)其客房被竊賊用萬能鑰匙打開，據(jù)馬女士稱，她放在房中的車鑰匙、IBM手提電腦、手表、價值10000元的貂皮大衣（有購貨發(fā)票為證）及銀行卡（存款20000元，沒留密碼）均被盜走。其停放在停車場的車亦不見蹤影。

案例原告：馬女士

次日一早馬女士到銀行掛失，銀行告知卡內(nèi)存款于當晚在自動提款機上被全部取走。S賓館錄像顯示，一輛車牌號為吉AP0883寶馬250i型車在事發(fā)當晚8時15分交票交費后駛離停車場。駕車人為一戴墨鏡穿黑衣的男子。以上情況已得到警方證實。經(jīng)查S賓館樓層錄像，馬女士入住時確實身著一件貂皮大衣。她進入房間后，有一男子從她房間門口走過。事發(fā)當晚8時該男子用鑰匙打開馬女士房間，背一旅行包入內(nèi)。五分鐘后走出，背的旅行包明顯裝了東西。從錄像看，該男子體貌特征與駕車者一致。此案經(jīng)過半年未偵破。馬女士起訴，以S賓館違反保管義務和安全保障義務為由，要求S賓館賠償車輛、手提電腦、手表、貂皮大衣及銀行卡存款損失共計160000元，其中，車輛損失在扣除保險賠付后為100000元，電腦10000元，手表20000元，貂皮大衣10000元，銀行卡存款20000元。問題：試就本案進行分析并模擬判決。次日一早馬女士到銀行掛失，銀行告知卡【案例】格式合同免責條款無效獲賠償【案例】原告入住被告賓館，在前臺辦手續(xù)時，賓館要求其在印有“貴重物品請交前臺保管，否則在本賓館丟失恕不負責”的登記單上簽字。原告簽字后入住。當晚原告下樓就餐時，其留在客房中的手提電腦丟失。原告起訴，主張免責條款是格式合同，無效，要求賓館賠償。被告辯稱，原告已與賓館簽訂了載有免責條款的合同，且在上面簽字，不屬于格式條款；賓館亦無故意或者重大過失。故免責條款有效，賓館應依此免責?！景咐扛袷胶贤庳煑l款無效獲賠償【案例】原告入住被告賓館，六、效力待定的合同（一）效力待定合同的概念（二）限制民事行為能力人訂立的合同（三）無權(quán)代理人訂立的合同（四）效力待定合同的例外：表見代理（五）討論：無處分權(quán)人訂立的合同六、效力待定的合同（一）效力待定合同的概念效力待定合同的概念由欠缺行為能力的締約人訂立的合同，其法律拘束力是否產(chǎn)生，取決于有權(quán)人是否追認。有權(quán)人追認其訂立合同的行為，則合同有效；有權(quán)人拒絕追認其訂立的合同，則合同歸于無效。故在有權(quán)人追認之前，這類合同處于效力待定的狀態(tài)，稱之為效力待定合同。效力待定合同的概念由欠缺行為能力的締約人訂立的合同，其法律拘有效合同效力待定合同無效合同權(quán)利人拒絕追認權(quán)利人追認有效效力待無效權(quán)利人拒絕追認權(quán)利人追認限制民事行為能力人訂立的合同限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認。相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應當以通知的方式作出。（第47條）根據(jù)合同法第四十七條、第四十八條的規(guī)定，追認的意思表示自到達相對人時生效，合同自訂立時起生效。（法釋二第11條）

限制民事行為能力人訂立的合同限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)無代理權(quán)的人訂立的合同行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應當以通知的方式作出。（第48條）無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開始履行合同義務的，視為對合同的追認。（法釋二第12條）

無代理權(quán)的人訂立的合同行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)案例某年5月13日，易某以甲公司名義與乙公司簽訂一份黃麻買賣合同。合同規(guī)定，乙公司在5日內(nèi)向甲方預付貨款5萬元，甲方收到預付款后應立即發(fā)貨。5月16日，乙公司向甲公司匯出5萬元。18日，甲公司來電，稱“易某無權(quán)代理我方簽訂公司，此黃麻合同對我方無約束力?！币夜緢猿忠坠景l(fā)貨。甲公司未發(fā)貨。乙方訴至法院，要求甲公司承擔違約責任。問：甲公司的違約責任是否成立？案例某年5月13日，易某以甲公司名義與乙公司簽訂一份黃麻買賣表見代理與越權(quán)行為行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。（第49條）被代理人依照合同法第四十九條的規(guī)定承擔有效代理行為所產(chǎn)生的責任后，可以向無權(quán)代理人追償因代理行為而遭受的損失。（法釋二第13條）法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。（第50條）表見代理與越權(quán)行為行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止越權(quán)行為的判斷法定代表人的行為是否屬于法人的經(jīng)營活動；行為在客觀上是否被認為屬于執(zhí)行職務行為；該行為與法人或其他組織有關(guān)職務的安排是否有關(guān)聯(lián)。越權(quán)行為的判斷法定代表人的行為是否屬于法人的經(jīng)營活動；本人無權(quán)代理人相對人有權(quán)代理外觀有效合同法定代表人（負責人）本人無權(quán)代理人相對人有權(quán)代理外觀有效合同法定代表人案例

某經(jīng)貿(mào)公司與宋某經(jīng)協(xié)商于2000年5月簽訂協(xié)議：經(jīng)貿(mào)公司將門市房租給宋某，宋某獨立經(jīng)營，經(jīng)貿(mào)公司在租賃期內(nèi)為宋某提供帳號一個，由宋某獨立使用。合同簽訂后，經(jīng)貿(mào)公司在某信用社開立了一個帳戶，宋某在該帳戶內(nèi)存入約10萬元現(xiàn)金。經(jīng)貿(mào)公司從信用社購買10張轉(zhuǎn)帳支票，在其中6張上加蓋了經(jīng)貿(mào)公司印鑒，交宋某使用。宋某于同年7月二次到丁某處購買建筑材料，價款分別是4500元、8000元，均以上述轉(zhuǎn)帳支票結(jié)算。丁某持該支票結(jié)算，貨款均順利入帳。同年8月，宋某再次到丁某處購買25000元的建筑材料，丁某接收了宋某給付的蓋有經(jīng)貿(mào)公司印鑒的轉(zhuǎn)帳支票后，讓宋某將貨提走。丁某持該支票入帳，信用社以印鑒不符為由將支票退回，宋某已不知去向。丁某要求經(jīng)貿(mào)公司支付貨款25000元。經(jīng)查，宋某不是經(jīng)貿(mào)公司業(yè)務員，宋某第三次給付給丁某的支票印鑒確是偽造的，經(jīng)貿(mào)公司未曾從丁某處購買貨物。問：經(jīng)貿(mào)公司是否應向丁某承擔付款責任？案例某經(jīng)貿(mào)公司與宋某經(jīng)協(xié)商于2000年5月簽訂協(xié)議：案例某百貨公司委托金某采購商品，出具委托證書，載明代理事項為采購白酒300瓶。并給金某開了一份有百貨公司公章的空白合同紙。金某在朋友的建議上，認為山楂條市場短缺，便以百貨公司名義與某食品廠簽訂一份200箱山楂條的買賣合同，并發(fā)運給百貨公司。百貨公司拒收，責令金某將貨物退回賣方。經(jīng)法庭調(diào)查，百貨公司沒有證據(jù)金某在與某食品廠訂立合同時出示過委托書。問：百貨公司拒收貨物的行為是否違約？案例某百貨公司委托金某采購商品，出具委托證書，載明代理事項為案例甲食品供銷公司與乙食品進出口公司口頭商定，由甲公司提供資金，乙公司提供批文合作進口白糖。乙公司要求甲公司支付100萬元信用保證金。甲于某年5月17日向乙支付了50萬元。乙公司收款后，其總經(jīng)理向某某向甲公司出具了一張蓋有乙公司公章的收款收據(jù)。后向某某涉嫌犯罪被刑事拘留，合作之事擱置。甲公司要求慚公司退還保證金。乙公司于次年8月退還10萬元，余款未退。經(jīng)查，向某某在收到甲公司款后，未落在乙公司帳上，而是將該款借于另一公司。問：乙公司對甲公司是否應當承擔全部還款責任？案例甲食品供銷公司與乙食品進出口公司口頭商定，由甲公司提供資效力待定合同的防范與補救在訂立合同過程中，對締約當事人提交的能夠證明代理權(quán)的文件，要給予認真審查。在確有代理權(quán)的情況下，要對代理事項、代理期限、代理人的身份等事項進行核實；在沒有代理證書等直接證明代理人資格文件的情況下，謹慎行事，直接與本人聯(lián)系，核查確認代理人的代理身份及代理權(quán)限。同理，對本單位的派出的代理人，應以合理的方式向相對人明示代理人及其代理權(quán)限。在撤銷代理人代理權(quán)后，須及時以合理方式告知交易相對人。在確定締約當事人系無權(quán)代理的情況下，如仍希望訂立合同，應向本人發(fā)出催告通知，要求本人追認；本人拒絕追認或經(jīng)過一個月未追認的，合同失效。同理，在得知無權(quán)代理人以本人名義訂立合同時，應及時向相對人作出追認或拒絕追認的意思表示。應注意保全有關(guān)證據(jù)，如行為人證明代理人資格的文件、蓋有被代理人單位公章的合同、介紹信、來往函件、傳真件等。效力待定合同的防范與補救在訂立合同過程中，對締約當事人提交的討論：無處分權(quán)人訂立的合同無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。（第51條）討論：無處分權(quán)人訂立的合同無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人七、可撤銷可變更合同是指合同雖已生效，但因當事人締約時意思表示不真實，法律允許有撤銷權(quán)的當事人依法撤銷或變更的合同。欺詐脅迫乘人之危顯失公平重大誤解七、可撤銷可變更合同是指合同雖已生效，但因當事人締約時意思表可撤銷可變更合同

可撤銷合同的概念和特征可撤銷合同，又稱為可撤銷、可變更合同，是指合同成立以后，因為當事人意思表示有缺陷，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)一方當事人的申請準許變更或者撤銷有關(guān)內(nèi)容的合同。相對于前面的無效合同而言，可撤銷的合同屬于相對無效的合同，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當事人是否行使撤銷權(quán)?？沙蜂N可變更合同可撤銷合同的概念和特征可撤銷的合同具有以下法律特征：

1、合同已經(jīng)成立，但當事人意思表示有缺陷。2、合同的撤銷要通過撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)來實現(xiàn)。3、合同的撤銷或者變更由人民法院或者仲裁機構(gòu)來確定。4、可撤銷合同因撤銷權(quán)或變更權(quán)的行使，自始無效或者完全無效?？沙蜂N的合同具有以下法律特征：

1、合同已經(jīng)成立，但當事人意可撤銷合同的種類：

《合同法》第54條規(guī)定：“下列合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：欺詐脅迫乘人之危顯失公平重大誤解可撤銷合同的種類：

《合同法》第54條規(guī)定：“下列合同，當事有效合同無效合同可撤銷可變更合同經(jīng)裁判被撤銷有效無效可撤銷經(jīng)裁判被撤銷下列合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。

《合同法》第54條下列民事行為，一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機關(guān)予以變更或者撤銷：（一）行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的；（二）顯失公平的。被撤銷的民事行為從行為開始起無效。

《民法通則》第59條下列合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷撤銷權(quán)的性質(zhì)與效力

撤銷權(quán)，是指撤銷權(quán)人依其單方意思表示可使合同自始無效的權(quán)利，屬于形成權(quán)。撤銷權(quán)通常由因意思表示不真實而受損的一方當事人享有。在因欺詐、脅迫而成立的合同中，受欺詐人、受脅迫人有撤銷權(quán)；在因重大誤解而成立的合同，誤解人有撤銷權(quán)；在顯失公平的合同中，遭受重大不利的一方有撤銷權(quán)。撤銷權(quán)人可主動向?qū)Ψ阶鞒龀蜂N或者變更合同的意思表示，而對方未表示異議，則可以直接發(fā)生撤銷或者變更合同的后果；如果對撤銷問題，雙方產(chǎn)生爭議，根據(jù)合同法第54條規(guī)定，主張撤銷者必須提起訴訟或仲裁，要求人民法院或仲裁機關(guān)予以裁決。撤銷權(quán)的性質(zhì)與效力撤銷權(quán)，是指撤銷權(quán)人依其單方意思表撤銷權(quán)的消滅有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）具有撤銷權(quán)的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）具有撤銷權(quán)的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

《合同法》第55條撤銷權(quán)的消滅有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：欺詐一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見》第68條欺詐一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘常見的欺詐手段締約時出示真樣品，履行是“偷梁換柱”，以偽劣殘次品代之。締約時出示虛假說明書，或作誤導性說明。偽造產(chǎn)品質(zhì)量證明。假冒他人注冊商標。偽造證明文件等手段，以假單位或盜用其他單位名義對外簽訂合同。常見的欺詐手段締約時出示真樣品，履行是“偷梁換柱”，以偽劣殘案例內(nèi)蒙農(nóng)場購買農(nóng)機被欺詐案中孚表行被訴欺詐案案例內(nèi)蒙農(nóng)場購買農(nóng)機被欺詐案案例2003年8月中旬，深圳市華南裝飾設計工程有限公司沈陽分公司（以下簡稱華南分公司）經(jīng)理彭國良在沈陽聽說信龍集團準備裝修其所屬信龍大廈的消息，趕到長春，在信龍集團辦公樓與自稱是項目負責人的劉德華進行了近3個小時的談判。劉承諾將信龍大廈1至11層裝修工程交給華南分公司，并表示所有工程款均不用華南分公司墊付，信龍集團會支付乙方華南分公司工程總造價的5％作為進場費，進場后7天內(nèi)甲方再支付乙方工程備料款按預定工程總價款的25％，乙方就可立即備料開工。8月21日，彭國良帶領財務、技術(shù)等4名專業(yè)人員再次來到長春。22日，劉德華將信龍集團草寫的建筑工程施工合同拿給彭國良等人查看，合同第四條支付方式第一款中果然寫上了雙方先期約定的工程款預付方式。但同時提出一個條件，即按集團董事會決定施工方需交納合同保證金30萬元，等信龍集團撥付給華南分公司第一筆工程款時返還給華南分公司。經(jīng)過雙方協(xié)商，保證金降到20萬元。23日雙方正式簽訂了編號為信合字第001號的《建筑裝飾工程施工合同》。該合同標的額為800萬元人民幣，2003年9月15日開工，2003年12月30日竣工。合同中甲方一欄上，法定代表人（簽字）印著信龍集團董事長孫桂方的印章，委托代表人（簽字）為劉德華手寫簽名，除此外還印有“吉林信龍集團有限公司合同專用章”的公章。8月25日，彭國良與公司的財務人員將合同保證金20萬元交到信龍集團財務部，信龍公司出納收款后，開出了收據(jù)，加蓋了信龍集團財務專用章，隨后，該出納與華南分公司財務人員來到銀行將20萬元存到了信龍集團賬戶上。案例2003年8月中旬，深圳市華南裝飾設計工程有限公司沈陽分8月30日，深圳總公司調(diào)配了16名管理人員到達施工現(xiàn)場，當日晚，華南分公司又連夜從沈陽將施工設備、后勤工具運抵長春，幾日后，公司董事長也趕到施工現(xiàn)場指揮。為方便施工，彭國良在長春經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)以每月3000元租用了180平方米的民居。按合同規(guī)定7天后，人員設備進入施工現(xiàn)場后，信龍集團應付給華南分公司總造價的5％的進場費，即40萬元。但這筆款項遲遲沒有到位。9月8日，彭國良找到劉德華索要這40萬元，劉表示過幾天再付。此后，劉以設計方案變更等各種理由拖延付款時間，直到第二年8月。2004年8月10日，彭國良再次到信龍集團辦公樓找劉，看到還有五家裝修企業(yè)的代表也拿著與他幾乎一樣的合同在找劉德華。這五家企業(yè)分別是長春市求實建筑工程有限公司、吉林省建筑裝飾集團、浙江華廈建筑集團有限公司、浙江東陽市僑立裝飾有限公司、江西省吉安市裝飾工程總公司。將這六份合同比較一下，發(fā)現(xiàn)工程承包范圍都是信龍大廈主體建筑的裝修，開工時間分別間隔在半年之間，并分別向他們收取了合同履約金4－20萬元不等，共計54萬元。他們意識到可能被騙了。但6家企業(yè)認為，劉德華是代表信龍集團的，最為重要的是每份合同都有孫桂芳的印章，而且加蓋了信龍集團的公章，所以他們希望信龍集團給他們一個合理的解釋。但多次聯(lián)系，始終見不到信龍集團董事長孫桂芳。8月30日，深圳總公司調(diào)配了16名管理人員到達施工現(xiàn)場，當日脅迫以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對方作出違背真實的意思表示的，可以認定為脅迫行為。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見》第69條：脅迫以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害，乘人之危一方當事人乘對方處于危難之機，為牟取不正當利益，迫使對方作出不真實的意思表示，嚴重損害對方利益的，可以認定為乘人之危。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見》第70條：乘人之危一方當事人乘對方處于危難之機，為牟取不正當利益，迫使重大誤解行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當事人、標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認定為重大誤解。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見》第71條重大誤解行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當事人、標的物的品種、質(zhì)量顯失公平一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使雙方的權(quán)利與義務明顯違反公平、等價有償原則的，可以認定為顯失公平。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見》第72條顯失公平一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使雙方的權(quán)案例喬某某（女）欲與丈夫胡某某離婚，與委托代理人劉某所在的法律事務所簽訂了風險代理協(xié)議。協(xié)議約定：“喬某某同意按判決書或者調(diào)解書確定的分割財產(chǎn)額的30％作為代理費支付給法律事務所。喬某某先以坐落在徐州市區(qū)某某公寓房屋一套（203號）作為預付代理費給法律事務所。如果喬某某無故終止履行協(xié)議或者撤訴，該房屋作為代理費不予退回。”合同簽訂后，劉某催促喬某某辦理房屋過戶登記，喬某某問：“為啥要辦理過戶手續(xù)”，劉某答，這是預付的代理費，打完官司后，你給我25萬元代理費，我就把房屋退給你，辦理過戶等于替你保管，要不然你丈夫知道了還要拿這一套房屋作為共同財產(chǎn)要求分配呢。于是，喬某某提供有關(guān)產(chǎn)權(quán)文件將房屋過戶到劉某名下。后喬某某撤訴，便要求劉某退回房屋。劉某依據(jù)合同拒不退房。經(jīng)查：喬某某不識字，合同為劉某起草。問：喬某某應以什么訴由請求法院保護自己的權(quán)利？案例喬某某（女）欲與丈夫胡某某離婚，與委托代理人劉某所在的法案例

發(fā)明人侯某將其發(fā)明的“便攜式能看到顱后發(fā)型的鏡子”向?qū)＠稚暾埩藢＠?，獲得實用新型專利權(quán)。某電子元件部欲獲得該專利產(chǎn)品使用許可，與侯某協(xié)商，要求候某出示該專利產(chǎn)品有關(guān)的技術(shù)資料和樣品。侯某以技術(shù)保密為由拒絕提供。服務部問及該專利產(chǎn)品是否為一面鏡子時，候某稱是一種鏡子，只是在鏡框上作文章，并提出如看樣品需先訂合同，交付4萬元技術(shù)使用費。服務部認為，在一面鏡子上能看到顱后發(fā)型，且技術(shù)價值達4萬元，一定是先進的高科技，于是決定簽合同，并支付了4萬元技術(shù)使用費。服務部收到鏡子樣品和有關(guān)技術(shù)資料后發(fā)現(xiàn)，該產(chǎn)品是兩面普通鏡片粘合連接在一個重疊并可以抽拉的長方形有機玻璃兩端而形成的組合構(gòu)件，使用時，將兩面合折鏡子立起，并將重疊的鏡架拉開，將頭部置于兩面鏡子之間進行映照，可看見顱后局部發(fā)型。工藝粗糙，不便攜帶，明顯不具市場價值，沒有生產(chǎn)實施的意義。問：1、侯某與服務部簽訂的技術(shù)使用許可合同是否有效？

2、服務部是否可以要求侯某返還技術(shù)使用費？侯某是否有法律上責任？案例發(fā)明人侯某將其發(fā)明的“便攜式能看到顱后發(fā)型的鏡子八、合同無效的法律后果恢復原狀，返還財產(chǎn)折價補償損害賠償行政收繳八、合同無效的法律后果恢復原狀，返還財產(chǎn)案例討論深夜，急于分娩的孕婦萬某在丈夫的攙扶下準備乘出租車去醫(yī)院，司機要求其支付相當于正常乘車費10倍的車費。萬某的丈夫考慮到情況緊急，只好答應。雙方達成的合同是（）A.可撤銷合同，理由是顯失公平B.可撤銷合同，理由是乘人之危C.無效合同，理由是受欺詐

D.無效合同，理由是受脅迫案例討論深夜，急于分娩的孕婦萬某在丈夫的攙扶下準備乘出租車去無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。（第56條）合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。（第57條）合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的損失。（第58條）當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。（第59條）無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，有效合同效力待定合同合同無效可撤銷可變更合同權(quán)利人拒絕追認權(quán)利人追認經(jīng)裁判被撤銷有效效力待合同可撤銷權(quán)利人拒絕追認權(quán)利人追認經(jīng)裁判被撤銷合同法合同法第三章合同的效力第三章合同的效力一、合同效力的法律意義二、有效合同的一般條件三、有效合同的特殊條件四、合同效力制度的結(jié)構(gòu)安排五、無效的合同六、效力未定的合同七、可撤銷可變更的合同八、合同無效的法律后果一、合同效力的法律意義一、合同效力的法律意義依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或解除合同。依法成立的合同，受法律保護。

《合同法》第八條民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或解除。

《民法通則》第57條一、合同效力的法律意義依法成立的合同，對當事人具有法律約束力合同效力的具體內(nèi)容合同的效力，是指法律賦予依法成立的合同具有拘束當事人各方乃至第三人的強制力。合同對當事人的拘束力合同對第三人的拘束力合同效力的具體內(nèi)容合同的效力，是指法律賦予依法成立的合同具有合同對當事人的拘束力合同當事人負有依照合同約定全面履行合同的義務。（《合同法》第60條第1款）違反合同義務的當事人，應承擔違約責任。（《合同法》第107條）當事人無約定或法定事由，不得擅自變更、解除合同。（《合同法》第8條）法規(guī)規(guī)定得適用于合同的強行性規(guī)范，無論當事人是否在合同中約定采用，均當然適用于合同（請求給付權(quán)、保有給付權(quán)、自力實現(xiàn)權(quán)、債權(quán)處分權(quán)、履行抗辯權(quán)、擔保權(quán)、附隨義務等）。合同對當事人的拘束力合同當事人負有依照合同約定全面履行合同的合同對第三人的拘束力任何第三人不得侵害合同債權(quán)為保全合同利益，債權(quán)人可依法主張代位權(quán)和撤銷權(quán)在涉他合同中得向第三人履行或由第三人履行根據(jù)合同相對性規(guī)則，合同一般情況下不具有對第三人的拘束力。當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向?qū)Ψ匠羞`約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。合同對第三人的拘束力任何第三人不得侵害合同債權(quán)二、有效合同的一般條件合同生效是已經(jīng)成立的合同具有法律約束力合同生效的一般要件：（當事人的控制）（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定或者社會公共利益。(四)標的確定和可能

二、有效合同的一般條件合同生效是已經(jīng)成立的合同具有法律約束力完備合同的模型與法律制度保障內(nèi)部條件本體制度

個人理性（穩(wěn)定有序的偏好）主體制度效力待定制度

在受約束選擇中追求利益最大化（經(jīng)濟人假設）外部條件保障與限制制度

沒有不利的第三方效應無效制度

信息充分可撤銷制度

眾多交易對象競爭法；反壟斷法；消法等

零締約成本訴訟、仲載制度；經(jīng)濟行政法制度完備合同的模型與法律制度保障內(nèi)部條件本體制度個人理性三、有效合同的特殊條件當事人對合同拘束力的控制；【附條件合同的生效】(45條1款)附條件合同：附生效條件；

附解除條件附期限合同：附生效期限合同；附終止期限合同(46條）如約定合同須經(jīng)過公證、鑒定等特殊程序才能生效，此為特殊生效要件。三、有效合同的特殊條件當事人對合同拘束力的控制；【附條件合同3-1

附條件合同民法通則第62條規(guī)定：“民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。”合同法第45條第1款規(guī)定：“當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效?！薄皸l件”，是指合同當事人約定的，以將來客觀上不確定的合法事實，作為決定合同效力發(fā)生或者消滅的特別約款。附生效條件的合同，是指以將來某一事實的發(fā)生為生效條件的合同。在條件未成就之前，合同的效力處于暫時停止狀態(tài)，或者說合同的效力要延緩發(fā)生，只有當約定條件成就時，該合同才發(fā)生法律效力。附解除條件的合同，是指其效力已經(jīng)發(fā)生，但將來某一事實的成就將導致合同失效的合同。在條件未成就之前，合同依然有效。3-1附條件合同民法通則第62條規(guī)定：“民事法律行為可以3-2

附期限合同合同法第46條規(guī)定：“當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效?！薄捌谙蕖?，是指當事人約定的，以將來客觀確定到來的合法事實，作為決定合同效力發(fā)生或者終止的附加條款。附生效期限的合同，是指已經(jīng)成立，但當事人約定只有在期限到來時才能生效的合同。期限未到來之前，該合同暫時不能發(fā)生效力。附終止期限的合同，是指已經(jīng)生效，但當事人約定的期限到來時，其效力即終止的合同。3-2附期限合同合同法第46條規(guī)定：“當事人對合同的效力實際案例例1：最高法院對山東省法院請示的答復：本案合同第六條第三項“本合同經(jīng)雙方簽字并經(jīng)鑒證后生效”的約定，是合同當事人雙方真實意思表示，符合自由原則，且現(xiàn)行法律沒有禁止性規(guī)定，這一條款不宜認定無效。但就本案而言，在當事人送交見證的合同文本上原告拒絕簽字，則合同不能視為成立。認定該條款效力，似無實際意義。例2：在借款合同中約定保證期間，合同生效之日起至抵押登記完成房屋他項權(quán)證及其他資料腳背保證人代管之日為止，保證人解除保證責任條件，屬于附解除條件的合同。實際案例例1：最高法院對山東省法院請示的答復：本案合同第六條3-3對限制行為能力人訂立合同的處理根據(jù)《合同法》第47條規(guī)定：追認生效

催告追認；期限：一個月，未作表示的視為拒絕追認。合同被追認前善意相對人有撤銷權(quán)。撤銷應當以通知方式作出。3-3對限制行為能力人訂立合同的處理根據(jù)《合同法》第47案例王某與李某同為一個工廠的工人。王某患病在家休息。某月發(fā)工資，每個人被攤派必須認購每券一元的文化宮建設獎券三張，在工資中扣除購買費用，獎券連同工資一同發(fā)放。李某為王榮代領工資，并為王某抽出獎券三張。李某揭開獎券，發(fā)現(xiàn)其中一張中特等獎，獎金10000元。李某去王某家，告知其為王某抽獎三張，并問，如果中獎，獎金如何處理。王某說，如果中獎，兩人平分獎金。李某即出示獎券，王某見中獎，當即反悔。李某訴至法院，要求分取5000元獎金。受訴法院判決李某分得獎金3000元，其余歸王某所有。問：請評析此案。分析：1、贈與合同關(guān)系的效力；2、王某贈與的真意是否受其他因素影響；3、李某“如果中將”的表述隱藏著什么？王某拒絕履行有無法律根據(jù)？分則贈與合同第186條規(guī)定行使任意撤銷權(quán)。案例王某與李某同為一個工廠的工人。王某患病在家休息。某月發(fā)工案例：以同居為條件之贈與（臺灣王澤鑒3-132）（1）以同居為條件的贈與其條件性質(zhì)，以對話方式表示則為：男：如果你愿意與我同居，贈你良宅一棟。女1：好的。（此為附生效條件的贈與）女2：可以，但是你應先把房子過戶給我。男：好的。但是，如果你拒不同居，或者中途跑人，應交回房屋，（贈與失效）女：理所應當。（此為附解除條件的贈與合同成立）問題：a.若雙方當事人均無配偶；b.若雙方或一方有配偶；同居一段時日后女方拒絕同居，并拒絕交回房屋，男方起訴至法院。如何處置？C.不法原因給付，不得請求返還；例如，出錢買考題者受賣題人欺詐，付錢而未得考題請求返還金錢案例：以同居為條件之贈與（臺灣王澤鑒3-132）（1）以同居四、合同效力制度的結(jié)構(gòu)安排合同效力制度無效制度效力待定制度可撤銷可變更制度意定效力控制制度附條件合同附期限合同違反國家公共政策與社會公共利益主體不適格意思表示不真實四、合同效力制度的結(jié)構(gòu)安排合同效力制度無效制度效力待定制度可五、無效的合同無效的合同，是指因違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，或者損害社會公共利益，其合意的拘束力喪失，而只能依法產(chǎn)生特定法律效果的合同。絕對無效與相對無效自始無效與嗣后無效全部無效與部分無效五、無效的合同無效的合同，是指因違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)部分無效民事行為部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效。

《民法通則》第六十條

無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

《合同法》第五十六條合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。

《合同法》第五十七條部分無效民事行為部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍（一）無效合同概念：無效合同是相對有效合同而言，是指當事人簽訂成立而由于違反法定事由最終導致法律不承認其效力的合同。無效合同由于欠缺有效要件，完全不能按當事人意圖去確定、變更或者解除合同關(guān)系，所以自成立時起就不具有法律約束力，不管當事人是否履行、是否發(fā)生爭議，合同都是無效的。無效合同和可撤銷合同（一）無效合同無效合同和可撤銷合同無效合同的類型《合同法》第五十二條【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

無效合同的類型《合同法》第五十二條【合同無效的法定情形】《民法通則》第五十八條規(guī)定下列民事行為無效：（一）無民事行為能力人實施的；（二）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；（四）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；（五）違反法律或者社會公共利益的；（六）經(jīng)濟合同違反國家指令性計劃的；（七）以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。

《民法通則》第五十八條規(guī)定下列民事行為無效：違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定合同法第五十二條第（五）項規(guī)定的“強制性規(guī)定”，是指效力性強制性規(guī)定。

《合同法解釋（二）》第十四條

違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定合同法第五十二條第（五）項規(guī)定強制性規(guī)定的體系違反憲法中有關(guān)公民權(quán)利的基本規(guī)定違反刑法（違反以上規(guī)定當然無效）違反行政法的強制性規(guī)定違反私法的強制性規(guī)定（違反以上規(guī)定是否無效，通過法律規(guī)范意旨的解釋決定）強制性規(guī)定的體系違反憲法中有關(guān)公民權(quán)利的基本規(guī)定行政法中的強制性規(guī)定行政命令行政征收行政許可行政處罰行政許可中的強制性規(guī)范行政法中的強制性規(guī)定行政命令私法中的強制性規(guī)定

效力性強制性規(guī)范：違反絕對無效《合同法》第52條、第40條、第53條、第200條、第214條、第272條、第343條最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第9條、第10條最高人民法院《關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第1條、第4條《物權(quán)法》第9條、第43條私法中的強制性規(guī)定

效力性強制性規(guī)范：違反絕對無效賦權(quán)性強制性規(guī)范：不得約定排除，但得由權(quán)利人選擇適用《合同法》第47條、第54條、第66條、第94條《物權(quán)法》第2條、第117條、第170條管制性強制性規(guī)范：不影響合同效力《合同法》《合同法》第44條、第87條、第279條第2款、第289條《物權(quán)法》第89條、第90條賦權(quán)性強制性規(guī)范：不得約定排除，但得由權(quán)利人選擇適用案例2005年年初，陜西省神木縣人民法院法官張繼峰及其妻以180萬元投資入股當?shù)匾患颐旱V，占該煤礦10%的份額。后張繼峰夫婦以2007年、2008年未分得紅利為由，向神木縣人民法院提起訴訟要求確認其所持股份以及要求被告陳某支付分紅款1100萬元及其逾期利息。陜西省榆林市中級人民法院指定橫山縣人民法院作為一審法院審理。2010年2月一審法院作出判決，認為《公務員法》、《法官法》禁止公務員入股的規(guī)定是管理性強制規(guī)定，非效力性強制性規(guī)定，張繼峰的入股合同有效，判決張繼峰及其妻持有股份有效以及要求被告陳某向原告支付2007年、2008年分紅款共1100萬元。被告陳某提起上訴。二審法院陜西省榆林市中級人民法院判決認為，雙方當事人已于2005年7月訂立了有效的退股協(xié)議，依法不予支持張繼峰的分紅訴訟請求。案例2005年年初，陜西省神木縣人民法院法官張繼峰及其妻以1此案來源此案來源《中華人民共和國公務員法》第五十三條：公務員必須遵守紀律，不得有下列行為：……

（十四）從事或者參與營利性活動，在企業(yè)或者其他營利性組織中兼任職務；……《中華人民共和國公務員法》第五十三條：公務員必須遵守紀律，不《中共中央、國務院關(guān)于反腐敗斗爭近期抓好幾項工作的決定》……一、黨政機關(guān)領導干部要帶頭廉潔自律。領導干部要嚴于律己，以身作則，自覺執(zhí)行中央在加強黨風廉政建設方面已經(jīng)作出的各項規(guī)定，帶頭同腐敗現(xiàn)象作斗爭。為此，對黨政機關(guān)縣（處）級以上領導干部重申和提出以下要求：（1）不準經(jīng)商辦企業(yè)；不準從事有償?shù)闹薪榛顒?；不準利用職?quán)為配偶、子女和其他親友經(jīng)商辦企業(yè)提供任何優(yōu)惠條件。（2）不準在各類經(jīng)濟實體中兼職（包括名譽職務)；個別經(jīng)批準兼職的，不得領取任何報酬；不準到下屬單位和其他企業(yè)事業(yè)單位報銷應由個人支付的各種費用。（3）不準買賣股票。（4）不準在公務活動中接受禮金和各種有價證券；不準接受下屬單位和其他企業(yè)事業(yè)單位贈送的信用卡，也不準把本單位用公款辦理的信用卡歸個人使用。（5）不準用公款獲取各種形式的俱樂部會員資格，也不準用公款參與高消費的娛樂活動。……《中共中央、國務院關(guān)于反腐敗斗爭近期抓好幾項工作的決定》……《關(guān)于黨政機關(guān)工作人員個人證券投資行為若干規(guī)定》……第三條黨政機關(guān)工作人員個人可以買賣股票和證券投資基金。在買賣股票和證券投資基金時，應當遵守有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，嚴禁下列行為：

（一）利用職權(quán)、職務上的影響或者采取其他不正當手段，索取或者強行買賣股票、索取或者倒賣認股權(quán)證；

（二）利用內(nèi)幕信息直接或者間接買賣股票和證券投資基金，或者向他人提出買賣股票和證券投資基金的建議；

（三）買賣或者借他人名義持有、買賣其直接業(yè)務管轄范圍內(nèi)的上市公司的股票；

（四）借用本單位的公款，或者借用管理和服務對象的資金，或者借用主管范圍內(nèi)的下屬單位和個人的資金，或者借用其他與其行使職權(quán)有關(guān)系的單位和個人的資金，購買股票和證券投資基金；

（五）以單位名義集資買賣股票和證券投資基金；

（六）利用工作時間、辦公設施買賣股票和證券投資基金；（七）其他違反《中華人民共和國證券法》和相關(guān)法律、法規(guī)的行為。

……《關(guān)于黨政機關(guān)工作人員個人證券投資行為若干規(guī)定》……《中國共產(chǎn)黨黨員領導干部廉潔從政若干準則》……第二條禁止私自從事營利性活動。不準有下列行為：

(一)個人或者借他人名義經(jīng)商、辦企業(yè)；

(二)違反規(guī)定擁有非上市公司(企業(yè))的股份或者證券；

(三)違反規(guī)定買賣股票或者進行其他證券投資；

(四)個人在國(境)外注冊公司或者投資入股；

(五)違反規(guī)定在經(jīng)濟實體、社會團體等單位中兼職或者兼職取酬，以及從事有償中介活動；

(六)離職或者退休后三年內(nèi)，接受原任職務管轄的地區(qū)和業(yè)務范圍內(nèi)的民營企業(yè)、外商投資企業(yè)和中介機構(gòu)的聘任，或者個人從事與原任職務管轄業(yè)務相關(guān)的營利性活動?！吨袊伯a(chǎn)黨黨員領導干部廉潔從政若干準則》……以合法形式掩蓋非法目的行為以合法形式掩蓋非法目的《最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》…

…聯(lián)營合同中的保底條款，通常是指聯(lián)營一方雖向聯(lián)營體投資，并參與共同經(jīng)營，分享聯(lián)營的盈利，但不承擔聯(lián)營的虧損責任，在聯(lián)營體虧損時，仍要收回其出資和收取固定利潤的條款。保底條款違背了聯(lián)營活動中應當遵循的共負盈虧、共擔風險的原則，損害了其他聯(lián)營方和聯(lián)營體的債權(quán)人的合法權(quán)益，因此，應當確認無效?！?/p>

…

企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營一方向聯(lián)營體投資，但不參加共同經(jīng)營，也不承擔聯(lián)營的風險責任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯(lián)營，實為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應當確認合同無效。以合法形式掩蓋非法目的行為以合法形式掩蓋非法目