作文素材之時(shí)事熱評：讓第三只眼監(jiān)督孩子？學(xué)校裝監(jiān)控要合理適度

作文素材之時(shí)事熱評：讓第三只眼監(jiān)督孩子？學(xué)校裝監(jiān)控要合理適度目錄：1.甘肅一中學(xué)收費(fèi)在教室裝監(jiān)控？回應(yīng)：家委會讓第三只眼監(jiān)督孩子2.班級安裝視頻監(jiān)控，真與學(xué)校無關(guān)？3.極目銳評|給教室裝監(jiān)控，是“家委會”的事嗎？4.“學(xué)校收費(fèi)在教室安裝監(jiān)控”：別又讓“家委會”背黑鍋5.學(xué)校裝監(jiān)控要合理適度正文：甘肅一中學(xué)收費(fèi)在教室裝監(jiān)控？回應(yīng)：家委會讓第三只眼監(jiān)督孩子發(fā)布時(shí)間:10-2220:57澎湃新聞?chuàng)嗣窬W(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”10月21日消息，近日有甘肅天水網(wǎng)民反映“學(xué)校向?qū)W生收取教室監(jiān)控安裝費(fèi)用”，天水市秦安縣教育局21日回復(fù)稱，“家委會”本著“加強(qiáng)對孩子的監(jiān)管，規(guī)范孩子的行為”的目的，決定在個(gè)別班級安裝視頻監(jiān)控，讓“第三只眼睛”監(jiān)督約束孩子。網(wǎng)民10月19日在人民網(wǎng)向天水市秦安縣委書記留言稱，我是秦安五中學(xué)生家長，學(xué)校向?qū)W生收取安裝監(jiān)控費(fèi)用，另外教室布置書柜等同樣向?qū)W生收費(fèi)，請問這是合理收費(fèi)嗎？天水市秦安縣教育局10月21日回復(fù)稱，收到反映的問題后，我單位高度重視，立即組織人員進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。經(jīng)核查，由于大部分七年級新生未能養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)、生活和行為習(xí)慣，上課不認(rèn)真聽講，注意力不集中，左顧右盼，交頭接耳；下課時(shí)推搡、打鬧，甚至打架，存在一定的安全隱患。“家委會”本著“加強(qiáng)對孩子的監(jiān)管，規(guī)范孩子的行為”的目的，決定在個(gè)別班級安裝視頻監(jiān)控，讓“第三只眼睛”監(jiān)督約束孩子，促使孩子早日養(yǎng)成良好的習(xí)慣。同時(shí)，為了營造良好的學(xué)習(xí)氛圍，進(jìn)一步加強(qiáng)對孩子的閱讀訓(xùn)練，增長知識，開闊視野，順應(yīng)新的教育改革形勢，經(jīng)“家委會”研究決定購買書柜擺放書籍，方便孩子隨時(shí)隨地查閱課外書籍，以提升孩子的文化素養(yǎng)。上述個(gè)別班級安裝視頻監(jiān)控和書柜的相關(guān)事宜，是由“家委會”自行組織實(shí)施的，與學(xué)校無關(guān)。澎湃新聞注意到，近年來，視頻監(jiān)控孩子上課的做法一直存在爭議。《廣州日報(bào)》2017年9月曾報(bào)道，當(dāng)時(shí)一位網(wǎng)友發(fā)微博稱，家長可通過教室里的攝像頭看到孩子在班級里的畫面，這引發(fā)廣泛關(guān)注。此舉是否侵犯學(xué)生的隱私權(quán)？孩子在學(xué)校和課堂上的表現(xiàn)，是否有必要處于家長的監(jiān)管之下？記者就此開展網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，逾六成受訪家長表示不贊同，認(rèn)為“孩子也有隱私”；而有92.86%的學(xué)生都表示反感，希望家長能尊重他們的隱私權(quán)。不過，相比中小學(xué)，不少幼兒園家長，尤其是小班的家長，對視頻監(jiān)控持歡迎態(tài)度。廣東君信律師事務(wù)所律師當(dāng)時(shí)對《廣州日報(bào)》分析稱，學(xué)校在教室內(nèi)安裝攝像頭，這個(gè)行為本身是沒有侵犯學(xué)生隱私權(quán)的，因?yàn)檫@是學(xué)校在履行公共場所、教育機(jī)構(gòu)的安全保障義務(wù)。但是如果把監(jiān)控信息開放給家長，則有可能侵犯具體的某位學(xué)生的權(quán)益。例如，有一些沒有交費(fèi)看視頻的家長，這意味著他對這種監(jiān)控行為是不認(rèn)可的，但他的孩子的一舉一動(dòng)，卻開放給了交費(fèi)的家長，這個(gè)孩子的隱私權(quán)可能受到了侵犯。由于目前我國對于隱私權(quán)的界定不明確，因此只是存在侵犯的“可能”，而不是“一定”。教室雖然屬于公共場所，學(xué)生在教室里的所作所為，從某種程度上來說也算是公開行為，但是學(xué)校把視頻監(jiān)控的內(nèi)容發(fā)布給部分家長，存在信息被濫用的風(fēng)險(xiǎn)。另據(jù)澎湃新聞2018年5月報(bào)道，杭州第十一中學(xué)試行“智慧課堂行為管理系統(tǒng)”，通過教室內(nèi)安裝組合攝像頭，捕捉學(xué)生在課堂上的表情和動(dòng)作，經(jīng)大數(shù)據(jù)分析計(jì)算出課堂上學(xué)生的專注度，從而促進(jìn)教學(xué)改進(jìn)。有網(wǎng)友質(zhì)疑學(xué)生隱私該怎么辦？杭州十一中副校長稱，“在系統(tǒng)試行之初，我們就考慮到學(xué)生的隱私問題。系統(tǒng)只會采集學(xué)生的表情、行為狀態(tài)信息，而非課堂的實(shí)時(shí)錄像。借助這套管理系統(tǒng)，可以改變在大班授課制下課堂管理憑感覺、不精準(zhǔn)的情況，從而大大提高教育的針對性，促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)和教師教學(xué)良性互動(dòng)。”班級安裝視頻監(jiān)控，真與學(xué)校無關(guān)？作者：遲道華

來源：光明日報(bào)公號2021年10月25日近日，據(jù)人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”消息，有甘肅天水網(wǎng)民反映“學(xué)校向?qū)W生收取教室監(jiān)控安裝費(fèi)用”，天水市秦安縣教育局回復(fù)稱，“家委會”本著“加強(qiáng)對孩子的監(jiān)管，規(guī)范孩子的行為”的目的，決定在個(gè)別班級安裝視頻監(jiān)控，讓“第三只眼睛”監(jiān)督約束孩子，并稱這種行為由“家委會”自行組織實(shí)施的，與學(xué)校無關(guān)。在學(xué)校安裝視頻監(jiān)控卻與學(xué)校無關(guān)，如此解釋恐怕很難讓網(wǎng)友信服。從秦安縣教育局的回復(fù)中，可知此次安裝視頻監(jiān)控針對的是七年級新生。平心而論，對于大部分七年級新生而言，由小學(xué)生變?yōu)槌踔猩巧摹吧墶鞭D(zhuǎn)換，并不必然伴隨心智的成熟和自律意識的強(qiáng)化。相反，由于剛進(jìn)入新環(huán)境，結(jié)識新同學(xué)，可能更難按捺好奇心與交流欲。左顧右盼，交頭接耳乃至推搡、打鬧等，都屬于這個(gè)年齡段學(xué)生常有的“壞毛病”。也正因此，這一時(shí)期也是學(xué)校培養(yǎng)學(xué)生良好學(xué)習(xí)、生活和行為習(xí)慣的關(guān)鍵期。針對學(xué)生存在的問題，學(xué)?？梢酝ㄟ^舉辦主題班會、邀請榜樣人物來校宣講、成立興趣小組、開展才藝比賽、開設(shè)禮儀課程等更多元、豐富、靈活的教育方式，幫助學(xué)生盡快適應(yīng)中學(xué)階段的學(xué)習(xí)環(huán)境，順利完成由小學(xué)生向中學(xué)生的角色轉(zhuǎn)換，將遵紀(jì)守約、關(guān)心集體、自尊自愛的守則要求融入到日常生活學(xué)習(xí)中。如此，學(xué)校立德樹人價(jià)值才得以充分體現(xiàn)。這一過程，尤其要注意的就是學(xué)校的教育方式，究竟是引導(dǎo)、啟發(fā)還是強(qiáng)制、監(jiān)視？教育需要耐心，有時(shí)也需要適當(dāng)?shù)膽徒?，但如果以侵犯學(xué)生權(quán)益的方式規(guī)范學(xué)生行為，結(jié)果恐怕會適得其反。且不說在這起事件中，家委會有無權(quán)力要求學(xué)校安裝攝像頭并向家長收費(fèi)，單就學(xué)校而言，唯家委會是從，本身就是職能錯(cuò)位。顧名思義，家委會就是由家長代表組成，便于家校溝通，實(shí)現(xiàn)家校共育的。家委會的一些想法和教育理念并不一定就符合學(xué)生成長特點(diǎn)，對此，學(xué)校有溝通引導(dǎo)之責(zé)，也有拒絕其不合理要求的權(quán)力。然而，我們看到的卻是，學(xué)校按家委會要求在教室安裝了攝像頭，事后卻把全部責(zé)任都甩給了家委會。家長或許出于對孩子在新環(huán)境下學(xué)習(xí)情況的擔(dān)憂，想通過視頻監(jiān)控的方式及時(shí)掌握孩子在校信息，也督促孩子增強(qiáng)自律意識。但學(xué)校本應(yīng)對這樣明顯欠妥的教育方式給以明確的拒絕。這不僅牽涉到違規(guī)收費(fèi)的問題，更涉及對未成年人權(quán)益的侵犯。畢竟，沒有人喜歡被監(jiān)控的生活，而與父母保持適度的距離也是一個(gè)人開始走向獨(dú)立的開始。對此，這些被監(jiān)控的中學(xué)生們的話語權(quán)應(yīng)該被尊重，他們的心理感受更應(yīng)該被呵護(hù)。而且，“在個(gè)別班級安裝視頻監(jiān)控”也容易在學(xué)生間形成標(biāo)簽化認(rèn)知，這恰恰是學(xué)校教育所應(yīng)極力避免的。無論如何，事前不能阻止家委會的魯莽行動(dòng)，事后又將責(zé)任牢牢綁定家委會，這樣的做法難言妥當(dāng)。從長遠(yuǎn)看，這種明顯帶有強(qiáng)制性的“管”的教育方式，并不利于學(xué)生獨(dú)立意識的培養(yǎng)，對其成長成材亦無益處。雖曰愛之實(shí)則害之。對此，每位教育工作者都應(yīng)有清醒認(rèn)識，家長們也應(yīng)守好家校邊界，有時(shí)候，學(xué)會放手，才能讓孩子高飛。極目銳評|給教室裝監(jiān)控，是“家委會”的事嗎？發(fā)布時(shí)間：2021年10月24日15:12

來源：

\t"/content/2021-10/24/_blank"極目新聞極目新聞評論員屈旌近日有甘肅天水網(wǎng)民反映“學(xué)校向?qū)W生收取教室監(jiān)控安裝費(fèi)用”，天水市秦安縣教育局21日回復(fù)稱，“家委會”本著“加強(qiáng)對孩子的監(jiān)管，規(guī)范孩子的行為”的目的，決定在個(gè)別班級安裝視頻監(jiān)控，讓“第三只眼睛”監(jiān)督約束孩子。（據(jù)10月21日人民網(wǎng)消息）根據(jù)由教育部發(fā)布、從2021年9月1日起施行的《未成年人學(xué)校保護(hù)規(guī)定》第三章第24條，學(xué)校應(yīng)當(dāng)建立健全視頻監(jiān)控管理規(guī)定等制度。那也就意味著，在學(xué)校管理的范圍內(nèi)，包括在教室這樣的公共區(qū)域，學(xué)校是可以安裝監(jiān)控，來規(guī)范學(xué)生行為，以及降低安全事故風(fēng)險(xiǎn)的。實(shí)際上，從全國范圍看，很多學(xué)校也正在這么做。不少網(wǎng)友在社交平臺上就談到，自己或自己孩子的教室里裝有攝像頭，一舉一動(dòng)受到了更多監(jiān)督。而一些新聞報(bào)道也顯示，通過教室里的監(jiān)控?cái)z像頭，一些沖突、矛盾或者違規(guī)行為更容易被記錄下來，取證也變得簡單很多。盡管教室監(jiān)控在規(guī)范行為、預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)上發(fā)揮了作用，但如果過度依賴監(jiān)控，認(rèn)為攝像頭無所不能，則是不可取的。和一些公共區(qū)域不同，教室是一個(gè)教學(xué)的場所，并不是只要安靜、安全就萬事大吉，它更需要老師和學(xué)生充分互動(dòng)，把教學(xué)的勁頭使到一處，營造良好的學(xué)習(xí)、交流氛圍。教室里的秩序監(jiān)管，除了規(guī)章約束之外，還來自老師有智慧、有溫度的引導(dǎo)，以及學(xué)生的自我要求和訓(xùn)練，這是一門監(jiān)控?cái)z像頭不可取而代之的“人生課程”。所以，千萬不能以為，教室內(nèi)的監(jiān)控能包攬教學(xué)秩序維護(hù)的方方面面，更不可濫用攝像頭，對正常的教學(xué)形成不該有的壓力和影響。這恰恰也是教育部規(guī)定中的“潛臺詞”：視頻監(jiān)控管理制度，不僅是對學(xué)校的安全管理工作提出要求，更是要求學(xué)校在教學(xué)管理上不斷探索、改進(jìn)，達(dá)到更好的教學(xué)效果。這是學(xué)校作為管理主體的應(yīng)有之義、應(yīng)盡之責(zé)。那么，裝不裝監(jiān)控、裝多少監(jiān)控、怎么更好地使用監(jiān)控這些問題，包括由此產(chǎn)生的各種成本，恐怕就不該由“家委會”來回答和承擔(dān)?；蛘哒f，“家委會”具有協(xié)助管理、予以監(jiān)督的權(quán)利，但恐怕并沒有出面統(tǒng)籌、執(zhí)行監(jiān)控安裝的義務(wù)。所以，在教室安裝監(jiān)控，并非“家委會”所能決定，而是學(xué)校應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。雖然相關(guān)規(guī)定做出了要求，全國部分學(xué)校也已經(jīng)開始進(jìn)行視頻監(jiān)控管理，但其中的責(zé)權(quán)歸屬，依然需要進(jìn)一步厘清和商榷，絕不是把工作向“家委會”一推就完事的。誰來主導(dǎo)，誰來出錢，誰來監(jiān)督，需要有一個(gè)明確的劃分或約定，就像教室里那只攝像頭所記錄的一樣，一切清清楚楚，道理當(dāng)然不辯自明。“學(xué)校收費(fèi)在教室安裝監(jiān)控”：別又讓“家委會”背黑鍋川觀新聞20211023據(jù)人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”10月21日消息，近日有甘肅天水網(wǎng)民反映“學(xué)校向?qū)W生收取教室監(jiān)控安裝費(fèi)用”，天水市秦安縣教育局21日回復(fù)稱，“家委會”本著“加強(qiáng)對孩子的監(jiān)管，規(guī)范孩子的行為”的目的，決定在個(gè)別班級安裝視頻監(jiān)控，讓“第三只眼睛”監(jiān)督約束孩子。(10月23日《澎湃新聞》)據(jù)報(bào)道，此次網(wǎng)民除了投訴天水市秦安五中向?qū)W生收取安裝監(jiān)控費(fèi)用外，還投訴學(xué)校向?qū)W生收取了教室布置書柜費(fèi)用。但據(jù)當(dāng)?shù)亟逃块T核查后回復(fù)稱，由于大部分七年級新生未能養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)、生活和行為習(xí)慣，上課不認(rèn)真聽講，注意力不集中，左顧右盼，交頭接耳;下課時(shí)推搡、打鬧，甚至打架，存在一定的安全隱患?！凹椅瘯北局凹訌?qiáng)對孩子的監(jiān)管，規(guī)范孩子的行為”的目的，決定在個(gè)別班級安裝視頻監(jiān)控，讓“第三只眼睛”監(jiān)督約束孩子，促使孩子早日養(yǎng)成良好的習(xí)慣。同時(shí)，為了營造良好的學(xué)習(xí)氛圍，進(jìn)一步加強(qiáng)對孩子的閱讀訓(xùn)練，增長知識，開闊視野，順應(yīng)新的教育改革形勢，經(jīng)“家委會”研究決定購買書柜擺放書籍，方便孩子隨時(shí)隨地查閱課外書籍，以提升孩子的文化素養(yǎng)。上述個(gè)別班級安裝視頻監(jiān)控和書柜的相關(guān)事宜，是由“家委會”自行組織實(shí)施的，與學(xué)校無關(guān)。好一個(gè)“與學(xué)校無關(guān)”，又是讓“家委會”背黑鍋。先不說學(xué)校在教室安裝監(jiān)控是否合理、合規(guī)、合法，單憑假借“家委會”名義向?qū)W生收取費(fèi)用這一項(xiàng)，就是一種地地道道的“違規(guī)收費(fèi)”“亂收費(fèi)”。其實(shí)，教育部早就明文規(guī)定，“學(xué)校不得違反規(guī)定向?qū)W生收費(fèi)，不得強(qiáng)制要求或者設(shè)置條件要求學(xué)生及家長捐款捐物、購買商品或者服務(wù)，或者要求家長提供物質(zhì)幫助、需支付費(fèi)用的服務(wù)等?！憋@然，學(xué)校對此“規(guī)定”很清楚，自己又不便“違規(guī)收費(fèi)”，于是假借“家委會”名義來收費(fèi)，目的就是想打違規(guī)收費(fèi)的“擦邊球”。如今，等到有網(wǎng)民投訴舉報(bào)，又以一句“家委會自行組織行為，與學(xué)校無關(guān)”，來個(gè)“一推了之”?？芍^是“聰明”之舉啊!近年來，各地各學(xué)校假借“家委會”名義違規(guī)向?qū)W生收取費(fèi)用的事例已發(fā)生多起，比如:有的假借“家委會”名義向?qū)W生收取安裝空調(diào)費(fèi)用;有的讓“家委會”出面違規(guī)向?qū)W生收取智慧校園安裝系統(tǒng)費(fèi)用;更有甚者，有的以“家委會”名義違規(guī)向?qū)W生收取補(bǔ)課費(fèi)、課桌費(fèi)、器材費(fèi)，等等。可以說，學(xué)校的每一次違規(guī)收費(fèi)，都是打著“家委會”的幌子，而每一次被投訴舉報(bào)后，又讓“家委會”背黑鍋?！凹椅瘯奔瘸闪藢W(xué)校違規(guī)收費(fèi)的“開路者”，又成了背黑鍋的“擋箭牌”。因此，筆者以為，對“學(xué)校收費(fèi)在教室安裝監(jiān)控”事件，相關(guān)部門在處理時(shí)，切莫只把板子打在“家委會”身上，而應(yīng)糾出真正的“幕后推手”。既要責(zé)令學(xué)校如數(shù)退錢，又要對學(xué)校相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)問責(zé)，該通報(bào)批評的要通報(bào)批評，該行政處分的要行政處分，絕不能讓“家委會”代為“背黑鍋”，免受處罰。同時(shí)，要舉一反三，對各地各學(xué)校假借“家委會”名義違規(guī)向?qū)W生收取費(fèi)用的行為，不妨來一次“全面徹查”，以防類似事件再次發(fā)生。當(dāng)然，還有一點(diǎn)也很重要，那就是要嚴(yán)格規(guī)范“家委會”，要讓“家委會”真正參與學(xué)校的管理工作，成為學(xué)校、老師、學(xué)生、家長之間的紐帶，發(fā)揮學(xué)校、家庭、社會三位一體的教育作用，切忌慫恿，甚至鼓勵(lì)學(xué)校打著“家委會”的幌子，行“違規(guī)收費(fèi)”之目的。如此“家委會”還不如不設(shè)。（葉金福）學(xué)校裝監(jiān)控要合理適度發(fā)稿時(shí)間：2021-10-2709:34:00作者：夏熊飛來源：\t"/wztt/202110/_BLANK"?中國青年報(bào)近日有甘肅天水網(wǎng)民反映“學(xué)校向?qū)W生收取教室監(jiān)控安裝費(fèi)用”，天水市秦安縣教育局10月21日回復(fù)稱，“家委會”本著“加強(qiáng)對孩子的監(jiān)管，規(guī)范孩子的行為”的目的，決定在個(gè)別班級安裝視頻監(jiān)控，讓“第三只眼睛”監(jiān)督約束孩子。校園內(nèi)究竟是否需要“第三只眼睛”，其實(shí)爭議并不大，而這次安裝監(jiān)控之引所以發(fā)軒然大波，問題主要有兩個(gè)，一是監(jiān)控安裝在教室內(nèi)，二是向?qū)W生收取安裝費(fèi)用。相較于校園其他區(qū)域，教室對學(xué)生而言屬于相對隱秘的空間，課間一舉一動(dòng)都在監(jiān)控注視之下，難免會讓部分學(xué)生不適，感覺隱私受到侵犯；而家委會攬了學(xué)校的活兒，決定在教室安裝監(jiān)控并向?qū)W生收取費(fèi)用，有將學(xué)校本應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任義務(wù)變相轉(zhuǎn)嫁給家長、學(xué)生之嫌。而那些不同意安裝的家長、學(xué)生，也要被動(dòng)承擔(dān)費(fèi)用。學(xué)校安裝監(jiān)控的“好經(jīng)”，很多時(shí)候就是被一些地方、學(xué)?！澳钔崃恕薄Ｆ鋵?shí)，只要堅(jiān)持適度原則，并將相關(guān)責(zé)任厘清，學(xué)校安裝監(jiān)控就能獲得更大認(rèn)可和共識，并發(fā)揮實(shí)效。近年一些學(xué)校發(fā)生了安全事故，盡管所有人都不愿意看到如此情形，但在校園內(nèi)，學(xué)生的磕磕碰碰在所難免。個(gè)別家長“愛子心切”，不分青紅皂白就找學(xué)校鬧，有時(shí)還干擾了正常教學(xué)，如果有監(jiān)控視頻還原現(xiàn)場，就很容易弄清來龍去脈，劃定責(zé)任，最大限度減少糾紛的發(fā)生。在校園公共區(qū)域安裝監(jiān)控，還是減少校園欺凌事件發(fā)生的重要舉措。有“第三只眼睛”盯著，欺凌者不敢肆無忌憚，而學(xué)校也能在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)欺凌