最新cA第六章價(jià)值工程課件

cA第六章價(jià)值工程cA第六章價(jià)值工程1二、價(jià)值工程的基本概念（VE/VA）

1、定義——是以提高產(chǎn)品或作業(yè)的價(jià)值為目的，通過(guò)有組織的創(chuàng)造性工作，尋求以最低的產(chǎn)品壽命周期成本，可靠地實(shí)現(xiàn)使用者所需的功能的一種管理技術(shù)。價(jià)值工程的三個(gè)基本要素（核心概念）——價(jià)值、功能、壽命周期成本（1）價(jià)值（V）——是指作為某種產(chǎn)品（或作業(yè)）所具有的功能與獲得該功能的全部費(fèi)用的比值。9-1二、價(jià)值工程的基本概念（VE/VA）價(jià)值工程2最新cA第六章價(jià)值工程課件3最新cA第六章價(jià)值工程課件4最新cA第六章價(jià)值工程課件5最新cA第六章價(jià)值工程課件6最新cA第六章價(jià)值工程課件7最新cA第六章價(jià)值工程課件8

6-2對(duì)象選擇與團(tuán)隊(duì)建設(shè)一、對(duì)象選擇1、選擇對(duì)象的一般原則——應(yīng)選擇提高價(jià)值可能性大的對(duì)象1）優(yōu)先考慮在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上有迫切需要的對(duì)國(guó)計(jì)民生有重大影響的項(xiàng)目；2）在改善價(jià)值上有較大潛力的產(chǎn)品或項(xiàng)目具體選擇研究對(duì)象；二、對(duì)象選擇的方法：

百分比分析法見(jiàn)例題9-1

ABC分析法（28理論、成本比重法）價(jià)值系數(shù)法（強(qiáng)制確定法

）最合適區(qū)域法三、價(jià)值工程工作小組的組建（略，見(jiàn)P219）6-2對(duì)象選擇與團(tuán)隊(duì)建設(shè)一、對(duì)象選擇二、對(duì)象選擇9將各零件按其成本大小進(jìn)行排序，按以下原則分類：零件種類零件數(shù)量n(%)零件成本C(%)研究對(duì)象的選擇A少10%～20%高70％～80％重點(diǎn)分析對(duì)象B其余其余一般分析對(duì)象C多60％～80％低10%～20%不作為分析對(duì)象畫出ABC分析圖：ABC0C(%)n(%)2040100

70901001、ABC分析法（28理論、成本比重法）——是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托(Pareto)創(chuàng)造的，現(xiàn)已被廣泛使用，尤其在材料成本分析中。將各零件按其成本大小進(jìn)行排序，按以下原則分類：零件種類零件數(shù)10ABC分析法步驟：P2131、列表將全部產(chǎn)品或一種產(chǎn)品的零部件按成本由大到小排列填入表中；2、根據(jù)零件數(shù)量累計(jì)件數(shù)，求占全部零件數(shù)量的%；3、根據(jù)零件的累計(jì)成本，求占全部零件成本的%；4、按分類原則劃分A、B、C三類；

5、選擇A類零件為重點(diǎn)分析對(duì)象，B類可作一般分析對(duì)象。ABC分析方法的優(yōu)缺點(diǎn)：

優(yōu)點(diǎn)：能夠比較直觀地顯示哪些產(chǎn)品的成本占主要部分，是價(jià)值分析的對(duì)象。“抓住關(guān)鍵的少數(shù)”

缺點(diǎn)：沒(méi)有將費(fèi)用與功能聯(lián)系起來(lái)共同考慮，容易忽視功能重要但成本不高的對(duì)象。例：9-2ABC分析法步驟：P213ABC分析方法的優(yōu)缺點(diǎn)：例：9-11

2、強(qiáng)制確定法（價(jià)值系數(shù)法）第一步，用強(qiáng)制確定法（又稱FD法，包括0-1評(píng)分法和0-4評(píng)分法兩種）對(duì)功能評(píng)分，計(jì)算功能評(píng)價(jià)系數(shù)fi（功能重要性系數(shù)）。第二步，求成本系數(shù)Ci0-1法：由5－10個(gè)專家按功能的重要程度兩兩比較，重要者得1分，不重要者得0分，自己與自己比較不得分用“×”表示。第三步，求價(jià)值系數(shù)vi第四步，根據(jù)價(jià)值系數(shù)進(jìn)行分析9-29-32、強(qiáng)制確定法（價(jià)值系數(shù)法）第二步，求成本系數(shù)Ci0-12

注：強(qiáng)制確定法不能直接反映功能差異很大或很小的零部件間的關(guān)系。例：某個(gè)產(chǎn)品有五個(gè)零部件，相互間進(jìn)行功能重要性對(duì)比。以某一評(píng)價(jià)人員為例：（見(jiàn)下表）零件名稱ABCDE得分ABCDE×00101×01011×01001×01101×32131總分10注：強(qiáng)制確定法不能直接反映功能差異很大或很小13一二三四五六七八九十得分總數(shù)平均得分功能評(píng)價(jià)系數(shù)ABCDE32131431204303042130432104303041140321314302142220382492633.82.40.92.60.30.380.240.090.260.03總計(jì)10101010101010101010100101.00

如請(qǐng)10個(gè)評(píng)價(jià)人員進(jìn)行評(píng)定，把10人的評(píng)價(jià)得分匯總，求出平均得分和功能評(píng)價(jià)系數(shù)，見(jiàn)下表:評(píng)價(jià)人員零件名稱功能評(píng)價(jià)系數(shù)fi＝平均得分平均得分總和一二三四五六七八九十得分總數(shù)平均得分功能評(píng)價(jià)系數(shù)A3444414零件名稱成本（元）成本系數(shù)（ci）功能評(píng)價(jià)系數(shù)（fi）價(jià)值系數(shù)（vi）A22500.3750.3801.013B25680.4280.2400.561C2850.0480.0901.875D2840.0470.2605.532E6130.1020.0300.294合計(jì)60001.0001.000—求出各零部件的成本系數(shù)和價(jià)值系數(shù)，如表所示：零件名稱成本成本系數(shù)功能評(píng)價(jià)系數(shù)（fi）價(jià)值系數(shù)A2250015按以下原則進(jìn)行選擇（3種情況）：V=1V<1V>1CFV<1，表明對(duì)象為實(shí)現(xiàn)某功能所付出的成本過(guò)高了，需要降低成本，因而這個(gè)對(duì)象應(yīng)作為價(jià)值工程分析的對(duì)象；V>1，表明對(duì)象的現(xiàn)有功能較高，而成本較少，從價(jià)值工程的本意來(lái)講，價(jià)值系數(shù)高，原本是追求的目標(biāo)，即不必作為重點(diǎn)選擇的對(duì)象。但是，由于方法本身的特點(diǎn)，價(jià)值系數(shù)高只表示該項(xiàng)功能的重要程度高，而不能反映該項(xiàng)功能是否已充分實(shí)現(xiàn)，所以要視具體情況而定。V≈1，現(xiàn)有功能與現(xiàn)有成本相適應(yīng)，比較合理，一般可不列為重點(diǎn)分析對(duì)象。按以下原則進(jìn)行選擇（3種情況）：V=1V<1V>1CFV<116

3、最合適區(qū)域法（田中法）——也是一種通過(guò)計(jì)算價(jià)值系數(shù)來(lái)選擇VE目標(biāo)的方法。價(jià)值系數(shù)的計(jì)算步驟與強(qiáng)制確定法相同，但在根據(jù)價(jià)值系數(shù)選擇分析對(duì)象提出了一個(gè)選用價(jià)值系數(shù)的最合適區(qū)域。凡價(jià)值系數(shù)的值在這個(gè)區(qū)域以外的分項(xiàng)工程或零部件，作為分析的對(duì)象。思路是:價(jià)值系數(shù)相同的對(duì)象，由于各自的成本系數(shù)與功能評(píng)價(jià)系數(shù)的絕對(duì)值不同，因而對(duì)產(chǎn)品價(jià)值的實(shí)際影響有很大差異。在選擇目標(biāo)時(shí)不應(yīng)把價(jià)值系數(shù)相同的對(duì)象同等看待，而應(yīng)優(yōu)先選擇對(duì)產(chǎn)品實(shí)際影響大的對(duì)象，至于對(duì)產(chǎn)品影響小的，則可根據(jù)必要與可能，決定選擇與否。3、最合適區(qū)域法（田中法）17例如有A，B，C，D四個(gè)零件，有關(guān)數(shù)據(jù)見(jiàn)下表。零件名稱功能評(píng)價(jià)系數(shù)目前成本（元）成本系數(shù)價(jià)值系數(shù)ABCD0.0900.0090.200.0210010100100.100.010.100.010.90.92.02.0合計(jì)1.0010001.00—……………分析：A、B兩點(diǎn)的價(jià)值系數(shù)雖然相同，但由于對(duì)象A的成本系數(shù)與功能系數(shù)均遠(yuǎn)大于對(duì)象B的成本系數(shù)與功能系數(shù)，因此如果改進(jìn)對(duì)象A，其經(jīng)濟(jì)效益將遠(yuǎn)大于改進(jìn)對(duì)象B所收到的的效益，所以要加強(qiáng)對(duì)A點(diǎn)的控制。例如有A，B，C，D四個(gè)零件，有關(guān)數(shù)據(jù)見(jiàn)下表。零件功能評(píng)目前18y2

=xi2+2sy1

=xi2-2s曲線所包絡(luò)的陰影部分為最合適區(qū)域y2=xi2+2sy1=xi2-2s曲線所包絡(luò)的陰影19

2）曲線的確定：即曲線上任意一點(diǎn)Q（前圖）價(jià)值系數(shù)坐標(biāo)圖(Xi，Yi)至標(biāo)準(zhǔn)線V=1的垂線QP即Q點(diǎn)到標(biāo)準(zhǔn)線的距離R與OP即P點(diǎn)到坐標(biāo)中心O的長(zhǎng)度L，R與L的乘積是一個(gè)給定的常數(shù)S，見(jiàn)下圖。S一定L大則R小L小則R大R×L=R1×L1=R2×L2=SS大陰影部分面積大VE的目標(biāo)將選擇得少反之，若給定的S較小，選定的VE目標(biāo)就多一些。S取值：視選擇目標(biāo)的需要人為給定。在應(yīng)用時(shí)可以通過(guò)試驗(yàn)，代入不同的S值直到獲得滿意結(jié)果為止。1）田中法構(gòu)造的最合適區(qū)域——由圍繞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)線V＝1的兩條包絡(luò)線而成。凡價(jià)值系數(shù)的值在這個(gè)區(qū)域以外的分項(xiàng)工程或零部件，作為分析的對(duì)象。2）曲線的確定：S一定L大則R小L小則R大R×L=R120Q1(X1，Y1)Q2(X2，Y2)L2R2R1P2P1L1R×L=R1×L1

=R2×L2=S給定的常數(shù)Q1(X1，Y1)Q2(X2，Y2)L2R2R1P2L121現(xiàn)舉自來(lái)水筆作例子來(lái)說(shuō)明這一方法。把自來(lái)水筆分為墨水、筆尖、筆圈、吸墨水管、押黃、筆桿、桿帽、氣孔、筆套9個(gè)零件。根據(jù)功能分析求出各零件的功能評(píng)價(jià)系數(shù)、成本系數(shù)，并已求得各零件的價(jià)值系數(shù)(見(jiàn)下表)。通過(guò)試驗(yàn)取S＝50，在價(jià)值系數(shù)坐標(biāo)圖上作出的兩條曲線，并把表中的數(shù)值畫在價(jià)值系數(shù)坐標(biāo)圖上(見(jiàn)下圖)。從圖上可以看出，筆尖、筆圈、桿尾、押簧、氣孔、吸墨水管都在最合適區(qū)域內(nèi)，可以不列為VE目標(biāo)，墨水、筆套、桿身都在最合適區(qū)域外，特別是桿身遠(yuǎn)離最合適區(qū)域，可以列為VE目標(biāo)?，F(xiàn)舉自來(lái)水筆作例子來(lái)說(shuō)明這一方法。22編號(hào)零件名稱功能評(píng)價(jià)系數(shù)成本系數(shù)價(jià)值系數(shù)123456789氣孔押簧桿尾筆圈墨水筆尖吸墨水管筆套桿身4.355.657.769.0816.0613.607.2520.5415.681.121.233.916.506.938.4111.6213.9736.313.884.591.981.402.321.620.621.470.43編號(hào)零件名稱功能評(píng)價(jià)系數(shù)成本系數(shù)價(jià)值系數(shù)1氣孔4.35123最新cA第六章價(jià)值工程課件24一、信息資料的收集與整理收集資料時(shí)要注意：

廣泛性、目的性、可靠性、時(shí)間性、經(jīng)濟(jì)性。當(dāng)價(jià)值工程活動(dòng)的對(duì)象選定以后，就要進(jìn)一步開(kāi)展情報(bào)收集工作，這是價(jià)值工程不可缺少的重要環(huán)節(jié)。通過(guò)信息收集，可以得到價(jià)值工程活動(dòng)的依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)比的對(duì)象；通過(guò)對(duì)比又可以受到啟發(fā)，打開(kāi)思路，可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，找到差距，以明確問(wèn)題的方向、方針和方法。

6-3信息收集與功能分析及評(píng)價(jià)1、收集信息的原則：應(yīng)將產(chǎn)品從研制、生產(chǎn)、流通、交換到消費(fèi)全過(guò)程的情報(bào)都收集起來(lái)加以歸結(jié)、整理、分析，使情報(bào)得到充分利用。2、信息收集的內(nèi)容用戶技術(shù)經(jīng)濟(jì)本企業(yè)的基本方面市場(chǎng)一、信息資料的收集與整理收集資料時(shí)要注意：當(dāng)價(jià)值工25二、功能的系統(tǒng)分析

——是價(jià)值工程活動(dòng)的核心和基本內(nèi)容P220概念通過(guò)分析信息資料，用動(dòng)詞＋名詞組合的方式簡(jiǎn)明、正確地表達(dá)各對(duì)象的功能，明確功能特性要求，并繪制功能系統(tǒng)圖，從而弄清楚產(chǎn)品各功能之間的關(guān)系，以便于去掉不合理的功能、調(diào)整功能間的比重，使產(chǎn)品的功能結(jié)構(gòu)更合理。目的——通過(guò)功能分析，回答對(duì)象是“干什么用的”提問(wèn)，從而正確掌握用戶的功能要求，用較少的成本去實(shí)現(xiàn)所要求的功能。內(nèi)容功能分析功能分類功能定義功能整理功能計(jì)量二、功能的系統(tǒng)分析

——是價(jià)值工程活動(dòng)的核心和基26分類（1）按重要程度：基本功能和輔助功能（2）按功能性質(zhì)特點(diǎn)：使用功能與美學(xué)功能（品位功能）（3）按用戶要求:必要功能和不必要功能（4）按功能的量化標(biāo)準(zhǔn)：過(guò)剩功能和不足功能總之，用戶購(gòu)買一項(xiàng)產(chǎn)品，其目的不是為了獲得產(chǎn)品本身，而是通過(guò)購(gòu)買該產(chǎn)品來(lái)獲得其所需的功能。因此，價(jià)值工程中的功能，一般是指必要功能。（一）功能分類（P207）——是功能分析的基礎(chǔ)功能——某個(gè)產(chǎn)品或零件在整體中所擔(dān)負(fù)的職能或所起的作用?！八歉墒裁从玫?？”分（1）按重要程度：基本功能和輔助功能總之，27（二）功能定義1、定義——是以簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言對(duì)價(jià)值工程對(duì)象及其組成部分的功能加以描述，使之與別的事物區(qū)別開(kāi)來(lái)。2、目的通過(guò)對(duì)功能下定義，可加深對(duì)產(chǎn)品功能的理解，并為以后提出功能代用方案提供依據(jù)。3、功能定義的具體方法

要求簡(jiǎn)明扼要，一般采用“兩詞法”，即用兩個(gè)詞組成的詞組來(lái)定義功能。常采用動(dòng)詞＋名詞的方法，動(dòng)詞是功能承擔(dān)體發(fā)生的動(dòng)作，而動(dòng)作的作用對(duì)象就是作為賓語(yǔ)的名詞。所以，動(dòng)詞＋名詞的功能定義實(shí)際上是動(dòng)賓詞組型功能定義。（二）功能定義1、定義——是以簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言對(duì)價(jià)值工程對(duì)象及其組28功能定義示例產(chǎn)品或勞務(wù)的名稱動(dòng)詞名詞溫度表計(jì)量溫度壓縮機(jī)壓縮空氣基礎(chǔ)承受荷載圈梁加固墻體間壁墻分隔空間功能定義示例產(chǎn)品或勞務(wù)的名稱動(dòng)詞名詞溫度表計(jì)量溫度壓縮機(jī)壓縮29（三）功能整理1、定義功能整理是用系統(tǒng)的觀點(diǎn)將已經(jīng)定義了的功能加以系統(tǒng)化，找出各局部功能相互之間的邏輯關(guān)系，并用圖表形式表達(dá)，以明確產(chǎn)品的功能系統(tǒng)，從而為功能評(píng)價(jià)和方案構(gòu)思提供依據(jù)。2、任務(wù)——建立功能系統(tǒng)圖所謂功能系統(tǒng)圖，就是產(chǎn)品應(yīng)有的功能結(jié)構(gòu)圖。在圖中，上位功能在左，下位功能在右，依次排列，整個(gè)圖形呈樹(shù)形由左向右擴(kuò)展、延伸。3、功能整理的方法和步驟如下：（1）分析出產(chǎn)品的基本功能和輔助功能；（2）明確功能的上下位和并列之間的關(guān)系；（3）對(duì)功能定義作必要的修改、補(bǔ)充和取消。（4）排列功能系統(tǒng)圖。（三）功能整理1、定義30整體功能目的（上位功能）（下位功能）分功能1分功能2子功能1子功能2子功能3子功能4手段目的手段末位功能1末位功能2手段目的并列關(guān)系功能系統(tǒng)圖整體功能目的（上位功能）（下位功能）分功能1分功能2子功能131保溫隔熱例：平屋頂功能系統(tǒng)圖遮蓋室內(nèi)空間遮避頂部防水承受荷載隔絕雨水排除雨水提供承重結(jié)構(gòu)形成坡度防止?jié)B漏匯集雨水排出雨水（四）功能計(jì)量——用國(guó)標(biāo)或行標(biāo)、用戶打分、專家評(píng)估、實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)等保溫隔熱例：平屋頂功能系統(tǒng)圖遮蓋室內(nèi)空間遮避頂32三、功能評(píng)價(jià)功能評(píng)價(jià)的概念通過(guò)功能的系統(tǒng)分析，準(zhǔn)確地掌握了用戶的功能要求，剔除了不必要的功能。然后需要根據(jù)功能系統(tǒng)圖，對(duì)各功能進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，以確定提高價(jià)值的重點(diǎn)改進(jìn)對(duì)象。功能評(píng)價(jià)的思路評(píng)價(jià)對(duì)象確定現(xiàn)實(shí)成本CI確定功能評(píng)價(jià)值FI計(jì)算功能價(jià)值VI計(jì)算成本改善期望值△CI功能成本法（絕對(duì)值法）功能指數(shù)法（相對(duì)法）三、功能評(píng)價(jià)功能評(píng)價(jià)的概念功能評(píng)價(jià)的思路評(píng)價(jià)對(duì)象確定現(xiàn)實(shí)33找出實(shí)現(xiàn)功能的最低費(fèi)用作為功能的目標(biāo)成本FI（又稱功能評(píng)價(jià)值）；計(jì)算對(duì)象功能的目前成本CI；計(jì)算和分析對(duì)象的功能價(jià)值VI（即兩者比值）；或：計(jì)算成本改進(jìn)期望值△CI（即兩者差異值）；選擇功能價(jià)值(即VI)低、成本改善期望值（△CI）大的功能或功能區(qū)域作為重點(diǎn)改進(jìn)對(duì)象。功能評(píng)價(jià)的程序：式中：FI一一功能評(píng)價(jià)值

(目標(biāo)成本)；CI一一功能現(xiàn)實(shí)成本

(目前成本)；VI一一功能價(jià)值

(價(jià)值系數(shù))；△CI一一功能改善期望值。此時(shí)功能評(píng)價(jià)值FI

常常被作為功能成本降低的奮斗目標(biāo)，亦稱標(biāo)準(zhǔn)成本。計(jì)算公式：或找出實(shí)現(xiàn)功能的最低費(fèi)用作為功能的目標(biāo)成本FI（又稱功能評(píng)價(jià)值34（一）、計(jì)算功能現(xiàn)實(shí)成本(CI)成本歷來(lái)是以產(chǎn)品或構(gòu)配件為對(duì)象進(jìn)行計(jì)算的。而功能現(xiàn)實(shí)成本的計(jì)算則與此不同，它是以功能為對(duì)象進(jìn)行計(jì)算的。在產(chǎn)品中構(gòu)配件與功能之間常常呈現(xiàn)一種相互交叉的復(fù)雜情況，即一個(gè)構(gòu)配件往往具有幾種功能，而一種功能往往通過(guò)多個(gè)構(gòu)配件才能實(shí)現(xiàn)。因此，計(jì)算功能現(xiàn)實(shí)成本，就是采用適當(dāng)方法將構(gòu)配件成本轉(zhuǎn)移分配到功能中去。（見(jiàn)后例題）1、功能現(xiàn)實(shí)成本的計(jì)算2、成本指數(shù)的計(jì)算計(jì)算成本指數(shù)，是因?yàn)樵诠δ軆r(jià)值的計(jì)算中，即可以采用功能現(xiàn)實(shí)成本，也可以使用成本指數(shù)。（一）、計(jì)算功能現(xiàn)實(shí)成本(CI)成本歷來(lái)是以產(chǎn)35產(chǎn)品的組成所服務(wù)的功能領(lǐng)域零件零件（元）F1F2F3F4A200200B40020015050C20050150D3002005050合計(jì)110045035025050成本指數(shù)Ci0.4090.3180.2270.045例：某產(chǎn)品有A、B、C、D四個(gè)零部件組成，成本分別為200元、400元、200元和300元。共實(shí)現(xiàn)四個(gè)功能，具體數(shù)據(jù)如下表。產(chǎn)品的組成所服務(wù)的功能領(lǐng)域零件零件（元）F1F2F36（二）、功能評(píng)價(jià)值FI（目標(biāo)成本）的計(jì)算功能評(píng)價(jià)值，是依據(jù)功能系統(tǒng)圖上的功能概念，預(yù)測(cè)出對(duì)應(yīng)于功能的成本。它不是一般概念的成本計(jì)算，而是把用戶需求的功能換算為金額，其中成本最低的即是功能評(píng)價(jià)值。確定方法如下：1、方案估算法2、最低現(xiàn)狀成本法（實(shí)際調(diào)查法）3、功能重要性系數(shù)評(píng)價(jià)法

(1)強(qiáng)制打分法(FD法)

0-1評(píng)分法，0-4評(píng)分法(2)環(huán)比評(píng)分法（DARE法）（3）多比例評(píng)分法（二）、功能評(píng)價(jià)值FI（目標(biāo)成本）的計(jì)算功能評(píng)價(jià)371、方案估算法請(qǐng)一些有經(jīng)驗(yàn)的專家，根據(jù)預(yù)先收集到的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)情報(bào)，先初步構(gòu)思出幾個(gè)能實(shí)現(xiàn)預(yù)定功能的設(shè)想方案并大致估算出實(shí)現(xiàn)這些方案所需的成本，經(jīng)過(guò)分析、對(duì)比，以其中最低的成本作為功能評(píng)價(jià)值。特點(diǎn)：這種方法有時(shí)不一定很準(zhǔn)確，但對(duì)經(jīng)驗(yàn)豐富的人來(lái)說(shuō)，還是比較實(shí)用的。

1、方案估算法請(qǐng)一些有經(jīng)驗(yàn)的專家，根據(jù)預(yù)382、最低現(xiàn)狀成本法（實(shí)際調(diào)查法）——以同類產(chǎn)品中成本最低的作為功能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。用這個(gè)預(yù)先制定的成本標(biāo)準(zhǔn)求出不同功能程度的指標(biāo)Cm如下圖所示：最低線狀成本線反映了實(shí)際生產(chǎn)中不同功能水平的最低成本CmCm即為完成該水平功能的最低必需成本（目標(biāo)成本），即功能評(píng)價(jià)值FPCCm成本Cp功能完好度最低現(xiàn)狀成本線CM2、最低現(xiàn)狀成本法（實(shí)際調(diào)查法）最低線狀成本線反映了Cm即為393、功能重要性系數(shù)評(píng)價(jià)法此法是根據(jù)功能重要性程度確定功能評(píng)價(jià)值。首先將產(chǎn)品功能劃分幾個(gè)功能領(lǐng)域，并根據(jù)功能區(qū)的重要程度和復(fù)雜程度，確定各個(gè)功能區(qū)的功能重要性系數(shù)，然后將產(chǎn)品的目標(biāo)成本按功能重要性系數(shù)分配給各功能區(qū)作為該功能區(qū)的目標(biāo)成本，即功能評(píng)價(jià)值。第一步，確定功能重要性系數(shù)（功能評(píng)價(jià)系數(shù)、功能指數(shù)）方法：0-1評(píng)分法(1)強(qiáng)制打分法(FD法)

0-4評(píng)分法(2)環(huán)比評(píng)分法（DARE法）（3）多比例評(píng)分法定義：是指評(píng)價(jià)對(duì)象的功能在總功能中所占的比重。3、功能重要性系數(shù)評(píng)價(jià)法此法是根據(jù)功能重要性程400-4評(píng)分法04評(píng)分法與01評(píng)分法相似，但其評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不同。非常重要的一方4分，另一方則0分比較重要的一方3分，另一方則1分兩者相同重要，則各得2分標(biāo)準(zhǔn)0-4評(píng)分法04評(píng)分法與01評(píng)分法相似，但其評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不同。非41

例：各種功能的重要性關(guān)系為：F3相對(duì)于F4很重要；F3相對(duì)于F1較重要；F2和F5同樣重要；F4和F5同樣重要。

用0-4評(píng)分法計(jì)算各功能的權(quán)重，填下表功能F1F2F3F4F5得分功能重要性系數(shù)F13133100.250F2102250.125F33444150.375F4120250.125F5120250.125合計(jì)401.000功能重要性系數(shù)計(jì)算表例：各種功能的重要性關(guān)系為：功能F1F2F3F4F5得分42環(huán)比評(píng)分法（DARE法）這種方法利用評(píng)價(jià)因素之間的相關(guān)性進(jìn)行比較而定出重要性系數(shù)，用以選擇方案。其具體步驟如下：①根據(jù)各評(píng)價(jià)對(duì)象的功能重要程度(或?qū)崿F(xiàn)難度)排序。在排序中按上高下低原則排列。②從上至下把相鄰的兩個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象，根據(jù)功能重要程度(或?qū)崿F(xiàn)難度)進(jìn)行比較。如F1是F2的2倍，F(xiàn)3是F4的3倍等。功能重要性系數(shù)的計(jì)算如表5-15所示。③令最后一個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象得分為1，按上述各對(duì)象之間的相對(duì)比值計(jì)算其它對(duì)象的得分。④計(jì)算各評(píng)價(jià)對(duì)象的功能重要性系數(shù)。這是一種適用范圍較大的打分方法，但構(gòu)成評(píng)價(jià)對(duì)象的各因素之間必須具有相關(guān)性，否則不宜采用。

環(huán)比評(píng)分法（DARE法）這種方法利用評(píng)價(jià)因素之間的43功能領(lǐng)域暫定重要性系數(shù)修正重要性系數(shù)功能重要性系數(shù)Fi功能評(píng)價(jià)值FI（萬(wàn)元）（目標(biāo)成本）FA1FA2FA3FA4FA52.00.53.01.5—4.502.254.501.501.004.50/13.75=0.330.160.330.110.070.33×100=331633117合計(jì)—13.751.00100

若該產(chǎn)品目標(biāo)成本為100萬(wàn)元，則各功能領(lǐng)域的目標(biāo)成本可根據(jù)其重要性來(lái)進(jìn)行分配。例:設(shè)某新設(shè)備共有FA1、FA2、FA3、FA4、FA5五個(gè)功能領(lǐng)域，其重要性關(guān)系為：FA1的重要性為FA2的2倍；FA2的重要性為FA3的二分之一；FA3的重要性為FA4的3倍；FA4的重要性是FA5的l.5倍。

功能領(lǐng)域暫定重要性系數(shù)修正重要性系數(shù)功能重要性系數(shù)功能評(píng)價(jià)值44第二步，確定各功能的功能評(píng)價(jià)值FI(目標(biāo)成本)在第一步求出功能重要性系數(shù)之后，可根據(jù)新產(chǎn)品評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)和即有產(chǎn)品改進(jìn)設(shè)計(jì)兩種情況，求出相應(yīng)的功能評(píng)價(jià)值。(1)新產(chǎn)品設(shè)計(jì)新產(chǎn)品的目標(biāo)成本可以通過(guò)市場(chǎng)預(yù)測(cè)、技術(shù)預(yù)測(cè)等方法加以確定，然后將產(chǎn)品的目標(biāo)成本按功能重要性系數(shù)分?jǐn)偟礁鱾€(gè)功能上去。例如根據(jù)調(diào)查資料而確定的建筑產(chǎn)品總的功能評(píng)價(jià)值為100萬(wàn)元（即目標(biāo)成本），根據(jù)環(huán)比評(píng)分法得出的功能重要性系數(shù)，可以求出各功能的評(píng)價(jià)值，如前表。第二步，確定各功能的功能評(píng)價(jià)值FI(目標(biāo)成本)在第45按改進(jìn)設(shè)計(jì)方案的新功能重要性系數(shù)重新分配給各功能區(qū)的結(jié)果，可能有3種情況：功能區(qū)新分配的成本等于現(xiàn)實(shí)成本：此時(shí)應(yīng)以現(xiàn)實(shí)成本作為功能評(píng)價(jià)值F。功能區(qū)新分配的成本小于現(xiàn)實(shí)成本：此時(shí)應(yīng)以新分配的成本作為功能評(píng)價(jià)值F。功能區(qū)新分配的成本大于現(xiàn)實(shí)成本：為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況，需要進(jìn)行具體分析。如果是因?yàn)楣δ苤匾韵禂?shù)定高了，經(jīng)過(guò)分析后可以將其適當(dāng)降低。如果成本確定投入太少，可以允許適當(dāng)提高。(2)既有產(chǎn)品的改進(jìn)設(shè)計(jì)由于既有產(chǎn)品已有現(xiàn)實(shí)成本，就沒(méi)有必要再假定目標(biāo)成本。但是，既有產(chǎn)品的現(xiàn)實(shí)成本原已分配到各功能區(qū)中的比例不一定合理，這就需要根據(jù)改進(jìn)設(shè)計(jì)中新確定的功能重要性系數(shù)，重新分配既有產(chǎn)品的原有成本。按改進(jìn)設(shè)計(jì)方案的新功能重要性系數(shù)重新分配給各功能區(qū)46（三）、功能價(jià)值V的計(jì)算第I個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值系數(shù)1、功能成本法（絕對(duì)值法）2、功能指數(shù)法（相對(duì)值法）在功能指數(shù)法中，功能的價(jià)值用價(jià)值指數(shù)Vi來(lái)表示，它通過(guò)評(píng)定各對(duì)象功能的重要程度，用功能指數(shù)來(lái)表示其功能重要程度的大小，然后將評(píng)價(jià)對(duì)象的功能指數(shù)與相對(duì)應(yīng)的成本指數(shù)進(jìn)行比較，得出該評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值指數(shù)，從而確定改進(jìn)對(duì)象，并求出該改進(jìn)對(duì)象的成本改進(jìn)期望值。第I個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值指數(shù)（三）、功能價(jià)值V的計(jì)算第I個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值系數(shù)1、功能成本47（四）、確定價(jià)值工程對(duì)象的改進(jìn)范圍功能的價(jià)值系數(shù)計(jì)算結(jié)果有以下三種情況：（2）V<1——成本對(duì)于所實(shí)現(xiàn)的功能來(lái)說(shuō)偏高。一種可能是由于存在著過(guò)剩功能，為生產(chǎn)過(guò)剩功能使成本偏高；另一種可能是功能雖然沒(méi)有過(guò)剩，但實(shí)現(xiàn)功能的條件或方法不佳，以致使實(shí)現(xiàn)功能的成本大于功能所需的實(shí)際需要。兩種情況都要作為功能改進(jìn)對(duì)象。特別是V值比1小得多，C－F大的功能區(qū)域。（3）V>1——評(píng)價(jià)對(duì)象的功能高，成本低。一種可能是這個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的功能可能未達(dá)到要求，如果的確未達(dá)到要求，應(yīng)作為價(jià)值工程的改進(jìn)對(duì)象。一種可能是評(píng)價(jià)對(duì)象存在著功能很重要而需要消耗的成本很少的情況，這種情況一般不應(yīng)作為價(jià)值工程的改進(jìn)對(duì)象。（1）V=1——說(shuō)明評(píng)價(jià)對(duì)象的功能與成本相當(dāng)，是合適的。

不作為功能改進(jìn)對(duì)象；（四）、確定價(jià)值工程對(duì)象的改進(jìn)范圍功能的價(jià)值系數(shù)計(jì)算結(jié)果有以48

成本改善期望值△CI＝功能現(xiàn)實(shí)成本CI－功能評(píng)價(jià)值FI通過(guò)核算和確定對(duì)象的實(shí)際成本和功能評(píng)價(jià)值，分析、測(cè)算成本改善期望值，從而排列出改進(jìn)對(duì)象的重點(diǎn)及優(yōu)先次序。一般情況下，當(dāng)△C＞0時(shí)，大者為優(yōu)先改進(jìn)對(duì)象。成本改善期望值△CI＝功能現(xiàn)實(shí)成本CI－功能評(píng)價(jià)值FI496-4方案創(chuàng)新與評(píng)價(jià)

價(jià)值工程活動(dòng)能否取得成功，關(guān)鍵是功能分析評(píng)價(jià)之后能否構(gòu)思出可行的方案。這是一個(gè)創(chuàng)造、突破、精制的過(guò)程。經(jīng)過(guò)功能評(píng)價(jià)，確定了目標(biāo)成本之后，就進(jìn)入改進(jìn)方案的創(chuàng)造和評(píng)價(jià)階段。方案創(chuàng)造是利用掌握的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)分析和綜合，構(gòu)思新的功能方式，用以更好地實(shí)現(xiàn)功能要求的過(guò)程。為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的功能，任何設(shè)想都可以提出，提出的設(shè)想應(yīng)不拘形式，以能夠充分發(fā)揮人們的主觀能動(dòng)性和創(chuàng)造能力為目的，不受任何權(quán)威意見(jiàn)的限制，只要符合這些功能的設(shè)想都可以自由提出。6-4方案創(chuàng)新與評(píng)價(jià)價(jià)值工程活動(dòng)能否取得成功，50（一）方案創(chuàng)新的方法：1、頭腦風(fēng)暴法（BS法=brainstormingmethod）——暢談會(huì)，針對(duì)問(wèn)題提出自己的想法，但不能互相批評(píng)。2、哥頓法（模糊目標(biāo)法）——把要研究的問(wèn)題適當(dāng)抽象，以利于開(kāi)拓思路，一般用于開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的方案。3、德?tīng)柗品ǎ―elphi法，專家函詢法）——通過(guò)信函或其它聯(lián)絡(luò)方式，背對(duì)背的發(fā)表自己的建議和意見(jiàn)，有組織單位整理各方建議取得最優(yōu)方案。

（一）方案創(chuàng)新的方法：511、頭腦風(fēng)暴法(BS法)這種方法是以開(kāi)小組會(huì)方式進(jìn)行。具體作法是事先通知議題，開(kāi)會(huì)是要求應(yīng)邀參加會(huì)議的各方面專業(yè)人員在會(huì)上自由奔放地思考，提出不同的方案，多多益善，但不評(píng)價(jià)別人的方案，并且希望與會(huì)者在別人建議方案的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)，提出新的方案來(lái)。1、頭腦風(fēng)暴法(BS法)這種方法是以開(kāi)小組會(huì)方式進(jìn)522、模糊目標(biāo)法(哥頓法)這種方法是美國(guó)人哥頓（Gordon）在60年代提出來(lái)的，所以也稱哥頓法。其特點(diǎn)是與會(huì)人員會(huì)前不知道議題，在開(kāi)會(huì)討論時(shí)也只是抽象地討論，不接觸具體的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題，以免束縛與會(huì)人員的思想。待討論到一定程度以后才把研究的對(duì)象提出來(lái)，以作進(jìn)一步研究。例如：在研究改進(jìn)剪草機(jī)的方案，開(kāi)始只是提出：用什么方法可以把一種東西斷開(kāi)？當(dāng)提出可以用剪切、刀切、扯斷等不同方式之后，再宣布具體研究剪草機(jī)的改進(jìn)方案，這就可能提出用旋轉(zhuǎn)刀片、盤形刀片等各種方案，便于比較。2、模糊目標(biāo)法(哥頓法)這種方法是美國(guó)人哥頓（Go533、專家函詢法（德?tīng)柗品ǎ＜液兎ú徊捎瞄_(kāi)會(huì)的形式，而是由主管人員或部門把預(yù)想方案以信函的方式分發(fā)給相關(guān)的專業(yè)人員，征詢他們的意見(jiàn)，然后將意見(jiàn)匯總、統(tǒng)計(jì)和整理之后再分發(fā)下去，希望再次得到補(bǔ)充修改。如此反復(fù)若干次，即經(jīng)過(guò)幾上幾下，把原來(lái)比較分散的意見(jiàn)在一定程度上使其內(nèi)容集中一致，最終形成統(tǒng)一的集體結(jié)論，作為新的代替方案。3、專家函詢法（德?tīng)柗品ǎ＜液兎ú徊捎瞄_(kāi)會(huì)的形54（二）方案評(píng)價(jià)案評(píng)價(jià)是在方案創(chuàng)造的基礎(chǔ)上對(duì)新構(gòu)思方案的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效果等幾方面進(jìn)行的評(píng)估，以便于選擇最佳方案。按其作法分為概略和詳細(xì)評(píng)價(jià)，這兩種評(píng)價(jià)都有自己的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)三方面的評(píng)價(jià)，最后綜合起來(lái)再對(duì)方案進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。方案評(píng)價(jià)的方法（1）評(píng)分法——是對(duì)各個(gè)改進(jìn)方案的評(píng)價(jià)項(xiàng)目進(jìn)行打分，然后將每個(gè)方案的各項(xiàng)得分相加，按總分的多少來(lái)評(píng)價(jià)不同方案的優(yōu)劣（需注意各方案不同功能的權(quán)重）；（2）價(jià)值系數(shù)法（二）方案評(píng)價(jià)方案評(píng)價(jià)的方法55價(jià)值系數(shù)評(píng)價(jià)法的具體步驟：（1）將建筑產(chǎn)品的功能排列起來(lái)，用5分制（或10分制）對(duì)每一個(gè)功能的重要程度進(jìn)行評(píng)分，求出各功能的重要性系數(shù)fi；（2）將供選擇的方案也排列起來(lái)，用5分制（或10分制）分別評(píng)定各個(gè)方案對(duì)每一功能的滿足程度，充分滿足的給高分，依次遞減，此項(xiàng)評(píng)分稱為滿足系數(shù)Si；（3）將各功能的重要性系數(shù)fi×滿足系數(shù)Si，其乘積之和即為各個(gè)方案的功能評(píng)定總分，功能總分越高表明方案對(duì)功能的滿足程度越高；（4）根據(jù)各方案的功能總分求出每個(gè)方案的功能系數(shù)F;根據(jù)各方案的成本求出每個(gè)方案的成本系數(shù)C，由V＝F/C公式求出各方案的價(jià)值系數(shù)V；（5）按各方案的價(jià)值系數(shù)大小，來(lái)評(píng)價(jià)方案的優(yōu)劣，以價(jià)值系數(shù)最大者為最優(yōu)方案。價(jià)值系數(shù)評(píng)價(jià)法的具體步驟：（1）將建筑產(chǎn)品的功能排列起來(lái)，用56

例：某工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)人員根據(jù)業(yè)主的使用要求，提出了A、B、C三個(gè)設(shè)計(jì)方案。有關(guān)專家決定從五個(gè)方面（分別用F1~F5表示）對(duì)不同方案的功能進(jìn)行評(píng)價(jià)，并給出了5個(gè)功能的功能權(quán)重系數(shù)，如下表所示數(shù)據(jù)：方案功能方案功能得分方案功能重要程度f(wàn)i；ABCF19980.25F2810100.35F310790.25F491090.10F58860.05單方造價(jià)1325111812261.00例：某工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)人員根據(jù)業(yè)主的使用要求，提出了A、B、C57問(wèn)題：1、在下表中計(jì)算方案成本系數(shù)、功能系數(shù)和價(jià)值系數(shù)，并確定最優(yōu)方案；2、簡(jiǎn)述價(jià)值工程的工作步驟和階段劃分；方案單方造價(jià)成本系數(shù)功能系數(shù)價(jià)值系數(shù)最優(yōu)方案A13250.3610.3320.92B11180.3050.3331.09BC12260.3340.3351.00合計(jì)36691.0001.000————問(wèn)題：1、在下表中計(jì)算方案成本系數(shù)、功能系數(shù)和價(jià)值方案單方造58解：1、計(jì)算各方案的功能加權(quán)得分：∴功能總得分WA＝9×0.25＋8×0.35＋10×0.25＋9×0.1＋8×0.05＝8.85同理WB＝8.90WC＝8.95∑＝8.85＋8.9＋8.95＝26.72、計(jì)算各方案的功能系數(shù)（功能指數(shù)）FA＝8.8526.7=0.332；同理FB＝0.333；FC＝0.3353、計(jì)算各方案的成本系數(shù)CC＝0.334CA＝CB＝0.305；＝0.361；13253669同理各方案成本總和：∑＝1325＋1118＋1226＝36694、計(jì)算各方案的價(jià)值系數(shù)VA＝0.3610.332FACA＝＝0.92;同理VB＝1.09;VC=1.00B為優(yōu)解：1、計(jì)算各方案的功能加權(quán)得分：∴功能總得分WA＝9×0.59小結(jié)1、價(jià)值工程是以提高產(chǎn)品或作業(yè)的價(jià)值為目的，通過(guò)有組織的創(chuàng)造性工作，尋求以最低的產(chǎn)品壽命周期成本，可靠地實(shí)現(xiàn)使用者所需的功能的一種管理技術(shù)；2、價(jià)值工程涉及到價(jià)值、功能和成本三個(gè)基本要素；3、價(jià)值工程致力于提高產(chǎn)品或作業(yè)的價(jià)值，提高價(jià)值有五條基本途徑；4、價(jià)值工程的工作過(guò)程，實(shí)質(zhì)上就是針對(duì)產(chǎn)品的功能和成本提出問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的過(guò)程；5、價(jià)值工程活動(dòng)，首先要正確選擇價(jià)值工程的分析對(duì)象。選擇對(duì)象常用的方法是：ABC分析法、價(jià)值系數(shù)法。通常，在選擇價(jià)值工程的分析對(duì)象的同時(shí)，應(yīng)進(jìn)行情報(bào)資料的收集；6、價(jià)值工程的核心是功能分析，價(jià)值工程區(qū)別于其他成本管理的的一個(gè)突出特點(diǎn)就是功能分析。功能分析包括了功能定義、功能分類、功能整理三部分內(nèi)容；7、經(jīng)過(guò)功能分析和功能評(píng)價(jià)，就進(jìn)入了價(jià)值工程方案的評(píng)價(jià)和選擇階段。價(jià)值工程方案創(chuàng)造常用的方法有：頭腦風(fēng)暴法、歌頓法和專家函詢法。方案評(píng)價(jià)可采用評(píng)分法、價(jià)值系數(shù)法。小結(jié)1、價(jià)值工程是以提高產(chǎn)品或作業(yè)的價(jià)值為目的，通過(guò)有組60最新cA第六章價(jià)值工程課件61cA第六章價(jià)值工程cA第六章價(jià)值工程62二、價(jià)值工程的基本概念（VE/VA）

1、定義——是以提高產(chǎn)品或作業(yè)的價(jià)值為目的，通過(guò)有組織的創(chuàng)造性工作，尋求以最低的產(chǎn)品壽命周期成本，可靠地實(shí)現(xiàn)使用者所需的功能的一種管理技術(shù)。價(jià)值工程的三個(gè)基本要素（核心概念）——價(jià)值、功能、壽命周期成本（1）價(jià)值（V）——是指作為某種產(chǎn)品（或作業(yè)）所具有的功能與獲得該功能的全部費(fèi)用的比值。9-1二、價(jià)值工程的基本概念（VE/VA）價(jià)值工程63最新cA第六章價(jià)值工程課件64最新cA第六章價(jià)值工程課件65最新cA第六章價(jià)值工程課件66最新cA第六章價(jià)值工程課件67最新cA第六章價(jià)值工程課件68最新cA第六章價(jià)值工程課件69

6-2對(duì)象選擇與團(tuán)隊(duì)建設(shè)一、對(duì)象選擇1、選擇對(duì)象的一般原則——應(yīng)選擇提高價(jià)值可能性大的對(duì)象1）優(yōu)先考慮在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上有迫切需要的對(duì)國(guó)計(jì)民生有重大影響的項(xiàng)目；2）在改善價(jià)值上有較大潛力的產(chǎn)品或項(xiàng)目具體選擇研究對(duì)象；二、對(duì)象選擇的方法：

百分比分析法見(jiàn)例題9-1

ABC分析法（28理論、成本比重法）價(jià)值系數(shù)法（強(qiáng)制確定法

）最合適區(qū)域法三、價(jià)值工程工作小組的組建（略，見(jiàn)P219）6-2對(duì)象選擇與團(tuán)隊(duì)建設(shè)一、對(duì)象選擇二、對(duì)象選擇70將各零件按其成本大小進(jìn)行排序，按以下原則分類：零件種類零件數(shù)量n(%)零件成本C(%)研究對(duì)象的選擇A少10%～20%高70％～80％重點(diǎn)分析對(duì)象B其余其余一般分析對(duì)象C多60％～80％低10%～20%不作為分析對(duì)象畫出ABC分析圖：ABC0C(%)n(%)2040100

70901001、ABC分析法（28理論、成本比重法）——是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托(Pareto)創(chuàng)造的，現(xiàn)已被廣泛使用，尤其在材料成本分析中。將各零件按其成本大小進(jìn)行排序，按以下原則分類：零件種類零件數(shù)71ABC分析法步驟：P2131、列表將全部產(chǎn)品或一種產(chǎn)品的零部件按成本由大到小排列填入表中；2、根據(jù)零件數(shù)量累計(jì)件數(shù)，求占全部零件數(shù)量的%；3、根據(jù)零件的累計(jì)成本，求占全部零件成本的%；4、按分類原則劃分A、B、C三類；

5、選擇A類零件為重點(diǎn)分析對(duì)象，B類可作一般分析對(duì)象。ABC分析方法的優(yōu)缺點(diǎn)：

優(yōu)點(diǎn)：能夠比較直觀地顯示哪些產(chǎn)品的成本占主要部分，是價(jià)值分析的對(duì)象?！白プ￡P(guān)鍵的少數(shù)”

缺點(diǎn)：沒(méi)有將費(fèi)用與功能聯(lián)系起來(lái)共同考慮，容易忽視功能重要但成本不高的對(duì)象。例：9-2ABC分析法步驟：P213ABC分析方法的優(yōu)缺點(diǎn)：例：9-72

2、強(qiáng)制確定法（價(jià)值系數(shù)法）第一步，用強(qiáng)制確定法（又稱FD法，包括0-1評(píng)分法和0-4評(píng)分法兩種）對(duì)功能評(píng)分，計(jì)算功能評(píng)價(jià)系數(shù)fi（功能重要性系數(shù)）。第二步，求成本系數(shù)Ci0-1法：由5－10個(gè)專家按功能的重要程度兩兩比較，重要者得1分，不重要者得0分，自己與自己比較不得分用“×”表示。第三步，求價(jià)值系數(shù)vi第四步，根據(jù)價(jià)值系數(shù)進(jìn)行分析9-29-32、強(qiáng)制確定法（價(jià)值系數(shù)法）第二步，求成本系數(shù)Ci0-73

注：強(qiáng)制確定法不能直接反映功能差異很大或很小的零部件間的關(guān)系。例：某個(gè)產(chǎn)品有五個(gè)零部件，相互間進(jìn)行功能重要性對(duì)比。以某一評(píng)價(jià)人員為例：（見(jiàn)下表）零件名稱ABCDE得分ABCDE×00101×01011×01001×01101×32131總分10注：強(qiáng)制確定法不能直接反映功能差異很大或很小74一二三四五六七八九十得分總數(shù)平均得分功能評(píng)價(jià)系數(shù)ABCDE32131431204303042130432104303041140321314302142220382492633.82.40.92.60.30.380.240.090.260.03總計(jì)10101010101010101010100101.00

如請(qǐng)10個(gè)評(píng)價(jià)人員進(jìn)行評(píng)定，把10人的評(píng)價(jià)得分匯總，求出平均得分和功能評(píng)價(jià)系數(shù)，見(jiàn)下表:評(píng)價(jià)人員零件名稱功能評(píng)價(jià)系數(shù)fi＝平均得分平均得分總和一二三四五六七八九十得分總數(shù)平均得分功能評(píng)價(jià)系數(shù)A3444475零件名稱成本（元）成本系數(shù)（ci）功能評(píng)價(jià)系數(shù)（fi）價(jià)值系數(shù)（vi）A22500.3750.3801.013B25680.4280.2400.561C2850.0480.0901.875D2840.0470.2605.532E6130.1020.0300.294合計(jì)60001.0001.000—求出各零部件的成本系數(shù)和價(jià)值系數(shù)，如表所示：零件名稱成本成本系數(shù)功能評(píng)價(jià)系數(shù)（fi）價(jià)值系數(shù)A2250076按以下原則進(jìn)行選擇（3種情況）：V=1V<1V>1CFV<1，表明對(duì)象為實(shí)現(xiàn)某功能所付出的成本過(guò)高了，需要降低成本，因而這個(gè)對(duì)象應(yīng)作為價(jià)值工程分析的對(duì)象；V>1，表明對(duì)象的現(xiàn)有功能較高，而成本較少，從價(jià)值工程的本意來(lái)講，價(jià)值系數(shù)高，原本是追求的目標(biāo)，即不必作為重點(diǎn)選擇的對(duì)象。但是，由于方法本身的特點(diǎn)，價(jià)值系數(shù)高只表示該項(xiàng)功能的重要程度高，而不能反映該項(xiàng)功能是否已充分實(shí)現(xiàn)，所以要視具體情況而定。V≈1，現(xiàn)有功能與現(xiàn)有成本相適應(yīng)，比較合理，一般可不列為重點(diǎn)分析對(duì)象。按以下原則進(jìn)行選擇（3種情況）：V=1V<1V>1CFV<177

3、最合適區(qū)域法（田中法）——也是一種通過(guò)計(jì)算價(jià)值系數(shù)來(lái)選擇VE目標(biāo)的方法。價(jià)值系數(shù)的計(jì)算步驟與強(qiáng)制確定法相同，但在根據(jù)價(jià)值系數(shù)選擇分析對(duì)象提出了一個(gè)選用價(jià)值系數(shù)的最合適區(qū)域。凡價(jià)值系數(shù)的值在這個(gè)區(qū)域以外的分項(xiàng)工程或零部件，作為分析的對(duì)象。思路是:價(jià)值系數(shù)相同的對(duì)象，由于各自的成本系數(shù)與功能評(píng)價(jià)系數(shù)的絕對(duì)值不同，因而對(duì)產(chǎn)品價(jià)值的實(shí)際影響有很大差異。在選擇目標(biāo)時(shí)不應(yīng)把價(jià)值系數(shù)相同的對(duì)象同等看待，而應(yīng)優(yōu)先選擇對(duì)產(chǎn)品實(shí)際影響大的對(duì)象，至于對(duì)產(chǎn)品影響小的，則可根據(jù)必要與可能，決定選擇與否。3、最合適區(qū)域法（田中法）78例如有A，B，C，D四個(gè)零件，有關(guān)數(shù)據(jù)見(jiàn)下表。零件名稱功能評(píng)價(jià)系數(shù)目前成本（元）成本系數(shù)價(jià)值系數(shù)ABCD0.0900.0090.200.0210010100100.100.010.100.010.90.92.02.0合計(jì)1.0010001.00—……………分析：A、B兩點(diǎn)的價(jià)值系數(shù)雖然相同，但由于對(duì)象A的成本系數(shù)與功能系數(shù)均遠(yuǎn)大于對(duì)象B的成本系數(shù)與功能系數(shù)，因此如果改進(jìn)對(duì)象A，其經(jīng)濟(jì)效益將遠(yuǎn)大于改進(jìn)對(duì)象B所收到的的效益，所以要加強(qiáng)對(duì)A點(diǎn)的控制。例如有A，B，C，D四個(gè)零件，有關(guān)數(shù)據(jù)見(jiàn)下表。零件功能評(píng)目前79y2

=xi2+2sy1

=xi2-2s曲線所包絡(luò)的陰影部分為最合適區(qū)域y2=xi2+2sy1=xi2-2s曲線所包絡(luò)的陰影80

2）曲線的確定：即曲線上任意一點(diǎn)Q（前圖）價(jià)值系數(shù)坐標(biāo)圖(Xi，Yi)至標(biāo)準(zhǔn)線V=1的垂線QP即Q點(diǎn)到標(biāo)準(zhǔn)線的距離R與OP即P點(diǎn)到坐標(biāo)中心O的長(zhǎng)度L，R與L的乘積是一個(gè)給定的常數(shù)S，見(jiàn)下圖。S一定L大則R小L小則R大R×L=R1×L1=R2×L2=SS大陰影部分面積大VE的目標(biāo)將選擇得少反之，若給定的S較小，選定的VE目標(biāo)就多一些。S取值：視選擇目標(biāo)的需要人為給定。在應(yīng)用時(shí)可以通過(guò)試驗(yàn)，代入不同的S值直到獲得滿意結(jié)果為止。1）田中法構(gòu)造的最合適區(qū)域——由圍繞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)線V＝1的兩條包絡(luò)線而成。凡價(jià)值系數(shù)的值在這個(gè)區(qū)域以外的分項(xiàng)工程或零部件，作為分析的對(duì)象。2）曲線的確定：S一定L大則R小L小則R大R×L=R181Q1(X1，Y1)Q2(X2，Y2)L2R2R1P2P1L1R×L=R1×L1

=R2×L2=S給定的常數(shù)Q1(X1，Y1)Q2(X2，Y2)L2R2R1P2L182現(xiàn)舉自來(lái)水筆作例子來(lái)說(shuō)明這一方法。把自來(lái)水筆分為墨水、筆尖、筆圈、吸墨水管、押黃、筆桿、桿帽、氣孔、筆套9個(gè)零件。根據(jù)功能分析求出各零件的功能評(píng)價(jià)系數(shù)、成本系數(shù)，并已求得各零件的價(jià)值系數(shù)(見(jiàn)下表)。通過(guò)試驗(yàn)取S＝50，在價(jià)值系數(shù)坐標(biāo)圖上作出的兩條曲線，并把表中的數(shù)值畫在價(jià)值系數(shù)坐標(biāo)圖上(見(jiàn)下圖)。從圖上可以看出，筆尖、筆圈、桿尾、押簧、氣孔、吸墨水管都在最合適區(qū)域內(nèi)，可以不列為VE目標(biāo)，墨水、筆套、桿身都在最合適區(qū)域外，特別是桿身遠(yuǎn)離最合適區(qū)域，可以列為VE目標(biāo)?，F(xiàn)舉自來(lái)水筆作例子來(lái)說(shuō)明這一方法。83編號(hào)零件名稱功能評(píng)價(jià)系數(shù)成本系數(shù)價(jià)值系數(shù)123456789氣孔押簧桿尾筆圈墨水筆尖吸墨水管筆套桿身4.355.657.769.0816.0613.607.2520.5415.681.121.233.916.506.938.4111.6213.9736.313.884.591.981.402.321.620.621.470.43編號(hào)零件名稱功能評(píng)價(jià)系數(shù)成本系數(shù)價(jià)值系數(shù)1氣孔4.35184最新cA第六章價(jià)值工程課件85一、信息資料的收集與整理收集資料時(shí)要注意：

廣泛性、目的性、可靠性、時(shí)間性、經(jīng)濟(jì)性。當(dāng)價(jià)值工程活動(dòng)的對(duì)象選定以后，就要進(jìn)一步開(kāi)展情報(bào)收集工作，這是價(jià)值工程不可缺少的重要環(huán)節(jié)。通過(guò)信息收集，可以得到價(jià)值工程活動(dòng)的依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)比的對(duì)象；通過(guò)對(duì)比又可以受到啟發(fā)，打開(kāi)思路，可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，找到差距，以明確問(wèn)題的方向、方針和方法。

6-3信息收集與功能分析及評(píng)價(jià)1、收集信息的原則：應(yīng)將產(chǎn)品從研制、生產(chǎn)、流通、交換到消費(fèi)全過(guò)程的情報(bào)都收集起來(lái)加以歸結(jié)、整理、分析，使情報(bào)得到充分利用。2、信息收集的內(nèi)容用戶技術(shù)經(jīng)濟(jì)本企業(yè)的基本方面市場(chǎng)一、信息資料的收集與整理收集資料時(shí)要注意：當(dāng)價(jià)值工86二、功能的系統(tǒng)分析

——是價(jià)值工程活動(dòng)的核心和基本內(nèi)容P220概念通過(guò)分析信息資料，用動(dòng)詞＋名詞組合的方式簡(jiǎn)明、正確地表達(dá)各對(duì)象的功能，明確功能特性要求，并繪制功能系統(tǒng)圖，從而弄清楚產(chǎn)品各功能之間的關(guān)系，以便于去掉不合理的功能、調(diào)整功能間的比重，使產(chǎn)品的功能結(jié)構(gòu)更合理。目的——通過(guò)功能分析，回答對(duì)象是“干什么用的”提問(wèn)，從而正確掌握用戶的功能要求，用較少的成本去實(shí)現(xiàn)所要求的功能。內(nèi)容功能分析功能分類功能定義功能整理功能計(jì)量二、功能的系統(tǒng)分析

——是價(jià)值工程活動(dòng)的核心和基87分類（1）按重要程度：基本功能和輔助功能（2）按功能性質(zhì)特點(diǎn)：使用功能與美學(xué)功能（品位功能）（3）按用戶要求:必要功能和不必要功能（4）按功能的量化標(biāo)準(zhǔn)：過(guò)剩功能和不足功能總之，用戶購(gòu)買一項(xiàng)產(chǎn)品，其目的不是為了獲得產(chǎn)品本身，而是通過(guò)購(gòu)買該產(chǎn)品來(lái)獲得其所需的功能。因此，價(jià)值工程中的功能，一般是指必要功能。（一）功能分類（P207）——是功能分析的基礎(chǔ)功能——某個(gè)產(chǎn)品或零件在整體中所擔(dān)負(fù)的職能或所起的作用?！八歉墒裁从玫?？”分（1）按重要程度：基本功能和輔助功能總之，88（二）功能定義1、定義——是以簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言對(duì)價(jià)值工程對(duì)象及其組成部分的功能加以描述，使之與別的事物區(qū)別開(kāi)來(lái)。2、目的通過(guò)對(duì)功能下定義，可加深對(duì)產(chǎn)品功能的理解，并為以后提出功能代用方案提供依據(jù)。3、功能定義的具體方法

要求簡(jiǎn)明扼要，一般采用“兩詞法”，即用兩個(gè)詞組成的詞組來(lái)定義功能。常采用動(dòng)詞＋名詞的方法，動(dòng)詞是功能承擔(dān)體發(fā)生的動(dòng)作，而動(dòng)作的作用對(duì)象就是作為賓語(yǔ)的名詞。所以，動(dòng)詞＋名詞的功能定義實(shí)際上是動(dòng)賓詞組型功能定義。（二）功能定義1、定義——是以簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言對(duì)價(jià)值工程對(duì)象及其組89功能定義示例產(chǎn)品或勞務(wù)的名稱動(dòng)詞名詞溫度表計(jì)量溫度壓縮機(jī)壓縮空氣基礎(chǔ)承受荷載圈梁加固墻體間壁墻分隔空間功能定義示例產(chǎn)品或勞務(wù)的名稱動(dòng)詞名詞溫度表計(jì)量溫度壓縮機(jī)壓縮90（三）功能整理1、定義功能整理是用系統(tǒng)的觀點(diǎn)將已經(jīng)定義了的功能加以系統(tǒng)化，找出各局部功能相互之間的邏輯關(guān)系，并用圖表形式表達(dá)，以明確產(chǎn)品的功能系統(tǒng)，從而為功能評(píng)價(jià)和方案構(gòu)思提供依據(jù)。2、任務(wù)——建立功能系統(tǒng)圖所謂功能系統(tǒng)圖，就是產(chǎn)品應(yīng)有的功能結(jié)構(gòu)圖。在圖中，上位功能在左，下位功能在右，依次排列，整個(gè)圖形呈樹(shù)形由左向右擴(kuò)展、延伸。3、功能整理的方法和步驟如下：（1）分析出產(chǎn)品的基本功能和輔助功能；（2）明確功能的上下位和并列之間的關(guān)系；（3）對(duì)功能定義作必要的修改、補(bǔ)充和取消。（4）排列功能系統(tǒng)圖。（三）功能整理1、定義91整體功能目的（上位功能）（下位功能）分功能1分功能2子功能1子功能2子功能3子功能4手段目的手段末位功能1末位功能2手段目的并列關(guān)系功能系統(tǒng)圖整體功能目的（上位功能）（下位功能）分功能1分功能2子功能192保溫隔熱例：平屋頂功能系統(tǒng)圖遮蓋室內(nèi)空間遮避頂部防水承受荷載隔絕雨水排除雨水提供承重結(jié)構(gòu)形成坡度防止?jié)B漏匯集雨水排出雨水（四）功能計(jì)量——用國(guó)標(biāo)或行標(biāo)、用戶打分、專家評(píng)估、實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)等保溫隔熱例：平屋頂功能系統(tǒng)圖遮蓋室內(nèi)空間遮避頂93三、功能評(píng)價(jià)功能評(píng)價(jià)的概念通過(guò)功能的系統(tǒng)分析，準(zhǔn)確地掌握了用戶的功能要求，剔除了不必要的功能。然后需要根據(jù)功能系統(tǒng)圖，對(duì)各功能進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，以確定提高價(jià)值的重點(diǎn)改進(jìn)對(duì)象。功能評(píng)價(jià)的思路評(píng)價(jià)對(duì)象確定現(xiàn)實(shí)成本CI確定功能評(píng)價(jià)值FI計(jì)算功能價(jià)值VI計(jì)算成本改善期望值△CI功能成本法（絕對(duì)值法）功能指數(shù)法（相對(duì)法）三、功能評(píng)價(jià)功能評(píng)價(jià)的概念功能評(píng)價(jià)的思路評(píng)價(jià)對(duì)象確定現(xiàn)實(shí)94找出實(shí)現(xiàn)功能的最低費(fèi)用作為功能的目標(biāo)成本FI（又稱功能評(píng)價(jià)值）；計(jì)算對(duì)象功能的目前成本CI；計(jì)算和分析對(duì)象的功能價(jià)值VI（即兩者比值）；或：計(jì)算成本改進(jìn)期望值△CI（即兩者差異值）；選擇功能價(jià)值(即VI)低、成本改善期望值（△CI）大的功能或功能區(qū)域作為重點(diǎn)改進(jìn)對(duì)象。功能評(píng)價(jià)的程序：式中：FI一一功能評(píng)價(jià)值

(目標(biāo)成本)；CI一一功能現(xiàn)實(shí)成本

(目前成本)；VI一一功能價(jià)值

(價(jià)值系數(shù))；△CI一一功能改善期望值。此時(shí)功能評(píng)價(jià)值FI

常常被作為功能成本降低的奮斗目標(biāo)，亦稱標(biāo)準(zhǔn)成本。計(jì)算公式：或找出實(shí)現(xiàn)功能的最低費(fèi)用作為功能的目標(biāo)成本FI（又稱功能評(píng)價(jià)值95（一）、計(jì)算功能現(xiàn)實(shí)成本(CI)成本歷來(lái)是以產(chǎn)品或構(gòu)配件為對(duì)象進(jìn)行計(jì)算的。而功能現(xiàn)實(shí)成本的計(jì)算則與此不同，它是以功能為對(duì)象進(jìn)行計(jì)算的。在產(chǎn)品中構(gòu)配件與功能之間常常呈現(xiàn)一種相互交叉的復(fù)雜情況，即一個(gè)構(gòu)配件往往具有幾種功能，而一種功能往往通過(guò)多個(gè)構(gòu)配件才能實(shí)現(xiàn)。因此，計(jì)算功能現(xiàn)實(shí)成本，就是采用適當(dāng)方法將構(gòu)配件成本轉(zhuǎn)移分配到功能中去。（見(jiàn)后例題）1、功能現(xiàn)實(shí)成本的計(jì)算2、成本指數(shù)的計(jì)算計(jì)算成本指數(shù)，是因?yàn)樵诠δ軆r(jià)值的計(jì)算中，即可以采用功能現(xiàn)實(shí)成本，也可以使用成本指數(shù)。（一）、計(jì)算功能現(xiàn)實(shí)成本(CI)成本歷來(lái)是以產(chǎn)96產(chǎn)品的組成所服務(wù)的功能領(lǐng)域零件零件（元）F1F2F3F4A200200B40020015050C20050150D3002005050合計(jì)110045035025050成本指數(shù)Ci0.4090.3180.2270.045例：某產(chǎn)品有A、B、C、D四個(gè)零部件組成，成本分別為200元、400元、200元和300元。共實(shí)現(xiàn)四個(gè)功能，具體數(shù)據(jù)如下表。產(chǎn)品的組成所服務(wù)的功能領(lǐng)域零件零件（元）F1F2F97（二）、功能評(píng)價(jià)值FI（目標(biāo)成本）的計(jì)算功能評(píng)價(jià)值，是依據(jù)功能系統(tǒng)圖上的功能概念，預(yù)測(cè)出對(duì)應(yīng)于功能的成本。它不是一般概念的成本計(jì)算，而是把用戶需求的功能換算為金額，其中成本最低的即是功能評(píng)價(jià)值。確定方法如下：1、方案估算法2、最低現(xiàn)狀成本法（實(shí)際調(diào)查法）3、功能重要性系數(shù)評(píng)價(jià)法

(1)強(qiáng)制打分法(FD法)

0-1評(píng)分法，0-4評(píng)分法(2)環(huán)比評(píng)分法（DARE法）（3）多比例評(píng)分法（二）、功能評(píng)價(jià)值FI（目標(biāo)成本）的計(jì)算功能評(píng)價(jià)981、方案估算法請(qǐng)一些有經(jīng)驗(yàn)的專家，根據(jù)預(yù)先收集到的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)情報(bào)，先初步構(gòu)思出幾個(gè)能實(shí)現(xiàn)預(yù)定功能的設(shè)想方案并大致估算出實(shí)現(xiàn)這些方案所需的成本，經(jīng)過(guò)分析、對(duì)比，以其中最低的成本作為功能評(píng)價(jià)值。特點(diǎn)：這種方法有時(shí)不一定很準(zhǔn)確，但對(duì)經(jīng)驗(yàn)豐富的人來(lái)說(shuō)，還是比較實(shí)用的。

1、方案估算法請(qǐng)一些有經(jīng)驗(yàn)的專家，根據(jù)預(yù)992、最低現(xiàn)狀成本法（實(shí)際調(diào)查法）——以同類產(chǎn)品中成本最低的作為功能評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。用這個(gè)預(yù)先制定的成本標(biāo)準(zhǔn)求出不同功能程度的指標(biāo)Cm如下圖所示：最低線狀成本線反映了實(shí)際生產(chǎn)中不同功能水平的最低成本CmCm即為完成該水平功能的最低必需成本（目標(biāo)成本），即功能評(píng)價(jià)值FPCCm成本Cp功能完好度最低現(xiàn)狀成本線CM2、最低現(xiàn)狀成本法（實(shí)際調(diào)查法）最低線狀成本線反映了Cm即為1003、功能重要性系數(shù)評(píng)價(jià)法此法是根據(jù)功能重要性程度確定功能評(píng)價(jià)值。首先將產(chǎn)品功能劃分幾個(gè)功能領(lǐng)域，并根據(jù)功能區(qū)的重要程度和復(fù)雜程度，確定各個(gè)功能區(qū)的功能重要性系數(shù)，然后將產(chǎn)品的目標(biāo)成本按功能重要性系數(shù)分配給各功能區(qū)作為該功能區(qū)的目標(biāo)成本，即功能評(píng)價(jià)值。第一步，確定功能重要性系數(shù)（功能評(píng)價(jià)系數(shù)、功能指數(shù)）方法：0-1評(píng)分法(1)強(qiáng)制打分法(FD法)

0-4評(píng)分法(2)環(huán)比評(píng)分法（DARE法）（3）多比例評(píng)分法定義：是指評(píng)價(jià)對(duì)象的功能在總功能中所占的比重。3、功能重要性系數(shù)評(píng)價(jià)法此法是根據(jù)功能重要性程1010-4評(píng)分法04評(píng)分法與01評(píng)分法相似，但其評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不同。非常重要的一方4分，另一方則0分比較重要的一方3分，另一方則1分兩者相同重要，則各得2分標(biāo)準(zhǔn)0-4評(píng)分法04評(píng)分法與01評(píng)分法相似，但其評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不同。非102

例：各種功能的重要性關(guān)系為：F3相對(duì)于F4很重要；F3相對(duì)于F1較重要；F2和F5同樣重要；F4和F5同樣重要。

用0-4評(píng)分法計(jì)算各功能的權(quán)重，填下表功能F1F2F3F4F5得分功能重要性系數(shù)F13133100.250F2102250.125F33444150.375F4120250.125F5120250.125合計(jì)401.000功能重要性系數(shù)計(jì)算表例：各種功能的重要性關(guān)系為：功能F1F2F3F4F5得分103環(huán)比評(píng)分法（DARE法）這種方法利用評(píng)價(jià)因素之間的相關(guān)性進(jìn)行比較而定出重要性系數(shù)，用以選擇方案。其具體步驟如下：①根據(jù)各評(píng)價(jià)對(duì)象的功能重要程度(或?qū)崿F(xiàn)難度)排序。在排序中按上高下低原則排列。②從上至下把相鄰的兩個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象，根據(jù)功能重要程度(或?qū)崿F(xiàn)難度)進(jìn)行比較。如F1是F2的2倍，F(xiàn)3是F4的3倍等。功能重要性系數(shù)的計(jì)算如表5-15所示。③令最后一個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象得分為1，按上述各對(duì)象之間的相對(duì)比值計(jì)算其它對(duì)象的得分。④計(jì)算各評(píng)價(jià)對(duì)象的功能重要性系數(shù)。這是一種適用范圍較大的打分方法，但構(gòu)成評(píng)價(jià)對(duì)象的各因素之間必須具有相關(guān)性，否則不宜采用。

環(huán)比評(píng)分法（DARE法）這種方法利用評(píng)價(jià)因素之間的104功能領(lǐng)域暫定重要性系數(shù)修正重要性系數(shù)功能重要性系數(shù)Fi功能評(píng)價(jià)值FI（萬(wàn)元）（目標(biāo)成本）FA1FA2FA3FA4FA52.00.53.01.5—4.502.254.501.501.004.50/13.75=0.330.160.330.110.070.33×100=331633117合計(jì)—13.751.00100

若該產(chǎn)品目標(biāo)成本為100萬(wàn)元，則各功能領(lǐng)域的目標(biāo)成本可根據(jù)其重要性來(lái)進(jìn)行分配。例:設(shè)某新設(shè)備共有FA1、FA2、FA3、FA4、FA5五個(gè)功能領(lǐng)域，其重要性關(guān)系為：FA1的重要性為FA2的2倍；FA2的重要性為FA3的二分之一；FA3的重要性為FA4的3倍；FA4的重要性是FA5的l.5倍。

功能領(lǐng)域暫定重要性系數(shù)修正重要性系數(shù)功能重要性系數(shù)功能評(píng)價(jià)值105第二步，確定各功能的功能評(píng)價(jià)值FI(目標(biāo)成本)在第一步求出功能重要性系數(shù)之后，可根據(jù)新產(chǎn)品評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)和即有產(chǎn)品改進(jìn)設(shè)計(jì)兩種情況，求出相應(yīng)的功能評(píng)價(jià)值。(1)新產(chǎn)品設(shè)計(jì)新產(chǎn)品的目標(biāo)成本可以通過(guò)市場(chǎng)預(yù)測(cè)、技術(shù)預(yù)測(cè)等方法加以確定，然后將產(chǎn)品的目標(biāo)成本按功能重要性系數(shù)分?jǐn)偟礁鱾€(gè)功能上去。例如根據(jù)調(diào)查資料而確定的建筑產(chǎn)品總的功能評(píng)價(jià)值為100萬(wàn)元（即目標(biāo)成本），根據(jù)環(huán)比評(píng)分法得出的功能重要性系數(shù)，可以求出各功能的評(píng)價(jià)值，如前表。第二步，確定各功能的功能評(píng)價(jià)值FI(目標(biāo)成本)在第106按改進(jìn)設(shè)計(jì)方案的新功能重要性系數(shù)重新分配給各功能區(qū)的結(jié)果，可能有3種情況：功能區(qū)新分配的成本等于現(xiàn)實(shí)成本：此時(shí)應(yīng)以現(xiàn)實(shí)成本作為功能評(píng)價(jià)值F。功能區(qū)新分配的成本小于現(xiàn)實(shí)成本：此時(shí)應(yīng)以新分配的成本作為功能評(píng)價(jià)值F。功能區(qū)新分配的成本大于現(xiàn)實(shí)成本：為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況，需要進(jìn)行具體分析。如果是因?yàn)楣δ苤匾韵禂?shù)定高了，經(jīng)過(guò)分析后可以將其適當(dāng)降低。如果成本確定投入太少，可以允許適當(dāng)提高。(2)既有產(chǎn)品的改進(jìn)設(shè)計(jì)由于既有產(chǎn)品已有現(xiàn)實(shí)成本，就沒(méi)有必要再假定目標(biāo)成本。但是，既有產(chǎn)品的現(xiàn)實(shí)成本原已分配到各功能區(qū)中的比例不一定合理，這就需要根據(jù)改進(jìn)設(shè)計(jì)中新確定的功能重要性系數(shù)，重新分配既有產(chǎn)品的原有成本。按改進(jìn)設(shè)計(jì)方案的新功能重要性系數(shù)重新分配給各功能區(qū)107（三）、功能價(jià)值V的計(jì)算第I個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值系數(shù)1、功能成本法（絕對(duì)值法）2、功能指數(shù)法（相對(duì)值法）在功能指數(shù)法中，功能的價(jià)值用價(jià)值指數(shù)Vi來(lái)表示，它通過(guò)評(píng)定各對(duì)象功能的重要程度，用功能指數(shù)來(lái)表示其功能重要程度的大小，然后將評(píng)價(jià)對(duì)象的功能指數(shù)與相對(duì)應(yīng)的成本指數(shù)進(jìn)行比較，得出該評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值指數(shù)，從而確定改進(jìn)對(duì)象，并求出該改進(jìn)對(duì)象的成本改進(jìn)期望值。第I個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值指數(shù)（三）、功能價(jià)值V的計(jì)算第I個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值系數(shù)1、功能成本108（四）、確定價(jià)值工程對(duì)象的改進(jìn)范圍功能的價(jià)值系數(shù)計(jì)算結(jié)果有以下三種情況：（2）V<1——成本對(duì)于所實(shí)現(xiàn)的功能來(lái)說(shuō)偏高。一種可能是由于存在著過(guò)剩功能，為生產(chǎn)過(guò)剩功能使成本偏高；另一種可能是功能雖然沒(méi)有過(guò)剩，但實(shí)現(xiàn)功能的條件或方法不佳，以致使實(shí)現(xiàn)功能的成本大于功能所需的實(shí)際需要。兩種情況都要作為功能改進(jìn)對(duì)象。特別是V值比1小得多，C－F大的功能區(qū)域。（3）V>1——評(píng)價(jià)對(duì)象的功能高，成本低。一種可能是這個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的功能可能未達(dá)到要求，如果的確未達(dá)到要求，應(yīng)作為價(jià)值工程的改進(jìn)對(duì)象。一種可能是評(píng)價(jià)對(duì)象存在著功能很重要而需要消耗的成本很少的情況，這種情況一般不應(yīng)作為價(jià)值工程的改進(jìn)對(duì)象。（1）V=1——說(shuō)明評(píng)價(jià)對(duì)象的功能與成本相當(dāng)，是合適的。

不作為功能改進(jìn)對(duì)象；（四）、確定價(jià)值工程對(duì)象的改進(jìn)范圍功能的價(jià)值系數(shù)計(jì)算結(jié)果有以109