版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
一、主偏股基金份額平穩(wěn),存量贖回壓力繼續(xù)減弱主動偏股型基金份與年四季度基本持平新立基金發(fā)行繼續(xù)放、量基金凈贖回壓力一減弱。截至4月2,202一季主偏金報披率經(jīng)到8基本露成已披的基金季報示動股基份為3254,年度為3219,一度額去度基持平,續(xù)幅分金類來,股合基金0809億,少69億;通票金395億份環(huán)少43億靈活置金760,環(huán)少153億。圖1:主動偏股型基金份額與去年4季度基本持平(單位:萬份)
圖2:主動偏股型基金發(fā)行和贖回放緩(單位:億份).0.5.0.5.0.5.0.5.0
500000050100100
存量基凈申份額 新成立金份額萬億份偏股混型基金靈活配萬億份偏股混型基金靈活配型基金普通股型基金
06
07
08
09
00
01
02
05
060708 0900
02資料來:萬, 萬,數(shù)據(jù)來源 官方說明 數(shù)據(jù)頻率 滯后性 基金分類顆粒度 數(shù)據(jù)全面性數(shù)據(jù)來源 官方說明 數(shù)據(jù)頻率 滯后性 基金分類顆粒度 數(shù)據(jù)全面性月*Wn同全Wn理月EF。季1日2。資料來:萬從申購與贖回力量看新基金發(fā)行繼續(xù)放、量基金凈贖回壓力弱1)202一度新立基金額169份較四季繼降()通股和活置基從凈購變凈回02年一季,動股基存量金回12.7份比年季的3.1份一減。股混型基金回668份通股型金回183億份靈配型金贖回9.7億份()基金凈贖回(贖份/總份)中數(shù)四度的.71繼收至26,比動.45個。(4除模(0-10億基贖力加外,他模金回繼減。模過0億基金去四度凈回中位為.05,今一季轉(zhuǎn)凈購.01。規(guī)于50億與10億元間的基凈回中數(shù)去年季的.1上到1.贖壓有加。在1020元基金贖回率去的1.下到03。模足10元基凈回位去四的3.下降到2.7。5 圖4:存量基金贖回率在1季度繼續(xù)收窄(單位:) 圖5:一季度不同規(guī)?;饍糈H回率多數(shù)下降(單位:)存量基金凈申購率 22Q1 22Q4 22Q3 22Q20 10-5 -1-3-0 -2-3-5 -4-5-0 -6-721-32121-321-921-321-921-321-921-321-921-321-922-322-922-322-922-3資料來:萬, 萬,二、股票倉回落,不同規(guī)?;鹁袦p倉2022年季度公募基金倉環(huán)比去年四季度落一度A持調(diào),募基持中數(shù)去季度回。各主型金持比中數(shù)看02Q1普股型金股比為0.3相比21Q4小幅降1.2個分;22Q1股合基持比為885較2214下降.83個分20Q1配置基持比為.49較0214低37個分。210以普通票和股合基金季度持比中數(shù)均分為8859和8522當前類金倉水仍然持過十均水平以上。圖6:公募基金股票倉位再度回落,仍高于過去十年均值水平(單位:)普通股票型基金持倉中位數(shù)偏股混合型基金持倉中位數(shù) 普通股票型基金持倉中位數(shù)(1年以來均值) 偏股混合型基金持倉中位數(shù)(1年以來均值)95 上證指數(shù)收盤價右軸 600500854003007520020/320/320/321/320/320/320/321/321/321/321/321/321/321/321/321/321/322/322/322/3資料來:萬從主動型基金持倉布看,一季度高倉位募數(shù)量占比較去年季明顯回落。全本型基金來,股在90以上數(shù)占為51,較年季降8.6個百分金型看股票基持水在以的比為52.,比降144個;股合及活置型基金持水在0上數(shù)量比別了115和383個分。圖7:全樣本基金股票投資比例分布(單位:) 圖8:普通股票型基金股票投資比例分布(單位:)0Q400Q40Q14913931951842082061281231289303080000
0 普通股票型基金股票投資比例分布63506350Q40Q150526428724010301050005050000000-0 00 05 50 05 500
-0
05
50
05
500資料來:萬, 資料來:萬,圖9:偏股混合型基金股票投資比例分布(單位:) 圖10:靈活配置型基金股票投資比例分布(單位:)52705270Q40Q1392260165216163 11824 10320110100000-0 00 05 50 05 500
0 靈活配置型基金股票投資比例分布3463463690Q40Q12082401501051461228069000505050-0 00 05 50 05 500資料來:萬, 資料來:萬,分基金規(guī)模來看同?;鹁跍p倉。于100億偏基持水在90以的比為63.46,降.85百分;規(guī)足100億元股金倉在90上數(shù)占則為4,比降8.3百。圖圖11:100億元規(guī)模以上的偏股型基金股票投資比例分布(單位:)圖12:不足100億元規(guī)模的偏股型基金股票投資比例分布(單位:)規(guī)模大100億元偏股基金股票投資比例分布6386380Q40Q1562215123355773557121235000000-0 00 05 50 05 500
規(guī)模不足100億元偏股基金股票投資比例分布4984980Q40Q1355260157140116 1691791889.005050505050-0 00 05 50 05 500資料來:萬, 資料來:萬,三、創(chuàng)業(yè)板超配比小幅反彈,主板低配比例擴大以A股各板塊自由流通值的占比為基準,季公募基金持倉繼續(xù)配業(yè)和科創(chuàng)板,低主。從變動趨勢上看,對創(chuàng)和創(chuàng)業(yè)板的超配比上,對主板的低配例大。以上主型益金倉股樣,至02一季公基對板創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)的股比分別為5596和77與年季相科創(chuàng)持占升0.7個百點主和業(yè)持倉占比分降0.2和0.25個百點。以各塊由通值比為考公基對業(yè)板科板超幅分為9.2和1.6主板的低幅為1.1比看202Q1創(chuàng)板比加.4百科創(chuàng)超比升0.4個百分點,板配例大75百點從動上看主偏型金科創(chuàng)的配例年3季之后已續(xù)季升對業(yè)板超比自年2季度來續(xù)滑最一個幅彈而板的配比例窄趨未延,最一低比擴。圖13基金持股科創(chuàng)板占比提升創(chuàng)業(yè)板和主板下(單位圖14:Q1偏股基金超配創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板(單位:)005
各版塊基金持倉占比基金全部持倉科創(chuàng)板創(chuàng)業(yè)板主板
477
1.5
科創(chuàng)板05057.70/30/300/30/30/30/30/30/30/30/30/30/30/30/3
311 1.38.5
創(chuàng)業(yè)主板外圈:2基金持比內(nèi)圈:2三個上板自由通市分布況資料來:萬,*由中小自21年4月6日始并入板,了保數(shù)據(jù)歷可比性,圖將1年4月之原屬于小板上市業(yè)也為板。
資料來:萬,圖15:基金對科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板的超配比例上行(單位:)0505101520250/0/3
各版塊基金持股超低配情況創(chuàng)業(yè)板主板科創(chuàng)板創(chuàng)業(yè)板主板科創(chuàng)板右軸240/30/30/30/30/30/30/30/30/30/30/30/30/0/30/3四、基持倉對中等市值風格配置比例明顯提升大市值風略占優(yōu)基金持有的中小市風占比提升一季度市值風保均,大市值風格略微優(yōu)主動偏股型基金中活置型基金有相對收。季度大市風占要基指在季均其中表盤格證1000指在年4季現(xiàn)較,一季轉(zhuǎn)跌14上證0中證00和深300代大風的數(shù)也漲跌下幅低于盤風格主偏型對和對益偏,活配型金現(xiàn)對跌,跌為11普通票型基跌15偏混合基跌6.,現(xiàn)甚弱主寬指。圖16一季度市值風格均衡大市值風格略微占優(yōu)(單位倍數(shù)) 圖17:一季度偏股型基金凈值跌幅均較大(單位:)403020102205206207208209210211212213214215216217218219220221222
中證10中證0020041231100
0-5-0-5-0
22Q主動偏股型基金和指數(shù)收益率--11-36-42-35-45-58-62-17資料來:萬, 資料來:萬,一季度主動偏股型有的中小市值風格比。一度動股金仍超代大值格的中證00深300指成分,配度為16.97和4.。證10和深30超比均環(huán)下降2.7百對證500和證0,超配度-3.6-3.。證100低幅去年四季小2.8百,證500低幅也小了.65個分。度市風較均,金對中小市風的注升。圖18:重點指數(shù)成份股持股比例的超低配情況(單位:) 圖19:重點指數(shù)成份股持股比例的環(huán)比變化(單位:)中證中證中證中證滬深中證000505101520
重點指數(shù)成份持股比例的超低配情況
重點指數(shù)成份股被持股比例的環(huán)比變化持股市比例持股市比例比變化Q214超配例變2-242315 160602-6-4-7-4-320/30/30/0/30/30/30/30/30/30/30/3中證中證中證00其他資料來:萬, 資料來:萬,偏股基對中等市風格配置比例明顯加一季度主動偏股型中等市值風格配置例。下中計主股型金不市股的超低配度需說的主偏型對100億元上值股常超配之以產(chǎn)這現(xiàn)象一方面于募金資體量中以市的票更匹,一面于基持季僅布十大倉股,市股較上。故們關超幅的環(huán)變及配所的史位而對超幅度的對做多讀。截至02年季偏股基對000億上市股的配為15.83,去度0.37個分;對00-0億市股的配度為-.75,去度窄2.1百升幅度最大對00元下值股的配度-124,對較年季擴大.6百點今市值格均衡大風略占,不基對市風格倉加為顯。圖20:全部A股各市值區(qū)間持股占比超低配情況(單位:) 圖21:全部A股各市值區(qū)間持股占比環(huán)比變化(單位:)全A股各市值區(qū)間持股超低配情況10 020 050020 2005
全部A股各市值區(qū)間持股占比環(huán)比變化持股市比例比變動Q214超低配例環(huán)變動2-242305101520
0512
09-95
11
0202
08
09
-430/30/30/0/30/30/30/30/30/30/30/30/30/350 00002005002020資料來:萬, 資料來:萬,4.3主板中市值股票配幅度提升,創(chuàng)業(yè)超市值股票超配比例落考慮不上板龍股的業(yè)格明有大差,們一觀主動股基在板創(chuàng)業(yè)板/創(chuàng)上值好異。主板方面超大市股超配幅度繼續(xù)下降中市值股票超配幅度升從200三度到2022年一季度主偏型金主中200元上股票超幅已續(xù)個季下,季對0-2000億元值票配.10,較年季降1.6個百點對市在0億下股仍低,市在100以的市股四季的配度有擴。創(chuàng)業(yè)板方面,主動股基金對超大市值股超幅度大幅降低,小值配幅度擴大,而對中值超配幅度提升主偏基金創(chuàng)中200以上值票超幅達到1.5環(huán)下降42分點對創(chuàng)中502000億市股的幅為177,去季度幅升1.0小于億元值票低幅為-1398,配年度大.37個。創(chuàng)方,動股型基金一度科中502000億值票超度到3325,去季度低升.33個;對于20-500億值票低幅則去度配-.3提到配1918。小于00元市股票的配度擴了.79百點。圖22:主板各市值區(qū)間持股占比超低配情況(單位:) 圖23:主板各市值區(qū)間持股占比環(huán)比變化(單位:)主板各市值區(qū)間持股占比超低配情況 0 0200500202000
主板各市值區(qū)間持股占比環(huán)比變化持股市比例比變化Q214超低配例環(huán)變化2-24 380102030
01 07-702-274
14
2009
-72-04
-87-210/30/30/30/30/30/30/300/30/30/30/30/30/30/30/30/3資料來:萬, 資料來:萬,圖24:創(chuàng)業(yè)板各市值區(qū)間持股占比超低配情況(單位:) 圖25:創(chuàng)業(yè)板各市值區(qū)間持股占比環(huán)比變化(單位:)0202002005020000001020
創(chuàng)業(yè)板各市值區(qū)間持股占比超低配情況
50510
創(chuàng)業(yè)板各市值區(qū)間持股占比環(huán)比變化持股市比例比變化Q21持股市比例比變化Q214超低配例環(huán)變化2-241951020810241524-85-13-49-16-570/30/30/30/30/30/30/30/30/350 00002005002020資料來:萬, 資料來:萬,圖26主動偏股型基金對不同市值股票的超低配比情況對圖26主動偏股型基金對不同市值股票的超低配比情況對(單位:)各板塊分市值區(qū)間持股占比2022Q1環(huán)比2021Q4
科創(chuàng)板各市值區(qū)間持股占比環(huán)比變化區(qū)持市210Q4區(qū)間超配比例Q2145 28305640全全A股各板塊分市值區(qū)間超低配比例2022Q1環(huán)比2021Q4全A股5
-07
25
00
00001015
-54
-42-.450 00002005002020資料來:萬, 資料來:萬,五、基金重點加周期和低估值板塊,減倉成長重倉股加權市盈去年四季度下降一季度價值風占。體來,季價風占優(yōu)1價相成風格超收持上。2月中到3末入格鋸狀,證值數(shù)較國成指的續(xù)震。一季度偏股型公募倉股加權市盈率較年四季度繼續(xù)下降。公募金倉的值權P/E刻機投者于價或長風偏偏型募金倉的加市率去三度末高點72x下季的46x今一度繼降到2x而期深30指數(shù)PE僅從1x降低至12x這味一度基然加低值塊的向。圖28:一季度價值風格占優(yōu)(單位:倍數(shù)) 圖29:20221重倉股的市值加權市盈率繼續(xù)下降(單位:)10 國證價值成長101010108060
201010500
偏股型公募基金重倉股加權市盈率滬深3(h) 5040302010220-320-320-320-320-321-321-321-321-321-321-321-321-321-321-322-322-322-3資料來:萬, 資料來:萬,周期和金融地產(chǎn)估值板塊是基金加的點方向行業(yè)配置方面2022年季度基金加倉行業(yè)中中上游周期和金融產(chǎn)低估值防御板塊。一偏中上游的周期板塊獲較增持。一度品格續(xù)上,炭有金和化等期源行持倉比均有升第,在股盈利下行初期、穩(wěn)長策發(fā)力、利率環(huán)境緊背景下,低估值防板繼續(xù)獲得增配。包穩(wěn)長關金融銀地、產(chǎn)業(yè)、用板。第消費板塊出現(xiàn)化過去1年受較減的藥生以有氣轉(zhuǎn)期的林漁增。必選費食飲、、電等板受減第四,成長板塊除了通信外普遍獲得減持。板減持度大但為門賽的電力備置例然為堅和201四基本致。圖30:一季度周期上游行業(yè)加倉幅度較大(單位:) 圖31:消費板塊中食品飲料持倉占比回落(單位:)采掘 有色金屬 化工87654321
食品飲料 醫(yī)藥生物 農(nóng)林牧漁50500 0資料來:萬, 資料來:萬,圖32:基建產(chǎn)業(yè)鏈持倉占比持續(xù)回升(單位:) 圖33:除通信外,成長板塊的基金持倉占比回落(單位:)公用事業(yè) 交通運輸 建筑裝飾傳媒計算機電子通信國防軍工電氣備151311傳媒計算機電子通信國防軍工電氣備1513119753-1資料來:萬, 資料來:萬,一季度偏股型公募分板塊、分行業(yè)倉細公募基一季度大加上游行業(yè),中游持占微降,減倉下游行。一季公基持市占比,、、游倉占依為4.2、.11和666環(huán)去季度分升.2下降.27和2.5上中下游低比依為86、.26和-.12。比去四季度上超比升0.73個分,游比幅升.07個點,游配例大79分點。圖34:行業(yè)上下游持股比例(單位:) 圖35:各板塊基金持股超低配比例走勢(單位:)行業(yè)上下游持股比例 下游中游( 下游中游(軸)上游(軸)
0 25
行業(yè)上下游超低配幅度變化上游中游下游5上游中游下游0 1500 5 500 -50/300/30/30/30/30/30/30/30/30/30/30/30/30/30/30/30/320/320/320/320/321/321/321/321/321/321/321/321/321/321/322/322/322/3
-5資料來:萬, 資料來:萬,公募基一季度大增周期和金融,減配長可選消費。大板看季公基在選消費、選費成、融、期其板的股市占依為76c、636c35.6p、12.2pct、4.29pc與201年四度比環(huán)變依為0.9-0.93.91.3、.42和43一季度金幅配周和金板,提了基建業(yè)為的他塊占,對年季持倉例最高成板進了持費自201二季以已連配4個度不一度配幅已收至0.。圖36:各大類行業(yè)持倉占變化情況(單位:) 圖37:各大類行業(yè)一季度超低配比例環(huán)比變化情況(單位:)周期金融其他可選消費板塊配比例2-24 板塊超配比例Q2周期金融其他可選消費2412412040213050402-5-1-3-95 0 5 0 5 10 230/30/30/30/30/30/30/30/30/30/30/30/35周期 其他 可選消費 金融 成長 必選消費資料來:萬, 資料來:萬,相比各板塊自由流市占比,一季度公募超配成長和必選消。環(huán)比變化來看,周、選必選消費超配比例成長超配比例回落。度選費可消、周、長塊超比例別為1003、.1.3、5.4金低配13.。比年季的超比高1.5點,選必消的低配例別高.55和0.9百點其選消由配為配成長超配比低.3百。而融低比大1.08個分。圖38:各大類行業(yè)超低配幅度變化(單位:)各大類板塊超低配情況周期其他可選消費金融周期其他可選消費金融成長必選消費00100/30/30/30/300/30/30/30/30/30/30/30/30/30/30/30/30/30/30/30/3資料來:萬基金持倉占比較多成和消費板塊低迷,季基金收益出現(xiàn)較大一季所風指均,金融周風比抗,跌分為-.33和-.1成和費格跌幅到-0.7和5.2。一季主偏型配周與費減了金融配?;州^多消和長塊續(xù)調(diào)影響,季主偏型金收出較回。圖39:一季度主動偏股型基金凈值漲幅與重點風格指數(shù)的對比(單位:)-.-.3-014-169-527-577 -617-074-5-0-5-0-5 資料來:萬
22年Q漲跌幅分行業(yè)來看一季公基金增持較多的是融產(chǎn)、周期和醫(yī)藥板。行和房地產(chǎn)、中游有金屬、化工等周期板持占比提升較多,醫(yī)、掘(煤炭、農(nóng)林牧也較多加倉。其他資流的方包括通信、低估值基產(chǎn)業(yè)鏈等。減持較的業(yè)包電子、食品料非銀金融、汽車和等。一級業(yè)季公基金倉比五行為食飲、氣備醫(yī)藥物電和工持倉占比為136、13、1177、114、6.。季公基對、有金、藥房地產(chǎn)、工持占提較大環(huán)變依為9、.92、089、0.和083。子食、非銀金、國防和軍工占比幅大環(huán)變依次-3.、1.8、.52-0.3-0.。一級業(yè)季公基金配氣備食飲料電藥物化工超比依為7.25、7.4.0、4和1.2。配行傳媒非金、地和公事,配例次-7.95、-465、-455-0.96和-.87。環(huán)變化來,季公基低環(huán)變與年差別大環(huán)增最的用業(yè)超比增加.77,次有金屬醫(yī)生、氣備和林牧漁超比分增了0.60.5、.54和0.3電、行食品料休服和銀金超配比例降幅最,別為-.89、-.3、-1、-.26和-.25。圖40:2022年季度一級行業(yè)持倉配置比例(單位:) 圖41:2022年一季度一級行業(yè)持倉環(huán)比變化(單位:)6 各行業(yè)Q1配置比例420商業(yè)
行業(yè)持倉占比變化2022Q1-2021Q41122334電子
備
運輸
制服貿(mào)造裝易
物
牧漁
電機軍器 工資料來:萬, 資料來:萬,圖42:2022年季度一級行業(yè)持倉超低配幅度(單位:) 圖43:2022年一季度一級行業(yè)持倉超低配環(huán)比變化(單位:)246810
Q1Q1行業(yè)持倉超低配幅度銀行
.0.5.005101520
行業(yè)持倉超低配幅度變化行業(yè)持倉超低配幅度變化2022Q1-2021Q4電子飲
設
貿(mào)
運金
裝制
服飲料
備料易
器輸業(yè)融
飾造
工務料資料來:萬, 資料來:萬,二級行業(yè),基金倉比明顯提升的板塊銀與房地產(chǎn)開發(fā)、煤開、化學制品和黃金對融地產(chǎn)和中上游周期板子業(yè)有較多的增配。去景氣度較高板塊和長塊中,電子制造、料、光學光電子、證券和航設等子行業(yè)基金持倉比降幅度較大。22年一度公基持占提排名的二行行煤開房產(chǎn)化制品黃,別升1、.76、06、0.和0.57,季公基倉占下排前的為子造飲制、光光子證和空設,分別降.8、1290.87、0.8和0.9一季公基超行仍然消和長主超低例相去四度度排前的業(yè)電設醫(yī)服、導、證和禽殖分提升0.87、0.0.4、4和.38;低比下降名五行子制、料造保、光光電子鋼,別降34、.6、00.5和0.6。圖44:2022年季度二級行業(yè)持倉占比TOP20(單位:) 圖452022年一季度二級行業(yè)持倉占比環(huán)比上升TOP20(單位:)申萬二級行業(yè)持倉占比4申萬二級行業(yè)持倉占比20ⅡⅡⅡ電飲半銀化醫(yī)證電化醫(yī)稀房計專生航食電元源料導行學療券子學療有地算用物空品力件ⅡⅡⅡ
.2.0.8.6.4.2.0
持倉占比持倉占比2022Q1-2021Q4ⅡⅡⅡⅡ銀煤房化黃畜電生醫(yī)工房飼通中化半石通基電行炭地學金禽源物療業(yè)屋料信藥學導油信礎力ⅡⅡⅡⅡ設制體 制服 制制器金產(chǎn)機設制裝加 家
開產(chǎn)制 養(yǎng)設制服金建 運 原體化設建ⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡ備造 品務 造藥械屬開應備品備工 電ⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡ發(fā)用ⅡⅡⅡⅡⅡ
采開品 殖備品務屬設 營 料 工備發(fā)資料來:萬, 資料來:萬,圖462022年季度二級行業(yè)持倉占比環(huán)比下降TOP20(單位:) 圖47:2022年一季度二級行業(yè)超配TOP2(單位:).005101520
持倉占比2022Q1-2021Q4高互?;癄I白航其汽鋼通汽計旅元航證光飲電ⅡⅡⅡ低聯(lián)用學銷色天他車鐵用車算游件空券學料子ⅡⅡⅡ
申萬二級行業(yè)申萬二級行業(yè)超低配比例ⅡⅡⅡⅡ飲電醫(yī)半電元醫(yī)稀航化房飼航酒其黃旅橡畜料源療導子件療有空學地料空店他金游膠禽ⅡⅡⅡⅡ壓網(wǎng)設纖傳家裝電零 機整機綜 裝 光制制ⅡⅡⅡⅡⅡ設傳備維播電備子部 械車應合 備 電造造ⅡⅡⅡⅡⅡ
制設服體制 器金裝制產(chǎn) 運 建 綜 養(yǎng)造備務 造 械屬備品開 輸 材 合 殖ⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡ備媒 件 用 子 發(fā)ⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡ資料來:萬, 資料來:萬,圖48:2022年季度二級行業(yè)低配TOP2(單位:) 圖49:2022年一季度二級行業(yè)超低配比例環(huán)比變化(單位:).0102030405060
申萬二級行業(yè)超低配比例航專文水汽鐵化鋼服綜白中基工光證計電銀運用化泥車路學鐵裝合色藥礎業(yè)學券算力行
.0.8.6.4.2.0
超低配比例2022Q1-2021Q4ⅡⅡⅡⅡ電醫(yī)半證畜黃通化煤燃電生房白金基飼食汽源療導券禽金信學炭氣力物地色屬礎料品車ⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡ設傳制零運原 家 家 建金光 備媒造部輸料 紡 電 設屬電 ⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡ
設服Ⅱ備務Ⅱ
養(yǎng) 設制ⅡⅡ殖 備品ⅡⅡ
制產(chǎn)家非建 加零建ⅡⅡⅡⅡ品開電金設 工部ⅡⅡⅡⅡ件 子 用
發(fā) 屬 件新材料資料來:萬, 資料來:萬,六、行和個股持倉集中度下降我們兩維來測募偏型金持集度,別行層和股層。行業(yè)層面來看,持集度較去年四季度降低)公基一度配度最的五業(yè)次電氣設備超度7.5食品料7.1電4.0醫(yī)生26化(1.相去年季度除電設排提升1位外其行排位有化超度TOP3和TO5業(yè)超比例有下降其食飲和子的配例幅大2)們計萬級每個度超幅,計算排名前/五業(yè)加配幅,將定為金持的業(yè)離。至202一度行離度(前行為1845相較年季環(huán)少2.43個分;業(yè)度(五業(yè)為2.1,相較去年季環(huán)少1.2個百點整上,金持的業(yè)離減,集度降。個股層面來看持集度繼續(xù)下降。們計成基重股股數(shù)量并算倉數(shù)占全部A的例這比越表個層上持倉中在至2022年季,倉量占部A股比為4.,四
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年環(huán)保材料貼牌生產(chǎn)與技術支持合同
- 2025年度木工企業(yè)員工績效考核與激勵合同4篇
- 二零二五年度水利樞紐工程塊石供應合同模板下載3篇
- 二零二五年度商業(yè)用途二房東房屋租賃經(jīng)營合同2篇
- 2025年度挖掘機械買賣與環(huán)保節(jié)能合同3篇
- 二零二五年度智能農(nóng)業(yè)無人機農(nóng)藥噴灑服務合同3篇
- 二零二四年度醫(yī)療器械研發(fā)合作與專利授權合同
- 二零二五年度農(nóng)業(yè)大棚租賃與農(nóng)業(yè)保險合作合同范本4篇
- 二零二五年度牛肝菌產(chǎn)品包裝設計與印刷合同3篇
- 二零二五年度醫(yī)療設備配件更換與健康管理合同4篇
- 2025年山西國際能源集團限公司所屬企業(yè)招聘43人高頻重點提升(共500題)附帶答案詳解
- 二零二五年倉儲配送中心物業(yè)管理與優(yōu)化升級合同3篇
- 2025屆廈門高三1月質(zhì)檢期末聯(lián)考數(shù)學答案
- 音樂作品錄制許可
- 江蘇省無錫市2023-2024學年高三上學期期終教學質(zhì)量調(diào)研測試語文試題(解析版)
- 拉薩市2025屆高三第一次聯(lián)考(一模)英語試卷(含答案解析)
- 開題報告:AIGC背景下大學英語教學設計重構研究
- 師德標兵先進事跡材料師德標兵個人主要事跡
- 連鎖商務酒店述職報告
- 2024年山東省煙臺市初中學業(yè)水平考試地理試卷含答案
- 《實踐論》(原文)毛澤東
評論
0/150
提交評論