電力系統(tǒng)經(jīng)濟學原理第三章課件

第三章電能交易市場1第三章電能交易市場11基本內(nèi)容3.1簡介3.2電能商品的特殊性3.3集中式現(xiàn)貨市場存在的必要性3.4開放式電能市場3.5集中式電能市場3.6結(jié)算流程3.7推薦閱讀材料2基本內(nèi)容3.1簡介3.2電能商品的特殊性3.3集中式現(xiàn)23.1簡介輸配電網(wǎng)絡對電力市場具有相當大的影響，為了簡化本章的分析，假設所有發(fā)電機與負荷均連在同一根母線上，或者是與一個沒有損耗的無窮大系統(tǒng)相連，有助于取得對電力市場的初步認識。在目前的技術(shù)水平下，電能還難以經(jīng)濟地實現(xiàn)大規(guī)模貯存，電能的生產(chǎn)與消費幾乎可以說是同時發(fā)生的。在這種情況下，進行電能交易也就意味著總是需要在規(guī)定的時限內(nèi)交付一定數(shù)量的電能。電力市場上各交易時段的電價往往不一樣，負荷需求的變化不會只發(fā)生在各時段的起始時點，為了保證系統(tǒng)的平衡，系統(tǒng)運行人員必須在各時段內(nèi)經(jīng)常調(diào)整發(fā)電出力水平。33.1簡介輸配電網(wǎng)絡對電力市場具有相當大的影響，為了簡化本33.2電能商品的特殊性建立電力市場的前提條件：電能可以像商品一樣交易。電能與其他商品差異：電能商品總是與物理電力系統(tǒng)緊密相連，而電力系統(tǒng)的傳送速度遠遠高于其他商品市場。(本質(zhì)差異)在電力系統(tǒng)內(nèi)部，供應與需求需時刻保持平衡。發(fā)電機生產(chǎn)的電能不能直接送到指定的用戶。

所有發(fā)電機發(fā)出的電力會在系統(tǒng)內(nèi)匯合到一起，依照物理定律流到各個電力用戶。電能需求會表現(xiàn)出可預測的波動性。電能的生產(chǎn)與消費是同時發(fā)生的，他們的成本和價格出現(xiàn)快速的周期性變化。43.2電能商品的特殊性建立電力市場的前提條件：電能可以像商43.3集中式現(xiàn)貨市場存在的必要性市場是一種幫助買賣雙方進行協(xié)商并達成交易的平臺。電力市場里存在的誤差和不可預測性故障有：一組用戶的實際負荷需求不會恰好等于預測值發(fā)電機組經(jīng)常會發(fā)生一些不可預測的故障還有一些其他因素，影響電能的準時交付為了保證電力系統(tǒng)的安全運行，必須消除這些差異。如果將發(fā)電與負荷之間的偏差看成是電力供需不平衡，并且通過開放式市場機制對之進行校正，那么必須能夠?qū)⑹袌雒繒r每刻的狀態(tài)（發(fā)電投標、用電需求、價格）告知電能生產(chǎn)者與用戶。很難建立一個可傳輸如此多必需數(shù)據(jù)、記錄成千上萬筆相關交易信息的系統(tǒng)。53.3集中式現(xiàn)貨市場存在的必要性市場是一種幫助買賣雙方進行5集中式現(xiàn)貨市場大部分的電能可以通過分散的開放式市場進行交易，

但該市場無法保證電力系統(tǒng)的可靠性。為了彌補開放式電能市場的不足，需要建立一個集中管理的現(xiàn)貨巿場，它可以解決在實際電能交割時的負荷與發(fā)電不平衡問題。集中式現(xiàn)貨市場可以調(diào)整比較靈活的發(fā)電商的出力，削減自愿減負荷的用戶的需求，從而實現(xiàn)發(fā)電與負荷的匹配。由于存在不可避免的技術(shù)問題，發(fā)電機組可能出現(xiàn)一些突發(fā)性或不可預見的事故，干擾系統(tǒng)的正常運行，集中式現(xiàn)貨市場必須能夠處理此類事情。6集中式現(xiàn)貨市場大部分的電能可以通過分散的開放式市場6開放式電能市場雙邊交易主體：

購買者

銷售者

交易雙方可以自由簽訂雙邊合同，無須第三方參與、干擾或者推動。雙邊交易的三種形式：自定義長期合同場外交易電子交易7開放式電能市場雙邊交易主體：77雙邊交易

自定義長期合同(customizedlong-termcontract):此類合同非常靈活，供需雙方可以通過私下協(xié)商，達成同時滿足雙方需要及目標的條款。適用情況：涉及的交易電量很大（數(shù)百或數(shù)千兆瓦時以上），并且時間跨度比較長（幾個月到幾年），一般就可以采用這種交易方式。

場外交易(trading“over-the-counter”,OTC)：這類交易通常采用標準合同形式，主要應用于中、短期數(shù)量較小的電能交易。

適用情況：交易費用較少，在實際交割即將發(fā)生前的很短時間內(nèi)，生產(chǎn)者與用戶想要對交易情況進行調(diào)整，可以使用此類合同。8雙邊交易自定義長期合同(customizedlo8雙邊交易

電子交易(electronictrading)：在一個計算機化的市場環(huán)境里，售電方可以在市場上進行電力報價，而購電方則可以報出自己可接受的電價。

所有市場成員都可以看到每筆電能的數(shù)量與價格，但他們不知道各報價與投標具體對應于哪個參與者。如果程序發(fā)現(xiàn)有一投標的價格高于或等于此報價給出的價格，即自動達成一筆交易，成交數(shù)量與價格會向所有成員發(fā)布。沒有發(fā)現(xiàn)合適的投標，會在以下三種情形下清除：找到匹配的投標；報價撤銷；因為對應時段的市場關閉而造成流標。9雙邊交易電子交易(electronictradin9雙邊交易三種交易形式的共性：每一筆交易的成交價格均由交易雙方獨立決定，也就是不存在“官方”價格。自定義長期合同的詳細條款通常視為私人信息；但對于場外交易，市場往往會提供一些獨立的信息咨詢服務，主要做法是收集與交易相關的價格與數(shù)量匯總信息，并在不暴露交易參與方身份的前提下發(fā)布它們。通過市場信息傳遞機制，以及電子交易市場上最后一筆交易的顯示信息，市場成員能夠更加清晰地了解市場的狀態(tài)與發(fā)展趨勢，市場效率會得到更大的提高。10雙邊交易三種交易形式的共性：每一筆交易的成交價格均由交易雙方10雙邊交易_例題蜀國電力公司會在蜀國電力市場上進行交易，該市場以雙邊交易為基礎的。

假設它擁有三臺發(fā)電機組，具體參數(shù)如表3-1所示。為了簡化分析，假設這些機組的邊際成本在整個運行范圍內(nèi)恒定不變。由于存在比較大的啟動成本，蜀國電力公司會盡可能讓機組A始終保持與系統(tǒng)相連，同時讓機組B盡可能在白天多發(fā)電。假定機組C的啟動成本可以忽略不計。11雙邊交易_例題蜀國電力公司會在蜀國電力市場上進行交11雙邊交易_例題

蜀國電力公司在6月11日14：00?15：00這一時段的合同交易情況，表3-2匯總了所有相關的雙邊合同。

表明蜀囯電力公司為了賺取一定的利潤，它利用遠期巿場上的價格波動回購了一部分已售出的電能。12雙邊交易_例題蜀國電力公司在6月11日14：00?12雙邊交易_例題

在6月11曰中午時間，蜀國的值班交易員孫尚香必須決定，是否需要通過基于電子顯示屏的蜀國電力交易所調(diào)整交易安排。一方面，孫尚香知道蜀國電力公司已經(jīng)簽訂了總量為570MW的合同，同時它在該時段的全部可用發(fā)電容量是750MW。另一方面，她還可以看到電力交易所的交易屏上顯示了如表3-3所示待交易的報價和投標。13雙邊交易_例題在6月11曰中午時間，蜀國的值班交易員13雙邊交易_例題基于她在該市場上的交易經(jīng)驗，孫尚香確信售電報價不可能再上漲。由于機組B還擁有130MW的空余容量，孫尚香決定在竟爭對手沒有采取行動前，先贏得購電投標O1、O2與O3。由于這些投標的價格高于機組B的邊際成本，所以它們能帶來一定的利潤。在完成上述交易后，孫尚香需要將該小時內(nèi)調(diào)整后的生產(chǎn)指令下達到發(fā)電廠。機組A需要按照額定功率(500MW)發(fā)電，機組B的出力水平是130MW，而機組C依然處于待命狀態(tài)。14雙邊交易_例題基于她在該市場上的交易經(jīng)驗，孫尚香確14雙邊交易_例題

在電力交易所即將停止14:00?15:00這一時段的交易之前，孫尚香接到B電廠運行人員打過來的電話。B電廠碰到了一些事先沒有預想到的機械故障，雖然在傍晚之前它都會繼續(xù)發(fā)電，但發(fā)電量最多只有80MW。孫尚香很快意識到這一故障會給蜀國電力公司帶來損失，而她可以選擇的解決方案有三種：什么都不做，任由蜀國電力少發(fā)50MW出力，這意味著它需要以現(xiàn)貨市場價格進行補償；啟動機組C，補足這一缺額；盡可能在電力交易所內(nèi)購買一些替代電力。

由于后面現(xiàn)貨市場的價格變化令人非常難以捉摸，孫尚香對第一個方案的接受程度很有限。為此，她決定比較一下另外兩個方案，即能否在電力交易所上以低于C機組邊際成本的價格購得替代電能。15雙邊交易_例題在電力交易所即將停止14:00?1515雙邊交易_例題

她已經(jīng)是電力交易所內(nèi)的最后一個交易者，此時前面一些報價已經(jīng)消失，同時也出現(xiàn)了一些新的報價，如表3-4所示。孫尚香立即決定選擇報價B8、B6與B

3，因為它們能讓她補足該時段內(nèi)的合同不平衡電能，并且支付的購買費用低于機組C的發(fā)電成本?？傊?，當該時段的交易結(jié)束時，蜀國電力公司總計應提供580MW的電能。需要提請注意，孫尚香是基于電能生產(chǎn)微增成本進行交易決策的。16雙邊交易_例題她已經(jīng)是電力交易所內(nèi)的最后一個交易16電力庫電力庫建立的背景：在電力行業(yè)剛引入市場競爭機制的時候，雙邊交易曾被視為極大地偏離了電力系統(tǒng)的物理實際情況。既然電能在從發(fā)電機流向負荷時是混合在一起的，所以有人認為電能交易也需要通過集中方式進行，并且全部生產(chǎn)者與用戶都必須同時參與才行。目前一些正在運營的電力庫實際上是以電力聯(lián)營體為建立基礎的。17電力庫電力庫建立的背景：1717電力庫的運營模式電力庫的運營模式：發(fā)電公司針對交易時段提供發(fā)電報價，標明它的供電數(shù)量與對應的價格需求。發(fā)電報價按照從低到高的順序排列，根據(jù)這一序列，可以得到一條表示價格與累計數(shù)量關系的函數(shù)曲線。該曲線就是市場上的供應曲線。采用同樣的作法，即要求用戶提交包含量價信息的投標，并按照價格從高到低的順序進行排列，可以得到市場上的需求曲線。由于電力需求彈性極低，這一步有時會被省略，然后直接以負荷預測值作為市場的電能需求。換句話說，需求曲線此時被假定為一根豎直線，其橫坐標就等于負荷預測值。18電力庫的運營模式電力庫的運營模式：1818電力庫的運營模式(續(xù))市場均衡點即為上面所“構(gòu)造”的供應曲線與需求曲線的交點。所有價格低于或等于市場出清價的報價都會被接受，發(fā)電商需要按照他們的中標報價所對應的電能數(shù)量組織電力生產(chǎn)。同樣，所有價格高于或等于市場出清價的投標都會被接受，用戶可以依據(jù)他們的中標投標所對應的數(shù)量從系統(tǒng)中獲取電能。市場出清價代表新增單位兆瓦時電能的價格，稱為系統(tǒng)邊際價(systemmarginalprice，SMP）。不管他們提供的報價與投標是多少，發(fā)電商均以系統(tǒng)邊際價出售他們生產(chǎn)的全部電能，而用戶則需要支付系統(tǒng)邊際價購買所需的電量。19電力庫的運營模式(續(xù))市場均衡點即為上面所“構(gòu)造”的供應曲線19電力報價按照系統(tǒng)邊際支付所有中標的發(fā)電顯得不合理。為什么不能僅按生產(chǎn)成本比較低的發(fā)電商的要價支付呢？主要原因：它會阻礙發(fā)電商按照自身的邊際生產(chǎn)成本進行報價。所有發(fā)電商會想盡辦法猜測最終的系統(tǒng)邊際價格，然后據(jù)此進行報價以獲得最大的收益。理想情況下，兩種機制對應的巿場系統(tǒng)邊際價不會存在任何差異。然而實際上，一些低成本的發(fā)電商有時可能會高估系統(tǒng)邊際價，從而給出過高的報價。20電力報價按照系統(tǒng)邊際支付所有中標的發(fā)電顯得不合理。為什么不能20電力報價此時，該類發(fā)電機就被排除在發(fā)電計劃之外，而另外一些邊際生產(chǎn)成本更高的機組則補充進來，這就意味著市場的系統(tǒng)邊際價會在一定程度上高于它的真實值。高成本機組代替低成本機組發(fā)電是不經(jīng)濟的，它沒有實現(xiàn)資源的最優(yōu)利用。系統(tǒng)邊際價的不確定性也會給發(fā)電商帶來收人風險，為此他們可能會稍微提高報價以彌補這一損失。最終，按報價支付這一降低電價的措施反而會導致電價的上漲。21電力報價此時，該類發(fā)電機就被排除在發(fā)電計劃之外，而另外一些邊21電力庫的運營模式例子22針對6月11日9：00?10：00這一交易時段，魏國電力庫已接到的報價與投標：電力庫的運營模式例子22針對6月11日9：00?10：00這22供給曲線需求曲線電力庫的運營模式例子

圖顯示了怎樣分別將報價與投標累加，從而得到市場的供應與需求曲線。根據(jù)兩曲線交叉點位置坐標，得到：給定交易時段的系統(tǒng)邊際價：16.00美元/MWh魏國電力庫的總成交量:450MWh23供給曲線需求曲線電力庫的運營模式例子圖顯示了怎樣分別23電力庫的運營模式例子24表3-6列出了各發(fā)電商中標的電能生產(chǎn)數(shù)量以及用戶中標的電能消費數(shù)量，同時它還給出了各公司對應的收入與費用。如果不讓用戶提交投標，魏國電力庫直接采用負荷預測值表示市場需求，那么該時段的負荷預測恰好等于450MWh時，可以得到相同的結(jié)果。電力庫的運營模式例子24表3-6列出了各發(fā)電商中標的電能生產(chǎn)24電力庫與雙邊交易的比較電力庫的不足：競爭性電力庫經(jīng)常是在公用事業(yè)間已有聯(lián)合運營協(xié)議基礎上發(fā)展起來的。電力庫以非常集中化的方式進行了電力系統(tǒng)管理，它不僅涉及所有物理電能交易，往往還需要承擔輸電系統(tǒng)運營職責。職能的綜合避免了機構(gòu)的分化，但這也使得更難對電力市場所具有的各項職能進行明確區(qū)分。大多數(shù)小型與中型電力用戶不太樂意積極參與電力市場競爭，代表他們的零售商也很難直接根據(jù)價格變化調(diào)整電能消費量。認為是一種近似于市場的機制，不是真正的市場。25電力庫與雙邊交易的比較電力庫的不足：2525電力庫與雙邊交易的比較優(yōu)點：電力庫還能夠減少發(fā)電商面臨的計劃安排風險，因此也就可能會減少電能成本。電力庫所采用的計劃安排算法一般會盡可能地避免不必要的停機。上述因素都可以減少發(fā)電商面臨的風險。但是風險的降低是以增加電力庫規(guī)則的復雜性為代價的，復雜的規(guī)則會減少價格出清過程的透明度，導致操縱價格機會增多。26電力庫與雙邊交易的比較優(yōu)點：26263.5集中式現(xiàn)貨市場對于任何一種商品，市場成員的合同購買或銷售量與他的實際需要或生產(chǎn)量之間總是會存在一定的差異，現(xiàn)貨市場則提供了一種補償不平衡量的機制。如果希望將電能當成商品進行交易，相應地就需要建立一個現(xiàn)貨市場。發(fā)電與負荷不平衡必須在極短的時間內(nèi)得到糾正，傳統(tǒng)的現(xiàn)貨市場難以滿足該要求。此時，系統(tǒng)運營商通過運營“集中式現(xiàn)貨市場”保證系統(tǒng)的平衡。集中式現(xiàn)貨市場是一種市場機制，不是雙邊交易（報價與投標的中標情況取決于第三方系統(tǒng)運營商）273.5集中式現(xiàn)貨市場對于任何一種商品，市場成員的合同購買或27平衡資源的獲取實際上電能總是存在微小的不平衡，系統(tǒng)運營商因此必須對發(fā)電或負荷進行調(diào)整。現(xiàn)貨價格反映了市場成員進行電能調(diào)整的意愿程度。為了與自由競爭市場原理相一致，即使所有市場參與者愿意調(diào)整自身的生產(chǎn)或消費，他們也只能在競爭的基礎上進行調(diào)整。只有經(jīng)過以上調(diào)整，系統(tǒng)運營商才有可能獲得最為廣泛的平衡資源，平衡成本才可以被降至最低。平衡資源的提供可以僅針對某一特定時段，也可以是長期的。28平衡資源的獲取實際上電能總是存在微小的不平衡，系統(tǒng)運營商因此28平衡資源的獲取就某一確定吋段而言，通常只有在開放式電能巿場關閉后，市場成員才會向系統(tǒng)運營商提交平衡服務申請。沒有滿載的發(fā)電機組可以提交增出力報價；當然，發(fā)電機組也可以給出減出力投標。電力用戶同樣也可以提供平衡資源。如果某時段的價格高于他所認定的電能使用收益，用戶將選擇減少電力消費。同樣，在價格非常低的時候，用戶可能會決定增加他們的消費量。需求側(cè)響應的一個重要優(yōu)點是它可以在非常短的時間內(nèi)實現(xiàn)。29平衡資源的獲取就某一確定吋段而言，通常只有在開放式電能巿場關29平衡資源的風險避免為了避免發(fā)生風險，系統(tǒng)運營商可以通過簽訂長期合同購買平衡資源。供應商需要確保一部分發(fā)電容量的可用性，作為回報，他可以按照某一固定價格（通常被稱為期權(quán)費用）取得收益。合同還會規(guī)定系統(tǒng)運營商調(diào)用該容量所發(fā)的每兆瓦時電能的價格或者說執(zhí)行費。只有當合同的執(zhí)行費更低時，系統(tǒng)運營商才會調(diào)用它。此類合同的目的：規(guī)避購買者（這里是系統(tǒng)運營商）面臨的價格上升風險，同時保證供應商能夠獲得一定的收入。30平衡資源的風險避免為了避免發(fā)生風險，系統(tǒng)運營商可以通過簽訂長30平衡資源的獲取市場成員預測誤差導致的不平衡量是非常有限的，變化也比較緩慢，并且可以在一定程度上進行把握。但另外一方面，系統(tǒng)故障所帶來的電能不平衡通常都比較大，并且往往比較突然，難以預測。許多發(fā)電機組可以按照一定的速率調(diào)整出力，能夠比較好地應對第一類不平衡問題。但對于第二類不平衡，發(fā)電機組需要能夠快速增減出力，同時還必須將出力變化維持一段時間。系統(tǒng)運營商需要比較各種平衡資源的成本，選擇以最小的成本實現(xiàn)系統(tǒng)的平衡。生產(chǎn)者與用戶在進行平衡資源供應報價時，不能僅僅給出量與價，他們還需要說明改變功率所需要的時間。31平衡資源的獲取市場成員預測誤差導致的不平衡量是非常有限的，變31市場關閉

為了讓系統(tǒng)運營商有時間進行系統(tǒng)平衡，電能交易需要在實時運行前的某一時點停止。關閉時點與實時運行之間相隔的時間，仍然是一個存在激烈爭論的問題。系統(tǒng)運行人員：傾向于較長的時間間隔，這樣他們就有更多時間制定電能計劃，能更靈活地選擇平衡資源。

例如，如果市場在實際運行前0.5h關閉，一旦發(fā)電不足，系統(tǒng)運行人員可能沒有足夠的時間啟動大型燃煤電廠進行補充。市場參與者：希望市場關閉時間離實際運行越近越好，從而可以降低他們面臨的風險。

例如，與實時運行前4h的負荷預測相比，1h前所做的預測通常會更加準確些，所以零售商可能會等到最后一刻才通過電子手段進行交易，實現(xiàn)購電數(shù)量與期望負荷的匹配。32市場關閉為了讓系統(tǒng)運營商有時間進行系統(tǒng)平衡，電能交32市場關閉發(fā)電存在突然停運風險，市場關閉時間延后對發(fā)電商也有利。如果某一機組在市場關閉后發(fā)生故障，除了祈禱現(xiàn)貨巿場價格不要太高外，發(fā)電商一點辦法都沒有。如果機組在市場關閉前發(fā)生故障，發(fā)電商可通過電子交易所盡可能以合適的價格購得補充發(fā)電?？傊?，交易者不會喜歡一個受復雜技術(shù)因素嚴重影響的集中式現(xiàn)貨市場，他們更愿意參與完全由市場力量驅(qū)動的真正的現(xiàn)貨市場。33市場關閉發(fā)電存在突然停運風險，市場關閉時間延后對發(fā)電商也有利33集中式現(xiàn)貨市場的運營

市場關閉之后，系統(tǒng)運營商通過生產(chǎn)者與用戶需要合同成交情況以及對系統(tǒng)負荷的預測信息，確定系統(tǒng)可能會出現(xiàn)多少不平衡量。如果發(fā)電超過負荷，就說系統(tǒng)存在冗余。如果情況相反，則認為系統(tǒng)會發(fā)生短缺。系統(tǒng)運營商必須決定使用哪些平衡報價與投標消除系統(tǒng)中的電力不平衡現(xiàn)象。34電力集中式現(xiàn)貨市場運營示意圖集中式現(xiàn)貨市場的運營市場關閉之后，系統(tǒng)運營商通過生34集中式現(xiàn)貨市場與其他市場的關系集中式現(xiàn)貨市場是電能的最終巿場，它對其他市場具有相當大的影響。如果現(xiàn)貨價格走低，電能購買者不會非常擔心短缺問題，因為他們可以在現(xiàn)貨市場上以合理的價格購得補充電量。相應地，他們可能會減少在遠期市場上的購買量，從而導致該市場上的電能價格降低。如果現(xiàn)貨價格趨向于上漲，為了盡可能以合理的價格購得所需的電能，同樣的購買者可能會選擇在遠期市場上買進更多的電能，該市場的電能價格因而會上升。35集中式現(xiàn)貨市場與其他市場的關系集中式現(xiàn)貨市場是電能的最終巿場35集中式現(xiàn)貨市場與其他市場的關系并不是只有電力商品的現(xiàn)貨價格會發(fā)生劇烈波動。

在巴西的咖啡產(chǎn)地，如果天氣預報說會發(fā)生霜凍，咖啡的現(xiàn)貨價格很快就會上揚。但若是預報不準確或者作物的受損程度低于預想的結(jié)果，現(xiàn)貨價格就會在下一日馬上下跌?？Х扰c電能的區(qū)別在于：無論是通過現(xiàn)貨市場還是遠期合同交易，咖啡的生產(chǎn)方式始終都一樣；但對于電能來說，與承擔遠期交易電量生產(chǎn)的電廠相比，在現(xiàn)貨市場上進行電能購售的電廠必須具有更大的靈活性。36集中式現(xiàn)貨市場與其他市場的關系并不是只有電力商品的現(xiàn)貨價格會36集中式現(xiàn)貨市場與其他市場的關系為了保證電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行，諸如負荷跟蹤、頻率響應這樣的輔助服務必不可少。輔助服務供應是發(fā)電商與用戶提高收入的另外一種途徑。在計算現(xiàn)貨價格時，如果計及輔助服務成本，市場就很容易產(chǎn)生很高的價格尖峰。根本原因：輔助服務供應者的數(shù)目在一段很短的時間內(nèi)可能會很少，而用戶又不能或者不愿意在接到通知后馬上減少電力需求。這種價格尖峰并不表明市場出現(xiàn)了突發(fā)性的電能短缺，它能說明的是市場流動性呈現(xiàn)出短暫性的嚴重不足。價格尖峰會給被迫從集中式現(xiàn)貨市場上購電的企業(yè)帶來很大的風險，它們因此將更愿意在遠期市場上購買更多的電能，從而促使遠期價格上升。第5章將詳細地討論輔助服務的供應機制。37集中式現(xiàn)貨市場與其他市場的關系為了保證電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行37結(jié)算流程商業(yè)性交易一般可以由交易雙方直接進行結(jié)算：在銷售者向購買者交付商品之后，購買者按照協(xié)議價格向銷售者付款。電力市場的結(jié)算流程要更加復雜一些，因為電能商品從生產(chǎn)者送到用戶時是混合在一起的。對于雙邊電能交易，在合同交易數(shù)量完全實現(xiàn)時，購買者會按照規(guī)定的價格向銷售者付款。同樣，如果在電子看板市場上簽訂的匿名合同執(zhí)行情況良好，交易者就可以通過作為中介的電力交易所進行結(jié)算。問題在于，合同的履行情況總是不可能那么恰好。系統(tǒng)運營商要經(jīng)過平衡管理使所有雙邊合同看起來好像得到了完全的執(zhí)行。38結(jié)算流程商業(yè)性交易一般可以由交易雙方直接進行結(jié)算：在銷售者向38結(jié)算流程第一步是確定各市場成員的凈成交量；第二步是計算實際電能生產(chǎn)量與凈電能交易量的差值。如果差量為正，發(fā)電商必定已經(jīng)向系統(tǒng)出售了這一數(shù)量的多余電量；如果差量為負，發(fā)電商則被視為從系統(tǒng)中購買了該差量；第三步是計算實際電能消費量與凈電能交易量的差值。所有大用戶與零售商需要向結(jié)算系統(tǒng)提交他們的凈電能數(shù)量，包括集中式現(xiàn)貨市場上的電能交易數(shù)量。將實際電能消費量減去凈電能數(shù)量，根據(jù)差值的正負情況，大用戶或零售商被視為向系統(tǒng)出售或向系統(tǒng)購買了這一不平衡量。

不平衡電能的結(jié)算價格就是現(xiàn)貨市場價格。在市場競爭合理的情況下，現(xiàn)貨價格應反映平衡電能的微增成本。39結(jié)算流程第一步是確定各市場成員的凈成交量；3939結(jié)算例子從例題（3-1和3-3），我們已經(jīng)看到了6月11曰14:00?15：00這一時段，蜀國電力公司在雙邊市場與集中式現(xiàn)貨市場上的交易情況。我們假設在交易關閉后還發(fā)生了如下一些事情：由于發(fā)電出力不足，系統(tǒng)運營商調(diào)用了蜀國電力公司價格等于17.50美元/MWh的現(xiàn)貨巿場報價（SMB-1）中的40MWh。蜀國電力公司機組2的問題比預想的情況更為嚴重，它不得不在交易時段開始后不久就完全關閉。機組2僅生產(chǎn)出80MWh計劃電量中的10MWh，蜀國電力公司出現(xiàn)了70MWh的電力缺額。該交易時段的現(xiàn)貨電能價格是18.25美元/MWh。40結(jié)算例子從例題（3-1和3-3），我們已經(jīng)看到了6月11曰40結(jié)算例子41結(jié)算例子4141結(jié)算例子雙邊交易由蜀國電力公司與對應的交易者直接結(jié)算。電力交易所中的交易是匿名的,可以通過電力交易所進行結(jié)算。最后，系統(tǒng)運營商或者他的結(jié)算部門負責對集中式現(xiàn)貨市場上的電能（包括自愿與強迫兩類）進行結(jié)算。位于表3-10最底下一行的數(shù)據(jù)表明，蜀國電力公司在該交易時段的總收入是6894.00美元。為了確定此時段的交易是否會帶來利潤，需要知道蜀國電力公司的實際電能生產(chǎn)成本。然而發(fā)電機組的啟動成本與空載成本很難直接分攤，所以計算某一特定時段的成本是一件非常困難的事。42結(jié)算例子雙邊交易由蜀國電力公司與對應的交易者直接結(jié)算。電力交423.7推薦閱讀材料FERC,.OFGEM,.uk/public/adownlods.htm#retabmPJM,SchweppeFC，CaramanisMC,TaborsRD,BohnRE,SpotpricingofElectricity,KluwerAcademicPublisher,Boston,MA,1988.StoftS,PowerSystemEconomics,JohnWiley&Sons,2003.433.7推薦閱讀材料FERC,http://www.fer43課后作業(yè)：3-2；3-3；3-4；3-544課后作業(yè)：4444第三章電能交易市場45第三章電能交易市場145基本內(nèi)容3.1簡介3.2電能商品的特殊性3.3集中式現(xiàn)貨市場存在的必要性3.4開放式電能市場3.5集中式電能市場3.6結(jié)算流程3.7推薦閱讀材料46基本內(nèi)容3.1簡介3.2電能商品的特殊性3.3集中式現(xiàn)463.1簡介輸配電網(wǎng)絡對電力市場具有相當大的影響，為了簡化本章的分析，假設所有發(fā)電機與負荷均連在同一根母線上，或者是與一個沒有損耗的無窮大系統(tǒng)相連，有助于取得對電力市場的初步認識。在目前的技術(shù)水平下，電能還難以經(jīng)濟地實現(xiàn)大規(guī)模貯存，電能的生產(chǎn)與消費幾乎可以說是同時發(fā)生的。在這種情況下，進行電能交易也就意味著總是需要在規(guī)定的時限內(nèi)交付一定數(shù)量的電能。電力市場上各交易時段的電價往往不一樣，負荷需求的變化不會只發(fā)生在各時段的起始時點，為了保證系統(tǒng)的平衡，系統(tǒng)運行人員必須在各時段內(nèi)經(jīng)常調(diào)整發(fā)電出力水平。473.1簡介輸配電網(wǎng)絡對電力市場具有相當大的影響，為了簡化本473.2電能商品的特殊性建立電力市場的前提條件：電能可以像商品一樣交易。電能與其他商品差異：電能商品總是與物理電力系統(tǒng)緊密相連，而電力系統(tǒng)的傳送速度遠遠高于其他商品市場。(本質(zhì)差異)在電力系統(tǒng)內(nèi)部，供應與需求需時刻保持平衡。發(fā)電機生產(chǎn)的電能不能直接送到指定的用戶。

所有發(fā)電機發(fā)出的電力會在系統(tǒng)內(nèi)匯合到一起，依照物理定律流到各個電力用戶。電能需求會表現(xiàn)出可預測的波動性。電能的生產(chǎn)與消費是同時發(fā)生的，他們的成本和價格出現(xiàn)快速的周期性變化。483.2電能商品的特殊性建立電力市場的前提條件：電能可以像商483.3集中式現(xiàn)貨市場存在的必要性市場是一種幫助買賣雙方進行協(xié)商并達成交易的平臺。電力市場里存在的誤差和不可預測性故障有：一組用戶的實際負荷需求不會恰好等于預測值發(fā)電機組經(jīng)常會發(fā)生一些不可預測的故障還有一些其他因素，影響電能的準時交付為了保證電力系統(tǒng)的安全運行，必須消除這些差異。如果將發(fā)電與負荷之間的偏差看成是電力供需不平衡，并且通過開放式市場機制對之進行校正，那么必須能夠?qū)⑹袌雒繒r每刻的狀態(tài)（發(fā)電投標、用電需求、價格）告知電能生產(chǎn)者與用戶。很難建立一個可傳輸如此多必需數(shù)據(jù)、記錄成千上萬筆相關交易信息的系統(tǒng)。493.3集中式現(xiàn)貨市場存在的必要性市場是一種幫助買賣雙方進行49集中式現(xiàn)貨市場大部分的電能可以通過分散的開放式市場進行交易，

但該市場無法保證電力系統(tǒng)的可靠性。為了彌補開放式電能市場的不足，需要建立一個集中管理的現(xiàn)貨巿場，它可以解決在實際電能交割時的負荷與發(fā)電不平衡問題。集中式現(xiàn)貨市場可以調(diào)整比較靈活的發(fā)電商的出力，削減自愿減負荷的用戶的需求，從而實現(xiàn)發(fā)電與負荷的匹配。由于存在不可避免的技術(shù)問題，發(fā)電機組可能出現(xiàn)一些突發(fā)性或不可預見的事故，干擾系統(tǒng)的正常運行，集中式現(xiàn)貨市場必須能夠處理此類事情。50集中式現(xiàn)貨市場大部分的電能可以通過分散的開放式市場50開放式電能市場雙邊交易主體：

購買者

銷售者

交易雙方可以自由簽訂雙邊合同，無須第三方參與、干擾或者推動。雙邊交易的三種形式：自定義長期合同場外交易電子交易51開放式電能市場雙邊交易主體：751雙邊交易

自定義長期合同(customizedlong-termcontract):此類合同非常靈活，供需雙方可以通過私下協(xié)商，達成同時滿足雙方需要及目標的條款。適用情況：涉及的交易電量很大（數(shù)百或數(shù)千兆瓦時以上），并且時間跨度比較長（幾個月到幾年），一般就可以采用這種交易方式。

場外交易(trading“over-the-counter”,OTC)：這類交易通常采用標準合同形式，主要應用于中、短期數(shù)量較小的電能交易。

適用情況：交易費用較少，在實際交割即將發(fā)生前的很短時間內(nèi)，生產(chǎn)者與用戶想要對交易情況進行調(diào)整，可以使用此類合同。52雙邊交易自定義長期合同(customizedlo52雙邊交易

電子交易(electronictrading)：在一個計算機化的市場環(huán)境里，售電方可以在市場上進行電力報價，而購電方則可以報出自己可接受的電價。

所有市場成員都可以看到每筆電能的數(shù)量與價格，但他們不知道各報價與投標具體對應于哪個參與者。如果程序發(fā)現(xiàn)有一投標的價格高于或等于此報價給出的價格，即自動達成一筆交易，成交數(shù)量與價格會向所有成員發(fā)布。沒有發(fā)現(xiàn)合適的投標，會在以下三種情形下清除：找到匹配的投標；報價撤銷；因為對應時段的市場關閉而造成流標。53雙邊交易電子交易(electronictradin53雙邊交易三種交易形式的共性：每一筆交易的成交價格均由交易雙方獨立決定，也就是不存在“官方”價格。自定義長期合同的詳細條款通常視為私人信息；但對于場外交易，市場往往會提供一些獨立的信息咨詢服務，主要做法是收集與交易相關的價格與數(shù)量匯總信息，并在不暴露交易參與方身份的前提下發(fā)布它們。通過市場信息傳遞機制，以及電子交易市場上最后一筆交易的顯示信息，市場成員能夠更加清晰地了解市場的狀態(tài)與發(fā)展趨勢，市場效率會得到更大的提高。54雙邊交易三種交易形式的共性：每一筆交易的成交價格均由交易雙方54雙邊交易_例題蜀國電力公司會在蜀國電力市場上進行交易，該市場以雙邊交易為基礎的。

假設它擁有三臺發(fā)電機組，具體參數(shù)如表3-1所示。為了簡化分析，假設這些機組的邊際成本在整個運行范圍內(nèi)恒定不變。由于存在比較大的啟動成本，蜀國電力公司會盡可能讓機組A始終保持與系統(tǒng)相連，同時讓機組B盡可能在白天多發(fā)電。假定機組C的啟動成本可以忽略不計。55雙邊交易_例題蜀國電力公司會在蜀國電力市場上進行交55雙邊交易_例題

蜀國電力公司在6月11日14：00?15：00這一時段的合同交易情況，表3-2匯總了所有相關的雙邊合同。

表明蜀囯電力公司為了賺取一定的利潤，它利用遠期巿場上的價格波動回購了一部分已售出的電能。56雙邊交易_例題蜀國電力公司在6月11日14：00?56雙邊交易_例題

在6月11曰中午時間，蜀國的值班交易員孫尚香必須決定，是否需要通過基于電子顯示屏的蜀國電力交易所調(diào)整交易安排。一方面，孫尚香知道蜀國電力公司已經(jīng)簽訂了總量為570MW的合同，同時它在該時段的全部可用發(fā)電容量是750MW。另一方面，她還可以看到電力交易所的交易屏上顯示了如表3-3所示待交易的報價和投標。57雙邊交易_例題在6月11曰中午時間，蜀國的值班交易員57雙邊交易_例題基于她在該市場上的交易經(jīng)驗，孫尚香確信售電報價不可能再上漲。由于機組B還擁有130MW的空余容量，孫尚香決定在竟爭對手沒有采取行動前，先贏得購電投標O1、O2與O3。由于這些投標的價格高于機組B的邊際成本，所以它們能帶來一定的利潤。在完成上述交易后，孫尚香需要將該小時內(nèi)調(diào)整后的生產(chǎn)指令下達到發(fā)電廠。機組A需要按照額定功率(500MW)發(fā)電，機組B的出力水平是130MW，而機組C依然處于待命狀態(tài)。58雙邊交易_例題基于她在該市場上的交易經(jīng)驗，孫尚香確58雙邊交易_例題

在電力交易所即將停止14:00?15:00這一時段的交易之前，孫尚香接到B電廠運行人員打過來的電話。B電廠碰到了一些事先沒有預想到的機械故障，雖然在傍晚之前它都會繼續(xù)發(fā)電，但發(fā)電量最多只有80MW。孫尚香很快意識到這一故障會給蜀國電力公司帶來損失，而她可以選擇的解決方案有三種：什么都不做，任由蜀國電力少發(fā)50MW出力，這意味著它需要以現(xiàn)貨市場價格進行補償；啟動機組C，補足這一缺額；盡可能在電力交易所內(nèi)購買一些替代電力。

由于后面現(xiàn)貨市場的價格變化令人非常難以捉摸，孫尚香對第一個方案的接受程度很有限。為此，她決定比較一下另外兩個方案，即能否在電力交易所上以低于C機組邊際成本的價格購得替代電能。59雙邊交易_例題在電力交易所即將停止14:00?1559雙邊交易_例題

她已經(jīng)是電力交易所內(nèi)的最后一個交易者，此時前面一些報價已經(jīng)消失，同時也出現(xiàn)了一些新的報價，如表3-4所示。孫尚香立即決定選擇報價B8、B6與B

3，因為它們能讓她補足該時段內(nèi)的合同不平衡電能，并且支付的購買費用低于機組C的發(fā)電成本?？傊?，當該時段的交易結(jié)束時，蜀國電力公司總計應提供580MW的電能。需要提請注意，孫尚香是基于電能生產(chǎn)微增成本進行交易決策的。60雙邊交易_例題她已經(jīng)是電力交易所內(nèi)的最后一個交易60電力庫電力庫建立的背景：在電力行業(yè)剛引入市場競爭機制的時候，雙邊交易曾被視為極大地偏離了電力系統(tǒng)的物理實際情況。既然電能在從發(fā)電機流向負荷時是混合在一起的，所以有人認為電能交易也需要通過集中方式進行，并且全部生產(chǎn)者與用戶都必須同時參與才行。目前一些正在運營的電力庫實際上是以電力聯(lián)營體為建立基礎的。61電力庫電力庫建立的背景：1761電力庫的運營模式電力庫的運營模式：發(fā)電公司針對交易時段提供發(fā)電報價，標明它的供電數(shù)量與對應的價格需求。發(fā)電報價按照從低到高的順序排列，根據(jù)這一序列，可以得到一條表示價格與累計數(shù)量關系的函數(shù)曲線。該曲線就是市場上的供應曲線。采用同樣的作法，即要求用戶提交包含量價信息的投標，并按照價格從高到低的順序進行排列，可以得到市場上的需求曲線。由于電力需求彈性極低，這一步有時會被省略，然后直接以負荷預測值作為市場的電能需求。換句話說，需求曲線此時被假定為一根豎直線，其橫坐標就等于負荷預測值。62電力庫的運營模式電力庫的運營模式：1862電力庫的運營模式(續(xù))市場均衡點即為上面所“構(gòu)造”的供應曲線與需求曲線的交點。所有價格低于或等于市場出清價的報價都會被接受，發(fā)電商需要按照他們的中標報價所對應的電能數(shù)量組織電力生產(chǎn)。同樣，所有價格高于或等于市場出清價的投標都會被接受，用戶可以依據(jù)他們的中標投標所對應的數(shù)量從系統(tǒng)中獲取電能。市場出清價代表新增單位兆瓦時電能的價格，稱為系統(tǒng)邊際價(systemmarginalprice，SMP）。不管他們提供的報價與投標是多少，發(fā)電商均以系統(tǒng)邊際價出售他們生產(chǎn)的全部電能，而用戶則需要支付系統(tǒng)邊際價購買所需的電量。63電力庫的運營模式(續(xù))市場均衡點即為上面所“構(gòu)造”的供應曲線63電力報價按照系統(tǒng)邊際支付所有中標的發(fā)電顯得不合理。為什么不能僅按生產(chǎn)成本比較低的發(fā)電商的要價支付呢？主要原因：它會阻礙發(fā)電商按照自身的邊際生產(chǎn)成本進行報價。所有發(fā)電商會想盡辦法猜測最終的系統(tǒng)邊際價格，然后據(jù)此進行報價以獲得最大的收益。理想情況下，兩種機制對應的巿場系統(tǒng)邊際價不會存在任何差異。然而實際上，一些低成本的發(fā)電商有時可能會高估系統(tǒng)邊際價，從而給出過高的報價。64電力報價按照系統(tǒng)邊際支付所有中標的發(fā)電顯得不合理。為什么不能64電力報價此時，該類發(fā)電機就被排除在發(fā)電計劃之外，而另外一些邊際生產(chǎn)成本更高的機組則補充進來，這就意味著市場的系統(tǒng)邊際價會在一定程度上高于它的真實值。高成本機組代替低成本機組發(fā)電是不經(jīng)濟的，它沒有實現(xiàn)資源的最優(yōu)利用。系統(tǒng)邊際價的不確定性也會給發(fā)電商帶來收人風險，為此他們可能會稍微提高報價以彌補這一損失。最終，按報價支付這一降低電價的措施反而會導致電價的上漲。65電力報價此時，該類發(fā)電機就被排除在發(fā)電計劃之外，而另外一些邊65電力庫的運營模式例子66針對6月11日9：00?10：00這一交易時段，魏國電力庫已接到的報價與投標：電力庫的運營模式例子22針對6月11日9：00?10：00這66供給曲線需求曲線電力庫的運營模式例子

圖顯示了怎樣分別將報價與投標累加，從而得到市場的供應與需求曲線。根據(jù)兩曲線交叉點位置坐標，得到：給定交易時段的系統(tǒng)邊際價：16.00美元/MWh魏國電力庫的總成交量:450MWh67供給曲線需求曲線電力庫的運營模式例子圖顯示了怎樣分別67電力庫的運營模式例子68表3-6列出了各發(fā)電商中標的電能生產(chǎn)數(shù)量以及用戶中標的電能消費數(shù)量，同時它還給出了各公司對應的收入與費用。如果不讓用戶提交投標，魏國電力庫直接采用負荷預測值表示市場需求，那么該時段的負荷預測恰好等于450MWh時，可以得到相同的結(jié)果。電力庫的運營模式例子24表3-6列出了各發(fā)電商中標的電能生產(chǎn)68電力庫與雙邊交易的比較電力庫的不足：競爭性電力庫經(jīng)常是在公用事業(yè)間已有聯(lián)合運營協(xié)議基礎上發(fā)展起來的。電力庫以非常集中化的方式進行了電力系統(tǒng)管理，它不僅涉及所有物理電能交易，往往還需要承擔輸電系統(tǒng)運營職責。職能的綜合避免了機構(gòu)的分化，但這也使得更難對電力市場所具有的各項職能進行明確區(qū)分。大多數(shù)小型與中型電力用戶不太樂意積極參與電力市場競爭，代表他們的零售商也很難直接根據(jù)價格變化調(diào)整電能消費量。認為是一種近似于市場的機制，不是真正的市場。69電力庫與雙邊交易的比較電力庫的不足：2569電力庫與雙邊交易的比較優(yōu)點：電力庫還能夠減少發(fā)電商面臨的計劃安排風險，因此也就可能會減少電能成本。電力庫所采用的計劃安排算法一般會盡可能地避免不必要的停機。上述因素都可以減少發(fā)電商面臨的風險。但是風險的降低是以增加電力庫規(guī)則的復雜性為代價的，復雜的規(guī)則會減少價格出清過程的透明度，導致操縱價格機會增多。70電力庫與雙邊交易的比較優(yōu)點：26703.5集中式現(xiàn)貨市場對于任何一種商品，市場成員的合同購買或銷售量與他的實際需要或生產(chǎn)量之間總是會存在一定的差異，現(xiàn)貨市場則提供了一種補償不平衡量的機制。如果希望將電能當成商品進行交易，相應地就需要建立一個現(xiàn)貨市場。發(fā)電與負荷不平衡必須在極短的時間內(nèi)得到糾正，傳統(tǒng)的現(xiàn)貨市場難以滿足該要求。此時，系統(tǒng)運營商通過運營“集中式現(xiàn)貨市場”保證系統(tǒng)的平衡。集中式現(xiàn)貨市場是一種市場機制，不是雙邊交易（報價與投標的中標情況取決于第三方系統(tǒng)運營商）713.5集中式現(xiàn)貨市場對于任何一種商品，市場成員的合同購買或71平衡資源的獲取實際上電能總是存在微小的不平衡，系統(tǒng)運營商因此必須對發(fā)電或負荷進行調(diào)整?，F(xiàn)貨價格反映了市場成員進行電能調(diào)整的意愿程度。為了與自由競爭市場原理相一致，即使所有市場參與者愿意調(diào)整自身的生產(chǎn)或消費，他們也只能在競爭的基礎上進行調(diào)整。只有經(jīng)過以上調(diào)整，系統(tǒng)運營商才有可能獲得最為廣泛的平衡資源，平衡成本才可以被降至最低。平衡資源的提供可以僅針對某一特定時段，也可以是長期的。72平衡資源的獲取實際上電能總是存在微小的不平衡，系統(tǒng)運營商因此72平衡資源的獲取就某一確定吋段而言，通常只有在開放式電能巿場關閉后，市場成員才會向系統(tǒng)運營商提交平衡服務申請。沒有滿載的發(fā)電機組可以提交增出力報價；當然，發(fā)電機組也可以給出減出力投標。電力用戶同樣也可以提供平衡資源。如果某時段的價格高于他所認定的電能使用收益，用戶將選擇減少電力消費。同樣，在價格非常低的時候，用戶可能會決定增加他們的消費量。需求側(cè)響應的一個重要優(yōu)點是它可以在非常短的時間內(nèi)實現(xiàn)。73平衡資源的獲取就某一確定吋段而言，通常只有在開放式電能巿場關73平衡資源的風險避免為了避免發(fā)生風險，系統(tǒng)運營商可以通過簽訂長期合同購買平衡資源。供應商需要確保一部分發(fā)電容量的可用性，作為回報，他可以按照某一固定價格（通常被稱為期權(quán)費用）取得收益。合同還會規(guī)定系統(tǒng)運營商調(diào)用該容量所發(fā)的每兆瓦時電能的價格或者說執(zhí)行費。只有當合同的執(zhí)行費更低時，系統(tǒng)運營商才會調(diào)用它。此類合同的目的：規(guī)避購買者（這里是系統(tǒng)運營商）面臨的價格上升風險，同時保證供應商能夠獲得一定的收入。74平衡資源的風險避免為了避免發(fā)生風險，系統(tǒng)運營商可以通過簽訂長74平衡資源的獲取市場成員預測誤差導致的不平衡量是非常有限的，變化也比較緩慢，并且可以在一定程度上進行把握。但另外一方面，系統(tǒng)故障所帶來的電能不平衡通常都比較大，并且往往比較突然，難以預測。許多發(fā)電機組可以按照一定的速率調(diào)整出力，能夠比較好地應對第一類不平衡問題。但對于第二類不平衡，發(fā)電機組需要能夠快速增減出力，同時還必須將出力變化維持一段時間。系統(tǒng)運營商需要比較各種平衡資源的成本，選擇以最小的成本實現(xiàn)系統(tǒng)的平衡。生產(chǎn)者與用戶在進行平衡資源供應報價時，不能僅僅給出量與價，他們還需要說明改變功率所需要的時間。75平衡資源的獲取市場成員預測誤差導致的不平衡量是非常有限的，變75市場關閉

為了讓系統(tǒng)運營商有時間進行系統(tǒng)平衡，電能交易需要在實時運行前的某一時點停止。關閉時點與實時運行之間相隔的時間，仍然是一個存在激烈爭論的問題。系統(tǒng)運行人員：傾向于較長的時間間隔，這樣他們就有更多時間制定電能計劃，能更靈活地選擇平衡資源。

例如，如果市場在實際運行前0.5h關閉，一旦發(fā)電不足，系統(tǒng)運行人員可能沒有足夠的時間啟動大型燃煤電廠進行補充。市場參與者：希望市場關閉時間離實際運行越近越好，從而可以降低他們面臨的風險。

例如，與實時運行前4h的負荷預測相比，1h前所做的預測通常會更加準確些，所以零售商可能會等到最后一刻才通過電子手段進行交易，實現(xiàn)購電數(shù)量與期望負荷的匹配。76市場關閉為了讓系統(tǒng)運營商有時間進行系統(tǒng)平衡，電能交76市場關閉發(fā)電存在突然停運風險，市場關閉時間延后對發(fā)電商也有利。如果某一機組在市場關閉后發(fā)生故障，除了祈禱現(xiàn)貨巿場價格不要太高外，發(fā)電商一點辦法都沒有。如果機組在市場關閉前發(fā)生故障，發(fā)電商可通過電子交易所盡可能以合適的價格購得補充發(fā)電?？傊?，交易者不會喜歡一個受復雜技術(shù)因素嚴重影響的集中式現(xiàn)貨市場，他們更愿意參與完全由市場力量驅(qū)動的真正的現(xiàn)貨市場。77市場關閉發(fā)電存在突然停運風險，市場關閉時間延后對發(fā)電商也有利77集中式現(xiàn)貨市場的運營

市場關閉之后，系統(tǒng)運營商通過生產(chǎn)者與用戶需要合同成交情況以及對系統(tǒng)負荷的預測信息，確定系統(tǒng)可能會出現(xiàn)多少不平衡量。如果發(fā)電超過負荷，就說系統(tǒng)存在冗余。如果情況相反，則認為系統(tǒng)會發(fā)生短缺。系統(tǒng)運營商必須決定使用哪些平衡報價與投標消除系統(tǒng)中的電力不平衡現(xiàn)象。78電力集中式現(xiàn)貨市場運營示意圖集中式現(xiàn)貨市場的運營市場關閉之后，系統(tǒng)運營商通過生78集中式現(xiàn)貨市場與其他市場的關系集中式現(xiàn)貨市場是電能的最終巿場，它對其他市場具有相當大的影響。如果現(xiàn)貨價格走低，電能購買者不會非常擔心短缺問題，因為他們可以在現(xiàn)貨市場上以合理的價格購得補充電量。相應地，他們可能會減少在遠期市場上的購買量，從而導致該市場上的電能價格降低。如果現(xiàn)貨價格趨向于上漲，為了盡可能以合理的價格購得所需的電能，同樣的購買者可能會選擇在遠期市場上買進更多的電能，該市場的電能價格因而會上升。79集中式現(xiàn)貨市場與其他市場的關系集中式現(xiàn)貨市場是電能的最終巿場79集中式現(xiàn)貨市場與其他市場的關系并不是只有電力商品的現(xiàn)貨價格會發(fā)生劇烈波動。

在巴西的咖啡產(chǎn)地，如果天氣預報說會發(fā)生霜凍