WTO學(xué)院 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法2012課件

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法

（WTO學(xué)院）簡(jiǎn)要的說(shuō)明老師和學(xué)生介紹任務(wù)與目標(biāo)：學(xué)習(xí)和掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的基本知識(shí)，基本概念和基本理論；理解和分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的問(wèn)題等為什么學(xué)（國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要），學(xué)什么（三個(gè)層面的法）和怎樣學(xué)（方法和視角）課程的安排：I著作權(quán)法律制度；II專利法律制度；III商標(biāo)法律制度；IV其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度；V知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)；VI有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的幾個(gè)理論問(wèn)題；VII總結(jié)主要參考書(shū)- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法（第三版），吳漢東主編，法律出版社2009年;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教學(xué)案例，吳漢東主編，法律出版社2005年；知識(shí)產(chǎn)權(quán)法配套規(guī)定，中國(guó)法制出版社知識(shí)產(chǎn)權(quán)論（第三版），鄭成思著，法律出版社2003年(2005年第二次印刷);知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法解釋實(shí)例釋解，黃松有主編，人民法院出版社2006中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)網(wǎng)著作權(quán)法律制度著作權(quán)概述著作權(quán)的概念定義：著作權(quán)是民事主體對(duì)其作品及相鄰客體所享有的權(quán)利特點(diǎn)：自動(dòng)產(chǎn)生著作權(quán)制度的產(chǎn)生與發(fā)展封建印刷特權(quán)到私有財(cái)產(chǎn)權(quán)中國(guó)著作權(quán)制度新技術(shù)對(duì)著作權(quán)的影響中國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法的淵源著作權(quán)法律制度（續(xù)2）著作權(quán)的主體概念（作者)：創(chuàng)作作品的人。創(chuàng)作是指直接產(chǎn)生文學(xué)，藝術(shù)和科研作品的智力活動(dòng)（實(shí)施條例第3條第1款）。自然人作者，法人作者，作者身份推定著作權(quán)的原始?xì)w屬（基本原則，演繹作品，合作作品，匯編作品，影視作品，職務(wù)作品，委托作品，作者身份不明的作品，案例pp.21-43)著作權(quán)的內(nèi)容人身權(quán)（發(fā)表權(quán)，署名權(quán)，修改與保護(hù)作品完整權(quán)，案例pp.43-45)財(cái)產(chǎn)權(quán)（復(fù)制權(quán)，發(fā)行權(quán)，出租權(quán)，展覽權(quán)，表演權(quán)，放映權(quán)，廣播權(quán)，網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，攝制權(quán)，改編權(quán)，翻譯等，案例pp.46-50)著作權(quán)的保護(hù)期著作權(quán)法律制度（續(xù)3）著作權(quán)的限制合理使用(doctrineoffairuse)（案例pp.52-54)

定義：依法對(duì)他人作品自由和無(wú)償?shù)氖褂?。法定種類（著作權(quán)法第22條）法定許可 定義：他人在無(wú)須取得著作權(quán)人同意的情況下有償使用其作品：編寫(xiě)教材，轉(zhuǎn)載或摘編，錄音和播放鄰接權(quán)概述表演者權(quán)錄音錄像制作者權(quán)（案例pp.50-52)廣播者權(quán)出版者權(quán)著作權(quán)法律制度（續(xù)4）著作權(quán)的移轉(zhuǎn)著作權(quán)的法定移轉(zhuǎn)：由于法定事件所引起的著作權(quán)無(wú)償移轉(zhuǎn)，如自然人死亡或法人的終止著作權(quán)轉(zhuǎn)讓：依原著作權(quán)人的意志，著作權(quán)全部或部分地移轉(zhuǎn)。著作權(quán)許可使用：著作權(quán)人允許他人在一定條件下行使其著作權(quán)。與著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別。合同法的規(guī)定著作權(quán)集體管理概述：著作權(quán)人授權(quán)有關(guān)組織代為集中管理著作權(quán)，鄰接權(quán)的制度。集體管理的理論與實(shí)踐著作權(quán)法律制度（續(xù)5）侵犯著作權(quán)的法律責(zé)任侵權(quán)行為（著作權(quán)法47條）（案例pp.54-59)民事責(zé)任（賠償損失-全部賠償，法定賠償和合理開(kāi)支；其他責(zé)任；執(zhí)法措施，訴前禁令）行政責(zé)任（誰(shuí)，怎樣）刑事責(zé)任（刑法217條，218條和220條；最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋專利法律制度（續(xù)1）專利的類別發(fā)明專利實(shí)用新型專利外觀設(shè)計(jì)專利專利權(quán)的產(chǎn)生專利申請(qǐng)：書(shū)面申請(qǐng)-電子申請(qǐng)，先申請(qǐng)?jiān)瓌t（第9條），單一性原則（第31條），優(yōu)先權(quán)原則（巴黎公約，中國(guó)專利法第29條），（案例pp.67-68）專利審查：初步審查（第34條），實(shí)質(zhì)審查（35-40條），專利復(fù)審（41條）專利授予：授予條件（第22條）（案例pp.60-66)專利權(quán)的無(wú)效：專利權(quán)授予異議（45條），異議審查（46條）無(wú)效的效力（47條）（案例pp.69-71)專利法律制度（續(xù)2）專利權(quán)的保護(hù)（案例pp.84-97)專利權(quán)的保護(hù)范圍（第59條）判斷侵害專利權(quán)的行為方法：“中心限定”，“周邊限定”+等同原則法律救濟(jì)和法律責(zé)任民事（第60條）民事責(zé)任:方法專利侵權(quán)的舉證責(zé)任倒置（第61（1）條）和專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告作為證據(jù)（第61（2）條）、賠償（第65條）、訴前禁令（第66條）和訴前證據(jù)保全（第67條）最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定（2001年6月22日法釋[2001]21號(hào)]B. 行政責(zé)任（60條、63條、64條）C. 刑事（刑法第216條）商標(biāo)的構(gòu)成要件商標(biāo)的構(gòu)成要件概述（《商標(biāo)法》第8條，TRIPS協(xié)定第15條）（案例pp.100-105)標(biāo)記的可視性：平面商標(biāo)，立體商標(biāo)和顏色商標(biāo)標(biāo)記的顯著性(《商標(biāo)法》第9條)含義：區(qū)別功能，防止混淆，商標(biāo)的顯著性固有顯著性：天然的顯著特征，標(biāo)志的正確的創(chuàng)設(shè)，最低程度的顯著性要求，顯著性的程度：臆造商標(biāo)，隨意商標(biāo)和暗示性商標(biāo)獲得顯著性：通過(guò)使用獲得的“第二含義”商標(biāo)(《商標(biāo)法》第10條第3款的規(guī)定，《巴黎公約》第6條之5的規(guī)定，TRIPS協(xié)定第15條第1項(xiàng)的規(guī)定)；獲得顯著性的適用（《商標(biāo)法》第11條的規(guī)定）；顯著性的退化和喪失標(biāo)記的非沖突性：不得與公共道德相抵觸（《商標(biāo)法》第10(8)條；不得與在先權(quán)利相沖突(商標(biāo)法第9條）商標(biāo)權(quán)的取得商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生的依據(jù)使用取得：基于商標(biāo)的使用取得商標(biāo)權(quán)，注冊(cè)只是起宣告作用；現(xiàn)代美國(guó)的商標(biāo)法為代表，其理論基礎(chǔ)和利弊分析注冊(cè)取得：通過(guò)注冊(cè)獲得商標(biāo)權(quán)，注冊(cè)商標(biāo)受法律保護(hù)。與大陸法系傳統(tǒng)有關(guān)。利弊分析因馳名而取得：經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用已為相關(guān)公眾所熟知具有較強(qiáng)影響力的商標(biāo)。防止搶注商標(biāo)。我國(guó)商標(biāo)法第13條第1款和第2款的規(guī)定商標(biāo)注冊(cè)的原則（案例p.105)申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t：在相同或類似的商品上以相同或類似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，誰(shuí)先申請(qǐng)誰(shuí)先獲得注冊(cè)。我國(guó)商標(biāo)法第29條的規(guī)定“申請(qǐng)?jiān)谙葹橹?，使用在先為輔”。美國(guó)的使用在先原則。申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t的分析，我國(guó)商標(biāo)法第31條對(duì)搶注商標(biāo)的限制自愿注冊(cè)原則：私權(quán)與自由選擇。我國(guó)是自愿注冊(cè)原則為主、強(qiáng)制注冊(cè)為輔（商標(biāo)法第4，6條）優(yōu)先權(quán)原則：首次申請(qǐng)和首次使用有6個(gè)月優(yōu)先權(quán)保護(hù)（商標(biāo)法第24條）商標(biāo)權(quán)的取得商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)（案例p.106)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人：自然人、法人或其他組織對(duì)其生產(chǎn)、制造、加工、或者經(jīng)銷的商品或者對(duì)其提供的服務(wù)項(xiàng)目，需要取得商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)該向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)（商標(biāo)法第4條）。在中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人資格的擴(kuò)大到自然人。外國(guó)人在中國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)（商標(biāo)法第17條）申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的文件：申請(qǐng)書(shū)、商品分類表（尼斯分類表）；商標(biāo)圖樣；證明文件其他情形的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)：另行注冊(cè)（商標(biāo)法第21條）；重新注冊(cè)（商標(biāo)法第22條）；變更注冊(cè)（商標(biāo)法第23條）和轉(zhuǎn)移注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的取得商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的審查與核準(zhǔn)形式審查和申請(qǐng)日的確定（pp.240-241)實(shí)質(zhì)審查:絕對(duì)條件的審查（可視性，顯著性和其他禁止條件）和相對(duì)條件的審查（與在先權(quán)利，與已注冊(cè)商標(biāo)相同或近似）（涉及商標(biāo)法第9，10，11，12，13-馳名商標(biāo)保護(hù)，15，16等條款）初步審定并公告（第27條）核準(zhǔn)注冊(cè)和商標(biāo)異議和商標(biāo)異議的復(fù)審（第30條，第33條）商標(biāo)評(píng)審(商標(biāo)法第28、29、31、32、34和35條）商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容商標(biāo)權(quán)的概念:商標(biāo)所有人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行支配的權(quán)利；包括專有使用權(quán)，禁止權(quán)，轉(zhuǎn)讓權(quán)，使用許可權(quán)等；商標(biāo)權(quán)與商標(biāo)專用權(quán)。商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利專用權(quán)：商標(biāo)權(quán)人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)專有使用的權(quán)利，商標(biāo)權(quán)人在核定的商品上獨(dú)占性地使用核準(zhǔn)的商標(biāo)并由此而取得合法利益。商標(biāo)專用權(quán)的范圍（商標(biāo)法第51條：從商標(biāo)和商品兩方面規(guī)定）禁止權(quán)：禁止他人未經(jīng)許可使用其商標(biāo)的權(quán)利；禁止權(quán)的效力范圍（商標(biāo)法第52條規(guī)定）：近似商標(biāo)和類似商品(見(jiàn)書(shū)241-242頁(yè)）。與專用權(quán)的關(guān)系未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)，特別是馳名商標(biāo)保護(hù)（第13，14條，巴黎公約第6（2））許可使用權(quán)（商標(biāo)法第40條）轉(zhuǎn)讓權(quán)（商標(biāo)法第39條）商標(biāo)注冊(cè)的無(wú)效概念：商標(biāo)不具備注冊(cè)條件但取得了注冊(cè)的，依法定程序使商標(biāo)權(quán)歸于消滅的制度無(wú)效的原因：違反了商標(biāo)構(gòu)成的絕對(duì)條件（第10-禁止作為商標(biāo)使用的標(biāo)志，11-禁止作為商標(biāo)注冊(cè)的標(biāo)志，和12條-以三維標(biāo)志作為注冊(cè)商標(biāo)的特殊要求），注冊(cè)不當(dāng)，或以不正當(dāng)手段取得注冊(cè)；與在先權(quán)利（著作權(quán)，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，公民肖像權(quán)，姓名權(quán)，商號(hào)權(quán)和在先商標(biāo)權(quán)）或合法利益沖突（馳名商標(biāo)，有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)，地理標(biāo)志，代理人惡意注冊(cè)的商標(biāo)）（第13-馳名商標(biāo)的保護(hù)，15-惡意注冊(cè)的禁止，16-地理標(biāo)志和31-惡意搶注）商標(biāo)注冊(cè)無(wú)效的解決(商標(biāo)法第41，42和43條）無(wú)效宣告程序的啟動(dòng)：申請(qǐng)人，時(shí)限，途徑無(wú)效宣告裁定及其司法審查：決定由商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)或法院無(wú)效的效力：自始無(wú)效。與撤消注冊(cè)的區(qū)別。商標(biāo)權(quán)的利用注冊(cè)商標(biāo)的使用商標(biāo)使用的含義及意義：將商標(biāo)用于商品、商品包裝或容器以及商品交易書(shū)上，或?yàn)榱松虡I(yè)的目的將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他業(yè)務(wù)活動(dòng)。我國(guó)商標(biāo)法第44條規(guī)定，TRIPS協(xié)定第20條商標(biāo)的正確使用：核定的商品或服務(wù)與核準(zhǔn)的商標(biāo)，加注注冊(cè)標(biāo)志，防止商標(biāo)顯著特征的退化注冊(cè)商標(biāo)的許可使用（案例pp.121-126)概念許可使用的方式和種類當(dāng)事人的主要權(quán)利和義務(wù)（商品質(zhì)量控制-商標(biāo)法第40條，商標(biāo)權(quán)的維護(hù)）使用許可合同的管理注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓和轉(zhuǎn)移（案例pp.126-129)注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓：書(shū)面注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，商標(biāo)局核準(zhǔn)和公告；限制注冊(cè)商標(biāo)的移轉(zhuǎn)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)商標(biāo)權(quán)的范圍商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)的范圍（第51條）以制止混淆確定的權(quán)利范圍：法律規(guī)定（《商標(biāo)法》第52條），混淆的含義和混淆的認(rèn)定（書(shū)第281-282）美歐以反淡化確定的權(quán)利范圍，給馳名商標(biāo)特別的保護(hù)侵犯商標(biāo)權(quán)的行為：《商標(biāo)法》第52條的規(guī)定(案例p.129,p.131)將與注冊(cè)商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)用于同一種或類似的商品或服務(wù)上銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品（同時(shí)注意《商標(biāo)法》第56條的規(guī)定）有關(guān)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的侵權(quán)行為反向假冒行為其他侵權(quán)行為（商標(biāo)法實(shí)施條例第50條和最高院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第1條，9-12條）商標(biāo)權(quán)的保護(hù)（續(xù)）法律責(zé)任及執(zhí)法措施侵權(quán)糾紛的處理方式（商標(biāo)法第53條執(zhí)法措施（行政執(zhí)法措施–商標(biāo)法第54和55條，訴前臨時(shí)措施和證據(jù)保全-商標(biāo)法第57和58條）法律責(zé)任民事責(zé)任–賠償責(zé)任（商標(biāo)法第56條）行政責(zé)任刑事責(zé)任植物新品種權(quán)概述：經(jīng)過(guò)人工培育的或?qū)Πl(fā)現(xiàn)的野生植物予以開(kāi)發(fā)，具備新穎性，特異性，一致性和穩(wěn)定性并有適當(dāng)命名的植物品種（中華人民共和國(guó)植物新品種保護(hù)條例（1997）第2條），非專利法保護(hù)品種權(quán)的取得：國(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)，林業(yè)行政部門(mén)，申請(qǐng)?jiān)瓌t內(nèi)容，歸屬與限制：獨(dú)占權(quán)，任何單位或個(gè)人未經(jīng)品種權(quán)人的許可，不得為商業(yè)目的生產(chǎn)或銷售該授權(quán)品種的繁殖材料，不得為商業(yè)的目的將該授權(quán)品種的繁殖材料重復(fù)使用于生產(chǎn)另一品種的繁殖材料，法律另有規(guī)定的除外（第6條)授予品種權(quán)的條件（條例第13，14，15，16，17和18條）期限(第34條），終止（第36條）和無(wú)效（第37條，38條）侵犯植物新品種權(quán)的法律責(zé)任（第39條–44條）案例（pp.145-146)集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)I 概念和特征（集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例第2（2）條），指集成電路中至少有一個(gè)是有源元件的兩個(gè)以上元件和部分或者全部互連線路的三維配置，或者為制造集成電路而準(zhǔn)備的上述三維配置，與著作權(quán)和專利法保護(hù)客體的不同II 集成電路布圖設(shè)計(jì)的立法保護(hù)（第3條）集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)的條件：獨(dú)創(chuàng)性（第4條）集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)：復(fù)制權(quán)和商業(yè)化利用權(quán)（第7條）集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)取得程序：登記（第三章的規(guī)定和第8條）集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)的限制（第23，24和26條）：1.合理使用，2.反向工程，3.獨(dú)立創(chuàng)作，4權(quán)利用盡，5善意買主和6強(qiáng)制許可案例(pp.137-138)商業(yè)秘密權(quán)商業(yè)秘密的概念：TRIPS協(xié)定的規(guī)定，我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第10（1）的規(guī)定；商業(yè)秘密的特征：秘密性，價(jià)值性，實(shí)用性和保密措施商業(yè)秘密權(quán)的概念和特征：權(quán)利人享有的對(duì)商業(yè)秘密的占有、使用、收益和處分的法定權(quán)利；特征：見(jiàn)書(shū)319頁(yè)商業(yè)秘密權(quán)與專利權(quán)商業(yè)秘密權(quán)的保護(hù)：我國(guó)多種法律保護(hù)，特別是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)（1993年）第10條商業(yè)秘密權(quán)保護(hù)的限制：反向工程、善意使用和披露、自行研發(fā)案例（pp.139-141)地理標(biāo)志權(quán)III. 地理標(biāo)志權(quán)取得作為證明商標(biāo)或者集體商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)（見(jiàn)商標(biāo)法實(shí)施條例（2002）第6條）申請(qǐng)地理標(biāo)志產(chǎn)品的保護(hù)（見(jiàn)地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定（2005））地理標(biāo)志權(quán)保護(hù)的例外善意或在先使用的例外（TRIPS協(xié)定第24（4））善意注冊(cè)的例外（TRIPS協(xié)定第24（5），我國(guó)商標(biāo)法第16條）通用名稱例外（TRIPS協(xié)定第24條之6）名稱權(quán)例外來(lái)源國(guó)不保護(hù)或已停止使用的例外其他合理限制案例(pp.142-145)商號(hào)權(quán)（廠商名稱權(quán)）概述：商號(hào)是指企業(yè)從事民商事法律活動(dòng)時(shí)用于標(biāo)識(shí)自己并區(qū)別于他人的標(biāo)志，其特征有（1）商號(hào)有不同的表示方法，個(gè)人姓名，企業(yè)名稱和專門(mén)的商號(hào)；（2）是法人和其他經(jīng)濟(jì)組織用以代表自己的名稱，是企業(yè)的重要無(wú)形資產(chǎn)；（3）有特殊的區(qū)別功能和表示功能。商號(hào)與商標(biāo)的區(qū)別主要有(見(jiàn)書(shū)336頁(yè)）（1）任何一個(gè)企業(yè)都有商號(hào)但未必有商標(biāo)；（2）商號(hào)需核準(zhǔn)登記方能使用，而商標(biāo)不一定登記注冊(cè)；（3）商號(hào)一般由企業(yè)名稱構(gòu)成，而商標(biāo)則要有顯著性易于識(shí)別；（4）一個(gè)企業(yè)只有一個(gè)商號(hào)，可以有多個(gè)商標(biāo)；（5）商號(hào)的構(gòu)成要素是文字，而商標(biāo)的要素很多；（6）國(guó)際貿(mào)易中商標(biāo)一般需在另一國(guó)注冊(cè)而商號(hào)未必.商號(hào)權(quán)（廠商名稱權(quán)）概述：3. 商號(hào)權(quán)（廠商名稱權(quán)）是指企業(yè)對(duì)自己使用或登記的營(yíng)業(yè)區(qū)別標(biāo)志依法享有的專有權(quán)。其特征（見(jiàn)書(shū)337頁(yè)）商號(hào)權(quán)的取得：我國(guó)的登記取得商號(hào)，另外我國(guó)的《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》（1991）規(guī)定了企業(yè)名稱需經(jīng)過(guò)工商行政管理機(jī)關(guān)依法核準(zhǔn)登記注冊(cè)后使用商號(hào)權(quán)的法律保護(hù)：我國(guó)的1986年的民法通則，1993年的產(chǎn)品質(zhì)量法和1991年的《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》,《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等案例（pp.146-148)域名權(quán)域名的概念和特征：是指在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字地址的字母數(shù)字串，由文字和數(shù)字組成，具有唯一性，互聯(lián)網(wǎng)上區(qū)別經(jīng)營(yíng)者的標(biāo)記等特點(diǎn) 域名權(quán)的概念和特征：是域名持有人對(duì)其注冊(cè)的域名依法享有的專有權(quán)，具有主體是組織，專有使用權(quán)和效力范圍的特殊性等。域名權(quán)的取得，變更，注銷與管理（《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)域名注冊(cè)暫行管理辦法》域名糾紛的處理（最高人民法院《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》2001年）案例（pp.150-153)制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)概念：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（1993）第2條：經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。競(jìng)爭(zhēng)性，非誠(chéng)實(shí)，危害性;反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)：假冒行為（反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（1993）第5條），虛假宣傳行為（第9條），侵害商業(yè)秘密（第10條），商業(yè)誹謗（第14條);法律責(zé)任：20條-29條;案例（pp.148-150)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的必要性與途徑：科技的迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化和發(fā)達(dá)國(guó)家的強(qiáng)力推動(dòng)。途徑：互惠或?qū)Φ?，條約（雙邊和多邊-或公約）保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要綜合性國(guó)際公約：WIPO管理下的國(guó)際公約（如巴黎公約，伯爾尼公約等），WTO管理下的TRIPS協(xié)定，聯(lián)合國(guó)教科文組織管理下的世界版權(quán)公約（1952），聯(lián)合國(guó)世界勞工組織，聯(lián)合國(guó)教科文組織和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織共同管理的保護(hù)表演者，唱片制作者和廣播組織公約或稱羅馬公約（1961）工業(yè)產(chǎn)權(quán)國(guó)際申請(qǐng)與注冊(cè)條約：專利合作條約（1970），商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定（1891）國(guó)際植物新品種保護(hù)條約（1961）知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的國(guó)際化與我國(guó)的對(duì)策：原有知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的締約國(guó)大量增加，新公約產(chǎn)生，新客體納入公約保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律趨同化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的區(qū)域化和全球化。我國(guó)的地位和對(duì)策案例（pp.154-157)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)

概述：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)–時(shí)間性和地域性；在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的國(guó)際合作：權(quán)利的獲得-實(shí)體和程序，權(quán)利的保護(hù)–程序，實(shí)體和機(jī)制等保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約A。概述：保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約（1883）(1967年斯德哥爾摩修訂的文本），我國(guó)于1985年3月19日正式成為該公約的成員國(guó)。巴黎公約是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的基本公約。它規(guī)定了工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面各成員國(guó)應(yīng)遵守的共同規(guī)則或成員國(guó)國(guó)內(nèi)立法的最低要求。B。主要內(nèi)容：1。工業(yè)產(chǎn)權(quán)的范圍和對(duì)象：專利，實(shí)用新型，外觀設(shè)計(jì)，商標(biāo)，服務(wù)標(biāo)記，廠商名稱，產(chǎn)地標(biāo)記或原產(chǎn)地名稱及制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；2。國(guó)民待遇；3。優(yōu)先權(quán)原則；4。專利權(quán)，商標(biāo)權(quán)獨(dú)立性原則；5。對(duì)專利權(quán)的特殊規(guī)定；6。對(duì)商標(biāo)權(quán)的特殊規(guī)定：馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)等；7。臨時(shí)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)

專利合作條約（1970），我國(guó)于1994年1月1日正式成為公約成員國(guó)。專利合作公約是關(guān)于程序方面的規(guī)定，不涉及專利的批準(zhǔn)問(wèn)題。其主要內(nèi)容有：A。國(guó)際申請(qǐng)：向受理局提出保護(hù)發(fā)明的國(guó)際申請(qǐng)；B。國(guó)際檢索：由國(guó)際檢索單位進(jìn)行；C。國(guó)際公布：從該申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)日期算起滿18個(gè)月，國(guó)際局應(yīng)公布國(guó)際申請(qǐng),或20個(gè)月滿進(jìn)入指定國(guó)的程序(比巴黎公約多8個(gè)月);D。國(guó)際初步審查：對(duì)申請(qǐng)專利的發(fā)明是否新穎，創(chuàng)造性和可實(shí)用性提出初步的無(wú)約束力的意見(jiàn)；從該申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)日期算起滿30個(gè)月進(jìn)入選定國(guó)程序(比巴黎公約多18個(gè)月)E。作用：簡(jiǎn)化手續(xù)，減輕各成員國(guó)專利局的工作量，延長(zhǎng)申請(qǐng)人可以享受的優(yōu)先權(quán)期限，彌補(bǔ)能力缺陷等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)

商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定A 簡(jiǎn)述:馬德里協(xié)定（1891）簽定，最新修改是1979年。我國(guó)于1989年7月1日加入，1989年10月4日對(duì)我國(guó)生效。B 國(guó)際注冊(cè)的申請(qǐng)人(誰(shuí)):締約國(guó)國(guó)民或在協(xié)定締約國(guó)的領(lǐng)土內(nèi)有真實(shí)和有效的工商營(yíng)業(yè)所或住所(即經(jīng)常居所)的其他國(guó)家的國(guó)民,也即對(duì)非成員國(guó)的國(guó)民待遇C. 接受申請(qǐng)的機(jī)構(gòu)：世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際局；D 申請(qǐng)的形式要求:商標(biāo)必須首先已經(jīng)在原屬國(guó)注冊(cè)(僅申請(qǐng)是不夠的)；E 原屬國(guó):指申請(qǐng)人設(shè)有真實(shí)和有效的工商業(yè)營(yíng)業(yè)所的協(xié)定締約國(guó);住所國(guó);國(guó)籍國(guó)的順序選擇;F. 國(guó)際注冊(cè)的程序:必須通過(guò)原屬國(guó)主管機(jī)關(guān)提出,申請(qǐng)人不能直接向國(guó)際局提出;國(guó)際申請(qǐng)日的確定G 國(guó)際注冊(cè)的效力：自國(guó)際注冊(cè)之日起,就如同該商標(biāo)在成員國(guó)直接提出一樣；普遍性效力原則和領(lǐng)域限制;H 拒絕給予保護(hù):締約國(guó)主管機(jī)關(guān)接到國(guó)際局關(guān)于某一商標(biāo)的國(guó)際注冊(cè)的通知后,根據(jù)法律有權(quán)聲明不能在其領(lǐng)土上對(duì)該商標(biāo)給予保護(hù)F 有效期：20年，可續(xù)展；G 國(guó)際注冊(cè)的獨(dú)立性,即國(guó)際注冊(cè)與原屬國(guó)注冊(cè)之間的關(guān)系：以國(guó)際注冊(cè)5年為界；H 作用：簡(jiǎn)化商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)的手續(xù)。但是可能審查不夠嚴(yán)格。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)

關(guān)于國(guó)際注冊(cè)的馬德里協(xié)定的議定書(shū)與馬德里協(xié)定的區(qū)別I 基本注冊(cè);基本申請(qǐng)II 普遍性效力原則和領(lǐng)域限制;取消普遍性效力原則,指定國(guó)保護(hù)III 一年內(nèi)拒絕;18個(gè)月IV 20年保護(hù)期限;10年保護(hù)期限V 國(guó)際注冊(cè)5年內(nèi)的司法訴訟的情況,記載但是不撤消國(guó)際注冊(cè);撤消國(guó)際注冊(cè)VI 議定書(shū)規(guī)定從國(guó)際注冊(cè)轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家注冊(cè)的申請(qǐng),并以國(guó)際注冊(cè)之日為申請(qǐng)日,有優(yōu)先權(quán);協(xié)定沒(méi)有規(guī)定VII 協(xié)定規(guī)定用法文;議定書(shū),法文和英文知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)

保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品的伯爾尼公約I. 伯爾尼公約1886年簽定。目前用的最多的是1971年的巴黎文本。我國(guó)于1992年7月1日加入，10月15日公約對(duì)我國(guó)生效主要內(nèi)容有關(guān)的原則國(guó)民待遇:作者對(duì)其享有公約保護(hù)的作品,在起源國(guó)以外的其他締約國(guó)中享有各該國(guó)法律現(xiàn)在給予和今后可能給予其國(guó)民的權(quán)利,以及公約特別授予的權(quán)利.如果作者不是作品起源國(guó)的國(guó)民,但是其作品受公約保護(hù),則作者在該國(guó)仍享有與該國(guó)本國(guó)作者相同的權(quán)利.人身標(biāo)準(zhǔn)(第3(1)(a)條):作品的作者是公約締約國(guó)的國(guó)民的,不論其作品是否已經(jīng)出版,不論在哪里出版(即不論是在締約國(guó)還是在非締約國(guó)出版),都受到公約的保護(hù).非國(guó)民但有經(jīng)常居所的,視為與國(guó)民相同(第3(2)條)；地理標(biāo)準(zhǔn)(第3(1)條):作品首次在一締約國(guó)出版或者在一個(gè)締約國(guó)與非締約國(guó)同時(shí)出版,享有公約的保護(hù)；輔助標(biāo)準(zhǔn):電影作品和建筑作品的保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)2. 自動(dòng)保護(hù)原則（第5（2）條）：作者在其他締約國(guó)享有和行使該國(guó)國(guó)民所享有的版權(quán)不需要履行任何手續(xù)，即作品完成就自動(dòng)享有版權(quán)，不需要提出請(qǐng)求和履行任何手續(xù)版權(quán)獨(dú)立原則：作者在其他締約國(guó)享有和行使該國(guó)國(guó)民的版權(quán)以及公約特殊規(guī)定的權(quán)利，是不依賴于作品在在其起源國(guó)存在的保護(hù)的（第5（2）條）作品的起源國(guó)：作品首次出版地締約國(guó)；同時(shí)在締約國(guó)和非締約國(guó)出版時(shí)，以該締約國(guó)為作品的起源國(guó)；作者的國(guó)籍國(guó)，但是特殊情況。B. 主體事項(xiàng)和保護(hù)范圍受保護(hù)的作品“文學(xué)和藝術(shù)作品”:包括”文學(xué),科學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域中的一切成果,不論其表現(xiàn)的方式或形式如何”演繹作品,即對(duì)前已存在的作品加以翻譯,改編或樂(lè)曲改編以及對(duì)文學(xué)或藝術(shù)作品的其他變動(dòng)而形成的作品應(yīng)象原作品一樣受到保護(hù),但是不能損害原作的版權(quán);匯編作品的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)（3） 可以選擇給予保護(hù)的作品:官方文件；實(shí)用藝術(shù)作品和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)；民間文學(xué)和藝術(shù)作品或表現(xiàn)方式。（4） 某些口述作品:政治演說(shuō)和訴訟過(guò)程中發(fā)表的演說(shuō),講課.演講或同類性質(zhì)的其他作品2 不受到保護(hù)的作品:日常新聞或事實(shí)C 權(quán)利主體即受保護(hù)的人:作者及其權(quán)利繼受人;“作者”的定義及其推定;法人能否成為作者?受保護(hù)的權(quán)利精神權(quán)利(人身權(quán)):署名權(quán),作品的完整權(quán)或“尊重權(quán)”經(jīng)濟(jì)權(quán)利:復(fù)制權(quán),翻譯權(quán),公開(kāi)表演權(quán),廣播權(quán),公開(kāi)朗誦權(quán),改編權(quán),電影權(quán),追續(xù)權(quán)(僅在作者所屬國(guó)的法律承認(rèn)這種權(quán)利的情況下,才能在其他締約國(guó)國(guó)內(nèi)要求享有這種權(quán)利–適用互惠原則)(公約第14條之三).對(duì)權(quán)利的限制在某些特殊情況下的復(fù)制,但是(1)不得與作品的正常利用相抵觸;(2)不得不合理地?fù)p害作者的合法利益(第9條).作品的某些有限的自由使用(第10條)強(qiáng)制許可(第11條)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)保護(hù)期限(第7條):最低要求是作者的一生加上死后50年,這主要就經(jīng)濟(jì)權(quán)利而言的.對(duì)精神權(quán)利來(lái)說(shuō),保護(hù)期限至少延續(xù)到經(jīng)濟(jì)權(quán)利屆滿之日,有些精神權(quán)利是無(wú)期限的.攝影作品和實(shí)用藝術(shù)作品的保護(hù)期限應(yīng)至少持續(xù)到該作品完成之日起25年.公約的追溯力:問(wèn)題是對(duì)加入國(guó)如何保護(hù)在起源國(guó)尚未因保護(hù)期限屆滿而落入公用領(lǐng)域的作品?公約第18條規(guī)定有保護(hù)的義務(wù).對(duì)發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)惠(參見(jiàn)伯爾尼公約的附件)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)保護(hù)表演者,錄音制品制作者和廣播組織的羅馬公約(1961)I 簡(jiǎn)介,特別是與TRIPS協(xié)定的關(guān)系II 羅馬公約與版權(quán)保護(hù)之間的關(guān)系:以承認(rèn)保護(hù)版權(quán)為前提,即必須是伯爾尼公約或世界版權(quán)公約的締約國(guó),遵守有關(guān)公約關(guān)于版權(quán)保護(hù)的規(guī)定,III 國(guó)民待遇IV 公約規(guī)定的保護(hù):對(duì)表演者的保護(hù);對(duì)錄音制品制作者的保護(hù);對(duì)廣播組織的保護(hù)V 公約允許自行規(guī)定權(quán)利的行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)

世界版權(quán)公約

1952年9月6日在日內(nèi)瓦簽定，1971年7月24日在巴黎進(jìn)行一次修訂。我國(guó)于1992年7月1日加入該公約，10月30日公約對(duì)我國(guó)生效。主要是協(xié)調(diào)伯爾尼公約的自動(dòng)保護(hù)原則與大多數(shù)美洲國(guó)家注冊(cè)制度之間的矛盾，但是不能相互取代。保護(hù)的客體少于伯爾尼公約，兩者國(guó)民待遇大致相同，非自動(dòng)保護(hù)原則等。保護(hù)表演者，錄音制品制作者和廣播組織國(guó)際公約即羅馬公約（1961），我國(guó)現(xiàn)未加入該公約。保護(hù)錄音制品制作者禁止未經(jīng)授權(quán)復(fù)制其錄音制品的公約即錄音制品的公約或日內(nèi)瓦公約1971年制訂。我國(guó)于1992年11月7日加入該公約，1993年4月30日公約對(duì)我國(guó)正式生效。關(guān)于集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約即華盛頓公約（1989年），尚未生效。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定也即TRIPS協(xié)定（1993）簡(jiǎn)介:緣起總則和基本原則總則：成員義務(wù)的性質(zhì)和范圍（誰(shuí)，什么，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約的關(guān)系）國(guó)民待遇：一般規(guī)定，公約規(guī)定的例外除外，“保護(hù)”的含義，“不低于”的表述，例外，對(duì)表演者，錄音制品制作者和廣播組織的特別規(guī)定，不適用的情形;最惠國(guó)待遇權(quán)利用盡目標(biāo)原則知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的效力，范圍和使用的標(biāo)準(zhǔn)Ａ． 版權(quán)和有關(guān)權(quán)利Ｂ． 商標(biāo)Ｃ． 地理標(biāo)志Ｄ． 工業(yè)設(shè)計(jì)Ｅ． 專利Ｆ． 集成電路布圖設(shè)計(jì)Ｇ． 未公開(kāi)信息的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)TRIPS協(xié)定之前國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的有關(guān)規(guī)定《巴黎公約》、《伯爾尼公約》和《羅馬公約》中規(guī)定了侵犯有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品進(jìn)口時(shí)的扣押或者沒(méi)收措施 如《巴黎公約》第9條（對(duì)非法標(biāo)有商標(biāo)或廠商名稱的商品在進(jìn)口時(shí)予以扣押）、10條（對(duì)標(biāo)有虛假的貨源或生產(chǎn)者等標(biāo)記的商品在進(jìn)口時(shí)予以扣押）；《伯爾尼公約》第13（3）條對(duì)侵權(quán)的錄音品進(jìn)口時(shí)沒(méi)收）和16（1）（2）（3）條(對(duì)于侵犯版權(quán)的