國際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法公約

來源：百度百科作者：日期：09-12-29各締約國希望建立一個國際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法，決定締結該公約，并同意下列規(guī)定：第1條（1）各締約國根據(jù)憲法程序將本公約合并到本國的立法之中，并不得晚于該公約生效的日期。國際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法，簡稱《合同成立統(tǒng)一法》為本公約的附件（一）。（2） 各締約國得把合同成立統(tǒng)一法正本之一翻譯成本國一種或兒種文字，納入本國的立法。（3） 凡同時是1964年7月1日，國際貨物買賣統(tǒng)一法公約的締約國應該把本公約附件（二）對附件（一）第1條和第4條的說明合并到本國的立法之中。（4）各締約國應把已經(jīng)并入本國立法中的文本通知荷蘭政府。第2條（1）就統(tǒng)一法第1條第（1）、（2）款要求的地點或習慣居所而言，兩個或兩個以上的國家可以聲明，他們同意不把他們作不同國家論，因為在無此項聲明他們所適用的買賣合同的成立將受與統(tǒng)一法相同或相近法律的約束。（2）為了適應本條第（1）款規(guī)定的為統(tǒng)一法自身要求的U的，任何一個締約國都可以聲明，它不把一個或一個以上的非締約國看作與其相異的國家，因為他們知道同這些國家進行買賣時，如無此項聲明，由統(tǒng)一法制約的合同成立所適用的法律，是受與本國相同或相近法律的約束。（3）如某個國家系本條第（2）款所作聲明的對象，而后來批準或加入了本公約，該項聲明仍然有效，但該批準國或加入國宣布它不能接受者除外。（4）根據(jù)本條第（1）、（2）或（3）款所涉及的聲明，須山有關國家交存本公約的批準書或加入書時提出，亦可以后任何時間內提出，并應當交荷蘭政府。此種聲明應在荷蘭政府收到之日起3個月后生效，如果這一期限終了時，該公約尚未在該國生效，則在本公約對該國生效之日起生效。第3條為了減損合同成立統(tǒng)一法第1條的效力，任何國家都可以在交存對本公約的批準書或加入書時聲明：如有買賣合同的當事人在不同的國家領土設有營業(yè)所，或無營業(yè)所，則設有慣常的居所，才適用本統(tǒng)一法，從而可以在本統(tǒng)一法第1條（1）款首次出現(xiàn)的“國家”一詞前面冠以"締約”的字樣。第4條（1）以前批準或接受一個或兒個有關國際貨物買賣合同成立的沖突法公約的國家，可在向荷蘭政府送交對本公約的批準、接受書時聲明：在受先前公約之一約束的悄況下，只有先前那個公約本身要求適用合同成立統(tǒng)一法時，它才適用。（2）根本條第1款提出聲明的國家，應該把聲明中涉及的一個或兒個公約通知荷蘭政府。第5條凡根據(jù)第1條第（1）、（2）款，第2、3、4、5條提出聲明的國家，可以用通知荷蘭政府的方式，在任何時候撤回它的聲明。這個撤回的聲明，在荷蘭政府接到通知3個月后生效。根據(jù)第2條第（1）款聲明的場合下，從撤回生效之日起，另一個國家所提出的任何對等的聲明不生效力。第6條（1）本公約將繼續(xù)為1964年國際貨物買賣統(tǒng)一法公約海牙會議參加國開放簽字,直到1965年12月31日止。（2）本公約須經(jīng)批準。（3）批準書應交存荷蘭政府。第7條（1）本公約向聯(lián)合國所有成員國和它的任何專門機構開放，這些國家或機構可以加入本公約。（2）加入書應交存荷蘭政府。第8條（1）本公約將于收到第五份批準書或加入書6個月后生效。（2）對于已經(jīng)交存了第五份批準書或加入書后，才批準加入本公約的國家，本公約將在該國交存其批準書或加入書之日起第6個月后生效。第9條在公約實施中，適用統(tǒng)一法和依統(tǒng)一法所發(fā)出的發(fā)盤，答復和接受，或公約在該國生效后的發(fā)盤，答復和接受，該國將適用于并入本國立法中的條款。第10條（1）締約國可以通知荷蘭政府退出本公約。（2）退出公約的通知將在荷蘭政府接到該通知12個月后生效。第11條（1）任何國家可以在交存批準書或加入書時或其后任何時候聲明，本公約適用于在國際關系方面由它負責的所有的或任何的領土單位。此項聲明應在荷蘭政府收到通知書之日起6個月后生效，如果在這一期限本公約尚未生效，則從本公約生效之日起生效。（2）凡按本條第（1）款提出聲明的締約國，在依據(jù)第10條退出本公約時，應使其所有的領土單位均退出本公約。第12條（1）在本公約生效三年以后，任何締約國可以向荷蘭政府提出召開會議修改本公約或它的附件的要求。荷蘭政府應將這一要求通知所有締約國，如果在此項通知之日起6個月內，有四分之一的締約國同意這一要求，則應召開會議，對公約進行修改。（2）締約國外被邀請參加會議國家的代表，學有觀察員的資格，除在會議上經(jīng)多數(shù)締約國表決另有規(guī)定者除外。觀察員學有除表決權外的一切權利。（3）荷蘭政府應要求所有被邀到會的國家提出他們愿意提交會議審査的提案。荷蘭政府應把會議的臨時議程以及向會議提出的所有提案的文本通知所有受邀請的國家。（4）荷蘭政府將根據(jù)本條第（3）款提出的有關修改公約的提案，通知統(tǒng)一國際私法協(xié)會。第13條荷蘭政府應將下列事項通知各簽字國、加入國和統(tǒng)一國際私法協(xié)會：冬根據(jù)第1條第（4）款所收到的通知書。b、根據(jù)第2、3、4、5條所提出的聲明書和通知書。C、根據(jù)第6、7條交存的批準書和加入書。d、根據(jù)第8條規(guī)定的本公約生效的日期。e、根據(jù)第10條所收到的退出公約的聲明書。f、根拯第11條所收到的通知書。經(jīng)過正式授權的簽署人在本公約上簽字，以茲證明信^^。1964年7月1日訂于海牙。本公約所用法文和英文具有同等效力。本公約正本存放于荷蘭政府，荷蘭政府應把經(jīng)核對無誤的副本發(fā)給每一個簽字國、加入國和統(tǒng)一國際私法協(xié)會。附件（一）國際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法第1條（1）本法適用于營業(yè)地在不同國家的當事人之間所訂立的貨物買賣合同，下列悄況之一者適用本法：&、凡涉及根據(jù)發(fā)盤或接受正在從一個國家運往另一個國家的貨物，或將要從一個國家運往另一個國家的貨物；b、如果發(fā)盤和接受的行為是在不同國家領土內完成的；C、凡在一國領土內交貨，而發(fā)盤和接受是在不同的國家完成。（2）如果當事人沒有營業(yè)所，上述規(guī)定適用于慣常居所。（3）在適用本法時，當事人的國籍不予考慮。（4）如以信件、電報或其它通訊方式發(fā)出的發(fā)盤或接受是在同一國家領土內發(fā)出的或收到的，才能認為該項發(fā)盤和接受是在那個國家完成的。（5）在確定當事人是否在不同的國家設有營業(yè)所或慣常居所時，如果已經(jīng)聲明，申明1964年7月1日國際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法公約第2條對他們有效時，則任何兩個或兩個以上的國家均不得視為“不同的國家”。（6）本法不適用于下列買賣合同的成立：a.公債、股票、流通票據(jù)、貨幣；b、已經(jīng)被登記或將要登記的船舶和飛機；C、電力；d、根據(jù)法律執(zhí)行令狀或法律授權的買賣或被扣押物的買賣。（7）供應尚待制造或生產(chǎn)的貨物買賣合同屬于本法范H的買賣合同，除非訂貨當事人保證供應這種制造生產(chǎn)所需的大部分重要材料。（8）在適用本法時，當事人的商業(yè)或民事性質不予考慮。（9）為了適用本法，國際私法的規(guī)范應予排除，但以與本法有抵觸為限。第2條（1）除從最初的磋商、發(fā)盤、接受或當事人之間所確立的習慣或慣例中表明當事人適用其它的規(guī)則外，以下各條均予適用。（2）沉默視為接受的條款是無效的。第3條發(fā)盤或接受無須以書面證明，也不受其它的形式方面的約束，特別是，可以山人證證明O第14條（1）凡以訂立買賣合同為U的，向一個或一個以上特定的人發(fā)出訂立合同的建議，除非他充分肯定地表示在接受的悄況下，受發(fā)盤的約束，否則均不能視為一項發(fā)盤。（2）以通訊方式的建議，可以參照最初的磋商，雙方當事人所確立的習慣作法、慣例，適用買賣合同的法律規(guī)則來進行解決。第5條（1）未送達到受盤人的發(fā)盤，對發(fā)盤人沒有約束力。如果撤回發(fā)盤的通知先于發(fā)盤或同時到達受盤人，發(fā)盤可以撤回。（2）送達到受盤人后的發(fā)盤，可以撤回，但撤回發(fā)盤不是出于善意或者不符合公平交易原則者不能撤回，或在發(fā)盤中規(guī)定了接受的日期，或注明有實盤或不得撤回等字樣者不能撤回。（3）根客觀情況，最初的磋商，或當事人間建立起來的習慣作法或慣例等，實盤或不可撤回的表示可以是明示的或默示的。（4）如果撤回發(fā)盤的通知，在受盤人發(fā)出接受通知以詢或根據(jù)第6條第（2）款受盤人作出視為接受的行為以前，撤回的發(fā)盤方能生效。第6條（1）對發(fā)盤的接受是把一項接受的聲明不論以何種方式傳達到發(fā)盤人。（2）接受可根據(jù)發(fā)盤，或者當事人之間已確立的習慣作法或慣例或根據(jù)本條第（1）款規(guī)定的，受盤人可以作出某種行為，如發(fā)運貨物，或支付貨款的行為表示接受。第7條（1）凡是對發(fā)盤包含有附加條件或修改的接受，均視為是對發(fā)盤的拒絕，并構成還盤。（2）但是，對發(fā)盤表示接受，但載有添加或不同條件的接受，如所載的添加或不同條件，在實質上并不變更該項發(fā)盤的條件，仍構成接受，除非發(fā)盤人迅速表示反對外。如果發(fā)盤人不表示反對，合同的條件就以該項發(fā)盤的條件以及接受通知內所載更改為準。第8條（1）接受的通知應在規(guī)定的時間內送到發(fā)盤人，方為有效。如果沒有規(guī)定時間，應在一段合理的時間內送到，但須適當考慮到交易的悄況，包括發(fā)盤人所用的通訊方法的迅速程度。對口頭發(fā)盤應立即接受，如悄況不允許，受盤人可以有考慮的時間。（2）如果接受的時間是在發(fā)盤、信件、電報內規(guī)定的，接受的時間從信件規(guī)定的時間起算或從電報交發(fā)時刻起算。（3）如果在本條第（1）款規(guī)定的期限內涉及到了第6條第（2）款的規(guī)定，這個行為是有效的。第9條（1）如果接受遲誤，發(fā)盤人可以認為該接受是在適當?shù)臅r間內到達的，如果他這樣迅速地用口頭或書面將此種意見通知了受盤人，該項遲延接受仍為有效。（2）如果載有逾期接受的信件或其它書面文件表明它是在傳遞正常，能及時送達發(fā)盤人的情況下發(fā)出的，則該項逾期接受具有接受的效力，除非發(fā)盤人毫不遲延地用口頭或書面通知了受盤人，認為他的發(fā)盤已經(jīng)失效。第10條接受不能撤回，除非撤回的通知在接受的通知之前或同時送達到發(fā)盤人。第11條除非根據(jù)慣例或交易的特點表明當事人的意圖者，合同的成立不受當事人一方死亡或在接受之前他不具有訂立合同行為能力的影響。第12條（1）就本法而言，通訊是指把通知直接送達到被送達人的地址的方式。（2）本法規(guī)定的通訊是指在通常悄況下的通知方式。第13條（1）“慣例”是指任何的實際作法或交易方式，這種實際作法或交易方式是一般處于當事人地位時經(jīng)常應用于他們的合同當中的。（2）凡有關合同的術語、規(guī)定或形式經(jīng)常應用于商業(yè)實踐中，可按有關貿易的通常含義給予解釋。附件（二）第1條本法適用于受國際貨物買賣統(tǒng)一法制約的貨物買賣合同。第2條（1）以訂立合同為U的，向一個或一個以上特定的人提出建議的書信不構成一項發(fā)盤，只有充分肯定在接受悄況下訂立合同并充分證明發(fā)盤人有受其約束的意思表示，才能成為一項有效的發(fā)盤。（2）這樣的書信可以被當作參考和準備磋商理解，也可用當事人之間已建立起來的實際作法、慣例和國際貨物買賣統(tǒng)一法的規(guī)定加以解釋。出口商在國際貨物買賣合同履行中享有的抗辯權來源：國際商報作者：日期：09-12-29出口商正確行使國際貨物買賣合同履行過程中的各項抗辯權，不僅是出口商對進口商進行有效的防御和對抗，充分保障自身權益的需要，同時也是作為被保險人必須履行的一項減損義務。本文嘗試采用“案情簡介-法理分析-總結遂議”的模式，對出口商在國際貿易實務操作中使用率較高的兒項抗辯權進行了簡要的總結和分析，并對出口商如何運用法律武器充分保障自身權益提出了兒點建議。一、后履行抗辯權（一）案悄簡介2004年1月4日，出口商A公司與進口商B公司簽訂合同并約定S支付方式為20%前T/T+80%D/P即期，裝運時間為2004年2月18日。合同簽訂后，A公司立即組織貨物生產(chǎn)。2月180,A公司在未收到B公司20%預付款的情況下安排裝船發(fā)貨。貨物到港后，買方拒收拒付。（二）法理分析在本案中，A公司完全可以行使“后履行抗辯權”保護自身權益?！昂舐男锌罐q權"是指，買賣雙方互負合同義務，但有先后履行順序，先履行一方未履行義務或履行義務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。根據(jù)我國《合同法》第67條的規(guī)定，在滿足如下條件時，出口商可以行使“后履行抗辯權”：（1）雙方債務基于同一雙務合同而產(chǎn)生，彼此的對待履行義務具有直接關聯(lián)性。單務合同及非真正的雙務合同不適用“后履行抗辯權”；（2）合同債務的履行在時間上有明顯的先后順序。這種順序一般山雙方在合同中約定，特定悄形下也可以通過交易習慣確定，這也是“后履行抗辯權”與"同時履行抗辯權”的主要區(qū)別；（3）負有先履行義務的一方未履行義務，或者即使履行義務但不符合合同約定；（4）應該先履行的義務在客觀上可能得到履行。如果負有先履行義務的一方因不可歸責的客觀原因（如不可抗力）導致履行不能，則山合同解除和風險負擔規(guī)則調整，不涉及“后履行抗辯權”的問題。（三）案件總結在本案中，合同規(guī)定的支付條件之一為20%前T/T,即B公司應在A公司履行裝船發(fā)貨義務前首先履行支付20%合同價款的義務。因此,A公司在未收到B公司20%預付款的悄況下,完全可以通過行使“后履行抗辯權”不安排貨物出運，以保護自身利益，避免損失發(fā)生和擴大。但是，由于A公司風險控制意識薄弱，在B公司已初步呈現(xiàn)風險異動信號的悄況下,仍然安排裝船發(fā)貨，最終造成B公司拒收拒付的風險。二、不安抗辯權（一）案悄簡介2004年6月10日，國內出口商A公司與美國納斯達克上市公司B簽訂軟件產(chǎn)品出口合同,并約定：A公司于2004年9月8日詢裝船發(fā)貨，B公司于貨到港后90天內付款。2004年7月-8月間，B公司山于資本運作失敗，股價一路“跌?！?，財務狀況明顯惡化。A公司在得悉上述負面信息后，仍認為己方應嚴格履行合同，遂于2004年9月初安排裝船發(fā)貨。B公司提貨后一個月，向當?shù)胤ㄔ荷暾埰飘a(chǎn)保護，致使A公司“錢貨兩空”°（二）法理分析在本案中，A公司完全可以行使“不安抗辯權”保護自身權益。不安抗辯權，也稱“先履行抗辯權”，是指在有先后履行順序的雙務合同中，應當先履行的一方有確切證據(jù)證明對方在履行期限到來后，將客觀上不能或主觀上不會履行其義務，則在對方?jīng)]有提供必要擔保之前，有權暫時中止自身義務的履行。雖然“不安抗辯權”和“后履行抗辯權”同樣適用于有先后履行順序的雙務合同，但二者保護的側重點有所不同：“不安抗辯權”主要是為了保護先履行一方（本案中的出口商），或者說該抗辯權主要是山先履行一方所孚有的權利;而“后履行抗辯權”主要