新古典國際貿(mào)易理論論述課件整理

Chapter2

Neo-classical

International

TradeTheory

Chapter2

Neo-classica

第一節(jié)赫—俄模型比較優(yōu)勢形成的根源在哪兒？兩國為什么會存在生產(chǎn)的機會成本的差異？貿(mào)易對國內(nèi)生產(chǎn)要素的收益影響如何？古典經(jīng)濟學(xué)家沒有回答。赫克歇爾和俄林在此方面做出了解釋。提出了要素稟賦理論，也稱新古典貿(mào)易理論。赫俄體系，可以概括為：“要素稟賦定理”、“生產(chǎn)要素價格均等化定理”、“斯托爾珀-薩繆爾森定理”、“羅伯津斯基定理”。2第一節(jié)赫—俄模型一、相關(guān)概念1、要素稟賦（FactorEndowments）生產(chǎn)要素:生產(chǎn)活動中必須具備的主要因素，必須投入的生產(chǎn)因素或者使用的生產(chǎn)手段。通常指土地、勞動和資本三要素，再加上企業(yè)家才能則成為四要素。新古典經(jīng)濟中，生產(chǎn)要素僅為前三個。要素稟賦指一個國家所擁有的生產(chǎn)資源狀況。判斷一國要素稟賦狀況，即認定它與某一貿(mào)易伙伴國相比，何種生產(chǎn)要素相對豐裕（RelativeAbundance），何種要素相對稀缺（RelativeScarcity）。3一、相關(guān)概念1、要素稟賦（FactorEndowments國家之間的要素稟賦差異指的是各種要素的相對數(shù)量的不同。

要素豐裕度，即指在一國生產(chǎn)要素稟賦中，某種要素所占的比例?？梢院饬恳胤A賦差異。要素豐裕度的計量方法有兩種：一是實物定義法（PhysicalDefinition），如果兩國資本—勞動的稟賦比例分別為K1/L1和K2/L2，且有K1/L1＞K2/L2，則相對于乙國而言，甲國是資本豐裕的國家；而相對甲國，乙國是勞動豐裕的國家。這是單從要素供給角度考慮的。4國家之間的要素稟賦差異指的是各種要素另一種是價格定義法（PriceDefinition），如果資本、勞動的價格分別為r、w，兩國利率、工資之比r1/w1和r2/w2，且有r2/w2＞r1/w1，則相對于乙國而言，甲國資本豐裕；而相對甲國，乙國勞動豐裕。

在生產(chǎn)技術(shù)和消費偏好相同時，兩種計量方法結(jié)果一致。如果不同，則不一致。要素豐裕和要素稀缺是一個相對的概念。要素豐?？梢岳斫鉃橐粐a(chǎn)要素稟賦中，某種要素所占的比例大于別國，也可以理解為相對價格低于別國。前者僅從供給角度考慮，后者同時考慮了要素的供給和需求，因此，價格法更為科學(xué)。5另一種是價格定義法（PriceDe2、要素密集度（FactorIntensity）指生產(chǎn)某種商品所投入的兩種生產(chǎn)要素之比。這也是一個相對概念，與絕對投入量無關(guān)。一種要素投入比例大，則稱該產(chǎn)品的該要素密集程度高。根據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中投入比例最高的要素種類不同，可以將產(chǎn)品分為若干類型。如僅考慮勞動和資本兩個要素，生產(chǎn)紡織產(chǎn)品的勞動投入比例最大，則稱為勞動密集型；生產(chǎn)電子產(chǎn)品，資本投入比例最大，則稱為資本密集型產(chǎn)品。62、要素密集度（FactorIntensity）二、赫—俄模型（H-O模型）的主要內(nèi)容

赫—俄模型又稱為要素稟賦定理、要素相對缺少定理。1、前提假設(shè)（1）2-2-2模型的分析方法。兩個國家，兩種產(chǎn)品，兩種生產(chǎn)要素（勞動和技術(shù)）。（2）要素豐裕度假設(shè)。甲國勞動要素豐裕，乙國資本要素豐裕。（3）要素密集度假設(shè)。商品X為勞動密集型，Y為資本密集型。（4）技術(shù)相同假設(shè)。兩國有相同的技術(shù)水平，即有相同的生產(chǎn)函數(shù)（Q=f(K,L)

）：投入同樣數(shù)量的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)同樣數(shù)量的某種商品。這樣，兩國有相同的等產(chǎn)量線。

7二、赫—俄模型（H-O模型）的主要內(nèi)容赫—俄模型又稱為LK0AB0LK甲國乙國左圖：等產(chǎn)量線：Q=f(K，L)A點，B點：K、L不同。

藍線斜率：K和L的相對價格：

w/r右圖：等成本線：C=rK+wL直線斜率為相對價格w/r

，甲國斜率絕對值大，勞動價格高，資本相對豐裕。8LK0AB0LK甲國乙國左圖：等產(chǎn)量線：右圖：等成本線：C=兩國分別如何確定在等產(chǎn)量線的A點、還是B點進行生產(chǎn)，即用勞動多點兒，還是資本多點兒？這取決于各國的要素價格。要素價格不同時，生產(chǎn)商品時，每個國家的生產(chǎn)者都會更多地使用相對便宜的要素以減少成本。結(jié)合前面2個圖，甲國會在A點生產(chǎn)，乙國會在B點生產(chǎn)。9兩國分別如何確定在等產(chǎn)量線的A點、還是B點進行生產(chǎn)，（5）要素流動假設(shè)。國內(nèi)商品、要素市場都完全自由競爭，要素在國內(nèi)自由流動，國際間不能流動。（6）規(guī)模收益不變假定。即f(tK，tL)=tf(K，L)。（7）兩國消費者偏好相同。則兩國的社會無差異曲線（凸向原點）的形狀和位置都相同。（8）自由貿(mào)易假設(shè)。沒有運輸成本、關(guān)稅以及其他限制貿(mào)易自由的障礙。這意味著生產(chǎn)的專業(yè)化分工會一直進行到商品的相對價格在貿(mào)易雙方取得一致為止。

10（5）要素流動假設(shè)。國內(nèi)商品、要素市場都完全自由競爭，要素里昂惕夫，對要素稟賦理論的適用性第一次進行了檢驗，引起廣泛重視。第一節(jié)赫—俄模型俄林認為，國際貿(mào)易最重要的結(jié)果是各國更有效的利用各種生產(chǎn)要素。推理過程如下圖所示：鮑德溫驗證了，在扣除自然資源密集型商品的貿(mào)易以后，1962年美國進口商品和出口商品的資本密集程度之比可以從1.結(jié)果表明：2/3的生產(chǎn)要素在不到70%的情況下符合H-O模型的預(yù)測。里昂惕夫之謎，又稱為里昂惕夫悖論。1948年，薩繆爾森用數(shù)學(xué)方法證明了自由貿(mào)易將導(dǎo)致要素價格均等化（TheFactorPriceEqualizationTheorem），由于建立在要素稟賦理論上，就被稱為“赫克歇爾—俄林—薩繆爾森定理”（H-O-S）。國際貿(mào)易：直接的商品交換間接的要素交換即f(tK，tL)=tf(K，L)。要素稟賦理論的意義：資料來源：《美國哲學(xué)學(xué)會會刊》（TheAmericanPhilosophicalSociety），一是實物定義法（PhysicalDefinition），如果兩國資本—勞動的稟賦比例分別為K1/L1和K2/L2，且有K1/L1＞K2/L2，則相對于乙國而言，甲國是資本豐裕的國家；一旦資本要素相對豐裕的國家的消費者對資本密集品有超強的消費偏好，則該國市場上資本密集品的供給相對不足，價格就高。另一種是價格定義法（PriceDefinition），如果資本、勞動的價格分別為r、w，兩國利率、工資之比r1/w1和r2/w2，且有r2/w2＞r1/w1，則相對于乙國而言，甲國資本豐裕；H-O定理同樣適用于國內(nèi)貿(mào)易。人力資本說的主要代表人物有克拉維斯（IrvingKravis）、凱南（PeterKenen）等人。2006年世界各國生產(chǎn)性工人的小時工資率(美國=100)這也恰恰是為什么有人反對自由貿(mào)易的原因。如果在一國的出口商品生產(chǎn)中使用的人力資本要素大于該國進口商品中包含的人力資本要素，該國實際上是在出口人力資本密集型商品（HumanCapitalIntensiveGoods）。凡涅克指出兩點：第一，在美國，有些自然資源是相對稀缺的，而美國對本國自然資源的“戰(zhàn)略性保護”，使整體來說，美國自然資源相對稀缺。9%，或者說出口是進口的1.生產(chǎn)電子產(chǎn)品，資本投入比例最大，則稱為資本密集型產(chǎn)品。2、推理過程與主要結(jié)論赫—俄模型，即要素稟賦理論為：各個國家之間生產(chǎn)要素自然稟賦的相對差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。一國在相對密集地使用該國相對豐裕的生產(chǎn)要素的那種商品的生產(chǎn)上享有比較優(yōu)勢。國際貿(mào)易流向：推理過程如下圖所示：某一要素豐裕的國家該要素缺乏的國家出口該要素密集型產(chǎn)品11里昂惕夫，對要素稟賦理論的適用性第一次進行了檢驗，引起廣泛重

商品價格商品成本技術(shù)要素價格要素供給要素的引致需求商品的最終需求需求偏好收入分配12商品價格商品成本技術(shù)要素價格要素供單箭頭表示假定不變的因素。

繼承之處：商品價格差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的直接原因，而價格差異由商品成本絕定。

創(chuàng)新點：技術(shù)水平不變時，商品成本差異由各國生產(chǎn)要素的價格不同造成；而要素價格差異是由各國要素的相對豐裕度不同造成。

13單箭頭表示假定不變的因素。13要素稟賦理論的基本結(jié)論：

1.一國某種要素越豐富，該國的此要素價格就越低。反之就高。

2.生產(chǎn)一種商品時使用最多的要素如果價格低，則該商品的價格就低，反之則貴；

3.相對價格的差異是影響貿(mào)易的主要原因，一國出口品的生產(chǎn)需投入大量相對豐富的要素，而進口品的生產(chǎn)需投入大量相對稀少的要素。14要素稟賦理論的基本結(jié)論：14要素稟賦理論的意義：

1.提出要素稟賦差異是比較優(yōu)勢產(chǎn)生的根本原因。

2.說明國際貿(mào)易流向。3.H-O定理同樣適用于國內(nèi)貿(mào)易。俄林認為，國際貿(mào)易最重要的結(jié)果是各國更有效的利用各種生產(chǎn)要素。15要素稟賦理論的意義：153、要素稟賦理論的現(xiàn)代分析兩國需求偏好同，所以無差異曲線相同。P甲＜P乙，所以甲國在X上有優(yōu)勢。分工、交換后，B’C’=CE，C’E=BC

P甲P乙A’AⅠⅡⅡEB’B0XYY0X分工前分工后C’C163、要素稟賦理論的現(xiàn)代分析兩國需求偏好同，所以無差異曲線相同第二節(jié)要素稟賦理論的拓展一、要素價格均等化定理1、定理的內(nèi)容

商品貿(mào)易可以部分替代生產(chǎn)要素流動，從而各國的貿(mào)易使各國相同生產(chǎn)要素價格趨于一致。1948年，薩繆爾森用數(shù)學(xué)方法證明了自由貿(mào)易將導(dǎo)致要素價格均等化（TheFactorPriceEqualizationTheorem），由于建立在要素稟賦理論上，就被稱為“赫克歇爾—俄林—薩繆爾森定理”（H-O-S）。國際貿(mào)易：直接的商品交換間接的要素交換17第二節(jié)要素稟賦理論的拓展一、要素價格均等化定理2、現(xiàn)實檢驗

國家

美國

德國

日本

西班牙

韓國

葡萄牙

墨西哥

斯里蘭卡

工資率

100155106674029103各國之間工資率差異如此之大，為什么？2006年世界各國生產(chǎn)性工人的小時工資率(美國=100)182、現(xiàn)實檢驗國家美國德國日本西班牙韓國葡萄牙要素價格均等化定理中三個假設(shè)在現(xiàn)實中不存在。（a）兩國同時生產(chǎn)兩種相同的產(chǎn)品（b）兩國的技術(shù)水平相同。（c）貿(mào)易使兩國的產(chǎn)品價格相等。自然壁壘（運輸成本）和人為壁壘（關(guān)稅、配額等），一定存在。

結(jié)論：要素價格均等化只是一種趨勢，完全均等化是不可能的。19要素價格均等化定理中三個假設(shè)在現(xiàn)實中不存在。19貿(mào)易對收入的影響：貿(mào)易可以改變收入在不同要素所有者之間的分配。國際貿(mào)易收入分配的一般結(jié)論：一個國家充裕要素的所有者從貿(mào)易中得利，稀缺要素的所有者從貿(mào)易中受損。

比如：中國人多，供大于求，勞動力價格低，現(xiàn)在參與到國際貿(mào)易中，進行國際分工，中國增加勞動密集品的生產(chǎn)，勞動的需求增加，價格增加，勞動要素所有者的收入就增加了。

3、定理的延伸20貿(mào)易對收入的影響：貿(mào)易可以改變收入在1、基本內(nèi)容H-O-S定理說明自由貿(mào)易對要素價格的影響，從而對收入分配有影響。斯托爾珀和薩繆爾森又發(fā)現(xiàn)，在一國國內(nèi)要素自由流動條件下，該國對其使用相對稀缺要素的生產(chǎn)部門進行關(guān)稅保護，可以明顯提高稀缺要素的收入。又稱為S-S定理。國際貿(mào)易雖然能提高整個國家的福利水平，但是并不對每一個人有利，一部分人在收入增加的同時，另一部分人的收入?yún)s減少了。國際貿(mào)易會對一國要素收入分配格局產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。這也恰恰是為什么有人反對自由貿(mào)易的原因。二、斯托爾珀—薩繆爾森定理211、基本內(nèi)容二、斯托爾珀—薩繆爾森定理21貿(mào)易理論經(jīng)驗驗證（EmpiricalTest）1973年諾獎得主--瓦西里.里昂惕夫，對要素稟賦理論的適用性第一次進行了檢驗，引起廣泛重視。一、里昂惕夫之謎（LeontiefParadox）的提出里昂惕夫之謎，又稱為里昂惕夫悖論。

第三節(jié)里昂惕夫之謎及其解釋科學(xué)性22第三節(jié)里昂惕夫之謎及其解釋科學(xué)性22H-O理論：美國資本相對豐裕，應(yīng)該用資本密集型產(chǎn)品從國外交換勞動密集型產(chǎn)品美國加拿大的雙邊貿(mào)易：美國出口汽車、進口新聞紙根據(jù)美國1947年的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對美國每生產(chǎn)100萬出口商品和進口替代品所需要的資本和勞動數(shù)量進行分析，并比較了2組商品的要素密集度。1、對美國的檢驗23H-O理論：美國資本相對豐裕，應(yīng)該用資本密集型產(chǎn)品從國出口商品進口替代商品資本使用量（按1947年美元價格計算）勞動使用量（人年）2550780182.3133091339170.004表2-31947年美國每百萬美元出口商品和進口替代商品對國內(nèi)資本和勞動的需要量

資料來源：《美國哲學(xué)學(xué)會會刊》（TheAmericanPhilosophicalSociety），1953年9月，第97卷，第522頁。

24出口商品進口替代商品資本使用量（按1947年美元價格計算）2如果用(K/L)x和(K/L)m分別表示美國價值100萬美元的出口商品和進口替代商品中的“資本/勞動比率”，從里昂惕夫的驗證結(jié)果看，(K/L)x為13991.21美元，(K/L)m為18183.92美元。(K/L)x僅相當(dāng)于(K/L)m的76.9%，或者說出口是進口的1.3倍。見前表2-3：里昂惕夫的計算結(jié)果：美國進口商品中的“資本/勞動比率”大于出口替代商品，同要素稟賦理論相悖。25252、對其他國家的檢驗要素資本勞動技術(shù)人員管理人員銷售人員服務(wù)人員產(chǎn)業(yè)工人服務(wù)工人農(nóng)業(yè)工人可耕地牧場森林準(zhǔn)確率0.520.670.780.220.670.670.700.670.630.700.520.7結(jié)果表明：2/3的生產(chǎn)要素在不到70%的情況下符合H-O模型的預(yù)測。1988年哈里.伯文，愛德華.利默，里昂.斯威考斯卡斯利，用27個國家關(guān)于12個生產(chǎn)要素對H-O模型進行檢驗，發(fā)現(xiàn)悖論在更大范圍內(nèi)存在。262、對其他國家的檢驗要素資本勞動技術(shù)人員管理人員銷售人員服務(wù)1、要素密集度逆轉(zhuǎn)FactorIntensityReversal

明哈斯（B.S.Minhas）注意到在不同的國家里，某種特定商品的要素密集性質(zhì)并不一定一樣。要素密集度逆轉(zhuǎn)，指同一種產(chǎn)品在資本豐裕的國家是資本密集型產(chǎn)品，在勞動豐裕的國家是勞動密集型產(chǎn)品。

美國生產(chǎn)的“資本密集型”大米遇著了東南亞國家生產(chǎn)的“勞動密集型”大米的激烈競爭。二、列昂惕夫之謎的解釋271、要素密集度逆轉(zhuǎn)FactorIntensit

H-O模型假設(shè)各國需求偏好相同。拉范利斯—維爾（StefanValavanis—Vail）針對里昂惕夫的發(fā)現(xiàn)，提出了各國的消費偏好可能發(fā)生“逆轉(zhuǎn)”的推論。一旦資本要素相對豐裕的國家的消費者對資本密集品有超強的消費偏好，則該國市場上資本密集品的供給相對不足，價格就高。于是，就出現(xiàn)了“資本豐裕國家出口勞動密集品以進口資本密集品”的反?，F(xiàn)象。2、要素需求逆轉(zhuǎn)28H-O模型假設(shè)各國需求偏好相同。赫—俄模型又稱為要素稟賦定理、要素相對缺少定理。生產(chǎn)電子產(chǎn)品，資本投入比例最大，則稱為資本密集型產(chǎn)品。第二，自然資源密集型商品（NaturalResourcesIntensiveGoods）同時也是資本密集型商品。商品X為勞動密集型，Y為資本密集型。（b）兩國的技術(shù)水平相同。1948年，薩繆爾森用數(shù)學(xué)方法證明了自由貿(mào)易將導(dǎo)致要素價格均等化（TheFactorPriceEqualizationTheorem），由于建立在要素稟賦理論上，就被稱為“赫克歇爾—俄林—薩繆爾森定理”（H-O-S）。國際貿(mào)易收入分配的一般結(jié)論：一個國家充裕要素的所有者從貿(mào)易中得利，稀缺要素的所有者從貿(mào)易中受損。而要素價格差異是由各國要素的相對豐裕度不同造成。1988年哈里.赫俄體系，可以概括為：“要素稟賦定理”、“生產(chǎn)要素價格均等化定理”、“斯托爾珀-薩繆爾森定理”、“羅伯津斯基定理”。（5）要素流動假設(shè)。Minhas）注意到在不同的國家里，某種特定商品的要素密集性質(zhì)并不一定一樣。兩國分別如何確定在等產(chǎn)量線的A點、還是B點進行生產(chǎn)，即用勞動多點兒，還是資本多點兒？要素豐裕度的計量方法有兩種：明哈斯（B.H-O-S定理說明自由貿(mào)易對要素價格的影響，從而對收入分配有影響。赫—俄模型又稱為要素稟賦定理、要素相對缺少定理。要素價格不同時，生產(chǎn)商品時，每個國家的生產(chǎn)者都會更多地使用相對便宜的要素以減少成本。共同點：都贊成要素稟賦理論的基本原理，希冀通過他們的研究將要素稟賦理論建立在更為科學(xué)的基礎(chǔ)上；一國在相對密集地使用該國相對豐裕的生產(chǎn)要素的那種商品的生產(chǎn)上享有比較優(yōu)勢。結(jié)論：要素價格均等化只是一種趨勢，完全均等化是不可能的。“林德命題”（LinderTheorem）：從生產(chǎn)者的角度考察，一般規(guī)律是，生產(chǎn)者首先向國內(nèi)市場供應(yīng)產(chǎn)品，然后才向國際市場供應(yīng)產(chǎn)品?，F(xiàn)實中：發(fā)達國家——發(fā)達國家：消費結(jié)構(gòu)基本相同；發(fā)達國家——發(fā)展中國家：消費結(jié)構(gòu)相差很大。

（原因：經(jīng)濟發(fā)展的總體水平和人均收入水平的差距巨大。）“林德命題”（LinderTheorem）：從生產(chǎn)者的角度考察，一般規(guī)律是，生產(chǎn)者首先向國內(nèi)市場供應(yīng)產(chǎn)品，然后才向國際市場供應(yīng)產(chǎn)品。這就是說，無論何種要素相對豐裕的國家，廠商首先是生產(chǎn)在國內(nèi)市場上存在現(xiàn)實需求的產(chǎn)品?！傲值旅}”可以解釋發(fā)達國家的對外貿(mào)易多集中地表現(xiàn)為它們之間的相互貿(mào)易的原因。29赫—俄模型又稱為要素稟賦定理、要素相對缺少定理。代表人物：凡涅克（JaroslavVanek）和波斯特納（HarryPostner）等。他們認為，里昂惕夫之“謎”所以產(chǎn)生，主要因為忽略了自然資源這一要素。凡涅克指出兩點：第一，在美國，有些自然資源是相對稀缺的，而美國對本國自然資源的“戰(zhàn)略性保護”，使整體來說，美國自然資源相對稀缺。第二，自然資源密集型商品（NaturalResourcesIntensiveGoods）同時也是資本密集型商品。

3、自然資源說30代表人物：凡涅克（JaroslavV美國進口中，初級產(chǎn)品占60%~70%，這些產(chǎn)品的自然資源密集度很高，應(yīng)該被稱為資源密集型商品，而如果把這些產(chǎn)品歸于資本密集型產(chǎn)品，則就加大了美國進口成品的資本/勞動比率。如，美國每年進口大量的石油和石油制品。鮑德溫驗證了，在扣除自然資源密集型商品的貿(mào)易以后，1962年美國進口商品和出口商品的資本密集程度之比可以從1.27降至1.04。從實證的角度一定程度上證明了自然資源說的合理性。31美國進口中，初級產(chǎn)品占60%~70人力資本說的主要代表人物有克拉維斯（IrvingKravis）、凱南（PeterKenen）等人。他們認為，一個國家或某一個人為其未來的長遠發(fā)展所進行的投資，并不僅僅局限于表現(xiàn)為企業(yè)、廠房、機器、設(shè)備、技術(shù)發(fā)明等物質(zhì)形態(tài)，同時在很大程度上也表現(xiàn)為在教育、訓(xùn)練、醫(yī)療、保健、衛(wèi)生、社區(qū)服務(wù)等各種人力資源開發(fā)（DevelopmentofHumanResources）上的投入。前者為物質(zhì)形態(tài)的實物資本（PhysicalCapital），后者可以概括為人力資本（HumanCapital）。4、人力資本說32人力資本說的主要代表人物有克拉維斯（

如果在一國的出口商品生產(chǎn)中使用的人力資本要素大于該國進口商品中包含的人力資本要素，該國實際上是在出口人力資本密集型商品（HumanCapitalIntensiveGoods）。美國是一個人力資本要素相對豐裕的國家（Acountryrelativelyabundantinhumancapital）。把熟練勞動的收入高于簡單勞動部分算作資本并與有形資本相加，計算資本勞動比率，則美國出口的是資本密集型產(chǎn)品，符合H-O模型。33如果在一國的出口商品生產(chǎn)中使用的人力資

“謎”引發(fā)了對要素稟賦理論的廣泛經(jīng)驗驗證，使各國學(xué)者苦苦探尋“謎底”，對“謎”也賦予了不同的解釋。共同點：都贊成要素稟賦理論的基本原理，希冀通過他們的研究將要素稟賦理論建立在更為科學(xué)的基礎(chǔ)上；都強調(diào)了科學(xué)技術(shù)進步對國際貿(mào)易理論模型以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)和商品流向的影響。在研究方法上，這些經(jīng)濟學(xué)家們都是把曾經(jīng)被赫克歇爾和俄林在建立要素稟賦理論體系時，作為假定前提抽象掉的某些條件，重新納入了貿(mào)易理論研究的框架，豐富和發(fā)展了國際貿(mào)易理論。5、結(jié)論：H-O模型正確，但需改進34“謎”引發(fā)了對要素稟賦理論的廣泛經(jīng)現(xiàn)實中：“林德命題”（LinderTheorem）：從生產(chǎn)者的角度考察，一般規(guī)律是，生產(chǎn)者首先向國內(nèi)市場供應(yīng)產(chǎn)品，然后才向國際市場供應(yīng)產(chǎn)品。H-O定理同樣適用于國內(nèi)貿(mào)易。要素豐裕度，即指在一國生產(chǎn)要素稟賦中，某種要素所占的比例。共同點：都贊成要素稟賦理論的基本原理，希冀通過他們的研究將要素稟賦理論建立在更為科學(xué)的基礎(chǔ)上；赫克歇爾和俄林在此方面做出了解釋。比較優(yōu)勢形成的根源在哪兒？兩國為什么會存在生產(chǎn)的機會成本的差異？貿(mào)易對國內(nèi)生產(chǎn)要素的收益影響如何？古典經(jīng)濟學(xué)家沒有回答。生產(chǎn)一種商品時使用最多的要素如果價格低，則該商品的價格就低，反之則貴；發(fā)達國家——發(fā)達國家：消費結(jié)構(gòu)基本相同；即f(tK，tL)=tf(K，L)。對國內(nèi)資本和勞動的需要量推理過程如下圖所示：即f(tK，tL)=tf(K，L)。美國加拿大的雙邊貿(mào)易：美國出口汽車、進口新聞紙斯托爾珀和薩繆爾森又發(fā)現(xiàn)，在一國國內(nèi)要素自由流動條件下，該國對其使用相對稀缺要素的生產(chǎn)部門進行關(guān)稅保護，可以明顯提高稀缺要素的收入。里昂惕夫，對要素稟賦理論的適用性第一次進行了檢驗，引起廣泛重視。這樣，兩國有相同的等產(chǎn)量線。這也恰恰是為什么有人反對自由貿(mào)易的原因。前者僅從供給角度考慮，后者同時考慮了要素的供給和需求，因此，價格法更為科學(xué)。要素價格均等化定理中三個假設(shè)在現(xiàn)實中不存在。根據(jù)美國1947年的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對美國每生產(chǎn)100萬出口商品和進口替代品所需要的資本和勞動數(shù)量進行分析，并比較了2組商品的要素密集度。1、要素稟賦（FactorEndowments）要素價格不同時，生產(chǎn)商品時，每個國家的生產(chǎn)者都會更多地使用相對便宜的要素以減少成本。比較優(yōu)勢形成的根源在哪兒？兩國為什么會存在生產(chǎn)的機會成本的差異？貿(mào)易對國內(nèi)生產(chǎn)要素的收益影響如何？古典經(jīng)濟學(xué)家沒有回答。（3）要素密集度假設(shè)?！傲值旅}”可以解釋發(fā)達國家的對外貿(mào)易多集中地表現(xiàn)為它們之間的相互貿(mào)易的原因。他們認為，里昂惕夫之“謎”所以產(chǎn)生，主要因為忽略了自然資源這一要素。二、列昂惕夫之謎的解釋這取決于各國的要素價格。（6）規(guī)模收益不變假定。斯威考斯卡斯利，用27個國家關(guān)于12個生產(chǎn)要素對H-O模型進行檢驗，發(fā)現(xiàn)悖論在更大范圍內(nèi)存在。比較優(yōu)勢形成的根源在哪兒？兩國為什么會存在生產(chǎn)的機會成本的差異？貿(mào)易對國內(nèi)生產(chǎn)要素的收益影響如何？古典經(jīng)濟學(xué)家沒有回答。如僅考慮勞動和資本兩個要素，生產(chǎn)紡織產(chǎn)品的勞動投入比例最大，則稱為勞動密集型；（Acountryrelativelyabundantinhumancapital）。1948年，薩繆爾森用數(shù)學(xué)方法證明了自由貿(mào)易將導(dǎo)致要素價格均等化（TheFactorPriceEqualizationTheorem），由于建立在要素稟賦理論上，就被稱為“赫克歇爾—俄林—薩繆爾森定理”（H-O-S）。要素豐裕度，即指在一國生產(chǎn)要素稟賦中，某種要素所占的比例。資本使用量（按1947年美元價格計算）H-O定理同樣適用于國內(nèi)貿(mào)易。一旦資本要素相對豐裕的國家的消費者對資本密集品有超強的消費偏好，則該國市場上資本密集品的供給相對不足，價格就高。

End

35現(xiàn)實中：前者僅從供給角度考慮，后者同時考慮了要素的供給和需求

Chapter2

Neo-classical

International

TradeTheory

Chapter2

Neo-classica

第一節(jié)赫—俄模型比較優(yōu)勢形成的根源在哪兒？兩國為什么會存在生產(chǎn)的機會成本的差異？貿(mào)易對國內(nèi)生產(chǎn)要素的收益影響如何？古典經(jīng)濟學(xué)家沒有回答。赫克歇爾和俄林在此方面做出了解釋。提出了要素稟賦理論，也稱新古典貿(mào)易理論。赫俄體系，可以概括為：“要素稟賦定理”、“生產(chǎn)要素價格均等化定理”、“斯托爾珀-薩繆爾森定理”、“羅伯津斯基定理”。37第一節(jié)赫—俄模型一、相關(guān)概念1、要素稟賦（FactorEndowments）生產(chǎn)要素:生產(chǎn)活動中必須具備的主要因素，必須投入的生產(chǎn)因素或者使用的生產(chǎn)手段。通常指土地、勞動和資本三要素，再加上企業(yè)家才能則成為四要素。新古典經(jīng)濟中，生產(chǎn)要素僅為前三個。要素稟賦指一個國家所擁有的生產(chǎn)資源狀況。判斷一國要素稟賦狀況，即認定它與某一貿(mào)易伙伴國相比，何種生產(chǎn)要素相對豐裕（RelativeAbundance），何種要素相對稀缺（RelativeScarcity）。38一、相關(guān)概念1、要素稟賦（FactorEndowments國家之間的要素稟賦差異指的是各種要素的相對數(shù)量的不同。

要素豐裕度，即指在一國生產(chǎn)要素稟賦中，某種要素所占的比例?？梢院饬恳胤A賦差異。要素豐裕度的計量方法有兩種：一是實物定義法（PhysicalDefinition），如果兩國資本—勞動的稟賦比例分別為K1/L1和K2/L2，且有K1/L1＞K2/L2，則相對于乙國而言，甲國是資本豐裕的國家；而相對甲國，乙國是勞動豐裕的國家。這是單從要素供給角度考慮的。39國家之間的要素稟賦差異指的是各種要素另一種是價格定義法（PriceDefinition），如果資本、勞動的價格分別為r、w，兩國利率、工資之比r1/w1和r2/w2，且有r2/w2＞r1/w1，則相對于乙國而言，甲國資本豐裕；而相對甲國，乙國勞動豐裕。

在生產(chǎn)技術(shù)和消費偏好相同時，兩種計量方法結(jié)果一致。如果不同，則不一致。要素豐裕和要素稀缺是一個相對的概念。要素豐?？梢岳斫鉃橐粐a(chǎn)要素稟賦中，某種要素所占的比例大于別國，也可以理解為相對價格低于別國。前者僅從供給角度考慮，后者同時考慮了要素的供給和需求，因此，價格法更為科學(xué)。40另一種是價格定義法（PriceDe2、要素密集度（FactorIntensity）指生產(chǎn)某種商品所投入的兩種生產(chǎn)要素之比。這也是一個相對概念，與絕對投入量無關(guān)。一種要素投入比例大，則稱該產(chǎn)品的該要素密集程度高。根據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中投入比例最高的要素種類不同，可以將產(chǎn)品分為若干類型。如僅考慮勞動和資本兩個要素，生產(chǎn)紡織產(chǎn)品的勞動投入比例最大，則稱為勞動密集型；生產(chǎn)電子產(chǎn)品，資本投入比例最大，則稱為資本密集型產(chǎn)品。412、要素密集度（FactorIntensity）二、赫—俄模型（H-O模型）的主要內(nèi)容

赫—俄模型又稱為要素稟賦定理、要素相對缺少定理。1、前提假設(shè)（1）2-2-2模型的分析方法。兩個國家，兩種產(chǎn)品，兩種生產(chǎn)要素（勞動和技術(shù)）。（2）要素豐裕度假設(shè)。甲國勞動要素豐裕，乙國資本要素豐裕。（3）要素密集度假設(shè)。商品X為勞動密集型，Y為資本密集型。（4）技術(shù)相同假設(shè)。兩國有相同的技術(shù)水平，即有相同的生產(chǎn)函數(shù)（Q=f(K,L)

）：投入同樣數(shù)量的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)同樣數(shù)量的某種商品。這樣，兩國有相同的等產(chǎn)量線。

42二、赫—俄模型（H-O模型）的主要內(nèi)容赫—俄模型又稱為LK0AB0LK甲國乙國左圖：等產(chǎn)量線：Q=f(K，L)A點，B點：K、L不同。

藍線斜率：K和L的相對價格：

w/r右圖：等成本線：C=rK+wL直線斜率為相對價格w/r

，甲國斜率絕對值大，勞動價格高，資本相對豐裕。43LK0AB0LK甲國乙國左圖：等產(chǎn)量線：右圖：等成本線：C=兩國分別如何確定在等產(chǎn)量線的A點、還是B點進行生產(chǎn)，即用勞動多點兒，還是資本多點兒？這取決于各國的要素價格。要素價格不同時，生產(chǎn)商品時，每個國家的生產(chǎn)者都會更多地使用相對便宜的要素以減少成本。結(jié)合前面2個圖，甲國會在A點生產(chǎn)，乙國會在B點生產(chǎn)。44兩國分別如何確定在等產(chǎn)量線的A點、還是B點進行生產(chǎn)，（5）要素流動假設(shè)。國內(nèi)商品、要素市場都完全自由競爭，要素在國內(nèi)自由流動，國際間不能流動。（6）規(guī)模收益不變假定。即f(tK，tL)=tf(K，L)。（7）兩國消費者偏好相同。則兩國的社會無差異曲線（凸向原點）的形狀和位置都相同。（8）自由貿(mào)易假設(shè)。沒有運輸成本、關(guān)稅以及其他限制貿(mào)易自由的障礙。這意味著生產(chǎn)的專業(yè)化分工會一直進行到商品的相對價格在貿(mào)易雙方取得一致為止。

45（5）要素流動假設(shè)。國內(nèi)商品、要素市場都完全自由競爭，要素里昂惕夫，對要素稟賦理論的適用性第一次進行了檢驗，引起廣泛重視。第一節(jié)赫—俄模型俄林認為，國際貿(mào)易最重要的結(jié)果是各國更有效的利用各種生產(chǎn)要素。推理過程如下圖所示：鮑德溫驗證了，在扣除自然資源密集型商品的貿(mào)易以后，1962年美國進口商品和出口商品的資本密集程度之比可以從1.結(jié)果表明：2/3的生產(chǎn)要素在不到70%的情況下符合H-O模型的預(yù)測。里昂惕夫之謎，又稱為里昂惕夫悖論。1948年，薩繆爾森用數(shù)學(xué)方法證明了自由貿(mào)易將導(dǎo)致要素價格均等化（TheFactorPriceEqualizationTheorem），由于建立在要素稟賦理論上，就被稱為“赫克歇爾—俄林—薩繆爾森定理”（H-O-S）。國際貿(mào)易：直接的商品交換間接的要素交換即f(tK，tL)=tf(K，L)。要素稟賦理論的意義：資料來源：《美國哲學(xué)學(xué)會會刊》（TheAmericanPhilosophicalSociety），一是實物定義法（PhysicalDefinition），如果兩國資本—勞動的稟賦比例分別為K1/L1和K2/L2，且有K1/L1＞K2/L2，則相對于乙國而言，甲國是資本豐裕的國家；一旦資本要素相對豐裕的國家的消費者對資本密集品有超強的消費偏好，則該國市場上資本密集品的供給相對不足，價格就高。另一種是價格定義法（PriceDefinition），如果資本、勞動的價格分別為r、w，兩國利率、工資之比r1/w1和r2/w2，且有r2/w2＞r1/w1，則相對于乙國而言，甲國資本豐裕；H-O定理同樣適用于國內(nèi)貿(mào)易。人力資本說的主要代表人物有克拉維斯（IrvingKravis）、凱南（PeterKenen）等人。2006年世界各國生產(chǎn)性工人的小時工資率(美國=100)這也恰恰是為什么有人反對自由貿(mào)易的原因。如果在一國的出口商品生產(chǎn)中使用的人力資本要素大于該國進口商品中包含的人力資本要素，該國實際上是在出口人力資本密集型商品（HumanCapitalIntensiveGoods）。凡涅克指出兩點：第一，在美國，有些自然資源是相對稀缺的，而美國對本國自然資源的“戰(zhàn)略性保護”，使整體來說，美國自然資源相對稀缺。9%，或者說出口是進口的1.生產(chǎn)電子產(chǎn)品，資本投入比例最大，則稱為資本密集型產(chǎn)品。2、推理過程與主要結(jié)論赫—俄模型，即要素稟賦理論為：各個國家之間生產(chǎn)要素自然稟賦的相對差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。一國在相對密集地使用該國相對豐裕的生產(chǎn)要素的那種商品的生產(chǎn)上享有比較優(yōu)勢。國際貿(mào)易流向：推理過程如下圖所示：某一要素豐裕的國家該要素缺乏的國家出口該要素密集型產(chǎn)品46里昂惕夫，對要素稟賦理論的適用性第一次進行了檢驗，引起廣泛重

商品價格商品成本技術(shù)要素價格要素供給要素的引致需求商品的最終需求需求偏好收入分配47商品價格商品成本技術(shù)要素價格要素供單箭頭表示假定不變的因素。

繼承之處：商品價格差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的直接原因，而價格差異由商品成本絕定。

創(chuàng)新點：技術(shù)水平不變時，商品成本差異由各國生產(chǎn)要素的價格不同造成；而要素價格差異是由各國要素的相對豐裕度不同造成。

48單箭頭表示假定不變的因素。13要素稟賦理論的基本結(jié)論：

1.一國某種要素越豐富，該國的此要素價格就越低。反之就高。

2.生產(chǎn)一種商品時使用最多的要素如果價格低，則該商品的價格就低，反之則貴；

3.相對價格的差異是影響貿(mào)易的主要原因，一國出口品的生產(chǎn)需投入大量相對豐富的要素，而進口品的生產(chǎn)需投入大量相對稀少的要素。49要素稟賦理論的基本結(jié)論：14要素稟賦理論的意義：

1.提出要素稟賦差異是比較優(yōu)勢產(chǎn)生的根本原因。

2.說明國際貿(mào)易流向。3.H-O定理同樣適用于國內(nèi)貿(mào)易。俄林認為，國際貿(mào)易最重要的結(jié)果是各國更有效的利用各種生產(chǎn)要素。50要素稟賦理論的意義：153、要素稟賦理論的現(xiàn)代分析兩國需求偏好同，所以無差異曲線相同。P甲＜P乙，所以甲國在X上有優(yōu)勢。分工、交換后，B’C’=CE，C’E=BC

P甲P乙A’AⅠⅡⅡEB’B0XYY0X分工前分工后C’C513、要素稟賦理論的現(xiàn)代分析兩國需求偏好同，所以無差異曲線相同第二節(jié)要素稟賦理論的拓展一、要素價格均等化定理1、定理的內(nèi)容

商品貿(mào)易可以部分替代生產(chǎn)要素流動，從而各國的貿(mào)易使各國相同生產(chǎn)要素價格趨于一致。1948年，薩繆爾森用數(shù)學(xué)方法證明了自由貿(mào)易將導(dǎo)致要素價格均等化（TheFactorPriceEqualizationTheorem），由于建立在要素稟賦理論上，就被稱為“赫克歇爾—俄林—薩繆爾森定理”（H-O-S）。國際貿(mào)易：直接的商品交換間接的要素交換52第二節(jié)要素稟賦理論的拓展一、要素價格均等化定理2、現(xiàn)實檢驗

國家

美國

德國

日本

西班牙

韓國

葡萄牙

墨西哥

斯里蘭卡

工資率

100155106674029103各國之間工資率差異如此之大，為什么？2006年世界各國生產(chǎn)性工人的小時工資率(美國=100)532、現(xiàn)實檢驗國家美國德國日本西班牙韓國葡萄牙要素價格均等化定理中三個假設(shè)在現(xiàn)實中不存在。（a）兩國同時生產(chǎn)兩種相同的產(chǎn)品（b）兩國的技術(shù)水平相同。（c）貿(mào)易使兩國的產(chǎn)品價格相等。自然壁壘（運輸成本）和人為壁壘（關(guān)稅、配額等），一定存在。

結(jié)論：要素價格均等化只是一種趨勢，完全均等化是不可能的。54要素價格均等化定理中三個假設(shè)在現(xiàn)實中不存在。19貿(mào)易對收入的影響：貿(mào)易可以改變收入在不同要素所有者之間的分配。國際貿(mào)易收入分配的一般結(jié)論：一個國家充裕要素的所有者從貿(mào)易中得利，稀缺要素的所有者從貿(mào)易中受損。

比如：中國人多，供大于求，勞動力價格低，現(xiàn)在參與到國際貿(mào)易中，進行國際分工，中國增加勞動密集品的生產(chǎn)，勞動的需求增加，價格增加，勞動要素所有者的收入就增加了。

3、定理的延伸55貿(mào)易對收入的影響：貿(mào)易可以改變收入在1、基本內(nèi)容H-O-S定理說明自由貿(mào)易對要素價格的影響，從而對收入分配有影響。斯托爾珀和薩繆爾森又發(fā)現(xiàn)，在一國國內(nèi)要素自由流動條件下，該國對其使用相對稀缺要素的生產(chǎn)部門進行關(guān)稅保護，可以明顯提高稀缺要素的收入。又稱為S-S定理。國際貿(mào)易雖然能提高整個國家的福利水平，但是并不對每一個人有利，一部分人在收入增加的同時，另一部分人的收入?yún)s減少了。國際貿(mào)易會對一國要素收入分配格局產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。這也恰恰是為什么有人反對自由貿(mào)易的原因。二、斯托爾珀—薩繆爾森定理561、基本內(nèi)容二、斯托爾珀—薩繆爾森定理21貿(mào)易理論經(jīng)驗驗證（EmpiricalTest）1973年諾獎得主--瓦西里.里昂惕夫，對要素稟賦理論的適用性第一次進行了檢驗，引起廣泛重視。一、里昂惕夫之謎（LeontiefParadox）的提出里昂惕夫之謎，又稱為里昂惕夫悖論。

第三節(jié)里昂惕夫之謎及其解釋科學(xué)性57第三節(jié)里昂惕夫之謎及其解釋科學(xué)性22H-O理論：美國資本相對豐裕，應(yīng)該用資本密集型產(chǎn)品從國外交換勞動密集型產(chǎn)品美國加拿大的雙邊貿(mào)易：美國出口汽車、進口新聞紙根據(jù)美國1947年的官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對美國每生產(chǎn)100萬出口商品和進口替代品所需要的資本和勞動數(shù)量進行分析，并比較了2組商品的要素密集度。1、對美國的檢驗58H-O理論：美國資本相對豐裕，應(yīng)該用資本密集型產(chǎn)品從國出口商品進口替代商品資本使用量（按1947年美元價格計算）勞動使用量（人年）2550780182.3133091339170.004表2-31947年美國每百萬美元出口商品和進口替代商品對國內(nèi)資本和勞動的需要量

資料來源：《美國哲學(xué)學(xué)會會刊》（TheAmericanPhilosophicalSociety），1953年9月，第97卷，第522頁。

59出口商品進口替代商品資本使用量（按1947年美元價格計算）2如果用(K/L)x和(K/L)m分別表示美國價值100萬美元的出口商品和進口替代商品中的“資本/勞動比率”，從里昂惕夫的驗證結(jié)果看，(K/L)x為13991.21美元，(K/L)m為18183.92美元。(K/L)x僅相當(dāng)于(K/L)m的76.9%，或者說出口是進口的1.3倍。見前表2-3：里昂惕夫的計算結(jié)果：美國進口商品中的“資本/勞動比率”大于出口替代商品，同要素稟賦理論相悖。60252、對其他國家的檢驗要素資本勞動技術(shù)人員管理人員銷售人員服務(wù)人員產(chǎn)業(yè)工人服務(wù)工人農(nóng)業(yè)工人可耕地牧場森林準(zhǔn)確率0.520.670.780.220.670.670.700.670.630.700.520.7結(jié)果表明：2/3的生產(chǎn)要素在不到70%的情況下符合H-O模型的預(yù)測。1988年哈里.伯文，愛德華.利默，里昂.斯威考斯卡斯利，用27個國家關(guān)于12個生產(chǎn)要素對H-O模型進行檢驗，發(fā)現(xiàn)悖論在更大范圍內(nèi)存在。612、對其他國家的檢驗要素資本勞動技術(shù)人員管理人員銷售人員服務(wù)1、要素密集度逆轉(zhuǎn)FactorIntensityReversal

明哈斯（B.S.Minhas）注意到在不同的國家里，某種特定商品的要素密集性質(zhì)并不一定一樣。要素密集度逆轉(zhuǎn)，指同一種產(chǎn)品在資本豐裕的國家是資本密集型產(chǎn)品，在勞動豐裕的國家是勞動密集型產(chǎn)品。

美國生產(chǎn)的“資本密集型”大米遇著了東南亞國家生產(chǎn)的“勞動密集型”大米的激烈競爭。二、列昂惕夫之謎的解釋621、要素密集度逆轉(zhuǎn)FactorIntensit

H-O模型假設(shè)各國需求偏好相同。拉范利斯—維爾（StefanValavanis—Vail）針對里昂惕夫的發(fā)現(xiàn)，提出了各國的消費偏好可能發(fā)生“逆轉(zhuǎn)”的推論。一旦資本要素相對豐裕的國家的消費者對資本密集品有超強的消費偏好，則該國市場上資本密集品的供給相對不足，價格就高。于是，就出現(xiàn)了“資本豐裕國家出口勞動密集品以進口資本密集品”的反?，F(xiàn)象。2、要素需求逆轉(zhuǎn)63H-O模型假設(shè)各國需求偏好相同。赫—俄模型又稱為要素稟賦定理、要素相對缺少定理。生產(chǎn)電子產(chǎn)品，資本投入比例最大，則稱為資本密集型產(chǎn)品。第二，自然資源密集型商品（NaturalResourcesIntensiveGoods）同時也是資本密集型商品。商品X為勞動密集型，Y為資本密集型。（b）兩國的技術(shù)水平相同。1948年，薩繆爾森用數(shù)學(xué)方法證明了自由貿(mào)易將導(dǎo)致要素價格均等化（TheFactorPriceEqualizationTheorem），由于建立在要素稟賦理論上，就被稱為“赫克歇爾—俄林—薩繆爾森定理”（H-O-S）。國際貿(mào)易收入分配的一般結(jié)論：一個國家充裕要素的所有者從貿(mào)易中得利，稀缺要素的所有者從貿(mào)易中受損。而要素價格差異是由各國要素的相對豐裕度不同造成。1988年哈里.赫俄體系，可以概括為：“要素稟賦定理”、“生產(chǎn)要素價格均等化定理”、“斯托爾珀-薩繆爾森定理”、“羅伯津斯基定理”。（5）要素流動假設(shè)。Minhas）注意到在不同的國家里，某種特定商品的要素密集性質(zhì)并不一定一樣。兩國分別如何確定在等產(chǎn)量線的A點、還是B點進行生產(chǎn)，即用勞動多點兒，還是資本多點兒？要素豐裕度的計量方法有兩種：明哈斯（B.H-O-S定理說明自由貿(mào)易對要素價格的影響，從而對收入分配有影響。赫—俄模型又稱為要素稟賦定理、要素相對缺少定理。要素價格不同時，生產(chǎn)商品時，每個國家的生產(chǎn)者都會更多地使用相對便宜的要素以減少成本。共同點：都贊成要素稟賦理論的基本原理，希冀通過他們的研究將要素稟賦理論建立在更為科學(xué)的基礎(chǔ)上；一國在相對密集地使用該國相對豐裕的生產(chǎn)要素的那種商品的生產(chǎn)上享有比較優(yōu)勢。結(jié)論：要素價格均等化只是一種趨勢，完全均等化是不可能的?！傲值旅}”（LinderTheorem）：從生產(chǎn)者的角度考察，一般規(guī)律是，生產(chǎn)者首先向國內(nèi)市場供應(yīng)產(chǎn)品，然后才向國際市場供應(yīng)產(chǎn)品?，F(xiàn)實中：發(fā)達國家——發(fā)達國家：消費結(jié)構(gòu)基本相同；發(fā)達國家——發(fā)展中國家：消費結(jié)構(gòu)相差很大。

（原因：經(jīng)濟發(fā)展的總體水平和人均收入水平的差距巨大。）“林德命題”（LinderTheorem）：從生產(chǎn)者的角度考察，一般規(guī)律是，生產(chǎn)者首先向國內(nèi)市場供應(yīng)產(chǎn)品，然后才向國際市場供應(yīng)產(chǎn)品。這就是說，無論何種要素相對豐裕的國家，廠商首先是生產(chǎn)在國內(nèi)市場上存在現(xiàn)實需求的產(chǎn)品?！傲值旅}”可以解釋發(fā)達國家的對外貿(mào)易多集中地表現(xiàn)為它們之間的相互貿(mào)易的原因。64赫—俄模型又稱為要素稟賦定理、要素相對缺少定理。代表人物：凡涅克（JaroslavVanek）和波斯特納（HarryPostner）等。他們認為，里昂惕夫之“謎”所以產(chǎn)生，主要因為忽略了自然資源這一要素。凡涅克指出兩點：第一，在美國，有些自然資源是相對稀缺的，而美國對本國自然資源的“戰(zhàn)略性保護”，使整體來說，美國自然資源相對稀缺。第二，自然資源密集型商品（NaturalResourcesIntensiveGoods）同時也是資本密集型商品。

3、自然資源說65代表人物：凡涅克（JaroslavV美國進口中，初級產(chǎn)品占60%~70%，這些產(chǎn)品的自然資源密集度很高，應(yīng)該被稱為資源密集型商品，而如果把這些產(chǎn)品歸于資本密集型產(chǎn)品，則就加大了美國進口成品的資本/勞動比率。如，美國每年進口大量的石油和石油制品。鮑德溫驗證了，在扣除自然資源密集型商品的貿(mào)易以后，1962年美國進口商品和出口商品的資本密集程度之比可以從1.27降至1.04。從實證的角度一定程度上證明了自然資源說的合理性。66美國進口中，初級產(chǎn)品占60%~70