產(chǎn)業(yè)組織理論-課件

6．TheTheoryofIndustrialOrganization產(chǎn)業(yè)組織理論04-04-2016．TheTheoryofIndustrialOrg關(guān)于產(chǎn)業(yè)組織理論產(chǎn)業(yè)組織理論，是消費(fèi)者行為理論與生產(chǎn)者行為理論的現(xiàn)實的結(jié)合。04-04-202關(guān)于產(chǎn)業(yè)組織理論產(chǎn)業(yè)組織理論，04-04-202市場結(jié)構(gòu)的四種類型企業(yè)數(shù)量壟斷寡頭一家企業(yè)幾家企業(yè)許多企業(yè)壟斷競爭完全競爭04-04-203市場結(jié)構(gòu)的四種類型企業(yè)數(shù)量壟斷寡頭一家企業(yè)幾家企業(yè)許多企業(yè)壟6．1Firm’EquilibriuminPerfectCompetitiveMarket完全競爭市場中的企業(yè)均衡04-04-2046．1Firm’EquilibriuminPerfe

6.1-1PerfectCompetition

完全競爭（1）TheCharacteristicofPerfectCompetition

完全競爭市場的特點04-04-2056.1-1PerfectCompetition

完全A、大量的、比較小的賣者和買者。賣方和買方都是價格的接受者（pricetaker）。買方與賣方對交易活動的影響力，稱為市場勢力（marketpower）。04-04-206A、大量的、比較小的賣者和買者。04-04-206B、產(chǎn)品的同質(zhì)性（homegeneous）。即：無差別產(chǎn)品或完全替代品。04-04-207B、產(chǎn)品的同質(zhì)性（homegeneous）。04-04-20C、生產(chǎn)要素完全自由流動：短期——可變投入的自由流動。長期——所有要素可自由流動。符合以上三個條件的市場稱為充分競爭（fullcompetitive）的市場，或稱純粹競爭的市場。04-04-208C、生產(chǎn)要素完全自由流動：04-04-208D、交易成本為零。也意味信息充分：充分的產(chǎn)品生產(chǎn)與消費(fèi)的信息，充分的價格信息，充分的交易伙伴的信息。該條件的必要性與條件成立的不可能性。04-04-209D、交易成本為零。04-04-209（2）TheDemandCurveofPerfectCompetitive

完全競爭市場中的需求曲線在完全競爭市場中，有行業(yè)面對的需求曲線和個別廠商面對的需求曲線。對于個別廠商來說，有一條平行于Q軸的需求曲線，即：MR=AR=P=DPPQQDSAR=MR=P=D04-04-2010（2）TheDemandCurveofPerfect水平的需求曲線的含義水平的需求曲線意味著企業(yè)無論如何移動自己的供給曲線，也不可能改變市場的均衡價。即：他是一個價格接受者。04-04-2011水平的需求曲線的含義水平的需求曲線意味著04-04-20116．1-2Short-RunEquilibrium短期均衡短期均衡是指企業(yè)數(shù)目給定、企業(yè)設(shè)備給定的情況下的市場均衡。由于完全信息假設(shè)，所有的企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)、成本函數(shù)也就相同。廠商短期均衡的條件為：MR=MC，但由于P的相對位置不同而有以下情況。04-04-20126．1-2Short-RunEquilibrium短（1）AVC＜P＜AC在虧損條件下的均衡產(chǎn)量。改變產(chǎn)量或仃產(chǎn)都會擴(kuò)大虧損。

PQATCAVCMCMR=AR=P=D04-04-2013（1）AVC＜P＜AC在虧損條件下的均衡產(chǎn)量。PQATCAV（2）P=AC利潤最大的均衡產(chǎn)量,而經(jīng)濟(jì)利潤量為零。C,RQMCSACSVCAR=MR=P=D04-04-2014（2）P=AC利潤最大的均衡產(chǎn)量,C,RQMCSACSVCA（3）P＞AC存在超額經(jīng)濟(jì)利潤的均衡注意：這意味利潤極大化的產(chǎn)量決策和平均成本最小化的產(chǎn)量決策不一定是一回事。PQ04-04-2015（3）P＞AC存在超額經(jīng)濟(jì)利潤的均衡PQ04-04-2016.1-3Long-runEquilibrium

長期均衡在長期，企業(yè)可作二種選擇：一是選擇企業(yè)規(guī)模（scaleofplant）一是選擇進(jìn)入或退出產(chǎn)業(yè)。所以，比短期時的選擇集大。04-04-20166.1-3Long-runEquilibrium

長當(dāng)：（1）MR＞LAC

有超額利潤有新廠商進(jìn)入或原廠商增加產(chǎn)量。S曲線右移，價格下降。直至P=MR=LAC。

PPQQ04-04-2017當(dāng)：（1）MR＞LAC

有超額利潤有新廠商進(jìn)入或原廠商增加（2）MR＜LAC有虧損有廠商退出或原廠商減少產(chǎn)量。S曲線左移，價格上升。直至P=MR=LAC。PPQQ04-04-2018（2）MR＜LAC有虧損有廠商退出或原廠商減少產(chǎn)量。PPQ因此，長期均衡的條件：P=MR=LMR=MC=LMC=LAC=SAC在均衡時，會計利潤=R-C，此時大于零，而經(jīng)濟(jì)利潤=R-wL-rK=0LMCSMCLACSACCQP=MR=LMR04-04-2019因此，長期均衡的條件：P=MR=LMR=MC=LMC=LAC6．1-4TheLong-runSupplyCurveofIndustry產(chǎn)業(yè)的長期供給曲線在長期，無法采用加總個別企業(yè)的供給曲線而獲得長期供給曲線。因為，企業(yè)在進(jìn)出產(chǎn)業(yè)的過程中，我們無法確知需要加總的是哪些企業(yè)。04-04-20206．1-4TheLong-runSupplyCur假設(shè)為了分析此問題，我們假設(shè)：1、所有企業(yè)都可以獲得現(xiàn)有的生產(chǎn)技術(shù)。2，產(chǎn)量由更多的是由投入，而不是因為技術(shù)進(jìn)步。我們僅分析長期供給曲線的形狀取決于產(chǎn)量變動對投入的要素價格的影響程度。04-04-2021假設(shè)為了分析此問題，我們假設(shè)：04-04-2021分以下三種情況：

（1）成本不變當(dāng)需求增加時，初始時導(dǎo)致價格上升。但新企業(yè)的進(jìn)入，導(dǎo)致供給右移。由于投入價格不變，企業(yè)的AC曲線不變，新均衡在原均衡價格水平上重新形成。PPQQ04-04-2022分以下三種情況：

（1）成本不變當(dāng)需求增加時，初始時導(dǎo)致價格（2）成本遞增當(dāng)需求增加，初始時價格上升。然后，新企業(yè)的進(jìn)入，導(dǎo)致供給曲線右移。但由于投入品價格的上升，新均衡高于初始均衡的價格，表現(xiàn)為是一向右上方傾斜的長期供給曲線。PPQQ04-04-2023（2）成本遞增當(dāng)需求增加，初始時價格上升。PPQQ04-04（3）成本遞減：同理，在成本遞減的產(chǎn)業(yè)中，行業(yè)的長期供給曲線是向右下方傾斜的。更為廣泛的解釋是技術(shù)的改進(jìn)或?qū)W習(xí)曲線而降低了生產(chǎn)成本。04-04-2024（3）成本遞減：同理，在成本遞減的產(chǎn)業(yè)中，行業(yè)的長期供給曲線６.１－４purecompetitivemarket

純粹競爭市場放棄信息完全假定。由此，各企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)不同。各企業(yè)所獲得的邊際收益也不同。邊際企業(yè)marginalfirm。邊際內(nèi)企業(yè)intra-marginalfirm。邊際外企業(yè)extra-marginalfirm。純粹競爭市場的產(chǎn)業(yè)供給曲線。04-04-2025６.１－４purecompetitivemarket

純6．2TheFirm’EquilibriuminCompleteMonopoly完全壟斷（市場中）的企業(yè)均衡04-04-20266．2TheFirm’EquilibriuminC6.2-1TheCharacteristicofCompleteMonopoly完全壟斷的特點（1）TheDefinition定義完全壟斷市場是指只有一個廠商控制的市場。04-04-20276.2-1TheCharacteristicofC（2）TheCharacteristic

特征A、廠商就是行業(yè)。B、產(chǎn)品是不可替代的商品（沒有替代品進(jìn)入競爭）。C、進(jìn)入該市場非常困難，或者是不可能。D、壟斷者（的價格、成本）信息是充分的。

壟斷廠商是價格的制定者。04-04-2028（2）TheCharacteristic

特征A、廠商就（3）CauseofFormation

成因

A、自然的進(jìn)入壁壘，也稱自然壟斷。一個企業(yè)提供了全部市場供給：

壟斷

寡頭

完全競爭

SACMCDPPPQQQ04-04-2029（3）CauseofFormation

成因A、自然B、由法律設(shè)制的進(jìn)入壁壘。公共特許權(quán)（publicfranchise）：特許專利。注意：許可證制度只是限制了競爭，但不會形成壟斷。04-04-2030B、由法律設(shè)制的進(jìn)入壁壘。04-04-2030C、資源控制：國有土地。原料控制。04-04-2031C、資源控制：04-04-2031

6．2-2DemandCurve

需求曲線在完全競爭條件下，企業(yè)的決策是處理產(chǎn)量與利潤的關(guān)系。在壟斷條件下，企業(yè)是價格的決定者，因此，決策是處理產(chǎn)量、價格與利潤的關(guān)系。廠商面對的需求曲線即行業(yè)的需求曲線；因此，需求曲線向右下方傾斜。故有：P=D=AR同時，AR≠M(fèi)R04-04-20326．2-2DemandCurve

需求曲線在完全競爭

6.2-3TheFirm’sEquilibrium

廠商均衡（1）Short-runEquilibrium短期均衡條件：MR=MC結(jié)果取決于SAC與AR的相對位置。SAC越高，超額利潤越少直至虧損。因此，可以有經(jīng)濟(jì)利潤，

不虧不贏，也可能虧損。04-04-20336.2-3TheFirm’sEquilibrium（2）關(guān)于壟斷企業(yè)的供給曲線在完全競爭條件下，企業(yè)在短期的供給曲線并不需要其它信息，而就是它的邊際成本曲線。當(dāng)市場價格已定，是根據(jù)邊際成本曲線與價格的交點即是他所選擇產(chǎn)量?；蛘哒f，他所選擇的那個產(chǎn)量，根據(jù)邊際成本曲線，就可以與一個價格與此對應(yīng)。04-04-2034（2）關(guān)于壟斷企業(yè)的供給曲線在完全競爭條件下，企業(yè)在短期的供注意：但在非完全競爭條件下，卻并不是如此。雖然最佳產(chǎn)量仍然由MC=MR決定，但價格卻并不是相應(yīng)的MR，而是比MR大的AM。即：取決于P（=AR）與MR之間有多大距離，而這又取決于需求曲線的形狀。即使是同一產(chǎn)量，當(dāng)需求曲線不同時，會對應(yīng)不同的價格；反之也然。04-04-2035注意：但在非完全競爭條件下，04-04-2035接上頁只有當(dāng)需求曲線確定了，才知道所對應(yīng)的價格。因此，壟斷企業(yè)的產(chǎn)出數(shù)量，取決于邊際成本曲線和它所面臨的需求曲線。所以，壟斷企業(yè)沒有同它的產(chǎn)品的需求曲線無關(guān)的供給曲線。PQMCMRP=AR=D04-04-2036接上頁只有當(dāng)需求曲線確定了，才知道PQMCMRP=AR=D0（3）Long-runEquilibrium

長期均衡MR=LMC=MCAC=LAC

P=AR≥LAC有經(jīng)濟(jì)利潤，否則選擇退出。LMCLACSMCSACPQ04-04-2037（3）Long-runEquilibrium

長期均衡M（4）壟斷的經(jīng)濟(jì)后果A、效率損失（efficiencyloss）或稱

重負(fù)損失（deadweightloss）與完全競爭相比，社會總剩余減少。并且，一部分消費(fèi)者剩余被再分配給生產(chǎn)者。PQ04-04-2038（4）壟斷的經(jīng)濟(jì)后果A、效率損失（efficiencylo6．2-4PriceDiscrimination

差別價格，也稱歧視價格04-04-20396．2-4PriceDiscrimination差別TheDefinition定義：

（不是價格差別pricedifference）差別價格是指完全壟斷廠商不是因為成本的不同而對不同市場的消費(fèi)者，或?qū)ν幌M(fèi)品的不同購買者，分別確定不同的產(chǎn)品銷售價格。04-04-2040TheDefinition定義：

（不是價格差別(2)PracticableCondition

可行的條件A、完全壟斷，沒有競爭者。B、能夠把市場分割為相互獨(dú)立的分市場，產(chǎn)品不能在分市場中流動。C、存在消費(fèi)者剩余，不同的消費(fèi)者愿意支付不同的價格。04-04-2041(2)PracticableCondition

可行（3）TheKindofDiscriminativePrice

差別價格的種類04-04-2042（3）TheKindofDiscriminativeA、PrimaryDiscriminativePrice

第一級差別價格又稱完全差別價格，由Pigou所提出。定義：壟斷廠商根據(jù)每一產(chǎn)品對每一消費(fèi)者的效用大小逐一確定不同的價格。在使用第一級價格歧視后生產(chǎn)者剩余增加了一大塊。由于均衡產(chǎn)量有所增加，所以消費(fèi)者也得到了一定的消費(fèi)利益。PQ04-04-2043A、PrimaryDiscriminativePriceB、Second-degreeDiscriminativePrice

第二級差別價格定義：完全壟斷廠商把產(chǎn)品分成幾批，分批制定不同的價格。電價可按使用量給予鼓勵（數(shù)量折扣quantitydiscount）第二級價格歧視成功的條件是消費(fèi)者不可能再出售已折價的商品。04-04-2044B、Second-degreeDiscriminativeC、ThirdDiscriminativePrice第三級差別價格定義：壟斷廠商在不同分市場上出售最后一單位產(chǎn)品所得邊際收益相同，把總銷售量分配到各個分市場，然后根據(jù)各個分市場的需求價格彈性，分別制定各個分市場的銷售價格。04-04-2045C、ThirdDiscriminativePrice第圖分為需求小，需求大，彈性也大的市場和需求大彈性小的市場。PQ04-04-2046圖分為需求小，需求大，彈性也大的市場和PQ04-04-2046．3TheFirms’EquilibriuminMonopolisticCompetition

壟斷競爭（市場中）的企業(yè)均衡這一市場形態(tài)最初是由（美）Chamberlin(1899-1967)與（英）羅賓遜（J·Robinson）在1933年作出了分析。04-04-20476．3TheFirms’Equilibriumin

6．3-1TheCharacteristicofMonopolisticCompetitiveMarket

壟斷競爭市場的特點04-04-20486．3-1TheCharacteristicofM（1）TheDefinition定義指許多廠商銷售既近似又有差別的產(chǎn)品的市場。在長期，競爭的廠商較多；在短期，由于產(chǎn)品的差別性，具有壟斷性。04-04-2049（1）TheDefinition定義指許多廠商銷售既近似（2）TheCharacteristic特征A、產(chǎn)品之間存在差別：實質(zhì)性的差別。非實質(zhì)性差別。銷售條件的差別。因此，在短期存在壟斷性。04-04-2050（2）TheCharacteristic特征A、產(chǎn)品之間B、廠商較多：生產(chǎn)者是價格的影響者。04-04-2051B、廠商較多：生產(chǎn)者是價格04-04-2051C、廠商進(jìn)出行業(yè)較容易。由于這二點，所以在長期是競爭的。一般而言，品牌競爭的市場即壟斷競爭的市場。04-04-2052C、廠商進(jìn)出行業(yè)較容易。04-04-2052

6．3-2TheDemandCurveofMonopolisticCompetitiveFirm壟斷競爭廠商的需求曲線04-04-20536．3-2TheDemandCurveofMon（1）企業(yè)與消費(fèi)者之間關(guān)系所決定的需求曲線（商標(biāo)的信度理論）當(dāng)價格在一定的變化內(nèi)，消費(fèi)者不離開該商標(biāo)的程度，稱為該商標(biāo)的信度。商標(biāo)信度的存在，使該商品的需求曲線向下傾斜。D0D1D204-04-2054（1）企業(yè)與消費(fèi)者之間關(guān)系所決定的需求曲線（商標(biāo)的信度理論）（2）企業(yè)之間相互影響所決定的需求曲線壟斷競爭企業(yè)所面對的需求曲線，依賴于生產(chǎn)同一類產(chǎn)品其他企業(yè)的行為。dd’DPQp1p2q1q2q3其中，d為“其他因素不變的需求曲線”。d’為“感覺到的需求曲線”。D為“已作必要調(diào)整的需求曲線”。其他企業(yè)跟跌不跟漲04-04-2055（2）企業(yè)之間相互影響所決定的需求曲線壟斷競爭企業(yè)所面對的需6.3-3TheFirms’EquilibriuminMonopolisticCompetition壟斷競爭廠商的均衡04-04-20566.3-3TheFirms’EquilibriumiShort-runEquilibrium

短期均衡A、以消費(fèi)者信度的需求曲線分析：其均衡條件同壟斷的短期均衡相同。即：MR=MC，SAC＜P04-04-2057Short-runEquilibrium

短期均衡A、以B、以企業(yè)間相互影響的需求曲線的分析

由于感覺到的需求曲線逐步調(diào)整向下，

MR與MC的交點也在不斷改變。一直到相關(guān)企業(yè)不再跟跌為止，

因此，均衡條件為MR’=MC，d’=D；DP=AR=d’=dnMRQP04-04-2058B、以企業(yè)間相互影響的需求曲線的分析由于感覺到的需求曲線逐(2)Long-runEquilibrium

長期均衡A、與完全競爭相同，只是

需求曲線不是水平的，而是向下傾斜的。即：P=LAC，LMC=LMR04-04-2059(2)Long-runEquilibrium

長期均衡AB、效率分析：事實表明，在壟斷競爭中的均衡點與完全競爭的均衡點并不很遠(yuǎn)。該類企業(yè)也沒有經(jīng)濟(jì)利潤，只是產(chǎn)量稍少，價格稍高。同時也表明，這一類產(chǎn)業(yè)必然存在生產(chǎn)能力的過剩。。HPQP=AR=D04-04-2060B、效率分析：事實表明，在壟斷競爭中的均衡點與完全競爭。HPC、壟斷競爭的手段：通過非價格競爭，力求提高消費(fèi)者信度。信度分析，比企業(yè)間關(guān)系分析既簡潔，實際更吻合，而且更有說服力。04-04-2061C、壟斷競爭的手段：通過非價格競爭，力求提高04-04-20(3)政府對完全壟斷的調(diào)節(jié)1、價格調(diào)節(jié)：把調(diào)節(jié)價定在完全競爭價格的水平是最優(yōu)的。2、稅收調(diào)節(jié)：一次性總付稅。04-04-2062(3)政府對完全壟斷的調(diào)節(jié)1、價格調(diào)節(jié)：把調(diào)節(jié)價定在完全競爭6．4TheFirms’EquilibriumInMarketofOligopoly寡頭市場中的企業(yè)均衡分為賣方寡頭（oligo-poly）和買方寡頭（oligo-psony）。04-04-20636．4TheFirms’EquilibriumInM

6．4-1TheCharacteristicofOligopoly’sMarket寡頭市場的特征04-04-20646．4-1TheCharacteristicofO（1）TheDefinition定義寡頭市場是指，一個行業(yè)中企業(yè)為數(shù)甚少，而且，企業(yè)之間存在著緊密的相互關(guān)系的市場形態(tài)。生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的稱為“純粹寡頭”，產(chǎn)品存在差異的稱為“差異寡頭”。為共同利益勾結(jié)在一起的稱為“勾結(jié)寡頭”，各自行動的則稱為“獨(dú)立寡頭”。04-04-2065（1）TheDefinition定義寡頭市場是指，一個行業(yè)（2）TheCharacteristic

特征A、企業(yè)為數(shù)甚少。以四廠集中率顯示：20%以下為競爭性市場。20-39%為弱寡頭市場。40-59%為寡頭市場。60以上為強(qiáng)寡頭市場。04-04-2066（2）TheCharacteristic特征A、企業(yè)為數(shù)Monopolypower壟斷勢力勒納指數(shù)：壟斷價格高于邊際成本的程度。即：IL=（P-MC）/P貝恩指數(shù)：壟斷價格高于平均成本的程度。即：IB=（P-AC）/P羅斯柴爾指數(shù)：個別企業(yè)與產(chǎn)業(yè)需求曲線的差異程度。即：IR=?a/?b04-04-2067Monopolypower壟斷勢力勒納指數(shù)：壟斷價格高于邊B、企業(yè)之間相互依存也即，企業(yè)既不是“價格接受者”也不是“價格的制定者”，而是“價格的搜尋者”pricesearcher。04-04-2068B、企業(yè)之間相互依存也即，企業(yè)既不是“價格接受者”04-04a）共謀定價（Collusion）的方式：Cartel卡特爾通過有組織的活動，制定統(tǒng)一價格。其價格盡可能按總需求曲線和產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)，來確定MR=MC的均衡價格作為共同價格。04-04-2069a）共謀定價（Collusion）的方式：Cartel卡特爾分配方式有三：按卡特爾總成本最小化原則確定。均分市場。規(guī)定最高產(chǎn)量。問題是：一旦市場態(tài)勢發(fā)生變化，就要重新分配產(chǎn)量。04-04-2070分配方式有三：按卡特爾總成本最小化原則確定。04-04-20PriceLeadership

價格領(lǐng)先制度（暗中默契）最低成本企業(yè)的價格領(lǐng)導(dǎo)。最有市場支配能力企業(yè)的價格領(lǐng)導(dǎo)。04-04-2071PriceLeadership

價格領(lǐng)先制度（暗中默契）最b）Non-PriceCompetition

非價格競爭設(shè)立市場進(jìn)入的障礙：自然資源、專利權(quán)的控制。數(shù)量障礙：過量供給，使新企業(yè)無法形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。價格障礙：用低價趕走“入侵者”。廣告：對廣告要區(qū)分“信息性廣告”與“勸購性廣告”。售后服務(wù)。04-04-2072b）Non-PriceCompetition

非價格競爭

6．4-2ModelofOligopoly

寡頭模型關(guān)于模型的一般評價：重點已是采取博弈論分析，但仍然沒有取得比較的一致。04-04-20736．4-2ModelofOligopoly

寡頭模型（1）ModelofCournot

古諾模型由古諾于1838年提出，在此后45年內(nèi)沒有引起足夠注意。04-04-2074（1）ModelofCournot

古諾模型由古諾于18A、假設(shè)：a）只有二個企業(yè)，生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品。b）假定生產(chǎn)成本為零。c）需求函數(shù)為線性。d）一個企業(yè)A先進(jìn)入市場，B隨后進(jìn)入；各企業(yè)在假定對方保持產(chǎn)量不變的條件下決定自身的產(chǎn)量。這是本模型不同于其他

模型的關(guān)鍵。04-04-2075A、假設(shè)：a）只有二個企業(yè)，生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品。04-04-207B、幾何說明：A企業(yè)生產(chǎn)市場需求的一半，B企業(yè)生產(chǎn)留下的需求的一半。A調(diào)整產(chǎn)量為市場需求3/4的一半，而B生產(chǎn)余下的5/8后半即5/18；A的產(chǎn)量下降，而B上升；……直至各生產(chǎn)市場需求的1/3=40，并形成了均衡。PQP=DA1B1A2B204-04-2076B、幾何說明：A企業(yè)生產(chǎn)市場需求的一半，B企PQP=DA1B還可以推廣為N個寡頭各生產(chǎn)市場需求的1/N+1。04-04-2077還可以推廣為N個寡頭各生產(chǎn)市場需求的1/N+1。04-04-C、反應(yīng)函數(shù)：如果把企業(yè)的選擇，也即根據(jù)另一企業(yè)既定選擇，作出自身選擇，稱為一種反應(yīng)，那么，其行為可以用一反應(yīng)函數(shù)給予描述。需求函數(shù)為Q=120-p逆需求函數(shù)p=120-Q=120-QA-QB在無成本時有：πA=（120-QA-QEB）QA

πB=（120-QEA-QB）QB04-04-2078C、反應(yīng)函數(shù)：如果把企業(yè)的選擇，也即根據(jù)另一企業(yè)既定選擇，作接上頁在最大化利潤時有：解這一對方程有：QA=（120-QEB）/2QB=（120-QEA）/2QBQA60601201204040QAQB二反應(yīng)函數(shù)的交點就是均衡解。這就是一個企業(yè)的產(chǎn)量已定時，另一個企業(yè)的反應(yīng)函數(shù)。04-04-2079接上頁在最大化利潤時有：QBQA60601201204040D、批評：以為企業(yè)是“天真的跟隨者”，以為對手在自己選擇產(chǎn)量的過程中，對方產(chǎn)量不變，這是不現(xiàn)實的。04-04-2080D、批評：以為企業(yè)是“天真的跟隨者”，以為對手在自己選擇產(chǎn)量（7）ModelofSweezy

斯威齊模型A、假設(shè)：假定競爭雙方都是老練的企業(yè)，能夠根據(jù)市場的相互依存性找到妥協(xié)的辦法。獨(dú)特之處，是由此而提出了需求曲線的形狀。04-04-2081（7）ModelofSweezy

斯威齊模型A、假設(shè)：假B、模型a）彎折的需求曲線在A點的價位上，企業(yè)提價對手不跟；而企業(yè)降價，則對手跟。而彎折的需求曲線，形成了不連續(xù)的邊際收益曲線。AQP04-04-2082B、模型a）彎折的需求曲線AQP04-04-2082b）斯威齊模型的意義：對邊際成本與需求發(fā)生變化時，寡頭企業(yè)的價格不變作出了解釋。邊際成本在不連續(xù)的邊際收益曲線的垂直部分范圍內(nèi)變化時，價格不變，產(chǎn)量也不變。當(dāng)需求變化時，企業(yè)改變產(chǎn)量而保持價格不變。04-04-2083b）斯威齊模型的意義：對邊際成本與需求發(fā)生變化時，寡頭企業(yè)的C、批評：該模型的中心，是A點價位的特殊性，為什么呢？該模型自身并沒有解釋；而以后的博弈模型正是解釋這一點，而一旦對此作出了解釋，也就不一定需要采用彎折的需求曲線了。此外，按該模型，寡頭企業(yè)的價格甚至比壟斷企業(yè)更為剛性，而一些重要學(xué)者（Stigler，Simon）的實證分析結(jié)果，證偽了該結(jié)論。04-04-2084C、批評：該模型的中心，是A點價位的特殊性，為什么呢？04-6.5asymmetricinformation不對稱信息04-04-20856.5asymmetricinformation不對稱信6.5-1information’sort信息的分類公共信息（publicinformation）與私人信息（privateinformation）：公共信息是指所有市場參與者都能夠自由獲得的信息；私人信息是指只有某個市場參與者單獨(dú)擁有的信息。04-04-20866.5-1information’sort信息的分完全信息與不完全信息所謂完全信息，就是市場主體擁有市場環(huán)境的全部知識，包括公共信息和私人信息。04-04-2087完全信息與不完全信息所謂完全信息，就是市場主體擁有市場環(huán)境的確定信息與不確定信息當(dāng)一項決策產(chǎn)生且只能產(chǎn)生一種結(jié)果時，稱為確定信息。如果一項決策可能產(chǎn)生兩種以上的結(jié)果時，稱為不確定信息。04-04-2088確定信息與不確定信息當(dāng)一項決策產(chǎn)生且只能產(chǎn)生一種結(jié)果時，稱為對稱信息與不對稱信息對稱信息（symmetricalinformation）是指，有關(guān)主體同等擁有彼此的信息，由此產(chǎn)生對稱市場。包括：彼此擁有完全信息。彼此擁有不完全但同等程度的信息。彼此完全不擁有信息。04-04-2089對稱信息與不對稱信息對稱信息（symmetricalinf接上頁不對稱信息（asymmetricalinformation）是指有關(guān)經(jīng)濟(jì)主體并不同等擁有彼此的信息，或者說，一方擁有另一方所沒有的私人信息，由此產(chǎn)生非對稱性市場。包括：買方與賣方彼此擁有的信息不同。買方之間擁有的信息不同。賣方之間擁有的信息不同。04-04-2090接上頁不對稱信息（asymmetricalinformat6.5-2adverseselection

逆向選擇次品（lemons）市場：事前的隱蔽信息hiddeninformation次貨逐出好貨即逆向選擇：100輛好車愿出價80000，愿購價100000。100輛差車愿出售價40000，愿購價50000。因信息不對稱，市場失效。04-04-20916.5-2adverseselection

逆向選擇次品逆向選擇的其他例：保險市場中的逆向選擇。為什么用行政命令來推行保險。自我披露信息的制度設(shè)計：如財產(chǎn)保險中的最低數(shù)量的免賠額。04-04-2092逆向選擇的其他例：保險市場中的逆向選擇。04-04-2092勞動力市場中的信息問題政府頒發(fā)證書：質(zhì)量鑒定、資格證書的作用。04-04-2093勞動力市場中的信息問題政府頒發(fā)證書：質(zhì)量鑒定、04-04-26.5-3hiddeninformation

敗德行為事后的不完全信息。敗德行為的含義：在協(xié)議達(dá)成后，協(xié)議的一方通過改變自己的行為，來損害對方的利益。也稱隱蔽行為hiddenaction。保險公司面對的敗德行為。04-04-20946.5-3hiddeninformation

敗德行為6.5-4problemofprincipal-agent

委托人-代理人問題X-非效率的定義：廠商在給定資源下所生產(chǎn)的實際產(chǎn)量，低于它能夠達(dá)到的最大產(chǎn)量。努力程度的不可觀察性。04-04-20956.5-4problemofprincipal-age產(chǎn)生委托人-代理人問題的條件：委托人利益的實現(xiàn)取決于代理人的工作。委托人與代理人的目標(biāo)不同。有關(guān)代理人工作狀況的信息是非對稱的。經(jīng)理的年薪，期權(quán)。效率工資的概念：高于市場均衡工資的工資。04-04-2096產(chǎn)生委托人-代理人問題的條件：委托人利益的實現(xiàn)取決于代理人的6.6GameTheory博弈論6.6-1博弈問題概述04-04-20976.6GameTheory博弈論6.6-1博弈問題(1)博弈論的產(chǎn)生與發(fā)展也稱為游戲理論、對策論。1838年的Cournot（古諾）模型，20世紀(jì)20年代法國的Borel（波雷爾）用最佳策略分析了下棋等問題。1944年Neumann（諾依曼）和Morgensten（摩根斯坦）合著的《博弈論和經(jīng)濟(jì)行為》標(biāo)志了這個學(xué)科的成形。上個世紀(jì)50-60年代是博弈論發(fā)展的最重要時間。04-04-2098(1)博弈論的產(chǎn)生與發(fā)展也稱為游戲理論、對策論。04-04-博弈論與經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系1994年Nash（納什）、Harsanyi（海薩尼）和Selten（塞爾頓）共同獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。04-04-2099博弈論與經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系1994年Nash（納什）、Hars(2)博弈論的基本概念博弈論的本質(zhì)：一個決策主體的最優(yōu)選擇是其他行為主體選擇的函數(shù)。04-04-20100(2)博弈論的基本概念博弈論的本質(zhì)：04-04-20100博弈的基本結(jié)構(gòu)參與人策略次序支付坦白抵賴坦白-8/-8-1/-10抵賴-10/-1-2/-2Prisoner’dilemma囚徒困境囚徒B囚徒A04-04-20101博弈的基本結(jié)構(gòu)參與人策略次序支付坦白抵賴坦白-8/-8-1/(3)博弈的分類雙人博弈與多人博弈。合作博弈與非合作博弈。靜態(tài)博弈與動態(tài)博弈。完全信息博弈與不完全信息博弈。04-04-20102(3)博弈的分類雙人博弈與多人博弈。04-04-20102合作博弈與非合作博弈合作博弈（cooperativegames）：參與人之間達(dá)成有約束力的協(xié)議條件下的博弈。非合作博弈（non-cooperativegames）：參與人之間沒有形成有約束力的協(xié)議條件下的博弈。也即獨(dú)立作出決策選擇。04-04-20103合作博弈與非合作博弈合作博弈（cooperativegam常和博弈與變和博弈常和博弈（constant-sumgame）是指局中人的利益根本對立，各自收益之和是一個常數(shù)。變和博弈(variable-sumgame)是局中人的利益既對立又統(tǒng)一，各自收益之和是一個變數(shù)。04-04-20104常和博弈與變和博弈常和博弈（constant-sumgam靜態(tài)博弈與動態(tài)博弈靜態(tài)博弈（staticgames）：參與人同時，或雖然不同時，但后行者并不知道先行者選擇的博弈。動態(tài)博弈（dynamicgames）：參與人有先后順序，而且，后行者可以觀察到先行者選擇的博弈。04-04-20105靜態(tài)博弈與動態(tài)博弈靜態(tài)博弈（staticgames）：參與完全信息博弈與不完全信息博弈完全信息博弈（gamesofcompleteinformation）是指每個參與人對其他參與人的特征、策略和支付都完全了解條件下的博弈。不完全信息博弈（gamesofincompleteinformation）是指每個參與人對其他參與人的特征、策略和支付并不了解，或不精確了解條件下的博弈。04-04-20106完全信息博弈與不完全信息博弈完全信息博弈（gamesof6.6-2staticgamesofcompleteinformation完全信息靜態(tài)博弈04-04-201076.6-2staticgamesofcomplete（1）dominantstrategies

占優(yōu)策略均衡定義：不論其他參與人選擇什么策略，他的最優(yōu)策略是唯一的，這樣的最優(yōu)策略被稱為“占優(yōu)策略”。囚徒困境是占優(yōu)策略的經(jīng)典。04-04-20108（1）dominantstrategies

占優(yōu)策略均衡定新產(chǎn)品開發(fā)開發(fā)不開發(fā)開發(fā)10/-530/0不開發(fā)0/200/0甲乙乙企業(yè)在開發(fā)上更強(qiáng)。納什均衡為乙開發(fā)甲不開發(fā)04-04-20109新產(chǎn)品開發(fā)開發(fā)不開發(fā)開發(fā)10/-530/0不開發(fā)0/200/(2)重復(fù)剔除的占優(yōu)策略均衡智豬的支付按按鈕的成本A、支付相當(dāng)于2個單位豬食的成本；B、它將成為豬食槽邊的后到者，而少吃食。按按鈕的豬吃到的豬食大豬小豬大豬44小豬71兩豬同時5304-04-20110(2)重復(fù)剔除的占優(yōu)策略均衡智豬的支付按按鈕的成本A、支付相boxedpigsgames智豬博弈小豬按按鈕等待大豬按按鈕3/12/4等待7/-10/0strictlydominatedstrategies嚴(yán)格下策：無論其他博弈參與人采取什么策略，某一參與人可能采取的策略中，對自己嚴(yán)格不利的策略。04-04-20111boxedpigsgames智豬博弈小豬按按鈕等待大豬重復(fù)剔除的占優(yōu)策略均衡：找出博弈中某一參與人的嚴(yán)格下策并于以剔除，在重新構(gòu)造的新博弈中，再剔除某一參與人的嚴(yán)格下策，直至剩下的唯一的參與人策略組合，并成為這一博弈的均衡解。04-04-20112重復(fù)剔除的占優(yōu)策略均衡：找出博弈中某一參與人的嚴(yán)格下策并于以Pricewar價格戰(zhàn)原價降價廣告創(chuàng)新原價10/103/85/154/20降價8/55/49/1211/18甲企業(yè)乙企業(yè)乙的降價是嚴(yán)格下策，剔除。此時，乙的原價成了嚴(yán)格下策，剔除。降價、創(chuàng)新成此子博弈的納什均衡。04-04-20113Pricewar價格戰(zhàn)原價降價廣告創(chuàng)新原價10/103/8(3)Nashequilibrium

納什均衡每個參與人都確信，在給定其他參與人策略的條件下，他選擇了最佳策略以回應(yīng)對手的，這樣所達(dá)成的均衡，稱為納什均衡。占優(yōu)策略均衡一定是納什均衡，重復(fù)剔除的占優(yōu)策略均衡也一定是納什均衡。此外還可能有不穩(wěn)定的均衡。04-04-20114(3)Nashequilibrium

納什均衡每個參與人battleofthesexesgames

性別戰(zhàn)女方看足球逛商店男方看足球3/10/0逛商店0/01/304-04-20115battleofthesexesgames

性別戰(zhàn)女混策略納什均衡在有些博弈中，確定性的純策略雖不存在納什均衡，但是，采用隨機(jī)選擇的混策略，卻存在混合策略納什均衡。如果對方以一定概率選擇混策略，我選擇的混策略是我所能選擇的預(yù)期收益最大的混策略，稱為最優(yōu)混策略。各方最優(yōu)混策略的組合，構(gòu)成混策略納什均衡，簡稱為混合均衡。04-04-20116混策略納什均衡在有些博弈中，確定性的純策略雖不存在納什均衡，下崗與救濟(jì)下崗工人就業(yè)休閑政府救濟(jì)3/2-1/3不管-1/10/0設(shè)政府采取救濟(jì)與不管的概率是PA和PB；下崗工人采取就業(yè)與休閑的概率為Pa和Pb。政府力求下崗工人兩種選擇的預(yù)期收益相等，即：PA×2+PB×1=PA×3+PB×0；PA=PB；即PA=PB=0.5同理，Pa×3+Pb×（-1）=Pa×（-1）+Pb×0；Pa=1/4Pb，Pa=0.2；Pb=0.8。04-04-20117下崗與救濟(jì)下崗工人就業(yè)休閑政救濟(jì)3/2-1/3不管-1/106.6-3dynamicgamesofcompleteinformation完全信息動態(tài)博弈04-04-201186.6-3dynamicgamesofcomplet(1)

subgame

子博弈房地產(chǎn)開發(fā)博弈（靜態(tài))

這二個策略組合，本身也構(gòu)成為一個博弈。當(dāng)在一個博弈中的納什均衡解，其本身也是一個博弈時，這個解稱為原博弈的子博弈。開發(fā)不開發(fā)開發(fā)-3/-31/0不開發(fā)0/10/0AB04-04-20119(1)subgame子博弈房地產(chǎn)開發(fā)博弈（靜態(tài))

這二(2)動態(tài)博弈的策略上述的博弈中，并沒有穩(wěn)定的解。如何才能“精煉”出一組策略呢？04-04-20120(2)動態(tài)博弈的策略上述的博弈中，并沒有穩(wěn)定的解。如何才能“A、first-moveradvantage

先動優(yōu)勢在房地產(chǎn)開發(fā)博弈中，如果A首先開發(fā)，B只能選擇不開發(fā)。反之也然。這就有了解。這樣的一旦一個參與人做出了選擇，就排除了某個子博弈的動態(tài)博弈，稱為sequential-movegames序貫行動博弈。這樣達(dá)成的均衡，稱為sequentialequilibrium貫序均衡。性別戰(zhàn)的先動策略是什么？04-04-20121A、first-moveradvantage

先動優(yōu)勢在B、crediblethreat

確實可信的威脅如果在A做出選擇之前，B與某一客戶簽訂合同，規(guī)定B在一定期限內(nèi)向客戶交付一定面積的住房；如果B不能按時履約，則賠償客戶5單位貨幣。這時的支付發(fā)生了改變。04-04-20122B、crediblethreat

確實可信的威脅如果在AC、房地產(chǎn)開發(fā)博弈（靜態(tài)）“首先開發(fā)”也是確實可信的威脅。確實可信的威脅需要參與人通過某種行動能夠確實地改變自己的支付，并從子博弈中“精煉”出有利于自己的均衡；這時的均衡就稱為“子博弈精煉納什均衡”（sub-gameperfectNashequilibrium）。參與人改變博弈結(jié)果而采取的措施，稱為“承諾”（commitment）。不過，也會存在“不可置信的威脅”。開發(fā)不開發(fā)開發(fā)-3/-31/-5不開發(fā)0/10/-5BA04-04-20123C、房地產(chǎn)開發(fā)博弈（靜態(tài)）“首先開發(fā)”也是確實可信的威脅。確（3）repeatedgames

重復(fù)博弈重復(fù)博弈是指同樣的博弈重復(fù)許多次，其中每次博弈稱為階段博弈（stagegame）。重復(fù)次數(shù)的重要性來自參與人在短期利益與長期利益之間的權(quán)衡。04-04-20124（3）repeatedgames

重復(fù)博弈重復(fù)博弈是指同樣產(chǎn)品定價博弈A在這里所采取的策略稱為冷酷策略（grimstrategies），即：任何一個參與人的一次不合作，將永遠(yuǎn)的不合作。但在重復(fù)博弈時結(jié)果就不同。以重復(fù)4次為例，B的支付為40+24+24+24，其長期收入大大低于與A維持現(xiàn)價的（32+32+32+32）。低價高價低價24/2440/8高價8/4032/32AB04-04-20125產(chǎn)品定價博弈A在這里所采取的策略稱為冷酷策略（grimst6.6-4staticgamesofincompleteinformation

不完全信息靜態(tài)博弈壟斷市場中在位者與進(jìn)入者的博弈由于進(jìn)入者不知道在位者阻撓的成本是高還是低，無法求解。默許阻撓默許阻撓進(jìn)入40/50-10/0進(jìn)入30/100-10/140不進(jìn)入0/3000/300不進(jìn)入0/4000/400高成本情況低成本情況在位者進(jìn)入者進(jìn)入者在位者04-04-201266.6-4staticgamesofincomple海薩尼（1967-1968）完成的工作海薩尼轉(zhuǎn)換（theHarsanyitransformation），把“不完全信息博弈”（gamesofincompleteinformation）轉(zhuǎn)換成“完全但不完美信息博弈”（completebutimperfectinformation），使求解成為可能。04-04-20127海薩尼（1967-1968）完成的工作海薩尼轉(zhuǎn)換（theH接上頁他引入一個首先行動的“自然”，并由“自然”選擇參與人的類型。被選擇的參與人知道自己的真實類型，而其他參與人并不清楚這個被選擇的參與人的真實類型，僅知道各種可能類型的概率分布。而且，這個概率分布是共同知識（commonknowledge）。04-04-20128接上頁他引入一個首先行動的“自然”，并由“自然”04-04-接上頁通過概率把支付轉(zhuǎn)換為期望支付。如果高成本的概率為X，那么低成本的概率為（1-X）。進(jìn)入者得到的期望利潤為40X+（-10）（1-X），而且，應(yīng)當(dāng)大于零；而選擇不進(jìn)入得到的期望利潤為零。

因為：40X+（-10）+10X≥050X-10≥0X≥0.2004-04-20129接上頁通過概率把支付轉(zhuǎn)換為期望支付。04-04-20129接上頁當(dāng)在位者的阻撓是高成本的概率大于1/5時，所得的均衡是：進(jìn)入者選擇進(jìn)入，高成本在位者選擇默許，低成本在位者選擇斗爭。這樣的均衡，海薩尼定義為：貝葉斯納什均衡（BayesianNashequilibrium）。04-04-20130接上頁當(dāng)在位者的阻撓是高成本的概率04-04-201306.6-5evolutionarygametheory

演化博弈論行為生物學(xué)與演化生物學(xué)。鳥的行為：如何解決頭頂?shù)脑樽?？傻瓜策?4-04-201316.6-5evolutionarygametheory續(xù)上頁一旦生物的基因發(fā)生小的變異：傻瓜策略十騙子策略=物種消失傻瓜策略+小氣鬼策略=傻瓜策略騙子策略+小氣鬼策略04-04-20132續(xù)上頁一旦生物的基因發(fā)生小的變異：04-04-20132演化的穩(wěn)定策略(ESS)多數(shù)采取小氣鬼策略在演化中是穩(wěn)定的。theevolutionaritystablestrategy多數(shù)采取騙子策略也是一種ESS，但由此會使物種消亡。04-04-20133演化的穩(wěn)定策略(ESS)多數(shù)采取小氣鬼策略在演化中04-04艾克斯羅德的研究在二難博弈中選擇最佳策略的問題。04-04-20134艾克斯羅德的研究在二難博弈中選擇最佳策略04-04-2013第一階段

14+1個策略，每個策略共15局合作（C）背叛（D）合作（C）（CC）3/3（C

D）0/5背叛（D）（D

C）5/0（DD）1/1Axelrod電腦競賽每局反復(fù)博弈200回合最高可得600分相互合作：3點（支付成本）背叛：5點（不付成本）互相背叛：1點被騙：0點04-04-20135第一階段

14+1個策略，每個策略共15局合作（C）背叛（D結(jié)果不首先背叛的策略被稱為好策略，有8個。其余會首先背叛的策略被稱為是差勁的策略，有7個。得分最高的是針鋒相對的策略，是由多倫多大學(xué)的心理學(xué)家拉波波特教授提供的；得分為504分。原則是：善良和寬恕。04-04-20136結(jié)果不首先背叛的策略被稱為好策略，有8個。04-04-201第二階段

62+1個策略看了第一階段的結(jié)果，出現(xiàn)二種判斷：或者認(rèn)為善良與寬恕仍然會成功；或者認(rèn)為正以為如此，而采用了狡猾的策略，要整整這些參賽的笨蛋。結(jié)果，針鋒相對得分576分仍然最高。得分前15名的只有一個不是善良的策略。得分最后的15名中，只有一個不是狡猾的策略。但是，這一屆殿后的總是“兩怨還一報”的超級善良者，因為這一屆有了太多的狡猾的策略。而在上一屆是可以勝利的。04-04-20137第二階段

62+1個策略看了第一階段的結(jié)果，出現(xiàn)二種判斷：但第三階段改變比賽的規(guī)程和方式：每一種策略的勝利，不再是點數(shù)，而是獲得的自己的復(fù)制后代。經(jīng)過1000代的博弈后，策略的比例和環(huán)境不再改變，達(dá)到某種程度的穩(wěn)定。狡猾型策略，比如其中最成功的“Harrington”，前150代增長非常迅速，因為它專門捕殺“兩怨還一報”的傻瓜，在1000代左右，當(dāng)傻瓜絕跡后，Harrington也跟著差不多絕跡了。成功的即達(dá)到ESS的，是針鋒相對與其他善良而不懦弱的策略。04-04-20138第三階段改變比賽的規(guī)程和方式：每一種策略的勝利，成功的即達(dá)到個人的習(xí)慣向習(xí)俗和慣例的演化

以行車規(guī)則為例：靠左L靠右R靠左L1/1-1/-1靠右R-1/-11/1駕車博弈乙甲均衡點主要有二個：RR、LL04-04-20139個人的習(xí)慣向習(xí)俗和慣例的演化

以行車規(guī)則為例：靠左L靠右R靠續(xù)上頁開始從RL或LR出發(fā)，靠“境勢暗示”（contextualcues）（Young1996）來協(xié)調(diào)。一旦某一社區(qū)出現(xiàn)一種多數(shù)的情境，在策略互補(bǔ)條件下，從眾效應(yīng)將起作用。不同社區(qū)形成不同的（R或L）習(xí)俗（整體多元化效應(yīng)）。習(xí)俗向不同社區(qū)的整合或擴(kuò)散：英國、法國與瑞典（1967年）的。04-04-20140續(xù)上頁開始從RL或LR出發(fā)，靠“境勢暗示”（contextu6．TheTheoryofIndustrialOrganization產(chǎn)業(yè)組織理論04-04-201416．TheTheoryofIndustrialOrg關(guān)于產(chǎn)業(yè)組織理論產(chǎn)業(yè)組織理論，是消費(fèi)者行為理論與生產(chǎn)者行為理論的現(xiàn)實的結(jié)合。04-04-20142關(guān)于產(chǎn)業(yè)組織理論產(chǎn)業(yè)組織理論，04-04-202市場結(jié)構(gòu)的四種類型企業(yè)數(shù)量壟斷寡頭一家企業(yè)幾家企業(yè)許多企業(yè)壟斷競爭完全競爭04-04-20143市場結(jié)構(gòu)的四種類型企業(yè)數(shù)量壟斷寡頭一家企業(yè)幾家企業(yè)許多企業(yè)壟6．1Firm’EquilibriuminPerfectCompetitiveMarket完全競爭市場中的企業(yè)均衡04-04-201446．1Firm’EquilibriuminPerfe

6.1-1PerfectCompetition

完全競爭（1）TheCharacteristicofPerfectCompetition

完全競爭市場的特點04-04-201456.1-1PerfectCompetition

完全A、大量的、比較小的賣者和買者。賣方和買方都是價格的接受者（pricetaker）。買方與賣方對交易活動的影響力，稱為市場勢力（marketpower）。04-04-20146A、大量的、比較小的賣者和買者。04-04-206B、產(chǎn)品的同質(zhì)性（homegeneous）。即：無差別產(chǎn)品或完全替代品。04-04-20147B、產(chǎn)品的同質(zhì)性（homegeneous）。04-04-20C、生產(chǎn)要素完全自由流動：短期——可變投入的自由流動。長期——所有要素可自由流動。符合以上三個條件的市場稱為充分競爭（fullcompetitive）的市場，或稱純粹競爭的市場。04-04-20148C、生產(chǎn)要素完全自由流動：04-04-208D、交易成本為零。也意味信息充分：充分的產(chǎn)品生產(chǎn)與消費(fèi)的信息，充分的價格信息，充分的交易伙伴的信息。該條件的必要性與條件成立的不可能性。04-04-20149D、交易成本為零。04-04-209（2）TheDemandCurveofPerfectCompetitive

完全競爭市場中的需求曲線在完全競爭市場中，有行業(yè)面對的需求曲線和個別廠商面對的需求曲線。對于個別廠商來說，有一條平行于Q軸的需求曲線，即：MR=AR=P=DPPQQDSAR=MR=P=D04-04-20150（2）TheDemandCurveofPerfect水平的需求曲線的含義水平的需求曲線意味著企業(yè)無論如何移動自己的供給曲線，也不可能改變市場的均衡價。即：他是一個價格接受者。04-04-20151水平的需求曲線的含義水平的需求曲線意味著04-04-20116．1-2Short-RunEquilibrium短期均衡短期均衡是指企業(yè)數(shù)目給定、企業(yè)設(shè)備給定的情況下的市場均衡。由于完全信息假設(shè)，所有的企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)、成本函數(shù)也就相同。廠商短期均衡的條件為：MR=MC，但由于P的相對位置不同而有以下情況。04-04-201526．1-2Short-RunEquilibrium短（1）AVC＜P＜AC在虧損條件下的均衡產(chǎn)量。改變產(chǎn)量或仃產(chǎn)都會擴(kuò)大虧損。

PQATCAVCMCMR=AR=P=D04-04-20153（1）AVC＜P＜AC在虧損條件下的均衡產(chǎn)量。PQATCAV（2）P=AC利潤最大的均衡產(chǎn)量,而經(jīng)濟(jì)利潤量為零。C,RQMCSACSVCAR=MR=P=D04-04-20154（2）P=AC利潤最大的均衡產(chǎn)量,C,RQMCSACSVCA（3）P＞AC存在超額經(jīng)濟(jì)利潤的均衡注意：這意味利潤極大化的產(chǎn)量決策和平均成本最小化的產(chǎn)量決策不一定是一回事。PQ04-04-20155（3）P＞AC存在超額經(jīng)濟(jì)利潤的均衡PQ04-04-2016.1-3Long-runEquilibrium

長期均衡在長期，企業(yè)可作二種選擇：一是選擇企業(yè)規(guī)模（scaleofplant）一是選擇進(jìn)入或退出產(chǎn)業(yè)。所以，比短期時的選擇集大。04-04-201566.1-3Long-runEquilibrium

長當(dāng)：（1）MR＞LAC

有超額利潤有新廠商進(jìn)入或原廠商增加產(chǎn)量。S曲線右移，價格下降。直至P=MR=LAC。

PPQQ04-04-20157當(dāng)：（1）MR＞LAC

有超額利潤有新廠商進(jìn)入或原廠商增加（2）MR＜LAC有虧損有廠商退出或原廠商減少產(chǎn)量。S曲線左移，價格上升。直至P=MR=LAC。PPQQ04-04-20158（2）MR＜LAC有虧損有廠商退出或原廠商減少產(chǎn)量。PPQ因此，長期均衡的條件：P=MR=LMR=MC=LMC=LAC=SAC在均衡時，會計利潤=R-C，此時大于零，而經(jīng)濟(jì)利潤=R-wL-rK=0LMCSMCLACSACCQP=MR=LMR04-04-20159因此，長期均衡的條件：P=MR=LMR=MC=LMC=LAC6．1-4TheLong-runSupplyCurveofIndustry產(chǎn)業(yè)的長期供給曲線在長期，無法采用加總個別企業(yè)的供給曲線而獲得長期供給曲線。因為，企業(yè)在進(jìn)出產(chǎn)業(yè)的過程中，我們無法確知需要加總的是哪些企業(yè)。04-04-201606．1-4TheLong-runSupplyCur假設(shè)為了分析此問題，我們假設(shè)：1、所有企業(yè)都可以獲得現(xiàn)有的生產(chǎn)技術(shù)。2，產(chǎn)量由更多的是由投入，而不是因為技術(shù)進(jìn)步。我們僅分析長期供給曲線的形狀取決于產(chǎn)量變動對投入的要素價格的影響程度。04-04-20161假設(shè)為了分析此問題，我們假設(shè)：04-04-2021分以下三種情況：

（1）成本不變當(dāng)需求增加時，初始時導(dǎo)致價格上升。但新企業(yè)的進(jìn)入，導(dǎo)致供給右移。由于投入價格不變，企業(yè)的AC曲線不變，新均衡在原均衡價格水平上重新形成。PPQQ04-04-20162分以下三種情況：

（1）成本不變當(dāng)需求增加時，初始時導(dǎo)致價格（2）成本遞增當(dāng)需求增加，初始時價格上升。然后，新企業(yè)的進(jìn)入，導(dǎo)致供給曲線右移。但由于投入品價格的上升，新均衡高于初始均衡的價格，表現(xiàn)為是一向右上方傾斜的長期供給曲線。PPQQ04-04-20163（2）成本遞增當(dāng)需求增加，初始時價格上升。PPQQ04-04（3）成本遞減：同理，在成本遞減的產(chǎn)業(yè)中，行業(yè)的長期供給曲線是向右下方傾斜的。更為廣泛的解釋是技術(shù)的改進(jìn)或?qū)W習(xí)曲線而降低了生產(chǎn)成本。04-04-20164（3）成本遞減：同理，在成本遞減的產(chǎn)業(yè)中，行業(yè)的長期供給曲線６.１－４purecompetitivemarket

純粹競爭市場放棄信息完全假定。由此，各企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)不同。各企業(yè)所獲得的邊際收益也不同。邊際企業(yè)marginalfirm。邊際內(nèi)企業(yè)intra-marginalfirm。邊際外企業(yè)extra-marginalfirm。純粹競爭市場的產(chǎn)業(yè)供給曲線。04-04-20165６.１－４purecompetitivemarket

純6．2TheFirm’EquilibriuminCompleteMonopoly完全壟斷（市場中）的企業(yè)均衡04-04-201666．2TheFirm’EquilibriuminC6.2-1TheCharacteristicofCompleteMonopoly完全壟斷的特點（1）TheDefinition定義完全壟斷市場是指只有一個廠商控制的市場。04-04-201676.2-1TheCharacteristicofC（2）TheCharacteristic

特征A、廠商就是行業(yè)。B、產(chǎn)品是不可替代的商品（沒有替代品進(jìn)入競爭）。C、進(jìn)入該市場非常困難，或者是不可能。D、壟斷者（的價格、成本）信息是充分的。

壟斷廠商是價格的制定者。04-04-20168（2）TheCharacteristic

特征A、廠商就（3）CauseofFormation

成因

A、自然的進(jìn)入壁壘，也稱自然壟斷。一個企業(yè)提供了全部市場供給：

壟斷

寡頭

完全競爭

SACMCDPPPQQQ04-04-20169（3）CauseofFormation

成因A、自然B、由法律設(shè)制的進(jìn)入壁壘。公共特許權(quán)（publicfranchise）：特許專利。注意：許可證制度只是限制了競爭，但不會形成壟斷。04-04-20170B、由法律設(shè)制的進(jìn)入壁壘。04-04-2030C、資源控制：國有土地。原料控制。04-04-20171C、資源控制：04-04-2031

6．2-2DemandCurve

需求曲線在完全競爭條件下，企業(yè)的決策是處理產(chǎn)量與利潤的關(guān)系。在壟斷條件下，企業(yè)是價格的決定者，因此，決策是處理產(chǎn)量、價格與利潤的關(guān)系。廠商面對的需求曲線即行業(yè)的需求曲線；因此，需求曲線向右下方傾斜。故有：P=D=AR同時，AR≠M(fèi)R04-04-201726．2-2DemandCurve

需求曲線在完全競爭

6.2-3TheFirm’sEquilibrium

廠商均衡（1）Short-runEquilibrium短期均衡條件：MR=MC結(jié)果取決于SAC與AR的相對位置。SAC越高，超額利潤越少直至虧損。因此，可以有經(jīng)濟(jì)利潤，

不虧不贏，也可能虧損。04-04-201736.2-3TheFirm’sEquilibrium（2）關(guān)于壟斷企業(yè)的供給曲線在完全競爭條件下，企業(yè)在短期的供給曲線并不需要其它信息，而就是它的邊際成本曲線。當(dāng)市場價格已定，是根據(jù)邊際成本曲線與價格的交點即是他所選擇產(chǎn)量?；蛘哒f，他所選擇的那個產(chǎn)量，根據(jù)邊際成本曲線，就可以與一個價格與此對應(yīng)。04-04-20174（2）關(guān)于壟斷企業(yè)的供給曲線在完全競爭條件下，企業(yè)在短期的供注意：但在非完全競爭條件下，卻并不是如此。雖然最佳產(chǎn)量仍然由MC=MR決定，但價格卻并不是相應(yīng)的MR，而是比MR大的AM。即：取決于P（=AR）與MR之間有多大距離，而這又取決于需求曲線的形狀。即使是同一產(chǎn)量，當(dāng)需求曲線不同時，會對應(yīng)不同的價格；反之也然。04-04-20175注意：但在非完全競爭條件下，04-04-2035接上頁只有當(dāng)需求曲線確定了，才知道所對應(yīng)的價格。因此，壟斷企業(yè)的產(chǎn)出數(shù)量，取決于邊際成本曲線和它所面臨的需求曲線。所以，壟斷企業(yè)沒有同它的產(chǎn)品的需求曲線無關(guān)的供給曲線。PQMCMRP=AR=D04-04-20176接上頁只有當(dāng)需求曲線確定了，才知道PQMCMRP=AR=D0（3）Long-runEquilibrium

長期均衡MR=LMC=MCAC=LAC

P=AR≥LAC有經(jīng)濟(jì)利潤，否則選擇退出。LMCLACSMCSACPQ04-04-20177（3）Long-runEquilibrium

長期均衡M（4）壟斷的經(jīng)濟(jì)后果A、效率損失（efficiencyloss）或稱

重負(fù)損失（deadweightloss）與完全競爭相比，社會總剩余減少。并且，一部分消費(fèi)者剩余被再分配給生產(chǎn)者。PQ04-04-20178（4）壟斷的經(jīng)濟(jì)后果A、效率損失（efficiencylo6．2-4PriceDiscrimination

差別價格，也稱歧視價格04-04-201796．2-4PriceDiscrimination差別TheDefinition定義：

（不是價格差別pricedifference）差別價格是指完全壟斷廠商不是因為成本的不同而對不同市場的消費(fèi)者，或?qū)ν幌M(fèi)品的不同購買者，分別確定不同的產(chǎn)品銷售價格。04-04-20180TheDefinition定義：

（不是價格差別(2)PracticableCondition

可行的條件A、完全壟斷，沒有競爭者。B、能夠把市場分割為相互獨(dú)立的分市場，產(chǎn)品不能在分市場中流動。C、存在消費(fèi)者剩余，不同的消費(fèi)者愿意支付不同的價格。04-04-20181(2)PracticableCondition

可行（3）TheKindofDiscriminativePrice

差別價格的種類04-04-20182（3）TheKindofDiscriminativeA、PrimaryDiscriminativePrice

第一級差別價格又稱完全差別價格，由Pigou所提出。定義：壟斷廠商根據(jù)每一產(chǎn)品對每一消費(fèi)者的效用大小逐一確定不同的價格。在使用第一級價格歧視后生產(chǎn)者剩余增加了一大塊。由于均衡產(chǎn)量有所增加，所以消費(fèi)者也得到了一定的消費(fèi)利益。PQ04-04-20183A、PrimaryDiscriminativePriceB、Second-degreeDiscriminativePrice

第二級差別價格定義：完全壟斷廠商把產(chǎn)品分成幾批，分批制定不同的價格。電價可按使用量給予鼓勵（數(shù)量折扣quantitydiscount）第二級價格歧視成功的條件是消費(fèi)者不可能再出售已折價的商品。04-04-20184B、Second-degreeDiscriminativeC、ThirdDiscriminativePrice第三級差別價格定義：壟斷廠商在不同分市場上出售最后一單位產(chǎn)品所得邊際收益相同，把總銷售量分配到各個分市場，然后根據(jù)各個分市場的需求價格彈性，分別制定各個分市場的銷售價格。04-04-20185C、ThirdDiscriminativePrice第圖分為需求小，需求大，彈性也大的市場和需求大彈性小的市場。PQ04-04-20186圖分為需求小，需求大，彈性也大的市場和PQ04-04-2046．3TheFirms’EquilibriuminMonopolisticCompetition

壟斷競爭（市場中）的企業(yè)均衡這一市場形態(tài)最初是由（美）Chamberlin(1899-1967)與（英）羅賓遜（J·Robinson）在1933年作出了分析。04-04-201876．3TheFirms’Equilibriumin

6．3-1TheCharacteristicofMonopolisticCompetitiveMarket

壟斷競爭市場的特點04-04-201886．3-1TheCharacteristicofM（1）TheDefinition定義指許多廠商銷售既近似又有差別的產(chǎn)品的市場。在長期，競爭的廠商較多；在短期，由于產(chǎn)品的差別性，具有壟斷性。04-04-20189（1）TheDefinitio