中國(guó)腎移植排斥反應(yīng)臨床診療指南(2016版)_第1頁(yè)
中國(guó)腎移植排斥反應(yīng)臨床診療指南(2016版)_第2頁(yè)
中國(guó)腎移植排斥反應(yīng)臨床診療指南(2016版)_第3頁(yè)
中國(guó)腎移植排斥反應(yīng)臨床診療指南(2016版)_第4頁(yè)
中國(guó)腎移植排斥反應(yīng)臨床診療指南(2016版)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩20頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

(2016版)近期,中華醫(yī)學(xué)會(huì)器官移植學(xué)分會(huì) /中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)器官移植醫(yī)師分會(huì)發(fā)布《中國(guó)腎移植排斥反應(yīng)臨床診療指南(2016版)》一文,文章發(fā)表于《器官移植》 ?,F(xiàn)整理如下,供大家參考學(xué)習(xí)。尿毒癥是影響人類健康的重大疾病,最有效的治療手段是腎移植 ?自從美國(guó) Murry1954年成功地進(jìn)行了第1例臨床腎移植以來,已有 60余年的發(fā)展歷程,全球有近百萬尿毒癥患者接受腎移植手術(shù)而獲得第 2次生命?隨著腎移植的外科技術(shù)日臻成熟, 組織配型技術(shù)的普遍開展?圍手術(shù)期抗體誘導(dǎo)治療和新型強(qiáng)效免疫抑制劑的廣泛應(yīng)用,急性排斥反應(yīng)( acuterejection,AR)逐漸減少 ?盡管如此,排斥反應(yīng)仍然是影響移植腎長(zhǎng)期存活的首要獨(dú)立危險(xiǎn)因素, 是亟待解決的瓶頸問題 ?解決排斥反應(yīng)的關(guān)鍵是正確的診斷與合理的治療,而正確診斷的「金標(biāo)準(zhǔn)」就是病理學(xué),即移植病理學(xué) ?1991年,世界范圍內(nèi)多個(gè)移植中心的移植外科移植病理和移植免疫學(xué)專家在加拿大 Banff國(guó)家公園(BanffNationalPark)召開了第一屆關(guān)于移植腎病理學(xué)診斷會(huì)議,即 Banff移植病理學(xué)會(huì)議(BanffConferenceonAllograftPathology),旨在建立一個(gè)國(guó)際統(tǒng)一的移植腎活組織檢查 (活檢)病理學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn) ?其后會(huì)議形成了常態(tài)化,每?jī)赡昱e行 1次,制定和修改的標(biāo)準(zhǔn)稱為「Banff標(biāo)準(zhǔn)」 ?中華醫(yī)學(xué)會(huì)器官移植學(xué)分會(huì)和中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)器官移植醫(yī)師分會(huì)組織國(guó)內(nèi)專家,總結(jié)各移植中心的腎移植臨床經(jīng)驗(yàn),依據(jù) Banff2013標(biāo)準(zhǔn),編寫了本部指南 ?腎移植排斥反應(yīng)的分類臨床上根據(jù)排斥反應(yīng)發(fā)生的時(shí)間分為 4種類型:超急性排斥反應(yīng)( hyperacuterejection,HAR)?加速性排斥反應(yīng) (acceleratedrejection,AAR)?AR和慢性排斥反應(yīng)(chronicrejection,CR)?近年來,隨著排斥反應(yīng)機(jī)制研究的日益深入, 也可依據(jù)其發(fā)病機(jī)制分為細(xì)胞介導(dǎo)的 (細(xì)胞性)排斥反應(yīng)( cellmediatedrejection,CMR或cellularrejection)以及抗體介導(dǎo)的(體液性)排斥反應(yīng)(antibodymediatedrejection,AMR或humoralrejection)兩種類型?腎移植術(shù)后早期最常見的排斥反應(yīng)是急性細(xì)胞性排斥反應(yīng),而影響移植腎近期和遠(yuǎn)期存活的主要是抗體介導(dǎo)的排斥反應(yīng) ?超急性排斥反應(yīng) HAR是最劇烈且后果最嚴(yán)重的一類排斥反應(yīng),由于當(dāng)前組織配型技術(shù)的提高以及高效免疫抑制劑的日益普及, 此類排斥反應(yīng)已非常少見 ?HAR多為體內(nèi)預(yù)存的供體特異性抗體所致, 未經(jīng)特殊處理接受 ABO血型不相容的供腎也是 HAR發(fā)生的重要原因 ?其他重要的致敏因素包括多胎妊娠 ?反復(fù)輸血 ?長(zhǎng)期血液透析 ?再次移植 ?某次細(xì)菌或病毒感染致敏等 ?個(gè)別患者因血循環(huán)中存在紅細(xì)胞冷凝集素,當(dāng)移植腎循環(huán)恢復(fù)時(shí),受者血液流入低溫的腎小血管,可引起紅細(xì)胞凝集現(xiàn)象,并很快阻塞腎微血管,出現(xiàn)類似HAR的病理改變 ?1.診斷臨床表現(xiàn): HAR多發(fā)生在移植后數(shù)分鐘至數(shù)小時(shí)內(nèi),一般發(fā)生在 24h內(nèi),也有個(gè)別延遲至48h?當(dāng)供腎重新恢復(fù)血供時(shí),移植腎飽滿, 呈深紅色,數(shù)分鐘后,移植腎變?yōu)榛ò呱?,體積增大,腎由色澤鮮紅出現(xiàn)紫紋,進(jìn)而呈暗紅,乃至呈紫褐色并失去光澤,移植腎由飽脹變?nèi)彳?,體積縮??;腎動(dòng)脈搏動(dòng)有力,而腎靜脈塌陷,腎臟搏動(dòng)消失,泌尿停止 ;少數(shù)可出現(xiàn)寒戰(zhàn) ?高熱?高血壓?無尿?精神差等危重癥的表現(xiàn) ?病理表現(xiàn): HAR的靶細(xì)胞是內(nèi)皮細(xì)胞 ?供者特異性抗體與受者腎臟內(nèi)皮細(xì)胞表面抗原結(jié)合激活補(bǔ)體系統(tǒng),破壞移植腎血管壁,造成內(nèi)皮細(xì)胞損傷,血小板聚集,纖維素沉著和微血栓形成,使動(dòng)脈 ?小動(dòng)脈和腎小球發(fā)生纖維素樣壞死 ?發(fā)生于手術(shù)臺(tái)上的 HAR根據(jù)其典型的臨床表現(xiàn)診斷較易,在除外吻合口狹窄 ?血栓形成?血管扭曲等外科因素后,有時(shí)需要與腎動(dòng)脈痙攣造成的腎缺血和色澤改變相鑒別,后者經(jīng)熱敷 ?普魯卡因(奴夫卡因)封閉等處理后多能好轉(zhuǎn),實(shí)在難以確診時(shí)可行移植腎活檢 ?對(duì)于延遲發(fā)生的 HAR應(yīng)需與其他原因造成的術(shù)后早期無尿的情況相鑒別,例如腎動(dòng)脈 ?腎靜脈血栓形成等血管性并發(fā)癥 ?輸尿管急性梗阻 ?移植腎功能延遲恢復(fù)( delayedgraftfunction,DGF)等 ?輔助檢查首選彩色多普勒超聲,可提示移植腎有無血栓和供血情況,以及有無尿路梗阻 ?DGF最常見的原因是急性腎小管壞死,在多普勒超聲上雖有時(shí)可見血流阻力指數(shù)升高,但腎臟可見血流灌注,且臨床上無HAR的全身和局部表現(xiàn) ?2.預(yù)防HAR關(guān)鍵在于預(yù)防 ?移植前常規(guī)進(jìn)行交叉配型 ?補(bǔ)體依賴淋巴細(xì)胞毒性試驗(yàn)(complementdependentcytotoxicity,CDC)和群體反應(yīng)抗體(panelreactiveantibody,PRA)檢測(cè)可有效地降低 HAR的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),雖不能完全杜絕,但對(duì)指導(dǎo)抗排斥反應(yīng)治療及長(zhǎng)遠(yuǎn)的抗體清除非常必要 ?推薦 1:供受者 ABO血型符合輸血原則?ABO血型不符者需經(jīng)特殊處理(參見《 ABO血型不相容腎移植臨床診療指南( 2016版)》)(1A)?推薦 2:交叉配型陰性有助于減少 HAR的發(fā)生(1A)?推薦 3:CDC可檢測(cè)出受者體內(nèi)預(yù)存的供體特異性抗體( donorspecificantibodies,DSA),不使用CDC>10%的供者, 可使絕大多數(shù)受者避免發(fā)生 HAR(1B)?推薦 4:PRA測(cè)定有助于發(fā)現(xiàn)高致敏的受者,以利于采取相應(yīng)的干預(yù)措施,減少或預(yù)防 HAR的發(fā)生,需要向患者說明的是 PRA陰性并不能排除 HAR的可能性, 甚至在親屬器官移植受者中也不例外(1B)?推薦 5:對(duì)于二次以上移植的高致敏受者,建議在移植前行血漿置換或免疫吸附以清除抗人類白細(xì)胞抗原(humanleukocyteantigen,HLA)抗體,大劑量免疫球蛋白有助于降低抗體水平 (1B)?推薦 6:清除B細(xì)胞的方案,目前臨床上大多使用利妥昔單抗或包括利妥昔單抗的方案(1C)?3.治療迄今為止 HAR尚無有效治療方法,確診后應(yīng)盡早切除移植腎,防止其危及患者生命 ?加速性排斥反應(yīng)AAR多發(fā)生在移植術(shù)后 2~5d,是介于HAR和AR之間的一種排斥反應(yīng) ?排斥反應(yīng)程度劇烈,病程進(jìn)展快,嚴(yán)重時(shí)可致移植腎破裂出血,移植腎功能常迅速喪失 ?病因與HAR類似,多由體內(nèi)預(yù)存或新產(chǎn)生的抗體所致 ?1.診斷臨床表現(xiàn):主要為術(shù)后移植腎功能恢復(fù)過程中突然出現(xiàn)少尿或無尿,體溫上升,血壓升高,移植腎腫脹 ?疼痛, 并出現(xiàn)明顯的血尿,原已下降的血清肌酐( Scr)水平又迅速升高,病情嚴(yán)重,進(jìn)展迅速 ?病理表現(xiàn): 組織病理學(xué)主要呈血管性排斥反應(yīng),以小血管炎癥和纖維素樣壞死為特征 ?表現(xiàn)為血管壁內(nèi)淋巴細(xì)胞浸潤(rùn),血管內(nèi)有纖維蛋白和血小板沉積,管腔內(nèi)不同程度的血栓形成,小動(dòng)脈中層纖維蛋白樣壞死,腎實(shí)質(zhì)不均勻梗死?出血?間質(zhì)可有水腫以及不同數(shù)量的淋巴細(xì)胞浸潤(rùn) ?免疫熒光檢查動(dòng)脈壁和毛細(xì)血管壁有 IgM?IgG及C3和纖維黏連蛋白沉積,因?yàn)橛畜w液性因素的參與,腎小管周毛細(xì)血管基底膜 C4d沉積,且多提示預(yù)后不良 ?輔助檢查:彩色多普勒超聲是首選的輔助檢查手段,可提示移植腎血流灌注明顯不足,阻力指數(shù)( resistanceindex,RI)升高(一般>0.8),并可排除血管栓塞和急性腎后性梗阻等外科因素但由于超聲檢查對(duì)機(jī)器的分辨率和操作者的熟練程度及經(jīng)驗(yàn)依賴性較強(qiáng),很難做到標(biāo)準(zhǔn)化;并且 RI本身也相對(duì)缺乏特異性,如急性腎小管壞死 ?加速性排斥反應(yīng)和腎后性梗阻都可造成 RI值的升高,故彩超檢查并不建議作為確診依據(jù),最終確診需行移植腎穿刺活檢 ?同位素腎圖(emissioncomputedtomography,ECT)檢查:可見移植腎血供差,K/A比值明顯降低,排泄緩慢 ?2.預(yù)防與HAR的預(yù)防相同?3.治療AAR治療困難,因其發(fā)生在術(shù)后常規(guī)預(yù)防性激素沖擊過程中或沖擊后的,表明其對(duì)激素不敏感,以往曾被稱為「難治性或耐激素性排斥反應(yīng)」 ,一旦明確診斷應(yīng)盡早應(yīng)用抗胸腺細(xì)胞球蛋白( antithymocyteglobulin,ATG)或抗T細(xì)胞CD3鼠單抗(mousemonoclonalantibodyagainsthumanCD3antigen,OKT3)治療,可聯(lián)合應(yīng)用 X線照射移植腎或應(yīng)用血漿置換和免疫吸附治療 ?應(yīng)用抗體治療期間,需密切觀察相關(guān)的不良反應(yīng),如細(xì)胞因子釋放綜合征 ?過敏反應(yīng) ?嚴(yán)重骨髓抑制等,可在首次應(yīng)用前給予小劑量激素和抗組胺類藥物,以減少不良反應(yīng)發(fā)生 ?同時(shí)應(yīng)警惕沖擊治療后發(fā)生嚴(yán)重感染,如巨細(xì)胞病毒(cytomegalovirus,CMV)和真菌感染 ?盡管經(jīng)過抗體沖擊治療,仍有部分病例不能逆轉(zhuǎn)或挽救,需要綜合評(píng)估繼續(xù)沖擊需要承擔(dān)的致命感染風(fēng)險(xiǎn),以決定是否停用免疫抑制劑,或切除移植腎 ?即使排斥反應(yīng)得到控制,遠(yuǎn)期預(yù)后仍然不佳 ?推薦 7:對(duì)于在術(shù)后早期正在進(jìn)行激素沖擊過程中發(fā)生的AAR,已表明對(duì)激素抵抗或不敏感,可不必進(jìn)行甲潑尼龍(methylprednisolone,MP)沖擊治療,可直接進(jìn)行抗體如ATG?抗人T細(xì)胞免疫球蛋白( anti-humanTlymphocyteimmunoglobulin,ALG)沖擊治療 ?抗體治療可以使部分耐糖皮質(zhì)激素的 AAR逆轉(zhuǎn),根據(jù)排斥反應(yīng)的程度,使用療程為 5~7d(1C)?推薦 8:DSA陽(yáng)性者應(yīng)盡早檢測(cè)PRA?應(yīng)盡早使用血漿置換,以清除循環(huán)中的抗體 ?免疫復(fù)合物,或行持續(xù)性腎臟替代治療(continuousrenalreplacementtherapy,CRRT)清除炎性因子,減輕對(duì)移植腎的損害( 2A)?急性排斥反應(yīng) AR是最常見的排斥反應(yīng)類型, 由于各種新型免疫抑制劑的不斷推出, AR的發(fā)生率進(jìn)一步下降 ?合理的個(gè)體化免疫抑制方案可預(yù)防 AR的發(fā)生,及時(shí)診斷和恰當(dāng)治療仍然是現(xiàn)階段的重要課題 ?AR多數(shù)發(fā)生在移植后的前 3個(gè)月內(nèi)?各種原因?qū)е碌拿庖咭种苿﹦┝坎蛔闶?AR的常見原因, 如免疫抑制劑突然減量或撤除,頻繁嘔吐 ?腹瀉, 短期內(nèi)體重明顯增加等, 早期發(fā)生的AR多數(shù)與鈣神經(jīng)蛋白抑制劑( calcineurininhibitor,CNI)類等免疫抑制劑未達(dá)到目標(biāo)濃度有關(guān);此外, CMV感染等也會(huì)誘發(fā) AR?典型的AR在臨床上為局部表現(xiàn)加上全身反應(yīng)?局部表現(xiàn)為移植腎的腫脹 ?疼痛,或伴發(fā)血尿,全身反應(yīng)為無特殊原因的尿量減少和體質(zhì)量增加,突發(fā)的不可解釋的血壓升高,發(fā)熱(低熱為主) ?乏力?關(guān)節(jié)疼痛等 ?查體可發(fā)現(xiàn)移植腎腫大 ?質(zhì)地變硬, 可有壓痛 ?移植后遠(yuǎn)期 (如5年?10年以上)受者也會(huì)發(fā)生 AR,癥狀多不典型,如不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理可導(dǎo)致移植腎嚴(yán)重?fù)p害甚或失功 ?針對(duì)腎移植術(shù)后早期發(fā)生的 AR,如何鑒別 CMR和AMR對(duì)于指導(dǎo)治療方案具有非常重要的意義,移植腎穿刺活檢是目前確診AR的金標(biāo)準(zhǔn) ?移植腎穿刺病理診斷分類標(biāo)準(zhǔn)采用的是國(guó)際統(tǒng)一的Banff標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)將急性排斥反應(yīng)分為CMR和AMR兩大類(參見《中國(guó)腎移植病理學(xué)診斷指南》)?1.急性細(xì)胞性排斥反應(yīng) CMR的本質(zhì)就是在異抗原刺激下T細(xì)胞的活化 ?白細(xì)胞介素 -2(interleukin,IL-2)的產(chǎn)生和致敏 T細(xì)胞大量的克隆增殖 ?T細(xì)胞介導(dǎo)的排斥反應(yīng)(TCMR)是早期移植腎失功的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,可增加AMR發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),并影響受者預(yù)后 ?(1)診斷細(xì)胞介導(dǎo)的急性排斥反應(yīng)可分為間質(zhì)性和血管性兩種,一般應(yīng)用光鏡和免疫熒光染色 (C4d等)加以診斷和鑒別 ?Banff病理學(xué)分級(jí)中將細(xì)胞介導(dǎo)的排斥反應(yīng)按輕重程度分為 3級(jí)(具體參見 《中國(guó)腎移植病理學(xué)診斷指南》 )。(2)治療 如果出現(xiàn)明顯的重度急性排斥反應(yīng)并伴有腎實(shí)質(zhì)梗死以及動(dòng)脈或小動(dòng)脈的血栓栓塞,受累的多數(shù)移植腎將在 1年內(nèi)喪失功能 ?在大多數(shù)臨床中心,糖皮質(zhì)激素沖擊療法仍是 CMR的一線治療方案;對(duì)激素難治性 CMR,應(yīng)盡早給予 ATG治療 ?推薦 9:糖皮質(zhì)激素沖擊療法作為一線治療方案 ?輕中度 CMR(Banff分級(jí)為臨界性變化 ?IA或IB級(jí))如對(duì)激素沖擊療法有效,靜脈滴注后,可口服激素維持( 2B)?推薦 10:激素難治性TOC\o"1-5"\h\zCMR應(yīng)盡早給予 ATG治療( 2C)?推薦 11:重度 CMR(Banff分級(jí)≥ⅡA級(jí))常需要ATG治療(2C)?推薦 12:ATG治療后給予抗生素,以預(yù)防感染發(fā)生( 2C)?推薦 13:根據(jù)血藥濃度優(yōu)化口服免疫抑制劑治療方案( 2B)?2.抗體介導(dǎo)的排斥反應(yīng)隨著對(duì) T細(xì)胞介導(dǎo)的排斥反應(yīng)的有效控制,以及對(duì) AMR發(fā)病機(jī)制及移植腎病理學(xué)特征研究的深入,AMR已成為排斥反應(yīng)預(yù)防和診治的核心內(nèi)容 ?AMR是導(dǎo)致移植腎急性或慢性失功的重要原因,顯著降低移植腎的近期和長(zhǎng)期存活率 ?相對(duì)于 CMR,腎移植術(shù)后 AMR一般是TOC\o"1-5"\h\z由于受體體內(nèi)抗供體 HLA和(或)非HLA抗體而導(dǎo)致的 ?AMR的臨床表現(xiàn)與 CMR類似,且常常對(duì)糖皮質(zhì)激素沖擊治療效果差,因而診治困難,導(dǎo)致移植腎失功率增加,嚴(yán)重威脅受者及其移植腎的遠(yuǎn)期存活率 ?因此,應(yīng)高度重視腎移植術(shù)后AMR的診治?(1)診斷AMR的診斷可基于 DSA陽(yáng)性與活檢組織病理學(xué)檢查結(jié)果,其重要標(biāo)志是腎小管周圍毛細(xì)血管 (peritubularcapillary,PTC)補(bǔ)體成分 C4d的廣泛沉積;C4d被覆在腎小管周圍毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞和基底膜的膠原上,是體液性排斥反應(yīng)有關(guān)的補(bǔ)體激活的標(biāo)志之一 ?因此,移植術(shù)后早期反應(yīng)性抗體及 DSA監(jiān)測(cè),聯(lián)合活檢組織C4d沉積,有助于及時(shí)確診急性體液排斥 ?然而,僅憑C4d染色的診斷標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)漏診部分 AMR?C4d陰性的受者如果有較多的 PTC浸潤(rùn),可結(jié)合其他提示 AMR的分子生物學(xué)指標(biāo)( C1q?C3d)診斷排斥反應(yīng) ?此外,系統(tǒng)生物學(xué)(轉(zhuǎn)錄組學(xué) ?蛋白組學(xué) ?代謝組學(xué)) ?血尿細(xì)胞因子檢測(cè)和影像學(xué)技術(shù)在AMR的診斷已顯示出了非常寬廣的應(yīng)用前景 ?現(xiàn)代影像學(xué)技術(shù)作為一項(xiàng)無創(chuàng)性的檢查手段能夠評(píng)估腎移植術(shù)后AR發(fā)生時(shí)腎內(nèi)的氧合情況,目前血氧水平依賴功能磁共振成像(bloodoxygenleveldependent-MRI,BOLD-MRI)已成為功能磁共振成像中的主流方法,而超聲造影技術(shù)的診斷價(jià)值也在臨床研究中為臨床醫(yī)師提供了新的診斷思路和方法 ?研究表明,分子分型有助于識(shí)別移植腎失功風(fēng)險(xiǎn)高的受者,可納入 AMR的診斷標(biāo)準(zhǔn);此外,微小核糖核酸(microribonucleicacid,miRNA)亦對(duì)AMR診斷有一定價(jià)值?推薦 14:抗體介導(dǎo)的排斥反應(yīng)的診斷標(biāo)準(zhǔn) ?①C4d陽(yáng)性AMR診斷標(biāo)準(zhǔn)(1A):移植腎功能減退; 血清學(xué)發(fā)現(xiàn) DSA抗體陽(yáng)性;腎小管周圍毛細(xì)血管可見 C4d沉積;明顯的組織損傷形態(tài)學(xué)特征,如腎小管周圍毛細(xì)血管炎 ?腎小球腎炎 ?動(dòng)脈纖維素樣壞死 ?②C4d陰性AMR診斷標(biāo)準(zhǔn)(Banff2011專家建議) (1A):移植腎功能減退 ;血清學(xué)發(fā)現(xiàn) DSA抗體陽(yáng)性;腎小管周圍毛細(xì)血管未見 C4d沉積;內(nèi)皮細(xì)胞活化(W/F?PECAM?SELEmRNA水平增高) 和(或)可見腎小管和(或)毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞 CD31+Ki67+;明顯的組織損傷形態(tài)學(xué)特征,如腎小管周圍毛細(xì)血管炎 ?腎小球腎炎 ?動(dòng)脈纖維素樣壞死 ?(2)預(yù)防 已知AMR反應(yīng)主要由針對(duì)供者抗原的特異性抗體所介導(dǎo),因此有效預(yù)防和抑制供者特異性抗體的產(chǎn)生是減少 AMR的關(guān)鍵。術(shù)前重視供受者 HLA配型:按交叉反應(yīng)或氨基酸殘基配型策略選擇可接受性錯(cuò)配抗原和(或)錯(cuò)配抗原較少的供體,可有效預(yù)防供者特異性HLA抗體的產(chǎn)生 ?脫敏預(yù)防: 腎移植受者常處于高免疫狀態(tài),血清中DSA陽(yáng)性,對(duì)其中補(bǔ)體依賴微量淋巴細(xì)胞毒交叉配型(complement-dependentcytotoxiccrossmatch,XM-CDC)陽(yáng)性受者進(jìn)行脫敏治療 ?靜脈滴注人源性 CD20單克隆抗體,抑制體內(nèi) B淋巴細(xì)胞的活性 ;靜脈注射免疫球蛋白(intravenousimmunoglobulin,IVIG)或進(jìn)行免疫吸附與血漿置換治療,清除體內(nèi)產(chǎn)生的供者特異性抗體,減輕抗體排斥反應(yīng)對(duì)移植物的損害 ?靜脈輸注免疫球蛋白的作用有: (1)中和 DSA;(2)抗獨(dú)特型抗體活性; (3)通過結(jié)合 C3b表達(dá),促進(jìn)B細(xì)胞凋亡 ?推薦 15:避免對(duì)不經(jīng)處理的高致敏受者進(jìn)行腎移植( 1B)?推薦 16: 移植術(shù)前盡量避免或減少輸血( 1B)?推薦 17:對(duì)高致敏受者進(jìn)行腎移植時(shí),應(yīng)盡量避免PRA陽(yáng)性的錯(cuò)配位點(diǎn)( 1B)?推薦 18:清除 DSA抗體(血漿置換 ?免疫吸附) (1B)?推薦 19:直接或間接抑制DSA生成,如應(yīng)用抗 B細(xì)胞抗體(如利妥昔單抗) ?抗?jié){細(xì)胞活性制劑 (蛋白酶抑制劑, 如硼替佐米) (2B)?推薦 20:靜脈輸注免疫球蛋白( 2B)?(3)治療腎移植 AMR受者對(duì)單純激素沖擊療法或單純抗胸腺細(xì)胞免疫球蛋白治療療效不佳,這與AMR臨床表現(xiàn)的非特異性和受者的個(gè)體差異有關(guān)?雖然目前并無統(tǒng)一的治療方案,但基于不同 AMR受者的臨床病理特點(diǎn),采取相應(yīng)的個(gè)體化免疫治療方案,減輕或延緩其對(duì)移植腎功能的損害, 對(duì)提高AR救治成功率有重要的現(xiàn)實(shí)意義 ?推薦 21:清除受者體內(nèi)已有的抗體,包括血漿置換和免疫吸附等( 1B)?推薦 22:阻斷或延遲抗體介導(dǎo)的初級(jí)和次級(jí)組織損傷作用,包括 IVIG等( 2B)?推薦 23:抑制或清除體內(nèi)抗體的繼續(xù)產(chǎn)生,如應(yīng)用抗 B細(xì)胞藥物(CD20單克隆抗體,如利妥昔單抗) ;抗?jié){細(xì)胞活性制劑(蛋白酶抑制劑,如硼替佐米) (2B)?推薦 24:調(diào)整或優(yōu)化免疫抑制劑治療方案( 2B)?慢性排斥反應(yīng)隨著新型免疫抑制劑的不斷問世,移植腎近期存活率得到穩(wěn)步提高,但其遠(yuǎn)期存活率卻不盡人意,近半數(shù)的移植腎功能在 10年內(nèi)逐漸喪失?盡管原因是多方面的,但影響移植腎長(zhǎng)期存活的主要障礙為 CR,如何維持長(zhǎng)期良好的移植腎功能和受者生活質(zhì)量是目前器官移植領(lǐng)域的研究熱點(diǎn) ?CR是移植器官或組織功能逐漸而緩慢惡化的一種排斥反應(yīng),至少發(fā)生于移植術(shù)后3個(gè)月之后,持續(xù) 6個(gè)月以上,并且有特征性組織學(xué)和影像學(xué)變化 ?大多數(shù)CR的病因都是多重性的, 同時(shí)包括了免疫性和非免疫性的腎臟損傷機(jī)制 ?免疫性危險(xiǎn)因素包括: 急性排斥反應(yīng);組織相容性差;既往致敏史;免疫抑制劑劑量不足?非免疫性危險(xiǎn)因素: 缺血損傷和移植物功能延遲恢復(fù) ?老年和擴(kuò)大標(biāo)準(zhǔn)的尸體供者 ?供者和受者腎臟大小不匹配 ?CNI腎毒性?高血壓?高脂血癥 ?吸煙及CMV感染等?1.診斷目前對(duì)移植腎 CR臨床及病理特點(diǎn)認(rèn)識(shí)不足, 且有相當(dāng)數(shù)量的腎移植受者盡管存在與 CR相似的病理學(xué)變化, 但其腎功能檢查結(jié)果正常 ?因此,必須確定嚴(yán)格的 CR臨床診斷標(biāo)準(zhǔn) ?推薦 25:移植腎 CR的診斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包括以下 4個(gè)方面(1A):

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論