《刑事訴訟法》復(fù)習(xí)資料

成考復(fù)習(xí)資料成考復(fù)習(xí)資料《刑事訴訟法》復(fù)習(xí)資料1一、多項(xiàng)選擇題1,下列情形中，依法適用上訴不加刑原則的有（ ）。A.被告人的法定代理人提出上訴B.被告人的近親屬提出上訴C.被告人提出了上訴，人民檢察院也提出了抗訴D.自訴人提出了上訴E.被告人的辯護(hù)人提出了上訴.下列證據(jù)中不屬于書證的有（ ）。A.以死者身上的信用卡上的血指印證明犯罪嫌疑人到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)B.傷害案件中的被害人受傷后醫(yī)院就其受傷情況開出的診斷書C.某精神病醫(yī)院受人民法院的委托對(duì)被告人精神病狀況作出的診斷結(jié)論D.某盜竊案中，價(jià)格事務(wù)所受人民檢察院委托對(duì)贓物所作的價(jià)格評(píng)估書.下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（）A.上級(jí)人民法院不能審判下級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件B.上級(jí)人民法院不能指定下級(jí)人民法院審判應(yīng)由上級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件C.上級(jí)人民法院不能指定下級(jí)人民法院審判管轄不明的案件D.上級(jí)人民法院不能指定下級(jí)人民法院審判管轄明確的案件.下列人員中不能擔(dān)任辯護(hù)人的有： （）A.在緩刑考驗(yàn)期間的某甲B.因涉嫌盜竊而在取保候?qū)徠陂g的某乙C.已取得美國(guó)國(guó)籍的某丙接受其同胞兄弟的委托作為其辯護(hù)人D.曾擔(dān)任法官的某丁從人民法院退休 2年后以律師身份在原任職法院擔(dān)任辯護(hù)人.回避適用的人員包括（）。A.承辦本案的偵查、檢察、審判人員B.擔(dān)任本案記錄的書記員C.該案的鑒定人、翻譯人員D.該案的證人E.該案的辯護(hù)人.期間計(jì)算的時(shí)間單位有（）。A.分B.時(shí)C.日D.月E.年.被告人是（）而沒(méi)有委托辯護(hù)人時(shí)，應(yīng)當(dāng)為其指定律師提供辯護(hù)。聾、啞、盲人主犯可能被判死刑的人未成年人.下列哪些證據(jù)不屬于書證？（）某強(qiáng)奸案，在犯罪嫌疑人住處收集的筆記本，其中記載著其作案經(jīng)過(guò)及對(duì)被害人的描述某貪污案，為查明帳冊(cè)涂改人而進(jìn)行鑒定的筆跡某故意傷害案，證人書寫的書面證詞某走私淫穢物品案，犯罪嫌疑人非法攜帶的淫穢書刊.人民法院公開審判的刑事案件，應(yīng)當(dāng)先期公布下列哪些內(nèi)容？（）案由被告人姓名或名稱證據(jù)開庭時(shí)間和地點(diǎn).某檢察院在國(guó)家干部某甲受賄案的偵查過(guò)程中，除發(fā)現(xiàn)某甲利用職務(wù)之便收受他人賄賂外，還發(fā)現(xiàn)某甲涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪和非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪。對(duì)于某甲涉嫌非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪，檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理？（）與受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪一并偵查移送公安機(jī)關(guān)偵查在某甲涉嫌的三個(gè)罪中，如果受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪兩罪中一個(gè)是主罪，由人民檢察院為主偵查，公安機(jī)關(guān)予以配合在某甲涉嫌的三個(gè)罪中，如果非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪是主罪，由公安機(jī)關(guān)為主偵查，人民檢察院予以配合二、判斷題TOC\o"1-5"\h\z軍隊(duì)保衛(wèi)部門可以對(duì)軍隊(duì)內(nèi)部發(fā)生的刑事案件行使偵查權(quán)。（ ）兩審終審適用于各級(jí)人民法院和專門人民法院審判的第一審案件。（ ）第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院任何情況下都不得加重被告人的刑罰。（ ）鑒定人不能同案件有利害關(guān)系，擔(dān)任過(guò)本案的偵查、檢察、審判人員，或者同案件有利害關(guān)系者，應(yīng)當(dāng)回避。（ ）證明對(duì)象是指必須用證據(jù)加以證明的案件事實(shí)的范圍。（ ）三、問(wèn)答題回避制度有何重要意義？試述上訴不加刑原則。審判監(jiān)督程序的抗訴與二審程序的抗訴有哪些不同？四、案例分析.鄭某系某人民法院的審判員，一天下班途中，親眼目睹了一起故意傷害案，在訴訟中，鄭某作為證人接受了公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的詢問(wèn)，案件移送到人民法院后，恰巧鄭某是本案合議庭的成人員，開庭審理中，被告及其辯護(hù)人提出中請(qǐng)請(qǐng)求鄭某回避。問(wèn)：鄭某是否應(yīng)當(dāng)回避？如果應(yīng)當(dāng)回避，誰(shuí)有權(quán)做出決定？.某區(qū)人民法院在審理高中生張某（16歲）持刀搶劫一案中，張某無(wú)經(jīng)濟(jì)能力委托辯護(hù)人，其父母拒不為其辯護(hù)，又恨其不爭(zhēng)氣，拒不為其聘請(qǐng)律師。問(wèn)：在這種情況下，人民法院應(yīng)當(dāng)怎樣做？為什么？.光明村與前進(jìn)村是相鄰的兩個(gè)村，由于祖輩上有一點(diǎn)爭(zhēng)執(zhí)，于是光明村定下一條規(guī)矩，就是本村的人不能與鄰村的人談戀愛(ài)。李某是光明村村民，但她偷偷與前進(jìn)村張某相愛(ài)，終于此事被村長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)了。在村民大會(huì)上，依照村規(guī)，村長(zhǎng)當(dāng)眾把李某的腿打斷了，并揚(yáng)言道：”這是我們村的家事，就算是公檢法，也沒(méi)權(quán)管！你們不要再犯村規(guī)，否則，她就是榜樣！ ”李某納悶道：難道我的腿就這樣算了？問(wèn)：村長(zhǎng)的話對(duì)嗎？為什么？該案應(yīng)歸誰(shuí)管？為什么？答案一、多項(xiàng)選擇題A,B,E2A,C,D3A,C,D4A,B,D5A,B,C6B,C,D7A,C,D8B,C9A,B,D10B,C,D二、判斷題1-5TFFTT三、問(wèn)答題回避制度有何重要意義？要點(diǎn)：促進(jìn)實(shí)體公正；促進(jìn)程序公正；維護(hù)司法權(quán)威。試述上訴不加刑原則。要點(diǎn)：上訴不加刑原則的內(nèi)容、意義、適用等。審判監(jiān)督程序的抗訴與二審程序的抗訴有哪些不同？要點(diǎn)：（1）抗訴對(duì)象不同；2）抗訴權(quán)限不同；3）接受抗訴的審判機(jī)關(guān)不同；4）抗訴的期限不同。四、案例分析答：被告提出申請(qǐng)要求審判員鄭某回避符合法律規(guī)定。審判員鄭某在本案中曾擔(dān)任過(guò)證人，可能對(duì)案件事實(shí)或案件的實(shí)體結(jié)局產(chǎn)生先人為主的預(yù)斷，根據(jù)法律規(guī)定，鄭某符合回避理由，應(yīng)當(dāng)回避，其所在法院院長(zhǎng)有權(quán)作出回避決定。答：該區(qū)人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)為被告人指定辯護(hù)人。因?yàn)楸桓嫒耸俏闯赡耆?，且沒(méi)有委托辯護(hù)人，符合應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)的條件。村長(zhǎng)的話顯然是錯(cuò)誤的。公民的生命健康權(quán)是受我國(guó)刑事法律保護(hù)的，象他這種嚴(yán)重侵犯人身權(quán)利的行為，當(dāng)然屬于我國(guó)公安司法機(jī)關(guān)管轄的范圍，應(yīng)依法予以立案并追究刑事責(zé)任。按照我國(guó)確定管轄的原則和刑事訴訟法的規(guī)定，對(duì)村長(zhǎng)毆打李某并致殘的犯罪行為，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)管轄。《刑事訴訟法》復(fù)習(xí)資料2一、名詞解釋.證明責(zé)任.監(jiān)視居住.證據(jù)不足不起訴.訊問(wèn)犯罪嫌疑人二、案例分析.某公安機(jī)關(guān)偵查一起特大持槍搶劫工資款案件，在偵查過(guò)程中，偵查員韓某發(fā)現(xiàn)其堂兄是其中一名犯罪嫌疑人，于是便主動(dòng)向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)提出回避，并停止了其負(fù)責(zé)進(jìn)行的偵查活動(dòng)。問(wèn)：韓某的做法是否正確？為什么？有權(quán)做出回避決定的主體是誰(shuí)？為什么？.某中級(jí)人民法院開庭審理張某等人持槍搶劫一案，張某系該案的主犯，可能被判處死刑，張某認(rèn)為自己能辯護(hù)而拒不委托辯護(hù)人，該院認(rèn)為張某自己拒不委托辯護(hù)人，便沒(méi)有為其指定辯護(hù)人，而且審結(jié)了此案。問(wèn)：人民法院的作法是否正確？為什么？.某甲因盜竊罪被A縣人民法院判處5年有期徒刑。在B縣服刑期間，某甲脫逃至C縣，在C縣盜竊了某人價(jià)值3000元的手機(jī)一部。某甲被C縣公安局抓獲。問(wèn)：本案應(yīng)由哪個(gè)法院管轄？為什么？.被告人崔某，1980年12月生。1997年5月7日晚在一路口搶走了下班女工李某的提包，后被路過(guò)群眾抓獲，扭送到附近的某人民法院。法院的同志認(rèn)為這是公安機(jī)關(guān)管轄的案件，告訴群眾應(yīng)將其扭送到公安局。崔某被扭送到公安局后，公安人員認(rèn)為崔某符合拘留條件，遂在辦理了法律手續(xù)后將其拘留。公安局于5月16日向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕崔某，但未獲批準(zhǔn)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為這一決定是錯(cuò)誤的，于是向檢察機(jī)關(guān)提出復(fù)議；同時(shí)認(rèn)為崔某態(tài)度惡劣，隨時(shí)可能逃跑，而且刑事訴訟法規(guī)定拘留最長(zhǎng)期限為37天，因此盡管崔某多次提出應(yīng)當(dāng)釋放，一直未予批準(zhǔn)。直至6月3日檢察機(jī)關(guān)做出維持不批準(zhǔn)逮捕的復(fù)議決定后，公安機(jī)關(guān)才為崔某辦理了取保候?qū)弻⑵溽尫?。該案?月20日由人民檢察院提起公訴，人民法院受理后認(rèn)為，應(yīng)對(duì)崔某實(shí)施逮捕，于是派法警將其逮捕。在不公開審理過(guò)程中，崔某嫌為其提供法律援助的律師辯護(hù)不力，拒絕其繼續(xù)辯護(hù)，要求自行辯護(hù)獲得合議庭批準(zhǔn)。法庭審理認(rèn)為崔某構(gòu)成搶奪罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年。請(qǐng)說(shuō)出案例中公、檢、法機(jī)關(guān)行為的不當(dāng)之處，并說(shuō)明理由。答案一、名詞解釋證明責(zé)任，是指在刑事訴訟中對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人是否有罪以及罪責(zé)輕重應(yīng)該由誰(shuí)提出證據(jù)加以證明的責(zé)任。監(jiān)視居住，是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)為防止犯罪嫌疑人、被告人逃避或妨礙偵查、起訴或?qū)徟械捻樌M(jìn)行，依法責(zé)令其不得擅自離開住處或指定的居所，并對(duì)其行動(dòng)加以監(jiān)視的一種強(qiáng)制措施。證據(jù)不足不起訴，是指人民檢察院在審查起訴完案件之后，對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查之后證據(jù)仍然不充分的案件，依法作出的不向人民法院提起公訴的決定。訊問(wèn)犯罪嫌疑人，是指?jìng)刹槿藛T依照法定程序以言詞方式向犯罪嫌疑人查問(wèn)案件事實(shí)和其他與案件有關(guān)情況的一種偵查行為。二、案例分析答：韓某自行提出回避符合法律規(guī)定。韓某是偵查人員，屬于法定回避人員范圍，本案韓某與當(dāng)事人之一是堂兄弟關(guān)系，可能影響案件公正處理，符合法定回避理由。韓某所在公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人有權(quán)作出回避決定，在回避決定作出之前，韓某不能停止其所進(jìn)行的偵查活動(dòng)。答：人民法院的做法不正確。根據(jù)法律規(guī)定，被告人可能被判處死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。本案被告人可能被判處死刑，且沒(méi)有委托辯護(hù)人，符合應(yīng)當(dāng)指定回避的條件，人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)為其指定辯護(hù)人。答：本案應(yīng)由C縣人民法院管轄。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行 <中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 >若干問(wèn)題的解釋》第14條第3款對(duì)于正在服刑的罪犯脫逃期間犯罪的管轄問(wèn)題作了規(guī)定。根據(jù)該款的規(guī)定，對(duì)正在服刑的犯罪脫逃期間的犯罪，如果是在犯罪地被捕獲并發(fā)現(xiàn)的，由犯罪地的人民法院管轄。本案中，某甲的犯罪行為符合這一規(guī)定，應(yīng)由C縣人民法院管轄。答：⑴法院認(rèn)為崔某一案是公安機(jī)關(guān)管轄的案件而不接受群眾拉送歸案的崔某是錯(cuò)誤的。因?yàn)楦鶕?jù)刑事訴訟法的規(guī)定，法院首先應(yīng)當(dāng)依法受理；⑵.公安局于 5月16日才向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕是錯(cuò)誤的。因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在拘留后的3天內(nèi)，在特殊情況下也不得超過(guò) 7天必須向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕；⑶.公安局提請(qǐng)逮捕的請(qǐng)求未獲批準(zhǔn)后，不釋放崔某是錯(cuò)誤的。因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)要嚴(yán)格執(zhí)行檢察機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕的決定，立即釋放被拘留人或者變更強(qiáng)制措施；⑷公安局認(rèn)為刑事訴訟法規(guī)定拘留最長(zhǎng)期限為37天，所以不釋放崔某的理由也是錯(cuò)誤的。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，只有對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，拘留最長(zhǎng)期限為37天。而崔某顯然不屬于此種情況。⑸人民法院認(rèn)為應(yīng)對(duì)崔某實(shí)施逮捕而派法警將其逮捕歸案是錯(cuò)誤的。因?yàn)榇稇?yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。⑹庭審過(guò)程中，崔某拒絕辯護(hù)律師的辯護(hù)并要求自行辯護(hù)時(shí)，法庭批準(zhǔn)了其要求是錯(cuò)誤的。因?yàn)榇弈呈俏闯赡耆?，依法必須有人為其辯護(hù)，人民法院應(yīng)當(dāng)為其再另行指定辯護(hù)律師?！缎淌略V訟法》復(fù)習(xí)資料3一、單項(xiàng)選擇題TOC\o"1-5"\h\z.上下級(jí)法院之間存在著如下關(guān)系（ ）。A領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系 B、協(xié)同關(guān)系 G監(jiān)督關(guān)系 D合作關(guān)系 E、制約關(guān)系.危害國(guó)家安全案件不得由哪一級(jí)法院管轄（ ）。A最高人民法院 R高級(jí)人民法院 G中級(jí)人民法院 D基層人民法院.人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人的時(shí)間是（）。A3日 B5日 C、7日 D10日.下列證據(jù)中可能成為直接證據(jù)的是（ ）。A殺人兇器 B、貪污的贓款 C、鑒定結(jié)論 D被害人陳述.公安機(jī)關(guān)對(duì)于被拘留的犯罪嫌疑人，認(rèn)為需要逮捕的，如無(wú)特殊情況，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，其應(yīng)當(dāng)遵守的期限是（ ）。A7日 B3日 C、4日 D5日.在法定期限內(nèi)，有權(quán)提起附帶民事訴訟的被害人沒(méi)有提起，公安司法機(jī)關(guān)的正確做法是（ ）。A、可以告知被害人 B、應(yīng)當(dāng)告知被害人G不必主動(dòng)干預(yù) D、主動(dòng)代為提起.涉及檢查婦女的身體，下列選擇中正確的是（ ）oA、應(yīng)當(dāng)由女工作人員或者醫(yī)師進(jìn)行 B、應(yīng)當(dāng)由女工作人員或者女醫(yī)師進(jìn)行G應(yīng)當(dāng)由工作人員或者女醫(yī)師進(jìn)行 D、應(yīng)當(dāng)由偵查人員或者女醫(yī)師進(jìn)行.我國(guó)刑事訴訟中的被告人（ ）。A不能提起反訴B、是指在刑事訴訟過(guò)程中，被偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的人G不能是已死亡的人D只能是被人民檢察院提起公訴的人.我國(guó)的刑事訴訟法對(duì)刑事案件的地域管轄作了具體的規(guī)定，下述各項(xiàng)中說(shuō)法不正確的是TOC\o"1-5"\h\z（ ）。A由犯罪地的人民法院管轄 B、可以由被告人居住地的人民法院管轄G必須由最初受理的人民法院管轄 D、可以移送主要犯罪地的人民法院審判10、王某是一私分國(guó)有資產(chǎn)案件的嫌疑人，被檢察院采取了取保候?qū)彺胧淦迯埬呈瞧浔ＷC人。王某私自到外地做生意，張某代為隱瞞。公安局決定對(duì)張某罰款，則哪種罰款的數(shù)額是合適的？（ ）A500元B、800元C、1500元 D、25000元二、多項(xiàng)選擇題我國(guó)目前建立的對(duì)刑事案件有審判權(quán)的專門法院包括 （ ）。A軍事法院 B、海事法院 C、鐵路運(yùn)輸法院D林業(yè)法院 E、少年法庭

在刑事訴訟中，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)的有 ( )。D、預(yù)審 E、出庭公訴A、拘留BD、預(yù)審 E、出庭公訴對(duì)于根據(jù)《刑事訴訟法》第15條的規(guī)定，不予追究刑事責(zé)任的案件，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)分別作出的處理有 ( )A撤銷案件A撤銷案件B、不起訴 C、中止審理D宣告無(wú)罪 E、終止審理4.立案管轄是指 4.立案管轄是指 ()部門之間在立案受理刑事案件上的權(quán)限劃分。A公安機(jī)關(guān)BA公安機(jī)關(guān)B、人民檢察院5、下列人員享有申請(qǐng)回避權(quán)的有 (A被告人及其法定代理人 B、G犯罪嫌疑人及其法定代理人 DXE、辯護(hù)人及訴訟代理人6.證據(jù)的合法性是指 ( )。A、收集、運(yùn)用證據(jù)的主體要合法G證據(jù)必須具有合法形式C人民法院 D、監(jiān)獄)。被害人及其法定代理人自訴人及其法定代理人B、每個(gè)證據(jù)來(lái)源合法D證據(jù)必須經(jīng)法定程序查證屬實(shí).下列關(guān)于證人資格的敘述正確的有 ( )A、凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作證人R生理上、精神上有缺陷或者年幼、不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人G證人是了解案件情況的當(dāng)事人以外的第三人，具有不可替代性D證人只能是自然人，法人和非法人團(tuán)體不具有證人資格E、法人可以成為證人8．周某向公安機(jī)關(guān)陳述，其兄曾親眼目睹王某持刀殺了被害人趙某證言屬于證據(jù)中的TOC\o"1-5"\h\z( )。A有罪證據(jù) B、直接證據(jù) C、傳來(lái)證據(jù) D、言詞證據(jù) E、間接證據(jù)．根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法要求，下列哪些階段的證明標(biāo)準(zhǔn)是一致的，都應(yīng)該是案件事實(shí)、情節(jié)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分 ( )。A立案 B、偵查終結(jié)移送起訴 C、提起公訴D有罪判決 E、無(wú)罪判決.在一起共同搶劫案中，M省A市人員馬某、宋某、周某在該省的 B市內(nèi)搶劫被抓獲。人民檢察院決定對(duì)本案提起公訴。本案由哪個(gè)法院管轄？( )。A由B市人民法院管轄 B 、應(yīng)當(dāng)由A市人民法院管轄G可以由A市人民法院管轄 D、M省高級(jí)人民法院可以指定本案的管轄法院三、論述題1、試述辯護(hù)人的訴訟地位2、試論述人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)的原則。答案一、單項(xiàng)選擇題1-5CDADB6-10BACCC二、多項(xiàng)選擇題1.AC2.AD3.ABDE4.ABC5.ABCDE6.ABCD7.ABCD8.ABCD9.BCD10.ACD三、論述題1、答：辯護(hù)人是依法接受委托或者指定參加訴訟并為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)的訴訟參與人。他在刑事訴訟中的地位有自己的特點(diǎn)。辯護(hù)人特別是辯護(hù)律師，在訴訟中處于專門維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的地位。這有兩層意思：一是辯護(hù)人是犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的維護(hù)者，即他維護(hù)的只是在訴訟中依照法律應(yīng)當(dāng)維護(hù)的犯罪嫌疑人、被告人權(quán)益。二是辯護(hù)人是犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的專門維護(hù)者，即辯護(hù)人在刑事訴訟中的職能就是專門依法為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)，除此之外，再?zèng)]有別的職能