關于提高建筑結構設計安全度的意見

精品文檔精心整理精品文檔可編輯的精品文檔關于提高建筑結構設計安全度的意見摘要：對提高建筑結構設計安全度問題，提出了以下幾點看法：①當前的建筑物安全事故，與結構設計可靠度無關；②結構設計，仍宜提倡節(jié)約；③我國建筑設計規(guī)范中的構造規(guī)定，尚屬恰當：④規(guī)范與國際市場并無直接聯(lián)系；⑤規(guī)范要根據(jù)國家政策而定。最近在建筑工程界，有些同志提出，要大幅度提高建筑結構設計的安全度，引起一些議論。現(xiàn)將我個人對此問題的一些看法提出來，請諸位指正。1

當前的建筑物安全事故，與結構設計安全度無關50年代的結構設計方法，與現(xiàn)在近似，當時所用的混凝土強度很低，只有110~140號，比現(xiàn)在的C15還低。50年代初期施工手段也很落后，混凝土用體積配合比，人工攪拌，沒有振搗器……而當時施工發(fā)生安全事故的較少。有一些建筑物，如王府井百貨大樓、北京飯店等，使用至今已逾45年，而且經(jīng)過了唐山地震影響的考驗。因此可以說，現(xiàn)在的安全事故，與結構設計安全度是沒有連帶關系的。2

結構設計，仍宜提倡節(jié)約關于節(jié)約鋼材的問題。作為一個結構設計工程師，重要職責之一，就是以較少的材料去完成建筑物各種功能的要求。如果將構件截面任意加大，材料用量任意增多，這個工作，建筑師也能做。在發(fā)達國家，節(jié)約材料也是工程師所追求的。1998年美國《商業(yè)周刊》登載由美國建筑師學會（AIA）舉辦的最佳建筑設計競賽，"節(jié)省材料"是該次競賽的主題之一。紐約時報新印刷廠的設計，因采用規(guī)則的矩形平面和常規(guī)材料，節(jié)約五千萬美元而獲獎：又如香港中國銀行（貝聿銘設計）因其結構方案布置得當，比同樣高度的其他結構大量節(jié)約鋼材，所以若干個雜志上都發(fā)表文章加以表揚。3

我國規(guī)范中的構造規(guī)定，并非都比別國低我國規(guī)范規(guī)定的是最低用鋼量，設計者一般根據(jù)結構重要性，予以適當提高，所以下能以此來判定我們在工程中的材料用量，更不能以我們的最低值來與人家比。我國規(guī)范規(guī)定的柱子最小含鋼量力0.4％，是不考慮抗地震時的數(shù)量，我們大多數(shù)城市設計時都考慮抗震，高層建筑更是都要考慮，這時柱子的最小含鋼量就是0.5%~1.0%.而且設計單位在設計高層建筑的柱子時,用鋼量常比規(guī)范要求的還大,因此與國外相比，實際用鋼量并不太小。我們有些構造要求，已與國外持平，如剪力墻的最小配筋率為0.25%，與美國相同。至于墻的暗柱配筋量，在許多方面已是世界領先。我國規(guī)范對于梁受壓鋼筋的配筋率，有明確規(guī)定。且數(shù)值與美國基本相等，并非"無此規(guī)定"。至于受拉鋼筋的最小配筋率，有設計經(jīng)驗的人都知道，在一般梁板構件中，此值并不起作用，有影響的是在類似基礎厚板一類構件中。這種構件中，我國規(guī)范與國外規(guī)范相比，在某些情況下配筋更多。因為如美國或新西蘭規(guī)范，對于控制最小配筋量還有一些放松要求的措施，可使配筋減少，所以在一定情況下，配筋可以比我們更少。因此也不能一概而論，說我國的構造配筋比國外如何的少。4

關于能否進入國際市場最近在北京大北窯建成的航華中心，其中三棟最大的辦公樓，為三家外國大公司買去，即美國的惠普公司、摩托羅拉公司和韓國三星公司。這些工程都是按我國規(guī)范設計建造的，建成主體結構后，先后被這三家公司賣下。其他國際知名的公司購買或長期租用我國建筑物者還很多。這些大公司都愿意購買，說明我們的設計，能為國際接受。有人以為，低安全度有損于我國建筑業(yè)的國際形象.有損于國際形象的事情有,但不是結構設計安全度問題。我曾多次遇到在華投資的外商來向我咨詢,所提問題，一是施工質量低劣，二是結構設計大浪費。后者都是用鋼量大高或混凝土構件截面過大，超過了他們國家的常用水平！有一個工程，單是基礎就多用了鋼筋500噸！5

規(guī)范要根據(jù)國家政策而定一個國家的規(guī)范，不僅僅是技術性的，還有根強的政策性，許多方面，是一個國家經(jīng)濟條件的直接反映。因此，我國規(guī)范的材料用量，當然應該比發(fā)達國家低,也即安全度應該低一些。這方面我們完全可以理直氣壯地說，我們過去的設計標準，是符合我國國情的，是安全的。當然某些局部有不足，要不斷修改。國外的規(guī)范也不是十全十美，也在不斷的修改。我們過去的結構成功地經(jīng)受了幾十年的考驗,那就是說,我們的規(guī)范,基本是正確的,安全度基本是能滿足要求的。至于抗震規(guī)范，更與政策密切相關。美國抗震專家Mark

Fintel說過，一個國家的抗震政策（體現(xiàn)在規(guī)范上），實際上是一個國家的政府愿意為他的人民在抗震方面投多少保險。所以國家富了，可多投些保險費，窮國只能適當少投。不能單看這些年我國沿海地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，我國廣大中西部地區(qū)，還是相當窮的。我國鋼產量雖已與日本齊平，但人均產量只有日本的1/10，而且品種不全，質量較低.所以；我不贊成說現(xiàn)在就可以大量用鋼。中小城市現(xiàn)在還在發(fā)展冷軋變形鋼筋，這種鋼筋性能并不太好，就因為能省鋼，所以還在發(fā)展，這就是我國的國情。再回到抗震。地震的情況各國不同，日本的地震發(fā)生很頻繁，有的城市每三、四十年就會有一次大地震；美國的加州也是每幾十年就有一次大地震。我國雖是多地震國家，但同一個地區(qū)發(fā)生大震的機遇一般不很頻繁。例如北京，根據(jù)歷史記載，大約每300年有一次大震。地震的機率不同，設計所用的抗震規(guī)范當然也不同。但是，按照我國規(guī)范沒計的抗震工程，還是安全的。近年云南省發(fā)生過幾次較強地震，凡是按規(guī)范正常設計、正常施工的工程，都經(jīng)受住了考驗。6

不容忽視設計中的浪費現(xiàn)象當前建筑結構設計存在的問題中，有一個方面不容忽視，就是設計中的浪費現(xiàn)象。我們有不少鋼筋混凝土高層建筑的用鋼量，已超過國外同等高度