初中道德與法治人教八年級上冊遵守社會規(guī)則《宋靜預(yù)防犯罪》PPT

寶興縣“3·28”搶劫案環(huán)節(jié)一：走進(jìn)案發(fā)現(xiàn)場,認(rèn)識犯罪2019年3月26日下午，被告人詹某某（作案時14周歲）在被害人胡某某（化名）位于寶興縣五龍鄉(xiāng)的小賣部購買零食過程中看見其挎包內(nèi)有百元面額的人民幣，便邀約黃昊（作案時15周歲）、張某某（作案時15周歲）準(zhǔn)備實(shí)施搶劫。次日20時許，三被告人進(jìn)入胡某某店鋪后,詹某某趁被害人不備將其挎包內(nèi)零錢盜走，隨后又與黃某某共同將被害人放倒，張某某協(xié)助，采用扼頸、捂口鼻等手段致被害人當(dāng)場死亡，劫取被害人現(xiàn)金400元和手機(jī)一部后逃離。3月28日，三被告在名山區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲。新課講解

了解罪與罰1什么是犯罪？根據(jù)刑法規(guī)定，犯罪是具有嚴(yán)重的社會危害性、觸犯了刑法、應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。嚴(yán)重的社會危害性

最本質(zhì)的特征刑事違法性法律標(biāo)志應(yīng)受刑罰處罰性必然法律結(jié)果犯罪探究活動：犯罪特征區(qū)分一個人的行為是否是犯罪，必須同時具備三個特征。2環(huán)節(jié)二犯罪的懲罰雅安市中級人民法院公開宣判了寶興縣“3·28”搶劫案，認(rèn)定兩未成年男孩為主犯女孩為從犯。以搶劫罪判處被告人詹某某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)；以搶劫罪判處被告人黃某某有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣二萬元；以搶劫罪判處被告人張某某有期徒刑七年，并處罰金人民幣一萬元。搶劫被害人OPPOA5手機(jī)一部、現(xiàn)金400元，依法退賠。整天與手銬、勞改衣相伴的少年犯犯罪的法律后果是什么？是刑罰。環(huán)節(jié)三犯罪的后果及刑罰種類雅安市中級人民法院公開宣判了寶興縣“3·28”搶劫案，認(rèn)定兩未成年男孩為主犯女孩為從犯。以搶劫罪判處被告人詹某某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)；以搶劫罪判處被告人黃某某有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣二萬元；以搶劫罪判處被告人張某某有期徒刑七年，并處罰金人民幣一萬元。搶劫被害人OPPOA5手機(jī)一部、現(xiàn)金400元，依法退賠。刑罰的種類刑罰主刑附加刑拘役有期徒刑無期徒刑死刑罰金剝奪政治權(quán)利沒收財產(chǎn)與主刑同時適用；獨(dú)立適用特點(diǎn)驅(qū)逐出境管制只能獨(dú)立使用，不能附加并用特點(diǎn)3

加強(qiáng)自我防范，遠(yuǎn)離犯罪

犯罪是我們成長道路上最兇險的陷阱?；顒右唬河腥苏J(rèn)為：那種認(rèn)為年齡小與犯罪無關(guān)，年齡小犯罪不受處罰的想法對不對？為什么？4《中華人民共和國刑法》第十七條規(guī)定已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。（1）我們作為中學(xué)生，要珍惜美好生活，認(rèn)清犯罪危害，遠(yuǎn)離犯罪?；顒佣禾骄颗c分享：P55陳某是怎樣走上犯罪道路的？→→不良行為違紀(jì)一般違法

→

犯罪預(yù)防犯罪，需要我們杜絕不良行為。【警示】預(yù)防青少年違法犯罪的法治宣傳《預(yù)防犯罪》PPT課件-完美版《預(yù)防犯罪》PPT課件-完美版（1）珍惜美好生活，認(rèn)清犯罪危害，遠(yuǎn)離犯罪。（2）杜絕不良行為，防患于未然。（3）增強(qiáng)法治觀念，依法自律，做一個自覺守法的人。

青少年如何預(yù)防犯罪？環(huán)節(jié)四：反思時刻1、通過今天的學(xué)習(xí),你學(xué)到了什么?2、反思自己，在學(xué)生和生活中有什么不良行為?你打算如何改正?

環(huán)節(jié)五

隨堂檢測1、2017年1月24日，山東省濟(jì)南市中級人民法院對被告人龐衛(wèi)、孫琪非法經(jīng)營疫苗案開庭審判，認(rèn)定被告人龐紅衛(wèi)等人犯非法經(jīng)營罪判處有期徒刑十五年，并沒收個人全部財產(chǎn)。從材料得到的啟示是（）A.他們的行為具有嚴(yán)重社會危害性，應(yīng)受到刑罰處罰B.違法要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任C.只是不道德的行為，應(yīng)該受到輿論的譴責(zé)D.是行政違法行為，應(yīng)受到行政制裁2、重慶的陳某看中了明星演唱會門票背后潛藏的巨大“商機(jī)”，便不惜以身試法，大肆倒賣假門票。陳某因犯倒賣偽造的有價票證罪被重慶市渝北區(qū)人民法院依法判處有期徒刑三年，并處罰金320萬元。