版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
篩檢Screening2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)2圖7-1疾病自然史易感期
臨床前期
臨床期
殘疾、死亡
開始暴露出現(xiàn)癥狀疾病發(fā)生診斷治療
引言康復(fù)2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)3圖7-2篩檢示意圖開始暴露出現(xiàn)癥狀臨床前可檢查期
疾病發(fā)生診斷治療如:腫瘤的早期標(biāo)志物(biomarkers)、血壓升高、血脂升高等
引言易感期
臨床前期
臨床期
殘疾、死亡
康復(fù)篩檢2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)5第一節(jié)概述第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)第三節(jié)篩檢效果的評價(jià)主要內(nèi)容2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)6一、概念與應(yīng)用
概念
篩檢(screening)是運(yùn)用快速、簡便的試驗(yàn)、檢查或其他方法,將健康人群中那些可能有病或缺陷、但表面健康的個體,同那些可能無病者鑒別開來。從健康人群中早期發(fā)現(xiàn)可疑病人的一種措施,不是對疾病做出診斷。
體檢、B超第一節(jié)概述第一節(jié)概述2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)7圖7-4篩檢試驗(yàn)流程圖
第一節(jié)概述2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)8
應(yīng)用早期發(fā)現(xiàn)可疑病人的一種措施篩檢出的可疑病人作進(jìn)一步的診斷和治療用于發(fā)現(xiàn)某些疾病的高危個體,減緩發(fā)病第一節(jié)概述2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)10
篩檢方法方法問卷(精神疾?。Ⅲw格檢查(甲狀腺腫瘤)、內(nèi)鏡檢查、X線檢查、血清學(xué)檢查、生物化學(xué)、基因檢查。第一節(jié)概述2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)12三、篩檢的目的達(dá)到一級預(yù)防危險(xiǎn)因素的篩檢可使某些慢性病達(dá)到一級預(yù)防達(dá)到二級預(yù)防
“三早”措施了解疾病的自然史,開展流行病學(xué)監(jiān)測第一節(jié)概述2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)14
篩檢方法確診方法有效的治療手段三者缺一不可,否則將導(dǎo)致衛(wèi)生資源浪費(fèi),給篩檢試驗(yàn)陽性者帶來生理和心理上的傷害等不良后果第一節(jié)概述
基本條件2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)15第一節(jié)概述第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)第三節(jié)篩檢效果的評價(jià)主要內(nèi)容2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)16一、評價(jià)方法
篩檢試驗(yàn)的評價(jià)就是將待評價(jià)的篩檢試驗(yàn)與診斷目標(biāo)疾病的標(biāo)準(zhǔn)方法——即“金標(biāo)準(zhǔn)”(goldstandard)——進(jìn)行同步盲法比較,判定該方法對疾病“診斷”的真實(shí)性和價(jià)值第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)17金標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo)人群病人非病人篩查方法評價(jià)指標(biāo)
圖7-5篩查方法的評價(jià)與選擇程序+-+-第一節(jié)概述乳腺癌:穿刺——B超2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)18
確定“金標(biāo)準(zhǔn)”
“金標(biāo)準(zhǔn)”指當(dāng)前臨床醫(yī)學(xué)界公認(rèn)的診斷疾病的最可靠的方法,也稱為標(biāo)準(zhǔn)診斷金標(biāo)準(zhǔn)第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)活/尸檢(阿爾茨海默癥)手術(shù)發(fā)現(xiàn)微生物培養(yǎng)特殊檢查影像診斷長期隨訪的結(jié)果2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)20
樣本大小的計(jì)算待評試驗(yàn)的靈敏度待評試驗(yàn)的特異度顯著性檢驗(yàn)水平α,一般為0.05容許誤差δ,一般為0.05~0.10當(dāng)靈敏度和特異度均接近50%時,可用近似公式
第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)待評價(jià)篩檢方法的靈敏度或特異度正態(tài)分布中累積概率等于α/2時的Ζ值2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)21
待評價(jià)的篩檢試驗(yàn)的估計(jì)靈敏度為75%,特異度55%,計(jì)算病例和對照組的樣本量設(shè)
=0.05,
=0.08,則:n1=(1.96/0.08)2×(1-0.75)×0.75=112.5≈113n2=(1.96/0.08)2×(1-0.55)×0.55=148.6≈149評價(jià)該試驗(yàn),病例組為113例,對照組為149例第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)231、真實(shí)性(validity,效度)
指測量值與實(shí)際值相符合的程度,故又稱準(zhǔn)確性(accuracy)靈敏度(sensitivity)與假陰性率(falsenegativerate)特異度(specificity)與假陽性率(falsepositiverate)正確指數(shù)(Youden’sindex)似然比(likelihoodratio,LR)
陽性似然比(positivelikelihoodratio,+LR)陰性似然比(negativelikelihoodratio,+LR)第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)24
整理評價(jià)結(jié)果
篩檢試驗(yàn)金標(biāo)準(zhǔn)合計(jì)患者非患者陽性真陽性A假陽性BR1陰性假陰性C真陰性DR2合計(jì)C1C2N第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)表7-1篩檢試驗(yàn)評價(jià)真陽性=實(shí)際患病,被真確地判斷為有病的個體,A假陽性=實(shí)際無病,被錯誤地判斷為有病的個體,B。。。2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)26篩檢試驗(yàn)金標(biāo)準(zhǔn)合計(jì)患者非患者陽性真陽性A假陽性BR1陰性假陰性C真陰性DR2合計(jì)C1C2N第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)表7-1篩檢試驗(yàn)評價(jià)特異度(真陰性率)即實(shí)際無病的人中按該診斷標(biāo)準(zhǔn)被正確地判為無病的百分比反映篩檢試驗(yàn)確定非病人的能力2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)27假陰性率
又稱漏診率
指實(shí)際有病,根據(jù)篩檢試驗(yàn)被確定為無病的百分比反映的是篩檢試驗(yàn)漏診病人的情況假陽性率
又稱誤診率
即實(shí)際無病,但根據(jù)篩檢被判為有病的百分比反映的是篩檢試驗(yàn)誤診病人的情況正確指數(shù)也稱約登指數(shù)
是靈敏度與特異度之和減去1
表示篩檢方法發(fā)現(xiàn)真正病人與非病人的總能力范圍在0~1之間,指數(shù)越大,其真實(shí)性越高第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)28正確指數(shù)=(靈敏度+特異度)–1=1–(假陰性+假陽性)
第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)篩檢試驗(yàn)金標(biāo)準(zhǔn)合計(jì)患者非患者陽性真陽性A假陽性BR1陰性假陰性C真陰性DR2合計(jì)C1C2N2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)30似然比同時反映靈敏度和特異度的復(fù)合指標(biāo)。該指標(biāo)全面反映了篩檢試驗(yàn)的診斷價(jià)值,非常穩(wěn)定,不受患病率的影響。陽性似然比是篩檢結(jié)果的真陽性率與假陽性率之比該指標(biāo)反映了篩檢試驗(yàn)正確判斷陽性的可能性是錯誤判斷陽性可能性的倍數(shù)比值越大,試驗(yàn)結(jié)果陽性時為真陽性的概率越大陰性似然比篩檢結(jié)果的假陰性率與真陰性率之比該指標(biāo)表示錯誤判斷陰性的可能性是正確判斷陰性可能性的倍數(shù)比值越小,試驗(yàn)結(jié)果陰性時為真陰性的可能性越大第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)31第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)篩檢試驗(yàn)金標(biāo)準(zhǔn)合計(jì)患者非患者陽性真陽性A假陽性BR1陰性假陰性C真陰性DR2合計(jì)C1C2N2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)32第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)例1人群某病患病狀況與篩檢結(jié)果的關(guān)系
802457307752108101020篩檢試驗(yàn)金標(biāo)準(zhǔn)合計(jì)患者非患者陽性ABR1陰性CDR2合計(jì)C1C2N陰性似然比=0.24陽性似然比=7.942022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)332、可靠性
(reliability)
也稱信度、精確度(precision)或可重復(fù)性(repeatability)
指在相同條件下用某測量工具(如篩檢試驗(yàn))重復(fù)測量同一受試者時獲得相同結(jié)果的穩(wěn)定程度
第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)(CV)
符合率(agreement/consistencyrate)與Kappa值
2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)34符合率
又稱一致率是篩檢試驗(yàn)判定的結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)診斷的結(jié)果相同的數(shù)占總受檢人數(shù)的比例Kappa值
Kappa值=實(shí)際一致性/非機(jī)遇一致性第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)35第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)例1人群某病患病狀況與篩檢結(jié)果的關(guān)系
802457307752108101020篩檢試驗(yàn)金標(biāo)準(zhǔn)合計(jì)患者非患者陽性ABR1陰性CDR2合計(jì)C1C2N一致率=87.7﹪Kappa=0.652022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)36
3、預(yù)測值(predictivevalue)
反映應(yīng)用篩檢結(jié)果來估計(jì)受檢者患病和不患病可能性的大小的指標(biāo)陽性預(yù)測值(positivepredictivevalue,PPV)陰性預(yù)測值(negativepredictivevalue,NPV)
第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)37篩檢試驗(yàn)金標(biāo)準(zhǔn)合計(jì)患者非患者陽性真陽性A假陽性BR1陰性假陰性C真陰性DR2合計(jì)C1C2N第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)表7-1篩檢試驗(yàn)評價(jià)PPV
指試驗(yàn)陽性結(jié)果中真正患病(真陽性)的比例
2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)38篩檢試驗(yàn)金標(biāo)準(zhǔn)合計(jì)患者非患者陽性真陽性A假陽性BR1陰性假陰性C真陰性DR2合計(jì)C1C2N第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)表7-1篩檢試驗(yàn)評價(jià)
NPV
指篩檢試驗(yàn)陰性者不患目標(biāo)疾病的可能性
2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)39第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)例1人群某病患病狀況與篩檢結(jié)果的關(guān)系
802457307752108101020篩檢試驗(yàn)金標(biāo)準(zhǔn)合計(jì)患者非患者陽性ABR1陰性CDR2合計(jì)C1C2N陰性預(yù)測值=94.2﹪陽性預(yù)測值=67.3﹪2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)40三、篩檢試驗(yàn)陽性結(jié)果截?cái)嘀档拇_定
理想的篩檢試驗(yàn)靈敏度、特異度均應(yīng)接近100%。但在實(shí)際工作中很難達(dá)到,往往表現(xiàn)為靈敏度↑↓則特異度↓↑。
需要確定篩檢試驗(yàn)陽性結(jié)果的截?cái)嘀?cutoffpoint)或臨界點(diǎn)第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)41定義
用真陽性率和假陽性率作圖得出的曲線,可反映靈敏度和特異度的關(guān)系
第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)受試者工作特性曲線
(Receiveroperatorcharacteristiccurve,ROC)2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)42表7-3糖尿病血糖試驗(yàn)不同血糖水平的靈敏度和特異度分布餐后2小時血糖mg/100ml)靈敏度(%)特異度(%)7098.68.88097.125.59094.347.610088.669.811085.784.112071.492.513064.396.914057.199.415050.099.616047.199.817042.9100.018038.6100.019034.3100.020027.1100.0
第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)43圖7-8糖尿病血糖試驗(yàn)的ROC曲線第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)橫軸表示假陽性率(1-特異度)縱軸表示真陽性率(靈敏度)點(diǎn)代表篩檢試驗(yàn)的特定陽性標(biāo)準(zhǔn)值相對應(yīng)的靈敏度和特異度對子2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)44
ROC曲線也可用來比較兩種和兩種以上診斷試驗(yàn)的診斷價(jià)值,從而幫助臨床醫(yī)師作出最佳選擇第二節(jié)篩檢試驗(yàn)的評價(jià)圖7-9CT和放射性核素腦掃描診斷腦瘤的ROC曲線2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)45一、收益(yield)
指經(jīng)篩檢后能使多少原來未發(fā)現(xiàn)的病人得到診斷和治療。
第三節(jié)篩檢效果的評價(jià)2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)46
提高篩檢收益的方法
選擇高危人群選用高靈敏度的試驗(yàn)采用聯(lián)合試驗(yàn)第三節(jié)篩檢效果的評價(jià)2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)47
聯(lián)合試驗(yàn)
在實(shí)施篩檢時,可采用多項(xiàng)篩檢試驗(yàn)檢查同一受試對象,以提高篩檢的靈敏度或特異度,增加篩檢的收益,這種方式稱為聯(lián)合試驗(yàn)。串聯(lián)全部篩檢試驗(yàn)結(jié)果均為陽性者才定為陽性
可以提高特異度并聯(lián)全部篩檢試驗(yàn)中,任何一項(xiàng)篩檢試驗(yàn)結(jié)果陽性就可定為陽性。
可以提高靈敏度第三節(jié)篩檢效果的評價(jià)2022/12/22首都醫(yī)科大學(xué)48表7-4OB(糞便隱血試驗(yàn))和OA(糞便隱白蛋白試驗(yàn))聯(lián)合試驗(yàn)篩檢大腸癌結(jié)果
試驗(yàn)結(jié)果大腸癌病人非大腸癌病人OBOA+-193-+2316++272--669合計(jì)75
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度農(nóng)藥產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合同
- 全新水果收購合同范本下載(2024版)
- 二零二五年度跨境電商合同擔(dān)保方風(fēng)險(xiǎn)控制條款3篇
- 信息技術(shù)服務(wù)合同2024年版
- 2025年度工業(yè)設(shè)備古自動化生產(chǎn)線集成合同
- 二零二四年度瑜伽館瑜伽服飾及配件采購合同3篇
- 二零二五年度農(nóng)業(yè)資源綜合利用合同4篇
- 2025年度知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)與許可合同示范文本
- 2025年度花崗巖石材產(chǎn)品進(jìn)出口代理合同
- 二零二四年度衛(wèi)浴產(chǎn)品銷售與售后服務(wù)創(chuàng)新合同3篇
- (2024年)《處方管理辦法》培訓(xùn)課件
- 人工智能在化工生產(chǎn)安全中的應(yīng)用
- 2023年6月浙江高考政治試卷真題解讀及答案解析(課件)
- 銷售部廉政培訓(xùn)課件
- 三年級計(jì)算題三位數(shù)乘一位數(shù)練習(xí)300題帶答案
- 商務(wù)服務(wù)業(yè)的市場細(xì)分和定位策略
- 財(cái)政學(xué)論文我國財(cái)政支出存在的問題及改革建議
- 2022年湖南高速鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院單招數(shù)學(xué)模擬試題及答案解析
- 小學(xué)生必備古詩
- 人教版英語八年級上冊單詞默寫表
- 幼兒剪紙-打印版
評論
0/150
提交評論